в каком году зеленский пришел к власти
Просто о сложном. Почему именно Зеленский стал президентом Украины?
Об этом он рассказал в беседе с изданием Украина.ру.
— В ходе событий 2014-2019 годов практически все политики дискредитировали себя. Если мы посмотрим на социологические исследования, то увидим, что уровень поддержки ни одного из политиков в то время не превышал 15-20%, и ни один из них не мог представлять всю Украину. Каждый из них ориентировался только на свою узкую нишу, боясь эту нишу потерять.
Когда появился Владимир Зеленский, у многих появилась надежда на то, что он станет именно новым словом в политике. Якобы это та самая Tabula rasa, чистый лист, с которого можно начать новую политику. Тем более многие посмотрели сериал «Слуга народа» и увидели в персонаже Зеленского образ идеального президента.
Очень многие сегодня разочаровались в «новых лицах», потому что поняли, что быть абсолютно новым лицом в политике — это еще не гарантия того, что оно будет успешным и эффективным. Сегодня есть запрос на новые лица, которые еще не были в политике, но которые уже доказали свою состоятельность как бизнесмены, как руководители предприятий или как мэры городов.
Необходимо, чтобы они предъявили некую историю успеха, чтобы им поверили.
«Мы не можем жить во вражде» Зачем Зеленский хочет встречи с Путиным и на что он готов, чтобы сохранить власть?
Команда президента Украины Владимира Зеленского продолжает устранять политических конкурентов. После того как Верховная Рада отправила в отставку своего спикера Дмитрия Разумкова — еще недавно одного из ближайших соратников главы государства — прокуратура потребовала взять под стражу «пророссийского» депутата Виктора Медведчука. Обвинение настаивает, что он подорвал энергетическую безопасность страны, действуя в интересах России. Но не смотря на заявление бывшего президента России Дмитрия Медведева о том, что Москва сможет вести диалог с Киевом только после смены ее руководства, Зеленский не перестает говорить о необходимости прямых переговоров с Путиным на фоне энергетического кризиса и обострения в Донбассе. О том, насколько уязвим Зеленский для ударов оппозиции и каких изменений стоит ждать в российско-украинских отношениях, «Ленте.ру» рассказал депутат Верховной Рады и один из богатейших людей Украины Вадим Новинский.
Зачистка оппозиции
«Лента.ру»: Какие цели преследует Зеленский, продолжая устранять с политической арены потенциальных оппонентов?
Вадим Новинский: То, что происходит на Украине, развивается в логике, характерной для постсоветского пространства: власть борется с оппозицией, оппозиция — с властью. Слабость и уязвимость демократических институтов приводит к тому, что общество спокойно относится к методам, которые применяет власть.
Другое дело, что Зеленский пытается максимально дискредитировать своих политических соперников. Политика Зеленского направлена на то, чтобы показать общественности, что лидеры партий «Европейская солидарность» и «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) Петр Порошенко и Виктор Медведчук — это разные проявления одного явления (что, по сути, правда, несмотря на идеологические различия, и вся страна имела возможность в этом убедиться), а также показать их коррупционную сущность.
Поэтому сегодня мы имеем дело скорее не с зачисткой оппозиции, а с кампанией по дискредитации оппозиции в глазах избирателей. И, стоит сказать, довольно успешной кампанией, так как рейтинги ближайших конкурентов Зеленского заметно просели в последнее время. Они не выглядят как его реальные конкуренты.
Даже если рейтинги Зеленского просели, как говорят социологи, он все еще на 11 процентов опережает своего ближайшего конкурента — Порошенко
Но если Медведчук не конкурент Зеленскому, почему он не на свободе? От чего зависит судьба оппозиционного политика?
От Бога и от него самого. От того, как он исполняет Заповеди Божьи. А если в прикладном плане, то от множества факторов. Медведчук никогда не был лидером оппозиции, и действительно, как электоральный игрок Зеленскому он не страшен.
У Зеленского нет самоцели во что бы то ни стало посадить Медведчука. Для него это один из методов укрепления переговорных позиций, о чем он сам недавно завуалировано сказал
Россия на протяжении последнего времени показывала, что она игнорирует общение с Зеленским, зато в СМИ мы наблюдали чрезмерную фокусировку на Медведчуке: Медведчук едет договариваться о поставках газа, Медведчук ведет переговоры о возвращении военнопленных, Медведчук договаривается о вакцинах.
Ни мандата, ни реальных практических последствий миссии Медведчука и его встречи с российским руководством не имели и были призваны стать раздражителем для Зеленского. К тому же реальный политический вес Медведчука в украинском обществе ничтожно мал (около 2,5 процента).
Зеленский устранил раздражитель, вывел его из игры. Теперь он показывает России: переговорщиком на тему украино-российских отношений может быть только президент Украины, никаких альтернативных каналов не будет
Если говорить про возникновение оппозиции внутри команды Зеленского. Может ли привести отстранение Дмитрия Разумкова с поста спикера Верховной Рады к расколу партии «Слуга народа»?
А о каком расколе идет речь? Все последние голосования показывают, что партия власти довольно монолитна и результативна. Любой вопрос, который ставится на голосование — даже самый противоречивый — получает одобрение депутатов. Голосование по отставке спикера Верховной Рады показало, что подавляющее большинство «слуг народа» поддержали ее: 215 голосов из 242 депутатов. Семеро высказались против, семеро — не голосовали, четверо — воздержались. Какой же здесь раскол? Партия фактически расписалась в лояльности к своему фактическому лидеру.
Вы не опасаетесь, что Украина скатится к авторитаризму, и любая конкурирующая с властью политическая сила будет подвергаться репрессиям? Учитывая, что партия власти монолитна и всецело поддерживает Зеленского.
Действительно, тревожные тенденции уже проявляются. Пока что это тенденции, копирующие процессы в других странах бывшего Советского Союза. Политологи и социологи считают, что эти тенденции объективны и другого сценария быть не могло — в условиях ничтожно малого процента среднего класса сильные демократические институты невозможны. Плюс добавьте отголоски революции (а всякая революция ведет к тем или иным формам авторитаризима).
В 2019 году народ полностью доверил власть Зеленскому и его команде. Он полностью формирует структуры власти, контролирует силовиков. Произошла монополизация власти в руках одной политической силы. Естественно, в таких условиях ожидание усиления авторитарных тенденций — объективно и объяснимо.
Плюс нам хорошо известны психологические особенности некоторых людей, влияющих на процессы принятия решений в государстве — они не терпят не то что политическую конкуренцию, но и банальные возражения
Как Владимир Зеленский президентом становился. Вся хронология событий.
Как Владимир Зеленский президентом становился
Владимир Зеленский – известный бывший актёр, ведущий, сценарист, комик, юморист и шоумен. Свой главный успех и карьеру получил за счет основания студии “95 квартал” в Украине, которая снимала свои сериалы, фильмы, проводило самое популярное комедийное шоу в Украине “Вечерний квартал”, где Владимир со своими товарищами, в основном, играли роли известных и скандальных политиков Украины: Виктор Ющенко, Виктор Янукович, Пётр Порошенко, Олег Ляшко, Виталий Кличко, Юлия Тимошенко и другие.
Поход в Президенты
В шоу “Вечерний Квартал” в конце 2018 года, а особенно в канун нового года “Кварталовцы” очень часто шутили, что бы Владимир Зеленский шёл в президенты и боролся за главную должность в стране.
Как итог: В первый день политической агитации, 31 декабря 2018 года, за несколько минут до нового года Владимир Зеленский выступил с речью, что он идёт на выборы президента Украины в качестве одного из 44 кандидатов.
Изначально, новость никто особо всерьез не воспринял, мол:
Политическая компания Зеленского
Примерно в феврале 2019 года создается некая “Зе! команда”. Это была одна из основ компании Зеленского:
Наклейки “Я за Зе!”, штабы и многое другое.
Сам же Зеленский шёл совсем необычным путём на выборы. Он практически ничего не обещал, как бы разрушая некий стереотип о типичных украинских политиках.
Палки в колёса от конкурентов
Кто только не вставлял в колёса Зеленского палки, но больше всех это делал бывший, 5-й президент Украины – Пётр Порошенко.
Перед вторым туром выборов Порошенко всерьез начал работать над тем, что бы уменьшить рейтинг Зеленского. Получилось это у него? Нет, только сделало хуже самому Порошенко.
Порошенко владелец телеканала “Пятый” в Украине, а так же “Прямой”, хотя от последнего от открещивается.
Три недели агитации второго тура Порошенко пытался всячески проехаться по Зеленскому:
Пригласил скандального израильского чёрного политтехнолога к себе в команду, который занимался анти-пропагандой зеленского. Создавал ролики, где Зеленский якобы любит принимать лёгкие наркотики, монтажированные видео, где Владимира Зеленского сбивает камаз.
Сам же Порошенко продвигал тему о том, что Зеленский – то марионетка Коломойского, одного из самых влиятельных олигархов в Украине.
Создавались плакаты с лицом Порошенко и Путина, смотрящих друг на друга с подписью “21 апреля решающий выбор”, намекая, что якобы Зеленский агент Кремля.
К слову, ничего из этого не помогло, а скорее ударило рикошетом Порошенко.
Дебаты
В начале апреля Зеленский зовёт Порошенко на публичные дебаты на одном из самых огромных стадионов Украины – “НСК Олимпийский”, говоря, что бы оба кандидата сдали анализы, прошли обследования (тут намекает на то, что Порошенко часто связывают с частым употреблением алкоголя). Что бы вход был доступен всем журналистам, а не только по спискам, как это делает Порошенко.
Затягивание даты инаугурации
В конце апреля, уже после экзит-полов, по которым, очевидно, выиграл Зеленский, он записал видео, в котором сказал, что ЦИК (Центральная Избирательная Комиссия) затягивает объявление официальных результатов выборов. (Только после оф. публикации данных ЦИК в гос. газете идёт отчёт в 30 возможных дней, что бы провести инаугурацию президента, иначе он не вступит в свои полномочия)
30 апреля ЦИК объявила оф. результаты выборов, однако Верховная Рада Украины не спешила голосовать за дату инаугурации. Сам же Зеленский настаивал провести инаугурацию 19 мая, аргументируя это тем, что прошло слишком много времени и пора работать.
Как Верховная Рада только не затягивала этот процесс, некоторые депутаты даже говорили, что нельзя проводить инаугурацию 19 мая, потому что это день политических репрессий. Не смотря на это, 19 мая в Киеве спокойно проходил “День Европы”.
Почему ВРУ морозилась назначать дату инаугурации? Роспуск парламента.
По данным, с 2016 года в парламенте нет коалиции депутатов, поэтому у Зеленского до 27 мая была возможность распустить парламент Верховной Рады Украины.
(Верхо́вная ра́да Украи́ны — однопалатный парламент Украины, состоящий из 450 народных депутатов и единственный законодательный орган власти государства. Верховная рада формирует правительство страны — Кабинет Министров — и осуществляет контроль за его деятельностью.)
Подставка для Зеленского
Перед инаугурацией Зеленскому подложили под трибуну подставку, так как его рост – 1,70
Инаугурация
20 мая 2019 года, в 10:00 по Киевскому времени начала проходить инаугурация новоизбранного президента Украины – Владимира Зеленского.
Инаугурация Зеленского проходила самым необычным образом:
Владимир Зеленский пришёл на инаугурацию. Не приехал, а пришёл. Он шёл возле Мариинского дворца вместе со своей охраной, позже начал подходить к зданию Верховной Рады Украины.
Пока он шёл, он раздал десятки “Пять” людям из толпы, кого-то поцеловал, с кем-то сделал селфи.
В толпе стояли несколько человек из “95 квартала”. Запоминающимся был момент, как он подпрыгнул, ради того, что бы поцеловать своего близкого друга Евгения Кошевого в лоб.
В Верховной Раде куча иностранных гостей, депутатов, чиновников, министров. Входит Зеленский:
Зеленскому вручили атрибуты президента Украины и он говорит свою первую речь на посту президента Украины…
Эта была самая скандальная, самая необычная и самая незабываемая речь из всех президентов Украины. Зеленский жёстко дал понять, что он настроен серьезно.
В остальном, Зеленский очень жестоко критиковал Верховную Раду Украины, процент доверия у народа к которой колеблется в области 4%.
Роспуск парламента депутатов 8 созыва Верховной Рады Украины
В конце своей речи Зеленский говорит:
“Уважаемые депутаты… (пауза и аплодисменты) … я очень вас прошу принять закон о снятии депутатской неприкосновенности, об уголовной ответственности за незаконное обогащение, многострадальный избирательный кодекс, а также уволить главу СБУ, министра обороны, генерального прокурора Украины… У вас на это будет два месяца… у вас на это будет два.. месяца…Сделайте это и повесьте медали себе. Неплохие балы на досрочные парламентские выборы…”
“Я распускаю Верховную Раду 8 созыва! Слава Украине!”
Зеленский ещё не подписал указ о роспуске, но уже планирует это сделать 21 мая.
Мемы
После инаугурации начало появляться колоссальное количество фотожаб и мемов с Зеленским в главной роли.
(президенты Украины, слева направо: Пётр Порошенко, Виктор Ющенко, Леонид Кучма, Леонид Кравчук)
(Ирина Геращенко, зам. спикера Верховной Рады Украины)
(Глава Службы Безопастности в Украине, глава Генеральной Прокураторы в Украине, Зеленский в своей речи сказал раде отправить их в отставку)
Владимир Зеленский – это:
1) 6-той президент Украины.
2) Самый молодой президент Украины
3) Первый президент без капли политического опыта
4) Самый низкий президент Украины.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Как Владимир Зеленский стал президентом, не переставая быть артистом
Впрочем, не будем преувеличивать масштабы явленного миру чуда — президент Зеленский в общем и целом вполне вписывается в царящую в Старом и Новом Свете тенденцию, согласно которой политика стала органичной частью шоу-бизнеса. Самым ярким в этом смысле был Барак Обама, который в историю, при всех достоинствах, видимо, все же войдет как продержавшийся два срока символ побеждающего в США расового равенства. Так чем же президент-комик хуже? Не хуже, конечно, но непривычно. В разговорах с жителями соседнего государства нет-нет да и промелькнет, мол, это вам смешно, а мы в этом ситкоме живем. Под ситкомом подразумевается, конечно, одноименный с основанной Зеленским партией сериал «Слуга народа», рассказывающий о том, как школьный учитель истории Василий Голобородько благодаря вирусному ролику становится президентом Украины.
Первоначальная идея ситкома возникла у «Квартала 95» еще в 2013-м, и речь там шла о мэре, однако события следующего года и победа на выборах Петра Порошенко добавили авторам свободы и вдохновения. Первый сезон «Слуги народа» вышел в 2015-м, третий — в марте нынешнего года, когда уже вовсю шла президентская гонка.
В этой истории, конечно, поразительно абсолютно все, включая сам факт появления на постсоветском пространстве чего-то в жанре политического ситкома. Сейчас конспирологи из артистических кругов уже всерьез рассуждают о том, что Зеленский еще четыре года назад придумал свою многоходовочку, однако никаких видимых доказательств этому нет. Нынешний украинский президент, вообще говоря, сделал себе имя как раз тем, что с самого начала артистической карьеры (в кавээновской команде «Запорожье — Кривой Рог — Транзит», а потом и в собственном «95-м квартале») не стыдился политической остроты. На телевидение «Квартал 95» пришел и вовсе в начале нулевых благодаря тогдашнему руководителю канала «1+1» Александру Роднянскому, не побоявшемуся пустить концерт коллектива в эфир. Проще говоря, подозревать Зеленского в подобной дальновидности, конечно, можно, но тогда придется избирать его президентом не одной Украины, а сразу всего земного шара.
Феноменом сначала стал не персонально исполнитель главной роли, а «Слуга народа» сам по себе. Авторы сериала (во главе с Зеленским, конечно) неожиданно нащупали уникальную интонацию актуального разговора с аудиторией. Сценические скетчи были в этом смысле тренировочным комплексом: за годы существования Зеленский сотоварищи добился удивительного уровня не только остроумия, но и смелости: на орехи доставалось персонажам в диапазоне от Кучмы до Коломойского и Порошенко.
В кино «Квартал» продемонстрировал способность выстроить из одиночных шуток цельный нарратив, резонирующий решительно со всем населением. Дальше уже, по всей вероятности, сработала обратная связь. С одной стороны, авторы дали народу импульс, пищу для размышлений, с другой — реакция аудитории только разжигала нарастающий азарт. Вместо элементарного комментария к новостной повестке последних лет «Слуга народа» превратился в (пусть и утрированную) модель Украины в развитии — страны, в которую захотелось поверить и создателям, и зрителям.
И дело здесь не столько в остроте, сколько в простоте и свободе подхода. Голобородько получился очень живым героем, пытающимся решать проблемы, руководствуясь очень понятными, утилитарными соображениями. Нет денег в казне? Надо сделать так, чтобы все платили налоги. Трудно добираться до работы? Чиним дороги. Отчасти сыграло свою роль и то, что Зеленский наделил героя и собственными чертами. Ответственность перед детьми, одержимость прозрачностью и налаживанием обратной связи с народом (референдумами, в частности), отношение к налогам — все это роднит автора и героя, не ставя, впрочем, между простодушным «историком» и успешным комиком-бизнесменом знака тождества.
Предвыборная кампания Зеленского выглядит разыгранной неестественно виртуозно для человека, ощутимо терявшегося на первых встречах с избирателями. Сначала программное трехчасовое интервью Дмитрию Гордону в конце 2018-го. Там Зеленский (уже основавший партию, к которой после основания, впрочем, формального отношения не имел) впервые сообщил, что всерьез подумывает о выдвижении своей кандидатуры на выборах, а также поделился впечатлениями от политиков и олигархов, перед которыми выступал на корпоративах, и своими воззрениями на судьбу страны.
Следующий шаг был сделан в новогоднюю ночь, когда в эфире канала «1+1» Зеленский поздравил украинцев с Новым годом и официально заявил о вступлении в предвыборную гонку. Нюанс был в том, что поздравление Зеленского немного подвинуло в эфирной сетке традиционное выступление действующего президента. Сам Владимир Александрович списывает это на техническую ошибку, но на канале говорят, что так и было задумано. Дальше — крайне эмоциональная предвыборная кампания, запуск челленджа #яклоун, дебаты на стадионе (идея опять же исходила от Зеленского) и — победа во втором туре.
Здесь можно было бы опять пуститься в гремучую конспирологию, однако делать этого, как и всерьез оценивать первые шаги нового президента, пожалуй, не стоит. В конце концов, тайные пружины мира потому и тайные, что надежно скрыты от умов простых смертных. То же касается и скороспелых сравнений с Рональдом Рейганом, который к моменту вступления на президентский пост был уже весьма опытным политиком. Если уж на то пошло, то более релевантным будет сопоставление с Рузвельтом и его «Беседами у камина» — первым в истории примером прямого разговора главы государства со своим народом.
Хотя и эта аналогия не вполне верна. Франклин Делано Рузвельт, безусловно, великий человек, но он действовал как политик. Тогда как Зеленский с его стадионными концертами (и дебатами — идея тоже исходила от «Слуги народа») посреди предвыборной гонки делает ставку не на собственные политические способности (в их скромности он признается и сам), а именно на расширение артистического пространства. В некотором смысле его новый пост — это не столько перемена участи, сколько уточнение актерских обстоятельств — с той поправкой, конечно, что мы убираем знак равенства между артистом и жуликом. Скорее, речь тут и правда о клоуне — шуте, которому позволено говорить и делать больше официальных лиц. На словах это, впрочем, по-прежнему звучит жутковато, однако вот здесь действительно стоит немного поразмыслить.
Президент Зеленский не перестает быть артистом не в том смысле, что его срок — это художественная акция, а в том, что он принципиально иначе выстраивает отношения с избирателями. Легко представить, как первые наброски предвыборной кампании рождались из работы над сценарием «Слуги народа»: художественное пространство так точно совпало с реальным, что сложно было удержаться от соблазна воплотить эти идеи в жизнь. Однако если продолжить эту мысль, то окажется, что в подобной реализации нет, в общем, ничего дурного — особенно если все эти красивые слова сработают.
В современных условиях счастливой невозможности «большой войны» миру уже не нужны политики-вожди и прочие великие кормчие. Так почему бы не подумать о том, что политик-артист — человек, которому население доверяет свой вечерний отдых, — это, с точки зрения манеры поведения, не самый дурной вариант. Да и для самих господ артистов указанный Зеленским путь вполне себе подспорье — награда здесь при достойном исполнении в кои-то веки будет драгоценнее любого «Оскара».
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.