в каком году троицк присоединили к москве

Что такое Новая Москва, кому она нужна и где это находится? The Village разбирается, что происходит на новых территориях, присоединённых к Москве: кто там живёт, что там производят и зачем это все было нужно городу

Огромный кусок подмосковных земель вошёл в границы Москвы уже два года назад, но до сих пор не все москвичи знают, что их город теперь вовсе не кружочек, а воланчик, который граничит аж с Калужской областью. The Village провёл ряд этнографических экспедиций на новые территории города и подготовил серию материалов о том, где находится эта Новая Москва, что это такое, кто там живёт и что делает. В первом выпуске мы узнали, что стоит посмотреть в Новой Москве. В этом — что там производят и зачем Новая Москва была создана.

Новая Москва была задумана, чтобы разгрузить город. В 2012 году было объявлено, что туда, в частности, переедут чиновники из Совета Федерации, Государственной Думы, Администрации Президента, Генпрокуратуры, Счётной палаты, Следственного комитета, Высшего арбитражного, Московского городского и Девятого арбитражного судов.

Год назад было объявлено, что переезд чиновников в Коммунарку откладывается на неопределённый срок, а на новых территориях, взятых у Московской области, уже вовсю идёт масштабная застройка, которая увеличивает нагрузку на Киевское и Калужское шоссе. The Village выясняет у представителя мэрии, юриста и научного сотрудника Высшей школы урбанистики, почему границы Новой Москвы были проведены именно так, что сейчас там происходит и что это значит для будущего города.

Андрей Барковский
руководитель
пресс-службы Департамента развития новых территорий города Москвы

Вопрос (по какому принципу определялись границы Новой Москвы. — Прим. ред.) не в компетенции нашего департамента. Мы — часть строительного комплекса со вполне определённым набором задач и полномочий, касающихся градостроительной политики города на новых территориях. К определению их границ мы не имели никакого отношения. Это решалось руководством Москвы и Московской области, а утверждалось на более высоком уровне.

Частные инвестиции (в развитие Новой Москвы. — Прим. ред.) — а их сейчас значительно больше городских — оправдываются хорошим спросом на предложения инвесторов. Городские инвестиции оправдываются необходимостью развивать новые территории так, чтобы они не превращались в ещё один спальный район (это задача мэра).

Евгений Соседов
юрист, глава Подмосковного общества по охране памятников истории и культуры (ВООПИиК)

Политическая цель создания Новой Москвы — вывезти туда чиновников, чтобы разгрузить город. Это был проект Медведева. Реальная цель — экономическая: землевладельцы и банковские структуры, которые имели близость к власти, повысили стоимость своей земли. Земля сельскохозяйственного назначения стала городской, что на порядок повысило её стоимость. Кроме основного массива на юго-западе, в Новую Москву были включены участки анклава на западе. Некоторые куски к Новой Москве были прирезаны «с потолка»: например, в районе Николиной горы были включены поля сельхозназначения (кривые участки шириной пять-десять метров).

Про переезд госорганов власти уже забыли — ясно, что этот проект сворачивается. Застройка новых земель идёт полным ходом, например, на участках под Звенигородом. Исторические города Московской области в это юго-западное направление не попали. Присылали в эти местные подмосковные советы (я ещё тогда был депутатом) от руки нарисованные схемы того, какие земли должны быть присоединены к Москве. Все голосуют за. На следующий день глава района едет торговаться, до чего-то договариваться, на следующий день привозит уже другую бумажку с другими границами. Никаких проработок не было, новые границы стали обосновывать после присоединения.

Те, кто попал в новые границы Москвы, живут с новыми московскими выплатами. Но в Новую Москву включили самые незаселённые территории, то есть если можно было обойти самые заселённые территории (Подольск, Апрелевка), их обошли. Вокруг Апрелевки были поля, которые присоединили к Москве. Но теперь жители Апрелевки не могут влиять на то, что строят у них рядом с домом, потому что публичные слушания проводятся только для жителей населённого пункта, а теперь соседние с ними поля — уже Москва. В Архангельском построили гипермаркеты «Глобус» и «Леруа Мерлен». Мы боролись против застройки этих земель, а их перевели в Москву. То есть мы пишем письма в московские госорганы, нам отвечают, что это строительство было согласовано ещё в области. Когда мы пишем в подмосковные органы, нам отвечают, что за них отвечает теперь Москва.

В Новую Москву надо было включать ближнее Подмосковье, которое по плотности населения уже перегнало Москву. Логичнее было бы объединить Москву с Балашихой, Красногорском, Химками и Мытищами, а не с непонятными полями.

Пётр Иванов
куратор «Лаборатории полевых исследований города» Высшей школы урбанистики

Для города создание Новой Москвы не имеет никакого смысла: Москва и так слишком большая, вся её инфраструктура перегружена. Людей станет ещё больше, в городе будет только хуже. Упрощать жителям Новой Москвы доступность до нашего метрополитена — это, конечно, отлично, но с точки зрения развития этих территорий не имеет смысла. КОТ (комплексное освоение территорий) — это ужасно. Огромные массивы жилья, стоящие посреди поля с одной школой и одним детским садом без офисных и торговых площадей, — без того что можно считать в принципе городом — без общественных пространств. Даже если проектировщик говорит, что есть общественные пространства, то их, как правило, нет. Есть поляна, на которой никогда никого не бывает, потому что у людей нет времени.

Новая Москва — удачный коммерческий проект. Сейчас идёт постепенный процесс законодательного перевоплощения этих территорий в территории Москвы, только запускается процесс зонирования природных и охранных зон — можно смело вырубать и застраивать. Очень удобно с точки зрения девелоперов, что местные муниципалитеты потеряли возможность влиять на эти территории. Теперь девелоперы ведут диалог не с муниципалитетом, а с федеральной властью. Если федеральная власть дала добро, никто муниципалитет спрашивать не будет.

С местными сообществами в Новой Москве сложно, потому что важный фактор образования сообществ — поколенческий. Оно получается тогда, когда «у меня бабушка ходила в эту школу и мой папа учился у той же учительницы». То есть когда возникает много способов пересечения людей через общие институции. Те, кто покупает квартиру в Новой Москве, — это молодёжь и молодые семьи. Наиболее улично активное население — это молодые мамы, которые друг с другом общаются. У них формируются общие интересы. Эти самые мамы становятся городскими активистами при общей пассивности населения Новой Москвы (о пассивности можно судить по явке на выборах). В Новой Москве очень низкая явка. Молодые семьи и молодые специалисты — наиболее пассивный слой электората. В особенности молодые мужчины.

Создание Новой Москвы изначально не было связано с городской повесткой. Для чего мы объединяем эти территории и для чего мы создаём единое управленческое поле? Скорее всего, эти территории Московская область отдала сама не понимая, зачем ей это надо. В Новой Москве нет собственных сильных точек притяжения, людям не за чем ездить из Подольска в Троицк. Единой точкой притяжения в этой системе всё равно остаётся только Москва.

Инфографика: Наталья Осипова. Данные — Московский институт социально-культурных программ.

Помощь в подготовке материала: Виталий Михайлюк

Источник

Новая Москва: Территории и границы. Какие районы и города в нее вошли? на сайте Недвио

По сравнению с другими столицами, Москва всегда входила в двадцатку самых крупных, и занимала в «старых» границах (до июля 2012 года) 11-ое место в мире. Сегодня, Москва занимает 6-ую строчку в рейтинге самых крупных мегаполисов мира, а ее площадь составляет умопомрачительные 2561,5 кв. км!

Чтобы вам наглядней показать размах, такая площадь равна:

Стоит посмотреть на нашу столицу в высоты (например с окон самолета ночью) — мы увидим огромное кольцо, пронизанное нитями дорог, ослепляющим светом зданий и уличных фонарей. Однако мы сможем заметить и другое — границы города продолжаются далеко за пределы МКАД. И Москва, по сути, давно превратилась в огромный мегаполис без видимых границ, поглощая соседние города и поселки.

Как зарождался проект Новой Москвы?

11 июля 2011 года во всех СМИ появилась новость об инициировании правительством большого проекта, благодаря которому Москва приобретет совершенно новое лицо, появятся новые возможности для строительства жилья на менее заселенных территориях.

Властями было обещано то, что новые районы столицы не превратятся в очередные «спальники». Здесь будет создано полноценное продолжение Москвы – с предприятиями, офисами, развитой инфраструктурой, созданием многочисленных рабочих мест. Была информация и о том, что в присоединенные районы переедет жить и работать Правительство.

Спойлер: Очевидно, что что-то пошло не так… Но вернемся к истории.

С 1 июля 2012 года к Москве официально присоединили почти весь юго-запад Московской области. После чего и, без того, самый крупный российский город превратился в огромную агломерацию, сопоставимую с площадью маленькой страны.

Рис. 1: Схема и границы Новой Москвы

Такие объединения в мире уже были. К примеру, аналогично «разросся» Лондон. Объединенные территории столицы Великобритании получили название «Большой Лондон».

Подобные идеи обсуждались и в кулуарах нашего Правительства: о проекте говорили как о образовании «Большой Москвы», но прижилось название «Новая Москва». Возникали ассоциации тоже с британскими идеями переименования столицы Индии в «Новый Дели».

Что говорить, 2012 год, несомненно, стал историческим для российской столицы. По сути, подведя черту 200-летней великой эпохи, после того как город возродился из пожара, как последствия войны 1812-го с Наполеоном, и приобрел новый облик и могущество.

Рис. 2: Как планируется развивать Новую Москву?

Какие районы и города были присоединены к Москве?

Постановлением Мосгордумы к Москве присоединили 21 муниципальное образование: 2 городских округа, 19 городов и сел (практически все на юго-западе Московской области). Также были включены 3 участка с западных районов Подмосковья и некоторые районы в Куркино.

Всего к столице присоединили 148 000 га земли. В результате, Москва «выросла» в 2,4 раза (в основном за счет территорий юга и юго-запада МО), и многие районы Подмосковья получили статус районов Москвы, причем даже самые отдаленные (вплоть до границ с Калужской областью).

Впоследствии районы были переименованы в муниципальные округа. Два муниципальные образования – Щербинка, Троицк – стали «городскими округами». 20 городов и сел названы «поселениями». Ранее существовавшие отдельные территории стали частью округов. Таким образом, Новая Москва состоит только из таких территориальных единиц как «городской округ», «поселение».

Новые территории получили название ТиНАО (от совмещения названий Троицкого и Новомосковского округов). А Москва теперь стала похожа не на огромное кольцо, а на «замочную скважину».

Что было дальше?

Начался настоящий бум на рынке недвижимости. Все те, кто мечтал жить в Москве, иметь московскую прописку, но при этом не платить по 150-200 тысяч за метр квадратный, ринулись покупать новостройки в Новой Москве.

Девелоперы поймали «волну». И с этого времени эти районы превратились в одну из крупнейших строительных площадок в России, где на данный момент продается около 500.000 кв. м. жилой недвижимости.

Ситуация с недвижимостью в Новой Москве

С 2012 г. средняя цена метра в новостройках ТиНАО подорожала почти на 18% — с 84,1 тыс. до 99,1 тыс. руб. за 1 кв. м. Причем наиболее активный рост цен пришелся на 2014 год, когда на фоне ожидания грядущего кризиса инвестиционный и покупательский спрос достигли своего пика.

Численность населения Новой Москвы за этот период выросла на 40% до 350.000 человек.

Спойлер: В отличие от обычных людей, чиновники, не спешат с переездом в Новую Москву (хотя ранее анонсировали это). Также, как и не спешат строить здесь заводы и создавать новые, высококвалифицированные рабочие места.

По наблюдениям застройщиков, основной ажиотаж на покупку недвижимости в Новой Москве пришелся на 2012-2013 гг. Покупатели были настроены оптимистично, ожидая, что в краткосрочной перспективе они смогут получить комфортный уровень жизни, соотносимый с Москвой.

Однако постепенно интерес покупателей угас. Вместо по-московски развитых районов, людям предлагали заселяться «в поля», вместо малоэтажной застройки, стали вырастать до боли знакомые 25-этажные бетонные «муравейники». Темпы развития дорог, школ и другой инфраструктуры заметно отставали от заявленных.

Спрос на недвижимость Новой Москвы немного оживился открытием двух станций метро — «Саларьево» и «Румянцево». Многие еще ждут завершения реконструкции Калужского шоссе, которое наряду с Киевским является основной транспортной артерией Новой Москвы.

Рис. 4: План и схема открытия станций метро и ТПУ в Новой Москве

Калужское шоссе наиболее загружено, поскольку на нем располагается Коммунарка — основной очаг застройки с высокой плотностью населения. Кроме того, начато строительство трассы Бутово — Видное — Солнцево, которая будет дублировать МКАД.

Рис. 5: Схема и карта строительства автомобильных дорог в Новой Москве

С рабочими местами на присоединенных территориях все тоже непросто. Несмотря на открытие здесь нескольких крупных бизнес-парков («К2» в районе Газопровод, «Комсити» в Румянцево, «Неополис» в Румянцево, «Высота» в Сосенском), рабочих мест по-прежнему не хватает и все они преимущественно расположены в ближнем поясе Новой Москвы.

При этом чиновники гордо рапортуют следующей статистикой:

Насколько хорошо или комфортно стало жить в этих районах, после присоединения к Москве? Наверное, лучше спросить об этом местных жителей. Наше мнение — кроме жилой недвижимости, статистика так себе.

Увы, но пока что кажется, что районы Новой Москвы повторили «судьбу» окраин города: являясь неким продолжением спальных районов столицы. В ближайших ко МКАД городах и поселках возводятся огромные многоэтажные жилые комплексы.

Хочется надеется, что незастроенные и более дальние территории Подмосковья получат другую «судьбу». Здесь будут строится небольшие, малоэтажные ЖК, коттеджные поселки и таунхаусы с собственной инфраструктурой.

Однако многие девелоперы считают, что это невыгодно и приостановили свою активность на загородном рынке — по данным аналитиков сегодня на присоединенных территориях заморожено строительство каждого 5-го коттеджного поселка.

Между тем, на присоединенных к Москве территориях, красивая природа, чистый воздух: лесные участки занимают более 50%, около 17% – сельскохозяйственные земли. Большинство людей с радостью бы купили участок и дом в экологически чистой местности с плодородным грунтом.

Сейчас отношение покупателей к Новой Москве скорее выжидательное: она воспринимается как «почти столица», территория, которая станет привлекательным местом для проживания только в будущем. Скорость и качество развития этой части города зависит в том числе от того, как будет меняться рынок жилья в Старой Москве.

Будет ли развитие инфраструктуры и предприятий Новой Москвы?

По заявлению властей, в ближайшие годы здесь планируется провести расширение, реконструкцию действующих предприятий и построить новые, с целью создания новых рабочих мест.

Стоит заметить, что на территории Новой Москвы и сейчас работает множество предприятий, которые могут стать более продуктивными, если провести их модернизацию. К примеру:

Кроме уникальной природы, предприятий, выпускающих экологически чистую, в основном, пищевую продукцию, многих привлекают культурные, исторические места, расположенные на территории Новой Москвы.

Захватывают духом старины красивые дворянские усадьбы, многие из которых заброшены, требуют ухода. Многим из них очень пригодились бы заботливые руки и умные головы, которые сохранили бы черты эпохи при реставрации этих зданий.

В качестве негативного фактора для некоторых территорий специалисты указывают уровень преступности. Наиболее высокий – в поселениях Сосенском, Краснопахорском. Справедливости ради, так не везде, есть районы и вообще с нулевым уровнем случаев нарушения закона.

Территории Новой Москвы отличаются большинством количеством плюсов для проживания, но в основном пользуются популярностью у тех, кто хотел бы жить рядом с Москвой и иметь московский соцпакет и прописку. В идеале, в своем частном доме с земельным участком.

Здесь есть все: лес, вода, воздух, природа — полноценная среда как для восстановления сил, так и саморазвития. Если вас интересует покупка недвижимости в Новой Москве, просто позвоните нам или оставьте заявку — мы поможем подобрать участок или дом вашей мечты.

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Источник

Троицк в новом статусе

В 2012 году Троицк вошёл в состав территорий, присоединённых к Москве. Много чего произошло за это время. Город преображается на глазах: благоустраиваются улицы, дворы, идут ремонты, строительство. Проходят дни соседей, на которых жители могут задать любые интересующие вопросы главе города, а также руководителям троицких служб. Совет депутатов отстаивает перед Москвой интересы горожан. Как живётся Троицку в новом статусе? Глава города Владимир Дудочкин подводит итоги двух прошедших лет.

– Владимир Евгеньевич, когда Троицк объединялся с Москвой, возникало много вопросов административного характера, в частности, кто за что отвечает, какая зона ответственности Москвы и какая – местной власти. Удалось ли с этим разобраться?

– Не до конца. Пока договорились в градостроительной части. Здесь у нас полное взаимопонимание. Есть соглашение, понятно, кто что делает и кто за что отвечает. В принципе, у нас должны были остаться все полномочия кроме одного: распоряжения неразграниченными земельными участками, на которые не оформлены права собственности. По федеральному закону, этим распоряжается муниципалитет – так было в Московской области. Исключение из этого правила составляют два субъекта: Санкт-Петербург и Москва. Как только мы стали Москвой, у нас это право ушло. И если мы хотим что-то построить, мы не можем просто взять и выделить земельный участок. Мы должны обращаться в Департамент городского имущества, проходить целую процедуру. Надеемся, что остальные полномочия в том или ином виде у нас сохранятся. Честно говоря, я думаю, что большинство департаментов хотели бы у нас их исключить, чтобы сохранить единообразие на всей территории столицы. Но пока мы находим взаимопонимание и пытаемся доказать, что такая система тоже имеет право на существование.

Сейчас начинаем более внимательно разбираться в законе № 56 (Закон «Об организации местного самоуправления в городе Москве». –
Прим. ред.), а это не совсем копия федерального закона. Есть оговорки, которые приводят к некоторым коллизиям. Например, у нас есть не до конца урегулированные вопросы с природоохранным департаментом, с Мосжилинспекцией. Раньше жители делали перепланировки, потом утверждали у нас в администрации, в Москве этим занимается Мосжилинспекция. Обсуждаем вопросы взаимодействия и с московским Департаментом СМИ и рекламы. Не всё ещё согласовали и урегулировали на уровне московского законодательства, но движение есть. Например, когда мы стали Москвой, у нас исчезла возможность адресной помощи населению. Несколько недель назад эти полномочия поселениям на новых территориях вернули.
И это логично: когда в городе что-то случается, мы должны иметь право действовать оперативно, чтобы помочь жителям. Но не всё так просто – сходные функции есть и у соцзащиты. Нужно смотреть, как правильно их реализовывать.

Что касается природопользования, в 2012 году все наши леса вдруг попали в ООЗТ – особо охраняемые зелёные территории. Хотя не должны были. В ООЗТ на новых территориях включили земли, которые были в Гослесфонде. Наши городские территории к Гослесфонду в тот момент не относились: задолго до присоединения к Москве мы установили городскую черту и поставили её на кадастровый учёт. Благодаря этому у земель изменился статус: они перешли из лесного фонда в территории поселения. Но из лесного учёта их не убрали и подали сведения в Москву. В результате – путаница. Например, весь микрорайон Солнечный по их учёту попал в ООЗТ. Хотя вся эта территория давно поставлена на кадастровый учёт, проведены торги, заключены договора, прошедшие государственную регистрацию. То есть все структуры были уведомлены о том, что это не Гослесфонд, и признали это. Хорошо, мы не против, пусть будет ООЗТ: наши зелёные территории будут охраняться. Но у нас есть Генплан. В соответствии с ним необходимо установить границы ООЗТ.

– Медицина после присоединения «ушла» в Москву. С одной стороны, город не имеет к ней отношения, с другой – она, конечно же, осталась в Троицке. Как этот вопрос решается?

– Ещё до присоединения Москвой были внесены изменения в 131-й федеральный закон: полномочия по здравоохранению переносятся с местного уровня на уровень субъекта Российской Федерации. Если субъект считает, что он сможет реализовывать эти полномочия, он забирает их себе. Если нет – оставляет на местном уровне, как было в Московской области: она делегировала свои права на уровень местной власти. Москва сама решила реализовывать полномочия по здравоохранению в соответствии с федеральным законом. Конечно, есть шероховатости, но в нашем городе мы находим взаимопонимание на всех уровнях.

После перехода Троицка в состав Москвы работы, касающиеся здравоохранения, ведутся за счёт бюджета столицы. Это ремонты, обслуживание зданий, приобретение оборудования. Иногда Москва к нам обращается с просьбами о предоставлении служебного жилья, но не часто. Мы пытаемся помогать.

Есть и нерешённые вопросы. Например, неоднократно говорилось, что скорая помощь часто госпитализирует людей за пределы Троицка. Я слышал два мнения. Первое отрицательное: далеко увозят, неудобно. Второе положительное: кладут в специализированные клиники с высоким уровнем обслуживания. Ведь если у человека инфаркт, его лучше положить в кардиоцентр. Конечно, туда быстро не доберёшься, но зато будет оказана качественная специализированная медицинская услуга.

В этом году была проблема с лекарственным обеспечением. Ситуация уже урегулирована.
И до этого почти два года всё было в порядке. В прошлом году в Троицке открылась новая аптека, которая входит в систему государственных аптек Москвы. Сейчас в поликлиниках делаются ремонты, покупается оборудование. Конечно, плохо, что к нам присоединили много территорий. И наши жители страдают. Но я думаю, что это временное явление, и в конечном итоге порядок наведут. Сейчас в поселениях строят поликлиники и амбулатории, правда, не такими темпами, как хотелось бы.

У нас недавно ликвидировали круглосуточный взрослый стационар. Посчитали, что нелогично в детской поликлинике, которая строилась специально для того, чтобы обслуживать детей, располагать взрослый стационар, когда под боком огромная РАНовская больница, работающая на 25% своей мощности. Сейчас она работает процентов на 75. И вне зависимости от принадлежности, формы собственности – академическая это больница или московская, она работает по схеме обязательного медицинского страхования. Поэтому наши жители могут спокойно пользоваться её услугами, госпитализироваться. Другое дело, что хотели сократить и круглосуточный детский стационар, но вместе с Советом депутатов мы сумели его отстоять. У нас и так по «детству» в основном госпитализируют в Москву: нет детской хирургии, неврологии. В основном в Троицке дети лежат с общими заболеваниями – простуда, бронхит. Если построят медицинский центр, как обещали, –
в нём будет нормальное детское отделение. Был момент после присоединения, когда рассматривался вариант сделать детскую больницу в кардиологическом санатории. Но потом отказались: решили, что помещения не соответствуют.

– Неоднократно говорилось, что в Троицке построят перинатальный центр, станцию Скорой помощи. Какая сейчас ситуация?

– Деньги на строительство перинатального центра запланированы в федеральном бюджете: он стоит в государственной программе. Пока не конкретизировано, в Троицке он будет строиться или нет. Я считаю, что надо строить в Троицке, и готов разговаривать с жителями, объяснять, зачем это нужно. Конечно, станцию Скорой помощи можно построить и на
42 км, и где угодно, а перинатальный центр – в поле. Но и станция Скорой помощи, и перинатальный центр должны тяготеть к медицинскому учреждению, должны быть рядом, взаимодействовать. Конечно, частью придётся захватить лесную зону. Но, повторюсь в который раз, для реализации целиком всей программы, предусмотренной Генпланом, а не только части, касающейся здравоохранения, будет затронуто лишь
10% леса.

– Изменился ли Генплан Троицка после присоединения к Москве, и как он вписывается в проекты Москвы?

– До 2020 года мы действуем по своему Генплану, потом, я думаю, вольёмся, станем составной частью Москвы. Нашим Генеральным планом предусмотрено освоение Ботаковского поля. На стыке микрорайонов «Д» и «В» в плане – строительство школы. И, конечно, предусмотрены транспортные связи: от Октябрьского проспекта до Ботаковского поля, до пучковской дороги. Сейчас проехать через Академическую площадь, мимо второй школы достаточно сложно. Например, на днях там была авария – столкнулись две машины, моментально образовалась пробка, объехать которую невозможно. Как минимум, нужно сделать эту перемычку: объездную дорогу с Октябрьского проспекта на улицу Полковника милиции Курочкина.

– Дорога, соединяющая Калужское и Киевское шоссе, согласно Генплану Москвы, должна проходить по лесу, Пучково…

– Я рассматриваю этот вопрос не со стороны Апрелевки, Птичного, а со стороны Октябрьского проспекта. У города давно готов проект въезда на 38 км: для того, чтобы разгрузить улицы Городскую, Текстильщиков, Большую Октябрьскую, поскольку на эти улицы у нас единственный въезд в город: со стороны Ватутинок. Если мы сделаем въезд на 38 км, то люди, которые живут на Октябрьском проспекте, спокойно смогут им пользоваться.

– Если Москва достроит дорогу до Троицка, поток машин неминуемо пойдёт через город…

– Поток машин через город идёт и сейчас. К сожалению, на это мы повлиять не можем. Например, когда пробка на въезде в город в микрорайон «В», некоторые выбирают путь через Троицк: заезжают в город на 41 км, потом по Солнечной, Октябрьскому проспекту, Большой Октябрьской, а на перекрёстке у «Кнакера» поворачивают в сторону Апрелевки. Мы обречены на это. Вокруг нас строятся микрорайоны, и будут строиться. Мы – центр.
И наша задача не пустить весь поток через Троицк, а дать возможность воспользоваться объездными дорогами, которые будут строить, хотим мы этого или нет.

– Объездные дороги пройдут через лес?

– Если сделать дорогу «Ботаково – 38 км», это затронет небольшое количество жителей. Но существует так называемый коллективный эгоизм. Возьмём, например, микрорайон «Д» на Октябрьском проспекте. Для того, чтобы построить эти дома, вырубили лес. Теперь же люди говорят: «Дальше рубить не дадим. Нам построили, остальное нас не интересует». В Москве живёт 15 млн жителей, и при решении градостроительных проблем учитываются в первую очередь глобальные проблемы мегаполиса.
А 45 тыс. жителей Троицка вряд ли услышат, если мы не отстоим свой особый статус.

Чтобы к нам прислушивались, мы должны себя позиционировать в Москве как научно-образовательный, инновационный центр. Но для этого мы должны что-то сделать, заинтересовать московские и федеральные власти, показать свою индивидуальность.

Разговор получился долгим. Затронули вопросы науки, образования, социальной и бытовой сфер, услуги ЖКХ. Обо всём этом –
в следующем номере.

Источник