что лучше матриархат или патриархат
Что лучше матриархат или патриархат
Ощущение счастья от того, что:
— тебя любит жена, настолько сильно, что готова пожертвовать своей жизнью ради тебя;
— ты любишь жену настолько сильно, что готов отдать жизнь, ради ее;
— тебя слушается и уважает жена;
— у тебя есть внутренний стержень, принципы, развита сила воли;
— тебе приятно возвращаться домой, быть дома – там ты хозяин, глава семьи;
— у тебя много детей, которые растут на правильном примере перед глазами – папа глава семьи, мама слушается папу, а значит и в их семьях будет такой порядок, следовательно будет много внуков и это прекрасно;
— тебя слушаются и уважают дети, потому что слушается и уважает жена;
— ты любишь своих детей, а они тебя;
— ты понимаешь свою силу так как сумел покорить и подчинить себе жену. Живёшь в патриархате, а большинство мужчин в современной России живут либо соперничая с жёнами, либо вообще «под их каблуком».
— твоя семья крепкая и устойчивая, в отличие от 80-90% семей России, которые разводятся за первые 5 лет своей жизни.
— жена хочет тебе угодить в кулинарии и готовит блюда ресторанного уровня по заранее составленному меню.
— жена изучила несколько видов массажа и регулярно делает тебе его.
— тебе настолько хорошо по жизни, что вообще не тянет на табак и алкоголь. Нет необходимости «убегать» от своего собственного мозга.
— жена моет тебе ноги, натирает их маслом, если ты разрешишь.
— сделал свою жену счастливой.
Плюсы патриархата для женщин
Ощущение счастья от того, что
— тебя любит муж, так сильно, что готов ради тебя отдать свою жизнь;
— ты настолько сильно любишь своего мужа, что готова отдать жизнь ради него;
— муж защищает тебя от проблем внешнего мира, содержит и обеспечивает;
— что твой муж может укротить тебя, подчинить себе, поставить на место. Его сила тебя заводит;
— у мужа есть внутренний стержень, принципы, развита сила воли;
— твой муж один из самых сильных среди мужей родственниц, подруг и знакомых;
— у вас много детей и ты очень их любишь, а они тебя;
— дети уважают и слушаются отца, а он проявляет инициативу в мероприятиях по их развитию и воспитанию;
— ваша семья крепка и устойчивая, а почти все подружки уже развелись;
— твой муж идет до конца и никогда тебя не бросит, а многих твоих подружек бросили парни, после того как наигрались ими в кровати;
— от того, что у вас будет много внуков.
— от того, что ты духовно развилась (и будешь развиваться дальше) – слушаешься мужа, в то время как 90% жен в России качают права, считая себя очень умными (в этом они заблуждаются).
— что сделала своего мужа счастливым.
Минусы матриархата для мужчин
Ты несчастен и страдаешь от того, что:
— не слушается, не выполняет свои обязанности – куча грязной посуды, невкусная и однообразная еда.
— тебя не любит жена, а ты ее;
— жена выматывается от работы вне дома за деньги + от работы по дому.
— не можешь довести жену до оргазма, так как от вечных споров у тебя упал тестостерон и тебе вообще не особо хочется спать с женой, так как она ведёт себя как мужчина.
— что жена не хочет рожать много детей – одного, двух, аргументирует это различными отговорками (например что денег мало).
— что детей воспитывают чужие люди (обычно женщины), а им все равно на твоих детей.
— что дети видят как папа и мама ругаются, делать власть, и от этого обоих родителей не уважают, так как видят их слабость.
— что заедая стресс ты набрал лишний вес и теперь в твою сторону не смотрят красивые девушки;
— что одурманивая мозг алкоголем ты стал страдать от алкоголизма и достойные люди видят это по твоим глазам и лицу и не хотят находится в твоей компании;
— что от постоянного стресса расшаталась твоя нервная система. Психосоматика разрушает здоровье физического тела.
— что ты потерял свою силу, стал пассивным.
— что понимаешь, что не смог стать хорошим мужем, и сделать свою жену счастливой.
— что твоя семья умерла – развод, алименты и так происходит со всеми семьями, которые ты создавал.
— что ты понимаешь что у тебя никогда не будет счастливой семьи – от этого опускаются руки, возникает апатия и депрессия. Пропадает смысл жить.
— матриархат порождает матерей одиночек, а 80% преступников воспитываются матерями-одиночками (из криминальной статистики). Дети, при матриархате, имеют большие шансы попасть в тюрьму. Пример из жизни в этой статье.
Минусы матриархата для женщин
Ты не счастлива от того, что:
— тебе не повезло с мужем, он какой-то слабый, хотя вначале отношений был мужественным и сильным, но ты его попыталась подмять под себя (сама не знаешь как это вышло – само собой), а он поддался и «залез под твой каблук»;
— тебя не любит муж, а ты мужа.
— тебе тяжело на работе, эти вечные пробки и давка в метро, ты мечтаешь о выходных и отпуске.
— муж начал пить (по вине жены в 99% случаев);
— не смогла стать хорошей женой и сделать своего мужа счастливым;
— что муж не проявляет инициативы по отношению к детям, не занимается с ними, так как ему стыдно за то, что он не смог сохранить лидерство в семье, и его за это никто не уважает.
— дети не любят своего отца.
— дети растут эгоистами, так как отец ими не занимается (опустил руки), а у тебя на это не хватает сил, времени и постоянной твёрдости характера;
— ты от всего этого устала и думаешь о разводе. 80% разводов в России происходят по инициативе женщин.
— матриархат порождает матерей одиночек, а 80% преступников воспитываются матерями-одиночками (из криминальной статистики). Дети, при матриархате, имеют большие шансы попасть в тюрьму. Пример из жизни в этой статье.
Пункты ниже присланы девушками, которым ближе матриархат, чем патриархат (их слова в кавычках). Прокомментируем их.
Минусы патриархата глазам матриархальных девушек.
— «ты полностью зависишь от мужчины, даже если все было хорошо по началу, не факт, что человек не изменится в худшую сторону. И в этом случае ты не сможешь уйти из ада».
Правильное решение идти за того, кто уже минимум лет 7-8 занимается своим делом (работа, бизнес и т.д.). За эти годы станет ясен его потенциал, в том числе в духовной сфере.
Человека, который превращает жизнь близких в ад, легко можно будет распознать в этом возрасте, а в 20 лет это еще «кот в мешке» (неизвестность).
Но выбирать холодной головой девушки, как правило, не могут – влюбчивые очень, теряют голову, а после сами не понимают как все так произошло (инстинкты, гормоны), поэтому в патриархальных обществах отец семейства проверяет (анализирует) потенциальных женихов и отказывает тому, с кем его дочь может попасть в неприятную историю.
— «Он манипулятор. Не хочешь делать как ему надо? Получай наказание».
То же самое происходит в жизни любого человека, только управляют жизненные законы.
Девушки Вы думаете что свободны? Нет. Например:
— подруга пришла в том же платье – вы не довольны (вы очень зависите от общественного мнения, своего мнения у вас, как правило, нет);
— что вы читаете в женских журналах, видите в женских фильмах, то вы и делаете (матриархальная прошивка от туда в том числе) – все знания в вашей голове кто-то вложил, вопрос только друг он вам или враг?
— если очень много едите – полнеете. Нельзя много есть и не полнеть;
— если быть циничной по отношению к парням – никогда не будет счастливой семьи;
— если нет внутри доброты – жизнь становится несчастливой.
То есть мы живем в мире, где действует закон причины и следствия (что посеешь, то и пожнешь). Нами управляет вселенная, если хотите Бог.
А что такое манипуляции? Это управление. Управление само по себе это ни плохо, ни хорошо, а вот управление от доброго и мудрого человека – это хорошо, а от злого и глупого – плохо.
Быть под управлением доброго и мудрого человека это счастье для его подчиненных, потому что он думает о благе своих людей, и самым коротким путем приводит их к процветанию – это элементарно)).
Так же как отец дает ремня сыну, и благодаря этому он позже не попадет в тюрьму.
Что для сына тот ремень – добро или зло? Вроде бы зло – попе больно, но если через это сын научится не делать зла, и после, благодаря этому, не попадет в дурную компанию, из которой часто заезжают в тюрьму, то добро.
— «Он не считает вас за личность, хобби не направлены на интересы семьи (косплей, путешествия, участие в музыкальной группе)? Забудь про них»
У любого человека есть тонкий план (аура), когда девушка показывает себя многим парням в привлекательном виде, а те думают о сексе с ней (а мужчины заточены на это – инстинкт размножения), то она теряет свою женскую энергию. Можно сравнить это с ментальным изнасилованием.
Хочет ли любящий муж чтобы его жену ментально насиловали? – Нет.
Путешествия – только с мужем.
Участие в музыкальной группе – карьера в шоу-бизнесе не совместима с полноценной счастливой семьей (репетиции, гастроли и т.д.) Подавляющее большинство людей из шоу-бизнеса не счастливые в личной жизни. Многие певцы сидят на наркотиках.
«У него все деньги, типа, женщина не может даже себе шоколадку купить? Эм, ну ладно это, но даже прокладки? Тампоны?»
Да даже это. Шоколад муж купит сам, но в объеме, который не навредит здоровью жены.
Вот вы пишите тампоны, а они вредны для здоровья. Муж не купит их вам, из-за заботы о вас, а сами бы вы их купили. Сами себя накажите из-за недостатка образования в этой теме (так обычно в жизни и происходит).
В чем проблема, обычно женщины смотрят только на шаг вперед, а мужчины на десять шагов вперед.
Мышление мужчины – мышление прогнозиста, мышление женщины – мышление человека который много хочет, и не умеет себя ограничивать.
Был такой эксперимент (примерно) – детям давали конфету и говорили что если вы не съедите ее некое время, то получите еще больше конфет.
Все девочки и часть мальчиков съедали конфеты, часть мальчиков с мудрым терпением охотника проходили испытание.
Для того чтобы семья жила лучше, все покупки должен контролировать мужчина.
— «И даже одежда на его выбор, он считает красный цвет сигналом «доступности», а ты красный любишь? Забудь»
Когда вы будете любить человека, то сами будете хотеть носить только то, что ему понравится, из-за желания быть для него привлекательной. Это очевидно.
Влюбленная девушка это пластилин – лепи из неё что хочешь, а если лепиться не хочет, значит не заинтересована в вас.
Большинство мужчин, которые ко мне обращаются, никогда не любили женщины. Только быстро проходящая влюбленность. Недолюбленность в наше время это норма.
Кто виноват в матриархате? Мужчины, которые настолько расслабились, что стали неспособны держать своих женщин в рамках нормы через воспитание.
Жену воспитывать тяжело, это трудный путь, но легкий путь – смириться с ее с матриархальной прошивкой (наблюдается у подавляющего большинства современных девушек в России) означает сделать зло себе, ей и вашим детям, то есть всей семье.
Матриархат и патриархат: что выгоднее для выживания в природе
МОСКВА, 31 янв — РИА Новости. В современном обществе гендерные различия утратили былое значение. Женщины могут заниматься карьерой и политикой, мужчины — посвящать себя семье и детям. У животных не так. Гендерные роли у слонов, волков, лошадей четко распределены.
Ложный матриархат
У стайных животных вожак, как правило, самец, что логично. Обычно самцы крупнее и массивнее: это дает преимущество в борьбе за выживание, а также в драке за лидерство. Но для некоторых видов эволюция сделала исключение.
Пятнистые гиены живут кланами со строгой иерархией, и верховодят там самки. Самцы занимают самое низшее положение, а посередине социальной лестницы находится молодняк женского пола. Гиена наследует свой статус от матери — повысить его возможно, но довольно трудно. Самцы уважительно относятся к самкам, месяцами, а то и годами ожидая их благосклонности. Впрочем, гиены предпочитают спариваться с представителями других кланов, избегая таким образом родственных скрещиваний. Едят самцы в последнюю очередь, после того как насытятся самка-вожак и остальные особи женского пола.
Самки гиены крупнее самцов, а из-за высокого уровня тестостерона у них порой вырастают ложномужские половые органы. Причем настолько внушительного размера, что отличить самку от самца бывает непросто, особенно на расстоянии. Интересно, что детеныши пятнистых гиен появляются на свет зрячими и с зубками. Едва ли не сразу молодые самки начинают бороться друг с другом, не трогая братьев. Неудивительно, что среди самок выживают сильнейшие.
Нельзя не отметить, что у пятнистых гиен самки на физическом уровне ближе к самцам — они агрессивные, крупные и сильные. Эволюция исполнила весьма замысловатый пируэт, создав матриархат по законам патриархата, то есть по законам сильнейшего, а не умнейшего.
Опытный лидер
Борясь за выживание, животные полагаются не только на агрессивность и физическую силу, но и на умение выстраивать социальную иерархию, на знания и опыт. Из-за постоянных схваток с соперниками организм самцов изнашивается быстрее, они реже доживают до почтенного возраста. Поэтому там, где накопленная информация важнее силы, лидерами признаются старшие самки.
Известные сторонники истинного матриархата — слоны. Самая взрослая самка держится нейтрально по отношению к сородичам, ее никто не боится и не пытается задобрить. Но стадо следит за ее реакцией и подражает ей. Если она выказывает беспокойство, скажем, заслышав рык льва, стадо занимает оборонительные позиции. Слониха невозмутима — и все стадо спокойно.
Достигшие половой зрелости самцы живут в гордом одиночестве или объединяются в небольшие группы — все же слоны животные социальные, вместе веселее. У косаток и крыс стаей руководит также старшая самка, но самцов никто не выгоняет. С ними намного проще охотиться.
Победа патриархата
Впрочем, матриархат в природе все же исключение. У представителей семейств волчьих, копытных, в львиных прайдах, у приматов верховодят самцы. Получается, что патриархат в целом выгоднее, чем матриархат?
Дело в том, что самкам более свойственно заботиться о детенышах даже в ущерб собственному здоровью. Этому способствует высокий уровень типично женских гормонов, в частности окситоцина и пролактина. У самцов таких гормонов намного меньше, и их родительские инстинкты практически молчат. Природа жестока — иногда приходится пожертвовать жизнью детеныша, чтобы спасти свою. Ведь можно произвести на свет новое потомство, а беззащитный малыш без взрослого все равно не выживет — зачем проявлять ненужный героизм?
Допустим, в диком табуне один жеребенок повредил ногу и захромал. Он не может достаточно быстро передвигаться. Но табун не стоит на одном месте — ему необходима пища. Нельзя жертвовать общей безопасностью ради одного больного жеребенка, и вожак-жеребец ведет табун дальше, оставив больного. Кобыла же в силу материнского инстинкта будет защищать жеребенка до последнего, забыв о табуне и подвергая опасности десятки особей.
Откуда возник патриархат и как он влияет на общество
Культурная парадигма патриархата
Патриархат (от греческого «власть отца») — тип общественного строя, при котором власть и общественные привилегии принадлежат мужчинам.
Женщины в патриархате занимают подчиненное положение. Инструментами контроля выступают общественные институты. Например, во многих религиях женщинам запрещено посещать храмы во время менструации. А в семье за женщинами часто закреплена роль сиделки для пожилых родственников, от которой освобождены мужчины.
В России, как и в западных странах, особые требования не регулируются законом. Поэтому здесь современный патриархат — скорее способ восприятия мира. Он определяет отношение человека к культуре, семейной жизни и деловым коммуникациям, проявляясь в гендерных стереотипах и бытовом сексизме.
Практически единственной патриархальной нормой, которая в нашей стране закреплена юридически, является список недоступных профессий — женщинам нельзя управлять экскаватором или заниматься водолазными работами. Большинство профессиональных запретов связаны с риском для репродуктивного здоровья — никого не интересует, собирается ли конкретная женщина рожать: в патриархате ей по умолчанию отводится роль матери.
При этом в некоторых исламских странах законодательство до сих пор остается глубоко патриархальным. Например, в Пакистане только летом 2021 года вступил в силу закон, который защищает имущественные права женщин.
Составляющие современной патриархальной культуры
Как менялся патриархат
В России патриархальные правила были закреплены только в «Домострое» — своде правил семейной жизни и норм делового этикета, который появился в конце XV века в Новгороде. Документ описывал подчиненную роль женщины, которая должна беспрекословно подчиняться мужу, вести хозяйство и воспитывать детей. «Богу и мужу угодить», — так описывался смысл женского существования.
С развитием капитализма существование классической модели патриархальной семьи, в которой мужчина — «добытчик», а женщина сидит дома и воспитывает детей стало практически невозможным. Это связано не только с расцветом феминистского движения и тем, что женщины получили доступ к образованию. Чтобы поддерживать традиционное распределение ролей, дохода «добытчика» должно хватать на поддержание комфортного уровня жизни всех членов семьи. В постиндустриальной экономике это невозможно, поскольку количество высокооплачиваемых рабочих мест на предприятиях снизилось из-за автоматизации, но выросла потребность в низкооплачиваемых работниках сферы услуг.
Устройство современного патриархата
Постепенно древний «классический» патриархат трансформировался в современный, который некоторые феминистки называют «неолиберальным». Общество подчинилось рынку и допустило те женские права и свободы, которые были выгодны капиталистической системе — например, женщины стали работать наравне с мужчинами.
Но расширение возможностей не отменило старые патриархальные обязанности. Из-за этого женщины сталкиваются с неравной оплатой труда, «стеклянным потолком» и вынуждены заниматься бесплатным домашним трудом и эмоциональным обслуживанием:
Когда и как установился патриархат
Хотя сейчас практически все общества в мире патриархальные, так было не всегда. Некоторые историки утверждают, что доказательством существования матриархата на ранних этапах развития человеческого общества являют древние мифы. Еще до формирования Римской державы роль женщин в обществе была довольно высокой, а в религии доминировал образ Богини-Матери.
Вероятно, культура мужского доминирования закрепилась около 12 тыс. лет назад, после того, как люди перешли от собирательства к земледелию. До сих пор нет единого мнения, почему это произошло, однако, кроме физического превосходства мужчин и увеличения значимости их «производительных сил», были и менее очевидные причины. Например, переосмысление процесса рождения.
Считается, что примитивные племена охотников и собирателей не связывали деторождение с половым актом. Женщина рассматривалась как «проводник» между реальностью и миром духов, откуда приходит новая жизнь. Об этом писали идеолог второй волны феминизма Симона де Бовуар, культуролог Юлиус Эвола и британский антрополог Борислав Малиновский.
Гендерные стереотипы родились в матриархате
Картина мира древних людей складывалась из того, что они видели. Такими видимыми процессами были беременность и роды, в которых самцы не принимали участия. Женщина рожает ребенка, подобно тому как земля «рожает» фрукты и ягоды. Что именно было причиной зачатия, оставалось загадкой.
Женщины воспринимались как самовоспроизводящийся организм, который может и вовсе обойтись без мужчин. Поэтому в матриархальном обществе единственными причинами существования мужчин считались функции «охранников», «добытчиков» и «источника удовольствий» для женщин. Вероятно, именно так сложились гендерные стереотипы, однако позже в патриархате отношение к традиционным ролям сменилось.
Переход к земледелию вызвал гендерную революцию
После того как древние люди перешли от собирательства к земледелию, они постепенно поняли, что для хорошего урожая недостаточно поливать и удобрять почву. Общество установило причинно-следственную связь между бросанием семени («отцовским началом») и развитием растения. По аналогии стала очевидной роль мужчины и полового акта в процессе оплодотворения.
Постепенно отцовское начало восприниматься как главенствующее: ведь именно от того, какое именно семя бросить в землю, и зависит, что в итоге вырастет из земли. При этом, чтобы знать наверняка, что вырастет в итоге — пшеница или рожь, нужно точно знать, какое именно зерно было посажено. Аналогично и с отцовством — в отличие от материнства, без контроля и постоянного наблюдения первобытный мужчина не мог быть убежден, что партнерша родила именно от него. Отсюда возникла необходимость в регулировании сексуального поведения женщин.
Влияние патриархата на мужчин
Несмотря на привилегированное положение, мужчины в текущей общественной системе тоже страдают, поскольку на них давит предписываемая гендерная роль. По версии американского исследователя Роберта Бреннана, озвученной в 1976 году, традиционные принципы «настоящего мужчины» таковы: мужчина не должен проявлять эмоции, но должен быть лидером, физически сильным, готовым решать конфликты физически, агрессивно добиваться женского внимания. Следование стереотипам и устаревшим принципам о «настоящем мужике» часто приобретает нездоровую форму токсичной маскулинности, что вредит как самим мужчинам, так и обществу в целом.
Чем больше мужчины соответствуют традиционным нормам мужественности, тем больше они участвуют в «рискованном поведении», например, драках и небезопасном вождении. Поэтому среди мужчин выше избыточная смертность, к тому же они вдвое реже проходят профилактические осмотры у врачей.
В среднем по миру мужчины совершают самоубийства в 1,8 раза чаще женщин, а в России — в 6,5 раза чаще. Это связывают в том числе и с жизнью по принципам токсичной маскулинности: если потерял работу или обанкротился, ты не мужчина, а неудачник. Некоторые не выдерживают такого давления и стресса. Также мужчины, подверженные стереотипам, реже помогают слабым и склонны решать конфликты с применением силы.
Патриархат и экономика
Матриархат или патриархат?
Чем заменят патриархат после его непременного падения, пока еще не понятно. Если не брать в расчет тупой пиздеж, то к нашему удивлению, мы найдем крайне мало данных на тему того, как бы выглядел мир, состоящий только из мужчин или только из женщин. Какой–нибудь предприимчивый ученый, конечно, мог бы провести эксперимент, в котором группы мужчин и женщин были бы предоставлены сами себе, и задача которого заключалась бы в выстраивании социальных отношений и цивилизации с чистого листа. Впрочем, этому ученому пришлось бы долго убеждать комитеты по этике, что страдания его подопытных ничто перед потенциальной пользой от данных, полученных в результате эксперимента.
Произошло следующее: две группы были заброшены каждая на свой остров, снабжены небольшим количеством необходимых поначалу запасов и предоставлены сами себе. Обе группы начали с выстраивания иерархических отношений. В мужской команде обошлись без формального руководителя, а просто каждый стал заниматься тем, что считал необходимым. Кому–то было по приколу охотиться, рыбачить или заниматься собирательством. Один из мужиков, после того, как ему надоело тупить на пляже, занялся изготовлением примитивной мебели. Еще одна группа решила строить жилище, которое впоследствии разрасталось и усовершенствовалось. А еще одному нравилось каждый вечер готовить еду. Через несколько дней на острове появилась маленькая процветающая цивилизация, которая день ото дня становилась все более успешной.
В итоге, режиссеры программы решили, что надо срочно что–то менять. В рамках помощи женщинам, на их остров было выбрано и отправлено трое мужчин. В свою очередь, с женского острова на мужской отправились три женщины. Видели бы вы выражение лица моей соседки–феминистки во время просмотра этого эпизода. О, это было бесценно!
Поначалу трое мужиков, которым выпал жребий ехать к телкам, были крайне возбуждены по этому поводу. Но все несколько изменилось по их прибытию на женский остров.
(М) – А где ваше жилище?
(Ж) – А у нас нет жилища.
(М) – А где же ваш провиант?
(Ж) – А мы свой рис уже давно съели
Конечно, все это может быть случайностью, исключительным случаем, не репрезентативным для общества в целом. Но только тот сезон голландского Последнего героя не уникален. Канал CBS также показывал в Штатах несколько сезонов аналогичного реалити шоу, где мужчины и женщины были в разных группах. В большинстве случаев результат был точно такой же – мужчины быстро кооперировались в группу с разделением труда, добывая еду, огонь и кров, а женщины тратили все время и силы на пиздеж, ссоры, поедание скудных запасов, мокли под дождем и, в целом, выглядели жалко. Обратная ситуация, когда мужики не смогли самоорганизоваться, а женщины выстроили некое подобие функционального микро–общества, пока что не нашла своего отражения нигде, кроме мира феминистских фантазий, и скорее всего не найдет никогда.