в какой стране отменили прививки
Культура прививки: в Европе протестуют из-за санитарных паспортов
В Италии продолжаются протесты из-за антиковидных мер — с 15 октября сотрудники государственных и частных предприятий страны должны предъявлять на входе документ об иммунном статусе — Green Pass. Неспокойно выходные прошли и во Франции, где власти отменили бесплатное тестирование на коронавирус для непривитых. В Швейцарии ввели обязательные пропуска для доступа в общественные места, в Германии после отмены бесплатных быстрых тестов некоторые заведения принимают только дорогостоящий ПЦР. Местные жители жалуются на сложности из-за этих ограничений и выступают против подобных мер. Тем не менее вирусологи заявили «Известиям», что непопулярные решения правительств необходимы, поскольку важно продолжать вакцинацию, так как это единственный способ выхода из пандемии.
Море волнуется
Основные порты Италии были заблокированы все выходные из-за забастовки рабочих против обязательных паспортов здоровья (Green Pass). С 15 октября в стране все представители государственных и частных компаний при входе на работу должны предъявлять документ, который подтверждает, что владелец вакцинирован, недавно выздоровел или получил отрицательный ПЦР-тест. Дополнительным катализатором протестов стало решение властей сделать тестирование платным. В среднем стоимость этой услуги в Италии достигает от €50 до €100, что особенно бьет по кошельку простых рабочих. Кроме того, не соблюдающие требования трудящиеся сталкиваются с отстранением от работы без сохранения заработной платы и штрафами в размере до €1500.
Крупнейшие демонстрации начались уже 15 октября в порту Триеста — самом важном для торгового сообщения страны с европейскими соседями. Тысячи докеров и жителей присоединились к акции, чтобы выразить недовольство решением итальянских властей. Рабочие, водители и другие горожане пригрозили остановить деятельность в порту, если Green Pass не отменят, поскольку 40% трудящихся пока не сделали прививки. По некоторым оценкам, несмотря на высокий уровень вакцинации по стране в целом (почти 86% итальянцев старше 12 лет получили хотя бы одну дозу препарата) около 3 млн работников в Италии всё еще не привиты.
Работники порта Генуи собираются у входа в знак протеста против введения в действие пропуска Green Pass
Протестующие также блокировали порт Генуи на протяжении всех выходных. О подобных стачках сообщалось по всей стране.
— Зеленый пропуск — это дискриминация по закону. Ничего более. Это не постановление о здоровье, это просто политический шаг, направленный на разделение людей, — заявил СNN 59-летний рабочий порта в Триесте.
Правые партии «Лига» и «Братья Италии» заявляют, что для избежания проблемы с нехваткой персонала тесты должны вновь стать бесплатными, а срок их действия увеличен с 48 до 72 часов. Однако правительство идти на такие шаги не готово. Левоцентристская Демократическая партия, входящая в правящую коалицию Марио Драги (председатель совета министров Италии), заявляет, что предоставление бесплатных тестов можно сравнить с амнистией для уклонистов от уплаты налогов.
Солидарны с правительством и вирусологи, уверяя, что подобные меры неизбежны в существующей реальности.
— Введение зеленого паспорта для сотрудников — это прежде всего мера, направленная на снижение риска заражения в повседневной жизни. У него есть плюсы и минусы, и потому ведутся споры. К сожалению, нет официальной оценки эффективности введения Green Pass для повышения уровня вакцинации населения, — заявил «Известиям» эпидемиолог Института фармакологических исследований имени Марио Негри Антонио Клавенна.
По его словам, на данный момент эпидемиологическая ситуация в Италии находится под контролем, но никто не может предсказать, как она будет развиваться зимой. Первоочередная задача новых мер — убедить непривитых людей в том, что вакцины — лучший выбор для защиты своего здоровья и окружающих, подчеркнул эксперт.
— Вакцинационная кампания в Италии проходит очень успешно. Однако есть ряд граждан, особенно старше 50 лет, которые не верят в прививки. Это большая проблема, поскольку они входят в группу риска. Мы должны приложить больше усилий, чтобы убедить их в необходимости вакцинации. Нет никаких реальных причин считать Green Pass дискриминационной мерой. Это инструмент безопасности, — заявил «Известиям» директор итальянского Института молекулярной генетики (IGM) и заведующий отделением вирусологии Джованни Мага.
По данным итальянского новостного агентства ANSA, правительство всё же рассматривает возможность сбавить недовольство граждан. Например, предоставлять налоговые льготы фирмам, которые оплачивают тестирование сотрудников.
Посторонним вход запрещен
Неспокойные выходные нагрянули и во Францию, где с 15 октября власти тоже отменили бесплатное тестирование. 16 октября МВД страны зарегистрировало 171 акцию протеста с участием более 40 тыс. демонстрантов. Это уже 14-я протестная суббота во Франции.
Напомним, Green Pass стал обязательным там c 21 июля для посещения общественных мест, где может находиться более 50 человек. Затем он был распространен на больницы (исключения — случаи неотложной помощи), бары и рестораны. 30 августа санитарный пропуск стал обязательным для 1,8 млн сотрудников сфер, в которых нельзя избежать контакта с людьми, а в конце сентября — для детей в возрасте от 12 до 17 лет.
Демонстрации охватили и Швейцарию, в которой с 13 сентября пропуск здоровья требуется для входа в ресторан, бар, музей, кинотеатр и спортзал. Тысячи людей вышли на акции 16 октября в Лозанне, Бадене и Рапперсвиль-Йоне, в то время как прогрессивные группы устроили контрдемонстрацию в Берне.
В Германии пока нет такого же жесткого требования Green Pass на рабочих местах. Тем не менее слова канцлера Ангелы Меркель о том, что вскоре у вакцинированных граждан будет больше свобод при посещении крупномасштабных мероприятий, начинают сбываться. В некоторых федеральных землях страны уже идет разговор о введении правила 2G, то есть гражданам нужно будет предоставлять документ об обязательной вакцинации или справку о наличии антител. Впрочем, пока ФРГ взволновало лишь решение властей отменить с 11 октября бесплатное быстрое тестирование, так называемый Schnelltest, который действует сутки. По всем городам Германии располагаются точки, в которых ранее можно было бесплатно пройти тест и получить результат уже через 15–20 минут.
Тестирование на COVID-19 в центре Мюнхена
— Я лично еще не сформировала четкое отношение к вакцинации, и пока я готова сдавать платные тесты. В Мюнхене можно найти возможность сдавать Schnelltest с наличием клиентской карты даже за €6, что вполне приемлемо. Однако в некоторых местах непосредственно администрация заведения решает, что они принимают только ПЦР, стоимость которого достигает порой €100, — заявила «Известиям» жительница Мюнхена Анна.
Во многих общественных местах Берлина, к примеру, до введения платных тестов их даже не спрашивали — верили в сознательность граждан. Сейчас всё стало гораздо строже. Особенно это сказывается на людях, которые приезжают из других стран, включая Россию, на учебу или работу.
— Я планировала привиться сразу после приезда в Германию, однако сертификат о вакцинации я могу получить на пятую неделю после первой дозы. До истечения этого срока я считаюсь непривитой, и для входа, например, в университет или в кафе мне нужно предоставить свежий результат либо Schnelltest, либо ПЦР-теста. Первый действует только сутки, а стоит от €15, ПЦР действует дольше, но и стоит гораздо больше. Так что это серьезно отразится на моем студенческом бюджете, — заявила в беседе с «Известиями» приехавшая из России Полина.
Тем не менее для российских учащихся в Германии есть и приятные новости. Согласно постановлению федерального правительства, граждане, которые прошли вакцинацию пока еще неодобренными в ВОЗ препаратами, включая «Спутник V», имеют право сдавать тест бесплатно.
Где отдохнуть без ПЦР-тестов: страны без ковидных ограничений
Хорошим людям — хорошие подборки! Собрали для тебя пять направлений, куда можно улететь прямо сейчас без ПЦР-тестов, сертификатов о вакцинации и даже без виз (что за сказка вообще)! В самих странах если и действуют ковидные ограничения, то минимальные.
Содержание
Албания
Панорама исторического города Берат в Албании. Фото: Christian Wittmann / Shutterstock.com
Зачем ехать
Увидеть самое большое количество мерседесов и бункеров на квадратный метр, выучить пару словечек на албанском, влюбиться в лазурные пляжи, поесть итальянскую кухню и открыть для себя внезапно классную и недорогую европейскую страну, про которую мало кто что знает.
Чем заняться
Главное в Албании — это замки, археологические памятники, красивое море, озёра, горы и местный колорит. Теперь по порядку.
Расслабляться на берегу Ионического моря рекомендуем на пляжах города Ксамил — они умопомрачительны. Фото: Zdenek Matyas Photography / Shutterstock.com
Среди других природных красот рекомендуем посетить сказочное озеро Коман Фото: taranzhenya / Shutterstock.com
Где остановиться
Также рекомендуем посетить масштабный каньон с природными ваннами близ Пермети. Фото: Gramos Kolasi / Shutterstock.com
Абхазия
Приезжай в Абхазию, чтобы вдоволь насладиться величественными горами. Фото: Egoreichenkov Evgenii / Shutterstock.com
Зачем ехать
Пробовать чачу и домашнее вино, наслаждаться чистым морем и величественными горами, традиционной мамалыгой и абхазским гостеприимством, конечно.
Чем заняться
Как заметили мои абхазские друзья: « Однажды впопыхах заехали и думаете, до сих пор всё так », поэтому давай пройдёмся по неочевидным местам.
Каньон реки Хашупсе точно подарит новые фотообои и восторженные впечатления. Фото: Barbacuc / Shutterstock.com
Где остановиться
Не забывай про старую добрую классику: насладиться пляжами Гагры, набережной Сухуми и озером Рица. Фото: saiko3p / Shutterstock.com
Доминикана
Вид с воздуха на пристань для яхт в Пуэрто-Плата Доминиканская Республика. Фото: jvphoto.ca / Shutterstock.com
Зачем ехать
Чтобы провести беззаботный пляжный отпуск на Карибах, послушать истории про пиратов, а заодно посмотреть архитектуру колониального периода.
Чем заняться
Приезжай в Санто-Доминго, чтобы исследовать исторический центр, гулять по брусчатке и впечатляться красотами Колониальной зоны. Фото: saiko3p / Shutterstock.com
Где остановиться
Что почитать
Если приедешь на остров Саона, своими глазами увидишь те самые заставки на рабочий стол из интернета. Фото: Preto Perola / Shutterstock.com
Мексика
Панорама города Таско на закате в Мексике. Фото: Belikova Oksana / Shutterstock.com
Зачем ехать
Чтобы насладиться лучшими пляжами на Карибах, погрузиться в микс культур, узнать, что такое настоящая текила, и влюбиться в родину гениальной Фриды Кало.
Чем заняться
Приезжай в Мексику, чтобы познакомиться с культурой майя и посетить пирамиду Чичен-Ица. Фото: MikeDP / Shutterstock.com
Где остановиться
Что почитать
Будь осторожен и постарайся не влюбиться в пляжи Баха Калифорния, иначе не захочешь уезжать. Фото: Leonardo Gonzalez / Shutterstock.com
Северная Македония
К сожалению, Северная Македония исчезнет из этого списка с 1 сентября 2021 года, так как в стране ужесточаются правила въезда.
Узкая улочка в старом городе Охрид на закате. Фото: stoimilov / Shutterstock.com
Зачем ехать
Чтобы отведать местные голубцы и жареные бобы, посетить достойные винодельни, погулять по старинным крепостям и беззаботно отдохнуть на пляже.
Чем заняться
Если хочешь уединиться и помедитировать среди красивых пейзажей, посети вторую жемчужину Македонии — озеро Преспа. Фото: siete_vidas / Shutterstock.com
Так как в стране множество церквей советуем посетить некоторые из них, например, храм Святого Иоанна Канео. Фото: stoimilov / Shutterstock.com
Где остановиться
Не знаю, как ты, а у я уже пакую вещи на Балканы и планирую Мексику! Присоединяйся!
Врачи в США отсудили право не вакцинироваться по неожиданной причине
Даже несмотря на вмешательство в ситуацию Папы Римского, назвавшего прививку «актом любви»
17 медработников из Нью-Йорка, врачей и медсестёр, выиграли суд первой инстанции, отказавшись от принудительной вакцинации из-за абортивного материала, содержащегося в прививках от коронавируса.
Пока в Организацию Объединенных Наций по требованию американских властей и вопреки соглашению, заключённому между ООН и США в 1947-м году, отказываются пускать не привитых дипломатов, федеральный судья Дэвид Херд штата Нью-Йорк временно запретил принуждать медицинских работников к вакцинации. Иск в суд подала группа врачей и медсестёр, заявив, что их конституционные права были нарушены, а религиозные чувства оскорблены.
В своем иске медработники скрыли свои личности под псевдонимами «Доктор А.», «Медсестра А.», «Врач связи Х».
В документе говорилось, что истцы хотят действовать максимально анонимно, потому что «рискуют подвергнуться остракизму, угрозам причинения вреда, немедленному увольнению и другим ответным последствиям, если их имена станут известны».
Они ссылались на нарушения Конституции США, а также Закона штата Нью-Йорк о правах человека и Закона о правах человека в Нью-Йорке, поскольку постановление Министерства здравоохранения штата, требующее, чтобы все медработники без исключения сделали прививку от COVID-19, не предусматривало исключения для «искренних религиозных убеждений, которые вынуждают отказаться от такой вакцинации».
28 августа президентом Байданом был издан Указ, согласно которого весь без исключения персонал больниц и домов престарелых в США обязан получить по крайней мере одну дозу вакцины против COVID-19. Отказ автоматически влечёт за собой потерю работы. То есть, получается, иммунопрофилактика против инфекции в США стала принудительной, что одобряется обществом, несмотря на явное нарушение Нюрнбергского Кодекса 1947 года, предусматривавшего «информированное добровольное согласие» и не допускающее проведение массовых медицинских экспериментов над людьми.
Что касается последнего, то есть «эксперимента», то в конце августа вакцина Пфайзер получила полное и окончательное разрешение на использование по стандартным правилам, до этого она применялась по протоколу экстренных и чрезвычайных ситуациях. И теперь отвертеться от неё в большинстве случае нельзя. Несмотря на то, что, по последним исследованиям, молодые мужчины и подростки после самой распространённой здесь МРНК-вакцины могут заработать миокардит, то есть воспаление сердечной мышцы. Увы, похоже, это никого не волнует. Куда больше волнует, что же делать со строптивыми медиками!
Так, пресс-секретарь губернатора Нью-Йорка Хейзел Крэмптон-Хейс прокомментировала начавшийся судебный процесс в весьма негативных тонах: «Губернатор Хочул делает все, что в ее силах, чтобы защитить жителей Нью-Йорка и бороться с вариантом Дельта, увеличивая количество вакцин по всему штату. Требование вакцинации медицинских работников имеет решающее значение для этой битвы».
Доктор Джозеф Р. Селлерс, президент Медицинского общества штата Нью-Йорк, также не поддержал судебный мораторий на использование вакцины:
Тем не менее взбунтовавшиеся медики нашли лазейку, как обойти этот закон. И если их точка официально будет принятa во внимание, не исключено, что во многих странах среди представителей всех религий (во всяком случае, мусульман и христиан точно) может начаться массовый отказ от прививок.
Все очень просто. Речь идёт о так долго высмеиваемом и первоначально отрицаемом разработчиками факте, что в их вакцинах используется клеточная линия эмбрионального материала HEK293. То есть человеческие абортивные ткани.
А была ли девочка?
HEK293, Human Embryonic Kidney 293. Одна из самых известных клеточных линий, полученная из эмбриональных клеток человеческой почки.
Число 293 означает порядковый номер эксперимента, в котором получили первую такую клетку. Эта линия началась в 1973 году в Голландии. Учёные проводили эксперименты с вирусами и соединили часть аденовируса с клеткой человеческого эмбриона. Естественно, после того, как мать прервала беременность.
Клетки этой линии бесконечно делились, в них было удобно помещать разные вирусы, а клетки послушно синтезировали закодированные в вирусах белки. Таким образом ученые получили фантастический инструмент для своих научных исследований.
И если в ряде стран это обстоятельство тщательно скрывают, как, например, в патриархальной России, то в Англии, где взгляды давно уже не такие викторианские, эти сведения пишутся открыто в самих инструкциях к препаратам.
Вот, к примеру, инструкция к британской вакцине АстраЗенека, где чёрным по белому перечислен ее состав:
1 доза (0,5 мл) содержит: вакцину против COVID-19 (ChAdOx1-S * [рекомбинантную]), не менее 2,5·108 инфекционных единиц (ИО), что соответствует 5·1010 вирусных частиц (вч). * Рекомбинантный аденовирусный вектор шимпанзе с дефектом репликации, кодирующий спаечный (S) гликопротеин SARS-СоV-2. Произведен в ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫХ КЛЕТКАХ ПОЧКИ ЭМБРИОНА ЧЕЛОВЕКА. Этот продукт содержит генетически модифицированные организмы (ГМО).
Почему же учёные выбирают именно онкологические или эмбриональные клетки для своих изысканий?
Просто и те, и другие очень хорошо делятся.
Так, самая известная клеточная линия, которую используют при разработке новых видов многих лекарств, ведет свое начало от умершей от рака молодой женщины по имени Генриетта Лакс.
Про HEK 293 известно только, что это была девочка, и ее мать жила в Голландии.
По сути, эти клеточные линии и несчастной Генриетты Лакс, нуждающаяся семья которой не получила ни копейки за использование ее биологического материала, и безымянной, не рожденной девочки, стали бессмертными.
Но если с использованием клеток Генриетты Лакс все давно смирились, оценив их безусловную пользу, то относительно HEK 293 идут жаркие споры. Ещё недавно многие конфессии были категорически против такого, так как в принципе против абортов.
После начала пандемии взгляды резко переменились. Религиозные лидеры разошлись во мнениях по этому вопросу, и в прошлом году Ватикан опубликовал заявление, в котором говорилось, что составы вакцин являются «морально приемлемыми».
У Московского Патриархата в данный момент нет четко выраженной позиции по этому поводу.
Негласно РПЦ опирается на «Основы социальной концепции», где написано, что «любое использование абортивных тканей, в том числе и для производства прививок, не может быть оправдано с нравственной точки зрения».
Вроде бы, и не «за», но и не открытое и категорическое «против». Поэтому вопрос повис в воздухе.
Хотя некоторые священнослужители даже изгоняют из монастырей отказывающуюся прививаться братию, как, скажем, наместник Валаамской обители епископ Панкратий. Лёжа этим летом в московской больнице с пневмонией как раз после вакцинации, он издал указание по монастырю: те из его подчинённых, кто не привьётся до его возвращения, должен покинуть эти стены без денежного довольствия, несмотря на «должность и выслугу лет».
Многие монахи не выдерживают и уходят. Многие смиряются, потому что после десятилетий жизни не в миру податься им попросту некуда.
В отличие от церковников, которые хотя бы слышали про использование в вакцинах эмбрионального материала, светское население нашей страны, как говорится, ни сном, ни духом. Хотя, наверняка, для какого-то процента россиян, если бы они узнали, это тоже могло быть этически неприемлемо. И именно это как раз и включает в себя понятие «добровольное информированное согласие», то есть люди имеют право знать, что за манипуляцию им проводят и что входит в состав препарата. А уже потом решать: хотят они этого или нет.
Разработчики же вакцин (причём не только от коронавируса) лукаво уходят от ответа на подобные вопросы: да, при создании их препаратов использовалась клеточная линия HEK 293, но так как с момента аборта прошло почти полвека, тех, самых первых, клеток в ней уже не осталось.
И вот американские врачи первыми в мире открыто заявили свой религиозный протест. В США, как известно, право прецедентное и, если суд будет истцами выигран, то неизвестно, как пойдёт дальше и не начнётся ли цепная реакция отказов. Так как в Америке и без того есть целые Штаты, известные своей серьёзной антипрививочной позицией, к примеру, Калифорния.
Судья дал штату Нью-Йорк срок до 22 сентября, чтобы ответить на иск медиков-антипрививочников. Если государство, к чему идёт, отклонит просьбу истцов о запрете принудительной вакцинации, 28 сентября состоится первое устное слушание с участием всех сторон.
Неудобная правда: Вакцина не спасает, власти в агонии
Количество вновь заражённых коронавирусом в России бьёт антирекорды. По состоянию на 18 октября за сутки выявляется 34,3 тысячи новых больных, умирает за сутки почти тысяча человек. Власти всеми силами заставляют граждан прививаться, но принимаемые меры и опасны, и неэффективны. Да и в спасительность вакцины верить становится всё сложнее.
Свежая новость: в Петербурге с 1 ноября посещение «общественных мест» возможно будет только при предъявлении QR-кодов.
Доступ посетителей (за исключением детей и подростков до 18 лет) на конгрессно-выставочные, спортивные и физкультурные мероприятия численностью более 40 человек возможен при наличии либо QR-кода о полном курсе вакцинации, либо QR кода о перенесённом заболевании, либо справки о наличии медицинского отвода от вакцинации. С 15 ноября необходимо предъявлять QR-код в бассейнах, фитнес-центрах, иных организациях…
Петербург – далеко не первый регион, где такие меры принимаются. Царьград уже сообщал об аналогичных решениях в Свердловской области, Башкирии, Самарской губернии, как говорится, далее везде.
В некоторых местах запретительное рвение начальства доходит до абсурда. Социальные сети облетел ролик из Башкирии: пожилую женщину без маски запихивают в патрульную машину. Именно за это. Губернатор Радий Хабиров прокомментировал:
На то и есть власть, поэтому надо применять все меры возможного принуждения. Подчёркиваю: там, где нас не слышат и нарушают, мы будем действовать предельно жёстко.
Губернатор Хабиров не одинок, он, что называется, «в тренде». В московском метро (мэр Москвы пока обещает «не закрывать» город) вновь стали массово штрафовать за отсутствие маски на лице. И даже за то, что маска чуть приспущена с носа.
Сказать, что граждане недовольны действиями властей, – значит ничего не сказать. Но региональные начальники упорно продолжают копировать западный репрессивный опыт. Как будто их не заботят последствия.
Всё ради вакцинации
Политолог, руководитель фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов горько иронизирует:
Топ-3 шагов, предпринятых на пике заболеваемости и смертности.
1) Запрет невакцинированным посещать торговые центры, в части из которых расположены пункты вакцинации.
2) Проведение переписи населения (включая поквартирный обход и посещение МФЦ).
3) Внедрение слабо совместимой с масочным режимом технологии доступа в метро по Face ID.
Такой набор мер позволяет комплексно решить сразу несколько задач. А именно – показать, что власть не бездействовала перед новой волной ковида. И подчеркнуть, что пандемия больше не парализует систему, не приводит к сворачиванию ранее намеченного в других сферах и не тормозит цифровизацию, открывающую новые горизонты по причинению удобств гражданам.
Виноградов акцентирует внимание на вопиющих противоречиях в политике властей: меры, которые вроде бы должны предотвращать распространение заразы, легко и непринуждённо «покрываются» мерами, которые этой задаче слишком явно противоречат.
Перепись, в которую вовлечено, по идее, всё население страны, большая часть которого будет переписываться очно – лишь дорогостоящая (она стоит примерно 32 миллиарда из федерального бюджета) вишенка на этом торте. Сам же торт состоит из простых, понятных и совершенно бессмысленных мер: вводим куар-коды для посещения ресторанов, торговых центров (повторим на всякий случай – тех самых мест, где расположены пункты вакцинации) и спортивных залов в ситуации, когда нормально работает переполненный в час пик общественный транспорт.
Если «начальство» действительно считает, что с помощью куар-кодов ограничивает распространение вирусов, то, стало быть, мыслит на уровне тех людей, которые, потеряв ключи, ищут их под фонарём – там светлее. Если же начальство претворяет в жизнь «хитрый план» по принуждению к вакцинации, то приходится признать, что работает этот план из рук вон плохо. Потому что принимаемые меры «бьют» в те социальные группы, которые уже подчинились и привились.
То есть это опять поиск под фонарём: как в Свердловской области, где губернатор повелел не пускать на работу непривитых чиновников. Поди найди среди чиновников непривитых.
Кто виноват в заражениях?
Между тем серьёзные специалисты, когда говорят о причинах всплеска заболеваемости коронавирусом, вспоминают вовсе не о торговых центрах. Сопредседатель Российского союза пациентов Ян Власов утверждает:
У нас, прежде всего, больницы не защищены. Нет специалистов, которые должны эту защиту обеспечивать. Клинических эпидемиологов, которые должны были бы этим заниматься, в стране – примерно 40% от потребности. И понятно почему: их реальные зарплаты на уровне ниже нижнего, особенно по сравнению с врачами в «красных зонах». Желающих заниматься этой работой за 16 тысяч рублей в месяц (!) найти невозможно. Эта проблема замалчивается, а мы при этом делаем вид, что страшно удивлены: как же так, в больницах люди заражаются ковидом.
Почему люди не верят в вакцины
Политолог Глеб Кузнецов, анализируя причины недоверия к вакцинации, пишет в своём блоге:
Одна из ключевых проблем доверия к вакцинации – невозможность установить причинно-следственную связь между прививкой и осложнением, как и получить любой вид компенсации. Более того, иллюзорная добровольность вакцинации превращает всё, что с тобой произойдёт после, в проблему исключительно личной ответственности за самостоятельное решение взрослого человека.
И это даже обсудить негде. Потому что сложившийся консенсус заставляет даже просто недостаточно восторженную позицию обставлять извинениями: «я ни в коем случае не против прививок».
К этой проблеме следует добавить ещё одну: недоверие к вакцинам, распространённое в самом врачебном сообществе. В социальных сетях буквально не продохнуть от рассказов: доктор сам не прививается и никому не советует. Разумеется, знакомым (и знакомым знакомых, и знакомых лишь по текстам в тех же соцсетях) врачам верят больше, чем официальной пропаганде вакцинации.
Тем более что пропаганда эта, как справедливо и очень точно заметил заместитель председателя Государственной думы Пётр Толстой, в России, мягко говоря, хромает:
Подход «мы сказали, а вы делайте» – не работает. Нужно объяснять людям, приводить доводы, а не пытаться заставить их просто поверить на слово.
У людей нет доверия к вакцине, на вопросы о том, почему бывают осложнения, почему вакцинированные всё равно могут заболеть, никто не отвечает.
Не отвечает, по-видимому, потому, что тема и в самом деле недостаточно изучена.
Периодически в серьёзных СМИ появляются публикации, которые порождают сомнения в эффективности вакцинации. Вдруг приобрела актуальность сравнительно старая (2015 год) статья в научном журнале PLOS Biology. В ней доказывается (на пример птичьего гриппа), что «слабые» вакцины не столько помогают организму справиться с патогенными вирусами, сколько способствуют эволюции вирусов в более опасные формы.
Позвольте, но ведь совершенно официальная позиция производителей и пропагандистов всех существующих вакцин от «короны» состоит в том, что вакцины не защищают от заражения, но лишь способствуют относительно лёгкому течению заболевания. Не означает ли это…?
Про вакцины не вспоминать, на побочки плевать
Страшно подумать, что это означает. Особенно если присмотреться к изменениям позиции ВОЗ. В ситуации, когда большинство населения развитых стран уже привито, а в страны развивающиеся поступают сотни миллионов доз вакцин разных производителей, можно было бы праздновать победу над коронавирусом. Но вместо этого ВОЗ начинает продвигать «дешёвые и проверенные» лекарства, которые должны справляться с пресловутым «цитокиновым штормом».
Среди препаратов, которые, по мнению ВОЗ, эффективны при лечении тяжёлого ковида – противомалярийные препараты, созданные ещё 45 (!) лет назад, грозящие пациенту «двузначной вероятностью аллергических и анафилактических реакций».
Глеб Кузнецов так оценивает инициативы ВОЗ:
Объединяет препараты несколько вещей: они не против вируса, а против воспаления как такового. Плюс они старые и недорогие, а, как известно, лечением COVID-19 управляет не здравоохранение, а экономика. Видимо, это возовская косвенная оценка героических мировых успехов в вакцинации «чудесными» препаратами, которые «пусть и не спасли мир от распространения инфекции, защищают нас от тяжёлого течения оной». Спасённому миру позарез нужна линейка дешёвой, но сильной иммуносупрессии.
На этом торте тоже есть вишенка, не очень заметная, но плохо пахнущая. В кулуарах правительства России рассказывают: некоторое время назад в Россию пытались «завезти» проект фонда Билла и Мелинды Гейтс, предусматривающий клинические испытания в России нового лекарства от ковида на основе противомалярийных средств.
Говорят, проект был профинансирован, кроме самого этого фонда, властями Германии. Русские понадобились, чтобы исследовать воздействие препарата «на европейскую популяцию». Но самих европейцев авторам проекта показалось жалко, предполагалось, что в исследованиях примет участие 40 тысяч (!) русских – и всего 100 англичан.
Что с того?
Увы, приходится в очередной раз констатировать: большая часть ограничительных мер, которые принимаются в России – не более чем калька с того, что уже делается на Западе. Вводятся ограничения не для того, чтобы реально исправить ситуацию, а для того, чтобы продемонстрировать: мы (региональное начальство) не сидим сложа руки, делаем, что можем и даже более того. Это скверная позиция и очень скверная политика, потому что обмануть пытаются даже не население – а кремлёвское начальство.
По этому пути можно очень далеко зайти, особенно если продолжать смотреть на Запад. Вон, в Латвии вводится полный локдаун с 21 октября по 15 ноября. Мало того что закрывается всё, кроме магазинов, торгующих товарами первой необходимости, так ещё и комендантский час (никаких шуток) вводится с 20 (!) часов. Это в туристической-то Риге.
Ну, раз на Западе, в стране ЕС, при уровне вакцинации населения выше 54% (!) комендантский час можно, почему же в России, в том же, скажем, Екатеринбурге (или Тамбове, или Ростове, или Петербурге, или в Уфе) нельзя? Ведь явное же проявление заботы о населении и стремление снизить уровень заболеваемости.