в каком году затопило тулун
Большая беда: вышедшие из берегов сибирские реки затопили низины, где нельзя было строить дома
Специалисты объясняют произошедшее в Иркутской области стечением обстоятельств: проливные дожди, таяние снегов в Саянах и небывалая жара в Монголии, со стороны которой в регион пришли теплые воздушные массы.
«Не поднимайте панику!»
Трагические события, как всегда, выпятили фатальные огрехи тех, кто был обязан отвечать за безопасность людей.
Как с гуся вода
По обыкновению отличились чиновники. Губернатор Иркутской области Сергей Левченко всего на полдня опередил президента, прилетев в зону бедствия утром в субботу, 29 июня. Хотя режим ЧС в затопленном районе ввели еще в среду, тогда же стало известно о первых жертвах. Но появиться на месте бедствия раньше у губернатора не нашлось времени: гулял на банкете по случаю юбилея однопартийца Геннадия Зюганова.
Возмутил глава Нижнеудинского района Сергей Худоногов. В паблике «Подслушано в Нижнеудинске» в соцсети «ВКонтакте» выложили видео, где рассказали, как на участке чиновника два КамАЗа промывали уличный бассейн, после чего грузовики возили чистую воду.
Имей в виду
Это ужас был ожидаем
Директор Института актуальной экономики Никита Исаев видит совершенно определенную причину затопления сибирского региона, о чем он рассказал на своем YouTube- канале:
Куда древесина вывозится, все отлично знают: в Китай. Огромные фуры идут и через пограничные пункты и через нелегальные проходы.
Как тонула Иркутская область. Задаем неудобные вопросы
В любой российской катастрофе, как в мутном зеркале, отражается не только сухая и жестокая хроника событий, но и нечто более абстрактное, позволяющие говорить о вопросах общегуманитарного свойства.
Для понятности мы разделим «иркутский потоп» на несколько четких составляющих, где каждый пункт повестки будет подвергнут отдельному субъективному разбору автора.
Причина наводнения
Во многих источниках применительно к событиям в Иркутской области говорят о «паводке» или «подтоплении». Нет, ребята, то, что произошло, это масштабное наводнение, и никак иначе. Точных цифр на руках у меня нет, но метеорологи говорят, что в случае с Тулуном и рекой Ия мы имеем дело с самым крупным наводнением за всю историю наблюдений. В Канске, Тайшете, Нижнеудинске и Чуне ситуация не так драматична, но и там это одно из сильнейших наводнений за последние 100 лет.
Отдельно остановимся на причинах наводнения. Накачанная телевизионной и сетевой пропагандой публика традиционным образом ударилась в сочинительство страшных сказок и самых невероятных конспирологических теорий. Две самые показательные: наводнение произошло из-за взрывов ледников в Восточном Саяне, чтобы потушить пожары; и вторая, не менее сочная — наводнение есть результат переполнения Братского водохранилища, якобы Братская ГЭС перестала спускать воду в сторону Енисея.
На деле нет никакого секрета в том, что произошло. Здесь я обращусь к словам научного руководителя Института географии СО РАН Виктора Плюснина, который в интервью иркутской «Комсомолке» четко и лаконично подвел научный базис под случившееся. Позволю себе сделать выжимку из его слов:
— Таяние или сход ледников могли повлиять на наводнение, но незначительно.
— Основная причина наводнения: мощный антициклон, который стоял над Сибирью в июне. В горах Восточного Саяна прошли ливни. Особенно сильное выпадение осадков наблюдалось в районе пика Топографов и Грандиозного, в истоках рек Ина, Ия, Ока и Уда.
— Несколько последних лет на Ангаре и Байкале наблюдались маловодье и засуха. Сейчас происходит естественная смена природного цикла: уже в 2018 году уровень рек начал подниматься, паводки в 2019 году в целом были ожидаемы и прогнозируемы.
Катастрофа неизбежна?
Иркутская область оказалась не готова к столь мощному и резкому подъему воды на реках, берущих начало в водоносных массивах Восточного Саяна. И если весенний разлив больших сибирских рек (Енисей, Ангара, Лена, Тунгуска, Витим и т.д.) это дело привычное и знакомое, то горный сход воды — единовременный и невероятно емкий — это вроде как что-то новое и необычное.
На самом деле — нет. Половина Иркутской области (и часть Красноярского края) находится в непосредственной близости от Восточного Саяна. Люди живут здесь столетиями, мощные горные наводнения происходят в наших широтах регулярно, с периодичностью в 10-15 лет.
Так почему же потоп оказался столь разрушителен? О тулунской дамбе мы поговорим ниже, но в главном двух мнений быть не может — населенные пункты Иркутской области не имеют системной защиты от наводнений. Точка.
Последствия
Пройдемся по хронологии.
— С 20 по 24 июня прошли сильные ливни в Восточном Саяне. Жители горных районов Тофаларии в Нижнеудинском районе первыми сообщают об угрозе.
— 25 июня вода на равнине быстро поднимается, прогноз метеорологов крайне неблагоприятен. Был эвакуирован детский лагерь «Заря» под Нижнеудинском.
— 26 июня введен режим ЧС в Нижнеудинске и поселке Соляная Тайшетского района. Проходит точечная эвакуация.
— 27 июня введен общеобластной режим ЧС. Граждан эвакуируют в Нижнеудинском, Тайшетском и Тулунском районах. Отмечены первые случаи гибели местных жителей. К вечеру начинает резко подниматься вода в Тулунском районе.
— 28 июня, пик наводнения в Нижнеудинске. Перекрыта федеральная трасса, затоплена часть города и аэропорт. Во второй половине дня прорывает дамбу в Тулуне, начинается эвакуация города.
— 29 июня, пик наводнения в Тулуне. Затоплена примерно половины города, большой участок федеральной трассы, мост через реку Ия. В обед вода поднялась на максимально высокий уровень — выше 14 метров.
— 30 июня, наводнение переместилось в Чунский район, вода уходит ниже по течению, на север.
— 1 июля, локальное наводнение в Канске, подтоплена часть города.
Участок федеральной трассы в районе Тулуна.
Глядя на эту страшную хронику, у меня сразу возникает несколько вопросов:
Второе. Почему эвакуация Тулуна началась только вечером 28 июня, после прорыва дамбы? По свидетельствам местных жителей, власти муниципалитета во главе с мэром накануне уверяли горожан, что «дамба выдержит» и отказывались принимать решение о массовой эвакуации. Что это — русский авось и преступная халатность в одном флаконе?
Третье. Почему федеральная трасса была перебита сразу в двух местах? Речь о стратегическом объекте, который, по идее, должен быть спроектирован так, чтобы держать любые удары стихии. Ответ: потому что федеральная трасса проложена через города, то есть по низине, со всеми вытекающими. Разговоры про дорожные обходы Тулуна и Нижнеудинска ведутся десятилетиями с нулевым результатом. В этом смысле показательно, что Транссиб затоплен не был, потому что его строительством занимались люди, знающие слова «наводнение» и «защищенная возвышенность».
Отдельно разберем вопрос дамбы в Тулуне. Ее построили в 2008 году, как ответ на мощное наводнение 2006 года. Проектировщики говорили, что она защитит город на «ближайшие 100 лет». Прошло десять лет, город смыло. Известно, что дамба прикрывала только левобережную часть Тулуна, причем высота сооружения позволяла сдерживать воду до 12 метров высотой. На пике наводнения, напомним, было больше 14 метров. Без шансов.
История с дамбой — очень характерна для нашей страны. Были выделены большие деньги, чиновники отчитались, пресса написала. На 100 лет, говорят, вас защитим. Потом десять лет никто за этой дамбой не следит, она зарастает бурьяном и местами разваливается. Затем приходит большая вода, но жители и власти не хотят эвакуироваться, ведь «дамба выдержит». Следом происходит то, что происходит, — из воды вылавливают трупы.
Генезис любой русской катастрофы: нулевой мониторинг — отсутствие надежных защитных сооружений — головотяпство чиновников на местах и «пофигизм» жителей — плохая координация всех ведомств — паника и конспирология в медийном пространстве.
Лично меня больше всего пугает то, что ситуация вряд ли изменится в обозримой перспективе, а значит — катастрофа повторится. Только в следующий раз потоп пойдет не на относительно малонаселенные районы, а на миллионную иркутскую агломерацию. И тогда жертв будут считать не десятками, а сотнями и тысячами.
Наводнение в Иркутской области. Хроника отмытого города
В Иркутской области разбирают завалы после сильнейшего за всю историю Приангарья наводнения. 25 человек погибли, 8 — пропали без вести. У 38 тысяч человек дома затопило. Треть из этих домов не подлежит восстановлению. Лайф приехал в самый пострадавший от наводнения город — Тулун, чтобы понять, почему стихия застала врасплох, могла ли дамба, которую строил отец большого чиновника, защитить город и почему люди, выжившие во время паводка, говорят не о радости по поводу чудесного спасения, а о том, что готовы лезть в петлю.
Фото © LIFE / Алексей Литвинов
Тулун — город в 400 километрах от Иркутска с населением в 40 тысяч человек. Именно это небольшое поселение оказалось в эпицентре наводнения 28 июня. Его за считанные минуты захлестнула огромная волна в три-четыре метра выше уровня реки, смыв всё на своём пути. Дома просто срывало с фундамента и уносило потоком. Сейчас вода ушла, бросив сотни нагромождённых друг на друге, будто карточных, строений. Покорёженные, они хаотично валяются у моста — посреди дорог и меж деревьев.
Естественно, где частные дома, там зловонные хозяйственные постройки. И если для дезинфекции расплывшихся по городу нечистот потребовалось пять тонн хлора, то для того чтобы разгрести другую кучу — кучу нарушений, что нагромоздили чиновники до и во время паводка, возможно, понадобятся отставки.
Как собаки, живём на обочине
Фото © LIFE / Алексей Литвинов
Возле синих железных ворот, добротно вкопанных в своё время в землю, сидит мужчина, курит. Место, где раньше стоял его дом, очерчивают остатки фундамента. Подходим ближе: под ногами куски кровли и надгробие, которое прибило сюда с могилы женщины, умершей в середине прошлого века.
Фото © LIFE/Алексей Литвинов
На чуть подсохшей дороге стоит старенький минивэн, задние окна заткнуты тряпками, кресла разложены: в этой машине 56-летний Александр (имя изменено) вместе с супругой ночует с тех пор, как вода спала.
— Тут дома летели, как пули. А говорили же сначала панику не подымать, воды большой не будет, — рассказывает Александр, мужчина средних лет.
В глазах усталость, в руках — сигарета, вытянутые на коленях трико требуют стирки.
— Мы поверили, думали, на чердаках пересидим. Три наводнения так сидели. А когда вода уже попёрла, сказали: «Ой, спасайтесь». А куда бежать-то? Что спасать? Ей за пятьдесят, мне за пятьдесят. И что теперь? Штаны не на что купить. Хожу в одних неделю. Хоть бы воду откачали, чтоб зайти посмотреть, может, портки какие утонули. Постирал бы да надел. Как собаки, живём на обочине. И мы не одни здесь такие — вон, посмотрите. А где эти все? — недвусмысленно даёт понять, о ком идёт речь, Александр. — Они там уже бабки делят. Извините, не при женщине, — окорачивает себя мужчина, докуривая сигарету. — Всё на эмоциях.
Жена Александра устало кивает, убирая с маленькой походной плитки кастрюлю с горячей водой. Наливает чай и открывает печенье из пакета гуманитарной помощи. Их семью до сих пор не внесли в списки пострадавших. Даже подъёмные 10 тысяч пара пока не получила, не говоря уже о 50 или 100 тысячах, что положены тем, у кого затопило жильё.
Фото © LIFE / Алексей Литвинов
Чиновники ссылаются на неразбериху с документами и просят подождать, списки пострадавших обновляются.
— Мы тут сорок лет живём, дом оформлен на нас, мы прописаны, — Александр пьёт чай, сидя на пороге своего минивэна. — Теперь у нас ничего не осталось. Но мы не пострадавшие, нас почему-то нет в списках. И так у многих. Но я кланяться никому не буду. Дадут — дадут, не дадут — сами выкрутимся. А Путину, небось, как надо отчитались, пузыри эти наши.
По информации ряда источников, у губернатора-коммуниста были дела в Москве: он праздновал 75-летие Геннадия Зюганова. В последующие дни паводка глава региона прилетал в затонувший Тулун и проводил совещание в мэрии. Но к разговору с журналистами явно был не расположен. На защиту губернатора от нашего микрофона помощники Левченко встали живым щитом. Через минуту, когда тонированные внедорожники с главой запылили в сторону вертолётной площадки, всё те же люди из окружения губернатора дали совет: «Скройтесь отсюда».
Фото © LIFE / Алексей Литвинов
Наводнение охватило Иркутскую область вечером 27 июня. До этого в регионе несколько дней шли проливные дожди. В Тулунском районе осадков выпало в четыре раза больше месячной нормы. В это же время таял снег в горах Восточного Саяна. Но к такой масштабной трагедии привело не только это. Именно над Тулунским районом возникла редкая природная аномалия, считают иркутские учёные.
— Получилось так, что период максимума осадков и подъёма уровня рек, а это как раз 25–26 июня, совпал по времени с выходом первого тропического циклона сезона ураганов, которые определяют наиболее интенсивные потоки тепла и влаги с океанов, — говорит доцент, кандидат географических наук Инна Латышева. — Это тепло и влага в условиях неоднородного рельефа проявили себя в развитии облачности и соответствующих осадков. Вероятность такого события — раз в тысячу лет. Ещё наше, может быть, счастье, что осадки вызвали такого уровня паводок, а не более сильный.
27 июня затопило горные сёла, от них большой селевой поток пошёл вниз по течению — в сторону Тулуна. Предупреждение о паводке у чиновников было, однако город эвакуировать не стали. Просили не паниковать и запастись водой. Чиновники до последнего уверяли жителей, мол, дамба сдержит воду, беспокоиться не о чем. А к вечеру 28 июня огромный бурлящий поток снёс полгорода.
Оповещение в «Одноклассниках»
Фото © LIFE / Алексей Литвинов
Кирпичный дом Сергея и Елены Кузнецовых не унесло — сдвинуло с фундамента, две стены обрушились, двери вынесло, кровати перевернуло водой, мокрая полоса на крыше указывает на уровень воды во время паводка. На руках Елены двухмесячный Ерофей. Супруги зашли в свой дом, чтобы посмотреть, не осталось ли чего-то пригодного в хозяйстве.
— Никакого предупреждения не было, — говорит Елена, качая грудничка, завёрнутого в старое одеяло. — Единственное оповещение было на сайте «Одноклассники» о том, что будет подтопление дачных участков: «Просьба запастись продуктами, водой на три дня». О том, что будет тонуть город, никому ни слова сказано не было.
Прямо во время нашего разговора в соседней комнате обрушается часть потолка.
Выходим на улицу. Женщина говорит, повезло ещё, что может кормить грудью. В Тулуне много ребятишек, а смесей, что привозят с гуманитарной помощью, катастрофически не хватает. Поэтому Елена перешла полностью на кормление молоком: смеси другим нужнее.
Женщина отпивает маленький глоток из полупустой полуторалитровой бутылки. Спрашиваю, хватает ли хотя бы воды.
— Да, вот муж две таких бутылочки взял сегодня в пункте раздачи помощи, — говорит Елена.
— Больше не дали? — удивляюсь я.
— Нам больше пока не потребовалось, — отвечает женщина и продолжает. — За полчаса мы успели схватить ребёнка, пакет с пелёнками, коляску. Сами уже выбирались по воде: буквально 300 метров проехали, такой сильный поток хлынул, по окна в машине вода была. Я вброд с грудным ребёнком переходила в ледяной воде, машину помогали мужики вытаскивать. Вот так мы и спасались.
Наводнение в Тулуне было предопределено ещё 10 лет назад
Дамбец
Наводнение в Иркутской области продолжает забирать жизни. По состоянию на 5 июля в списках погибших значится уже 22 фамилии, 13 человек считаются пропавшими без вести, 200 пострадавших находятся с переохлаждением в больницах, более тысячи приходят в себя амбулаторно. Природные катастрофы отличаются от техногенных тем, что вину всегда можно свалить на стихию – дескать, погода подвела.
Так было в Крымске, на Дальнем Востоке, в Ленске и других городах и регионах, переживавших наводнения в последние десятилетия. Однако каждый раз выяснялись подробности, указывающие, что жертв и разрушений могло бы быть меньше, не сыграй свою роль «человеческий фактор» в лице ответственных чиновников. Похоже, в случае с наводнением в Иркутской области ситуация повторится.
Затапливать Иркутскую область начало 25 июня. После проливных дождей под воду сперва ушли поселения в Тайшетском районе, следом затопило Нижнеудинский район. Но в настоящую катастрофу ЧП переросло после того, как 28 июня вышедшая из берегов река Ия начала заливать город Тулун. За несколько часов его улицы превратились в реки. Одновременно несущийся поток смыл с оснований деревянные дома – около полутора сотен их течение затем прибило к железобетонному мосту. Многоэтажки устояли, однако в некоторых из них вода дошла до третьего этажа. В целом по региону оказалось подтоплено свыше 3,7 тыс. домов, разрушено 15 мостов, смыто 770 тыс. тонн будущего урожая. Сумма ущерба от наводнения оценивается в миллиард рублей.
Построили на авось?
Наводнение в Тулуне уже назвали самым сильным за последние 180 лет. По сути, это звучит как индульгенция – дескать, теперь все вопросы к «небесной канцелярии». Однако же давайте попробуем всё-таки адресовать их тем, кто пока ходит по земле. Дело в том, что наводнениями в Тулуне никого не удивишь, прежде город затапливало уже не раз. В 2008 году для защиты города от воды была построена дамба. Сейчас повсеместно приводится аргумент: дамба не сработала, потому что она рассчитана на высоту воды до 12 метров, а тут набралось почти 14. Так что никто не виноват – откуда было знать, что стихия разыграется до таких масштабов?
Звучит такой довод на первый взгляд обоснованно, если только не начать выяснять, откуда вообще взялись эти самые 12 метров. В технических характеристиках дамбы упоминания о них найти не удалось. Зато ТАСС приводит слова мэра Тулуна Юрия Кариха: дамба была рассчитана на то, чтобы сдерживать воду, которая поднимается не выше 10 метров. Почему это так важно? А вот почему: как уже говорилось, под воду Тулун уходит не первый раз. Вот и, обсуждая нынешнее наводнение, руководитель Росгидромета Максим Яковенко привёл статистику: в 1937 году вода поднималась на 8,5 метра, в 1980-м – на 9 метров, в 1984 году, когда паводок нанёс Тулуну самый большой ущерб, – на 11 метров.
Как связан Джако с Blackstead Holdings Limited и причем здесь бывший министр Игорь Юсуфов
На одиннадцать! То есть уже имелось понимание, какой высоты может достигнуть паводок. Почему же дамба строилась исходя из 10 метров? Хотя даже неинженеру понятно, что в таких случаях следует рассчитывать на максимально возможные показатели, к тому же закладывая дополнительный резерв. Не догадались? Прошляпили? Сэкономили?
Строительство дамбы обошлось в 52 млн рублей. О том, как они осваивались, хорошо было бы спросить того, кто строил объект. Но не выйдет – Николай Болотов, руководивший фирмой, которая возводила дамбу, скончался в январе прошлого года. Хотя есть сомнения, что, будь он жив, к нему возникли бы вопросы. Во-первых, председатель правительства Иркутской области Руслан Болотов является сыном Николая Болотова. Во-вторых, в 2008–2009 годах, когда шло строительство дамбы, Руслан Болотов занимал должность министра строительства и дорожного хозяйства Иркутской области. Таким образом, курировал стройку, которую вёл его отец.
Нет, конечно же, мы не утверждаем, что дамбу построили с нарушениями, «дендро-фекальным» методом, «оптимизируя» расходы на стройматериалы. Пусть этим занимаются другие ведомства. А пока что коллеги из «МК» установили: оказывается, дамба даже не эксплуатировалась как положено. В частности, она не проходила положенной по закону проверки. Конкурс на изготовление декларации безопасности дамбы был проведён, однако затем мэрия Тулуна по непонятным причинам не предоставила фирме-подрядчику исходную документацию…
Кстати, не очень понятно, в каком состоянии дамба сейчас. Все эти дни СМИ сообщали, что поток воды прорвал её. Конечно, это можно объяснить желанием преувеличить масштабы случившегося. С другой стороны, некоторые строители высказывают мнение: мол, если бы вода просто переливалась через край, вряд ли её течение достигло бы такой скорости, чтобы смыть дома. А так дамба поддалась, и под напором поток хлынул с удвоенной силой. Мэр Тулуна Юрий Карих сейчас клянётся, что дамба в полном порядке. Вот только почему-то возникают сомнения в его искренности. «Я вчера смотрела выступление нашего мэра, когда он отчитывался Владимиру Владимировичу [Путину], и просто хотелось подойти и плюнуть ему в лицо. Он сказал, что люди были оповещены, но они до конца не верили, поэтому никто не уходил. Такого не было, люди не были оповещены», – рассказала BFM жительница Тулуна. Может, и с дамбой так же?
Леса горят – люди тонут
А вырубки в Иркутской области идут в огромных масштабах. Таких, что это уже стало предметом внимания Владимира Путина, которому в ходе медиафорума в Сочи показали сюжет о незаконных вырубках. Причём браконьеры зачастую маскируют их, поджигая лес. Из-за этого уничтожаются не только гектары тайги – на месте пожарищ потом долго не растёт новый лес. Отсюда и потопы.
Вскоре после демонстрации сюжета в Иркутске был арестован министр лесного комплекса Иркутской области Сергей Шеверда. Практически сразу выяснилось, что официальный доход чиновника расходился с его реальным уровнем жизни – один только мотоцикл «Харлей-Дэвидсон» стоил половину годовой зарплаты главного ответственного за леса. Так что нынешнее наводнение вполне заслуженно может стать поводом внимательнее присмотреться к ситуации в лесном хозяйстве Иркутской области и других регионов. Тем более что учёные уже предупреждают: в будущем сильных ливней, вызванных изменением климата, стоит ждать не только на юге Сибири, но и на юге Дальнего Востока, а также на большей части европейской территории России. А то, что там тоже есть «надёжные» дамбы, оказывается, только усугубляет ситуацию.
Немалое (22 человека!) число погибших вновь делает актуальным вопрос: возможно ли было избежать жертв? Безусловно, любое ЧП потому так и называется, что предвидеть на 100% развитие событий невозможно, однако, с обывательской точки зрения, сценарий представляется таким: системы мониторинга погоды загодя фиксируют надвигающийся катаклизм, тут же в МЧС поступает сигнал тревоги, после чего спасатели оповещают жителей об опасности и выдвигаются эвакуировать гражданских. Наивно? Но именно так нам показывают в сюжетах об успешно проведённых МЧС учениях по предотвращению и ликвидации последствий катастроф. Почему тогда в жизни всё оказывается иначе? Сейчас жители Тулуна жалуются: «О наводнении нас никто не предупреждал! Ни спасатели, ни чиновники!» Те и другие уже затеяли привычный пинг-понг со взаимными обвинениями – понятно, кто-то должен ответить. Власти разводят руками – мол, нам никаких предупреждений не поступало. А самим, глядя на непрекращающийся ливень, видимо, было лень снять трубку и позвонить с вопросом: как там ситуация, точно не нужно объявлять эвакуацию? Спасатели, в свою очередь, отнекиваются: мы предупреждали об опасности! И жителям Тулуна предупреждение тоже направлялось, его можно было найти на сайте МЧС. Такой порядок…
На сайте! Среди ночи, сидя в избе, искать, а не написало ли там что-то у себя МЧС? Ладно, предположим, кто-то всё же отыскал предупреждение. А дальше-то что? Вооружившись этим знанием, лезть на крышу, убегая от воды? Ведь не предупреждать надо было, а загодя направлять в потенциально опасные места отряды спасателей. Ходить от дома к дому, извещая: «Идёт наводнение. Машины готовы, уходите, вас заберут».
Кто-то скажет, что так бывает только в кино. Но в том-то и дело, что в жизни почему-то выходит совершенно противоположным образом. Семь лет назад под воду ушёл Крымск. Тогда тоже говорили, что если бы жителей заранее оповестили о грядущей беде, 171 человек остался бы в живых. Теперь мы видим, что та, да и другие подобные трагедии ничему не научили – спасение утопающих по-прежнему остаётся делом их собственных рук.