в каком году родился граф дракула
Влад III Цепеш (Дракула)
Фото Все
Видео Все
ДРАКУЛА | Влад III Цепеш
Топ 10 Фактов Влад Дракула
Влад III Цепеш — биография
Граф Дракула – не только вампирский лидер, но и вполне реальный человек со своей увлекательной историей.
О графе Дракуле и его мистической сущности знает любой. Однако известен граф только как вампир, но на самом деле он был реальным человеком. Когда-то всесильный правитель прославился кровожадными убийствами и безжалостностью.
Детство и юность
Существуют реальные личности, одно имя которых вселяет страх и мистический ужас. К таким персонажам можно отнести легендарного Ивана Грозного, биографы которого считают, что царь любил наблюдать за пытками своих пленников и узников. Известна и венгерская дворянка, красавица по фамилии Батори, которая стремилась сохранить молодость при помощи ванн из крови молодых женщин. Имя Влада Цепеша также не осталось обделенным вниманием. С легкой руки писателя Брэма Стокера валахийский господарь превратился в кровожадного монстра. История знает Влада как смелого правителя, а испуганные враги прозвали его сыном самого дьявола. Противники называли его «колосажателем» по излюбленному методу казни. Однако в родных краях Влада считали храбрым и отважным воеводой, защитником страны и ее жителей.
Влад III Цепеш
Биография Влада окружена тайнами. Исследователям не известна реальная дата появления на свет правителя, считается, что он мог родиться в промежутке между 1429 и 1436 годами.
Детство мальчика прошло в маленьком городе под названием Сигишоара. Трансильвания относилась в то время к королевству Венгрии. До сих пор существует адрес, где проживала семья – улица Жестянщиков, 5. Там юный Дракула проживал вместе с венценосным отцом, а также взрослым братом.
Вскоре отец мальчика назначается валахийским правителем. Семья переезжает в трансильванскую столицу – Тырговиште. Государь правил обширными землями – его владения граничили с Турцией, поэтому страна часто страдала от нашествий турецких войск. Чтобы сохранить свою корону, да и жизнь, Дракул обязан был выплачивать дань султану. Плата осуществлялась серебром и деревом, к тому же господарю приходилось одаривать турецких чиновников.
В то время существовал обычай, согласно которому правители Валахии отправляли своих отпрысков мужского пола к туркам. Старший брат нашего героя по имени Раду, да и сам юный Цепеш обязаны были находиться в плену в течение 4 лет. Слухи гласят, что в Турции мальчики могли каждый день наблюдать за мучительными пытками, а старший брат даже подвергся насилию. Однако никаких доказательств таким теориям нет, неизвестно даже, были ли юные наследники престола добровольными заложниками.
По мнению исследователей, правитель был уверен, что в Османской империи никто не прикоснется к его сыновьям. Влад II часто наведывался в гости к турецкому султану. Братья могли лишь опасаться, что султан мог переменить к ним свое отношение. Правитель империи любил выпить и отличался вздорным нравом.
На престоле
Зимой 1446 года произошел стремительный политический переворот. Венгры взяли власть и захватили отца нашего героя, Влада II. Мужчину казнили, а любимого брата похоронили живым. Эти события, быть может, и стали причиной кровожадности Влада III.
На иллюстрации Влад III Цепеш на троне
О событиях становится известно тогдашнему государю Османской империи. Султан начинает формировать войска. Началась битва, венгры были повержены, а правителем султан назначил Цепеша. Султан помог Владу и силой – направил ему в помощь многочисленные турецкие отряды. В 1448 году на валахийский престол восходит юный господарь.
Свое правление молодой человек начинает со сбора информации по убийству собственного отца. Юный правитель мечтал отомстить, эта идея и определила дальнейшие события.
Один из полководцев по имени Янош Хуньяди объявляет нового правителя вне закона, утверждая, что у Влада нет прав на престол. Янош собрал огромные войска, но Влад успел спрятаться в Молдавии. Потом беглый господарь укрывается в Трансильвании, откуда вскоре его прогнали сторонники неприятеля.
Граф Дракула
Через несколько лет свергнутый правитель снова въезжает на территорию Трансильвании. Он собирает многочисленную армию для борьбы за трон. Ему удалось победить всех врагов, и он вновь взошел на престол своего отца. Правил Цепеш в течение 6 лет.
Но никаких существенных доказательств до нашего времени не дошло. Отметился Цепеш и укреплением религиозной политики. Он старался упрочить церковную власть, помогал священникам деньгами. Прославили его имя и военные походы по Трансильвании. Цепеш не стал отсылать дань своему недавнему другу, турецкому султану. Хотя правитель Османской империи в свое время спас Влада, последний не захотел становиться «рабом» и вечным должником султаната.
Личная жизнь
До нас дошли противоположные мнения относительно персоны Влада Цепеша. Кто-то описывал его как темноволосого красавца с пронзительным взглядом. Другие современники утверждали, что у господаря были выпученные глаза, да и в целом внешность его была отталкивающей. Но все исследовали согласны в одном: Дракул отличался жестокостью и без промедления убивал своих врагов.
Иллюстрация: трупы врагов графа Дракулы на кольях
Влада III не случайно называли «колосажателем», ведь это был его излюбленный метод казни. Современник той эпохи мог увидеть целые леса кольев, на которых возвышались трупы. Господарь предпочитал сажать врагов на закругленные с одной стороны колья. Концы палок пропитывались маслом и вгонялись в прямую кишку жертв. Человек умирал долгой и мучительной смертью. Именно поэтому в народных приданиях, а позже и в литературных произведениях Дракулу назовут вампиром. Нет никаких данных о том, любил ли Цепеш пить человеческую кровь, но наблюдать за мучениями своих врагов он обожал.
Турецкий султан, который приехал во владения Цепеша, издалека увидел тысячи трупов на длинных кольях. Султан и его армия пришли в ужас и сбежали. Владу крайне нравилась гнетущая могильная атмосфера, а зрелище, которое привело султана в ужас, у Цепеша вызывало только аппетит.
Портрет Влада Цепеша и его жены
Личная жизнь правителя окутана тайнами: мало что известно о его возлюбленных. О любовницах, наложницах и женах Дракулы сочинено множество романов и рассказов, однако понять, что из всего этого правда уже нельзя. Говорят, что у Дракулы было две жены, одну из которых звали Елизавета, а вторую – Илона. У Влада было три сына.
Смерть
Некоторые исследователи утверждают, что Влад III умер в 1476 году. Однако доподлинных источников практически не осталось. Скорее всего правитель Валахии стал жертвой своих же подданных, которых подкупили враги. Согласно другой теории, Влад был пронзен мечом во время очередной битвы с турецкой армией (его зарезали случайно, приняв за вражеского воина).
Могила Влада III Цепеша
Кто-то утверждает, что сердце жестокого правителя просто перестало биться. Также прослеживается информация, что голова мятежного господаря в свое время стала излюбленным трофеем в доме турецкого правителя.
В искусстве
Дракулой молодого Цепеша стал называть еще его отец. Влад II был одним из самых почитаемых участников Ордена Дракона. Полумифическая организация искореняла ересь и убивала язычников. В качестве отличительного знака орденцы носили при себе медальоны с орнаментами в виде мифических созданий. Также по приказу правителя Валахии создавались монеты, которые украшал рисунок в виде дракона. Цепеш – это прозвище, которым «наградили» Влада III его недруги. Это слово переводится как «кол» и указывает на любимую казнь мятежного господаря.
Влад III Цепеш в книге Брэма Стокера «Дракула»
Через несколько столетий после своего рождения Цепеш станет излюбленным персонажем в литературе. Произойдет это с легкой руки Брэма Стокера, который напишет одноименный роман и сделает господаря кровожадным вампиром. Писатель работал над романом в течение долгих семи лет, изучая источники о жизни Влада.
После «Дракулы» начнется новая эпоха в кинематографе и литературе – о вампирах начнут снимать фильмы, писать остросюжетные романы. О кровопийце, которого можно отпугнуть при помощи чеснока, сегодня создано немало кинолент, однако первым считается легендарный фильм 1931 года. В ленте в кровопийцу перевоплотился неподражаемый Бела Лугоши, которого до сих пор считают «каноничным» вампиром.
Ссылки
Королевская кровь Чудовище, кровопийца и гордость целого народа: жизнь графа Дракулы
Королевский упырь
«В моих жилах течет трансильванская кровь, согласно генеалогическому древу я происхожу от Влада III Цепеша», — заявил в 2012 году британский принц Чарльз в Лондоне на открытии одной из туристических выставок.
Румынское национальное бюро путешествий выпустило брошюру, где утверждалось, что королевская семья Соединенного Королевства состоит в родстве с жившим в XV веке прототипом графа Дракулы — господарем Валахии. Британские СМИ писали, что представителя монаршей династии специально нарекли наследником Дракулы, чтобы заманить в Румынию как можно больше британских туристов. Однако на выставке было представлено династическое древо Виндзорской династии, согласно которому связь с трансильванскими князьями, правившими в XV веке, все-таки существует.
Две монаршие семьи породнились в XIX веке: британский король Георг V женился на Марии Текской, которая была прямым потомком брата Цепеша — Влада IV. Таким образом выяснилось, что принц Чарльз — потомок Дракулы в шестнадцатом колене.
«Румыния — это страна гор и легенд, где в морозном ночном воздухе не дает заснуть вой волков», — заявил тогда сын королевы Елизаветы Второй, добавив, что не боится своего «кровожадного родственника», и в 2006 году даже купил небольшой домик в одной из румынских деревень.
Замок Дракулы
По словам историков, своей главной задачей он видел создание единого государства. Неудивительно, что для румын Цепеш — национальный герой, святой, почитаемый местной церковью, доблестный воин, сражавшийся против османской экспансии, и правитель, стремившийся объединить разрозненное государство.
В то время шла изнурительная борьба с крупными феодалами — боярами. Они настолько привыкли к неограниченной власти в своих родовых уездах, что сопротивлялись любым попыткам центральной власти получить контроль над всей страной. В то же время они не гнушались обращаться за помощью то к венграм, то к османам. Цепеш в конце концов смог создать единое государство, положив конец сепаратизму.
Однако такие заслуги перед страной не отменяют того, что Дракула, согласно историческим документам, на самом деле был жестоким и мстительным.
Дракула придет, порядок наведет
«Ешь кашу, а не то придет Дракула и заберет тебя», — многие поколения румынских детей слышали в детстве эту народную присказку. Во всем мире леденящая душу легенда о правителе-кровопийце вызывает два чувства: неподдельный интерес и ужас. Впрочем, до образа графа Дракулы, созданного ирландским писателем Брэмом Стокером, ему, конечно, далеко. Однако рассказы о жизни румынского правителя по-прежнему будоражат воображение.
Так, неизвестный немецкий автор с подачи одного из венгерских королей в конце XV века, уже после смерти Цепеша, писал, что якобы тот частенько обедал под насаженными на кол трупами. Согласно легенде, однажды слуга правителя не смог вынести смрад, исходивший от разлагавшихся тел, тогда деспот приказал посадить его на самый высокий кол со словами: «Теперь этот запах гнили до тебя не дойдет».
Ходили слухи, что свирепый и безжалостный тиран сжигал бродяг, с которыми мог сесть пировать, заставлял родителей есть собственных детей, а также забивал гвозди в головы тех, кто не снял перед ним шапку. Не церемонился правитель и с неверными женами и вдовами, нарушающими правила целомудрия. Рассказывали, что им по приказу Цепеша вырезали половые органы, потом с женщин сдирали кожу.
Описанных историй много, и каждая по-своему леденит душу. Так, описан случай, когда правитель встретился с двумя странствующими монахами. Цепеш хотел узнать, какие настроения царят в народе по поводу его правления. Один из них рассказал, что его считают злодеем, второй — заверил, что люди восхваляют его как мудрого правителя, освободителя от угрозы, исходящей от Османской империи. В целом, оба монаха были правы. У легенды, впрочем, два финала. Согласно одной из версий, Дракула казнил первого, поскольку ему не понравился его ответ, согласно второй — именно его оставили в живых, а второго — казнили за ложь.
Еще в одной истории обокрали купца, ехавшего через Валахию. Тот пожаловался Цепешу. Пока вора ловили и сажали на кол, по приказу главы государства торговцу подбросили кошелек, в котором было на одну монету больше, чем в утраченном. Увидев излишек, купец тут же сообщил об этом монарху. Тот рассмеялся и сказал: «Молодец, что сказал, а не то сидеть тебе на колу рядом с вором».
Местное население очень боялось своего правителя. Одно только имя Цепеша вселяло в них страх. Если предыдущие истории о жизни Цепеша не подтверждены какими-то фактами, то это событие считается достоверным. Чтобы привить горожанам честность, в центре площади, расположенной в столице Валахии, около одной из местных достопримечательностей установили большую чашу из золота. Она никем не охранялась. Каждый мог подойти к ней и выпить из нее воды, но при этом никто не осмеливался ее украсть. Все понимали, чем может обернуться это преступление.
Румынский Иван Грозный
История его семьи отчасти напоминает ту, что произошла с Иваном Грозным: бояре погубили его родных. Придя к власти, он тут же расправился со всеми повинными в заговоре. Согласно историческим документам, «число посаженных на кол тогда составляло около десяти человек».
masterok
Мастерок.жж.рф
Хочу все знать /наука, история, политика, творчество/
«Жил да был на свете кровожадный князь Дракула. Он сажал людей на кол, поджаривал на угольях, варил головы в котле, заживо сдирал кожу, разрубал на куски и пил из них кровь…» — рассказывал Авраам Ван Хельсинг, перелистывая книгу о прижизненных преступлениях грозного вампира. Многие помнят этот эпизод из фильма Ф. Копполы, снятого по роману Брэма Стокера «Дракула», и, возможно, именно из этой киноленты узнали, что Дракула не был вымышленным персонажем.
У знаменитого вампира есть прототип — князь Валахии Влад Дракула Цепеш (Tepes — от румынского tepea — кол, буквально — Протыкатель, Сажатель на кол), правивший этим румынским княжеством в середине XV века. И действительно, этого человека по сей день называют «великим извергом», затмившим своими злодеяниями Ирода и Нерона.
Оставим на совести Стокера то, что он «превратил» реальную историческую личность в мифического монстра, и попробуем разобраться, насколько обоснованы обвинения в жестокости и совершал ли Дракула все те зверства, по сравнению с которыми вампирское пристрастие к крови молоденьких девушек кажется невинной забавой. Деяния князя, широко растиражированные литературными произведениями XV столетия, и в самом деле леденят кровь. Страшное впечатление производят рассказы о том, как Дракула любил пировать, наблюдая за муками посаженных на кол жертв, как он сжег бродяг, которых сам же пригласил на пир, как приказал забить гвозди в головы не снявшим шапки иностранным послам, и прочее, прочее… В воображении читателя, впервые узнавшего о злодеяниях этого средневекового правителя, возникает образ свирепого безжалостного человека с колким взглядом недобрых глаз, отражавших черную сущность злодея. Такой образ вполне соответствует немецким книжным гравюрам, запечатлевшим черты тирана, однако гравюры появились уже после гибели Влада.
А вот тех, кому доведется увидеть прижизненный, практически неизвестный в России портрет Дракулы, ждет разочарование — изображенный на холсте человек явно «не тянет» на кровожадного садиста и маньяка. Маленький эксперимент показал: люди, не знавшие, кто именно изображен на холсте, нередко называли «неизвестного» красивым, несчастным… Попробуем и мы на минуту забыть о репутации «великого изверга», непредвзято посмотреть на портрет Дракулы. Прежде всего, привлекают внимание большие, страдальческие глаза Влада. А еще поражает неестественная худоба его изможденного желтоватого лица. Рассматривая портрет, можно предположить, что на долю этого человека выпали жестокие испытания и лишения, что он скорее мученик, нежели палач…
Кликабельно 1800 рх
Влад возглавил Валахию в возрасте двадцати пяти лет, в 1456 году, в очень тяжелые для княжества времена, когда Османская империя расширяла свои владения на Балканах, захватывая одну страну за другой. Уже попали под турецкий гнет Сербия и Болгария, пал Константинополь, прямая угроза нависла над румынскими княжествами. Князь маленькой Валахии успешно противостоял агрессору и даже сам атаковал турок, совершив в 1458 году поход на территорию оккупированной Болгарии. Одна из целей похода — освободить и расселить на землях Валахии исповедовавших православие болгарских крестьян. Европа восторженно приветствовала победу Дракулы. Тем не менее большая война с Турцией была неизбежна. Валахия препятствовала расширению Османской империи, и султан Мехмед II принял решение военным путем свергнуть неугодного князя.
На трон Валахии претендовал младший брат Дракулы Раду Красивый, принявший ислам и ставший фаворитом султана. Понимая, что не сможет в одиночку противостоять самой большой со времени покорения Константинополя турецкой армии, Дракула обратился за помощью к союзникам. Среди них были и римский папа Пий II, обещавший дать деньги на крестовый поход, и молодой венгерский король Матьяш Корвин, называвший Влада «любимым и верным другом», и лидеры других христианских стран. Все они на словах поддержали валашского князя, однако, когда летом 1462 года грянула беда, Дракула остался один на один с грозным врагом.
А дальше случилось нечто странное. В разгар переговоров Корвин приказал арестовать своего «верного и любимого друга», обвинив в тайной переписке с Турцией. В письмах, якобы перехваченных венграми, Дракула молил Мехмеда II о прощении, предлагал свою помощь в захвате Венгрии и самого венгерского короля. Большинство современных историков считают письма грубо сфабрикованной подделкой: они написаны в несвойственной Дракуле манере, выдвинутые в них предложения абсурдны, но самое главное — подлинники писем, эти важнейшие улики, решившие судьбу князя, были «утеряны», и сохранились только их копии на латинском языке, приведенные в «Записках» Пия II. Подписи Дракулы на них, естественно, не стояло. Тем не менее Влада арестовали в конце ноября 1462 года, заковали в цепи и отправили в венгерскую столицу Буду, где он без суда и следствия находился в тюрьме около двенадцати лет.
Что же заставило Матьяша согласиться с вздорными обвинениями и жестоко расправиться со своим союзником, в свое время помогшим ему взойти на венгерский престол? Причина оказалась банальной. По свидетельству автора «Венгерской хроники» Антонио Бонфини, Матьяш Корвин получил от папы Пия II сорок тысяч гульденов на проведение крестового похода, но не использовал эти деньги по назначению. Иными словами, постоянно нуждавшийся в деньгах король просто прикарманил значительную сумму и переложил вину за сорванный поход на своего вассала, который будто бы вел двойную игру и интриговал с турками.
Король Венгрии Матьяш Корвин. Младший сын Яноша Хуняди любил, чтобы его изображали на манер римского императора, с лавровым венком на голове. Он считался покровителем науки и искусства. В годы правления Матьяша резко возросли расходы его двора, и король изыскивал способы пополнения казны — от увеличения налогов до использова ния денег, переданных Ватиканом на крестовые походы. Князя обвинили в жестокости, которую он якобы проявлял по отношению к саксонскому населению входившей в состав Венгерского королевства Трансильвании. Матьяш Корвин лично рассказывал о злодеяниях своего вассала, а затем предъявил некий анонимный документ, в котором обстоятельно, с немецкой пунктуальностью сообщалось о кровавых похождениях «великого изверга».
В доносе говорилось о десятках тысяч замученных мирных жителях и впервые упоминались анекдоты о заживо сожженных нищих, о посаженных на кол монахах, о том, как Дракула приказал прибить гвоздями шапки к головам иностранных послов, и прочие подобные истории. Неизвестный автор сравнивал валашского князя с тиранами древности, утверждая, что во времена его правления Валахия напоминала «лес из посаженных на кол», обвинял Влада в невиданной жестокости, но при этом совершенно не заботился о правдоподобии своего рассказа. В тексте доноса встречается очень много противоречий, например, приведенные в документе названия населенных пунктов, где будто бы было уничтожено по 20-30 тысяч (!) человек, до сих пор не могут быть идентифицированы историками.
Что же послужило документальной основой для этого доноса? Мы знаем, что Дракула действительно совершил несколько рейдов в Трансильванию, уничтожая скрывавшихся там заговорщиков, среди которых находились претенденты на валашский престол. Но, несмотря на эти локальные военные операции, князь не прерывал коммерческих отношений с трансильванскими саксонскими городами Сибиу и Брашов, что подтверждает деловая переписка Дракулы того периода. Очень важно отметить, что, помимо появившегося в 1462 году доноса, нет ни одного более раннего свидетельства о массовых убийствах мирного населения на территории Трансильвании в 50-е годы XV века. Невозможно представить, как уничтожение десятков тысяч человек, регулярно происходившее на протяжении нескольких лет, могло бы остаться незамеченным в Европе и не нашло бы отражения в хрониках и дипломатической переписке тех лет.
Следовательно, рейды Дракулы в принадлежавшие Валахии, но расположенные на территории Трансильвании анклавы в момент их проведения рассматривались в европейских странах как внутреннее дело Валахии и не вызывали никакого общественного резонанса. На основании этих фактов можно утверждать, что анонимный документ, впервые сообщивший о злодеяниях «великого изверга», не соответствовал действительности и оказался очередной фальшивкой, сфабрикованной по приказу короля Матьяша вслед за «письмом к султану» для того, чтобы оправдать незаконный арест Влада Дракулы. Для папы Пия II — а он был близким другом германского императора Фридриха III и в силу этого сочувствовал саксонскому населению Трансильвании — таких объяснений оказалось достаточно. Он не стал вмешиваться в судьбу высокопоставленного пленника, оставив в силе решение венгерского короля. А вот сам Матьяш Корвин, чувствуя шаткость выдвинутых им обвинений, продолжал дискредитировать томившегося в темнице Дракулу, прибегнув, говоря современным языком, к услугам «средств массовой информации». Поэма Михаэля Бехайма, созданная на основе доноса, гравюры, изображавшие жестокого тирана, «разосланные по всему миру для всеобщего обозрения», и, наконец, множество тиражей первопечатных брошюр (из которых до нас дошли тринадцать) под общим названием «Об одном великом изверге» — все это должно было сформировать негативное отношение к Дракуле, превратив его из героя в злодея. Судя по всему, Матьяш Корвин не собирался освобождать своего пленника, обрекая его на медленное умирание в темнице. Но судьба подарила Дракуле возможность пережить еще один взлет.
Во время правления Раду Красивого Валахия полностью подчинилась Турции, что не могло не тревожить нового римского папу Сикста IV. Вероятно, именно вмешательство понтифика изменило судьбу Дракулы. Князь Валахии на деле показал, что может противостоять турецкой угрозе, а потому именно Владу предстояло вести в бой христианскую армию в новом крестовом походе. Условиями освобождения князя из тюрьмы стали его переход из православной веры в католическую и женитьба на двоюродной сестре Матьяша Корвина. Парадоксально, но «великий изверг» мог получить свободу, лишь породнившись с венгерским королем, который еще недавно представлял Дракулу кровожадным монстром…
Спустя два года после освобождения, летом 1476 года, Влад в качестве одного из командующих венгерской армией выступил в поход; его цель состояла в освобождении оккупированной турками Валахии. Войска проходили по территории Трансильвании, и сохранились документы, сообщающие, что горожане саксонского Брашова радостно приветствовали возвращение «великого изверга», который, если верить доносу, еще несколько лет назад творил здесь неслыханные злодеяния. Вступив с боями в Валахию, Дракула вытеснил турецкие войска и 26 ноября 1476 года вновь взошел на престол княжества. Его правление оказалось очень коротким — князя окружали явные и скрытые враги, а потому роковая развязка была неизбежна.
Гибель Влада в конце декабря того же года окутана тайной. Есть несколько версий случившегося, но все они сводятся к тому, что князь пал жертвой измены, доверившись находившимся в его окружении предателям. Известно, что голову Дракулы передали в дар турецкому султану, и тот приказал выставить ее на одной из площадей Константинополя. А румынские фольклорные источники сообщают, что обезглавленное тело князя нашли монахи расположенного неподалеку от Бухареста монастыря Снагов и похоронили в построенной самим Дракулой часовне возле алтаря.
Так оборвалась короткая, но яркая жизнь Влада Дракулы. Почему же, вопреки фактам, свидетельствующим о том, что валашского князя «подставили» и оклеветали, молва продолжает приписывать ему злодеяния, которые он никогда не совершал? Противники Дракулы утверждают: во-первых, многочисленные произведения разных авторов сообщают о жестокости Влада, и, следовательно, такая точка зрения не может не быть объективной, а во-вторых, нет хроник, в которых он предстает в качестве творящего благочестивые дела правителя. Опровергнуть такие аргументы несложно. Анализ произведений, в которых говорится о злодеяниях Дракулы, доказывает, что все они либо восходят к рукописному доносу 1462 года, «оправдывающему» арест валашского князя, либо написаны людьми, находившимися при венгерском дворе во времена правления Матьяша Корвина. Отсюда же черпал сведения для своей повести о Дракуле, написанной около 1484 года, и русский посол в Венгрии дьяк Федор Курицын.
Проникнув в Валахию, широко растиражированные истории о деяниях «великого изверга» трансформировались в псевдофольклорные повествования, которые на самом деле не имеют ничего общего с народными преданиями, записанными фольклористами в районах Румынии, непосредственно связанных с жизнью Дракулы. Что же касается турецких хроник, то оригинальные эпизоды, не совпадающие с немецкими произведениями, заслуживают более пристального внимания. В них турецкие хроникеры, не жалея красок, описывают жестокость и храбрость наводившего ужас на врагов «Казыклы» (что означает — Сажатель на кол) и даже частично признают тот факт, что он обратил в бегство самого султана. Мы прекрасно понимаем, что описания хода военных действий противоборствующими сторонами не могут быть беспристрастными, однако не оспариваем и того, что Влад Дракула действительно очень жестоко расправлялся с пришедшими на его землю захватчиками. Проанализировав источники XV столетия, можно уверенно утверждать, что Дракула не совершал приписываемых ему чудовищных преступлений.
Он действовал в соответствии с жестокими законами войны, но уничтожение агрессора на поле боя ни при каких обстоятельствах нельзя приравнивать к геноциду мирного населения, в коем Дракулу обвинял заказчик анонимного доноса. Рассказы о зверствах в Трансильвании, за которые Дракула и получил репутацию «великого изверга», оказались клеветой, преследовавшей конкретные корыстные цели. История сложилась так, что потомки судят о Дракуле по тому, как описывали поступки Влада его враги, стремившиеся опорочить князя, — где уж в такой ситуации говорить об объективности?!
Что же касается отсутствия хроник, восхваляющих Дракулу, это объясняется слишком коротким сроком его правления. Он просто не успел, а возможно, и не посчитал необходимым обзавестись придворными летописцами, в обязанности которых входило восхваление правителя. Иное дело прославившийся своей просвещенностью и гуманизмом король Матьяш, «со смертью которого умерла и справедливость», или правивший без малого полвека молдавский князь Штефан, предавший Дракулу и посадивший на кол две тысячи румын, но при этом прозванный Великим и Святым…
В мутном потоке лжи трудно различить правду, но, к счастью, до нас дошли документальные свидетельства того, как правил страной Влад Дракула. Сохранились подписанные им грамоты, в которых он дарил крестьянам земли, жаловал привилегии монастырям, договор с Турцией, скрупулезно и последовательно отстаивавший права граждан Валахии. Мы знаем, что Дракула настаивал на соблюдении церковных обрядов погребения для казненных преступников, и этот очень важный факт полностью опровергает утверждение о том, будто он сажал на кол исповедовавших христианство жителей румынских княжеств. Известно, что он строил церкви и монастыри, основал Бухарест, с отчаянной храбростью сражался с турецкими захватчиками, защищая свой народ и свою землю. А еще есть легенда о том, как Дракула встречался с Богом, пытаясь узнать, где находится могила его отца, чтобы на этом месте воздвигнуть храм…
Есть два образа Дракулы. Мы знаем Дракулу — национального героя Румынии, мудрого и храброго правителя, мученика, преданного друзьями и около трети жизни проведшего в тюрьмах, оболганного, оклеветанного, но не сломленного. Однако нам известен и другой Дракула — герой анекдотических повестей XV века, маньяк, «великий изверг», а позже и вовсе проклятый Богом вампир. Кстати, о вампиризме: в каких бы зверствах ни обвиняли князя его современники, нет ни одного письменного источника, в котором бы говорилось, что он пил кровь своих жертв. Идея «превратить» Дракулу в вампира возникла только в XIX веке.
Состоявший в оккультном ордене «Золотая Заря» (он практиковал черную магию), Брэм Стокер заинтересовался этой исторической личностью с подачи профессора Арминиуса Вамбери, который был известен не только как ученый, но и как венгерский националист. Так и появился граф Дракула — литературный персонаж, постепенно превратившийся в массовом сознании в главного вампира всех времен и народов.
Господарь Влад / Vlad Tepes (1979)
Год выпуска: 1979
Страна: Румыния
Жанр: Исторический
Режиссер: Д. Нэстасе / D. Nastase
Описание: Этот фильм, основанный на исторических фактах, отображает реальную жизнь валашского господаря Влада III Цепеша