в каком году разбомбили югославию
«Абсолютное нарушение международного права»: как бомбардировка Югославии авиацией стран НАТО изменила мир
24 марта 1999 года силы НАТО начали военную операцию против Югославии под кодовым названием «Союзная сила». ВВС альянса в течение нескольких месяцев нанесли серию ракетно-бомбовых ударов по территории Союзной Республики Югославия.
Операция проводилась в нарушение норм международного права, без одобрения Совета Безопасности ООН. Против неё выступили Россия, Китай и ряд других членов Совбеза.
«Сама операция, когда бомбили Сербию, осуществлялась с грубейшими нарушениями всех принципов международного гуманитарного права, потому что бомбили чисто гражданские объекты», — рассказал в интервью телеканалу НТВ министр иностранных дел России Сергей Лавров.
В первые же дни операции силы НАТО постарались захватить господство в воздухе, нанося удары по средствам противовоздушной обороны и авиации Югославии. Однако бомбардировкам подверглись преимущественно сугубо гражданские объекты: жилые районы Белграда, школы, детские сады, нефтеперерабатывающие предприятия. Несмотря на техническое превосходство противника югославским силам ПВО удалось 27 марта сбить американский самолёт-невидимку F-117.
В апреле — мае под ударами НАТО оказались и те, кого альянс якобы защищал: колонны албанских беженцев, а также объекты гражданской инфраструктуры Косова. Эти атаки унесли жизни сотен людей. По свидетельствам местных СМИ, сбросив бомбы на мирное население, самолёты НАТО затем повторяли свои удары, когда на место прибывали медики.
Удары по мирному населению и гражданским объектам Югославии по ходу операции становились все более масштабными. Чтобы остановить гибель соотечественников, Слободан Милошевич 3 июня дал согласие на реализацию западного плана мирного урегулирования. Однако бомбардировки продолжались ещё неделю. 20 июня югославские войска покинули Косово.
«Альянс не имел никаких легитимных оснований для таких действий, прежде всего мандата Совета Безопасности ООН. Этим актом агрессии были грубо нарушены основополагающие принципы международного права, закрепленные в Уставе ООН, хельсинкском Заключительном акте, а также международные обязательства государств — членов блока. Действия альянса противоречили даже Североатлантическому договору 1949 года, в котором страны НАТО обязались не ставить под угрозу международные мир, безопасность и справедливость, а также воздерживаться от применения силы или угрозы её применения в международных отношениях, если это противоречит целям ООН. Тогда и было положено начало подмене международного права «порядком», основанным на неких произвольных правилах, а точнее — на праве сильного», — говорится в заявлении российского МИД.
«Действия НАТО против Югославии были абсолютным нарушением международного права. Согласно международно-правовым актам, подобное применение силы возможно исключительно по решению Совета Безопасности ООН, которого в данном случае не было», — заявил в беседе с RT военный эксперт Иван Коновалов.
В результате операции НАТО народ Югославии понёс тяжёлые потери. По официальным данным Союзной Республики Югославия, под ракетно-бомбовыми ударами альянса погибли порядка 1700 мирных жителей и почти 600 силовиков. Среди жертв натовских налётов оказались около 400 детей. По данным российского МИД, жертвами агрессии стали около 2000 мирных жителей, среди которых 89 детей.
В больницы Югославии за время бомбардировок с тяжёлыми травмами поступили более 10 000 человек. Сотни тысяч жителей Сербии и Черногории остались без средств к существованию, крыши над головой и даже без доступа к чистой воде.
Несмотря на техническое преимущество НАТО, агрессия не осталась без ответа. Согласно данным, оглашённым начальником генерального штаба югославской армии Драголюбом Ойданичем, в ходе боёв были сбиты 61 самолёт и семь вертолётов НАТО. Правда, альянс признаёт потери только двух самолётов и нескольких десятков беспилотников.
Путь к войне
Первые выступления косовских албанцев имели место ещё в 1981 году. На их фоне обострились межнациональные отношения в Югославии в целом. В 1991—1992 годах страна распалась. В составе обновлённой Союзной Республики Югославия остались только Сербия и Черногория.
В середине 1990-х в Косове имела место эскалация насилия против сербского населения. Была создана Армия освобождения Косова (АОК) (по данным некоторых СМИ, при поддержке спецслужб США и Великобритании. — RT), взявшая в 1998 году курс на отделение края от Югославии. Начались полномасштабные военные столкновения. После того как поддерживающий АОК совет НАТО заявил о подготовке военной операции против Югославии, официальный Белград 15 октября 1998 года заключил в Косове перемирие. Однако нападения на мирное сербское население продолжались, и в начале 1999-го югославские силовики вынуждены были возобновить бои.
14—18 января произошли столкновения в районе села Рачак. Представители Армии освобождения Косова обвинили югославских силовиков в «казнях» мирного албанского населения. Согласно выводам сербских, белорусских и финских экспертов, погибшие в Рачаке были переодетыми в штатское боевиками со следами пороха на руках. Однако комиссия Евросоюза посчитала, что доказательства участия погибших в боях отсутствуют. Инцидент в Рачаке стал формальным основанием для вмешательства НАТО в конфликт.
«Это был не повод, а искусственно созданный предлог. То, что это была провокация, известно давно. Об этом неоднократно говорили, писали и приводили доказательства. Убитые якобы гражданские лица на самом деле были военными, боевиками албанской освободительной армии, так называемой Армии освобождения Косова, которых просто переодели в гражданскую форму. Уже давно известно, что это была такая «подстава». Организовал эту провокацию, к сожалению, тогдашний руководитель миссии ОБСЕ американец Уолкер, который, прибыв на место происшествия и обнаружив трупы, которые были, как я сказал, аккуратно переодеты в гражданскую одежду, прямо там, на месте заявил, что имел место акт геноцида», — заявил Сергей Лавров.
Альянс потребовал от Белграда допустить в Косово войска НАТО, однако руководство Союзной Республики Югославия ответило отказом. Соединённые Штаты при одобрении других западных стран попытались заручиться поддержкой Совбеза ООН. Против силового варианта развития событий выступили Россия, Китай, Аргентина и Бразилия.
«Американцев было уже не остановить. Они давно приняли решение и попытались «освятить» его через СБ ООН, а поняв, что ничего не получилось, пошли на одностороннюю агрессию против суверенного государства в нарушение Устава ООН, принципов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и в принципе всего того миропорядка, который был создан по итогам Второй мировой войны», — подчеркнул Сергей Лавров.
По мнению политолога Екатерины Поморцевой, процесс отделения Косова от Сербии выглядит хорошо спланированным и инспирированным извне.
«Это происходило долго, слаженно, с привлечением значительного количества ресурсов. Думаю, что даже с односторонним провозглашением независимости Косова в 2008 году этот процесс не закончился. Косовская проблема будет актуальна и в дальнейшем», — отметила Поморцева в беседе с RT.
Разворот над Атлантикой
По мнению Сергея Лаврова, действия США в Югославии были связаны с тем, что Вашингтон считал себя победителем в холодной войне, а Россия была ослаблена после развала Советского Союза.
«У Вашингтона появилось искушение взять ситуацию во всём мире под свой полный контроль, отходить от принципов согласования подходов к международным проблемам на основе Устава ООН и решать все возникающие вопросы таким образом, чтобы доминировать во всех регионах мира», — подчеркнул Лавров.
Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США. Знаковым событием стал «разворот над Атлантикой», отмечают эксперты. 24 марта 1999 года премьер-министр РФ Евгений Примаков, направлявшийся с визитом в Соединённые Штаты, развернул самолёт над Атлантическим океаном и вернулся в Россию.
«Если бы Запад понимал, как бомбардировки Югославии подействуют на Россию, то, думаю, он бы не пошёл на эту авантюру. Разворот самолёта Примакова над Атлантикой закрыл для России «лихие девяностые» и ознаменовал собой начало новой эпохи», — заявил в разговоре с RT политолог Армен Гаспарян.
По мнению военного эксперта Ивана Коновалова, одной из главных причин конфликта стало желание властей США проверить НАТО в деле, чтобы понять, можно ли после завершения холодной войны использовать блок в собственных интересах без оглядки на международное право и ООН.
«Партнёры США по НАТО были втянуты в агрессию против европейской страны. Причём как старые, так и новые — их фактически повязали кровью. Кроме того, США решили задачу по взятию под свой военно-воздушный контроль Юго-Восточной Европы, в центре которой находится Косово. Нельзя игнорировать и тот факт, что в это же время Билл Клинтон попал в неприятную историю с госпожой Левински, и нужно было срочно уводить внимание общественности в сторону», — пояснил Коновалов.
По мнению эксперта Института европейских исследований Стевана Гайича, бомбардировки Югославии преследовали геополитические и идеологические цели.
«Создавался новый мировой порядок. После развала двухполярного мира должно было существовать одно независимое государство — США. Югославия мешала Западу самим своим существованием, и её принесли в жертву», — заявил эксперт.
По мнению аналитиков, тот факт, что Соединённые Штаты без санкции Совбеза ООН смогли провести военную операцию против суверенного государства, стало прологом к последующему незаконному военному вмешательству Вашингтона в дела независимых государств.
«Бомбардировки Югославии распахнули ящик Пандоры. Именно благодаря безнаказанности США на Балканах стали возможны Ирак, Ливия и Сирия. И пока этот процесс не остановился», — отметил Иван Коновалов.
По словам Сергея Лаврова, произошедшее в 1999 году «аукается» миру до сих пор.
«Тот опыт пытаются использовать, когда называют отдельные средства массовой информации не СМИ, а «инструментами пропаганды». Именно так, кстати, во Франции называют Russia Today и Sputnik, им запрещают появляться на мероприятиях, где аккредитованы другие СМИ. Именно тогда начиналась линия на обвинение журналистов со стороны ряда СМИ в том, что они являются «рупором пропаганды» — именно так объясняли необходимость ударов по телевизионному центру в Белграде», — заявил российский министр иностранных дел.
«Балканы до сих пор слышат эхо бомбардировок»
Несмотря на то что с момента военной операции НАТО прошло уже 20 лет, эта тема остаётся незаживающей раной для жителей Сербии, отмечают эксперты.
По мнению Екатерины Поморцевой, бомбардировки 1999 года вызвали разочарование сербов в международном праве.
«Для жителей Сербии разговоры о международном праве — это несмешная шутка. Они не верят в провозглашаемую на Западе международную справедливость и международные суды, которые по итогам югославского конфликта осуждали преимущественно сербов», — подчеркнула эксперт.
По словам Стевана Гайича, воспоминания о натовских бомбардировках чрезвычайно болезненны для сербского народа и во многом определяют его сегодняшнее отношение к западному миру.
«Несмотря на то что НАТО вкладывает колоссальные деньги в пропаганду своей идеологии, альянс имеет негативный имидж в Сербии. Балканы до сих пор слышат и будут слышать эхо бомбардировок», — отметил он.
О трагедии 1999 года не забыло и руководство Сербии.
«Мы можем простить, но не можем забыть агрессию НАТО, мы хотим хороших отношений с НАТО, но не хотим вступать в НАТО», — заявил незадолго до 20-й годовщины начала бомбардировок президент Сербии Александр Вучич.
Комментируя слова Вучича и сербских экспертов, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова отметила, что сдержанный тон руководства Сербии объясняется непростой внешнеполитической ситуацией, в которой находится республика.
«Конечно, Вучич не говорит, что о бомбардировках Югославии нужно забыть. Сербы этого не забыли и не забудут, это точно», — подчеркнула эксперт в беседе с RT.
По её словам, в эти дни в Сербии проходит много мероприятий на национальном и местном уровне, в том числе с участием властей, чтобы не забыть того, что произошло 20 лет назад.
«Сербы помнят. И желания вступать в НАТО у них нет никакого. Количество людей, которые против НАТО и даже против ЕС, в Сербии постоянно увеличивается», — подытожила Елена Гуськова.
«Это другое»: как и зачем убийцы и современные варвары уничтожали Югославию
Современные варвары и опыт Хиросимы и Нагасаки
24 марта 1999 года начались бомбардировки Югославии. 78 дней авиация НАТО утюжила Белград и другие районы страны. Бомбили жилые кварталы городов, железные дороги, заводы, аэродромы, другие инфраструктурные объекты. Впоследствии западная пресса назовёт это варварство «гуманитарной интервенцией». Странное, однако, у американцев представление о гуманизме. За 78 дней бомбардировок погибло по разным данным от 1 200 до 2 500 человек. Около 6 000 мирных жителей, среди них 2 700 детей, получили ранения. Материальный ущерб, нанесённый Югославии превысил несколько десятков миллиардов долларов.
Бомбардировка гражданских объектов не была случайностью или ошибкой прицеливания. По собственным же официальным данным, авиация НАТО в 90% случаев использовала управляемые бомбы и ракеты. То есть по школам, больницам и церквям били целенаправленно, видимо, из «гуманных соображений»! В агрессии приняло участие 1 040 самолетов, по СРЮ было выпущено около тысячи крылатых ракет.
Всего было разрушено или повреждено 57% нефтехранилищ, 2 нефтеперерабатывающих комбината, 14 крупных промышленных объектов, 50 мостов, 89 фабрик и заводов, 120 объектов энергетики, 14 аэродромов. А также — 48 больниц и госпиталей, 70 школ, 18 детских садов, 9 зданий университетских факультетов и 4 общежития, 35 церквей, 29 монастырей.
В центре Белграда было разрушено здание Министерства обороны. Американцы разбомбили «Здание радио и телевидения», работников которых НАТО обвинил в «пропагандистской кампании». Согласно трактовке Human Rights Watch, уничтожение телецентра попало в разряд военных преступлений. При атаке ракетами «Томагавк» погибли 16 сотрудников, которые находились в телецентре и в тот момент передавали ночную сводку новостей. Тогда же, в апреле, был совершен налет на торговый центр «Ушче». Сербские власти приняли решение не восстанавливать некоторые поврежденные бомбами строения. Что бы помнили. Хотя…
Странные вещи случаются с исторической памятью народов, а некоторые, такие как украинцы, грузины, болгары — впадают в полное историческое беспамятство. Вот и в СМИ бывших югославских республик сегодня можно такие «истории» услышать, что становится не по себе… Поневоле приходит мысль: ещё лет 30 такой пропаганды, и 70% сербов будут считать, что это Россия напала на Югославию, а США сбрасывали с самолётов гуманитарную помощь.
Общий вес боеприпасов, сброшенных на Югославию в марте 1999 года, составил 22 тысячи тонн. Варварская акция нанесла большой ущерб экологии. В результате целенаправленных бомбардировок НПЗ в атмосферу и грунт попали отравляющие вещества: ядовитые щёлочи, соляная кислота, соединения хлора. Разлитая нефть попала в воды Дуная. Это привело к отравлению не только территорий современной Сербии, но и стран, которые находились ниже по течению крупнейшей европейской реки.
Американцы применили боеприпасы с обеднённым ураном (ОУ). Видимо, современным варварам хотелось повторить опыт Хиросимы и Нагасаки. В результате бомбардировок произошло радиоактивное заражение местности. Тысячи людей ощущают его последствия по нынешний день. В южной части Сербии зафиксированы вспышки раковых и наследственных заболеваний. Медики говорят о «тихой эпидемии злокачественных заболеваний». Так, у мужчин заболеваемость раком предстательной железы увеличилась с 1999 до 2005 года на 60%, также значительно вырос уровень онкологических поражений других органов как у мужчин, так и у женщин. В Сербии темпы роста заболевания значительно выше, чем в Западной Европе, и показатели растут из года в год, констатируют медики.
Вокруг снарядов с ОУ уже больше 20 лет ведутся жаркие споры. Американцы и их сателлиты доказывают, что ОУ настолько безвреден, что его можно на хлеб мазать… На протяжении многих лет вопросами вредности ОУ занимались: МАГАТЭ, различные международные комиссии, специальный комитет при ГА ООН, который после проведённой работы выпустил отчёт под названием «Последствия применения боеприпасов, содержащих обеднённый уран». Выводы многочисленных исследований настолько противоречивы, что тексты одних и тех же документов служат доказательством правоты обеих сторон!
Как же достал здравомыслящих людей этот поехавший крышей западный мир со своими двусмысленностями, размытыми формулировками, двойственными толкованиями и двойными стандартами!
Это была спланированная акция
«Армия освобождения Косова»
Доподлинно известно, что в 1998—1999 гг. членов АОК тренировали инструктора из ЦРУ и британской «Специальной авиадесантной службы». Их подготовка осуществлялась на территории Албании в лагерях в Кукеше, Тропойе, Байрам Курри и Лабиноте.
«В составе АОК состояло несколько откровенно бандитских подразделений, которые слабо контролировались албанским командованием. Среди них: отряд „Черные лебеди“ ветеранов армии боснийских мусульман, 400 человек в Албанско-Американской Атлантической бригаде под командованием Гарни Шеху, 120 бойцов в отряде из Ирана, боснийско-албанский отряд под командованием египтянина Абу Исмаила, а также многочисленные моджахеды из Афганистана, Алжира, Чечни, Египта, Саудовской Аравии и Судана».(С)
Таким образом, АОК была мутным конгломератом, состоящим из: радикальных албанских националистов, исламских радикалов и откровенных социопатов мафиозного толка. Есть достоверные свидетельства того, что эти силы виновны в многочисленных зверствах, включая убийство сербских гражданских лиц и военнопленных и продажу их органов на международном черном рынке.
Как ни относись к Слободану Милошевичу, но он защищал границы своей страны от криминального картеля и бандформирований исламских экстремистов, проводивших этнические чистки в Северном Косово. Однако в Европе Милошевича назвали угнетателем албанского народа, «тираном, коих свет не видывал», а для доказательства геноцида мирных албанцев применили известный метод, который ранее назывался «нападением поляков на немецкую радиостанцию». Впоследствии метод будут называть: «иракской пробиркой», «ливийскими терактами», «нападением абхазов на грузинскую деревню», «сирийской газовой атакой», «зверским избиением студентов на майдане», «отравлением Скрипаля и Навального», и тому подобным. В Косово его назвали «инцидентом в Рачаке».
Ключевую роль в организации этой провокации, ставшей поводом к началу агрессии против Югославии, сыграл тогдашний глава миссии ОБСЕ в Косово американец Уильям Уокер — известный «дипломат», участвовавший во многих тайных операциях ЦРУ в Центральной и Южной Америке. Именно Уильям Уокер организовал информационную блокаду Рачака, сначала запретив журналистам даже приближаться к месту якобы обнаруженной братской могилы мирных албанцев, а затем обнародовав собственную версию случившегося, ставшую обоснованием последующего ультиматума Белграду с требованием вывести из Косово войска и согласиться на размещение в сербском крае сил НАТО. В противном случае НАТО обещало 100 тысяч мёртвых в первый же день бомбардировок.
В реальности ситуация была совсем иная. В 1998—1999 годах Югославия вела войну с албанскими сепаратистами из «Армии освобождения Косово», которая, кроме борьбы за независимость, обеспечивала работу наркотрафика по маршруту: Афганистан — Ирак — Турция — Косово — Босния — и дальше Европа — самого выгодного и безопасного канала для наркодилеров. Всего за полтора года Армия Югославии полностью разбила (99%) всех бандформирований на территории Косово и оттеснила последних боевиков к самой границе с Албанией. Естественно, что кому-то это очень не понравилось.
Не лишним будет вспомнить и о роли в уничтожении мирного населения в бывшей Югославии действующего президента США Джо Байдена, который сегодня разбрасывается тяжелыми обвинениями в адрес других политиков, называя их «убийцами». «Если проследить за его заявлениями времен югославских войн, то можно ужаснуться его маниакальной сербофобией, которой они насквозь пропитаны. Байден все девяностые бескомпромиссно выступал за самые жесткие антисербские меры, изначально настаивая на военном вмешательстве и бомбардировках сербских сил и Белграда…».(С)
За что боролись
Было бы глупо утверждать, что НАТО работало на международную мафию. Понятно, цели были разные. У наркоторговцев — сохранить лучший в Европе канал поставок, к слову, сегодня работающий безукоризненно, у США — окончательно уничтожить Югославию как большое федеративное государство, лояльное к России, а заодно ещё раз напомнить всему миру, кто в доме хозяин. Думаю, не стоит напоминать читателям, где сейчас находится самая большая военная база США в Юго-восточной Европе.
Военная база США в Косово
И, наконец, главная цель, к которой всегда стремятся США — обменять демократию на более весомые ценности, имеющиеся в демократизируемой стране. Как известно, в Косово и Метохии находятся огромные запасы полезных ископаемых.
Специалисты по рудам и минералам считают, что резервы свинца на руднике «Трепча» оцениваются в 425 000 тонн, цинка — 415 000 тонн, серебра — 800 тонн, запасы никеля — 185 000 тонн, кобальта — 6 500 тонн. На руднике «Гребник» к югу от Глины доказаны запасы боксита в 1 700 000 тонн. Четыре тонны боксита содержат две тонны глинозема, из которых получается тонна алюминия. «Гребник», таким образом, может произвести 425 000 тонн алюминия. Установленные запасы ферроникеля в Космете составляют 15 000 000, но, по оценкам специалистов, они значительно больше.
Стоимость запасов свинца, цинка, серебра, никеля, марганца, молибдена и бора (семи стратегических руд) в Космете оценивается в триллион американских долларов. Кроме этого, запасы косовского бурого угля оцениваются в 500 миллиардов долларов. Есть также нефть, есть источники минеральной воды. В начале 2008 года газеты писали о том, что в Ораховце были обнаружены месторождения золота, в котором из тонны руды получают от 1,87 до 7,0 граммов золота. Косовская руда далеко превосходит все остальные страны, в ней золото и серебро — наилучшего качества, а процентное содержание в руде — максимальное.
Перед началом агрессии НАТО против Югославии Новак Биелич, директор комбината «Трепча», сделал заявление: «Война в Косово — вокруг рудника, и ничего иного. Это Сербия, это сербский Кувейт, Косово — это сердце Сербии. Кроме этого, в Косово 17 миллиардов тонн запасов угля».
Если сегодня взглянуть на список компаний, получивших лицензии на разработку полезных ископаемых Косово, на фамилии инвесторов и прямых владельцев рудников и шахт, то станет понятно с какой целью отнимали Косово у Сербии.
На то и напоролись
Произошедшее в 1999-м году во многом было результатом упрямства и самонадеянности президента Милошевича. Впрочем, многие политологи утверждают, что Югославия была обречена даже в случае выполнения Милошевичем всех предъявляемых к нему требований. К слову, Милошевич не был осуждён Гаагским трибуналом. До сих пор ведутся споры на тему «оправдан — виновен». Сторонники «оправдания» ссылаются на выводы Судебной палаты по делу Радована Караджича, в которых (пункт 3460, страница 1303) говорится, что — «нет достаточных доказательств причастности Слободана Милошевича к совместной преступной деятельности».
Их оппоненты говорят — факт того, что Милошевич не осуждён по делу Караджича ещё не значит, что он не может быть привлечён к ответственности по делу в отношении его самого. Но в том-то и загвоздка, что Милошевича невозможно привлечь, поскольку вина его не может быть доказана в судебном порядке — процесс закрыли в связи со смертью фигуранта. Это оставляет обеим сторонам пространство для домыслов: одним позволяет говорить об оправдании, другим о заявлять о возможном наказании в ходе процесса который, скорее всего, никогда не состоится.
Бытует мнение, что, не вмешайся американцы, сербы до сих пор бы воевали со всеми бывшими братьями. Возможно, в этом есть определённая логика, но почему, предоставив независимость Косово, «миротворцы» не разделили сербов и албанцев, дабы предотвратить этнические чистки? Северное Косово, населённое преимущественно сербами, никак нельзя было оставлять в албанском Косово. По мнению большинства политологов, это самая большая ошибка во всей этой истории. Теперь на Балканах снова заложена мина, которая может рвануть снова.
Но и это не главное, а то, что произошёл прецедент, позволяющий геополитическим монстрам без согласия ООН разрушать независимые государства и создавать новые. Катастрофическое падение авторитета ООН, деградация ОБСЕ, множащиеся расколы в рядах Европейского союза — всё это тоже прямое следствие войны, развязанной НАТО и США против Югославии и одностороннего признания независимости Косово — создания «косовского прецедента».
Военная агрессия против Югославии дала мощный импульс к обострению межэтнических и межрелигиозных конфликтов по всему миру. Причём активизировались не только сепаратистские настроения. На борьбу с сепаратизмом возбудились «маленькие диктаторы», возомнившие себя большими собирателями земель. Произошли события в Абхазии, Северной Осетии, в Донбассе. Вновь запылал Карабах.
Отторжение части Югославии дало повод России задать американцам ряд вопросов.
Если ОДНИМ, находящимся на другой части света, позволено отбирать у независимой страны с легитимной властью исконную (для сербов исконней не бывает) территорию, делая её подконтрольной себе, почему ДРУГИМ нельзя у себя под боком вернуть веками принадлежащую территорию, которая никаким историческим боком не могла быть чей-то ещё, и уж тем более не могла остаться у тех, кто совершил государственный переворот с явной антироссийской подоплёкой?
Если вы, господа, оправдывали своё нападение на Югославию защитой албанского народа от геноцида, то почему вы не хотите признать право России защитить русских в Крыму, а также право помогать жителям Донбасса, отстаивающим право на свою идентичность и независимость от режима, который они не признают? Мы, по крайней мере, не бомбили города, как это сделали вы в 1999 году.
Это другое — как всегда, отвечают американцы. Нет, господа, не другое, а то же самое. Международное право потому и считается универсальным регулятором, что его попрание в одном районе неизбежно ведёт к девальвации его роли на глобальном уровне. А заодно и к девальвации мировых институтов, считающихся ключевыми в поддержании мировой безопасности.