в каком году и где был найден кыштымский карлик
Кем был «кыштымский карлик» Алешенька: инопланетным существом или городской легендой
В 1996-м году на окраинах городка Кыштым Челябинской области был найден артефакт антропоморфного происхождения в виде маленького человеческого тела. У него была голова необычной формы – квадратная, по виду больше походившая на шлем. Существование этого объекта подтверждается видеоматериалами и свидетельствами очевидцев. Но на сегодняшний день останки утеряны, а история о «кыштымском карлике» стала легендой.
В истории обнаружения Алешеньки есть ряд противоречивых фактов
Повод еще раз вспомнить ту историю о «кыштымском карлике» появился после недавнего появления автора документального фильма об этом артефакте журналиста Андрея Лошака в ютуб-шоу популярного видеоблогера Юрия Дудя. он отметил, что эту историю можно назвать «русской метафизикой», и она более глубокая, чем принято думать. Также журналист заявил о том, что есть множество лиц, контактировавших с «карликом», так что его существование можно признать реальным.
Тем не менее, с самого своего обнаружения в этой истории есть масса сомнительных фактов. В первую очередь бросается в глаза то, что «кыштымского карлика» на кладбище поселка Каолиновый рядом с Кыштымом обнаружила местная жительница Тамара Просвирина, которая страдала психическим заболеванием. Она слышала голоса, звавшие ее ходить на места упокоения людей и искать там артефакты.
Пенсионерка решила, что найденное ей существо – это маленький живой ребенок, поэтому окрестила его Алешенькой. Соседи, знавшие о психическом расстройстве Просвириной, не поверили ее рассказам, ее забрали на реабилитацию в психиатрическую клинику. Но обществу все же было суждено познакомиться с «кыштымским карликом». Пока Тамара пребывала на терапии, в ее доме жил квартирант (по другим сведениям ее родственник). Его начали подозревать в каком-то преступлении, что вынудило правоохранителей прийти к нему домой и учинить обыск.
Вот тогда милиционеры и нашли в доме мумифицированные останки длиной двадцать пять сантиметров. По форме головы, большим глазным впадинам и тонким рукам его точно можно было признать за существо инопланетного происхождения. Останки были конфискованы следствием, их исследовали, сделали замеры, сфотографировали, записали на камеру весь пррцесс. С тех пор эти кадры являются единственным доказательством существования Алешеньки. Позднее тело пропало, его не отправляли из Кыштыма на экспертизу, а отдали уфологам, у которых оно и затерялось.
Такой же артефакт через семь лет обнаружили в чилийской пустыне
Заставляет сомневаться в подлинности этой истории ее контекст. И дело не только в том, что артефакт нашла женщина с отклонениями психики. Очевидцами этой истории выступают соседи и родственники Тамары Просвириной, которые были жителями провинциального городка середины 90-х и не находили ничего лучшего, кроме как беспросветно пить. Поэтому трудно верить словам «очевидцев», которые трезвели лишь в редкие дни.
Но в 2003-м году в чилийской пустыне Атакама нашли мумию длиной пятнадцать сантиметров. Карликовое существо было очень похожим на «кыштымского карлика» по форме. В этот раз исследователи смогли полноценно его исследовать и спустя пятнадцать лет представили общественности результаты работы: мумия принадлежит чилийской девочке, которая погибла после рождения. Тело малыша деформировалось из-за того, что ее мать отравилась нитратами, ведь рядом находилось месторождение натриевой селитры.
И тут уже российские исследователи сделали громкое заявление. Они смогли проанализировать ДНК-материал, оставшийся на ткани, в которую был завернут «кыштымский карлик». Это единственное доказательство его существования. Выяснилось, что это никакое не инопланетное существо, а недоношенная девочка с массой мутаций. Оказалось, что в этом нет ничего таинственного.
«Кыштымский карлик» — мутировавший человеческий ребенок, брошенный матерью на произвол судьбы
Дело в том, что за сорок лет до обнаружения «кыштымского карлика» в городе Челябинске-40 произошла катастрофа на химическом комбинате «Маяк». В ее результате в воздух были выброшены высокоактивные радиационные отходы, распространившиеся на площадь в двадцать три тысячи квадратных километров. Близлежащие к месту аварии населенные пункты эвакуировали, но это не коснулось Кыштыма, который располагался в одиннадцати километрах от комбината. Можно предположить, что эта трагедия все же отразилась на жителях Кыштыма и привела к рождению недоношенного малыша, которого мать бросила, ужаснувшись его необычной форме.
В этой истории нет никакого инопланетного следа. Можно говорить лишь о человеческом влиянии, в очередной раз констатировав человеческую жестокость. Мать недоношенной девочки не нашла ничего лучшего, кроме как отнести «уродца» на кладбище, где он и был найден пенсионеркой Тамарой Проскуриной. Но суть человечества в том, что мы просто таки помешаны на поиске инопланетян. Так что любая такая история будет раздута до глобальных масштабов. И плевать, что свидетели либо алкоголики, либо психически неуравновешенные люди. Главное раздуть «сенсационность» истории. Так произошло с Алешенькой или «кыштымским карликом», который до сих пор остается легендой всероссийского масштаба.
Кыштымский карлик: разгадка тайны Алешеньки
Кыштымский карлик (Алешенька) — наделавшее много шума мумифицированное тело гуманоида, которого считали пришельцем, найденное близ Кыштыма. Данную историю отличало от других историй про инопланетян огромное количество видео- и фотоматериалов, а также интервью очевидцев.
Кто и как нашел Алешеньку?
Кто и как нашел Алешеньку?
Майским днем 1996 года в поселке Каолиновый пенсионерка Тамара Васильевна Просвирина нашла гуманоида размером в 25 сантиметров, с сильно вытянутой головой и непропорциональным тельцем. Так как пенсионерка была психически нездорова, то узнать точные подробности нахождения Алешеньки было невозможно. По рассказам соседей было составлено две версии:
По заверениям соседей, гуманоид был еще жива пенсионерка кормила его сладостями и назвала Алешенькой. Длилась эта идиллия недолго: пенсионерка разболтала, что у нее появился «сынок», местные вызвали врачей и женщину забрали через несколько недель в больницу. Существо никто не искал, и оно умерло от голода.
По случаному стечению обстоятельств, мумию обнаружили милиционеры при обыске у местного жителя. Он попался на карже медных проводов, а затем уверял, что нашел в доме Просвириной «инопланетянина». Милиция провела обыск, сверток с гуманоидом был найден.
Мумию забрал местный следователь. Из-за поднятого шума к нему приехали ученые, которые убедили передать мумию им для изучения. После этого тело гуманоида исчезло. Больше о нем ничего не было известно.
Тамара Васильевна через какое-то время вернулась домой. Но одной августовской ночью была сбита машиной на дороге.
Единственной новостью об Алешеньке была информация, что кто-то в конце 90-х пытался продать мумию через интернет-аукцион. Была это подделка, или же та самая мумия — неизвестно до сих пор.
Кто же такой Алешенька на самом деле?
История про «Алешеньку» облетела все СМИ России (и даже зарубежные) и наделала много шума.
Не было проведено ни одной официальной экспертизы мумии Кыштымского карлика. Мумия неофициально осматривалась специалистами лишь однажды. Это было сделано по инициативе следователя. Изучив засушенные останки местный патологоанатом и присутствующая при осмотре судмедэксперт посчитали их несоотносимыми с человеческими.
Однако заведующая гинекологическим отделением и заведующий отделением урологии, однозначно определили мумию как результат преждевременных человеческих родов с синдромом врождённого уродства. В окрестностях Кыштыма такие случаи известны из-за случившегося в 1957 году радиоактивного выброса на химкомбинате «Маяк».
В 2002 году внезапно был обнаружен кусок ткани, в который длительное время был обернут Алешенька. Эксперты Института общей генетики Российской академии наук выделили с этого куска ткани ДНК человека с многочисленными отклонениями в развитии.
Ну а в 2018 году исследователям удалось обнаружить «сестру» Алешеньки – Ату (женская мумия, 15 сантиметров высотой). Нашли мумию в заброшенном чилийском городе Ла-Нория. На ее примере исследователи выяснили, что Алешенька не является каким-то внеземным существом.
Исследователи провели полный анализ Аты. В результате работы было установлено, что мумия является обычным человеческим ребенком, который был не доношен, либо умер сразу после рождения. Вместе с тем, по словам ученых, необычный вид мумий объясняется рядом генетических мутаций, который связаны с аномалиями в развитии черепа и скелета.
Однако уфологи и прочие любители мистического и таинственного продолжают выдвигать самые невероятные версии и дополняют историю все более фантастическими событиями. А в Каолиновом до сих пор живут люди, которым довелось увидеть «Алешеньку» своими глазами.
Видео
Кыштымский карлик и гуманоид Атакамы: кем были загадочные существа, найденные на Урале и в Южной Америке
Ничего подобного врачи, проводившие осмотр, не видели за всю свою практику. Существо было мумифицировано, лишь в отдельных местах на изуродованном скелете сохранились остатки кожных покровов. Удивительнее всего был череп: четыре костные пластины формировали нечто, напоминающее, скорее, шлем. Спустя всего семь лет на другом конце планеты была сделана еще одна похожая находка, и именно ее генетический анализ совсем недавно позволил с высокой степенью достоверности определить, кем на самом деле были эти таинственные, даже пугающие биологические артефакты: один из уральского городка, второй из чилийской пустыни. Загадка кыштымского карлика и гуманоида Атакамы — в обзоре Onliner.
Его назвали «Алешенька»
За 22 года, которые прошли с момента его обнаружения, существо из города Кыштым, расположенного между Челябинском и Екатеринбургом, успело обрасти невероятным количеством городских легенд — прежде всего из-за того, что вскоре после находки эта мумия исчезла, оставшись лишь на фотографиях и кадрах видеосъемки посредственного качества. В его физическом существовании особых сомнений нет: помимо видео- и фотодоказательств, существуют многочисленные рассказы не связанных между собой свидетелей, видевших этот артефакт. Однако достоверность самых ярких деталей этих описаний справедливо подвергается сомнению: слишком уж своеобразными были обстоятельства появления кыштымского карлика на свет и то окружение, где это случилось.
Местом действия стал даже не относительно крупный уральский город Кыштым, а его ближайший южный пригород — поселок Каолиновый (каолин — белая глина, добыча которой осуществлялась по соседству), расположившийся на берегу озера Анбаш. В один из майских дней 1996 года пожилая местная жительница, которую звали Тамара Просвирина, отправилась в свою обычную прогулку на кладбище. Первым важным нюансом всей этой истории было то, что гражданка Просвирина страдала психическим заболеванием, постоянно слышала в голове некие «голоса», по требованию которых и происходило изучение некрополей. Оттуда женщина регулярно приносила домой обнаруженные ей небольшие трофеи, одним из которых и стал объект, получивший впоследствии прозвище «кыштымский карлик».
Сама Просвирина назвала его Алешенькой, потому что приняла существо за ребенка, причем ребенка живого, способного принимать пищу и издавать некие звуки, похожие на свист. Фактом появления в своем доме «сыночка» пенсионерка принялась активно делиться с соседями. Те были в курсе медицинских проблем женщины и в конце концов повели себя максимально естественным в подобной ситуации образом. В июле того же года Просвирину забрали санитары и отправили на очередной курс реабилитации в местную психиатрическую больницу.
В августе 1996 года об Алешеньке стало известно правоохранительным органам. Как водится, произошло это совершенно случайно. Подозреваемым по одному из расследуемых ими уголовных дел проходил местный житель, по одной версии квартирант невестки Просвириной, по другой — их дальний родственник. Как бы то ни было, он зачем-то рассказал милиционерам о том, что является счастливым обладателем «инопланетянина», будто бы найденного им мертвым в пустой квартире находившейся на излечении Просвириной. К этому моменту от Алешеньки остались лишь скелетированные останки, тем не менее глубоко впечатлившие следователей.
Существо представляло собой скрюченное тело длиной около 25 сантиметров. Форма черепа, похожего на шлем с гребнем, большие глазные впадины, тонкие руки и ноги действительно напоминали пришельца, по крайней мере тот стереотипный его образ, созданный медиаусилиями.
Майор Владимир Бендлин, следователь из Кыштымского ОВД, которому в конце концов стало известно о карлике, конфисковал его останки и 13 августа 1996 года в одном из отделений милиции города в присутствии понятых и криминалистов произвел видеосъемку мумии и ее измерения — так появилось самое серьезное доказательство того, что Алешенька существовал не только в воображении, измененном психическими заболеваниями и неумеренным употреблением алкоголя.
Ведь в остальном эта история действительно выглядит фантазиями, которые были рождены в затяжном пьяном угаре, обуявшем в те годы российскую глубинку. С современной точки зрения шокирует многое. По просьбе следователя Бендлина исследование существа провели местные патологоанатомы, подтвердившие его биологическое происхождение. Тем не менее тело не заинтересовало коллег и начальство майора. Ни серьезное расследование обстоятельств появления Алешеньки на свет, ни экспертиза его останков проведены не были. Очевидно, что в Кыштыме образца 1996 года не было для этого ни малейших условий. Но почему не были привлечены областные или даже федеральные ресурсы, так и осталось загадкой. В конечном итоге следователь Бендлин не нашел ничего лучшего, чем передать мумию неким расплодившимся в то время уфологам, в среде которых она бесследно и исчезла. Когда историей Алешеньки заинтересовались журналисты, в том числе и японские, было уже поздно. Найденный на кладбище «сыночек» пропал, и оперировать оставалось лишь видеозаписью Бендлина и рассказами «очевидцев», многие из которых шокировали неправдоподобностью.
Например, невестка Просвириной и одна из ее соседок утверждали впоследствии, что видели «инопланетянина» живым. Был он тогда пухлым (оказывается, усох после смерти), ел карамель и пытался свистеть. При этом никому из этих самозванных «свидетелей Алешеньки» почему-то не пришло в голову уведомить о его появлении в жизни больной Тамары Просвириной соответствующие органы. По их словам, они принимали его за «зверушку», которая в итоге умерла от голода, когда нашедшую его пенсионерку отправили в психиатрическую лечебницу.
На самом деле многое в обстоятельствах появления кыштымского карлика становится понятным, если попытаться понять тот контекст, в котором оно произошло.
Алешеньке «повезло» угодить в глубоко асоциальную среду провинциального депрессивного города в самый разгар лихих девяностых. Его обнаружили, а потом «видели живым» люди, страдавшие не только от психиатрических заболеваний, но и от безнадежного запойного алкоголизма. Местные журналисты выяснили, что квартира Просвириной в отсутствие хозяйки, по сути, была притоном, где, конечно, не обращали внимания на наличие в помещении тела некоего существа. Фоном для этого служил расцвет интереса к «паранормальным явлениям», при котором даже объяснимые с точки зрения обычной логики явления по умолчанию трактовались искаженным образом. Бульварная пресса, находившаяся на пике популярности, лишь подогревала массовую истерию и в погоне за нужным заголовком часто финансировала похожие «рассказы очевидцев». Даже скромное вознаграждение, порой лишняя бутылка водки способны были установить очень прочный контакт с «инопланетной цивилизацией».
Уровень социальной деградации был такой, что в «пришельца», так не похожего на привычный стандарт, верили и офицеры милиции, и медицинские работники, всерьез утверждавшие, что истина где-то рядом, что человеком Алешенька быть не мог. История гуманоида Атакамы говорит о том, что еще как мог.
Гуманоид Атакамы
В 2003 году в одном из заброшенных чилийских шахтерских поселков в пустыне Атакама была обнаружена странная мумия длиной около 15 сантиметров. Удлиненный череп, большие глазницы вновь-таки напоминали скорее инопланетянина из фильмов, чем обычного человека. У уфологов и прочих любителей непознанного, потерявших кыштымского карлика, появился новый идол, будто бы прямое доказательство того, что мы не одни во Вселенной. Настоящим ученым потребовалось 15 лет, чтобы получить генетический материал, позволивший бы приблизиться к правде.
В марте 2018 года в рецензируемом американском научном журнале Genome Research появилась статья, написанная группой ученых во главе с профессором Стэнфордского университета Гарри Ноланом. В результате исследования генома мумии выяснилось, что она принадлежит девочке, определенно чилийке, умершей практически сразу после появления на свет. Авторы текста определили 64 мутации в 7 генах, связанных с развитием скелета. Скелет девочки был чудовищно деформирован, а причиной этого могло стать отравление ее матери нитратами. Рядом с местом находки мумии располагалось месторождение натриевой селитры.
Значительно позже исчезновения Алешеньки, когда его история стала хорошо известной городской легендой, уже российские ученые смогли выделить ДНК из пятен биологического материала, оставшихся на ткани, в которую было завернуто тело перед его единственной видеосъемкой. Последующий анализ показал, что кыштымский карлик был недоношенной девочкой с многочисленными скелетными мутациями. И в данной местности, увы, в этом ничего удивительного нет.
Кыштымская катастрофа
29 сентября 1957 года на химическом комбинате «Маяк» в тогда сверхсекретном городе Челябинск-40 из-за выхода из строя системы охлаждения одной из емкостей с радиоактивными отходами произошел их саморазогрев, закончившийся взрывом. Несколько десятков тонн высокоактивных отходов были выброшены в воздух на высоту в 1—2 километра, образовав облако, рассеявшееся впоследствии по территории 23 тыс. квадратных километров. Это была первая крупная радиационная авария на территории СССР, прямо и косвенно повлиявшая на жизнь и здоровье сотен тысяч человек. 23 деревни, попавшие в зону заражения, были отселены и снесены. Сам Кыштым, находившийся в 11 километрах от места взрыва, не пострадал: радиоактивный след в основном растянулся северо-восточнее города, но вполне возможно, что именно это чрезвычайное происшествие привело спустя 39 лет к появлению на свет Алешеньки.
Недоношенный ребенок, скорее всего, сроком 20—25 недель с многочисленными отклонениями в развитии, видимо, родился в окрестностях Кыштыма, возможно, в самом поселке Каолиновый. Испуганная внешним видом девочки, мать, вероятно, решила избавиться от нее и отнесла тело на кладбище, где спустя какое-то время его и нашла Тамара Просвирина.
К сожалению для многих, и в данном случае не было никакого контакта с инопланетянами, а была очередная человеческая трагедия из бесконечной череды, волею случая (или комбината «Маяк») ставшая достоянием миллионов.
Читайте также:
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!
Кыштымский феномен: куда исчезли маленькие пришельцы
Координатор объединения «Космопоиск» Вадим ЧЕРНОБРОВ: «Я убежден, что у этой истории еще будет продолжение…»
Восемнадцать лет назад, в августе 1996-го, в маленьком уральском городе произошли события, ставшие известными на весь мир под названием «кыштымский феномен». Мумифицированное тельце погибшего существа было обнаружено в квартире пожилой жительницы поселка Каолиновый Тамары Просвириной-старшей, которую на тот момент поместили в психоневрологическую клинику. Сноха пенсионерки, Тамара Просвирина-младшая, свидетельствует, что видела это существо живым и старушка якобы даже пыталась кормить его разжеванным хлебом и поила сладковатой водичкой. Называла его Алешенькой. Карлик был высотой всего сантиметров 25.
Таинственная мумия находилась у сотрудника милиции Владимира Бендлина, ведущего расследование этого дела, однако некие «уфологи из Каменска-Уральского» уговорили отдать ее им, а затем тело карлика бесследно исчезло. «Уфологи» утверждают, что Алешеньку у них забрали инопланетяне.
Все, что осталось, — свидетели, которые видели эту загадочную маленькую мумию, оперативная видеозапись ее осмотра и обрывок материи с биологическими пятнами, на которой лежало тельце…
История эта до сих пор вызывает споры исследователей. Однозначного ответа на вопрос, что это было за существо, нет. Периодически интерес к уральскому карлику возникает у различных иностранных телекомпаний (в апреле этого года в Кыштым приезжала съемочная группа Discovery), свое расследование продолжает объединение «Космопоиск». Десять лет назад был найден и частично исследован генетический материал карлика.
Вадим Чернобров с материей где находился кыштымский карлик
— Вадим Александрович, давайте вернемся в 1996-й. Когда вы сами узнали об этой истории? Какие шаги были сразу предприняты?
— Я узнал об этом достаточно быстро, как и большинство людей — из газеты. Сначала эта история показалась мне такой махровой «уткой», слишком надуманной, слишком нереальной, потому что там было все слишком гротескным. Но спустя какое-то время я оказался в Челябинской области (в экспедициях я езжу по всей стране, и одна из них проходила на Южном Урале) и решил заехать в Кыштым, поскольку все равно уже оказался в тех краях. То есть специально я бы не поехал, честно скажу… Но когда я приехал и стал выяснять обстоятельства этой истории, все оказалось еще гротескнее, еще более нелогичнее, чем было описано в журналистском материале.
— В чем это выразилось?
— Журналисту некогда выяснять некоторые вещи и поэтому приходится додумывать… Это обычное дело. А с «кыштымским феноменом» реальность оказалась гораздо интереснее, чем я слышал. И с тех пор я если и не каждый год, то достаточно часто приезжал и проводил исследования… А иногда поездки делались даже дважды в год. Последний раз я был там четыре месяца назад, уточнял некоторые детали… Иными словами, я считаю, что история эта не закончена, и в свете всплывающих периодически новых деталей она еще во многом требует уточнений и исследований.
— Какие версии о происхождении «гуманоида» выдвигались в «Космопоиске»?
— Какова ваша собственная трактовка происхождения этого существа?
— Я только что вам ответил: до сих пор фактов, однозначно склоняющих чашу весов в ту или другую сторону, не существует. Причем, я подчеркиваю, это говорит вам человек, который все это время эту историю разрабатывает. Вроде бы я должен знать больше всех остальных, но тем не менее у меня остается множество вопросов, на которые я не получил ответов. До сих пор не закрыта тема о том, что было с карликом до августа 1996 года и что стало с карликами после… Я не оговорился — именно с карликами, во множественном числе. Как удалось выяснить, что их было несколько.
— Да. В разных рассказах очевидцев, причем достаточно объективных и достоверных, фигурируют от двух до пяти таких загадочных особей одновременно, а есть рассказы, где карлик один. В частности, одна местная начальница, которая нигде не упоминается (многие наши информаторы просят не упоминать их фамилии, чтобы не подвергать их осмеянию, ставить под угрозу их карьеру и авторитет), видела этого или другого карлика за несколько дней до событий с Просвириной-старшей. Карлик выглядел вполне здоровым, стоял на ногах… То есть если это был тот самый Алешенька, то начальница видела его еще до того, как существо было ранено. Кстати, найдено несколько человек, которые не без гордости, понимая, что никакой уголовной ответственности им за это, естественно, не будет, заявляли, что, мол, они подранили это существо, кидая в него камни или палки. Рассказы такие были от подростков, которые видели несколько существ на местных дачах и огородах и относились к ним как к грызунам-вредителям, например к белкам… Можно предположить, что через некоторое время после этих встреч Тамара Просвирина-старшая подобрала это существо раненым и начала ухаживать за ним. Если эта нить повествования хотя бы частично верна (а таких рассказов было несколько, в течение двух недель разные люди наблюдали их в разных концах Кыштыма), то в таком случае на корню рушится версия о том, что это был человеческий зародыш. Тот бы никак не мог ни бегать, ни прыгать.
Кое-кто еще сознался в убийстве карлика. Я пообещал человеку, который сделал такое признание, что я не буду предавать огласке или решать в судебном порядке этот вопрос. Я понимаю, что нет такой статьи за убийство или членовредительство нечеловека. Я попросил человека, сознавшегося в убийстве, подробно рассказать о том, как это произошло. И он рассказал, как в пьяном виде случайно он раздавил этого человечка. То есть это было непреднамеренное убийство.
— Как вообще появилась версия о том, что это существо было убито?
— Догадался об этом по косвенным данным после того, как мне достался кусок материи. Эта материя, на которой Тамара Просвирина-старшая оставила карлика, и он умер. Артефакт этот, я имею в виду тряпочку, был подарен мне, сейчас хранится у меня в целости и сохранности, не считая небольших фрагментиков, которые пришлось вырезать для генетических анализов. Согласно исследованиям ткани получается, что тело существа достаточно долгое время лежало на ней. На материи остались потовые выделения, контур пятна соответствует по очертаниям размеру и форме этого существа, которые я знаю из посмертной видеозаписи. И в том месте, где должна находиться голова этого существа, видны кровяные и какие-то белые выделения, которые я расцениваю как частички мозга. Если вспомнить, что на видеозаписи череп этого существа, так не похожий на человеческий, состоит из четырех пластин, и две из них «съехали» со своих изначальных мест, и между ними образовалась щель… После того как я увидел материю, я снова обратился к видеозаписи и уже другими глазами посмотрел на эту щель. Она свидетельствует о том, что сами по себе эти пластины вряд ли разойдутся. Следовательно, их сверху кто-то прищемил… И когда я «надавил» на одного очевидца, вызывающего подозрения, он признался, что, как всегда это у нас бывает на Руси, мужчина был нетрезв и случайно навалился и раздавил… пришельца.
— А теперь расскажите о других карликах. Куда они делись-то?
— Что касается других карликов, то про них я услышал во время множества своих визитов в Кыштым. Естественно, мы устраивали экспедиции по поиску этих карликов, у нас подолгу стояли лагеря в лесу, где их видели. Туда к нам стекались местные жители. Все знали, что мы занимаемся поиском маленьких человечков, и рассказывали, что там видели их, сям видели. Информации было много. Постепенно сложилось представление, что ореол местонахождения карликов со временем смещался в сторону от Кыштыма. Могу прямо по годам проследить, где и когда их видели, и получается картина, что с каждым годом это «пятно», или ареал сдвигался в одном направлении — вдоль Уральского хребта… В конце концов, многие годы мы приезжаем с разными экспедициями на Урал, я всегда держу в голове эту кыштымскую историю, и мы опрашиваем новых очевидцев. Причем каждый из них не знал рассказы предыдущего, я их нигде не публиковал… Но, к сожалению, уже много лет новой информации не поступает, и у меня есть ощущение, что эта история с «популяцией» карликов, пожалуй, закончилась. По крайней мере, в самом Кыштыме ничего подобного уже и нет.
— В сети Интернет не перестают муссироваться версии о внеземном происхождении кыштымского карлика. Вероятно, ваше расследование также не обошло стороной эту тему…
— Эта версия базируется в основном на ранних газетных публикациях, которые сейчас перепечатываются или пересказываются в других СМИ. Неблагодарное дело оценивать такое. Я хочу сказать об одном: считается, что тело в дальнейшем похитили … пилоты НЛО. Была такая достоверная в кавычках история о том, как на 78-м километре трассы Кыштым — Каменск-Уральский сверху опустилась «тарелка», якобы из нее вышли такие же карлики, как погибший, и потребовали отдать им тело своего соотечественника (улыбается). И им отдали его под страхом смерти… Даже была такая афера — не буду говорить, в какой газете (сами догадайтесь!): собирали деньги на то, чтобы поставить памятник погибшему инопланетянину на 78-м километре этой дороги. Так вот, я не ленился и проверил версию с похищением НЛО. Ни одна из отговорок не подтверждается, в частности дорожного знака «78-й километр» на указанной трассе просто нет. И непонятно, где бы ставили памятник этой брехне?
— Ходят упорные слухи, что сейчас эта мумия хранится где-то в частной коллекции… Что вам известно по этому поводу?
— Естественно, тело карлика никто не похищал. «Уфологи» как увезли мумию в известном мне направлении, так она и хранилась сначала не в очень хороших условиях. Тело неприятно пахло, его хранили в гараже и время от времени показывали особенно почитаемым гостям. Известно, что однажды во время таких торжеств у мумии отломали руку. Так, конечно, с реликвиями и артефактами не поступают… А после того как японцы захотели купить кыштымского карлика, естественно, его стали хранить лучше. Где он находится сейчас, я сказать не могу. Актуальность обнаружения этого тела упала: в генетическом плане ценность материи ничуть не меньше, и после того как мы ее обнаружили, поиски самой мумии практически прекратились.
— Каковы результаты анализов, которые были сделаны с тканью?
— Генетический материал на этом куске материи был обнаружен ровно 10 лет назад, в 2004 году. Иностранцы часто задают вопрос: «Сколько государственных и частных лабораторий изъявили желание исследовать этот материал?» Я шокирую иностранцев ответом: «Ни одной». Все анализы делались по моей инициативе. Проводилось пять исследований. Из них два не доведены до ума: не хватило усердия и терпения, а три показали, что найдены, во-первых, конечно, человеческие гены женские, а, во-вторых, генные образцы не идентифицированные, то есть эти образцы отсутствуют в банке данных, где хранятся гены всех живых существ Земли.
— И какая была реакция на эти исследования?
— Реакция была достаточно своеобразная. Некоторые издания, услышав первую часть итогов о том, что найдены человеческие гены, решили, что этого достаточно. И появились заголовки, что кыштымский карлик опознан, и он является не Алешенькой, а Машенькой. На самом деле это правда только частично. На плащанице действительно есть генетический материал женщины, этой ткани касалась Тамара Просвирина-старшая. В этом нет никакой сенсации… Но материал второй группы генов до сих пор остается неопознанным. Я не держу на него монополию и готов его предоставить на экспертизу, как только появятся желающие, единственное мое условие — не вывозить материал за границу.
— Вы застали в живых Тамару Просвирину-старшую?
— Да, застал, но, к сожалению, она вскоре погибла при довольно странных обстоятельствах.
— Но вам все-таки удалось поговорить с ней?
—Знаете, она была достаточно хорошо «пролечена» нашей психиатрией. Так что общаться с ней было очень тяжело. Я не знал эту женщину до «лечения», поэтому я не могу сказать, насколько она была адекватной или неадекватной до того. Но о том, насколько она была неадекватной после, к сожалению, больно говорить. Я убежден, что до этой истории ее неадекватность не слишком выходил из нормы… Сейчас задним числом прокручивается легенда о ее сумасшествии, и опровергнуть это невозможно. Образ Просвириной-старшей остался только в одной видеозаписи, где она, побритая наголо, в сумасшедшем доме… В то же время ее реакция на эти события с «ребеночком», на то, как она ухаживала за ним, никак не вяжется с представлениями о сумасшествии. По-моему, у нее был совершенно адекватный и человечный подход к ситуации.
— Вадим Александрович, в чем загадочность смерти этой женщины?
— Была ли у вас беседа с г-жой Семенковой из Каменска-Уральского, той самой, что представилась уфологом и увезла мумию Алешеньки?
— Я приезжал к этой женщине домой, нашел ее квартиру, несколько раз приходил к ней, мне то не открывали дверь, а то говорили: «Она придет позже». Но Семенкова так и не захотела со мной общаться. Вместо этого я за собой увидел натуральную слежку. Какой-то молодой человек за мной хвостом ходил, пока я осматривал достопримечательности этого замечательного уральского города. Я тогда сделал вид, что этого хвоста не замечаю… Что это за «хвост» — друг или еще кто-нибудь, я оставлю без комментариев.
— Вы рассказывали про встречи на Урале с подобными маленькими существами, а в других случались подобные находки «гуманоидов»?
— В Интернете и в СМИ описаны три или четыре истории, близкие нашему кыштымскому случаю, но я стараюсь не апеллировать к фактам или происшествиям, достоверность которых я сам лично не проверял.
— Вадим Александрович, хотелось бы услышать ваши советы — каким образом надо было действовать героям этой истории в Кыштыме, чтобы не оставалось неразрешенных загадок? Как вообще надо действовать людям, ставшим свидетелями аномальных явлений?
— Я не хочу говорить, что я бы на месте тех или иных людей сделал бы так-то и так-то. Как бы человек не был теоретически подготовлен, такие встречи происходят настолько внезапно, что люди забывают обо всех советах. Самая распространенная и простая рекомендация при встречах с аномальными явлениями — это, во-первых, не бояться… Я не знаю ни одного достоверного эпизода, чтобы люди сталкивались с какой-нибудь намеренной агрессией и враждебностью со стороны таких явлений. Я глубоко убежден и готов это доказывать, что если существуют внеземные цивилизации и они способны долететь до нас, то ни о каком наличии у них агрессивных намерений не может быть и речи. То есть цивилизации к тому моменту, когда они дорастут до межгалактических или межзвездных полетов, уже давно переживут такие «детские болезни», как воинственность и агрессивность, которыми страдаем мы, дикари… Воинственность зиждется на недостатке интеллекта, на экономической подоплеке, на желании у кого-то что-то захватить, отнять. Если цивилизация научилась летать, значит, вопрос с энергетикой, с доступом к полезным ископаемым у них давно решен. Глупо думать, что кто-нибудь прилетит, чтобы нас слопать, или отнять нефть, или бусы и зеркальца… Поэтому, во-первых, не надо бояться. Во-вторых, и это не противоречит первому пункту, если вы не уверены в своих знаниях, нельзя приближаться к таким субъектам. Ведь никого не удивляет, что нельзя подходить к автотранспорту на дороге или к самолету на бетонной полосе… Не надо нарушать технику безопасности. Спокойно стойте в стороне и наблюдайте. Не стоит бежать сломя голову навстречу этому явлению или удирать от него… Третий очень важный пункт — любая информация способна стареть и терять научную ценность, поэтому чем быстрее вы оповестите знающих людей об увиденном, тем важнее для науки окажется это увиденное вами событие. И, возможно, это событие повлечет за собой расследование с далеко идущими последствиями… В Интернете сейчас появился ресурс, позволяющий в реальном времени отслеживать появление и движение неопознанных объектов и оперативно реагировать на любое событие. 200 групп «Космопоиска» в России и еще несколько десятков в мире готовы в любой момент откликнуться на ваше сообщение и, если понадобится, выехать на место происшествия и провести расследование. В то же время я призываю осторожно отнестись к обращению в таких случаях к властям, в полицию или к медикам, как это сделала свое время Просвирина-старшая. Мы знаем, чем кончились ее походы по официальным инстанциям…
— Вы сейчас общаетесь с Тамарой Просвириной-младшей?
— Мы с ней в замечательных отношениях. Чисто по-человечески я уважаю ее. Каждый раз при очередной встрече Просвирина-младшая горько сожалеет, что она тогда не сделала того-то и того-то, чтобы предотвратить гибель человечка Алешеньки и облегчить судьбу своей свекрови… Владимир Бендлин неоднократно раскаивается, что поверил этим людям из Каменска-Уральского и отдал им мумию. Но опять же мы здесь можем только посочувствовать ему, я не считаю себя в праве ругать кого-либо или говорить, как бы я умно и хорошо поступил бы на его месте… Четыре месяца назад я виделся со всеми основными участниками этой истории, и не все они в то момент адекватно оценили события.
— С чем связан нынешний интерес кампании «Дискавери» к этой истории?
— Конкретно с «Дискавери» я не знаю, поскольку общался с журналистами, а не с продюсерами, которые решают актуальность той или иной темы и, соответственно, дают добро на производство нового фильма. По косвенным признакам я понимаю, что там, на Западе, это событие, этот «кыштымский феномен» изучают достаточно пристально. Во-первых, его сравнивают с сообщениями из других стран. Во-вторых, это происшествие действительно из ряда вон выходящее… Я же поддерживаю любой интерес к этому событию, потому что, может быть, благодаря общественному мнению я получу доступ к новым очевидцам, которые еще даже не знают, что кыштымская тема все еще не раскрыта и находится в разработке… А теперь напоследок я открою вам один секрет. В апреле во время поездки в Кыштым с «Дискавери» я отделился от них и занялся уже самостоятельной разведкой места, где в скором времени мы планируем провести масштабные исследования. Помните, я говорил, что история с кыштымскими карликами еще не закончена?