в каком году америка нападет на россию
«Удар по России будет нанесен в 2021 году»: Карты Запада раскрыты
Когда?
На сроки намекнул уже бывший посол США в России Джон Хантсман. Как напомнил автор статьи, напоследок американский дипломат отметил, что Россию ожидают «довольно интересные события». Кроме того, указывается на то, что протестные настроения в нашей стране сохранятся до «имеющих громадное значение парламентских выборов 2021 года».
К слову, ранее, напомним, появились сообщения о том, что американская дипмиссия в Москве вообще может оставаться без руководителя как раз до начала 2021 года. Как объясняют эксперты, выборы президента США слишком близки, для того чтобы назначать политического посла.
В числе кандидатур рассматривались Джон Теффте и Джон Байерли, рассказали «НГ» в аналитическом центре «Атлантический совет» (признан Минюстом России нежелательной организацией), главой которого Хантсман был с 2014 по 2017 год. Новый президент неизбежно установит свой подход администрации США к отношениям с Россией, поэтому процесс назначения главы дипмиссии зависит от результатов выборов.
На эти же, уже наработанные ранее «майданные» схемы обратил внимание и Неукропный. Причем не только на протесты в столице, но и на «повылазивших неведомо откуда откровенных фриков наподобие бесноватого «шамана» с компанией».
«Вытряхнуть Кремль»
Но, судя по реакции интернет-пользователей под этим постом, угрозами в адрес Кремля беглый олигарх разразился зря. Заявление Ходорковского вызвало волну народного гнева. Ему припомнили и разграбление страны в 1990-е, и дефолт, и «вытряхивание» при Борисе Ельцине.
«Есть план»
А вот тот же Хантсман настораживает. И обратить на его слова внимание стоит уже потому, что и российский МИД открыто обвинил американское посольство во вмешательстве в нашу внутреннюю политику. Речь идет о поддержке протестующих, демонстрантов, которые выходили на многочисленные несанкционированные митинги в столице. На сайте посольства США, напомним, даже разместили маршрут протестной акции.
Но об американском вмешательстве в дела России можно говорить и исходя из намека Хантсмана касательно беседы президентов России и Украины Владимира Путина и Владимира Зеленского. В частности, экс-посол намекнул, что в настоящее время США могут совершенно «законно» вмешаться в данный процесс.
Хантсман подчеркивает, что США «должны оказать содействие».
Договориться с Кремлем?
В качестве одного из вариантов нажима на Москву и продавливания прозападных интересов в России обозреватель указывает надежды Запада «приручить Путина». Хотя сразу же отмечает, что эти данные туманны, но тем не менее так же важны и заслуживают внимания в свете планов Запада по России.
В частности, по мнению автора, западные «друзья» могут потребовать от Москвы нивелирования собственных интересов. И «примирением» с Украиной дело, как полагает обозреватель, дело не ограничится. Тут и отказ от интеграции с Минском, и уход нашей страны из Приднестровья поставлены на карту. А там, мол, рукой подать до передачи Курил Японии и без всяких условий…
Тем временем, резюмирует автор статьи, «онижедети» с будущих баррикад российского «майдана» уже вовсю обрабатываются.
«До 2021 года осталось по большому счету всего ничего. И если уж американские дипломаты вещают в эфир открытым текстом о «непредсказуемых и удивительных» событиях, которые должны в нем случиться, вопросов относительно того, что именно они запланировали, быть не может. Вопрос в другом – готова ли будет к грядущей на нее буре Россия?»- резюмирует Александр Неукропный.
В каком году америка нападет на россию
Летом 1918 года американские войска вторглись на север России и объявили там оккупационный режим. У американских политиков были большие планы. Например, разделить Россию на пять частей. Но не получилось.
История американской интервенции в Россию началась зимой 1918 года, когда германские войска, воспользовавшись срывом мирных договоров в Бресте, 18 февраля развернули наступление по всем фронтам. Под угрозой оказался и незамерзающий порт Мурманск – стратегически важное место, где хранилась большая часть военного снаряжения, поставляемого в Россию странами Антанты.
Таким образом стратегические запасы военного снаряжения, способные переломить ход войны не в пользу союзников, оказались практически в руках у врага. Еще одним поводом к интервенции стала необходимость защиты чехословацкого корпуса, который был рассредоточен вдоль Транссибирской магистрали.
Мурманский военный совет, в котором большинство принадлежало западным странам, ввел военное положение. 9 марта 1918 года на Мурманском побережье высадился первый десант для отпора немцам, несмотря на заключенный за неделю до этого Брестский мир. Вскоре в Лондон полетели телеграммы с просьбой срочно прислать дополнительное подкрепление.
Но в условиях продолжающейся мировой войны у Англии и Франции не было никакой возможности «раскидываться войсками». Им на помощь пришла еще одна заинтересованная в интервенции сторона. 18 июля 1918 года американский президент Вудро Вильсон дал согласие на участие в интервенции армии США.
У Штатов были свои планы на ослабленную Россию. Еще накануне Первой мировой войны в России резко активизировались американские предприниматели. Так, будущий президент США, Герберт Гувер приобрел нефтяные компании на Урале и в Сибири стоимостью 1 миллиард долларов.
Война открыла еще большие возможности для американских капиталов в России, которая была вынуждена искать средства и товары за рубежом. С 1913 по 1916 год импорт американских товаров возрос в 18 раз. Страна попадала во всю большую зависимость от американского производства.
В это же время в американской общественной мысли все чаще звучали призывы к расчленению России под эгидой США. Сенатор Пойндекстер писал в New York Times от 8 июня 1918 года, что: «Россия представляет собой лишь географическое понятие, и ничем больше никогда не будет. Ее сила сплочения, организации и восстановления ушла навсегда». В этом же месяце сенатор Шерман предложил в конгрессе США воспользоваться случаем для покорения Сибири: «Сибирь – пшеничное поле и пастбища для скота, имеющие такую же ценность, как и ее минеральные богатства».
Идея об отделении Сибири и создании Сибирской республики была распространена в США еще в XIX веке. Ее упоминал Марк Твен в романе «Американский претендент».
Устами персонажа – полковника Селлерса, он изложил план американского освоения Сибири, который очевидно был «в моде» в его времена. И теперь этот план мог быть приведен в исполнение. Согласно записке Вудро Вильсона государственному секретарю Роберту Лансингу от 20 ноября 1918 года, Россию следовало бы разделить, как минимум на пять частей: Финляндию, Балтийские провинции, Европейскую Россию, Сибирь и Украину.
Сказано – сделано. Летом 1918 года на Западный фронт была переброшена 85-я дивизия армии США. Один из ее полков, 339-й пехотный, состоявший в основном из призывников штатов Мичиган, Иллинойс и Висконсин, был отправлен на север России. Эта экспедиция получила название «Полярный медведь».
В общей сложности в военной экспедиции 1918-1919 годов приняло участие около 5000 американских солдат, которые воевали в северных регионах России. Официальная цель миссии – охрана военного имущества Антанты от немцев и большевиков, поддержка действий чехословацкого корпуса и свержение коммунистического режима.
22 ноября 1919 года член палаты представителей Мейсон в своем выступлении заявил: «В Чикаго, который является частью моего округа, проживают 600 матерей, чьи сыновья находятся в России. Я получил сегодня утром 12 писем, а я получаю их почти каждый день, в которых меня спрашивают, когда наши войска должны возвратиться из Сибири».
Несколько позже сенатор Бора заявил в сенате: «Господин президент, мы не находимся в состоянии войны с Россией. Конгресс не объявлял войны против русского народа. Народ Соединенных Штатов не желает воевать с Россией». В итоге, американский экспедиционный корпус на русском Севере был расформирован летом 1919 года.
Ни одна интервенция не проходит без последствий для местного населения, чаще всего негативных. На севере России на время интервенции был установлен оккупационный режим. Именно тогда на территории России появились первые концентрационные лагеря, в которых томилось около 52 000 человек. То есть каждый шестой житель оккупированных земель оказался в заключении.
Узник одного из таких лагерей, врач Маршавин, впоследствии вспоминал: «Измученных, полуголодных, нас повели под конвоем англичан и американцев. Посадили в камеру не более 30 квадратных метров. А сидело в ней более 50 человек. Кормили исключительно плохо, многие умирали с голоду… Работать заставляли с 5 часов утра до 11 часов ночи. От избиений, холода, голода и непосильной 18–20-часовой работы ежедневно умирало 15–20 человек». Нередки были и случаи массовых казней. Согласно источникам, оккупанты расстреляли около 4000 человек по решению военно-полевых судов.
О том, что для местных людей оккупационный режим не принес ничего хорошего, говорит также массовое бегство крестьян в партизанские отряды. Наборы в ряды Белой армии саботировались. Те, кто не смог скрыться от мобилизации, переходили на сторону большевиков поодиночке и отрядами. Нанятые интервентами проводники вместо того, чтобы помочь вражеским отрядам зайти в тыл нашим войскам, выводили их на укрепленные позиции, под шквальный огонь. Количество захваченных территорий и ужесточение режима к местному населению стали факторами, которые работали против американских солдат. А само присутствие иностранцев на территории страны было использовано большевиками для поднятия патриотического духа в стране.
Мир встал на пороге большой войны
Человечество как никогда приблизилось к Третьей мировой войне. И об этом сегодня говорят вполне серьёзные специалисты. По их мнению, ситуация сейчас даже хуже, чем во времена глобального противостояния Запада и Советского Союза. Потому что тогда противоборствующие стороны старались не переходить определённую красную черту, за которой глобальная война становилась неизбежной. Ныне на эти запреты мало кто обращает внимание.
И первую скрипку здесь, безусловно, играет западный мир во главе с США. На Дальнем Востоке американцы внезапно объявили о создании нового военного блока под названием АУКУС (AUKUS), в который, помимо США, входят Британия и Австралия. Цель нового блока – военное противостояние с Китаем на Тихом океане. Между тем ещё не так давно американцы клятвенно обещали всему миру, и китайцам в том числе, не допустить милитаризации этого региона.
Но ещё наглее Америка ведёт себя в отношении России. Наше высшее руководство уже не раз предупреждало США, что вступление бывших советских республик – Украины и Грузии в блок НАТО вынудит Россию дать жёсткий ответ. «Это сценарий, который выходит за красные линии национальных интересов России. Это тот сценарий, который может вынудить Россию принять активные меры для обеспечения собственной безопасности», – заявил по этому поводу пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Однако США нашу точку зрения упорно игнорируют. На минувшей неделе глава Пентагона генерал Ллойд Остин прокатился по Грузии и Украине, где публично поддержал их стремление вступить в Северо-Атлантический альянс. Заодно он указал нашей стране, что, мол, Москва не имеет права вмешиваться в дела «этих суверенных государств», в том числе и по их внешнеполитической ориентации.
А ещё раньше случился разрыв России с НАТО. Началось всё 6 октября, когда в НАТО объявили о высылке восьми дипломатов нашего натовского представительства и о сокращении самой миссии ещё на два человека. Причина – якобы эти восемь россиян являются сотрудниками разведки. Наши поначалу призвали натовцев одуматься, но там предпочли остаться глухими. Поэтому 18 октября Москва объявила о полном сворачивании своих отношений с альянсом. «В ответ на действия НАТО мы приостанавливаем работу своего постоянного представительства при НАТО, в том числе работу главного военного представителя», – заявил министр иностранных дел Сергей Лавров.
Через два дня, то есть 20 октября, стало известно, что США получили доступ к четырём новым военным базам, размещённым на территории Греции. Что это означает, стало понятно на следующий день, когда на брюссельском заседании глав министерств обороны стран НАТО начали изучать возможности быстрой переброски военных подкреплений из района Средиземного моря в Черноморский регион.
«Мы нарастили присутствие в Черноморском регионе, в море, воздухе и на суше в ответ на агрессивные действия России. Мы также изучаем возможности для быстрой переброски подкреплений в регион в случае необходимости», – воинственно сказал глава блока Йенс Столтенберг.
И сразу вслед за этим последовало сверхнаглое заявление министра обороны Германии о возможности применения против России ядерного оружия: «Мы должны чётко дать понять России, что мы готовы использовать такие средства». Надо сказать, что это заявление шокировало даже самих немцев, так как Германия после Второй мировой войны старается избегать любой воинственной риторики и даже во времена противостояния с СССР никогда не проявляла желания кому-либо всерьёз угрожать. А тут…
…Кстати, Гитлер в своё время напал на нашу страну именно по причине опасности скорого перевооружения Красной армии, которого он очень опасался. Боюсь, что финал этой трагической истории так ничему и не научил нынешних гитлеровских последователей из НАТО…
Учения или подготовка к атаке? — политолог о маневрах США и НАТО в Черном море
Политолог Солонников оценил вероятность войны НАТО с РФ после маневров США в Черном море
Фото, видео: www.globallookpress / Mc1 Kyle StecklerU.S. Navy; 5-tv.ru
Политолог Дмитрий Солонников оценил возможную угрозу безопасности России со стороны Альянса.
Воспринимать любые военные маневры и учения как потенциальную угрозу вооруженного столкновения необходимо. То же касается реакции на маневры кораблей НАТО и США в Серном и Средиземном морях, о которых стало известно накануне, заявил политолог Дмитрий Солонников. По его словам, любые операции военных можно расценивать как подготовку к войне, но реальна ли опасность уже сегодня?
В СМИ активно сообщают о старте операций ВМС США. Однако такая формулировка, наводящая на мысли о скорой атаке, может оказаться неверно переведенной», полагает Солонников. Возможно, военные заявили о начале стандартных маневров, то есть отработки разного рода ходов — высадки на берег, взаимодействия кораблей, десантирования и прочих. А подобные учения проводятся во всех странах, можно сказать, в плановом режиме.
«Любые маневры — это репетиции чего-то. На самом деле вот только что закончились другие маневры, которые были скорее с участием ВВС, чем ВМС, в двадцатых числах октября. Посвящены были взаимодействию в рамках нанесения и отражения ядерного удара. Сейчас учения в Средиземном и Черном морях — использование военно-морских сил», — подметил политолог.
Эксперт признает, что с одной стороны, задачей учений является координация действий в случае угрозы. Кроме того, НАТО — очень сложная структура, она должна находиться в движении, ее представителям необходимо постоянно взаимодействовать, иначе существование организации будет подтверждено только на бумаге. Так что совместные маневры флота — в порядке вещей.
«Другой вопрос, если это военная группировка, и она тренируется отражать чье-то нападение или на кого-то нападать, то вопрос — на кого? Ясно же, что на данном театре военных действий в Черном море или даже в Средиземном противник только один — это Россия. И поэтому тренировка идет относительно действий с Россией. Никто не скрывает, что для НАТО Россия является единственным противником на данном театре», — уверен Солонников.
Политолог не отрицает, что военная угроза перманентно существует хотя бы потому, что у стран есть войска и военные постоянно тренируются. Но едва ли, думает он, сейчас существует повод для беспокойства. Кроме того, в информационном пространстве принято любые отдельно взятые маневры преподносить как резкое обострение дипломатических отношений.
«То же самое делает НАТО по отношению к маневрам России и российских союзников. Можно вспомнить, какой шум был, когда проводились маневры России и Белоруссии, также идет реакция на маневры, которые идут на Балтике, в Баренцевом море. НАТО каждый маневр воспринимает как потенциальную угрозу. Это, конечно, правильно. Военные противоположных стран должны внимательно следить за маневрами, использовать маневры для неожиданной атаки, это тоже никто не списывал со счетов», — добавил Солонников.
Несмотря на это, считает политолог, вероятность атаки на Россию сегодня-завтра крайне мала. Просто военным, как российским, так и американским, необходимо периодически отрабатывать навыки боевых действий.
Штабы Шестого флота Военно-морских сил (ВМС) США и военно-морских ударных сил и сил поддержки НАТО начали операции в Черном и Средиземном морях. Они будут находиться на командном корабле класса Blue Ridge («Голубой хребет»). Подробностей запланированных операций ведомство не раскрыло, однако известно, что в Черное море уже направлен ракетный эсминец типа «Арли Берк» USS Porter.
Опубликован сценарий грядущей войны США с Россией
Каковы сценарии возможного военного конфликта? Об этом необходимо задумываться, для того чтобы предотвратить не совсем адекватные действия наших «западных партнеров», которые давно уже превратились снова в «вероятных противников».
США обязаны любой ценой остановить Россию, которая своими действиями в Сирии, а до этого в Крыму и на Украине меняет американоцентричное статус-кво. Для того чтобы сохранить гегемонию, американцы идут к большой войне.
Главное направление удара
По его словам, целью Евромайдана изначально было создание удобного плацдарма для агрессии против России. Луганск, отмечает аналитик, находится всего в 600 километрах от Москвы. Однако план американской агрессии был превентивно сорван после воссоединения России с Крымом и создания народных республик на Востоке Украины.
Для того чтобы местное население не возмущалось тем, что их страны скоро превратят в плацдарм для агрессии, американские и местные СМИ и генералы в унисон заговорили о том, что странам Прибалтики и Северной Европы грозит опасность нападения со стороны России. В Норвегии даже запустили сериал про будущую русскую оккупацию.
При этом, как отмечает эксперт, из-за быстрой модернизации китайской армии, которая будет представлять серьезную опасность для США на Тихоокеанском театре военных действий, Пентагон не сможет бросить все необходимые силы и средства против России. Не менее трети всех вооруженных сил США должны будут сосредоточить в Тихоокеанском регионе, ожидая возможного удара со стороны союзного сейчас России Китая.
Вероятное время удара
Главными целями первой волны авианалетов станут российские аэродромы и системы ПВО. На вооружении России находятся высококлассные истребители и мобильные противовоздушные системы, способные обнаружить и уничтожить даже американский самолет пятого поколения.
Серьезным препятствием для американцев станет тот факт, что ракеты AGM-88E, предназначенные для борьбы с системами ПВО с дальностью действия 160 километроав, слишком большие для того, чтобы быть загруженными внутрь F-22A и F-35s (4,1 м длиной и 1 м высотой).
Если же они будут установлены на пилонах, пострадает хваленая «невидимость» этих самолетов. Ранее такая проблема не возникала, так как в последние 20 лет США вели войны исключительно против противников с устаревшими системами ПВО.
Для того чтобы усложнить задачу российским системам ПВО, США выпустят более 500-800 крылатых ракет с кораблей и подлодок в Балтийском море. Российские самолеты, в первую очередь истребители МиГ-31, и системы ПВО смогут нейтрализовать большую часть из этих ракет, уверен эксперт, но это еще не все, что могут применить американцы.
Они могут поразить корабли Балтийского флота России и ракетные батареи комплексов «Искандер» и «Точка». В случае успеха американцы смогут нейтрализовать 30 процентов российской сети РЛС, 30 процентов батальонов С-300 и С-400, размещенных между Москвой и странами Балтии, и 40 процентов компонентов автоматизированной системы разведки, управления, связи и целеуказания, кроме того, пострадают аэродромы, будет заблокирован вылет более 200 самолетов и вертолетов.
Однако ожидаемые потери американцев и их союзников составят 60-70 процентов самолетов и крылатых ракет, которые войдут в русское воздушное пространство уже при первой волне авианалетов и ударов.
Но что станет самым главным препятствием для завоевания силами НАТО господства в воздухе? По мнению эксперта, это эффективные средства радиоэлектронной борьбы.
Речь идет о комплексах «Красуха-4» типов SIGINT и COMINT. Эти системы могут эффективно вести радиоэлектронную борьбу против американских спутников слежения «Лакросс» и «Оникс», РЛС наземного и воздушного базирования (AWACS), в том числе размещенных на разведывательных самолетах RC-135 и беспилотниках Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk.
Также Россия может создать на границе со странами Прибалтики в районах Санкт-Петербурга и Калининграда две зоны, непроницаемые для вражеской авиации, комбинируя системы ПВО (С-400, «Тор-М2» и «Панцирь-2М») и РЭБ.
В настоящее время 8 батальонов С-400 защищают небо вокруг российской столицы, один находится в Сирии. Всего в российских вооруженных силах 20-25 батальонов С-400. Часть из них может быть переброшена к западной границе вместе с 130 батальонами С-300, которые могут быть модернизированы и укомплектованы РЛС 96L6E, эффективно обнаруживающей натовские «стелсы».
Автор уверен, что из-за преимущества России в средствах РЭБ НАТО не сможет достичь преимущества в радиоэлектронной войне. В результате в первой волне атаки против России войска НАТО в 60-70 процентах случаев будут наносить удары по ложным целям.
Из-за высоких потерь в первой волне авиаударов и невозможности достижения превосходств в воздухе ВВС НАТО будут нести высокие потери. К американской групировке в 5000 самолетов присоединятся их союзники. Но они не смогут предоставить более 1500 самолетов.
Война на море
На море Пентагон может выставить до 8 авианосцев, 8 вертолетоносцев, несколько десятков десантных судов, ракетоносцев, миноносцев и подводных лодок. К этим силам могут присоединиться два итальянских авианосца и по одному авианосцу от Испании и Франции.
Превосходство в бронетехнике
Однако новый Танк Т-14 «Армата» не имеет аналогов в мире. По всем показателям он превосходит и немецкий «Леопард-2», и американский M1A2 «Абрамс», и французский AMX 56 «Леклерк», и британский «Челенджер 2». То же самое можно сказать о БМП Т-15 и «Курганец-25» и новом БТР-амфибии ВПК-7829 «Бумеранг». После 2018 года Россия будет обладать самой современной бронетехникой, что радикально изменит соотношение сил на поле боя.
Во время войны в Заливе и вторжения в Ирак в 2003 году США использовали для взлома обороны противника мобильные группы из танков, автомобилей, БТР и БМП. Действия этих групп в России надо будет поддерживать массированными воздушно-десантными операциями.
И здесь их ждет неприятный сюрприз. Если против российских систем ПВО «Панцирь» и «Тунгуска», равно как и против ПЗРК «Игла» и «Стрела», американские боевые вертолеты и самолеты могут использовать установку радиоэлектронной борьбы AN/ALQ-144/147/157, то против ПЗРК 9K333 «Верба», поступающего на вооружение российских войск в 2016 году, это оборудование бессильно.
ИТОГ
Как видно из приведенного анализа, уже сейчас война с применением обычных вооружений может дорого стоить нашим западным противникам. Перевооружение же российской армии, которое произойдет к 2018 году, полностью ликвидирует технологическое преимущество Запада в военной сфере. Чем более готовыми, мощными и оснащенными будут наши Вооруженные силы, тем меньше будет вероятность того, что Запад решится на открытую войну против России.
ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ НА ПОХОЖИЕ ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: