в каком диалекте не происходит преломление гласных

Фонетические особенности древне английского периода

Фонетический строй древнеанглийского языка. Изменения системы гласных английского языка древнейшего периода. Фонетическая сущность преломления. Образование кратких дифтонгов. Делабиализация [у] долгого и краткого. Срастание составных частей слова.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФОНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДРЕВНЕ АНГЛИЙСКОГО ПЕРИОДА

Изюмова Диана Николаевна

Фонетический строй древнеанглийского языка существенно отличался от фонетического строя современного английского языка.

Поскольку английский язык произошел от языков германской группы, можно считать, что и фонетическая система древнеанглийского языка развивалась из фонетической системы германских языков. Но, в связи с тем, что племена англов, саксов и ютов после переселения на Британские о-ва оказались изолированными от других германских племен, их язык отошел от общего пути развития языков герм. группы и приобрел специфические черты.

В древнеанглийском языке, обособившись от других языков герм. группы, развивалась своя специфическая фонологическая и морфологическая системы. Пол фонологической системой понимается существующее в данном языке на определенном этапе его развития соотношение гласных и согласных фонем.

По сравнению с готским, система гласных фонем в древнеанглийском языке является симметричной, образованной из противопоставления долгих и кратких гласных. Древнеанглийские гласные связаны с общегерманской фонологической системой. Все они общегерманского происхождения. Исключение составляют (у), (ое), возникшие в древнеанглийский период в результате i-умлаута. Дифтонги все являются новообразованиями.

В системе согласных изменений произошло гораздо меньше, чем в системе гласных. В их системе также проявляется тенденция к ассимиляции (геминация, палатализация, нейтрализация).

Таким образом, основная масса фонетических явлений древнеанглийского периода носит ярко выраженный комбинаторный характер. Фонетические процессы могли быть обусловлены самобытностью развития англ. языка, вызванной рядом экстралингвистических факторов (территориальная изолированность). Другой причиной могла служить смена тонического ударения, присущего индоевропейским языкам, на силовое, падающее на первый слог корня, в результате чего изменяется соотношение звуков в слове.

Фонетические сдвиги, происходившие еще до начала и в течение древнеанглийского периода, оказывают непосредственное воздействие на морфологическую структуру слова, на развитие безударных окончаний, на развитие системы склонений и спряжений.

Структуру слова в готском была трехчастной: корень + основообразующий суффикс + окончание. В древнеанглийский период слово становится более компактным, вследствие концентрации силового ударения на одном слоге, происходит ослабление конечных слогов. Структура слова становится двухчастной: после утраты словообразующего суффикса она состоит из основы и окончания.

Окончание является неотъемлемой частью при образовании форм в парадигме любой части речи в древнеанглийском языке. Окончание активно участвует в формировании системы склонения у имени (существительное, местоимение, прилагательное) и спряжении глагола. Таким образом, древнеанглийский язык является флективным, в котором главенствующее место занимали реляционные грамматические категории, указывающие, прежде всего, на сочетаемость форм в составе словосочетания или предложения.

Изменения системы гласных английского языка древнейшего периода

Древнеанглийский вокализм сложился не сразу; он включает как исконно германские гласные, так и гласные, подвергшиеся комбинаторным изменениям (т.е. изменениям под влиянием окружающих фонем) уже на английской почве.

Система гласных английского языка древнего периода характеризовалась следующим составом гласных фонем.

передний ряд задний ряд

высший подъем о, i, y, y ы u

средний подъем з в, e ф, o

Дифтонги также были долгими и краткими:

И долгие и краткие дифтонги были нисходящими. Первым компонентом др-англ. дифтонгов всегда были гласные переднего ряда и всех трех ступеней подъема. Второй компонент был скольжением назад, на той же ступени подъема, что и первый компонент.

Краткие дифтонги обязаны своим происхождением комбинаторным изменениям на собственно английской почве, имевшим место в результате умлаута, преломления, палатализации.

Важнейшие изменения в системе гласных в древнеанглийский период. Палатальный умлаут, или переднеязычная перегласовка (i-mutation).

В др-англ. языке перегласовка охватывает фактически все гласные звуки. При этом происходят следующие конкретные изменения:

[u] > [y]: fulljan > fyllan;

[o] > [e]: dohtri > dehter;

[a] > [e]: sandian > sendan; manniz > menn

[u:] > [y:]: mыsiz > mяs, но mыs

[o:] > [e:]: tфюiz > tзю, но tфю

[еa:] > [ie:] hзahire > hоehra

[eo:] > [ie:] cзosiю > cоesю

Система звуков каждого языка никогда не находится в застывшем состоянии. Она все время медленно и постепенно подвергается изменениям, определяемым целым рядом причин. Изменения системы гласных звуков английского языка древнейшего периода были обусловлены следующими причинами:

Умлауту подверглись не только монофтонги, но и дифтонги. В результате возник новый дифтонг ie. Этот дифтонг обнаруживает уже в д.а. (10в.) тенденцию к стяжению в монофтонг y.

Явление умлаута в некоторых случаях в д.а. словах сопровождается удвоением (геминацией) конечного согласного корня. Удвоение согласного вызывается звуков j и происходит только в позиции после краткого корневого гласного. Удвоению после краткого корневого гласного не подвергался только звук r, а fj > bb.

2. Сужением гласных перед носовыми согласными.

Сужением гласного называется такое фонетическое изменение, при котором гласные среднего

подъема становятся гласными верхнего подъема и гласные нижнего подъема приближаются к гласным среднего подъема под влиянием последующего носового согласного n или t, r. На основе этого явления произошли следующие изменения:

а) Гласные среднего подъема [е] и [о] сужаются в соответствующие гласные верхнего подъема, т.е. [е] > [i], [о] > [и], [а] > [о], [и] > [у]:

3. Удлинением гласных при выпадении последующего согласного.

Краткие гласные удлиняются в результате выпадения одного из согласных n, m.

finf > fоf (пять), uns > ыs (нас), gans > gons > gфs (гусь), anюar > onюar > фюer (другой)

Это специфика древнеанглийского языка в его раннем периоде (до 7 в.), а также фризского и частично древнесаксонского языков. Выпадение же согласного h вызывало стяжение окружающих его согласных в один долгий звук

Среди комбинаторных явлений стабильным и последовательным процессом является преломление.

e > eo перед сочетаниями “r + согласный”, “lc, lh, h + согласный” и h в конце слова; например: herte > heorte `сердце’, melcan > meolcan `доить’, selh > seolh `тюлень’, feh > feoh `скот’.

Фонетическая сущность преломления заключается в том, что передний гласный частично ассимилируется с последующим твердым согласным путем развития звука скольжения (глайда), который образует в сочетании с гласным дифтонг.

Образовавшиеся краткие дифтонги еа и ео вошли в систему вокализма в качестве коррелятов к долгим еа: и ео.

5. Удлинением гласных перед группами согласных.

Во второй половине IX в. произошло удлинение гласных (в основном краткого [i] и краткого [u] ) перед сочетаниями ld, nd, mb. Гласные, сделавшиеся долгими в это время, в современном языке превратились в дифтонги, например:

|VIII-IX вв. |IX-XV вв. |XVI-XX вв. |Значение |

|bindan |bindan (-en) |bind [baind] |связывать |

|findan |findan (-en) |find [faind] |находить |

|cild |cild > child |child [t?aild] |ребенок |

|wild |wild |wild [waild] |дикий |

|climban |climban (-en) |climb [klaim] |лазить |

|bunden funden |bounden [‘burndon] founden [Tuindan]|bound [baund] found [faund] |связанный

7. Делабиализацией [у] долгого и краткого.

В юго-западных диалектах этот звук сохранился в среднеанглийский период, развившись затем в [и], например:

др.-а. mycel > cp.-a. much,

др.-а. blyscan > cp.-a. blushen.

Позднее это [и] > [?], откуда современные much, blush, появившиеся из западных диалектов.

Источник

Древнеанглийские согласные

В начале слова перед согласными или перед гласными заднего ряда, в середине слова после согласного она обозначала G (фонетический звонкий) sinzan and zad. Между гласными среднего ряда, либо после согласных r, l, она обозначала заднеязычный звонкий щелевой (х). Dazas, sorz. В начале слова перед гласными заднего ряда или после гласных переднего ряда она обозначала звук похожий на украинский г` (й). DЭz. Перед гласными переднего ряда она обозначала звонкий палатальный щелевой й (йогурт). Например, ziefan.

В течение древнеангл. периода согласные подверглись различным изменениям в результате следующих процессов.

1) Ассибиляция палатализованных смычных. Ассибиляция – превращение в свистящий или шипящий звук. Теперь это переход среднеязычных палатализованный (k, g в переднеязычные шипящие, к переходит в tch. На письме это сразу не отразилось. Например, в древнеангл. cild (k- tch). Звук g перешел в дж. Brycz – брюдж, ck перешел в ш. Scip – ship.

Если гласный переднего ряда не был исконным, а появился в результате переднеязычной перегласовки, то он не мог воздействовать на соседний согласный смягчающим образом. Соответственно согласный оставался без изменения.

*Kuni (незафиксирован) – cynn (древнеангл.) – kin (современ. англ).

3) Выпадение согласных. Сонанты n, m выпадали перед h, f, s и th удлиняя при этом предшествующий гласный. Такое удлинение гласного вызванное выпадением согласного называется удлинением по компенсации.

Bronhte – носить – brochte. Uns – в древнеангл. – us. Выпадение носовых согласных перед щелевыми было характерно не только для древнеанглийского, но и для всех языков ингвионской группы в частности для древнефрисского и древнесаксонского. Поэтому его называют ингвионским выпадением согласных. Звук h выпадал между гласными и вызывал появление долгого дифтонга, этот процесс называется стяжение. Изначально было слово fonhan –fohan- foan-fon. Tihan-teon

Древнеангл. гласные

Система древнеангл. гласных включает монофтонги и дифтонги. Долгота не всегда была постоянной величиной. В течение древнеангл. периода система гласных изменилась в результате комбинаторных изменений. Важнейшими процессами в области гласных были преломление гласных (древне-английским преломлением), переднеязычная перегласовка и удлинение гласных.

В других диалектах например мерсийском преломления не происходит, а гласный звук Э перед перечисленными сочетаниями согласных переходит в звук а.

Палатализация. Древнеанглийские гласные подвергаются изменениям под влиянием предшествующего палатализованного согласного. К числу этих согласных относят z, i, sk первые две действуют на гласные переднего ряда, а sk на все, в результате гласные дифтонгизируются. Звук Э-еа, Э-еа, а –еа, о – ео, zefan – ziefan, scЭl –sceal, zЭlon – zealon, seacan ß sciacan,scort ß sceort.

Удлинение гласных. В девятом веке произошло удлинение гласных перед группами согласных звук ld, nd, mb. Finden, climban, kill если за этой группой стоял еще один согл, то удлинения не происходило. Cildru. Гласные удлинялись тогда, когда выпадали последующие согласные. Выпадать могли m,n перед глухими щелевыми f, s, фэ, перед n, h. Finf-fif. Z перед d, n. sЭzde-sЭzde. Если в слове после выпадения согласного встречаются две гласные, происходит их стяжение в один гласный звук. Аh+гласная, slahon-slean,eh, sehan-seon, fohen-foh

Становление грамматической системы современного английского языка. Современный англ. яз. – язык аналитического строя, т.е связь слов в предложении выражается при помощи порядка слов или при помощи служебных слов. Древнеанглийский – язык синтетический. Связь слов в предложении выражалась с помощью изменения слов.

Имя существительное. Германские языки. В структуре сущ. Выделяются три элемента – корень – неизменяемая часть слова, которая выражает его значение. Существовал также – основообразующий суффикс. Его функция – классификация сущ. По семантическим классам. Уже в древнеанглийском он не играл такой роли, он не виден. Его можно посмотреть только в словаре. В готском языке сохранился только один класс с четким семантическим признаком – словообразующий суффикс r, который объединял сущ со значением родства. Третий элемент – падежное окончание. Оно выражает грамматическую функцию слова и его связь с другими словами в предложении. У некоторых типов сущ. Основообразующий суффикс можно выделить в формах мн.ч. вин. И дат. Падежей. Слово sunus. Вин – sun-u(суф)-ns. Дат – sun-u-m. Различалась гласная основа. Основа на а, о, i, u, склонение таких сущ. Называлось сильных. Согласные основы. Это основы на n,s,r, это слабое склонение. И корневые основы. У таких сущ. Никогда не было основообразующего суф и падежные окончания присоединялись к корню. Древнеанглийский. В нем было 4 именные части речи – сущ., прил., местоим. и числительн. Им был свойственен ряд категорий – род, число, падеж. Категория рода лексико-грамматическая. Грамматический род находился в сложных отношениях с реальным родом. В некоторых случаях грамматический род является отражением реального, т.е определяется лексическим значением слова. К м.р. относят слова Mann, либо feder – отец, Modor – мать, tochter-дочь. Род отличается не по форме сущ, а по соглас с ним прилаг. или местоимен. В большинстве случаев грамматич. род не вытекает из лексич. Значения. К м.р. – namо – имя, к ж.р – jeuru. В некоторых случах род противоречит лексич. Значению. Было 2 числа и 4 падежа – и.п, родительный, дательный и винительный. Винит. Равнозначен им.п. Было 7 типов склонения – гласные основы, согласные и корневые. Эти типы основ не были равнозначны. Индуцирующие основы – те основы, которые пытались вобрать в себя как можно больше слов других основ. В древнеангл редуцир. Основ было a,o,n,i. Часть речи, род, основа. Кроме различия основ разнообразие окончаний у сущ. Обусловлено длительностью корневого слога. Существовали краткие и долгие слоги. Долгий – либо с долгим гласным, либо с кратким гласным и двумя согласными.

Сущ. с гласными основами. Сильное склонение

Основа на –а. К этой группе относились слова м.р. и с.р., которые отличались только в формах именительного и винительного падежа мн.ч. В словах м.р. они имели окончания –as, в среднем роде окончание зависело от долготы или краткости корневого слога. Односложные с кратким слогом имели

Именительный hlaford (ед.ч.) – as (мн.ч)

У двусложных существительных основа которых заканчивается на безударные el, ol, en, er, or, в формах где эти буквосочетания не являются конечными проихходит выпадение безударного гласного. У сущ, основы которых заканчиваются на –h происходит выпадение h и удлинение гласного корня в формах где –h не является конечной. Сущ, типа heafod с долгим ударним и кратким безударным слогом склоняются по типу слова scip (корабль), а сущ типа wЭter склоняются по типу scea (long).

Сущ с основами на –а имеют варианты: основообразующий суффикс может осложняться сонантами j или w. Суффикс имел вид ja или wa. В основах на ja происходил умлаут корневого гласного. Если корневой гласный был кратким, то происходило удлинение согласного или геменация. Основы на –о относились только сущ. Женского рода. В древнеанглийском эти основы были представлены большим кол-вом существительных, но в дальнейшем этот тип был подчинен другим типом склонения. В именительном падеже ед.ч. односложные сущ. с кратким корневым слогом имели окончание –u, а сущ. С долгим слогом или двусложные окончаний не имели. Основы на и(i) Существительные всех родов. Склонение сущ мужского и среднего рода совпадало со склонением основ на –а. Склонение сущ. Женского рода немного отличалось от склонения основ на –о. В именительном и винительном падеже ед.ч. окончаний не было, а во множественном числе могло быть окончание –а, корневой гласный подвергается перегласовки. К этому же склонению относят название некоторых племен и народностей, употребляющихся только во мн.ч. n-n-a- часть речи, род, тип основы, по таблице основа на –а. Основа на –u, к ним относились существительные муж и женского рода. Падежные окончания обоих родов совпадали. В именительном и винительном падежах ед.ч. односложные сущ. с кратким корневым слогом имели окончание –u, с долгим окончания не имели, это неиндуцирующий тип основ, т.е в древнеанглийском были подвержены воздействию основ на –о.

Источник

Источники древнеанглийских кратких дифтонгов и их фонемный статус.

Древнеанглийские долгие дифтонги /eo:/ и /ea:/ имели протогерманский источник и регулярные соответствия в других германских языках, в то время как краткие дифтонги /eo/ и /ea/, появившиеся в результате позиционных изменений гласных, были исконно английского происхождения. Существовало три основных источника кратких дифтонгов в древнеанглийском. Первый из них – древнеанглийское преломление (The Old English Breaking).

Древнеанглийское преломление

Древнеанглийские гласные переднего ряда /e/ и /æ/ преломлялись в дифтонги /eo/ и /ea/ соответственно, если за ними следовало сочетание звуков /r/, /l/, /h/ + согласный, либо /h/ в конечной позиции:

Древнеанглийское преломление характерно для Уэссекского диалекта, в то время как в Мерсийском и Нортумбрийском диалектах случаи преломления редки. Соответственно многим словам Уэссекского диалекта, содержащим краткие дифтонги [eo], [ea], в других диалектах соответствовали слова с кратким монофтонгом:

Уэссекский диалект Мерсийский диалект

Палатальная дифтонгизация (Palatal Diphthongization)

Палатальная дифтонгизация гласных происходила под влиянием предыдущего мягкого согласного, в результате чего возникал глайд, который служил переходом от палатального согласного к последующему гласному звуку.

Под воздействием начальных мягких согласных: /k’/, /sk’/, /ɣ’/ происходили следующие изменения:

e > ie ӡefan > ӡiefan «давать»

æ > ea *ӡaf > ӡeaf «дал»

a > ea *scacan >sceacan «трясти»

о > eo *scort > sceort «короткий»

æ: > ea:*ӡǣfon > ӡēāfon «дали»

Согласные /k’/ и /ɣ’/ оказывали влияние только на последующие гласные переднего ряда, в то время как сочетание согласных /sk’/ влияло также на гласные заднего ряда /o/, /a/, как видно из приведенных выше примеров.

Так же, как и древнеанглийское преломление, палатальная дифтонгизация была характерна для Уэссекского диалекта, в остальных диалектах те же слова сохраняли в корне монофтонги:

Источник

Глава XIV
Происхождение древнеанглийских гласных

Ударные гласные

Старые гласные

§ 79. Из всех древнеанглийских гласных в ударных слогах могут быть старыми, сохранившимися без изменений с древнейших времен, только простые гласные i, ī, e, ?ē, ō, ū.

Ср. да. fisc рыба || ди. fiskr, дс. fisk, двн. fisc; — да. swīn свинья || г. swein, ди. suīn, двн. swīn; — да. beran нести, носить || ди. bera, дс. двн. beran; — да. weȝ путь || ди. vegr, дс. двн. weg; — да. hēr здесь || г. ди. дс. hēr; — да. brōðor брат || г. brōþar, ди. brōðir, дс. brōðar; — да. fōr двигался, двинулся, (по)ехал || г. ди. дс. fōr.

Однако все эти гласные могут иметь и иное происхождение: i часто восходит к старому e (§§ 82, 86 и 115); ī — к старому дифтонгу *ei (§ 83) или к i краткому из старого е (§ 109), реже — к старому краткому i (§ 63); е — к старому *а (§ 101), гораздо реже — к старому *u (§ 116); ē в уэссекских диалектах в большинстве случаев представляет собой более раннее œ̄ (§ 100), возникшее из ō старого или нового (см. ниже, а также § 87), но в исходе слова оно обычно восходит к e или i краткому (§ 49; последнее — также из ī 109 (§ 109). Кроме того, относительно древнеанглийского (уэссекского) i, ī см. § 77.

Особенно следует заметить, что древнеанглийское ē в подавляющем большинстве случаев не является старым звуком, сохранившимся без изменений с древнейших времен: даже там, где оно в конечном счете восходит к старому звуку ē, оно обычно не представляет собой этого ē в неизменном виде, но заново возникло лишь в результате более или менее сложного его развития (ср. § 88).

Старым же, возможно, является в древнеанглийском языке лишь ē в тех единичных словах, которые имели так называемое ē₂, т. е. долгий звук ē, чем-то отличавшийся от обычного, широко распространенного долгого звука ē, условно обозначаемого как *ē₁, и в древнеанглийском не сохранившегося.

Примечание: Старому древнеанглийскому ē, следовательно ē₂, соответствует ē и в других германских языках, за исключением древневерхненемецкого, где такое ē развилось в ia > ie: ср. да. hēr || г. да. дс. hēr, двн. hiar > hier. Старому же *ē₁, которое в древнеанглийском не сохранилось в неизменном виде, соответствуют г. ē, ди. дс. двн. ā: ср. да. mōna 110

Примечание: Гораздо реже, чем древнеанглийские о и u, происходящие из *ů, встречаются о из е (§ 105), о из *а (§ 87, примечание 2) и u из i (§ 105). Относительно u из *ů в тех условиях, в которых *ů вообще не развивалось в о, см. §§ 82, 84.

Древнеанглийские гласные в результате повышения старых гласных:
i 111 *eů, если в последующем слоге в долитературную эпоху имелся гласный ī̆ или старый полугласный [j]. Кроме того, древнеанглийское u часто представляет собой старое *ů в тех случаях, когда в последующем слоге находился гласный u (из *ů).

Древнеанглийские i и u в указанных условиях развились непосредственно из старых е и *ů. Но древнеанглийские у и īе (уэссекское) возникли лишь в результате дальнейшего более позднего влияния ī̆ или [j] — так называемой палатальной перегласовки (§§ 101, 102). В более же раннюю долитературную эпоху из старых *ů и *eů под воздействием последующего ī̆ или [j] получились u и īu. В англском и кентском диалектах īu палатальной перегласовке не подвергалось и позже перешло в īo (§ 102). Таким образом, первоначально верхний гласный ī̆ и соответствующий полугласный [j] вызвали повышение гласных звуков *ů и *eů, совершенно аналогичное повышению е > i в тех же условиях и повышению *ů > u перед верхним гласным и в последующем слоге.

Звуки ī̆, [j] и u, вызывавшие повышение гласных, впоследствии во многих случаях исчезали (§ 130) или изменились: i и [j] > e (§ 74), u > o (§ 74).

Примечание: Древнеанглийские i из e и u из *ů часто встречаются и в других условиях (ср. §§ 115–117). С конца IX в. y появляется на месте уэссекского ie различного происхождения (ср. § 77). Уэссекское īe может быть также результатом палатальной перегласовки дифтонга ǣ(> ēa; см. § 89); в более редких случаях древнеанглийское īe (в разных диалектах) имеет различное иное происхождение, не из дифтонгов (ср. § 98). Древнеанглийское u перед u в последующем слоге при известных условиях может восходить к i (§ 105).

§ 82. Повышение старых е, *ů, «еů в i, u, īu перед ī̆ или [j] в последующем слоге.

1. i 112 biddian, liggian, sittian (также с i 113 гласных: ср. соотношение между stīȝan 114 старым e перед n без последующего согласного: да. cwene женщина ||ди. kuen- в род. мн. kuenna 115 сохранилось как ē. Таким образом, например, да. mōna 116

Древнеанглийские æ (е) и ǣ (ē) — в результате палатализации *а и *ā

§ 88. Древнеанглийское æ очень часто непосредственно восходит к старому *a, а древнеанглийское (уэссекское) ǣ — к *ā из *ē (*ē₁; § 87). Палатализация *a и *ā в æ и ǣ, очень характерная для древнеанглийского языка, произошла в раннюю долитературную эпоху. Первоначально *a и *ā палатализировались во всех положениях, кроме положения перед носовыми согласными (§ 87) и, может быть, положения в исходе односложного слова (§ 110).

В дальнейшем æ и ǣ, возникшие в результате палатализации, во многих случаях изменились. В частности, за пределами уэссекского диалекта ǣ очень рано повысилось в ē, а в кентском и западномерсийском позже произошло также повышение æ краткого в е.

1. æ 117 Затем это *а палатализировалось в æ, вероятно, при обшей палатализации *ā̆ в ǣ̌̆ (§ 88). Таким образом, из старого *aů получилось ǣo, из которого уже в литературную эпоху — обычный древнеанглийский ēa.

Ср. да. ȝe-nēat 118 не позже V в., но после палатализации *а и англско-кентского перехода ǣ>ē (§ 88). Под преломлением (англ. breaking, нем. Brechung, франц. fracture) в истории английского языка понимается дифтонгизация палатальных гласных перед известными согласными и сочетаниями согласных: h [χ] (hh [χχ]); rr; r + согласный; ll; l + согласный; w. Однако не все палатальные гласные испытали преломление перед каждым из этих согласных и сочетаний согласных. Перед [rj] и *lj (откуда llj>ll) гласные вообще не преломлялись.

Примечание: Сущность преломления состоит в частичной веларизации палатального гласного под влиянием последующего веларного ([χ, χχ]), веларизованного rr, ll; r и l перед согласным, но не перед палатальным [j], или лабио-веларного согласного w: так как веларизация была неполной, то получался дифтонг, состоявший из палатального и веларного компонентов.

§ 92. Перед h [χ] (hh [χχ]) преломлению подвергались все палатальные гласные (ī̆, ē̆, ǣ̆), имевшиеся в древнеанглийском в эпоху этого явления.

6. ēа е: ср.англск. merc граница, merȝ костный мозг, ferh поросенок ||уэсс. кентск. mearc, mеаrȝ, fearh (ср. § 92, примечание).

§ 94. Перед ll произошло преломление только æ краткого (из *а, § 88). Перед l + согласный в большинстве случаев преломлению подвергалось также лишь краткое æ.

Ср. да. feallan 121 палатализовалось в древнеанглийском в æ (§ 88) и уже затем это æ вновь веларизовалось в a перед слогом с веларным гласным.

Ср. да. им. вин. мн. daȝas, дат. м. daȝum при им. вин. ед. dæȝ день; им. вин. мн. fatu, дат. мн. fatum, род. мн. fata при им. вин. ед. fæt сосуд; faran ехать *slæohan > *slæaan > slēan). Но если *а палатализовалось в æ в *slaχan-, то оно должно палатализоваться и в старом *ðæɡōs и в других подобных случаях (следовательно: *ðaɡōs > dægōs > *daȝas и т. п.).

Примечание 2: Чередование æ — а, возникшее в результате веларизации æ > a (ср. dæȝ — daȝas), нередко устранялось проведением одного из этих гласных, æ или a, во всех формах того же самого слова: ср. æsc ясень — мн. æscas; им. ед. sacu дело, вещь — вин. дат. род. обычно sace (вместо фонетически закономерного sæce). В склонении прилагательных æ и a большей частью закрепляются за определенными словоформами и таким образом чередуются друг с другом, но не в полном соответствии с фонетическими условиями.

Примечание 3: Возможно, веларизация æ происходила также под влиянием последующего w: ср. да. clawe вин. дат. род. ед. к clēa 122

§ 97. В уэссекском диалекте перед слогом с веларным гласным иногда встречается ā из ǣ, восходящего к более раннему *ā из *ē₁ (§ 87). Таким образом, уэссекское ǣ в известных случаях веларизовалось подобно æ краткому (§ 96). Однако веларизация ǣ (долгого) наблтодается гораздо реже, чем веларизация краткого æ, так как перед зубными согласными ǣ регулярно сохранялось и, кроме того, в большом числе случаев (особенно в глаголах) последовательно проводилось ǣ по образцу тех словоформ, где оно сохранилось по фонетическим условиям.

Ср. да. им. вин. мн. māȝas, дат. мн. māȝum при им. вин. ед. mǣȝ родич; — slāpan спать при slǣp сон, наряду со slǣpan по образцу slǣp; lāȝon лежали при однотипном sǣton сидели, наряду с lǣȝon по образцу sǣton и т. п. (с зубным согласным).

Древнеанглийские дифтонги, возникшие
под воздействием предшествующих
палатальных согласных

§ 98. Древнеанглийские дифтонги ī̆e, ī̆o, ē̆o, ē̆a более или менее часто — в зависимости от диалекта — представляют собой дифтонги, развившиеся из простых гласных (кратких и долгих) под воздействием предшествующих палатальных согласных ȝ [j] и [k’] (в частности — в сочетании sc). Первоначально после палатальных согласных возникали восходящие дифтонги: так, например, из [jæ] получалось [jḙæ]. Но затем такие восходящие дифтонги нередко переходили в нисходящие и совпадали с уже существовавшими в это время нисходящими дифтонгами: так, например, [ḙæ] (в сочетании [jḙæ]) превращалось в [eæ̯], далее — в [æa̯], которое совпадало с еа [æa̯], возникшим ранее в результате преломления (§ 96 и след.).

Начавшись еще в долитературную эпоху, дифтонгизация после палатальных согласных продолжалась и в эпоху ранних письменных памятников (VII–VIII вв.). Наибольшее развитие эта дифтонгизация и переход восходящих дифтонгов в нисходящие получили в уэссекском 123 диалекте и в некоторых нортумбрийских говорах, в мерсийском же и кентском известные случаи дифтонгизации после палатальных вовсе не встречаются.

§ 99. Дифтонги ī̆e, ī̆o, ē̆o, ē̆a, возникшие в результате дифтонгизации гласных после палатальных согласных, обычно имеют следующее происхождение:

Древнеанглийские палатальные гласные у, ȳ, е, ē
(œ, œ̄), æ, ǣ и дифтонги ie, īe в результате
палатальной перегласовки

§ 100. Древнеанглийские y, ȳ и œ, œ̄ впервые возникли из u, ū и o, ō под воздействием ī̆ или [j] в последующем слоге, но в уэссекском диалекте œ и œ̄ рано делабиализовались в е и ē. При тех же условиях новое краткое e в гораздо большем числе случаев развивалось в древнеанглийском из æ и å (через стадию æ), а в англских и кентских диалектах — также из æo (>еа, § 89). В этих же диалектах появилось и новое долгое ē из дифтонга ǣo (>ēa, § 89), а в кентском также из ā из *ai, (§ 90). Вместе с тем, наряду с древнеанглийским æ и (уэссекским) ǣ, возникшими гораздо раньше в результате спонтанной палатализации *а и *ā (§ 88), развились под влиянием ī̆ или [j] последующего слога новые æ и ǣ из a и ā более позднего происхождения (§ 101). Также и уэссекские дифтонги ie и īe в большом числе случаев произошли из других дифтонгов, палатализовавшихся перед ī̆ или [j].

Все эти случаи образования новых палатальных гласных звуков (в том числе гласных ȳ̆, œ̄̆, ранее вообще не существовавших в древнеанглийском) представляют собой частные случаи палатальной перегласовки (или i/j-умлаута), т. е. комбинаторной палатализации гласных под воздействием ī̆ или [j] последующего слога. Палатальная перегласовка произошла в древнеанглийском, вероятно, в VI веке, после чего i и [j] в известных случаях исчезли, а сохранившееся i (также i из ī) в VIII в. большей частью перешло в e (§ 78).

§ 101. Палатальная перегласовка простых гласных:

2. ȳ 126 да. dǣlan (из *χelpiþ, § 81) появилось *helpiþ, (образованное по образцу helpan и т. п.), то эта аналогическая форма при палатальной перегласовке вновь превратилась в *hilpiþ, так как в литературную эпоху находим hilр(е)þ.

§ 102. Палатальная перегласовка дифтонгов дала различные результаты в разных диалектах: в уэссекском диалекте обычно находим ī̆e из ī̆u и ǣ̆o, в англском и кентском диалектах — ē̆ из ǣ̆o, тогда как ī̆u в этих диалектах перегласовке обычно не подвергалось. В литературную эпоху ī̆u и ǣ̆o не подвергшиеся перегласовке, превратились в ī̆o и ē̆a (ср. § 89).

3. īe 128 и в результате их частичной веларной перегласовки (веларного или u/å/a-умлаута), т. е. частичной (неполной) их веларизации, происшедшей в VII–VIII вв. под воздействием веларных гласных в последующем слоге. В положении после w наряду с io и ео встречаются также u и o, развившиеся из i и е в результате полной их веларной перегласовки.

Веларная перегласовка имела очень неодинаковое распространение в различных диалектах — с одной стороны, в зависимости от того согласного, который следовал за гласным, подвергавшимся перегласовке, с другой стороны — от гласного, вызывавшего перегласовку. Тогда как частичная веларная перегласовка имела наибольшее распространение за пределами уэссекского диалекта, полная веларная перегласовка (после w) была значительно распространена именно в уэссекском

В пределах одного диалекта или даже говора наблюдаются значительные колебания в проведении веларной перегласовки, что объясняется как чередованиями, возникшими в связи с различием гласных в окончаниях одного и того же слова, так и смешением диалектов.

§ 104. Частичная веларная перегласовка происходила в уэссекском диалекте лишь при положении i, е, æ перед плавными (l, r) или шумными губными (f, р) согласными, причем е и æ подвергались перегласовке только под воздействием u.

1. io 129 — heorot o) в последующем слоге, но независимо от характера согласного, следовавшего за i или e.

Древнеанглийский ēо ( 131 с дифтонгом īu в результате вокализации w (§ 67) и повышения e в i (§ 82).

Примечание: Важнейшим источником да. īu (> īo) является старый дифтонг *еů, но в уэссекском диалекте īo из īu такого происхождения встречается довольно редко (§ 102, примечание), так как в этом диалекте īu обычно подвергалось палатальной перегласовке в īe (§ 102). Относительно других источников происхождения да. īо, кроме упомянутых выше) см. §§ 91–95, 93–99, § 111). О кентском īo из ēo см. § 102.

Древнеанглийский ē из е в прошедшем времени сильных глаголов VII класса

Примечание: Исчезновение согласных в формах типа да. hēt, lēt не является закономерным фонетическим выпадением, так как те же согласные ([χ], 1, r) в таких же условиях нормально сохраняются. Таким образом, эти словоформы возникли не в результате фонетического развития более старых словоформ, но в результате их грамматической перестройки.

Древнеанглийские долгие гласные из кратких
в результате выпадения носовых согласных:
ī 133 но старыми краткими, удлинившимися в этом положении.

Ср. да. hwā кто при вин. hwone ( χeř > hē; т.е. i > e перед *ř, а затем, после отпадения *ř. — удлинение е > ē. Путь развития древнеанглийского hwā из *χwaz (|| г. ƕas) менее ясен: нельзя установить, подвергалось ли *а (или *ā из *а) палатализации (§ 88) и затем веларизации, подобной той, которая произошла при положении ǣ̆ перед слогом с веларным гласным (§ 96), или древнеанглийский ā непосредственно восходит к старому *а. То же относится и к да. swā 134 thuachl; 135 согласного между ними (в большинстве случаев — h; см. § 69).

Важнейшими случаями стяжения гласных в древнеанглийском являются следующие:

1. Палатальный гласный во втором (безударном) слоге обычно полностью поглощается гласным первого (ударного) слога: ср. да. dēþ 136 в зависимости от качества ударного гласного: ср. да. frīond (позже уэсс. мерс, frēond) 137 strīdiþ (=strīdit в Эпинальских глоссах, VIII в.) 138 *å > u определилось, по-видимому, с одной стороны, временем и степенью ослабления ударения второй части сложного слова, с другой же стороны — фонетический окружением, способствовавшим сохранению и усилению веларного характера гласного.

Примечание 3: Обычно предполагается, что в определенных словах древнеанглийское e из æ восходит не к старому *а, но к старому *е, перешедшему в æ в положении перед r. К числу таких слов относятся, например, да. ofer 139

§ 116. В открытых слогах, как внутри, так и в исходе слова, к старым кратким гласным обычно могут восходить следующие древнеанглийские безударные гласные: e из более раннего i (в памятниках VII–VIII вв.), o из более раннего u (VII–VIII вв.), а также u, сохранившееся в более позднем древнеанглийском (после VIII в.). Однако в открытых слогах безударные гласные такого происхождения, т. е. из старых кратких, обыкновенно встречаются лишь после краткого ударного слога (гораздо реже — в предударном положении, ср. § 133; об е, i, о, u из долгих гласных см. § 118; об е из *ẽ — § 120; об е, i из дифтонга или сочетания гласных — §§ 121–122).

1. e из старого i: ср. да. mere 140 явления, произошедшие в безударных слогах в долитературную эпоху.

а) Повышение старых кратких *е и *ů в i и u (откуда уже позже нередко e и o, ср. §§ 115, 116). Подобное же повышение е > i и *ů > u известно и в ударных слогах, но там оно происходило лишь под воздействием соседних звуков (преимущественно — последующих, ср. §§ 81–87; однако условия повышения *ů > u не всегда ясны, см. § 80).

б) Палатализация старого краткого *а в æ (откуда в VIII в. e, § 115). Эта палатализация, очевидно, представляет собой единый процесс с палатализацией *а > æ в ударных слогах (§ 88). Но в безударных слогах *а дало æ также и перед носовым согласным (перед n), если в эпоху палатализации *а находилось в открытом слоге вследствие наличия гласного (затем исчезнувшего) после носового согласного (n). Под ударением же *а перед носовым согласным перешло в å во всех случаях, также и в открытом слоге: ср. да. ȝi(e)fen æ (ср. выше, б) или был закрытым с древнейших времен. Такой же переход (*а > å) перед всеми носовыми согласными в ударных слогах не был ограничен указанным условием (см. § 85).

Примечание: Повышение *е > i произошло также в дифтонге *ei (*eĩ, см. § 83) и, кроме того, в отдельных словах, обычно или часто не имевших ударения в связной речи.

Древнеанглийские гласные из старых долгих (одновершинных)

§ 118. Все древнеанглийские безударные гласные могут происходить из старых долгих гласных, сократившихся в безударном положении на том или ином 141 этапе долитературного развития древнеанглийских диалектов. В конечных слогах следует различать старые долгие гласные обыкновенные (одновершинные) и сверхдолгие (двухвершинные, об отражении которых в древнеанглийском языке литературной эпохи см. в § 120). Те же самые древнеанглийские безударные гласные могут в известных условиях восходить к разным старым долгим гласным: ср. ниже. И, наоборот, все древнеанглийские безударные гласные, в зависимости от положения в слове и от некоторых других фонетических условий, могут отражать первоначально один и тот же долгий гласный звук, в частности — ō (обыкновенное долгое). При этом, однако, нужно заметить, что в исходе слова на месте старого обыкновенного ō в древнеанглийском возможны только u (или о из более раннего u) и e (из более раннего æ).

Важнейшими случаями происхождения древнеанглийских безударных гласных из старых обыкновенных долгих гласных являются следующие:

5. а 143 последующего носового согласного, к концу долитературной эпохи сократилось в u (о): ср. да. ofost 144

Древнеанглийские гласные из старых сверхдолгих (двухвершинных)

§ 120. В конечных слогах древнеанглийское безударное a нередко восходит к старому сверхдолгому *ō (двухвершинному). Особенно часто такое происхождение имеет древнеанглийское a в исходе слова (так как единственным другим источником a в таком положении может быть лишь дифтонг *au, § 121).

В определенных случаях древнеанглийское e (из более раннего æ, ср. § 78), возможно, также произошло из старого сверхдолгого гласного, а именно — из *ē, но долитературная история соответствующих словоформ не может быть восстановлена с полной ясностью. Наконец, встречается древнеанглийское e (из более раннего i, ср. § 78) на месте долитературного *ī из сверхдолгого *ĩ которое, однако, несмотря на свою глубокую древность, не может быть названо в полном смысле слова старым звуком: во всех несомненных случаях это *ĩ образовалось или из дифтонга (*еī), или из сочетания гласных двух слогов (см. § 121).

1. е 145 что, однако, не имеет существенного значения для истории соответствующих словоформ). В некоторых же случаях те же древнеанглийские гласные произошли из сочетаний двух гласных (с полугласным между ними, например, *eje). Такие сочетания рано сделались односложными и в своей дальнейшей истории совпали со старыми дифтонгами.

1. е i (§ 81). Достоверных примеров с какими-либо другими старыми дифтонгами в безударном положении, кроме приведенных выше, в древнеанглийском не имеется.

§ 122. Древнеанглийское e из более раннего i в исходе именительного и винительного падежей единственного числа от так называемых io основ произошло из долитературного *ī (*ĩ), которое образовалось из старого сочетания *ia (или *ija), ставшего конечным в результате отпадения (*ř) или *n (§§ 49 и 63).

Ср. да. ierfe n ]; — да. ende 146

Древнеанглийские гласные
в результате вокализации полугласных [j] и w

§ 123. В исходе слова после r в древнеанглийском встречается e из более раннего i, развившегося из старого полугласного [j] вследствие отпадения безударного гласного после этого [j]. В бóльшем числе случаев — после различных согласных как в конце, так и внутри слова — встречается древне-английское u (или o из u), развившееся подобным же образом из полугласного w. Кроме того, к w может восходить также и e (i) внутри слова. Древнеанглийское e такого происхождения образовалось в случае вокализации w, за которым следовало i.

1. e 147 akr — при да. дат. ед. æсrе; — да. þīesterness i в безударных слогах (ср. § 117).

б) Краткие гласные в конечных слогах многосложных словоформ

§ 128. Старые краткие безударные гласные в конечных слогах многосложных словоформ (т. е. в конечном слоге после безударного слога) бесследно исчезли в древнейшую эпоху:

Ср. да. словоформы первоначально одного типа склонения: дат. ед. hanan 149 первые были сравнительно малочисленны, и, кроме того, однотипность склонения корневых основ, которым принадлежали двухсложные словоформы (*χnůti и т. д.), и n-основ, к которым относились трехсложные словоформы (*χanani и т. д.), уже с древнейших времен не была полной.

в) Краткие гласные в прочих случаях и сократившиеся долгие

Старое *а (или æ из *а)

§ 129. Значительно позже, чем краткое *а в старом исходе слова (§ 127), старое краткое *а (или æ, развившееся из этого *а, § 115) исчезло в древнеанглийском в конечных слогах, ставших открытыми в результате отпадения замыкавших их согласных (§ 62). В еще более позднее время (вероятно, в конце VI в.) древнеанглийское æ из *а исчезло также внутри слова в тех слогах, которые оставались открытыми до этой эпохи (ср. § 132).

Ср. (в конечных слогах) да. dæȝ 150

i и u
(из старых кратких гласных и из долгих в исходе слова)

§ 130. Древнеанглийское краткое i, старое или из *е (§ 115), и древнеанглийское краткое u из *ů (§ 115) в конце долитературной эпохи (вероятно, в первой половине VII в.) исчезли после долгого ударного слога в тех безударных слогах, конечных или срединных, которые были открытыми в это время. Вместе с этими i и u из старых кратких гласных в конечном положении после долгого ударного слога отпали также i и u, происшедшие из старых долгих *ī и ō, очень рано сократившихся в старом исходе слова (ср. § 118).

1. Исчезновение i: ср. (в конечных слогах) да. ȝiest, ȝest 151

§ 131. В сочетании долгого ударного слога с двумя последующими краткими безударными (−́◡◡), содержавшими i или u, обычно выпадал гласный среднего слога, непосредственно следовавшего за долгим ударным: ср. да. mǣrðu 152 153 других элементов как проклитик или безударных приставок в разных случаях имело совершенно различную древность. Конечно, и среди послеударных элементов были такие, которые, лишь сравнительно поздно стали безударными (вторые части сложных слов, утратившие собственное значение, новые суффиксы, возникшие из самостоятельных слов), но в общем безударные слоги в послеударном положении представляли собой более однородную массу, чем слоги предударные. В связи со всеми этими обстоятельствами развитие гласных в предударных слогах представляется менее закономерным, чем их развитие в безударных слогах, следовавших за ударным. В общем, однако, и в предударных слогах наблюдаются явления, сходные с теми, которые характерны для истории безударных гласных в послеударном положении. Так, например, i > e, u > о в начале литературной эпохи, как и в послеударных слогах: ср. да. be 154 сохраняли долготу, если приставка делалась открытым слогом вследствие отпадения ее конечного согласного: ср. да. ā-

Источник