система тт или tn c s на даче
Системы заземления TN-S, TN-C, TNC-S, TT, IT
При проектировании, монтаже и эксплуатации электроустановок, промышленного и бытового электрооборудования, а также электрических сетей освещения, одним из основополагающих факторов обеспечения их функциональности и электробезопасности является точно спроектированное и правильно выполненное заземление. Основные требования к системам заземления содержатся в пункте 1.7 Правил устройства электроустановок (ПУЭ). В зависимости от того, каким образом, и с каким заземляющими конструкциями, устройствами или предметами соединены соответствующие провода, приборы, корпуса устройств, оборудование или определенные точки сети, различают естественное и искусственное заземление.
Естественными заземлителями являются любые металлические предметы, постоянно находящиеся в земле: сваи, трубы, арматура и другие токопроводящие изделия. Однако, ввиду того, что электрическое сопротивление растеканию в земле электротока и электрических зарядов от таких предметов плохо поддается контролю и прогнозированию, использовать естественное заземление при эксплуатации электрооборудования запрещается. В нормативной документации предусмотрено использование только искусственного заземления, при котором все подключения производятся к специально созданным для этого заземляющим устройствам.
Основным нормируемым показателем, характеризующим, насколько качественно выполнено заземление, является его сопротивление. Здесь контролируется противодействие растеканию тока, поступающего в землю через данное устройство — заземлитель. Величина сопротивления заземления зависит от типа и состояния грунта, а также особенностей конструкции и материалов, из которых изготовлено заземляющее устройство. Определяющим фактором, влияющих на величину сопротивления заземлителя, является площадь непосредственного контакта с землей составляющих его пластин, штырей, труб и других электродов.
Виды систем искусственного заземления
В приведенных ниже названиях систем искусственного заземления по первой букве можно судить о способе заземления источника электрической энергии (генератора или трансформатора), по второй – потребителя. Принято различать TN, TT и IT системы заземления. Первая из которых, в свою очередь, используется в трех различных вариантах: TN-C, TN-S, TN-C-S. Для понимания различий и способов устройства перечисленных систем заземления следует рассмотреть каждую из них более детально.
1. Системы с глухозаземлённой нейтралью (системы заземления TN)
Это обозначение систем, в которых для подключения нулевых функциональных и защитных проводников используется общая глухозаземленная нейтраль генератора или понижающего трансформатора. При этом все корпусные электропроводящие детали и экраны потребителей следует подключить к общему нулевому проводнику, соединенному с данной нейтралью. В соответствии с ГОСТ Р50571.2-94 нулевые проводники различного типа также обозначают латинскими буквами:
Построенная с использованием глухозаземленной нейтрали, система заземления TN характеризуется подключением функционального «ноля» — проводника N (нейтрали) к контуру заземления, оборудованному рядом с трансформаторной подстанцией. Очевидно, что в данной системе заземление нейтрали посредством специального компенсаторного устройства — дугогасящего реактора не используется. На практике применяются три подвида системы TN: TN-C, TN-S, TN-C-S, которые отличаются друг от друга различными способами подключения нулевых проводников «N» и «PE».
Система заземления TN-C
Система заземления TN-C
Как следует из буквенного обозначения, для системы TN-C характерно объединение функционального и защитного нулевых проводников. Классической TN-C системой является традиционная четырехпроводная схема электроснабжения с тремя фазными и одним нулевым проводом. Основная шина заземления в данном случае – глухозаземленная нейтраль, с которой дополнительными нулевыми проводами необходимо соединить все открытые детали, корпуса и металлические части приборов, способные проводить электрический ток..
Если при таком подключении фазный провод коснется корпуса, из-за короткого замыкания сработает автоматический предохранитель, и опасность поражения электрическим током людей или возгорания искрящего оборудования будет устранена быстрым аварийным отключением. Важным ограничением при вынужденном занулении бытовых приборов, о чем следует знать всем проживающим в помещениях, запитанных по системе TN-C, является запрет использования дополнительных контуров уравнивания потенциалов в ванных комнатах.
В настоящее время данная система заземления сохранилась в домах, относящихся к старому жилому фонду, а также применяется в сетях уличного освещения, где степень риска минимальна.
Система TN-S
Система заземления TN-S
Более прогрессивная и безопасная по сравнению с TN-C система с разделенными рабочим и защитным нолями TN-S была разработана и внедрена в 30-е годы прошлого века. При высоком уровне электробезопасности людей и оборудования это решение имеет один, но достаточно очень существенный недостаток — высокую стоимость. Так как разделение рабочего (N) и защитного (PE) ноля реализовано сразу на подстанции, подача трехфазного напряжения производится по пяти проводам, однофазного — по трем. Для подключения обоих нулевых проводников на стороне источника используется глухозаземленная нейтраль генератора или трансформатора.
В ГОСТ Р50571 и обновленной редакции ПУЭ содержится предписание об устройстве на всем ответственных объектах, а также строящихся и капитально ремонтируемых зданиях энергоснабжения на основе системы TN-S, обеспечивающей высокий уровень электробезопасности. К сожалению, широкому распространению и внедрению системы TN-S препятствует высокий уровень затрат и ориентированность российской энергетики на четырехпроводные схемы трехфазного электроснабжения.
Система TN-C-S
Система заземления TN-C-S
Данная система имеет существенный недостаток — в случае повреждения или отгорания провода PEN на участке подстанция — здание, на проводнике PE, а, следовательно, и всех связанных с ним корпусных деталях электроприборов, появится опасное напряжение. Поэтому при использовании системы TN-C-S, которая достаточно распространена, нормативные документы требуют обеспечения специальных мер защиты проводника PEN от повреждения.
Система заземления TT
Система заземления TT
При подаче электроэнергии по традиционной для сельской и загородной местности воздушной линии, в случае использования здесь небезопасной системы TN-C-S трудно обеспечить надлежащую защиту проводника комбинированной земли PEN. Здесь все чаще используется система TT, которая предполагает «глухое» заземление нейтрали источника, и передачу трехфазного напряжения по четырем проводам. Четвертый является функциональным нолем «N». На стороне потребителя выполняется местный, как правило, модульно-штыревой заземлитель, к которому подключаются все проводники защитной земли PE, связанные с корпусными деталями.
Совсем недавно разрешенная к использованию на территории РФ, данная система быстро распространилась в российской глубинке для энергоснабжения частных домовладений. В городской местности TT часто используется при электрификации точек временной торговли и оказания услуг. При таком способе устройства заземления обязательным условием является наличие приборов защитного отключения, а также осуществление технических мер грозозащиты.
2. Системы с изолированной нейтралью
Во всех описанных выше системах нейтраль связана с землей, что делает их достаточно надежными, но не лишенными ряда существенных недостатков. Намного более совершенными и безопасными являются системы, в которых используется абсолютно не связанная с землей изолированная нейтраль, либо заземленная при помощи специальных приборов и устройств с большим сопротивлением. Например, как в системе IT. Такие способы подключения часто используются в медицинских учреждениях для электропитания оборудования жизнеобеспечения, на предприятиях нефтепереработки и энергетики, научных лабораториях с особо чувствительными приборами, и других ответственных объектах.
Система IT
Система заземления IT
Классическая система, основным признаком которой является изолированная нейтраль источника – «I», а также наличие на стороне потребителя контура защитного заземления – «Т». Напряжение от источника к потребителю передается по минимально возможному количеству проводов, а все токопроводящие детали корпусов оборудования потребителя должны быть надежно подключены к заземлителю. Нулевой функциональный проводник N на участке источник – потребитель в архитектуре системы IT отсутствует.
Надежное заземление — гарантия безопасности
Все существующие системы устройства заземления предназначены для обеспечения надежного и безопасного функционирования электрических приборов и оборудования, подключенных на стороне потребителя, а также исключения случаев поражения электрическим током людей, использующих это оборудование. При проектировании и устройстве систем энергоснабжения, необъемлемыми элементами которых является как функциональное, так и защитное заземление, должна быть уменьшена до минимума возможность появления на токопроводящих корпусах бытовых приборов и промышленного оборудования напряжения, опасного для жизни и здоровья людей.
Здравствуйте, уважаемые профессионалы и знатоки! Помогите определиться с подключением заземления. Уж больно противоречивые мнения гуляют на просторах, от:
Система ТТ гораздо более опасна, чем система TN-C-S
Заземление в частном доме по системе ТТ гарантирует полную безопасность при любых нестандартных ситуациях. Идаже если проводник PEN отгорит, то просто в доме не будет электричества.
Ну ладно, я, как добросовестный чайник, решил проконсультироваться у практиков, которые как-то связаны с электричеством. Три электрика, два электромеханика и энергетик нехилого предприятия. Счёт 3:3. Вобщем, мнения как на приведённых выше цитатах.
Уже склонился к TN-C-S, уже начал монтаж, но.
Извините, что нет схемы, но словами: со столба два провода > двойной АВ > счётчик > кабель в РЩ, там двойной общий АВ и после нулевой провод на нулевую шину, соединённую перемычкой с шиной заземления.
И вот тут меня ждал сюрприз:
В соответствии с актуализированной редакцией правил разделение проводника PEN должно быть выполнено до вводного коммутационного защитного аппарата и до электросчётчика. Категорически запрещается включать защитные и коммутационные аппараты в цепь проводников PEN и РЕ. Разрывать можно только цепь проводника N (ПУЭ 1.7.145)
Если я правильно понял, нулевой провод (провод PEN) я должен соеденить с ГЗШ до ввода его в вводной АВ? Блин! а я на СИП уже ГАМ присобачил для закрепления в автомате.
Но главное, я представляю глаза чувака, которай придёт пломбировать счётчик с вводным автоматом. Боюсь что я познаю всю ярость пролетарского гнева и буду долго, а главное бесполезно что-то пытаться доказать.
И очень прошу прощения, если какие-то названия или сокращения перепутал, что поделать, не умею я на электрическом. А может какой-нибудь другой вариант возможен?
Дубликаты не найдены
Лига электриков
3K поста 19.7K подписчиков
Правила сообщества
Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу
Ну, во-первых, сделать разделение до вводного аппарата можно даже с соблюдением всех требований сбытовиков. Гуглите блок РБП-95. Он обеспечивает проход PEN с неразрывностью до счетчика и разделение до всей коммутации.
Во-вторых, все равно должно быть повторное заземление у щита (даже при TN-C-S). Это улучшает безопасность.
В-третьих, коммутация PEN опасна тем, что при определенных условиях может, например, не сработать один из полюсов автомата (я такое наблюдал лично два раза), отрабатывает только нулевой полюс, и если при этом есть пробой на корпус прибора, то фаза оказывается на всех корпусах приборов в доме.
Опасность только в том что в случае обрыва нуля где нибудь на линии токи пойдут через твое заземление, то есть через автоматы и через счётчик.
Ну так то ничего страшного. Но ты же знаешь что сопротивление заземления может и менять в зависимости от погодных условий может достаточно сильно меняться, сип 16 рассчитан примерно ампер на 40, чисто теоретически возможно что будет превышение допустимого тока при стечении всех наблагоприятных обстоятельств. Это было бы полностью безопасно если хотя каждый третий потребитель делал заземление. В принципе я бы сказал даже что tnc-s более безопасно чем ТТ так ещё дополнительно защищает от обрыва нуля. Даже при самом неблагоприятном раскладе дешевле будет сменить кабель от столба до дома чем бороться с последствиями перенапряжения. Но есть парочка существенных нюпнсов.
1)приразделении защитного проводника до автоматов автору придется согласовывать данное решение с энергетиками.
2)самое главное мы не учли что в случае который ты описал на заземлении будут те самые 220 вольт и следовательно они будут и на всех корпусах оборудования.
Допустимый длительный ток у СИП-4 сечением 16 мм2 100 А. Конечно при условии, что СИП соответствует ГОСТ 31946-2012.
Ок. тут я лажанул) видел когда-то гдето табличку где были другие значения. Но как быть вот с этим?)
самое главное мы не учли что в случае который ты описал на заземлении будут те самые 220 вольт и следовательно они будут и на всех корпусах оборудования.
это не контур, а просто заземление.
Я думаю что его надо делать при любом раскладе. Этим сейчас и занимаюсь.
Только не слушайте всяких идиотов про треугольник. Расстояние между вертикальными заземлителями должно быть не меньше их длины иначе они друг друга экранируют (мешают растеканию тока) и обычно делается по всему периметру здания. Хотя толком конечно надо знать геологию и нормально рассчитывать.
Советую книгу. Там все системы разжеваны.
Добрый день! На каком варианте в итоге остановились?
День добрый! Учитывая состояние нашей ЛЭП и что-то ещё (через год уже голова другим забита) сделал всё-таки ТТ. С заземлением не жадничал, плюс РКН, дифы, ещё в проекте установка трансформатора. За год штатно отработало УЗО когда пошла утечка на самодельном водонагревателе. В остальном всё ОК.
Понял, спасибо что ответили!
Ерундой не занимайтесь, TN-C-S или TN-S для дома/квартиры более чем достаточно, зачем усложнять и разбираться в том, о чем вообще заморачиваться не надо? Если у вас глаза или желудок заболят, вы же не в литературу ударитесь, а к врачу пойдете.
коммутационный аппарат не обязательно автомат
Это я на всякий случай, вдруг кто то думает что обязательно автомат должен быть до счетчика, достаточно выключателя нагрузки.
Конечно, у меня в квартире такой стоит
я так вообще до АВ всегда в щитах ставлю ВН. Ибо если сдохнет АВ, его несложно понять (и такое было пару раз). Ну, уж если ВН спалишь.
Спасибо, не пришёл в голову этот вариант. Лишь бы со стороны эл.энерго не было бы претензий.
Спасибо, то что надо!
РЭС сейчас устанавливают щиты учета для домом 380/220В. Для 4х проводных ВЛ система TT. PEN после вводного автомата напрямую на счетчик, после счетчика и отходящего автомата в дом. С опоры на PEN спуск на штырь повторного заземления. Щит учета заземлен на этот же повторник. Собственник сам изготавливает контур заземления (треугольник или вокруг здания). Вот к этому контуру уже подключаем шинку PE в распред. щите дома. От отгорания нейтрали на ТП (когда появляется до 380 в розетке) спасает реле напряжения на вводе в распред. щит. При ошибочной подаче фазы на PEN (со стороны ТП) защищены отсутствием гальванической связи PE и PEN, то есть фаза на корпусах приборов не появится.
Что, собственно, показано в видео.
Это к вопросу о «больших глазах» инспектора.
Плюс только один. Вы некоторым образом защищены от сюрпризов нашей действительности.
Присоединение к воздушке могут сделать как угодно.
У нас на длинной линии повторное заземление не сделали.
PS Все сказанное выше не касается вводов 380В, многоэтажек и нормальных городских эдектросетей.
У меня ввод обложен ОП, РКН, ну и пара варисторов висит, что и всем советую не зависимо от всего остального.
заземление имеет смысл ставить только в одном случае—это контур в земле! всё остальное опасное и ненужное предприятие, отгорит ноль и пойдёт фаза гулять по розеткам, а там и холодильник и печка газовая
Что бы реn работал, он должен без разрывов со шпильки трансформатора идти
Просто сделай хороший контур
Бьет током от бытовой техники
Приветствую, уважаемое сообщество!
Обращаюсь к Вам за советом и критикой.
Имеется: квартира в 9-ти этажном доме постройки 70-х годов. В квартиру осуществлен однофазный ввод электрического кабеля без PE-проводника. В электрическом щитке из устройств только автоматы и электросчетчик.
Проблема: от металлических корпусов бытовой техники (которая установлена на кухне): газовой плиты (с пьезоподжигом), стиральной и посудомоечных машин, хозяев ощутимо бьет током при одновременном касании (которое происходит не специально) этих самых корпусов и неподалеку расположенных заземленных металлических конструкций (батареи отопления, водопроводного крана, газовой трубы), что вызывает неприятные ощущения и определенного рода беспокойства (в доме присутствует маленький ребенок).
Проведя некоторые исследования, я пришел к выводу, что причиной данного эффекта являются импульсные блоки питания бытовой техники, с фильтрами из двух конденсаторов на входе в эти самые блоки питания (один конденсатор устанавливается между фазой и PE-проводником, второй, соответственно, между рабочим нулем и PE-проводником), за счет чего на PE-проводнике шнура от блока питания возникает электрический потенциал, в свою очередь, этот же PE-проводник имеет соединение с металлическим корпусом бытовых приборов, что и вызывает данный эффект.
Дополнительные вводные: техника новая, исправная. Эффект возникает на разных приборах, при разном сочетании их одновременного включения к электрической розетки. Напряжение, возникающее между корпусами и заземленными металлическими конструкциями приблизительно около 80 вольт переменного тока, PE-проводники кабелей от этой бытовой техники в электрическом щитке никуда не подключены, при подключении PE-проводника к рабочему нулю, данный эффект пропадает.
Как я вижу решение: изменение коммутации в электрическом щитке и доукомплектовкой его необходимыми устройствами защиты.
Схему прилагаю. Устройства на схеме приведены для ознакомления и не отражают установленные в действительности.
Моя логика работы всей этой схемы:
1) Осуществив зануление PE-проводника – решаем основную существующую проблему.
2) Установка связки «Реле напряжения + контактор» решает возможные проблемы с общедомовой электрической сетью при отгорании общего нуля. При этом, все реле напряжения, которые я видел, разрывают только фазу, а в ситуации с отгоранием нуля получится так, что напряжение по нулевому и PE-проводнику попадет на корпусы бытовой техники, для этого и нужен контактор (который разорвет оба проводника) под управлением реле напряжения.
3) Установка УЗО даст защиту при возможном поражения по цепи «фазный проводник – заземленные металлические конструкции».
1) Нет ли каких-то, неочевидных для меня, моментов которые могут иметь значимость?
2) Не будет ли ложных срабатываний УЗО по такой схеме подключения?
3) Можно ли найти контактор 32А в исполнении как обычный автомат? Если да, то можете указать модель.
4) Можете ли подсказать модель электромеханического УЗО типа А номиналом 16А и током уставки 10 мА?
5) Может быть дадите еще какие-то хорошие советы?
P.S.: почитал подобные темы в сообществе и в интернете, подобных тем (“от стиральной машинки бьет током”) очень много. Проблема, судя по всему, распространенная и везде советуют одно и тоже: проверять не вышел ли из строя ТЭН и нет ли нигде замыкания проводки на корпус, но, как я понял, это не так – дома воссоздал подобные условия и ситуация воспроизвелась.
Если к данной схеме не будет каких-то серьезных замечаний, то возможно это кому-то поможет решить проблему.
P.S.S.: сам электрик-любитель, это мои знакомые обратились ко мне за советом.
В комментариях постараюсь оперативно участвовать.
Стоит ли делать систему ТТ или ТN-C-S?
Tomm написал :
Вопрос од сюда и возникает, на новой подстанций N заземлен или нет?
Почти наверняка придется делать ТТ, т.к. состояние сельских сетей благополучным назвать никак нельзя.
ТN-C-S можно и нужно когда:
Так проблема в чем. Взяли прибор и сами замерили 
Тем более. что не по наслышке знаете. Мало, так сделали лучше. Тем более всего лишь дачи. Час отключения никого не напрягут.
lahr написал :
Так проблема в чем. Взяли прибор и сами замерили Тем более. что не по наслышке знаете. Мало, так сделали лучше. Тем более всего лишь дачи. Час отключения никого не напрягут.
Я не говорил что мой дом это дача (черта градского поселения г.Дедовск М.о.)
Заземление я у себя сделал. Забил 8 уголков 50мм и 3метра длинной все сварено полосой и поведено к дому, далее болт 10мм с гайкой и медный провод 10мм2 заходит в щит. Просто прочитав много информаций на форуме про минусы ТТ, подумал а не переделать мне ее на ТN-C-S
Я писал в первом посту подстанция новая но столы и ЛЭП старые и заземления именно на столбах не наблюдается.
lahr написал :
Так проблема в чем. Взяли прибор и сами замерили Тем более. что не по наслышке знаете. Мало, так сделали лучше. Тем более всего лишь дачи. Час отключения никого не напрягут.
Напряжет забить обратно разъединитель на высокой стороне. Он изношен и втыкается с большим трудом. А это уже не наша епархия и можно не ограничиться отключением всего лишь на час. 
Так что оставит все как ест и не менять ТТ?
Цитата:
Это современная система заземления, в которой проводники защитного заземления PE и рабочей нейтрали N по всей длине проложены раздельно, т.е. используются трех-пятижильные провода и кабели. Применение такой системы дает возможность защитить людей от поражения электрическим током путем использования устройств защитного отключения и дифференциальных автоматов, кроме того в электропроводках с заземлением TN-S можно безопасно использовать электропотребители с металлическими корпусами.
Чтобы преодолеть такое противоречие, используется комбинированная система заземления
Правила выбора системы заземления в частном доме. их плюсы и минусы.
В настоящее время при строительстве нового дома или замены проводки в старом, электрики и хозяева стоят перед выбором системы заземления. Для современного частного сектора подходят только две системы заземления ТТ и TN-C-S. Разберём плюсы и минусы этих систем, а также их отличия.
Практически весь частный сектор запитывается от трансформаторных подстанций с глухо заземлённой нейтралью и четырёхпроводной ЛЭП. Это три фазы и PEN, объединённый рабочий и защитный ноль, по-простому объединённый ноль и земля.
При системе заземления TN-C-S (рис.1) проводник PEN на вводе повторно заземляется (ПУЭ 1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах.) и делится на PE и N. После чего уже используется 5 или 3 проводная проводка. Коммутация PEN и PE строго запрещена (ПУЭ 7.1.21. Во всех случаях в цепях РЕ и РЕN проводников запрещается иметь коммутирующие контактные и бесконтактные элементы.) Поэтому точка разделения должна стоять до коммутационного прибора. 
Минус системы при обрыве PEN проводника на корпусах заземлённых электроприборов может оказаться опасное напряжение. Поэтому эту систему заземления рекомендуют делать только на современных ЛЭП выполненных проводом СИП при котором обрыв только одного провода маловероятен и так же обязательно должны быть выполнены на ЛЭП повторные заземления. (ПУЭ 1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой BЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях.) Эти условия сводят к нулю возможность появления опастного потенциала на корпусах электроприборов.
Система заземления ТТ (рис.2) от TN-C-S отличается только отсутствием соединения между PEN проводником и заземлением дома. Поэтому в схемах обычно PEN обозначается как N, так как PE от него мы не получаем.
1) При коротком замыкании фазы на землю на корпусах электроприборов будет опасный потенциал. (ток короткого замыкания не достаточен, что бы сработал автоматический выключатель) поэтому установка УЗО обязательна (ПУЭ 1.7.59. …… в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО.)
2) При обрыве PEN проводника на электроприборы подаётся напряжение 380 В.
Минусы системы можно нейтрализовать установкой реле контроля напряжения и УЗО. Я рекомендую использовать 2-х каскадную схему с одним селективным УЗО на весь дом и несколькими обычными УЗО на всех линиях потребителей.
ПУЭ рекомендует использовать систему TN-C-S как наиболее безопасную ( 1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены.) Поэтому если у Вас современная ЛЭП выполнена проводом СИП, то выбор системы заземления очевиден это TN-C-S, если же воздушные линии выполнены старым не изолированным проводом нужно делать ТТ.
Пример расчёта тока короткого замыкания на землю в ТТ. Величина заземления трансформаторной подстанции равна 4 Ом, заземления частного дома (сейчас набирают популярность новые модульные наборы заземления длинной 6 метров) средняя величина сопротивления такого заземления 10-15 Ом. Старые треугольники имеют показатели не лучше.
I кз = 220 В/4Ом + 10Ом = 15,7 А.
Напряжение на корпусе электроприборов будет
U = 10Ом * 15,7 А = 157 В
Даже если Вы сделаете заземление, как и на подстанции 4 Ом, ток короткого замыкания будет равен:
I кз = 220 В/4Ом + 4Ом = 27,5 А.
Напряжение на корпусе электроприборов будет
U = 4Ом * 27,5 А = 110 В
Этого тока недостаточно что бы сработал мгновенный расцепитель автоматического выключателя, а учитывая тот факт, что часть электриков устанавливают на розеточные линии АВ С25А, то и тепловой расцепитель может сработать не скоро.