постановление на обыск квартиры кто выписывает
Статья 182. Основания и порядок производства обыска
ГАРАНТ:
О конституционно-правовом смысле положений частей второй и четвертой статьи 182 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 10-О
Статья 182. Основания и порядок производства обыска
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 182 УПК РФ
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 530-ФЗ в часть 1 статьи 182 настоящего Кодекса внесены изменения
ГАРАНТ:
О конституционно-правовом смысле положений части 1 статьи 182 настоящего Кодекса см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. N 33-П
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.
6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.
7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.
8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.
9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.
Информация об изменениях:
10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.
11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.
12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.
14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.
15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.
16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
Суд счел обыск в жилище адвоката по уголовному делу его подзащитной незаконным
13 ноября Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление (есть у «АГ») о признании незаконным обыска, проведенного в жилище адвоката АП г. Санкт-Петербурга Юрия Авдеева.
Основания обыска
14 октября следователь СО по Центральному району СУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, лейтенант юстиции Никита Головин провел обыск в квартире, где проживает Юрий Авдеев с семьей, на основании судебной санкции на обыск по месту жительства матери его подзащитной – Елены Кохал, которая также является подозреваемой в причастности к убийству рэпера.
До начала обыска адвокат сообщил следователю и присутствующим лицам, что в этой квартире проживают лишь он и его семья, а Елена Кохал по этому адресу не проживает и не хранит своих вещей, поэтому искомых следствием предметов в жилье нет. Он также отметил, что обыск в его жилище является незаконным, так как проводится в рамках уголовного дела, в котором он выступает защитником. Юрий Авдеев добавил, что в данной квартире он также осуществляет адвокатскую деятельность, там хранится много рабочих документов, поэтому проведение обыска может привести к разглашению адвокатской тайны и существенно нарушит права его доверителей.
Несмотря на возражения адвоката, следователь провел обыск, по результатам которого ничего изъято не было. При проведении следственного действия присутствовал представитель АП Санкт-Петербурга. Перед производством обыска следователь отказал адвокату и представителю адвокатской палаты в ознакомлении с соответствующим постановлением суда.
В тот же день, как сообщил «АГ» Юрий Авдеев, следствие провело неотложный обыск по другому адресу, где проживает мать его подзащитной с внуком. Из протокола допроса Елены Кохал следовало, что она проживала в квартире Юрия Авдеева с 30 июля по 12 сентября 2020 г. «Елена Кохал была допрошена в отсутствие адвоката и в последующем задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, доставлена в ИВС, где на нее и мою подзащитную Марину Кохал оказывалось психологическое давление», – пояснил защитник.
Адвокат указал: утверждение следователя о том, что в его квартире проживает мать подзащитной, не соответствует действительности
Юрий Авдеев обжаловал действия следователя в порядке ст. 125 УПК в суд. В жалобе (есть у «АГ») со ссылкой на ч. 3 ст. 8 Закона об адвокатуре он указал, что проведение OPM и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения. «В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 450.1 УПК РФ обыск в отношении адвоката в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности, производится только после возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, при этом до этого события обыск может быть произведен только в случае, если в жилом помещении обнаружены признаки совершения преступления», – отмечалось в документе.
Юрий Авдеев подчеркнул, что ранее следователь в ходатайстве в суд указывал, что адвокат проживает совместно с Еленой Кохал по месту проведения обыска, что не соответствует действительности, поскольку по указанному адресу проживает только он со своей семьей на основании договора найма жилья. С марта с.г. адвокат также фактически ведет адвокатскую деятельность по месту жительства, так как в офисе адвокатского бюро действуют санитарные ограничения в связи с пандемией.
«Перед началом обыска следователь не дал в полной мере ознакомиться с постановлением суда о производстве обыска в жилище адвоката ни мне, ни полномочному представителю Адвокатской палаты Санкт-Петербурга – адвокату Алексею Сергееву, чем нарушил нормы УПК РФ и ФЗ “Об адвокатской деятельности адвокатуре в РФ”, что препятствовало своевременному обжалованию незаконного постановления. Ознакомление с обжалуемым постановлением состоялось лишь 15 октября», – указывалось в жалобе.
По мнению Юрия Авдеева, следователь в нарушение требований ч. 1 и 3 ст. 450.1 УПК, будучи осведомлен о том, что Елена Кохал не проживает в жилом помещении, используемом для адвокатской деятельности, в котором также отсутствуют искомые предметы, после оглашения постановления суда незаконно произвел обыск без цели совершения реального следственного действия, чем нарушил охраняемые законом права.
Суд защитил профессиональные права адвоката
В ходе судебного разбирательства прокурор возражал против удовлетворения жалобы адвоката, мотивируя тем, что спорный обыск был проведен в присутствии понятых и представителя адвокатской палаты, при этом адвокат был ознакомлен с соответствующим судебным постановлением о проведении следственного действия в его жилище, в ходе обыска ничего не было изъято. По мнению прокурора, представленный в судебном заседании договор найма квартиры не содержит указания на возможность осуществления в ней адвокатской деятельности. Также он отметил, что в ходе обыска правоохранители не стали изымать адвокатское досье, к которому у них не было доступа.
В материалах дела также имелась справка, подготовленная АП Санкт-Петербурга (есть у «АГ»), согласно которой при проведении обыска в жилище Юрия Авдеева были нарушены его профессиональные права.
По итогам разбирательства суд указал, что ранее судебная санкция на производство обыска в жилище выдавалась в отношении именно места жительства Елены Кохал. Поскольку по указанному адресу эта женщина отсутствовала, а проводивший обыск следователь знал об этом, как и о том, что в квартире, где проводится следственное действие, проживает и ведет профессиональную деятельность адвокат Юрий Авдеев, оспариваемый последним обыск является незаконным и нарушает требования уголовно-процессуального законодательства, а также положения Закона об адвокатуре. В связи с этим суд удовлетворил жалобу адвоката, признав действия следователя незаконными.
В комментарии «АГ» Юрий Авдеев рассказал, что следователь располагал постановлением суда о разрешении на обыск в жилище Елены Кохал, при этом в документе был указан домашний адрес адвоката. «Обыск в моей квартире проходил одновременно с обыском по другому адресу, где действительно проживала Елена Кохал с внуком – там обыск был неотложный. Цель следственного действия в моей квартире, полагаю, сводилась к тому, чтобы “заблокировать” меня и таким образом воспрепятствовать своевременной организации защиты Елены Кохал, так как в тот день она стала подозреваемой по уголовному делу, а ее трехлетнего внука забрали органы опеки», – пояснил он.
По словам адвоката, суд весьма глубоко разобрался в произошедшем, исследовал материалы обоих обысков. «АП Санкт-Петербурга меня хорошо поддержала, члены Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов были весьма удивлены, что обыск в жилище адвоката был проведен в рамках уголовного дела, в котором он является защитником. Несмотря на то что в ходе обыска ничего не изъяли, действия следователя были справедливо признаны судом незаконными», – резюмировал Юрий Авдеев.
Член Совета АП Санкт-Петербурга, заместитель председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Александр Чангли отметил, что в рассматриваемом случае суд поступил единственно возможным образом, признав незаконным проведенный в квартире Юрия Авдеева обыск. «Поскольку нас уведомили о проведении обыска в жилище адвоката, при его проведении присутствовал представитель палаты Алексей Сергеев, который отразил все нарушения, допущенные правоохранителями в ходе проведения следственного действия. Как представитель палаты, я составил справку для суда, в которой были указаны все нарушения, допущенные в ходе обыска. Надеюсь, она повлияла на решение, которое я оцениваю как законное и обоснованное», – подчеркнул он.
Что делать, если к Вам пришли с обыском?
Что делать, если к Вам пришли с обыском?
Обыск производится на основании постановления следователя, а обыск в жилище на основании судебного решения. До начала обыска следователь, дознаватель (либо орган дознания по поручению следователя, дознавателя) обязан предъявить постановление о производстве обыска либо соответствующее судебное решение, разрешающее его производство.
Какие Ваши дальнейшие действия?
Внимательно ознакомьтесь с данным документом, а также выпишите из него следующие сведения:
Вышеуказанные сведения будут нужны при дальнейшем обжаловании действий должностных лиц, проводивших обыск.
ВАЖНО! Обратите внимание на то, соответствует ли адрес, указанный в постановлении, адресу, по которому должностные лица планируют проведение обыска. Если адрес не верный, Вы вправе не допустить должностных лиц до проведения обыска в Вашем жилище.
При производстве обыска участвует лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. Также в ходе обыска вправе присутствовать адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. Соответственно, рекомендуется связаться со своим адвокатом сразу после того, как Вы узнали, что у Вас будет проводиться обыск. Во время обыска визуально контролируйте действия всех лиц, находящихся в помещении. Если обыск одновременно проводится в разных помещениях Вашей квартиры или дома, заявите следователю о том, что Вы и понятые не имеете возможности следить за ходом обыска и настаиваете на его поэтапном проведении. В случае если в удовлетворении Вашего заявления будет отказано, обязательно внесите в протокол обыска замечание следующего содержания «Обыск проводился одновременно в разных комнатах моей квартиры. Я и понятые не имели возможности наблюдать за действиями должностных лиц, проводящих обыск».
Обыск проводится с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов. При этом понятыми не могут быть: несовершеннолетние; участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; сотрудники правоохранительных органов, наделенные полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.
Перед началом обыска Вам и другим участвующим лицам должны быть разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства обыска. Если вышеуказанные разъяснения не были сделаны, то необходимо внести в протокол обыска соответствующее замечание и отказаться от подписи под графой, содержащей сведения о факте разъяснения Ваших прав перед началом обыска.
До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. Таким образом, в случае Вашего отказа открыть входную дверь, а также какие-либо запертые помещения или хранилища, следователь вправе принять решение об их принудительном вскрытии.
ВАЖНО! Ни в коем случае не оказывайте сотрудникам правоохранительных органов физического сопротивления, а также не допускайте оскорбительных высказываний в их адрес. Данные действия могут быть квалифицированы как преступления, предусмотренные ст.318 (применение насилия в отношении представителя власти) и ст.319 (оскорбление представителя власти) УК РФ.
Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.
При производстве обыска составляется протокол.
В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии. Также в протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Внимательно прочитайте данный протокол. Убедитесь, что всё изложенное в протоколе (дата, время, круг участвующих лиц, их фамилии, количество и наименование изъятых предметов, документов и ценностей и др.) соответствует действительности. После ознакомления с протоколом обыска Вы вправе сделать подлежащие внесению в данный протокол замечания о его дополнении и уточнении.
ВАЖНО! Не пренебрегайте данным правом и, в случае некорректного изложения хода и результатов обыска в протоколе, обязательно внесите в него соответствующие замечания. Также Вы можете сделать заявления, которые в обязательном порядке должны быть занесены в протокол. После ознакомления с протоколом обыска, он подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии. Ни в коем случае не подписывайте пустой бланк протокола обыска.
Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. Таким образом, после производства обыска Вам должны вручить копию протокола. Обязанность изготовления копии протокола лежит на должностном лице, который его составил. Где и как будет изготавливаться данная копия — не Ваша проблема. Если Вам не предоставили копию протокола обыска, то необходимо внести в данный протокол запись о том, что копию Вам не вручили и отказаться от подписи в графе «Копию протокола получил».
ВАЖНО! Рекомендуемые действия при обыске:
1. Убедитесь в том, что к Вам с обыском пришли действительно сотрудники правоохранительных органов. Для этого попросите данных лиц представиться и предъявить Вам служебные удостоверения. Постарайтесь записать номер, дату выдачи и дату окончания действия служебного удостоверения, а также должность.
2. Проверьте наличие постановления следователя о производстве обыска либо постановления суда о разрешении производства обыска в жилище.
3. Внимательно ознакомьтесь с вышеуказанным постановлением, выпишите из него следующие сведения:
1) дата постановления или судебного решения;
2) фамилия и инициалы должностного лица, вынесшего данное постановление или судебное решение;
3) номер уголовного дела;
4) краткое содержания оснований производства обыска;
5) адрес места производства обыска.
4. Потребуйте производства обыска с участием Вашего адвоката.
5. Убедитесь, что обыск проходит с участием не менее двух понятых.
6. Внимательно следите за действиями должностных лиц, проводящих обыск. Если сотрудники правоохранительных органов начали одновременно обыскивать разные помещениях Вашей квартиры или дома, сделайте заявление о поэтапном проведении обыска в связи с тем, что Вы и понятые лишены возможности наблюдать за ходом его проведения.
7. Ознакомьтесь с протоколом обыска. При этом проверьте, чтобы всё изложенное в протоколе соответствовало действительности. Внесите в протокол имеющиеся у Вас заявления. При необходимости сделайте подлежащие внесению в протокол его дополнения и уточнения.
8. Потребуйте копию протокола обыска. Если копию Вам не предоставили, внесите в протокол обыска запись о том, что копию Вам не вручили, а также откажитесь от подписи в графе «Копию протокола получил».
Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!
Всегда ли для обыска нужно судебное решение
Адвокат Антонов А.П.
В ч. 2 ст. 182 УПК РФ закреплено требование письменного оформления решения о производстве обыска. Иначе говоря, здесь идет речь о юридическом основании производства рассматриваемого следственного действия.
По общему правилу юридическим основанием производства обыска является постановление следователя (дознавателя и др.) о производстве обыска. Получать согласие прокурора на вынесение такого постановления необходимости нет. Поэтому по меньшей мере в настоящее время не соответствуют требованиям закона разъяснения некоторых процессуалистов о том, что обыск производится по постановлению следователя с согласия прокурора. Мы понимаем, что данное утверждение строилось на структуре не действующего с 11 июля 2003 года приложения N 36 к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ. И, соответственно, на тот момент имело право на существование. Сейчас же у него нет и намека на действующую правовую основу.
Юридическое основание обыска в жилище — это постановление судьи о производстве обыска в жилище. Так это процессуальное решение именуется в п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ. В ч. 1 и ч. 2 ст. 450.1 УПК РФ процессуальный документ, которым оформляется рассматриваемое судебное решение, назван уже постановлением судьи о разрешении производства обыска. Вне зависимости от наименования данное судебное решение принимается в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. В случаях, не терпящих отлагательства, юридическим основанием обыска в жилище признается постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства.
Юридическое основание личного обыска по общему правилу — тоже судебное решение. И оно принимается в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. А в случаях, не терпящих отлагательства, таким основанием служит постановление о производстве личного обыска подозреваемого (обвиняемого) в случаях, не терпящих отлагательства. Поэтому трудно согласиться с утверждениями некоторых авторов, что «только обыск в жилище производится по судебному решению». Судебное решение, а иногда к тому же полученное согласие определенного органа может быть юридическим основанием производства обыска и в некоторых других случаях.
Исходя из содержания ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и ч. 1 ст. 450.1 УПК РФ только по судебному решению может быть произведен обыск, осуществляемый в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности). Это правило распространяется и на случаи, предусмотренные ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Причем обыск в отношении адвоката производится только после возбуждения в отношении его уголовного дела или привлечения адвоката в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, в порядке, установленном ч. 1 ст. 448 УПК РФ.
Обыск — это уголовно-процессуальная мера, поэтому на территории муниципального образования он может быть применен к кандидату в депутаты представительного органа местного самоуправления; кандидату на должность выборного должностного лица местного самоуправления только по постановлению суда (ст. 24 Временного положения о проведении выборов депутатов представительных органов местного самоуправления, и выборных должностных лиц местного самоуправления в субъектах Российской Федерации, не обеспечивших реализацию конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления).
Судебное решение о производстве обыска, принятое в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в РФ, станет юридическим основанием производства обыска только после получения на то согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы (ч. 3 ст. 450 УПК РФ), а в некоторых случаях и надлежащего суда.
Так, когда в отношении должностного лица не возбуждено уголовное дело и он не привлечен в качестве обвиняемого, судебное решение о производстве обыска принимается:
1) в отношении Генерального прокурора РФ, Председателя Следственного комитета РФ — с согласия коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ;
2) в отношении судьи Конституционного Суда РФ — с согласия Конституционного Суда РФ (ч. ч. 3 и 5 ст. 450 УПК РФ).
Обыск в служебных либо жилых помещениях, занимаемых лицами, пользующимися иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, или личный обыск указанных лиц производится лишь с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось (ч. 2 ст. 3 УПК РФ).
А вот без соответствующего постановления могут производиться лишь некоторые виды личного обыска. Речь идет о личном обыске лица при его задержании на основании ст. ст. 91 и 92 УПК РФ (ст. 93 УПК РФ) или заключении под стражу (ст. 108 УПК РФ), а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы, документы или ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела (ч. 2 ст. 184 УПК РФ). Юридическое основание такого личного обыска рекомендуется отражать в надлежащем протоколе.
В ч. 2 ст. 182 УПК РФ говорится о постановлении, которое выносится следователем. В ч. 4 той же статьи — о предъявлении следователем постановления, в ч. ч. 5, 7 и 8 — об иных действиях следователя при производстве обыска. Во всех случаях речь идет только о следователе. Именно поэтому большинство авторов в своих разъяснениях к настоящей статье тоже ограничивают круг субъектов, уполномоченных на производство обыска, лишь указанными должностными лицами или же только следователями и органами дознания (дознавателями). Всего-навсего в нескольких работах приведен более полный перечень субъектов, наделенных правом выносить постановление о производстве обыска.
Итак, не только следователь вправе вынести постановление о производстве обыска, предъявить его обыскиваемому и реализовать оформленное таким образом процессуальное решение. Согласно п. 40.1 ст. 5 УПК РФ по поручению руководителя следственного органа производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству вправе следователь-криминалист.
Дознаватель, согласно п. 1 ч. 3 ст. 41 УПК РФ, тоже может самостоятельно производить следственные (иные процессуальные) действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение. Право дознавателя на производство обыска, кроме того, следует из содержания ч. 5 ст. 165 УПК РФ.
Обыск может быть неотложным следственным действием, его производят и во время осуществления дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно. Реализация этих видов уголовно-процессуальной деятельности возложена на орган дознания (п. 2 ч. 2 ст. 40, ст. 157, ч. 1 ст. 223 УПК РФ). Таким образом, орган дознания также уполномочен на производство обыска.
В соответствии с ч. 2 ст. 40.1 УПК РФ начальник подразделения дознания вправе принять уголовное дело к своему производству и произвести дознание в полном объеме, обладая при этом полномочиями дознавателя. Аналогичное право предоставлено руководителю следственного органа (ч. 2 ст. 39 УПК РФ). Производя в подобной ситуации предварительное следствие в полном объеме, он обладает полномочиями следователя.
Обыск, помимо того, может быть произведен руководителем (членом) следственной группы (группы дознавателей). Данное его право предусмотрено ч. 5 ст. 163 (ч. 5 ст. 223.2) УПК РФ.
Иначе говоря, предъявлять постановление о производстве обыска и производить таковой вправе следователь, следователь-криминалист, дознаватель, орган дознания, начальник подразделения дознания, руководитель (член) следственной группы (группы дознавателей) и руководитель следственного органа. Выносить же постановление о производстве обыска вправе те же субъекты уголовного процесса, за исключением, полагаем, лишь следователя-криминалиста.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!