можно ли выиграть суд с военкоматом
Суд с военкоматом
Можно ли судиться с военкоматом?
Когда имеет смысл подавать в суд?
Прежде всего стоит разобрать случаи, когда имеет смысл подавать в суд. К ним можно отнести:
Как проходит процесс?
После того, как вы нашли юриста, необходимо уведомить военкомат о своем намерении подать в суд. Этот факт является обязательным. В противном случае вас могут посчитать уклонистом.
Затем призывник и его представители должны собрать необходимый пакет документов, который позволит отстоять свои права в суде. Это могут быть справки от независимых экспертов, заключения комиссии врачей, карточка призывника и т.д. Кроме этого, должен быть приложен оригинал заключения призывной комиссии.
После того, как все документы будут собраны, необходимо составить исковое заявление.
Как составить исковое заявление?
Желательно чтобы созданием данного документа занимался юрист, так как оно обязательно должно быть составлено правильно, однако можно попробовать составить исковое заявление самостоятельно. В случаях когда заявление оформлено не по правилам, суд может отказаться от его рассмотрения.
Исковое заявление должно содержать:
Заявление можно принести в суд лично, либо отправить заказным письмом. На время рассмотрения дела все призывные мероприятия в отношении призывника приостанавливаются.
Рассмотрение дела в суде
Рассмотрение дела проходит в несколько этапов, а именно:
Судебный процесс может затянуться на довольно внушительное время. Обычно это время превышает 2-3 месяца. Известны случаи, когда рассмотрение дела длилось 8 месяцев.
Если решение принято не в пользу призывника, то он может подать апелляцию.
Как видите, суд с военкоматом – весьма сложный процесс. При обжаловании решения призывной комиссии или КМО успех дела зависит, в первую очередь, от отсутствия ошибок при отправке заявления. Если при составлении заявления допустить хотя бы небольшую ошибку, его отклонят. При таком исходе призыва в армию не избежать.
Суд с военкоматом
Военкомат – это, прежде всего, орган исполнительной власти, должностное лицо, поэтому его решения могут быть оспорены в судебном порядке. Но чтобы выиграть судебный процесс, призывнику нужно учесть некоторые юридические тонкости.
Юрист Службы Помощи Призывникам
Когда можно подавать в суд на военкомат?
Как показывает практика, судиться с военкоматом можно по большому количеству поводов. Призывник имеет право подать исковое заявление в суд на военкомат при малейшем нарушении прав во время призыва. Однако судебные тяжбы носят затяжной характер, поэтому я выделю основные случаи, когда обращение в суд наиболее целесообразно.
Когда можно подать на военкомат в суд:
Как подать в суд на военкомат?
Обычно успех рассмотрения дела зависит от компетенции юриста. Однако если у вас нет представителя, можете попробовать самостоятельно подготовиться к процессу. Первое, что я советую сделать в этом случае – оповестить военкомат о своем намерении. Сделать это нужно в письменной форме, чтобы уведомление было прикреплено к личному делу.
Если вы планируете обжаловать решение призывной комиссии о призыве на службу, сообщите об этом в Следственный комитет РФ. Это нужно сделать для того, чтобы вас не сочли уклонистом, если вы не явитесь по повестке на сборный пункт.
Второй важный момент – сбор доказательной базы для предоставления в суде. Например, если призывника с проблемами со здоровьем признали годным, то под доказательствами правоты в первую очередь подразумеваются медицинские документы, подтверждающие наличие непризывного заболевания. Копии этих документов нужно приложить к исковому заявлению.
Третий пункт – составление непосредственно искового заявления. Это отдельный и весьма сложный процесс, который требует подробного описания.
Наши клиенты не служат в армии
Наша работа — помогать призывникам получать отсрочку или освобождение от призыва в армию. Позвоните нам по телефону 8 (800) 333-53-63: узнайте о наших услугах или получите бесплатную консультацию по своей ситуации.
Обращайтесь, мы будем рады вам помочь!
Как составить исковое заявление против военкомата?
Заявление в суд требует строгих стандартов оформления. Если заявление составлено с нарушением статей 125 и 126 КАС РФ, суд откажется его рассматривать. Чтобы этого не случилось, нужно соблюсти некоторые обязательные формальности.
Как мы готовим заявления:
Заявление обычно отправляем Почтой России, хотя вы можете подать его в суд лично. С момента подачи искового заявления в суд (или отправки его по почте) призывные мероприятия в отношении призывника должны быть приостановлены. И его призыв будет незаконным до момента вступления в силу решения по делу.
Суд с военкоматом: порядок рассмотрения дела
Рассмотрение дел призывников проходит в рамках административного судопроизводства (за исключением случаев, когда рассматриваются дела об уклонении от воинской обязанности, которые я в рамках этой статьи не рассматриваю). Выделю несколько основных этапов:
Как видите, суд с военкоматом – весьма сложный процесс. Необходимо юридически грамотно составить заявление, собрать и привести доказательства, а также доказать свою позицию судье. Помните, что сторону ответчика защищают сотрудники военкомата с юридическим образованием. Если у призывника нет представителя, преимущество оказывается полностью на стороне военного комиссариата.
Остались вопросы после статьи? Позвоните нам по телефону 8 (800) 333-53-63, и мы обязательно на них ответим.
С уважением, Волков Александр, юрист Службы Помощи Призывникам.
ВС решал, кто заплатит за незаконный призыв в армию
В 15 лет у Дмитрия Шептухина* нашли хроническое заболевание почек. После этого он ежегодно обследовался и проходил лечение. Осенью 2018-го призывник получил повестку из военкомата и пришел на медицинское освидетельствование. В призывной комиссии не обратили внимания на его заболевание. В октябре 2018-го врачи признали парня годным с незначительными ограничениями. А в ноябре Шептухина отправили в армию. Уже через месяц срочной службы у него начались проблемы со здоровьем. Его госпитализировали и отправили на повторное освидетельствование. И только во второй раз медики обнаружили болезнь почек. В декабре 2018 года они заключили, что он ограниченно годен. После этого солдата уволили с военной службы.
Положена ли компенсация?
Тогда Шептухин обратился с иском к Министерству обороны РФ, региональному Минфину, местному военному комиссариату и призывной комиссии. Суд он просил признать незаконным решение о его годности к службе и выплатить компенсацию морального вреда 500 000 руб., а еще расходы на юриста и оплату госпошлины. Заявитель решил, что из-за неправильного определения его категории годности болезнь обострилась, а здоровье ухудшилось. Врачам, по его словам, он сообщал о хроническом заболевании, но значения этому медики не придали.
Первая инстанция решила, что у призывника было три месяца для обжалования решения призывной комиссии, но он этого не сделал. Поэтому в данной части иска ему отказали. Но суд согласился, что врачи при определении категории годности не учли состояние здоровья истца, и призыв на службу все-таки был незаконным.
Черепановский райсуд Новосибирской области решил, что раз моральный вред истцу причинен из-за ошибки госоргана по призыву на военную службу, то деньги нужно взыскать с Министерства обороны РФ. С ведомства суд взыскал компенсацию морального вреда 100 000 руб., расходы на представителя 4 000 руб. и 300 руб. за оплату госпошлины, всего 104 300 руб. (дело № 2-768/2019).
Апелляция заняла другую позицию: так как призывная комиссия не входит в организационную структуру Министерства обороны, то и не может «расплачиваться» за его ошибки. Суд отказал Шептухину в компенсации, в остальном решение оставил без изменения (дело № 2-768/2019). Эту позицию поддержала и кассация. Тогда призывник пожаловался в Верховный суд (дело № 67-КГ21-1-К8).
Кому подчиняется призывная комиссия?
На заседание в ВС, которое прошло 13 апреля, пришел только представитель Министерства обороны Александр Попов. Председательствовал в процессе Сергей Асташов. Сначала судья ВС Михаил Кротов доложил материалы дела и доводы кассационной жалобы. В ней Шептухин отметил, что призывные комиссии входят в структуру военных комиссариатов, а значит, контролируются Министерством обороны. Следовательно, с ведомства и нужно взыскивать компенсацию. Попов, напротив, уверял, что призывные комиссии не подчиняются им, так как создаются по решению либо главы муниципального образования, либо главы субъекта. Руководители регионов и являются председателями этих комиссий. То есть призывные комиссии никак не входят в структуру военных комиссариатов.
– Вы полагаете, призыв был обоснованным? – спросил судья Кротов.
– Мне трудно рассуждать о законности призыва, так как призыв осуществляется органом, который не подчиняется Министерству обороны, – ответил представитель Минобороны.
Позже Попов отметил, что, возможно, у призывной комиссии были сведения о заболевании призывника, но она посчитала возможным отправить его в армию. Представитель Минобороны отметил, что истец мог обжаловать решение о своей годности к службе, но этого не сделал.
– У него время на это было? – уточнил Кротов.
– Я полагаю, что было, – ответил Попов.
После этого вопросы возникли у Асташова. Он поинтересовался, отвечает ли командование частей и подразделений за состояние здоровья солдат уже при прохождении военной службы. Попов ответил положительно, отметив, что именно поэтому Шептухина и отправили к врачам.
Тогда Асташов спросил, осматривают ли новобранцев повторно после призыва. Представитель Минобороны сказал, что такой необходимости нет, поскольку их уже признали годными. Медики осмотрят их только в том случае, если у солдат есть какие-нибудь жалобы. «А периодические осмотры?» – продолжил Асташов. Попов объяснил, что в воинских частях есть лазареты, госпитали, но в них обследуют срочников на основании их жалоб. Госпитализировали Шептухина, потому что он сказал о проблемах со здоровьем.
«Если бы он молчал, то служил бы, пока не умер?» – возмутился председательствующий.
«Вы абсолютно доверяете заключению призывной комиссии?» – спросил Кротов. Попов с этим согласился. Тогда Кротов поинтересовался, кто финансирует деятельность призывных комиссий. Попов ответил, что это делает Министерство обороны. «Орган, который финансируется вами. Заключение которого вами признается автоматически, без всяких проверок. И вы говорите, что вы не несете за них ответственность?» – недоумевал Кротов.
«Призывная комиссия – это коллегиальный орган, председателем которого является глава субъекта или глава муниципального образования», – повторил Попов. А военный комиссар, по его словам, является таким же ее участником, как, например, УМВД. После этого тройка ненадолго удалилась в совещательную комнату, затем Кротов огласил решение: решения апелляции и кассации, которые отказали во взыскании компенсации для призывника, отменить, а дело вернуть в Новосибирский областной суд.
Взыскать деньги призывнику: реально или нет
По словам Дениса Кокшарова, председателя КА «Призывник», для признания незаконности решения призывной комиссии в большинстве случаев требуется судебная военно-врачебная экспертиза. Но сам моральный вред взыскивается не с призывной комиссии, а с военного комиссариата, говорит эксперт.
Призывная же комиссия – это орган-«фантом», она не является юрлицом и не имеет расчетных счетов. Поэтому с призывной комиссии взыскать компенсацию невозможно, а вот с военного комиссариата вполне реально.
Денис Кокшаров, председатель КА «Призывник»
Александр Горбачев, юрист правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга», говорит, что действительно вопрос о том, с кого нужно взыскивать деньги, суды разных регионов разрешают по-разному. Логичнее ответственность за незаконные решения возложить на Министерство обороны, полагает эксперт. Он объясняет это тем, что военные комиссариаты должны контролировать медосвидетельствование призывников. Горбачев отмечает, что срочникам сейчас не всегда удается выиграть суд по компенсации вреда. Поэтому решение ВС может изменить практику оценки судами моральных страданий при незаконном призыве в армию. И поставить точку в вопросе о том, с которого взыскивается вред в таких случаях, заключил эксперт.
Суд с военкоматом: советы, как подать в суд и выиграть дело
Иногда правонарушения совершают не только призывники, но и сам военный комиссариат, и чаще всего речь идёт о ситуациях, при которых юноше присваивают категорию годности, не соответствующую его заболеванию, – в таком случае только суд с военкоматом может разрешить возникшие разногласия и оспорить поставленный диагноз. Для того чтобы отстоять свою правоту и выиграть судебный процесс, понадобится знать многие тонкости начиная от правил оформления искового акта, заканчивая вопросами, касающимися хода судебного дела, а также теми вариантами решений, которые в конечном счёте может принять суд.
В данном материале мы подробно поговорим о том, как правильно составить исковое заявление и в каком случае оно будет уместно, какие документы понадобится собрать и какими знаниями владеть для того, чтобы судебный процесс завершился в вашу пользу.
Реально ли судиться с военкоматом?
Любое решение ВВК, не устраивающее призывника, может быть обжаловано в суде. При наличии каких-либо сомнений оптимальным вариантом станет обращение за консультацией к военным юристам не только знающим все нюансы и подводные камни, но и готовым оказать помощь в абсолютно любой ситуации. Однако необходимо понимать, что просто так затевать споры с военным комиссариатом не рекомендуется, это оправдывает себя лишь в том случае, если вы уверены в своей правоте или предполагаете, что она должна быть на вашей стороне.
Для начала можно попробовать подать жалобу в вышестоящую призывную комиссию – как правило, эти меры помогают добиться проведения повторного медицинского освидетельствования. Если должная реакция отсутствует, можно затеять судебное разбирательство. Однако более ушлые молодые люди предпочитают не терять времени, вместо этого они умудряются подать одновременно и жалобу, и исковой акт.
Суд может помочь и в разрешении ситуации, при которой военнослужащему не была выплачена денежная субсидия на жильё. Так или иначе, для того, чтобы ваши слова не были голословными, понадобится собрать соответствующий пакет документов, подтверждающих факт правоты того мнения, которое вы отстаиваете.
Как выиграть судебный процесс с военкоматом?
Судебные разбирательства по вопросу неверно поставленного диагноза случаются довольно редко, однако всё же они имеют место быть, поскольку обыкновенную халатность, даже со стороны членов ВВК, ещё никто не отменял. Иногда оспаривание вердикта медкомиссии в суде затягивается.
В таком случае призывник может обратиться в судебный орган власти, пока не истёк трёхмесячный срок с момента фиксации правонарушения, когда:
Если юноша собирается обжаловать вердикт членов ВВК о взятии его в армию, он должен в обязательном порядке сообщить об этом в СК РФ. Это необходимо для того, чтобы молодого человека не сочли уклонистом, поскольку в ходе обжалования решения военного комиссариата возможность явиться по месту сбора в установленное время у него будет отсутствовать.
Залогом успешного исхода судебного разбирательства является также сбор всех документов, которые будет необходимо предъявить в суде. Речь идёт о медицинских справках, подтверждающих наличие того или иного диагноза, факты частых обращений к узкопрофильному специалисту за медицинской помощью, проведение лабораторных анализов и инструментальной диагностики с подробным изложением результатов данных исследований. Оригиналы или заверенные копии этих бумаг должны быть приложены к исковому заявлению.
Ещё один гарант успеха – обращение за помощью к военному эксперту, знающему все тонкости и нюансы подобных вопросов. Специалист не только поможет составить заявление грамотно, но и подскажет, на чём именно необходимо заострить своё внимание, чтобы в конечном счёте добиться положительных результатов.
Юридические тонкости
Судопроизводство состоит из нескольких этапов, в рамках которых имеется достаточно много деталей, известных только опытному юристу. Судебный процесс с военкоматом – дело достаточно серьёзное, оно требует тщательной подготовки и грамотной расстановки ориентиров. Даже, казалось бы, обыкновенная подача искового заявления должна соответствовать принятым нормам: малейшая ошибка, допущенная в процессе его оформления, может привести к тому, что акт просто-напросто не будет рассмотрен.
Практический опыт показывает, что человек, будучи психологически и юридически не подготовленным, в ходе судебного разбирательства начинает не просто теряться, но и утрачивать способность ясно изложить свои мысли, привести весомые доводы, говорящие в его пользу. Однако гораздо иначе обстоит дело с представителями военкомата: как правило, лицом этого органа выступают опытные и юридически подкованные специалисты. Именно поэтому призывнику так важна помощь юриста, уместность которой будет актуально от момента подачи искового заявления до вынесения окончательного вердикта.
Нюансы, которые поможет осветить эксперт, заключаются в следующем:
Суд становится на сторону военного комиссариата в очень редких случаях. Однако и такие ситуации не являются исключением, и здесь также как нельзя кстати придётся помощь профессионала, который поможет не только составить и подать апелляцию, но и расширить круг аргументов, дополнив его новыми, чтобы судебное слушание в конечном счёте закончилось принятием решения в пользу юноши.
Когда можно подавать в суд на военкомат?
Права призывника на выражение несогласия с решением ВВК изложены в статье 53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Некорректные действия военного комиссариата по отношению к гражданину, а также несоответствующее выполнение им обязанностей может быть обжаловано в суде. Судебные органы приступают к рассмотрению дела только после регистрации искового заявления. Однако поступить таким образом молодой человек может далеко не во всех ситуациях.
Уважительной причиной для обращения за помощью в суд является одна из следующих:
Прежде чем подать жалобу, рекомендуется предварительно проконсультироваться со специалистом, который объективно оценит действия военного комиссариата и определит, действительно ли, имеется факт правонарушений и насколько они весомы для того, чтобы рассматривать их в суде.
Как правильно подать в суд на военкомат?
Успех судебного разбирательства, как правило, определяется компетенцией юриста. Но если у призывника такого представителя нет, он может попробовать подготовиться к слушанию самостоятельным образом.
Схема необходимых действий состоит из нескольких шагов.
Исковой акт допускает несколько вариантов подачи в суд:
С момента письменного обращения призывника в суд призывные мероприятия по отношению к нему приостанавливаются. Военкомат не имеет права отправить юношу в армию до тех пор, пока судебными органами не будет принято заключительное решение по делу.
Как составить исковое заявление против военкомата?
Составить письменную жалобу на военный комиссариат молодой человек может в любую минуту, однако не стоит забывать о том, что затягивать после получения повестки недопустимо, поскольку подобное поведение может быть вполне расценено как уклонение от воинской службы, за что гражданину предусматривается наказание. Поэтому первые меры необходимо принимать сразу же.
Особое внимание рекомендуется уделить правилам оформления акта, так как малейшая неточность может стать серьёзным поводом для отказа в рассмотрении данного заявления.
Итак, назовём основные пункты, на которые необходимо обратить пристальное внимание.
Составление иска должно соответствовать и некоторым другим критериям: деловой стиль изложения, краткое и одновременно доступное для восприятия определение проблемы, а также указание исключительно достоверных фактов. В тексте категорически неприемлема нецензурная лексика, оскорбления и требования, выдвинутые в агрессивной форме.
Порядок рассмотрения дела
Судебное рассмотрение дела призывника осуществляется в рамках гражданского процесса и включает в себя несколько этапов:
С документом, оглашающим решение, которое суд принял в пользу истца, призывник должен явиться в военный комиссариат. В том случае, если судебные органы оказались на стороне ответчика, то есть военкомата, молодой человек имеет полное право подать апелляцию.
Юноша, не знающий, как правильно вести себя в любой спорной ситуации, возникшей между ним и военкоматом, должен воспользоваться услугами юриста. Только профессионал может оценить реальное положение вещей и сделать вывод о том, уместной ли будет подача иска в суд. Дальнейшая помощь специалиста, заключающаяся в составлении заявления, сбора документации и поиска аргументов, которыми необходимо оперировать в ходе судебного заседания, также играет немаловажную роль в положительном исходе дела.
Отзывы
Дорогие читатели, вы можете оставить свой отзыв о суде с военкоматом в комментариях, ваше мнение будет полезно другим пользователям сайта!
Руслан
Мой брат тоже в своё время судился с военкоматом. Его признали годным, хотя имелся непризывной диагноз, по которому в армию забирать вообще-то не положено. Нервов ему всё это потрепало немало, но всё-таки суд признал его правоту.
Павел
Ну сейчас многие несогласны с теми решениями, что принимает ВВК, особенно если они говорят о том, что вы чисты и годны к несению службы. И обращаться в суд с такими необоснованными заявлениями – тупо и нелепо. Другое дело, если у вас на руках имеются всякие там документы, где чёрным по белому написано о заболевании, с которым забирать ну никак нельзя. Вот в этом случае можно и потягаться с военкоматом через суд, может, чего хорошего и добьётесь.
Суд с военкоматом
Возможно ли выиграть суд с военкоматом.
Суд с военкоматом проигран. Решение суда еще не выдано, сказали, что будет готово через пять дней. Мы хотим подать жалобу в областной суд. Подскажите, пожалуйста, как правильно это сделать. Какие сроки на подачу жалобы? И как вести себя с военкоматом, пока составляем жалобу?
Выиграли суд с военкоматом, решение пк признали незаконным, с привлечением независимой экспертизы. Что теперь дальше делать, чтобы получить военный билет.
Год назад судился с военкоматом, проиграл суд, дали штраф, штраф все еще не выплачен.
С такой судимостью берут в армию?
29 марта был суд с военкоматом, дали штраф 30000 руб, смогу ли работать в гос. учреждениях, в школе? Спасибо.
Прекратили выплачивать военную пенсию. Отцу 83 года. Временно по состоянию здоровья находится на Украине. Переписка с военкоматом ни к чему не привела. Как подать иск в суд.
При судебном разбирательстве с военкоматом я был уволен по статье и не работал 3 месяца (выиграв суд), могу ли я потребовать с ответчика сумму в размере зарплаты за эти три месяца.
Военный пенсионер, пенсия по решению суда военкоматом Белгорода исчислялась не с последнего оклада, а с более высокого до перевода должности. При переезде в другой город новый военком начал вновь исчислять пенсию с оклада по последней занимаемой должности, мотивируя тем, что суд принимал решение в отношении Белгородского военкомата. Что вновь судиться?
У нас возникла проблема с военкоматом. Подали заявление для выплаты пособия на погребение Участника ВОВ, а имя в св-ве о смерти, пенсионном участие не совпадают с именем которое проходит в документах военкомата. Сказали обратиться в суд для подтверждение имени. Как правильно составить исковое заявление и какими документами его надо подкрепить? Спасибо.
Выдали повестку на отправку в армию на 19 декабря. Что будет за неявку? И. Собираюсь подавать иск в суд так как есть законные основания не соглашаться с военкоматом, но не успеваю в сроки, все документы будут собраны к 23-25 му числу, прокуратура быстро среагирует, на работу придут руки заламывать? ))
Какие документы надо собрать, чтобы через суд лишить регистрации человека, не имеющего прав собственности на квартиру, не проживающего много лет там и не платящего кварт. Плату. Он уклонист от армии и официально сняться не может из-за проблем с военкоматом, а без военкомата его не снимают, а нужно продать квартиру.
Через год после окончания срочной службы хотел пойти по контракту, но меня не взяли, на медосмотре сказали что не годен из за зрения и проблем со спиной. Но на срочную меня взяли даже не сказав что я негоден, могу ли я как то решить этот вопрос с военкоматом через суд или другими способами?
Допускается ли заявить требования о предоставлении доказательств в исковом заявлении?
Как быть в случае, если все абсолютно документы по существу дела находятся в распоряжении ответчика, возможности получить их нет, а суд по этой причине оставляет заявление без движения? Так происходит с исками к военкоматам по взысканию пенсии.
Судился с военкоматом, меня поставили на учёт у врача психиатра, в итоге я выиграл суд, с меня сняли диагноз у психиатра и следственно я годный к службе, уехал поступать в универ, через месяц мне позвонили и сказали что я не стою уже в своём городе на военном учете, сказали вставать там где я учусь. вопрос в том что законно ли это что меня сняли с учета?
Я военно-служащий, меня недавно сократили на работе по ОШМ. Я подала дело в суд так как их действия были не правомерны. Мне отдали моё личное дело на руки с выпиской об увольнении и сказали чтоб я шла в военкомат и встала там на учет и получала деньги 1.700 р. за звание на один год. Вопрос: Если я подала дело в суд и не согласна с увольнением как мне быть с военкоматом становится мне там на учет? Пока будет идти суд или все же подождать пока суд не кончится в ту-или в мою сторону. Ответьте пожалуйста как быть?
Вопрос по поводу суда с военкоматом. Например, приходит повестка для явки в сборочный пункт и отправки в армию. Пишется иск (или жалоба?) в суд по поводу несогласия с действиями гос. органов. Должен ли призывник являться по повестке? Сколько будет идти судебный процесс? Может ли военкомат написать заявление об ускорении судебного процесса? Если процесс будет ускорен, а сам суд в первой инстанции проигран, то после апелляции призывник также не может быть призван в армию, т.к участвует в судебном процессе? Заранее благодарю.
Мой сын судится с военкоматом. Апелляционный суд проигран. В деле находятся медицинские документы сына: медицинская карта и снимки с заключением МРТ. Когда мы пришли в суд первой инстанции забрать решение апелляционного суда, а за одним и медицинские документы, выяснилось, что эти документы под расписку забрала заведующая городской поликлиники. Скажите, пожалуйста, имел ли право суд отдавать эти документы. Дело в том, что начинается призыв и мед карта очень нужна. Мы живем в поселке, где есть своя поселковая больница, в которой и наблюдается мой сын. Что нужно предпринять в этом случае?
Второй год воюю с военкоматом, у меня есть запись в военнике об участии в Грузинском конфликте, есть награда и выписка из финансовой части о получении боевых, но они всячески отговаривают и уверяют что не имею право на получение удостоверения и льгот, в другом ведомстве по советовали обратиться в суд. Что мне делать в этой ситуации, куда обращаться, есть ли юристы имеющие опыт в таких делах? Заранее благодарен! С Уважением Артем.
Собираюсь судиться с военкоматом по обжалованию решения приемной комиссии. Хотелось бы узнать что мне следует ожидать (буду благодарен если ответите на все вопросы):
1) я подал иск в суд, его отклонили. Могут ли меня призвать в военкомат для отправки в армию?
2) я подал иск в суд. его приняли. После по решению суда отклонили. Может ли меня призвать военкомат после этого?
3) Отсрочка заканчивается в последний месяц призыва. Могу ли я «потянуть» время до следующего призыва? Используя законные способы.
Моя жена от медсанчасти прикомандирована к медкомиссии одного из военкоматов города. Зарплату в размере 5500 рублей в месяц получает в медсанчасти. В настоящее время выяснилось, что военкомат за ее труд перечисляет медсанчасти 14500 рублей в месяц. Имеет ли право моя жена востребовать недоплаченную сумму за многие года (с 1997 года) через суд или еще каким-либо образом?
Я принимал участи 8 августа 2008 г.в военных действиях по урегулированию конфликта между Осетией и Грузией. Четыре года пытался собрать документы, чтобы меня признали ветераном. И только сейчас. Мне это удалось и я оформил причитающиеся мне льготы и выплаты. Хочу подать в суд, что бы мне за то время пока я пытался бороться с военкоматом и их архивом выплатили, то, что должны. У меня имеется переписка с военным комиссаром, и архивом. Что мне для этого надо и каковы шансы.
Возник вопрос о вынесенном военкоматом решении о присвоении категории годности. После медкомиссии был направлен на обследование в поликлинику с Варикозом левой голени 3 степени. После обследования был вынесен диагноз Варикозная болезнь нижних конечностей с явлениями хронической венной (КВН) недостаточности II степени, что относится к пункту В статьи 45 Расписания болезней, в которой сказано, что категория годности В. Также в заключении обследования отмечен Геморрагический васкулит, не проходящий (даже после курса лечения) с 2008 года.
Насколько верное решение военкомата? И в случае нарушения военкомата, куда мне обращаться с жалобой/заявлением (Областной военкомат, Районный суд, Районный военкомат?)
Заключил два договора с юр. конторой
первый решение проблемы с военкоматом в досудебном порядке. Поехали с юристом нас туда не впустили? Получается он ничего не сделал.
Второй договор представление интересов в суде с целью восстановления нарушенных прав. Пару раз юрист появился в суде, далее пропал. Дело сдано в канцелярию.
В общем ни одно дело до конца не довели. Я заплатил 60 000 рублей за два договора в целом.
Написал заявление в полицию о том, что они мошенники. А полиция выдала заключение что у нас гражданско-правовые отношения и решать проблему только через суд.
Посоветуете что? Есть ли смысл подавать на них в суд?
Жалобу в контору писал с пометкой о вручении. Бесполезно.
Можно ли, по закону (по какому?) не присутствовать на заседании городского суда моему сыну (и нужно ли указывать причину письменно), если он сам подаёт заявление в суд об обжаловании решения призывной комиссии, но один из членов призывной комиссии сказал, что в городском суде с городским военкоматом призывнику судиться бесполезно, и что в лучшем случае мой сын может только после вынесения решения городского суда (наверное, не в пользу моего сына) обжаловать его в областном суде, чем присутствовать на самом заседании городского суда и раздражать судью своей личной явкой?
Судился с военкоматом, хотели призвать 20 июня в период действия законной отсрочки по обучению в университете. Суд вынес решение 7 июля отменить решение о призыве. Но 1 июля отсрочка закончилась. Главврач военкомата в зале суда вручил повестку на 15 июля явиться в военкомат на мероприятия, связанные с призывом. Очевидно что я их разозлил и хотят забрать. Однако решение суда вступает в силу через 10 дней после приговора. Вопрос, что мне делать с этой повесткой? Я расписался в получении. Стоит ли подстраховаться справкой из поликлиники что был болен 15 июля? Очевидно что если явлюсь по повестке, «загребут».
Дело такое. Уже судился с военкоматом, мое дело отклонили. Сейчас прописался в другом городе и соответственно другой военкомат. Пришел, прошел мед комиссию, категория Б-3. и как только попросил у военкома выписку из ВК о решении призвать меня на военную службу (видимо понял что я хочу судиться) он как с цепи сорвался. Выписал мне 5 повесток разом с разницей в 10 дней до конца призыва. Пришел по первой из 5-ти повесток. И получил повестку на отправление. Такие вопросы:
1. законно ли это давать 5 повесток разом?
2. могу ли я лично без юристов, подать на них в суд?
3. если я подаю в суд на военкомат то те 4-ре повестки аннулируются или я обязан придти по ним в военкомат.? (повестки просто на явку в военкомат)
Военный пенсионер-чернобылец. В 2007 году (еще во время прохождения службы в ВС РФ) военный суд проиндексировал ежемесячную компенсацию на продукты питания, положенные по чернобыльскому закону.. с последующей их индексацией. Войсковая часть индексировала выплаты, пока служил. Вышел на пенсию в 2010 году. Военкомат принял к исполнению решение суда 2007 года, но не индексирует выплаты. Могу ли я обратиться снова в тот же военный суд (военкомат находится в том же городе, где и военный суд), уже будучи военпенсом с иском о индексации? (Судья районного суда по месту моего жительства говорит, что предыдущее решение военного суда не будет иметь для нее превентивного руководства, да и мой предыдущий иск был к военной части, а не к военкомату. Кроме того, она разъяснила мне, что теперь я должен обращаться в гражданский суд, так как я теперь гражданский человек.) Но ведь я пенсионер МО, получаю пенсию от МО и решать мне вопрос с военкоматом (структурой МО)? Как поступить? Прошу разъяснить.