Как троекуров обходился с крестьянами
Отношение Дубровского и Троекурова к крестьянам
Двумя ключевыми персонажам произведения Пушкина являются Дубровский и Троекуров. Этих двух героев объединяет много общего, так например, оба они являются представителями одного сословия, имеют хорошей образование, а в юношеские годы даже были дружны. Но важным отличием, повлиявшим на их поведение, характер и отношение к людям, стало их финансовое положение. Троекуров был состоятелен и имел высокое место в обществе, его сосед же не был так богат. Наиболее четкое различие между ними можно показать при помощи сравнения их отношения к крепостным.
Отношение к крестьянам Дубровского
Несмотря на строгость, Андрей Гаврилович отличался справедливостью и воспринимал своих рабочих, как родных. Он переживал за их судьбы, не притеснял их и беспричинно не наказывал. В ответ на это, он получал и к себе хорошее отношение, а что самое важное, уважение своих крестьян. Все беды они переживали вместе с ним. Для них он был человеком, дающим им возможность прокормить свою семью.
Младший Дубровский вызывал у крестьян так же искреннее уважение. Когда он приезжал в отчий дом, рабочие искренне радовались его приезду, что он даже с трудом пробирался через них в дом.
Смерть Андрея Гавриловича становится горем и для его крестьян. Они переживают и горюют по ушедшему. Каждый из них потерял не просто барина, а близкого человека.
Отношение к крестьянам Троекурова
Поскольку Кирилла Петрович был высокомерным, надменным и жестким человеком, не сложно догадаться, как он относился к своим крепостным. Они для него были только слугами, чьи чувства и проблемы его абсолютно не тревожили. Их единственной задачей он считал служение своему хозяину и работа на него до изнеможения. Крестьяне были его полным отражением, их поведение было пропитано наглостью и хамством. Они не уважали никого и даже шли на воровство у Дубровского, зная, что легко избегут наказания.
Любимым развлечением Троекурова было запирание человека в комнате с медведем. Только не испугавшись зверя, человек мог заслужить его уважение.
Зная о том, каким хозяином был Кирилла Петрович, крестьяне Дубовского были готовы даже уйти в лес, лишь бы не попасть к нему и не терпеть отношения хуже, чем к животным.
При помощи сравнения отношения данных героев произведения к своим крепостным, автор показывает, насколько отношение к человеку окружающих зависит от его отношения к ним. Все в этом мире подобно бумерангу.
2 вариант
Являясь соседями, Андрей Дубровский и Кирилла Троекуров часто проводили вместе свое время. Было у соседей много общего: правила ведения хозяйства; воспитывали детей в одиночку, одногодок Владимира Дубровского и Марию Троекурову; вместе служили в армии; оба влюбились в девушек и оба стали вдовцами очень рано. Различались они своим состоянием, Дубровский был хоть и не беден, но и не богат. В отличие от Троекурова, у него было целое состояние, которым он не раз хвастался. Но это не основное их различие, по отношению к крестьянам их поведение строго разнилось.
Отношение Дубровского к крестьянам
Андрей Гаврилович Дубровский был строг, но справедлив по отношению к крестьянам. Он всегда относился к людям по-человечески, переживал за каждого из них и жалел.
В ответ на хорошее отношение Дубровского крестьяне также хорошо относились и к нему. Каждый осознавал, что будь они у Троекурова, то их жизнь была бы совершенно другой. Крестьяне также любили и сына Андрея Гавриловича – Владимира. По приезду его в поместье Владимиру не давали пройти, внутрь радуясь его появлению.
После смерти Дубровского все крестьяне долго горевали и переживали, они понимали, что такого как Андрей Гаврилович больше не будет. Женщины и мужчины плакали от потери близкого им человека.
Чтобы не попасть к Троекурову крестьяне готовы вместе с Владимиром уйти в лес и стать разбойниками.
Отношение Троекурова к крестьянам
Кирилла Петрович Троекуров человек высокомерный, крестьяне для него просто лишь слуги, их чувства не заботят Троекурова. Он не выносил любого дерзкого обращения с собой, хотя с остальными так и обращался.
Крестьяне, смотря на своего хозяина, вели себя под стать ему же, они были наглыми и хамоватыми, абсолютно не уважали других людей и воровали лес у Дубровского
Любимым занятием Кириллы Петровича было закрывание человека в одной комнате с медведем и лишь те, кто не испугается зверя, заслужат уважение Троекурова.
Со стороны эти два человека могут показаться похожими и являются друзьями, но узнав их лучше, становится понятно, что общего у них очень мало. Это замечают и сами крестьяне, не зря они больше любят Дубровского, а Троекурова просто бояться. Разница в характерах героев приводит к вражде между ними.
Основной идеей, которую хотел показать Пушкин в своем произведении – это отношения между людьми, если человек уважительно и с добротой относиться к людям, значит, и люди также будут относиться к нему. И наоборот, отдавая злость и грубость, будешь получать то же самое в ответ. Простая истина «что отдаешь то и получаешь»
Отношение Дубровского и Троекурова к крестьянам
Двумя ключевыми персонажам произведения Пушкина являются Дубровский и Троекуров. Этих двух героев объединяет много общего, так например, оба они являются представителями одного сословия, имеют хорошей образование, а в юношеские годы даже были дружны. Но важным отличием, повлиявшим на их поведение, характер и отношение к людям, стало их финансовое положение. Троекуров был состоятелен и имел высокое место в обществе, его сосед же не был так богат. Наиболее четкое различие между ними можно показать при помощи сравнения их отношения к крепостным.
Отношение к крестьянам Дубровского
Несмотря на строгость, Андрей Гаврилович отличался справедливостью и воспринимал своих рабочих, как родных. Он переживал за их судьбы, не притеснял их и беспричинно не наказывал. В ответ на это, он получал и к себе хорошее отношение, а что самое важное, уважение своих крестьян. Все беды они переживали вместе с ним. Для них он был человеком, дающим им возможность прокормить свою семью.
Младший Дубровский вызывал у крестьян так же искреннее уважение. Когда он приезжал в отчий дом, рабочие искренне радовались его приезду, что он даже с трудом пробирался через них в дом.
Смерть Андрея Гавриловича становится горем и для его крестьян. Они переживают и горюют по ушедшему. Каждый из них потерял не просто барина, а близкого человека.
Отношение к крестьянам Троекурова
Поскольку Кирилла Петрович был высокомерным, надменным и жестким человеком, не сложно догадаться, как он относился к своим крепостным. Они для него были только слугами, чьи чувства и проблемы его абсолютно не тревожили. Их единственной задачей он считал служение своему хозяину и работа на него до изнеможения. Крестьяне были его полным отражением, их поведение было пропитано наглостью и хамством. Они не уважали никого и даже шли на воровство у Дубровского, зная, что легко избегут наказания.
Любимым развлечением Троекурова было запирание человека в комнате с медведем. Только не испугавшись зверя, человек мог заслужить его уважение.
Зная о том, каким хозяином был Кирилла Петрович, крестьяне Дубовского были готовы даже уйти в лес, лишь бы не попасть к нему и не терпеть отношения хуже, чем к животным.
При помощи сравнения отношения данных героев произведения к своим крепостным, автор показывает, насколько отношение к человеку окружающих зависит от его отношения к ним. Все в этом мире подобно бумерангу.
2 вариант
Являясь соседями, Андрей Дубровский и Кирилла Троекуров часто проводили вместе свое время. Было у соседей много общего: правила ведения хозяйства; воспитывали детей в одиночку, одногодок Владимира Дубровского и Марию Троекурову; вместе служили в армии; оба влюбились в девушек и оба стали вдовцами очень рано. Различались они своим состоянием, Дубровский был хоть и не беден, но и не богат. В отличие от Троекурова, у него было целое состояние, которым он не раз хвастался. Но это не основное их различие, по отношению к крестьянам их поведение строго разнилось.
Отношение Дубровского к крестьянам
Андрей Гаврилович Дубровский был строг, но справедлив по отношению к крестьянам. Он всегда относился к людям по-человечески, переживал за каждого из них и жалел.
В ответ на хорошее отношение Дубровского крестьяне также хорошо относились и к нему. Каждый осознавал, что будь они у Троекурова, то их жизнь была бы совершенно другой. Крестьяне также любили и сына Андрея Гавриловича – Владимира. По приезду его в поместье Владимиру не давали пройти, внутрь радуясь его появлению.
После смерти Дубровского все крестьяне долго горевали и переживали, они понимали, что такого как Андрей Гаврилович больше не будет. Женщины и мужчины плакали от потери близкого им человека.
Чтобы не попасть к Троекурову крестьяне готовы вместе с Владимиром уйти в лес и стать разбойниками.
Отношение Троекурова к крестьянам
Кирилла Петрович Троекуров человек высокомерный, крестьяне для него просто лишь слуги, их чувства не заботят Троекурова. Он не выносил любого дерзкого обращения с собой, хотя с остальными так и обращался.
Крестьяне, смотря на своего хозяина, вели себя под стать ему же, они были наглыми и хамоватыми, абсолютно не уважали других людей и воровали лес у Дубровского
Любимым занятием Кириллы Петровича было закрывание человека в одной комнате с медведем и лишь те, кто не испугается зверя, заслужат уважение Троекурова.
Со стороны эти два человека могут показаться похожими и являются друзьями, но узнав их лучше, становится понятно, что общего у них очень мало. Это замечают и сами крестьяне, не зря они больше любят Дубровского, а Троекурова просто бояться. Разница в характерах героев приводит к вражде между ними.
Основной идеей, которую хотел показать Пушкин в своем произведении – это отношения между людьми, если человек уважительно и с добротой относиться к людям, значит, и люди также будут относиться к нему. И наоборот, отдавая злость и грубость, будешь получать то же самое в ответ. Простая истина «что отдаешь то и получаешь»
Также читают:
Картинка к сочинению Отношение Дубровского и Троекурова к крестьянам
Популярные сегодня темы
Рассказ В.П. Астафьева «Последний поклон» является автобиографичным. В нем затрагиваются две животрепещущие темы для автора – деревенская жизнь и война. В повести мы следим за судьбой мальчика – сироты, оставшегося у бабушки на попечении.
Произведение, которое носит название «Маленький Мук», написано писателем Вильгельмом Гауфом. Анализ данного творения представлен в этой статье.
Роман М. Шолохова «Тихий дон» описывает события во времена гражданской войны. В нём описана жизнь казачьей станицы. Быт и нравы казаков.
Каждый человек с теплотой относится к своему родному городу, и я не исключение. Я родился и росту в индустриальном Оренбурге. Считаю, что наш город невероятно красив и с радушием относится ко всем приехавшим сюда туристам.
В романе «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевский изображает не зеленые сады, роскошные фонтаны, величественные дворцы Петербурга, а его подноготную: узкие переулки, кабаки
Сравнение отношения к крестьянам Дубровского и Троекурова
Каждый человек — уникальная кладезь из таланта, характера, нрава, привычек. Эмоции и поступки людей могут быть схожими, но никогда не будут полностью одинаковыми. И, конечно, не найдется двух человек с абсолютно идентичными взглядами на жизнь. Даже если они принадлежат к одному социальному слою. Такими людьми были Троекуров и Дубровский. Отношение к крестьянам у ключевых персонажей романа «Дубровский» А. С. Пушкина было тоже разное.
Социальная истина на все времена
Неравное положение в обществе имеет многовековую историю. Государство с тотальным равноправием выглядит как абсолютная утопия. Разделение на условные классы ̶ это неотъемлемая часть любого общества, в том числе нынешнего. Однако во времена, описанные в романе Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский», неравенство носило особо острый характер.
Население было поделено на тех, кто господствует, и тех, кто подчиняется. И душевная пропасть между этими слоями общества была просто катастрофической. Уровень образованности, манеры, принципы, жизненные ценности, отношение друг к другу и к остальным категориям населения ̶ все это было невозможно даже сравнивать. Настолько разнился их менталитет.
Одно лишь правило жизни неизменно и актуально по сей день: если человек по своей природе честный, искренний и справедливый, таким и останется, вне зависимости от того, хозяин он или крепостной, беден или богат.
Правдиво и обратное утверждение. А главные герои романа «Дубровский» ̶ яркое тому подтверждение.
Троекуров — воплощение человеческого цинизма
Кирилл Петрович ̶ человек с огромным, но фальшивым авторитетом. Он состоятельный и влиятельный, жестокий и бесцеремонный. Жажда власти и величия в нем засела настолько глубоко, что даже страшно представить, на что способен этот человек. Его боялись, ему льстили и повиновались. Если бы можно было составить список основных психологических качеств Троекурова, выглядел бы он следующим образом:
Кем же был один из центральных персонажей романа? Богатый помещик, старинный русский барин и владелец трех тысяч душ, житель села Покровское ̶ таким его описывает Александр Сергеевич Пушкин.
Троекуров дослужился до звания генерал-аншефа и на момент основных событий романа находился в отставке. За свою жизнь он обзавелся многочисленными связями и устойчивым авторитетом среди местных чиновников. Его внешний вид лишний раз демонстрирован величие и превосходство. Кирилл Петрович был крепким, статным мужчиной, а также, по словам автора, имел необыкновенную силу физических возможностей. Его одежда демонстрировала состоятельность и приверженность к высокому социальному классу.
С Дубровским они некогда были сослуживцами, а теперь превратились в соседей, объединённых общими памятными моментами, в старых товарищей молодости.
Уж слишком разными они были. И касается это не только отношения с людьми. У Дубровского и Троекурова значительно разнились: склад ума, характер, привычки.
Отношение к крестьянам
Властолюбие Троекурова остро ощущалось во всех сферах его жизни: начиная от обращения с подчиненными и заканчивая общением с дочерью. Но его пренебрежение к людям более низкого класса носило просто колоссальный размах. Он был дерзок и груб в разговорах, его речь была наполнена оскорбительными обращениями, а взгляд разил надменностью. Особенно колкими и язвительными становились его беседы после употребления большого количества алкоголя, коим любил он разбавит свое мышление.
Разорить дотла селение, прибить повара, запереть человека в помещении с медведем один на один и даже насильно выдать замуж собственную дочь ̶ такими поступками характеризуется Пушкиным господин Кирилл Петрович. Его мало волновали судьбы и душевные муки подчиненных — вот как относился он к крестьянам. Для Троекурова главным было лишь одно ̶ беспрекословное выполнение обязанностей и поручений крепостника. При этом требования его носили неосуществимый и даже преступный характер.
Крестьяне вели себя соответствующе, под стать хозяину. Они могли хамовато, бесцеремонно и непристойно выражаться в процессе взаимодействия и разговора с гостями имения, жульничать в любой удобной ситуации и воровать без малейшего угрызения совести. Троекуров был для каждого из трех тысяч душ своего рода примером, образцом для подражания.
Однако такое отношение складывалось не столько на истинном уважении, сколько на подавляющем страхе перед ним.
Дубровский-старший
Андрей Гаврилович ̶ отец главного героя, Владимира. Семья его была старинного дворянского рода. В отставку он ушел в звании поручика гвардии и вел достаточно скромную жизнь, в сравнении с соседом Троекуровым. В подчинении у Дубровского было всего около 70 крепостных душ, а в псарне всего несколько борзых. Да и медведя в сарае он не держал, к слову.
Основными чертами характера Андрея Гавриловича являются:
Несмотря на некоторую вспыльчивость и грубость в поступках и словах, Андрей Гаврилович Дубровский, как персонаж, вызывает симпатию. Он имел самую обычную внешность:
Был мужчиной в возрасте. Предпочитал скромные наряды. Но отношение к людям, искренность и остроумие заставляют уважать его по-настоящему.
Андрей Гаврилович отдавал предпочтение небогатому житию на основе честных поступков и собственных принципов и совершенно не терпел «продажную совесть чернильного племени».
Ему крайне важно было отстоять свою точку зрения в разговоре, вне зависимости от мнения окружающих. Отличался он и взаимоотношениями с дворовыми.
Обращение с подчиненными
Простое и справедливое, одним словом, человеческое отношение ̶ именно этим Дубровский-старший отличается от своего оппонента. Ему удавалось сохранять дистанцию в общении с крепостными за счет строгости, но он был справедлив к ним.
Ярким примером достойного человеческого отношения можно назвать тот факт, что хозяин лично знал каждого крестьянина в своем подчинении и сопереживал их проблемам и тревогам, если те не были беспочвенными. Вот почему крепостные отвечали ему искренней преданностью, трудолюбием и исполнительностью. Они воспринимали хозяина как человека, «дарующего им возможность жить». И этим все сказано.
Конечно, случалось крепостным видеть Андрея Гавриловича и в скверном расположении духа. Местами он был суров и требователен. Однако никогда не гневался без причины. Подчиненные знали, что недовольство всегда справедливое и по делу. Этот факт вызывал еще большее уважение у крестьян.
Когда Дубровского-старшего не стало, в поместье наступил настоящий траур. Боль утраты пронзала сердце каждого настолько глубоко, насколько это возможно. Казалось, что такое событие ознаменовалось не просто утратой хозяина. Это была потеря близкого, доброго, отзывчивого, родного человека.
Примечательно, что к младшему Дубровскому крестьяне так же относились с искренним уважением. Когда тот приезжал навестить родителя, ему трудно было даже протиснуться через них в дом.
Схожие черты в характерах героев
Несмотря на многочисленные отличия в личностях главных персонажей, их судьбы имели некоторые схожие моменты. Это хорошо продемонстрирует таблица:
| Возраст | В романе точно не указано, сколько лет героям, однако судя по описанию автора, оба мужчины были пожилые. |
| Сословие | У них был разный уровень достатка и несхожее отношение к жизни, но оба относились к дворянскому классу и имели в своем подчинении крепостных душ, а также собственное поместье. |
| Служба в армии | Оба соседа находились в отставке, пусть и ушли из нее в совершенно в разных званиях. |
| Отсутствие жен | Оба дворянина были вдовцами. Однако их спутницы жизни оставили после себя самое ценное — детей. |
Стоит отметить, что, скорее всего, Троекуров получил звание генерал-аншефа благодаря своей беспринципности и продажности. А процесс воспитания и отношение с собственными детьми у героев также существенно разнились.
Смысловая нагрузка произведения
В любой работе Александра Сергеевича Пушкина будь то стихотворение или роман, заложено нечто глубокое. И, порой, нужно не единожды прочитать один и тот же эпизод или вернуться к очередной строчке, чтобы ее понять. Но только с осознанием истинной мысли, над которой тщательно трудился автор, приходит чувство ценности и подлинной уникальности произведения.
Для чего в романе так ярко описаны персоны Дубровского и Троекурова, а также подчеркнута их модель взаимодействия с миром, крестьянами и друг другом? Основная задумка здесь заключалась в том, чтобы показать, насколько ценными являются человеческие отношения. И кем бы ни был человек по своему социальному статусу ̶ знатным дворянином, заядлым охотником, смотрителем псарни или кухонным работником ̶ он должен всегда оставаться Человеком с большой буквы.
Отношение к людям зеркально по своей природе. Троекуров был жесток, груб, даже деспотичен. В его подчинении были соответствующие крестьяне: наглые, жадные, проворные. Они были верны ему, но к уважению это не имело никакого отношения. Страх перед деспотом и угроза жестокой расправы ̶ вот опора их фальшивой верности. Андрей Гаврилович же заслужил уважение подчиненных честностью, справедливостью и человечностью. Он видел в крепостных не просто слуг, а старался разглядеть их душу.
Однозначно людям свойственно подчиняться порыву эмоций. Однако одни несут ответственность за то, что говорят и делают, осознают, что могли обидеть человека словом или поступком. И, как следствие, способны извиниться за неправильность решения и объяснить фразы, если те были неуместны.
Вторые же такой ответственностью не обладают. Им глубоко безразличны чувства другого человека. Их действия как эталон правильности, а слова, как мудрая истина.
Конечно, это только в их мировосприятии столь безоговорочно. Такие люди совершенно не допускают факт собственной ошибки. Вот только чрезмерное лицемерие, к сожалению, ведет к истинному одиночеству среди праздных убранств и лживых улыбок.
Отношение к крестьянам Троекурова и Дубровского кратко
Андрей Гаврилович и Дубровский и Кирилла Петрович Троекуров с молодости были друзьями. Троекуров всегда был очень богат и знатен, а Дубровский беден. Между ними было много общего. Они были рождены в одном сословии, получили схожее образование, оба служили в армии.
Однако значительно отличались они в отношении к своим домашним и крестьянам.
Андрей Гаврилович был со своими крепостными всегда справедлив, никогда не притеснял и не наказывал их без причины. Крестьяне вместе с барином переживают беды, свалившиеся на них из-за Троекурова,
Кистеневцы не хотят подчиниться Троекурову, так как знают его жестокий и деспотичный нрав. “У него часом и своим плохо приходится, а достанутся чужие, так он с них не только шкурку, да и мясо-то отдерет”. Они остаются верны Дубровскому, даже не смотря на угрозу смерти. Владимир понимает, что несет за них ответственность.
Он знает, что разбойничья жизнь может всех их привести к смерти. Поэтому он отпускает их и просит скрыться. “Вы разбогатели под моим начальством, каждый
Кирилла Петрович Троекуров был “избалованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям особо ограниченного ума”. Об отношении к крестьянам автор говорит, что “c крестьянами и дворовыми обходился он строго и своенравно”, Однако, не смотря на это, они гордились богатством и славой своего хозяина. Лучшей шуткой он считал запереть в пустой комнате голодного медведя и какого-нибудь своего гостя. “Бедный гость, с оборванною полою и до крови оцарапанный, скоро отыскивал безопасный угол, но принужден был некогда три часа стоять, прижавшись к стене, и видеть, как разъяренный зверь в двух шагах от него ревел, прыгал, становился на дыбы, рвался и силился до него дотянуться”.
Троекуров был жесток и избалован, издевался над людьми и животными, не прислушивался к другим и почти никого не уважал.
Крестьяне у Троекурова были такими же, как и их барин. Они бесчувственные, наглые, дерзкие. Крепостные Троекурова бессовестно и, не скрываясь, воруют у Дубровского лес.
Они знают, что не получат за это наказание и поэтому нагло нарушают чужие владения.
Related posts:
Взаимоотношения между слугами и помещиками в романе А.С. Пушкина «Дубровский»
Обращение Троекурова со слугами
Кирила Петрович — богатый и знатный дворянин, но необразованный, избалованный, жестокий и страшный человек. Не знал ни в чём чувства меры, даже в еде. Ел и пил в больших количествах, имелись дни, когда обжирался как свинья. Считал себя лучше всех и относился к остальным с пренебрежением. Любил получать удовольствие от слабости других. Его забавляли шутки над людьми, спокойно закрывал человека с голодавшим медведем, подобные эпизоды заканчивались печально.
Дочь Марию выдал замуж за старого князя Верейского.
А она влюблена во Владимира Дубровского, но ей пришлось пожертвовать счастьем ради чести, так как любимый не успел её спасти от бракосочетания. Троекуров поступил жестоко по отношению к дочери.
Слуги ничем не отличались от хозяина. Они также вели себя наглым образом, воровали у Андрея Гавриловича.
Крестьяне же Дубровского испытывали страх от мысли оказаться в подчинение Кирилла Петровича, знали, что он будет относиться к ним хуже, чем к скоту, поэтому решили сбежать с Владимиром и разбойничать в лесах.
Пушкин изображает Кирилла Петровича в романе с нехорошей стороны, чтобы показать, что в России таких помещиков множество, и он ничем не отличается от других.
В романе присутствуют и иные дворяне, богатые, с высоким статусом, но душой низкие и подлые. Между собой проявляют любезность и вежливость, а к крепостным относятся пренебрежительно. Они интересовались богатством, до людей им дело нет.
Взаимосвязь Дубровского с крестьянами
Андрей Гаврилович — противоположность Троекурова и других чиновников. Социальное положение Дубровского-старшего в обществе оставляло желать лучшего. Имение досталось от отца Гаврилы Ефграфовича. Андрей небогат, но образован, умён и благороден. Относился ко всем строго, но с уважением. Любил говорить правду и был честен. Умел общаться со всеми наравне. Отношение Дубровского к крестьянам положительное, Пушкин изображает героя как лучшего из помещиков.
По характеристике Андрея Гавриловича можно рассмотреть и понять, как Дубровский относился к людям:
После смерти Дубровского все горевали искренне и боялись попасть к Троекурову. Женщины рыдали, мужчины еле удерживали слёзы. Потеря близкого человека даёт им осознание, что такого замечательного владельца им не увидеть.
Описание наследника
У Андрея Гавриловича имелся сын Владимир, который также нравился народу. Крестьяне радовались и приветствовали его. Мужественный, смелый и благородный герой повести. Когда отца лишили имения не по закону, организовал группу разбойников, целью которой было пугать местных чиновников. Занимался грабежом и наказывал богатых и тех, кто этого заслуживал.
Взаимоотношения двух помещиков в романе «Дубровский»:
Идея повести в том, что в обществе, где помещикам дано всесилие, а крепостным — унижение, человек, не совсем с умом, будет вести себя избаловано и распущенно, ведь ему всё дозволено властью. Умный будет относиться к полномочиям рассудительно, его не испортят власть и богатства.