Что такое циклы перезаписи ssd
Сколько уже служит ваш SSD диск, и сколько он еще проработает [Проверка SSD]
Доброго времени суток!
С одной стороны это правда, с другой — есть одна оговорка: этот ресурс у современных накопителей достаточно большой, и при обычном домашнем использовании диска, чтобы его выработать — должно пройти лет 8-10 (а может и все 15)!
А теперь простой вопрос: используете ли вы сейчас свой диск на 100÷200 ГБ, который у вас работал лет 10-15 назад? Большинство, думаю, что нет. За такой срок диск просто устаревает (как и сам компьютер), и вы неоднократно меняете его на что-то другое.
В общем, в этой заметке покажу простой пример оценки, сколько уже служит ваш SSD, и прогноз по тому, сколько он еще проработает.
Как узнать время жизни SSD (и спрогнозировать его дальнейшую работу)
Как говорится: «предупрежден — значит вооружен!». И в этом плане нельзя не согласиться, ведь очень часто диски ни с того ни с сего (внезапно) из строя не выходят. Обычно, этому предшествует этап первых «звонков»: зависания, ошибки, низкая скорость чтения/записи, предупреждения от Windows или утилит, и пр.
Если касаться непосредственно SSD — то у них помимо всего прочего, есть такой важный параметр как TBW (макс. объем информации, который можно записать на диск во время всей его «жизни».) Т.е. если вы сегодня записали на накопитель 100 ГБ, завтра их удалили, а потом снова записали 100 ГБ — то суммарный объем записанных данных составит 200 ГБ. И если TBW накопителя составляет, скажем, 100 000 ГБ — то вы можете так ежедневно записывать/удалять примерно 1000 дней! (прим.: 100 000 ГБ / 100 ГБ = 1000 раз/дней)
Перейдем к практическому примеру. Чтобы просмотреть точное название вашего SSD, его производителя, показания SMART, суммарную записанную на него информацию (и многое другое) — я бы порекомендовал использовать утилиту SSD-Z.
После ее запуска вы увидите примерно ту же информацию, как на скриншоте ниже.
SSD-Z — информация о твердотельном накопителе
Обратите внимание, что на скрине выделены несколько важных моментов:
Зная эту информацию, просто зайдите на сайт производителя вашего накопителя, и посмотрите его технические характеристики. В моем примере TBW составляет 415 TB (или 415 000 ГБ).
221,5 ГБ/415 000 ГБ = 0,00053% износа. Т.е. диск при такой нагрузке может прослужить еще не менее 10-15 лет! (разумеется, это без учета других возможных факторов: физического воздействия, высокой температуры, брака изготовителя и пр.)
Технические характеристики с официального сайта Kingston / Кликабельно
Можно использовать 8 лет, при записи 100 ГБ ежедневно
Есть более простой вариант.
Примечание : утилита Hard Disk Sentinel может постоянно в режиме реального времени мониторить состояние ваших дисков и вовремя известить о надвигающейся проблеме. Для этого просто добавьте ее в автозагрузку (значок будет моргать в трее, рядом с часами).
Hard Disk Sentinel — оценка состояния диска и его срока службы / Кликабельно
Краткие тезисы:
Среднее время жизни SSD
Многих покупателей, выбирающих твердотельный накопитель, интересует, насколько долго он может проработать: часто диск приобретается под систему, а внезапная переустановка Windows, программ и драйверов – удовольствие весьма сомнительное. В этой статье мы постараемся ответить на вопрос, каково среднее время жизни SSD.
Технологические особенности
Тип памяти
Нужно понимать, что по своему устройству и принципам работы твердотельники значительно отличаются от традиционных жестких дисков. В «хардах» используются магнитные пластины и считывающие головки, а их более современные конкуренты не имеют движущихся частей и построены на базе флэш-памяти, ячейки которой имеют определенный ресурс перезаписи. Она бывает разных типов, и от этого напрямую зависит, сколько живет SSD накопитель. Рассмотрим распространенные виды флеш-памяти подробнее:
SLC – одноуровневая. Наиболее быстрая и поддерживающая огромное количество циклов. К сожалению, гораздо дороже всех остальных типов, поэтому используется в основном в серверном сегменте.
MLC – многоуровневая (по факту двух-). Уступает по скорости и надежности предыдущему варианту, но стоит значительно дешевле.
TLC – трехуровневая. Еще менее «выносливая» и более дешевая память, чем MLC.
QLC – четырехуровневая. Новомодный тип, во всем уступающий вышеперечисленным, но самый недорогой в производстве.
Важно, что накопитель на TLC-памяти от одного производителя вполне может быть быстрее и надежнее накопителя на MLC от другого – вышеперечисленная информация актуальна лишь при сравнении моделей одной «весовой категории». Ситуация может отличаться и в случае использования трехмерной компоновки, поэтому перед покупкой девайса всегда стоит обращаться к обзорам от независимых ресурсов.
Выравнивание износа
Каждая ячейка флеш-памяти может выдержать определенное количество циклов перезаписи, поэтому производители предусмотрели алгоритм, благодаря которому контроллер твердотельного накопителя производит запись в разные блоки, сохраняя информацию о том, сколько раз уже был перезаписан тот или иной из них. В противном случае одни ячейки исчерпали бы свой ресурс гораздо раньше других, и полезный объем SSD, доступный пользователю, уменьшился бы, а значит, сократился бы и эффективный срок службы твердотельного накопителя.
Надежность контроллера
Из строя может выйти не только память твердотельника, но и управляющая плата. К счастью, ненадежные контроллеры на текущий момент – скорее редкость и удел Noname-производителей, преимущественно китайских, не представленных в розничных сетях. Поэтому рекомендуем проявлять осторожность и не заказывать SSD под систему или важные данные с Алиэкспресс, а также не покупать б/у модели на сайтах объявлений (под ними могут скрываться перемаркированные/переделанные китайские). Конечно, даже у топовых производителей контроллеров возможен брак, поэтому в любом случае необходимо делать бэкапы – восстановить данные с поврежденного твердотельного накопителя, как правило, куда сложнее, чем с жесткого диска.
Параметр TBW
Заявленный компанией-производителем параметр TBW (Total Byte Written) – это количество данных, которое можно гарантированно записать на диск прежде, чем ресурс чипов памяти будет исчерпан. Обычно он измеряется в терабайтах. Так, значение TBW, равное 300 ТБ означает, что информацию на SSD можно регулярно перезаписывать новой вплоть до значения в 300 терабайт. При этом совсем не факт, что при достижении такого показателя твердотельник выйдет из строя или начнет работать «только на чтение». Так, согласно тестам, проведенным авторитетным интернет-изданием 3DNews, работающим в сфере информационных технологий, SSD Samsung 850 Evo выдержали 2000+ терабайт перезаписанной информации при 150 заявленных!
150-300 ТБ применительно к рассматриваемому показателю – много это или мало? Для среднестатистического пользователя, использующего носитель под систему, программы и игры – много! Если вы не планируете ставить SSD в сервер, где данные будут перезаписываться 24/7, то даже этого гарантированного ресурса хватит на много лет – быстрее успеет морально устареть само устройство и другие комплектующие ПК. Согласно статистике, в большинстве случаев на твердотельник в домашнем ПК записывается не больше 10-30 терабайт за год, и это при активном использовании. Например, автор данной статьи за 2 года и 4 месяца перезаписал 39404 ГБ информации на свой полутерабайтный накопитель, тем самым не исчерпав заявленный ресурс даже на треть. А ведь фактический может быть в разы больше!
Посчитать, примерно сколько проживет ваш SSD, достаточно просто. Посмотрите при помощи специализированных программ, (CrystalDiskInfo и подобные), сколько гигабайт вы уже перезаписали, и сколько дней используется накопитель. Затем загляните в спецификации и узнайте заявленный ресурс. Дальше следуйте простому алгоритму:
Пример: заявленный ресурс – 150 терабайт (округленно 150000 гигабайт). Накопитель используется 300 дней. Перезаписано 20000 гигабайт.
Важно: Перезапись данных, приводящая к износу ячеек памяти, может происходить не только когда пользователь вручную инициирует ее, но и автоматически, особенно, если твердотельный накопитель используется в качестве системного диска. Система регулярно обращается к расположенному на носителе файлу подкачки, работает с реестром, временными файлами, и так далее. Впрочем, это не значит, что нужно отказываться от скоростных возможностей SSD и устанавливать Windows на традиционный медленный жесткий диск – как правило, ресурса перезаписи хватает на 5 и более лет даже если SSD используется весьма активно.
Фирмы-производители
У многих компаний бывают как удачные, так и неудачные модели устройств, но некоторые из них за прошедшие годы успели определенным образом зарекомендовать себя среди пользователей. Приведем несколько примеров.
Samsung
Корейская корпорация считается одним из лучших в мире производителей твердотельных накопителей: они используют собственные разработки и часто первыми внедряют инновации, например, трехмерную флеш-память с повышенным числом слоев. Среднее время жизни SSD диска Samsung в большинстве случаев на практике значительно превышает заявленное производителем. Единственный недостаток устройств под этим брендом – их довольно высокая стоимость.
Kingston
В свое время эта компания завоевала уважение потребителей недорогой, и при этом качественной оперативной памятью, а теперь выпускает также SSD, флешки и карты памяти различных форматов. Продукция Кингстон выделяется на рынке сочетанием отличных технических характеристик, высокой надежности и приемлемой стоимости.
Western Digital
WD славится в первую очередь своими жесткими дисками, но в последние несколько лет начала выпускать и твердотельные накопители. В ассортименте есть как продвинутые модели с повышенными скоростью и надежностью, так и более бюджетные компромиссные варианты.
Crucial
У SSD этой фирмы примерно такая же репутация, как у продукции Kingston – среди них немало «народных» моделей с привлекательным соотношением цены, надежности и производительности.
Как продлить срок службы твердотельного накопителя?
На самом деле, ресурс SSD и без каких-либо специальных мероприятий по его продлению достаточно высок. Единственное, что можно посоветовать – не использовать дефрагментацию: такая процедура может повысить скорость работы жесткого диска, но работу твердотельника она не улучшит, а только исчерпает часть его ресурса, пусть и незначительную.
Требуется ли устройству дополнительное охлаждение?
Большинство SSD обладают невысоким тепловыделением, поэтому им не нужны даже радиаторы, не говоря уж о кулерах и каком-либо отдельном обдуве. Проблемы могут возникнуть только с дефектными моделями, девайсами от Noname-производителей, или же в случае неграмотной общей организации охлаждения в системном блоке. Если у вас просторный системник, и установлены 1-2 вентилятора на вдув и 2-3 на выдув, все будет хорошо. В тех редких случаях, когда все-таки происходит перегрев SSD, и он снижает из-за этого скорость чтения/записи, можно переставить его в более «холодный» слот, почистить компьютер от пыли или установить дополнительный кулер.
Какие SSD надежнее – M.2 или обычные?
Оба типа накопителей достаточно надежны, и обращать внимание следует скорее не на форм-фактор, а на обзоры и отзывы касательно конкретной модели, а также используемые память и контроллер.
Правда ли, что восстановить данные с вышедшего из строя твердотельного накопителя сложнее, чем с жесткого диска?
Во многих случаях – правда. Впрочем, делать резервную копию ценных данных необходимо всегда, причем как минимум в двух разных местах, например, на другом накопителе и в облаке. Ведь если копия одна, в случае форс-мажорных обстоятельств (таких, как пожар), она может быть уничтожена. Дублирование же информации в разных местах значительно снижает вероятность ее потери.
Какие программы можно использовать, чтобы узнать, сколько гигабайт информации уже было перезаписано?
Помимо фирменного ПО от производителя – CrystalDiskInfo, SSD Life и другие. Указанные две доступны как в английской, так и в русской версиях, а также позволяют просматривать параметры SMART, поэтому рекомендуются к использованию.
Я не хочу читать всю статью. На какой срок службы твердотельного накопителя можно рассчитывать в среднем? Речь о диске под систему, программы и игры для домашнего ПК.
В большинстве случаев – 5-10 лет.
Заключение
Если резюмировать изложенное в статье, можно заключить, что качественные твердотельные накопители от авторитетных производителей (не Noname из Китая!) не уступают по надежности традиционным жестким дискам, а нередко и превосходят их. Если ваш SSD не вышел из строя в первый год работы по причине брака, то с крайне высокой вероятностью он прослужит как минимум до выработки заявленного производителем ресурса, а часто и гораздо дольше. Скорее устареют другие комплектующие ПК, чем выйдет из строя твердотельный накопитель, при этом за годы его работы стоимость за гигабайт успеет значительно снизиться, и за условные 100 долларов можно будет взять гораздо более емкую модель, чем сейчас.
Как узнать, сколько времени проработает SSD
В какой программе можно увидеть тип памяти твердотельного накопителя: TLC и MLC
У второго накопителя Kingston SHSS37A/240G тип флеш-памяти MLC.
Как узнать ресурс твердотельного накопителя
Для примера узнаем ресурс Kingston SHSS37A/240G.
Переходим на официальный сайт изготовителя устройства https://www.hyperxgaming.com/ru
Давайте сравним его с накопителем Samsung 850 Evo 250GB.
Переходим на официальный сайт изготовителя http://www.samsung.com/ru/ssd/all-ssd/
Ёмкость 240 Гб и жмём левой кнопкой мыши на изображение SSD.
«Показать все характеристики»
Видим в самом низу показатель. Ресурс записи: 75 Тб.
Получается, что у SSD Kingston SHSS37A/240G ресурс количества циклов перезаписи TBW больше в четыре раза.
Если у вас SSD-накопитель OCZ, то идём на сайт https://ocz.com/us/ssd/
Как узнать суммарный объем данных, который уже записан на твердотельный накопитель
В главном окне программы выберем мой SSD Samsung 850 Evo 250GB. В пункте «Всего хост-записей» видим объем записанных на накопитель данных 41,088 ТБ. Если сравнить эту цифру с указанным на официальном сайте Ресурсе записи: 75 Тб, то можно сделать вывод, что на SSD можно ещё записать 33 ТБ данных.
В случае с SSD Kingston SHSS37A/240G, программа CrystalDiskInfo не может показать суммарный объем записанных на накопитель данных.
Официальный сайт разработчика http://aezay.dk/aezay/ssdz/
Скачиваем и запускаем программу.
В главном окне, в пункте «Bytes Written» видим объем записанных на накопитель данных 43,902 ТБ.
Если сравнить эту цифру с указанным на официальном сайте Ресурсе записи: 306 Тб, то можно сделать вывод, что на SSD можно ещё записать 262 ТБ данных.
CrystalDiskInfo начиная с версии 7_0_5 может работать с новыми дисками, использующими новейший новый протокол NVM Express (Toshiba OCZ RD400, Samsung 950 PRO, Samsung SM951). Предыдущая версия программы такие диски тупо не видела.
Читайте по этой теме:
Комментарии (36)
Рекламный блок
Подпишитесь на рассылку
Навигация
Облако тегов
Архив статей
Сейчас обсуждаем
Гость Олег
Установил тему Pantone Color of the Year 2022! На самом деле красиво, особенно на ПК с монитором 2К.
Гость Фома
Цитата: admin Что за устройство у вас с портами SATA II и SATA I? В комментариях ниже я под
Виктор Ф
Спасибо за совет. Дополнения установил, но помогло это только частично. Режим «интеграции указателя
admin
После проведённой операции у вас не загружается ПК?
admin
Ваш SSD 860 EVO M.2 или mSATA SSD PLEXTOR PX-256M6M 256.0 GB подсоединён к ПК или ноутбуку с SATA
О проекте RemontCompa.ru
RemontCompa — сайт с огромнейшей базой материалов по работе с компьютером и операционной системой Windows. Наш проект создан в 2010 году, мы стояли у истоков современной истории Windows. У нас на сайте вы найдёте материалы по работе с Windows начиная с XP. Мы держим руку на пульсе событий в эволюции Windows, рассказываем о всех важных моментах в жизни операционной системы. Мы стабильно выпускаем мануалы по работе с Windows, делимся советами и секретами. Также у нас содержится множество материалов по аппаратной части работы с компьютером. И мы регулярно публикуем материалы о комплектации ПК, чтобы каждый смог сам собрать свой идеальный компьютер.
Наш сайт – прекрасная находка для тех, кто хочет основательно разобраться в компьютере и Windows, повысить свой уровень пользователя до опытного или профи.
Вадим Стеркин
Вы уже являетесь счастливым обладателем SSD или примеряетесь к его покупке? Тогда я уверен, что вас волнует вопрос о сроке его работы. Серию статей об SSD я начну с рассказа о циклах перезаписи.
Все знают, что флэш-память SSD обладает ограниченным количеством циклов перезаписи. Зачастую дальше следует вывод о том, что нужно всеми силами уменьшать объем записываемых на диск данных.
А если еще и знать, что по факту на SSD записывается на порядок больший объем данных, чем на HDD, то вообще страшно доставать диск из коробки 🙂
На практике конечное количество циклов перезаписи не имеет значения для подавляющего большинства пользователей. Ресурс современных SSD и логика их контроллеров позволяют выдерживать огромные объемы записываемых данных.
[+] Сегодня в программе
Как работает SSD
Давайте быстро пробежимся по некоторым принципам работы твердотельных накопителей.
Сбор мусора
Флэш-память SSD построена из блоков, которые в свою очередь состоят из страниц. Данные записываются в отдельные страницы блоков, при этом невозможно обновить данные, просто перезаписав старые. Более того, стереть можно только блок целиком!
Поэтому сначала нужные данные перемещаются из страниц одного блока в другой, и только затем стирается весь блок с оставшимися ненужными данными, тем самым освобождаясь для новой записи. Этот процесс называется сбором мусора (garbage collection).
TRIM – это возможность операционной системы, с помощью которой ненужные данные помечаются специальным образом. Поэтому контроллеру не нужно перемещать их, записывая в другие блоки. Это повышает скорость записи, а главное – существенно уменьшает количество циклов перезаписи.
В современных ОС Windows эта функция включена (проверятся командой выше), но вовсе не факт, что она работает.
Выравнивание износа
Ресурс твердотельного накопителя напрямую зависит от количества циклов перезаписи блоков памяти. Если регулярно записывать данные в один и тот же блок, он быстро умрет, тем самым уменьшив емкость диска. Поэтому задачей контроллера является равномерное распределение данных по всем блокам SSD.
Увеличение объема записи
Очевидно, что сбор мусора и выравнивание износа ведут к увеличению фактического объема данных, записываемых на твердотельный накопитель (write amplification). В отличие от HDD, этот объем намного больше, чем диктуют программы и система.
Фиксированного мультипликатора нет, поскольку увеличение объема зависит от ряда факторов, в том числе от типа записываемых данных.
Последовательная запись (например, копирование файлов) не влечет за собой существенного увеличения объема, поскольку есть возможность равномерного заполнения блоков. Случайная запись (например, работа ОС) сопряжена с намного более активным перемещением данных по блокам твердотельного диска.
Так или иначе, на контроллер возлагается задача эффективно распределить данные на диске, обеспечивая максимальный срок службы всех блоков памяти.
Оценка ресурса накопителя
Сейчас основным системным диском у меня выступает Kingston Hyper-X 3K. “Hyper-X” – это просто маркетинговое название линейки, зато “3К” раскрывает одну из основных технических характеристик диска – его ресурс по объему записанных данных.
3K или 3 000 – это количество циклов перезаписи, которые выдерживает флэш-память Intel 25nm MLC NAND, лежащая в основе этого накопителя. Модель Kingston Hyper-X без суффикса “3К” тоже основана на памяти 25nm, но выдерживает 5000 циклов.
Давайте посчитаем на примере гипотетического диска в 120GB, на который записывается 12GB в день (это немало, как вы увидите чуть ниже). Допустим, при вашей нагрузке контроллер увеличивает объем записи в 10 раз, что тоже взято с большим запасом.
При таком раскладе вы проходите один цикл перезаписи за день. Поделив число циклов на 365, получаем для 3 000 циклов – 8.219 лет, а для 5 000 циклов – 13.698 лет (в таблице округленные значения). После этого, теоретически, ваши данные должны быть целыми на протяжении еще 12 месяцев, но не исключено, что только для чтения.
Что говорят производители
К сожалению, производители отчасти виноваты в том, что ряд пользователей не использует весь потенциал их устройств. В официальных данных выносливость диска может указываться не для всех моделей, находиться на задворках документации, либо вообще отсутствовать.
Зато всегда присутствует средняя наработка на отказ (MTBF). Она может составлять 1 или 2 миллиона часов, но кого это интересует?
Пример диска для обычных потребителей
Именно так неинформативно обстояли дела с моими первыми твердотельными накопителями Kingston V100 — 64 и 128GB. В 2010 году это были типичные SSD для обычных потребителей — не самые быстрые и относительно недорогие.
Впрочем, на сайте компании тогда была такая фраза (сейчас страницы уже нет, но Google помнит).
Recommended workloads for the SSDNow series M, V+ and V is up to 20GB writes per day for three years. For the «E» Series we recommend writes up to 900GB per day for the 32GB and 1.8TB per day for the 64GB SSD.
Ресурс диска 64GB составляет 20GB в день на протяжении трех лет, т.е. около 22 Тб. Обратите внимание, что у старших серий он значительно выше.
Это было давно, и тe диски уже сняты с производства. В пришедшим им на смену сериях Kingston V200 и V300 при той же трехлетней гарантии уже четко указано:
Диск 64GB живет у меня в нетбуке, а накопитель объемом 128GB ровно год трудился в качестве системного в моем основном ПК.
Сейчас он стал вспомогательным, уступив место Hyper-X.
Пример диска для энтузиастов
Вы читали обзоры, сравнения, отзывы перед покупкой SSD? Я тоже! Исходя из личного опыта и удачного на тот момент соотношения цена/качество, я взял упомянутый выше Kingston Hyper-X 3K, который как раз позиционировался для тех, кто хочет ездить побыстрее.
Пожалуйста, не рассматривайте упоминание этого или любых других накопителей в качестве моей рекомендации к покупке. Это просто примеры.
Помимо более высокой скорости работы у него глубже ресурс (на момент публикации статьи по этой ссылке были приведенные ниже данные):
Другими словами, для диска 120GB компания гарантирует запись в среднем 60GB в день на протяжении трехлетней поддержки SSD.
Давайте сравним этот SSD с другими твердотельными дисками, которые тоже используют синхронную память Intel 25nm MLC NAND. Накопитель Intel 330 (с точно такой же памятью и контроллером как в HyperX 3К) появился летом 2012 года, и срок службы у него сформулирован так:
The SSD will have a minimum of three years of useful life under typical client workloads with up to 20 GB of host writes per day.
20GB в день – это около 22TB за три года гарантийного срока службы, хотя непонятно, зависит ли это от объема накопителя. Занятно, что Kingston более оптимистична в оценке флэш-памяти Intel, нежели сам производитель NAND 🙂
В Intel 520 такой же контроллер SandForce-2281, а флэш-память тоже выполнена по технологии 25nm. Однако компания оценивает ее в 5 000 циклов перезаписи, в то время как для Intel 330 — в 3 000 циклов. Отсюда и два дополнительных года гарантии у Intel 520.
The SSD will have a minimum of five years of useful life under typical client workloads with up to 20 GB of host writes per day.
Другими словами, Intel гарантирует этому диску ресурс в 36TB. Сравнение Intel 520 и 330 отлично демонстрирует разницу в ресурсе NAND 5K и 3K глазами ее производителя.
Компания OCZ сейчас позиционирует Vector в качестве флагманского диска для энтузиастов. На борту у него такая же память, как у Intel 520. Поэтому неудивительно, что у обоих накопителей заявлен одинаковый срок службы, причем фактически теми же словами.
Rated for 20GB/day of host writes for 5 years under typical client workloads.
Так или иначе, практически все производители SSD давно готовы гарантировать бесплатную замену диска, если вы пишете на него 20 – 60GB в день.
Сколько данных записывается на диск
С учетом того, что увеличение объема записи контроллером является неизвестной плавающей величиной, можно полагаться только на данные S.M.A.R.T., которые сообщает накопитель. Их умеет отображать великое множество утилит – от фирменных до универсальных, таких как CrystalDiskInfo и SSD Life.
Проблема лишь в том, что не из всех SSD можно извлечь необходимые сведения. Например, у Kingston такая возможность есть только в новых моделях, а накопители Samsung вообще скрывают эти цифры.
Это сведения о моем Hyper-X после трех месяцев работы. ID 241 – Lifetime Writes From Hosts обозначает кумулятивный объем записанных данных в гигабайтах. Выходит, что я записываю на диск около 7GB в день. Кстати, в ID 231 указан оставшийся ресурс диска в процентах.
Я отправляю ПК с 8GB памяти в гибернацию как минимум раз в день. Не говоря уже о том, что вдобавок к повседневной работе у меня на этом диске крутится основная виртуальная машина.
Если верить заявленному ресурсу в 76.8 Тб, при таком раскладе мне хватит этого накопителя на 30 лет. Гм… вы помните, что 30 лет назад ОС Windows ставилась с пяти дискет 5.25»? 🙂 SSD Life менее оптимистична, «всего» 9 лет.
Где у вас сейчас диски десятилетней давности?
Что будет через 10 лет
Ради интереса я нашел раритетный чек. Вот WD 40GB, купленный по ходу дела между неизвестной рыбой, курицей и апельсиновым соком (яблочным, по уточненным данным 😉
Я уверен, что этот диск не выходил из строя, но я понятия не имею, где он сейчас! Кстати, на сегодняшний день за эти деньги предлагаются SSD среднего класса объемом в 128GB.
В ближайшие годы количество поставок SSD будет увеличиваться, а объем дисков – расти.
По оценке Gartner, уже в 2016 году средний объем клиентских твердотельных накопителей составит 319GB. Еще через 7 лет? Думаю, вам уже не понадобится ваш старый диск в 64 или 128GB, даже если он будет еще живой.
Не становитесь жертвой стереотипа
Причиной выхода SSD из строя может быть что угодно, причем вне зависимости от производителя. И, как правило, причиной смерти становится вовсе не израсходованный ресурс циклов перезаписи.
В свое время Kingston регулярно вводила скидки на серию V100, потому что ее репутацию подмочили первые диски. Они часто превращались в кирпичи из-за проблем прошивки, а с ее обновлением проблема исчезла. Точно так же решилась и проблема у моего брата, который предварительно вернул OSZ два одинаковых накопителя подряд.
Этой записью я настойчиво подталкиваю вас к мысли, что ограниченное количество циклов перезаписи не является существенным фактором для срока жизни современного твердотельного накопителя в домашнем ПК.
Конечно, если на него регулярно записывать терабайты торрентов, он проживет меньше, но для таких целей логично использовать жесткие диски с более низкой стоимостью гигабайта данных. А для системы, программ, игр и личных файлов нужно использовать весь потенциал SSD!
Дискуссия и опрос
В следующей записи блога я разберу типичные ошибки, которые люди допускают при «оптимизации» своих твердотельных накопителей. Все основные тезисы готовы, но я также надеюсь, что ваши комментарии помогут мне их дополнить 🙂
Поэтому, я прошу вас:
Опрос убран, т.к. веб-сервис опросов прекратил существование.
Метки: NTFS Информация в статье применима к Windows 7 и новее
Об авторе
Вас также может заинтересовать:
Я в Telegram
Подпишитесь на канал и читайте интересные записи чаще! Есть вопросы? Задайте их в чате.
комментариев 147
Спасибо за статью.
Владею ocz agility 3 128gb. (В статье osz, а не ocz)
За 10 месяцев прогнал около 6тб туда сюда.
ССД лайф сообщает о 10 годах работы.
Теперь сложно садиться за пк с HDD, скорость работы бесит )
Скриншотов не будет.
Ходили слухи, что нужно оставлять место на ССД для скорости работы = что скажите?
Приобрел в сентябре прошлого года Vertex 3 на 120Гб. Делаю бэкап раз в неделю на старую файлопомойку в 500гб, особо важных данных не храню. Сразу после покупки проверил актуальность прошивки и немного потюнил систему (Win 7 x64) по мануалу (не все пункты, только то, что счел нужным для себя).
SSD Life считает, что при текущем использовании диск проживет до 2021 года:
http://i53.fastpic.ru/big/2013/0109/f0/01686e6122e74c003a885c49854a7bf0.png
smart:
http://i51.fastpic.ru/big/2013/0109/a4/ef7e4713f8ade48b36725524aa1ac0a4.png
Скорость перезагрузки радует — не успеваю налить чаю после установки обновлений (выключаю редко, обычно только ребуты):
http://i51.fastpic.ru/big/2013/0109/0a/87eb1cce701ed85c1a05f28991f0ca0a.png
Олег, а что конкретно вы «потюнили»?
Сергей: Ходили слухи, что нужно оставлять место на ССД для скорости работы = что скажите?
»
Присоединяюсь к вопросу: надо ли оставлять неразмеченное место на диске, или наоборот — лучше все пространство отводить под раздел, в каком случае лучше работается триму?
Сам купил 520-й интел 180Гиг пару недель назад, пока статистики особой нет, но скорость приятно радует 🙂
P.S. Голосовалка только у меня не работает?
Как и обещал, ответ на вопрос о свободном/неразмеченном пространстве раскрывается в отдельной статье.
Вадим, с Праздниками Вас! Как раз за минут 5 до того, как получил уведомление о Вашей новой статье, оформил заказ на такую весч: Intel 330 120GB 2.5″ SATAIII MLC (SSDSC2CT120A3K5). До этого не пользовался SSD вообще. На ноутбуке, домашнем ПК пока классические HDD.
вадим, у меня на буке лицензионная система ивсе что мне нужно установлено. возможно ли при покупке SSD всё это безболезненно перенести на него, без переустановки?
Константин, резервную копию системы перенести можно, но нужно будет сделать выравнивание разделов. ПО упоминалось ниже в комментариях.
Вадим, опрос удалить пришлось, в след. раз.
Для Константина!
Acronis AlignTool
Paragon Migrate OS to SSD
А так в целом можно обойтись и штатным бэкапом Windows (в этой ситуации рекомендуется чтобы диск с которого происходит перенос системы на SSD был ТАКОГО ЖЕ размера или меньше).
Если Вы не против я выложу ссылкой тесты CrystalDiskMark всех своих жестких дисков купленных за последние 7 лет, Это текстовый файл с нагладным примером сравнения обычных жестких (так же в RAID) и SSD выпущенных на протяжении этих лет
http://narod.ru/disk/65277284001.b04600bfe2ff10e7708c5fb3b5cbd933/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%20SSD%20%D0%B8%202xHDD.txt.html
Здравствуйте, Вадим!
Мысли по поводу SSD.
Знакомство началось, как и у Вас, с Kingston V100 на 40 Гигабайт. Отработал немного времени, и продал… 🙂
Последние 2 года работаю ТОЛЬКО на SSD (под систему конечно)
Intel 60GG 320 Series, 120GB 320 Series, 240GB 520 Series — доволен до … очень сильно. Диски до сих пор работают в desktop, и в 2х лаптопах. Что касается колибровки системы под SSD — штатный Intel SSD Toolbox прогоняется раз в неделю по расписанию.
Касаемо цены: Intel дороже чем все осталные, но гарантия 5 лет крайне ПОКУПАЕТ. Поэтому лучше переплатить немного, и получить более длинную гарантию… всяко же за 5 лет что-то случится… 🙂
На рисунке результаты CrystalMark
http://s47.radikal.ru/i118/1301/02/93185ff2ff2b.png
SSD Lifi Pro — на Windows 8 не запустилась (даже от совместимости).
Александр, у вас очень быстрый диск. Я тоже считаю, что 5-летняя гарантия выглядит очень привлекательно.
P.S. SSD Life вообще нормально работает в 8.
Спасибо за просвещение! С новым годом! С наступающим старым Новым годом! Продолжение про это! Восьмёрку (ОС) не забывайте. До свиданья. с уважением Андрей К.
Андрей, спасибо, и вам удачи! 🙂
У меня Crucial m4 на 128 Гб.
В принципе особо советам уменьшения записи не следовал — и история файлов включена (или как это называется?), и каталог Temp оставил на этом же диске.
Сделал только 2 вещи — кэш службы поиска (или индексации?) убрал на жесткий диск и отключил службу SuperFetch
Скрыто по причине низкого рейтинга комментария. Нажмите здесь, чтобы прочесть.
Да молодец — Вадим! столько всего понаписал!
прям супер мануал по винде!
Но я все равно останусь владельцем хакинтоша! )
И я тоже счастливый владелец SSD от интел!
Георгий,
Георгий!
Интересное замечание! На Windows 7 Superfetch необходимо отключать (здесь +), но вот какая интересная фишка:
на Windows 8 мой Intel SSD Toolbox (у меня Интел SSD) предложил ВКЛЮЧИТЬ Superfetch. Так что вот! 🙂
Александр, этот вопрос будет разбираться в следующий раз.
Константин,
Например, к SSD производства Intel прилагаются соотв. инструменты.
На ноутбуке — OCZ Vertex 3. Скорость работы впечатляет (по сравнению с HDD 5400). Уже 3 месяца стоит.
Самая лучшая оптимизация — ничего не трогать) (только файл подкачки приубавил, хотя особого смысла не вижу)
http://sdrv.ms/10e6Tkf
Алексей, что-то не очень оптимистичная у SMART оценка оставшейся жизни для нового накопителя — 64%.
Upd. В шестнадцатеричной системе — это 100%
Отличный материал, спасибо!
У меня был опыт эксплуатации KINGSTON SSD Now! на 30GB как основной системный диск под Windows 7.
Но потом, на нем закончилось свободное место, и попытавшись ужать папку winsxs получил мертвую систему.
А тут как раз и Windows 8 вышла, так что было решено обновляться на нее и уже обойтись без SSD диска.
Хотя, скорость работы с него была весьма и весьма приятна.
30 Гб маловато для длительной работы современных Windows. В общем, покупка маленького SSD порождает те же 6 ошибок…
как раз присматриваюсь-выбираю SSD (пока не имею)-последние сомнеия автоматом отвалились-даже если он у меня 3 года проживёт-тягаться к тому времени по скорости,обьёму уже не сможет
благодарю за хорошую статью
Vadim Sterkin,
Вадим! Спасибо за комментарий!
Это SSD Intel 520 Series 240GB Sata-3
Интересная закономерность кстати:
работая на sata-2 данный диск издавал писки (достаточно не приятные), но после установки его в sata-3 писки прошли сами собой!
Vadim Sterkin: Алексей, что-то не очень оптимистичная у SMART оценка оставшейся жизни для нового накопителя — 64%.
»
Взгляните внимательно. У меня почему-то в 16-ричной системе отображается ^)
Алексей, да, тогда 100% 🙂
Константин, я на днях поставил системным диском такой же Kingston Hyper-X 3K SH103S3/120G, систему Windows 8 перенес с помощью Paragon Home Expert 2012 — он без проблем работает с 8-кой и при переносе делает все, что нужно.
После переноса я проверил и отключил файл подкачки, гибернацию, восстановление системы, индексацию и предвыборку (Prefetch и SuperFetch), кэширование на диске пока не отключал.
Не пропустите следующую статью 🙂
Спасибо, очень полезная статья! SSD пока не имею, но планирую брать. И этот материал пришелся весьма кстати. Как раз думал, что купить — SSD или новый 2Tb винчестер для фотоархива. Теперь буду изучать варианты.
И отдельное спасибо за развенчание мифа о ненадежности SSD.
Матвей, SSD используются относительно недавно, и пока по ним нет такого массива данных и исследований надежности как по HDD. Я писал о конкретном параметре надежности — кол-ве циклов перезаписи, но есть и другие.
Оптимизировал работу системы так:
Убрал кеш браузера
Убрал файл подкачки
Откл prefetch
Убрал кэш One note
Ну и все остальное что описано в инструкциях
Слава, а зачем вы такой маленький диск еще и разбили? Как используете оставшиеся 20 Гб?
Если бы еще SSD умирали так же, как HDD…
Весной 2011 года я купил Kingston 64 ГБ (конкретную модель уже не помню), на него была поставлена Win 7. На системном диске у меня размещается только система, никаких пользовательских данных. CrystalDisk радовал предсказаниями здоровья и долгих лет жизни.
Через 11 месяцев использования система начала намертво зависать примерно после 8 минут после включения компьютера. Без синих экранов, вне зависимости от нагрузки — просто мертвый фриз. Этих 8 минут было достатоточно, чтобы прогнать быструю проверку всего оборудования, и никаких проблем тесты не выявили. Посекторная проверка диска и полная проверка памяти завершиться не успевали (в том числе при загрузке с LiveCD).
Так как это больше всего было похоже на сбой памяти, я поменял память — проблема не решилась; поменял материнскую плату — не решилась; переустановил систему на HDD — все заработало; после этого подключил SSD вторым диском — система зависла через 8 минут 🙂 С того времени работаю с HDD.
В целом, я готов к тому, что носители могут умереть, но хотелось бы, чтобы по симптомам было понятно, что умирает диск, а не что-то другое.
Максим, кстати, с похожими симптомами я менял один SSD по гарантии (не свой). А память-то и протестировать можно, чего ж ее сразу менять 🙂
Алексей Г,
Atto bench выдаст гораздо большую скорость записи
Vadim Sterkin,
У меня Vertex 3 не 64 а 60гб.
1. Система должна быть сбалансированной.
2. Не пропустите следующую статью.
Gorill, Сколько времени грузится система?
Vadim Sterkin: Алексей, что-то не очень оптимистичная у SMART оценка оставшейся жизни для нового накопителя — 64%.
»
Это 100 в десятичной системе.
maxx,
Свободное неразмеченное пространство для скорости оставлять нужно, процентов 20%. Это называется overprovisioning.
Смысл в том, что упомянутая сборка мусора происходит, когда отсутствуют свободные блоки. Тогда контроллеру приходится искать блоки со старыми неактуальными данными, стирать их и потом записывать в них. Неразмеченное пространство же может использоваться контроллером именно как куча свободных блоков, которые можно использовать на случай внезапной интенсивной записи.
Впрочем, все это актуально для баз данных и рекомендуется производителями этих самых баз. Для домашнего же применения, имхо, сильно догорое удовольствие жертвовать 20% объема ради какого-то прироста в скорости записи.
Ответ неполный и посему неточный. Как я уже сказал, эта тема будет освещена в следующей записи.
gelin,
Здравствуйте, Вадим!
Ваша статья натолкнула меня на мысль приобрести SSD диск на 120 ГБ и перенести на него Windows 7 с HDD.
Не могли бы Вы подробно описать подобную процедуру.
У меня, например, на HDD на разных разделах стоят Windows XP (раздел H, 26ГБ) и Windows 7(раздел С, 94Гб). Возможно ли перенести на SSD только раздел C с Windows 7 и всеми настройками и программами, сохранив при этом возможность загрузки и нормальной работы Windows XP с HDD?
Сергей, это зависит от конфигурации вашего загрузчика, но всегда можно восстановить желаемый расклад.
Сергей,
Сергей!
Все реально! Вот только если Вы не обладаете достаточными знаниями и навыками в области работы с загрузчиком Windows (bcdedit) я бы не рекомендовал Вам этого делать!
Самое простое, что можно сделать без «шаманства» установить на новый SSD в систему, загрузиться в режиме XP, на установочном диске с Windows 7 запустить setup и указать место для инсталляции прямо таки на свеже-купленный SSD. А уж инсталлятор сам все разрулит!
Если же такой вариант Вам не подходит, то следует читать здесь:
http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/cc709667%28v=ws.10%29.aspx
или на oszone.ru :-)))
Vadim Sterkin: 1. Система должна быть сбалансированной »
Vadim Sterkin: 2. Не пропустите следующую статью. »
Ни предыдущие ни следующие ))) Даже если мне и не нужна информация в какой-либо Вашей статье, все равно интересно. Спасибо за Ваш труд и потраченное время.
А что тут расшифровывать? У вас слабый CPU, памяти минимум, а хотите чудес от SSD. Ну да, работать ОС будет лучше, благодаря более производительной подкачке. Но супербыстрой она все равно не будет.
И снова Спасибо Вадим за интересную и познавательную статью!
Узнал много нового для себя.
1. Куплен в мае 2012.
Покупал диск второпях, поэтому взял первый попавшийся под руку. Это мой первый SSD мало он них знал, так что единственная цель была взять любой, для теста.
Купил OCZ Agility 3 SATA III 60Gb
http://www.ocztechnology.com/ocz-agility-3-sata-iii-2-5-ssd.html
Впечатление — быстрый 🙂
А если серьёзно, то мне и сравнивать то пока не с чем.
Используется только как системный под Win8 x64, все остальные данные по прежнему хранятся на обычных, проверенных дисках + еженедельно средствами Windows архивируется системный диск, т.к. пока не было абсолютного доверия к SSD.
3. Ни каких сторонних мер не предпринимаю.
Есть Diskteper, он сам настроился на работу с SSD и полностью ему доверился.
Максим, в блоге не работает BBCode, поэтому надо просто оставлять прямые ссылки на картинки. Тогда и коммент в спам не попадет 🙂
Сорри, я случайно оставил только ссылки на эскизы, и теперь не видно картинку SSD Life. Но думаю, там лет десять дается — обычное дело.
На счёт увеличение объёма записываемых данных в зависимости от типа этих данных- некоторые контролёры сжимают данные перед записью, и для легко сжимаемых данных записываемый на диск объём может быть даже меньше реального)
Ну и по теме- мой SSD KINGSTON SH103S3120G (120 ГБ, SATA-III), купленный по совету автора блога (за что ему ещё раз спасибо!). Всё работает влёт, виртуальная машина с ХР грузится с SSD вообще за 3-4 сек.!
Большую часть оптимизаций я провёл задолго до покупки- отключил подкачку, ибо при 8 ГБ она не нужна, а дампы памяти всё равно смотреть не буду за их отсутствием; темпы давно перенесены в рамдиск, который ещё на порядок быстрее SSD, может ещё что по мелочи.
Единственное, что пришлось сделать- это впилить O&O Defrag, который в автоматическом режиме посылает команду ТРИМ.
Из постоянно записываемого на SSD разве что кеш браузера размером в гигабайт.
И да, чуть не забыл о выравнивании. ХЗ почему, но форматировал я под семёркой, которая вроде поддерживает SSD, но она выровнять забыла. Для справки- выравнивание- это когда физические блоки соответствуют логическим кластерам файловой системы. Внутри SSD имеет страницы по 4 кб, но наружу представляется блоками по 512 байт, для совместимости. При форматировании ОС оставляет небольшой кусок вначале неформатированным для своих служебных целей. И может получится такая весёлая ситуация, когда один логический кластер будет располагаться на двух физических, в общем они будут со сдвигом. И это автоматически удваивает число записываемых данных, ибо приходится читать и писать две страницы для изменения одного кластера. Производительность при этом так же падает, для отдельных операций ну просто ниже плинтуса. У меня есть до выравнивания, и, сравнивания его с нынешним, можно увидеть более чем шестикратный рост для операции записи блоками по 4 кб.
А вот этот до выполнения операции выравнивания. Как видите, в одной графе скорость 13.93 МБ/с, тогда как сейчас, после выравнивания, она более 90 Мб/с, да и другие графы записи сильно просевшие:
http://yadi.sk/d/TrkDrntE0D2Rz
Вадим, ничего, что я так много?
Виталий, спасибо за развернутый комментарий. Действительно, например, SandForce сжимает данные, поэтому WA вообще невозможно обобщить для разных накопителей. Так или иначе, это только играет на руку длительности жизни диска.
но форматировал я под семёркой, которая вроде поддерживает SSD, но она выровнять забыла.
Насколько я знаю, выравнивание происходит во время установки ОС на SSD, т.е. этот аспект учитывается программой установки Windows.
А у меня комменты не отправляются))) А, нет, короткая реплика отплавилась. Видать слишком большой вышел, или ещё что не нравится движку блога. Вадим, у вас что- нибудь из админки видно? Ил мне комментарий к вам на почту слать?
Виталий, длинные комментарии, в т.ч. с гиперссылками часто помечаются как спам. На почту ничего слать не надо, я все вижу и так, просто не могу моментально одобрять 🙂
SSD VERTEX 3 OCZ 120 GB. Реально 111,79 ГБ. Тритраздела. 100 МБ-скрытый раздел, 75 ГБ-система, 15 ГБ-самые необходимые документы и 21,60 свободны (почти 20 %). Из 120 ГБ занято 64,2 (SSD Life Free 2.3.50). за время работы прочитано 88 ГБ, записано 67 ГБ. А Всего 562 и 609. Откуда такие огромные числа. Или его тестировали на заводе? Срок жизни показывает 19 июня 2021 года. Проработал всего 65 часов.
Систему Windows 7 перенёс с помощью Paragon Home Expert 2012.
Документы просто скопировал. Всё это было 3 января 2013 года. А до этого пытался с помощью образа диска перенести — не получилось. Выдавал Отсутствует диск для восстановления.
Отключил короткие имена у файлов, файл подкачки и индексирование. Кстати при переносе ОС размер кластера сохранился такой-же как на жёстком диске — 64 КБ. Стоял Windows XP Mode, так и стоит. Переходить на жёсткий диск — был 1 ТБ в ноутбуке со скоростью чтения 105 МБ/с в начале диска и 50 в конце теперь уже не хочется. Спасибо за статью, Вадим. Прошлый год Вы обещали что-то о размере кластера написать. Жду с нетерпением.
Василий, огромные цифры я вроде объяснил в записи… Про размер кластера особо писать и нечего 🙂 Ставить ОС на 64кб не вижу смысла, т.к. дисковое пространство будет расходоваться неэффективно.
Vadim Sterkin: Насколько я знаю, выравнивание происходит во время установки ОС на SSD, т.е. этот аспект учитывается программой установки Windows. »
Ага, буду знать про эту недоработку. Лучше бы выравнивали так же при форматировании чистого диска- как видите, производительность не выравненного чуть ли не догоняет жёсткие диски, то есть хуже.
Но благо выравнивание даже заполненного SSD- дело пары минут, хоть и приводит к перезаписи всего объёма диска один раз. Но лучше выравнивать пустой- и быстрее и не так изнашивает. Запись 120 ГБ само собой не убьёт диск (у меня до сих пор 100% здоровья), но лучше делать всё с умом.
Vadim Sterkin: Виталий, длинные комментарии, в т.ч. с гиперссылками часто помечаются как спам. На почту ничего слать не надо, я все вижу и так, просто не могу моментально одобрять 🙂 »
Буду знать про ваши строгие спам- фильтры. А лучше бы мой почтовый ящик в исключения спам- фильтра внесли- я же не спамер))
Виталий, у Акисмета нет белого списка, только черный. В любом случае, все осмысленные комментарии я в итоге одобряю.