что такое разгон роутера и чем он может быть опасен
Разоблачаем 5 мифов об эффективности и выгоде разгона процессоров и видеокарт
Индустрия компьютерных комплектующих давно взяла «курс на разгон». Только самые бюджетные модели материнских плат и процессоров не имеют оверклокерских функций, а видеокарты хотя бы с одной теплотрубкой в охлаждении получают зашитый в BIOS прирост частоты на 50 МГц и гордую приставку «OC» в названии.
реклама
Глядя на то, как обладатель ВАЗ 2112 тюнингует свою «ласточку», доводя ее стоимость до уровня качественной бюджетной иномарки, только ухмыляешься. Эти автолюбители попали в капкан маркетинга и варятся в своем соку, на специализированных форумах и ютуб-каналах единомышленников.
реклама
Однако если трезво взглянуть на нас, пользователей ПК, то можно увидеть, что мы тоже давно попали в маркетинговую ловушку. И переплачиваем не только за возможность разгона, но уже даже и за специфический дизайн, за RGB-подсветку, которую втыкают сейчас везде. Это напоминает мне китайские магнитофоны с цветомузыкой из 90-х годов. Но там светодиоды воспринимались как дурной вкус.
реклама
Самое забавное в этой ситуации то, что по настоящему разгоняющиеся железки давно исчезли, а почти весь лимит по повышению частоты выжимает производитель с помощью технологии умного турбобуста.
Разгон сегодня находится в состоянии упадка
А что сейчас? А сейчас разгонный потенциал сжался до уровня жалких 5-10%. На сколько можно разогнать Ryzen 7 3700X? Практически ни насколько, все уже выжато производителем.
реклама
Не знаю как у вас, но у меня жутко бомбит от такого положения дел на оверклокерском фронте, и я решил разоблачить несколько мифов, которыми особенно сильно одурманены начинающие оверклокеры.
К сожалению, увеличив частоту Core i5-10600K до 5200 МГц по всем ядрам, вы вряд ли увидите прирост производительности в играх «на глаз», без замеров в бенчмарках. И время рендеринга не ускорится настолько, чтобы заметить это.
С видеокартами такая же история, разогнав GeForce GTX 1660 SUPER, даже до 2100 МГц, вы получите всего лишь около 7% от частоты «буста» моделей с хорошим охлаждением. Думаю не стоит говорить, что этого не заметить на глаз, и если у вас «тормозила» игра, она продолжит «тормозить» и после разгона.
Нет и еще раз нет! Это было возможно на процессорах, которые я описал в начале блога, но сейчас это невозможно ни на процессорах, ни на видеокартах.
Третий миф выходит из второго, вам не удастся компенсировать недостаток производительности более дешевой модели. Наоборот, разгон стоит денег и вы доплатите и за модель видеокарты с хорошим охлаждением, и за процессор с разблокированным множителем, и за материнскую плату с качественной системой питания.
Иногда навороченная оверклокерская модель видеокарты стоит почти столько же, сколько бюджетная модель более высокого уровня. Добавьте к этому траты на повышенный расход электричества при разгоне и железо, которое легко можно вывести из строя.
Бездумный разгон прост, покрутить ползунки в MSI Afterburner или увеличить множитель процессора в BIOS сможет каждый. На каков будет результат? Сколько проработает «железо» с сильно завышенным напряжением? Чтобы разобраться во всех нюансах, недостаточно прочитать пару гайдов, надо потратить время на изучение форумов и отзывов пользователей.
Поэтому темы про разгон процессоров и видеокарт самые посещаемые и активные, пользователям приходится пропускать сквозь себя уйму информации.
Многие ютуб-блогеры, делающие видео для начинающих оверклокеров, уверяют их, что разгон сейчас безопасен и сломать ничего нельзя. Это не так! При бездумном разгоне с повышением напряжения очень легко вывести из строя разгоняемый чип.
А если еще добавить увеличившиеся температуры, особенно в тех местах, где они не мониторятся (чипы памяти видеокарт, зона VRM видеокарт и материнских плат), то риск вывести железо из строя заметно увеличивается.
Что делать и умер ли разгон окончательно?
После прочтения блога у вас может сложиться пессимистическая картина, но не спешите вешать нос.
Во-вторых, есть еще железо, где бесплатный разгон еще остался. Я говорю про разгон памяти. Он стал давать заметный прирост в производительности в последние годы и пока еще практически бесплатен.
Если вы потратите время на изучение форумов и купите хорошие, разгоняемые планки памяти, например CRUCIAL Ballistix BL8G30C15U4B, то прирост производительности после разгона сможете увидеть и невооруженным взглядом.
Пишите, что вы думаете по поводу упадка разгона? И разгоняете ли свое железо?
Разгон роутера – 5 способов усилить сигнал в домашних условиях при помощи смекалки и интернета
Эта запутанная история началась после того, как мне позвонил сотрудник с работы и попросил помочь с настройкой роутера. Я немного удивился тому, что он не может справиться с таким простым делом, но уже на следующий день приехал с посильной помощью. Забегая вперёд отмечу, что он живёт в частном доме, с огромным двором, в котором есть летняя кухня и пара других капитальных пристроек. По семейным обстоятельствам он был вынужден разместить тёщу в одном из домиков, расположенных на расстоянии 50 метров от главного дома. И всё бы ничего, но дама оказалась технически подкованной. Она привезла с собой ноутбук и ни в какую не хотела сидеть без интернета.
реклама
В итоге, вместо того чтобы находиться у себя в двухкомнатном домике, тёща вечерами просиживала у него под носом, поясняя всё тем, что ей необходим интернет. Я предполагаю, что она сидела там и днём, но поскольку мой знакомый в это время на работе, эта проблема его не сильно беспокоила. Короче говоря: ссоры с женой, недовольство и крики – и это далеко не полный список проблем, которые свалились на его голову. Нужна была срочная помощь. Провести в пристройку к тёще беспроводной интернет не вышло, поскольку ни один оператор не работал стабильно за городом. Сигнал слабый или его просто нет. Стоит отметить, что лет 5 назад в дом моего знакомого провели скоростной интернет с постоянной скоростью в 80 Мб. Для города маловато, но по сравнению с 4 Мб, которые у него были – это настоящий прорыв.
К моменту моего прихода мой знакомый (давайте уже назовём его Пётр) перепробовал все известные ему способы. Всё это время у него стоял роутер, который ему продал оператор: P-LINK TL-WR841N. Вполне нормальный агрегат, который достаточен для потребностей трёх человек. Как вы догадались, у Пети есть жена и ребёнок, который также имеет свой собственный ноутбук. Жене достаточно планшета, который подключён к роутеру. Нельзя сказать, чтобы тёща сильно нагрузила сеть, но терпеть постоянно её присутствие было крайне сложно. Итак, давайте перечислим, что уже сделал мой знакомый к моему приезду:
Перенёс роутер как можно ближе к двери в надежде на то, что он будет добивать до дома тёщи. Ни к чему хорошему это не привело, поскольку после подобного самоуправства взбунтовался сын Петра, уверявший, что сигнал на 2 этаже, где располагалась его комната, стал хуже. Увы, до тёщи сигнал не доходил. Дальше мы не будем считать полезные рекомендации из интернета, которыми воспользовался мой знакомый, отметив, что всего их было 5.
реклама
Следующим шагом стала покупка более мощной антенны. Пётр зашёл на сайт производителя роутера и купил вот такую штуку: TL-ANT2409CL. Это всенаправленная усиленная антенна мощностью 9 дБи. Поскольку в роутере P-LINK TL-WR841N две антенны, то пришлось потратить в 2 раза больше. Увы, несмотря на то, что в некоторых случаях это может увеличить радиус роутера, в данной ситуации маршрутизатор оснащён несъёмными антеннами, а значит покупку пришлось отослать обратно. Благо деньги за неё вернули.
Следующим отчаянным шагом было изготовление параболического зеркала. Не слышали о таком? Я тоже не слышал, а оно есть! Это простое устройство из фольги, наклеенной на плотную бумагу. Нехитрое приспособление устанавливают на антенну, фокусируя сигнал, что теоретически позволяет увеличить дальнобойность роутера. Пётр потратил на это весь вечер, отказавшись от своих любимых Танков. Тёща интернет так и не получила, а все остальные вообще не смогли им пользоваться, ведь теперь сеть отлично ловилась на улице и в летней кухне, но пропала на втором этаже. Очередное фиаско. Не знаю, насколько способ эффективен, но в данном случае ничего не вышло.
реклама
И это далеко не конец истории. В этот момент Пётр решил просто купить более мощный роутер. За неделю до моего приезда он позвонил мне и спросил, какой маршрутизатор стоит у меня. Без всяких подозрений я рассказал, что не так давно сменил TP-LINK Archer на HUAWEI WIFI AX3 белого цвета. Для моих 200 Мб этого больше чем достаточно. Я предупредил Петю, что ему столько не нужно, но он поделился планами перехода на более дорогой и скоростной тариф.
Когда я пришёл, все способы были уже перепробованы. HUAWEI WIFI AX3 отказался добивать на расстояние 50 метров, а тёща мило мне улыбалась, сидя на диванчике в прихожей. Она смотрела какой-то турецкий сериал, поэтому на меня отвлекаться не стала. Как мне рассказал Петя, он уже был почти готов взять вот это чудо техники: TL-ANT5830B. Перед вами внешняя параболическая антенна с мощностью 30 дБи. Она могла бы решить все проблемы, но цена её была гораздо выше нового роутера, а Петя как назло потратил все лишние деньги на новый премиальный танк. Да и ставить такое устройство он не особо хотел, ведь тёща приехала всего на пару лет, ну или больше.
реклама
Оценив ситуацию, я понял, что здесь стандартные методы не сработают. Дело в том, что некоторые товарищи предлагают покопаться в настройках, другие рассказывают о правильном расположении маршрутизатора. Всё это Петя уже испробовал, а значит оставался только простой ретранслятор. Поскольку с таким устройством я уже сталкивался, то мой выбор пал на TP-LINK RE205. У обзорщиков интернета он не на первом месте, но я держал в руках пару других китайских аналогов и остался ими недоволен.
Я ничего не рекламирую, рассказывая о личном опыте. Ещё раз отмечу, что мой выбор в данном случае мог быть не идеален, но он оказался единственным рабочим решением в данном случае. Выход был найден путём установки нового маршрутизатора HUAWEI WIFI AX3 на втором этаже дома, рядом с окном. Для этого пришлось просверлить отверстие в стене, запустив туда кабель интернета. После этого сеть стала добивать до летней кухни, где и был установлен наш усилитель TP-LINK RE205.
Тёща осталась довольна, ведь теперь у неё был стабильный сигнал, а сериалы шли без подвисаний. Ясно, что счастливее всех был Пётр, который смог избавиться от общества тёщи. Не знаю, как часто она заходит в гости, но приходить и фактически поселиться на диванчике – это разные вещи. На мой вопрос, почему он сам не купил усилитель сигнала, Петя заявил, что его сбило с толку название этого класса устройств, которое встречается на некоторых сайтах: репитер. Кстати, скорость интернета Петя себе так и не увеличил, так что более мощный роутер у него пока работает не в полную силу. Хотя, у меня он тоже использует только часть возможностей.
Разбираемся, как работает Wi-Fi, почему не нужен мощный роутер и что реально влияет на работу сети
реклама
Примечание: сразу уточню – речь идет о типичном «домашнем» применении Wi-Fi роутеров или точек доступа, а не о специализированных решениях, требующих дальней связи и т.п.
Сила есть – ума не надо?
Темная сторона силы
реклама
Итак, пусть изначально у нас есть некий стандартный роутер/точка доступа с официально разрешенными для нашей страны параметрами по мощности сигнала, который работает «в полную силу», то есть на мощности передатчика 100%. Напоминаю, это 23 дБм / 200 мВт в диапазоне 5ГГц или 20 дБм / 100 мВт в диапазоне 2,4 ГГц.
Примечание: единица измерения мощности беспроводного сигнала измеряется в дБм или мВт.
В то же время беспроводной клиент, который обычно представляет собой мобильное устройство, имеет задачу не только подключиться к сети, но и подольше проработать от батареи. Поэтому клиент не «выбрасывает» напрасно энергию в эфир. Мощность передатчика клиентов обычно находится на уровне 11-17 дБм (12.5-50 мВт). То есть, эта мощность в от 8 до 2 раз меньше, чем мощность сигнала роутера, если говорить об устройствах в 2,4 ГГц диапазоне.
реклама
В целом для роутера и клиента можно руководствоваться простым правилом: при прочих равных условиях, сигнал теряет 6 дБ мощности (т.е. в 4 раза) при увеличении расстояния от передатчик в 2 раза.
Однако, как было сказано выше, мощность сигнала роутера/ТД обычно в 2-8 раз выше, чем на клиентах. И с отдалением от роутера/ТД неизбежно возникнет ситуация, когда клиент будет слышать сигнал роутера хорошо, а вот роутер будет слышать более слабый сигнал клиента на «грани» возможностей или не слышать вообще (так как уровень сигнала клиента будет опускаться за порог слышимости CCA Threshold). И возникнет странная ситуация, когда сигнал Wi-Fi от роутера на клиентском устройстве вроде бы ловится, но связи нет или она постоянно «отваливается».
реклама
То есть, в каналах беспроводной связи уже при типичных стандартных параметрах работы роутеров/ТД возникает существенная проблема со связью, вызванная асимметрией мощностей Wi-Fi излучателей. И если дополнительно поднять мощность сигнала на одной стороне (роутере/ТД), то проблема только усугубится. Перемещаясь с мобильными клиентами, вы все более часто будете сталкиваться с ситуацией, когда Wi-Fi роутер «теряет» устройства, и именно потому, что у него существенно более сильный сигнал. Клиент «услышит» роутер/ТД, а роутер клиента – нет. Вот почему серьезные производители оборудования не рекомендуют использовать Wi-Fi роутеры и точки доступа на максимальной мощности. Привожу в доказательство фрагмент презентации Cisco (с полной презентацией можно ознакомится здесь).
Даже наоборот, для устранения асимметрии и получения стабильной связи рекомендуется понизить мощность Wi-Fi передатчика в роутере/ТД.
Но если не мощность сигнала, то что же тогда определяет скорость и надежность Wi-Fi соединения?
Скорость подключения, которая ни о чем не говорит.
Скорость подключения по Wi-Fi определяют три параметра: тип модуляции, количество потоков (зависит от количества антенн) и ширина радиоканала.
Но «теоретическая» скорость подключения на основе вышеуказанных параметров имеет мало общего с реальной скоростью работы беспроводной сети. Что же оказывает влияние на эту скорость?
Интерференция и шум
Причиной коллизий из-за интерференции в Wi-Fi сетях являются беспроводные устройства, работающие на том же или близком канале. Это вполне могут быть соседские Wi-Fi устройства, а не ваши, и повлиять на их работу вы не сможете.
Примечание: в частности, поэтому рекомендуется использовать непересекающиеся каналы для соседних Wi-Fi роутеров; непересекающиеся каналы помогают избегать интерференции (хотя полностью проблему, конечно, не решают – проблемы растут по мере удаления от передатчиков).
Итак, интерференция – это помеха, вызываемая радиоволнами соседних Wi-Fi устройств.
Источником шума в беспроводных сетях являются не Wi-Fi устройства, использующие для работы тот же радиочастотный диапазон, что и Wi-Fi оборудование. Это различные Bluetooth устройства, 2,4ГГц и 5 ГГц ресиверы, радиотелефоны, микроволновые печи и другое оборудование.
Примечание: впрочем, поврежденные пакеты Wi-Fi и сигналы от устройств за пределами порога CCA Threshold тоже считаются шумами. Сигналы от Wi-Fi устройств, работающих отдаленно от роутера на том же канале, не считаются интерференцией, поскольку сигналы таких устройств не могут быть демодулированы.
Как уменьшить интерференцию и шум в Wi-Fi сети? Для домашнего пользователя я вижу только два варианта действий: перейти на другой канал и провести деагрегацию каналов. Так как объединение каналов уже само по себе ухудшает SNR: каждый дополнительный 20 MГЦ канал отнимает примерно 3dB у показателя SNR.
Примечание: уменьшение ширины канала в 10 раз увеличивает соотношение сигнал-шум в те же 10 раз. Вот почему в стандарте 802.11ax реализована идея разделения канала на дополнительные поднесущие. Сужение канала повышает соотношение сигнал/шум, что и дало возможность использовать прогрессивную кодировку 1024 QAM.
Но решающее влияние на быстродействие вашей сети будет оказывать не соотношение сигнал/шум, не интерференция как таковая, не мощность беспроводного сигнала, и уж тем более не количество беспроводных сетей вокруг, как ошибочно думают многие. Быстродействие вашей беспроводной сети будет в значительной степени определяться утилизацией канала. Ну, если вы живете не в тайге среди медведей, конечно. Там Wi-Fi каналы утлилизировать будет некому, кроме вас.
Проблемы утилизации
Примечание: утилизация важна потому, что в Wi-Fi сетях доступ эфирному диапазону реализован по протоколу CSMA/CA (множественный доступ с контролем несущей и обнаружением коллизий), согласно которому беспроводные устройства периодически «слушают» свою частоту на канале, и если она занята, передача данных откладывается, а затем через некоторое время устройство снова делает попытку прослушивания частоты.
Отметим, что утилизация канала никак не влияет на отображаемую в системе скорость беспроводного подключения, но в то же время имеет огромное влияние на реальную практическую производительность беспроводной сети.
Живой пример: стоит одному из беспроводных пользователей поставить на закачку какой-нибудь крупный файл (не говоря уже о торрентах), не выставив разумных ограничений на темп загрузки, как скорость работы всех остальных пользователей на используемом таким юзером Wi-Fi канале существенно упадет, именно из-за утилизации канала. Причем неважно, подключены пользователи к этой же сети, или же к ближайшим сетям использующим тот же Wi-Fi канал. Более того, эффект негативно скажется и на соседних Wi-Fi каналах тоже.
Какой уровень утилизации канала может быть приемлем? Компания Cisco полагает что при утилизации канала более 80%, «ловить» в сети уже нечего. Нет, сеть, конечно, будет работать и при такой утилизации. Но о работе в чем-то близком к реалтайму речь уже не идет.
Примечание: для устранения конфликтов с соседними сетями Wi-Fi сейчас введен идентификатор BSS Color (Base Service Station), который помечает каждый пакет, что позволяет роутерам и клиентам определить, какие пакеты передаются от соседних сетей, и просто игнорировать их. Это снижает интерференцию от соседних беспроводных сетей и ускоряет передачу данных, но эта возможность доступна только в новейшем стандарте 802.11ах.
Итог
Как видим, использование роутера с большой мощностью Wi-Fi сигнала вовсе не означает, что ваша сеть будет работать лучше, станет надежнее или «дальнобойнее». Скорее наоборот. Чем более мощный Wi-Fi роутер/ТД и чем больше радиус его покрытия – тем больше интерференции и шумов такое устройство наловит, тем больше будет утилизация беспроводных каналов и меньше – производительность сети. Да еще и соседям такой гаджет будет создавать лишние помехи. Как-то так.
Ну а если вам есть что прибавить к вышесказанному – прошу в комментарии.
О пользе разгона. Часть первая, теоретическая
Вступление
Разгон, он же оверклокинг, прочно вошел в нашу жизнь. Возможность бесплатно повысить производительность, а именно в этом и заключается цель разгона, всегда привлекала энтузиастов. С течением времени появился «спортивный» интерес, подогреваемый из года в год выходом свежих версий 3D Mark. При этом на заре «эры» оверклокинга производители компонентов ПК всячески выступали против какого-либо разгона. Механизм защиты от перегрева был весьма не совершенен. В результате появился ряд преувеличений по поводу опасности «спалить» разогнанное железо. Помните этот видеоролик?
реклама
Снят он был около десяти лет назад и, в виду отсутствия в то время в процессорах фирмы AMD надёжной защиты от перегрева, породил множество опасений по поводу их разгона.
С тех пор многое изменилось. Механизмы защиты усовершенствовали, производители видеокарт начали предлагать изначально разогнанные карты, материнские платы научились нажатием одной кнопки разгонять процессоры и разблокировать отключённые ядра. Всё чаще на прилагаемом к плате диске находится разгонное ПО, разработанное самим производителем. Оверклокинг перестал быть мифически опасным, уделом одних лишь энтузиастов. На сегодняшний день любой, даже начинающий пользователь, легко может стать оверклокером. В этой статье простым и доступным образом будет рассказано, что такое разгон, насколько он полезен или опасен на самом деле, что и как можно «выжать» из ПК.
О пользе разгона – не попугаями едиными. «Боится» ли железо разгона?
Программное обеспечение FutureMark (в девичестве Madonion) уже давно стало общепринятым «мерилом» производительности компьютерных систем. В 1976 году на экранах телевизоров появился мультфильм «38 попугаев». В нем главные герои измеряли длину своего друга удава в слонах, мартышках и попугаях. Именно из-за него появился сленговый термин «отстрел попугаев», означающий погоню за лидерством в мировых рейтингах производительности. Все рекорды в 3D Mark’ах поставлены с помощью экстремального разгона. Однако неэкстремальный оверклокинг может быть полезен не только рекордсменам. Но насколько в действительности разгон опасен?
Основным аргументом против разгона как такового является риск «спалить» железо. Во многом этот аргумент существует благодаря тому, что обычные пользователи не знают, как на заводе изготавливаются, к примеру, процессоры. Большинство считает, что есть несколько конвейерных линий, на каждой из которых изготавливается процессор той или иной модели. К примеру, на линии №1 изготавливается процессор AMD Phenom II X4 965 (3400 МГц) а на линии №2 – Phenom II X4 925 (2800 МГц). На самом деле это не так.
После изготовления партии процессоров они проходят ряд тестов, по худшим результатам которых маркируется вся партия. Другими словами, в упомянутой партии часть процессоров легко может работать на бо́льшей частоте, чем другие, менее удачные экземпляры. С течением времени процесс производства постоянно совершенствуется, в результате чего процент менее удачных процессоров планомерно снижается, хоть и не исчезает полностью. Кроме того, по маркетинговым соображениям очень часто партия моделей, способных работать на частоте 3200 МГц, может быть промаркирована как 2800 МГц и выпущена в розничную продажу. Если пользователь купит подобный процессор и вручную установит частоту 3200 МГц, то никакой опасности в таком разгоне не будет. Это, скорее, будет восстановлением номинальной частоты изначально замедленного процессора.
Таким образом, внимательно изучив основные вопросы оверклокинга, пользователь может сэкономить свои средства, купив младшую модель процессора и безопасно разогнав её до частот старшей или же просто повысить производительность давно приобретённого ПК, мощности которого уже не хватает. Причём речь не идёт о жалких 5-10% процентах производительности. В отдельных случаях легко можно достичь прироста в 50% и более! Вместе с процессором обычно разгоняется и оперативная память – их производительность неразрывно связана с частотой так называемой шины.
Если же говорить о видеокартах, тот тут ещё интересней. Архитектура ядер видеокарт позволяет более гибко замедлить скорость, если это необходимо по маркетинговым соображениям. Вместо того чтобы разрабатывать довольно большое количество разных видеочипов, производители для каждого семейства видеокарт выпускают всего несколько. Гибкость создания требуемого ассортимента при этом достигается за счёт отключения нескольких блоков внутри видеоядер, занижения частот, урезания пропускной способности видеопамяти и так далее. Вооружённый знаниями оверклокер может восстановить заводскую производительность видеокарты во многих случаях. Особенно высокий результат такого разгона был продемонстрирован на примерах Radeon 9500@9700Pro и Radeon X800GTO2@X850XT PE.
Но и это ещё не всё. Профессиональные инженеры, архитекторы и дизайнеры, использующие специальные программы (AutoCad, ArchiCAD, 3D Max и другие), наверняка заинтересуются переделкой обычных «игровых» видеокарт серий Radeon и GeForce в их профессиональных собратьев – FireGL и Quadro. Такой оверклокинг позволяет значительно повысить производительность ПК в этих приложениях.
реклама
Здесь, к сожалению, придётся ограничиться достаточно старыми видеокартами и версиями соответствующих программ. Несколько лет назад профессиональные возможности графических адаптеров были заблокированы более тщательно, а механизм определения программами типа платы усовершенствован. Тем не менее, если приходится работать за старым ПК с несколько устаревшими версиями программ, то почему бы не воспользоваться возможностью бесплатного и безопасного увеличения мощности? Кроме того, если ранее приходилось перепаивать резисторы на подложке чипа, то с течением времени был освоен программный метод переделки с помощью скриптов SoftQuadro – в этом случае испортить что-либо невозможно.
Предвидим вопрос: откуда вообще взялся такой разгон, если видеокарты серий FireGL и Quadro стоят в разы дороже «игровых»? Ответ очень прост. Такие видеоускорители едва ли занимают более 1-2% от общего объема продаж. Стоит ли из-за такого мизерного количества создавать отдельные производственные линии на заводе? Разрабатывать отдельные графические чипы? Конечно, нет. Гораздо проще в требуемых случаях заблокировать «лишнее». Поэтому теоретически любую видеокарту можно переделать в профессиональную. Ну а практически всё будет зависеть от того, как тщательно производители заблокировали дополнительные функции и насколько совершенен механизм той или иной профессиональной программы определения типа видеокарты – сможет ли она распознать «подделку».
Классификация дел разгонных – от обычного оверклокинга до экстрима
Разумеется, разгон может быть не только безопасным. Риск «спалить железо» появляется в первую очередь из-за повышения температуры разогнанных процессоров и видеокарт. Уровень нагрева, как и самого разгона, очень часто зависит от величины питающего напряжения. Опытные оверклокеры не просто восстанавливают максимальную «заводскую» производительность, но и превышают её, заставляя работать процессор, видеокарту или оперативную память на ещё больших частотах. Именно для этого применяется увеличение питающего напряжения. В совокупности нагрев значительно увеличится. В конечном итоге в зависимости от степени поднятия напряжения, а также от типа применяемого охлаждения разгон условно можно разделить на три категории:
В рамках данной статьи первостепенное внимание будет уделено обычному разгону, пользу от которого может ощутить каждый. Основным параметром, таящим в себе риск, является температура разогнанного процессора или ядра видеокарты.