что такое психоделики и какие они бывают
Психоделики
Понятие психоделик, психоделический ( англ. psychedelic ) произошло от греческого ψυχη (psyche — разум, сознание) и δηλειν (delein, «проявлять»). Дословно термин можно перевести как «проявляющий сознание» ( англ. mind manifesting ). Психоделики часто характеризуются как вещества, «расширяющие» сознание (имеется ввиду расширяющие границы привычного сознания).
Содержание
Происхождение термина [ ]
История [ ]
В настоящее время в некоторых странах возобновляются работы по изучению действия психоделиков на сознание. Спонсированием, освещением и проведением современных исследований в области психоделиков и вопросами изменения политики относительно запрещенных психоделических веществ в медицине и психотерапии занимается, в частности, Мультидисциплинарная Ассоциация Психоделических Исследований (Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies, или MAPS) и Исследовательский институт Хеффтера ([1] Heffter Research Institute).
Вещества [ ]
Биохимия [ ]
Воздействие психоделиков на человека [ ]
Считается, что действие психоделиков заключается в выключении фильтров, отсеивающих сигналы, которые нормальное (привычное) состояние сознания считает ненужными. Эти сигналы могут исходить от различных функций мозга, включая чувства, эмоции, воспоминания, проявления бессознательного и подсознательного. [3] Возможность с некоторой долей сознательного контроля [4] «расширять сознание», «открывать двери восприятия», воспринимая вещи, практически недоступные для типичного, неизмененного состояния ума. [5]
Некоторые возможные эффекты психоделических веществ:
Интересующиеся изменением сознания люди могут увлекаться такими практиками (а также движением нью-эйдж ). Также трансперсональная психология (работы Станислава Грофа ) утверждает, что под воздействием психоделиков можно испытать повторное переживание собственного рождения, что является мостом между обычным и трансперсональным состояниями сознания.
Личности [ ]
См. также [ ]
Ссылки [ ]
Примечания [ ]
en:Psychedelic drug es:Droga psicodélica fa:روانگردان pl:Psychedeliki pt:droga psicodélica fi:Psykedeeli
Психоделики — вещества, относящиеся к классу психоактивных. Они изменяют восприятие окружающего и влияют на эмоциональный фон человека, а также некоторые психологические процессы.
Термин «психоделики» собран из двух греческих слов ψυχή — душа, δήλος — ясный. Психоделики способствуют введению сознания человека в измененную фазу. Эти вещества явно не признаются опасными, потому что не вызывают сильной аддикции или стойкой зависимости.
В отличие от сильных наркотиков — опиатов или кокаина прием веществ, содержащих психоделики не может гарантировать, описанной в медицинской литературе эйфории и не позволит достичь заранее определенного состояния. Прием психоделиков способствует введению человека и измененную фазу сознания, содержание которой зависит от множества факторов:
Фармакологически большинство психоделиков представляют собой антагонисты серотониновых рецепторов, относящихся к классу 5-НТ, чувствительных к двум группам психоактивных веществ — триптаминам и фенилэтиламинам. К психоделикам формально могут относиться любые вещества, затрагивающие работу широкого спектра рецепторов нервной системы.
Распространение и производство психоделиков в большинстве стран Мира преследуется законодательно. В последнее время в некоторых странах предпринимаются попытки использования психоделиков для лечения зависимости от никотина и алкоголя. Также они используются для лечения депрессий у больных, имеющих тяжелые онкологические заболевания.
История синтезирования и использования психоделиков
Плотно изучать психоделики с медицинской точки зрения начали в начале ХХ века, когда в массовой культуре появились сведения о мескалине. Его экстракты, смеси и продукты переработки растительного сырья стали подробно изучаться только в 50-е годы. До этого шло изучения воздействия психоделиков на сознание человека. Первоначально экстракты мескалина носили название «психотомиметик», что означало — вызывающий психоз. Но его действие не всегда провоцирует возникновение психозов, и от этого термина пришлось отказаться, заменив его термином «психоделик».
История использования психоделиков в народных культурах восходит к доисторическим временам. Первоначально они использовались в шаманских практиках индейцами Северной Америки для общения с духами предков. Также их применяли для коррекции и лечения некоторых психических заболеваний и «изгнания злых духов». В наши дни психоделики используются в некоторых странах Южной Америки с теми же целями.
Первый научный интерес в Западной культуре к психоделикам возник в середине или конце XIX века. Это было вызвано началом работы с мескалином в химических лабораториях. После Второй Мировой войны мескалином пытались пользоваться в качестве лекарства при лечении тяжелых депрессивных расстройств.
В 60-х годах ЦРУ использовало психоделики в секретных исследованиях на людях, которые не знали о том, что являются предметом изучения. После того, как в проекте «МК-Ультра», изучавшем действие психоделиков на людей, погиб подопытный человек, изучение было прекращено. Изучение дало материал, который говорил о наличии массы психических расстройств у подопытных. Помимо этого были отмечены случаи немногочисленных самоубийств, доказать прямую связь который с приемом психоделиков, не удалось.
В наше время существует ответвление психотерапии, которая называется «психоделическая терапия». Она основывается на использовании психоделиков для лечения психических отклонений и тяжелых заболеваний.
В наши дни вновь восстановлено изучение воздействия этих веществ на сознание здоровых людей, и людей, имеющих тяжелые заболевания. Специально для осуществления контроля за проводимыми работами была создана организация названная «Мультидисциплинарной ассоциацией психоделических исследований», которая трудится в Исследовательском институте Хеффнера.
Группы наркотиков
К психоделикам относят вещества, синтетического и полусинтетического происхождения, такие как диметоксибромамфетамин, 4-бромо-2.5-диметоксифенэтиламин, 2.5-диметокси-4-метиламфетамин и N-диметилтриптаамин, которые содержатся в некоторых растениях, например грибах (псилосцин и псилосцибин), кактусах (пейотль) или аяуаска, которая делается из растения под названием чалипонга (лиана духов или лиана мертвых) из которой изготовляется 12-часовой отвар для проведения ритуалов. Каждый шаман имеет собственный рецепт приготовления аяуаски. Рецепты могут разниться и включать до двадцати компонентов.
Получающиеся из этих растений вещества включают ингибиторы монаминоаксидазы, такие как:
Не следует путать психоделики с диссоциативными веществами, такими как РСР или кетамин, которые относятся к длинной линейке галлюциногенов.
Терагираканнабиноиды, также являются психоактивными веществами, но могут быть отнесены только к разряду малых психоделических веществ. Они могут стимулировать психоделические переживания, будучи приняты в больших дозах и только в редких случаях. Некоторые психоделические свойства имеют MDMA или MDA. Также можно говорить о некоторых элементах у растительных эмпатогенов, таких как Salvia divinorum.
Эффект от употребления
Химически психоделики можно разделить на триптамины и фенилэтиламины. Они различаются по характеру и степени воздействия на психику. Фенилэтиламины более напоминают сильные синтетические вещества, которые взывают жесткую реакцию организма. Это отличает их от триптаминов, которые оказывают более мягкое действие, которое длится столько же, сколько у фенлиэтиламинов.
На физиологическом уровне психоделики можно отнести к антагонистам серотониновых рецепторов. Внутриклеточное действие связано с активизацией Gi/0-белков и выработкой мРНК-генов:
При попадании в организм, психоделики, прежде всего влияют на пятый слой нейронов коры головного мозга.
Ученые считают, что механизм действия этих наркотиков заключается в нейтрализации работы фильтров, которые занимаются работой с сигналами, в обычной жизни гаснущими не достигая сознания и не вызывая ответа психики или рефлекторного ответа организма. Эти сигналы могут поступать не только извне, но и приходить из подсознания, будучи активизированными воспоминаниями, эмоциями или впечатлениями, поразившими человека много лет назад. Активация бессознательного или подсознательного дает яркие эффекты.
Психоделический опыт личности зависит не только от багажа психики и наличия или отсутствия психических заболеваний или отклонений, но и от обстановки, в которой ведется прием или от впечатлений, полученных непосредственно перед ним.
К некоторым возможным эффектам при приеме относятся:
Ученые полагают, что эффект влияния этих веществ на психику сходен с сильным религиозным чувством. Изменение восприятия происходящего сходно с состоянием сознания, практикуемым йогами. Это состояние получило в религиозных книгах стран Востока самые разные наименования — самадхи, сатори и пр.
Как проявляется тяга к наркотику
При приеме психоделиков можно говорить о формировании только психической зависимости. Эти вещества не вызывают яркой физической зависимости, абстинентного синдрома или ломки.
Психическая зависимость формируется после первого применения.
Постепенно у человека отмечается упрощение и деградация личности, разрыв социальных связей. Опасность приема психоделиков состоит в усилении скрытого течения или склонности к возникновению психических заболеваний, таких как маниакально-депрессивные психозы, шизофрения, приступы паранойи и и пр.
Последствия для психики
Последствия приема можно разделить на краткосрочные и долгосрочные. Однократные прием наркотиков приводит:
Передозировка психоделиками приводит к потере сознания, резкому повышению температуры тела, тахикардии, тошноте и рвоте.
Регулярный прием приводит к резкому падению умственного потенциала личности и разрушению психического здоровья. Большинство наблюдений за наркоманами, имевшими длительный стаж приема психоделиков, фиксирует:
Рассчитайте стоимость лечения от зависимости
Всё, что вы хотели знать о психоделике, но боялись
_____________ Всё, что вы хотели знать о психоделике, но боялись спросить _____________
_________________________ Составитель: Дмитрий Дёмкин _________________________
Поскольку в настоящий момент характеристика различных сторон психоделики как метода и как направления в современной поэзии разбросана по комментариям в различных семинарах, форумах и т. д., мне показалось, что будет целесообразным свести эти комментарии (или выдержки из них) в одну-две статьи.
Несколько слов о структуре этого сборника.
Сначала идут высказывания Чёрного Георга, которые предварены для удобства “вопросами” от составителя.
Потом следуют мнения оппонентов, которые отрицают существование направления “психоделика”.
Далее идут мнения авторов, так или иначе признающих существование психоделики, с их интерпретацией её сущности.
Эта статья непременно будет дополняться.
Буду благодарен за материалы, которые я пропустил.
Примечание.
Версия L++ изложена на её странице, здесь: http://www.stihi.ru/2008/10/20/1083 и в других статьях из книги Психоделика: http://www.stihi.ru/avtor/login185&book=13#13.
Статьи Нателлы Климановой о психоделике здесь: http://www.stihi.ru/avtor/natelka
Статья Наталии Веденеевой по данной теме: http://www.stihi.ru/2009/04/02/3876
.
.
.
ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ПСИХОДЕЛИКА В ПОЭЗИИ? КАК ОНА СООТНОСИТСЯ С ТАКИМИ ПОНЯТИЯМИ, КАК МЕТОД, ЖАНР НАПРАВЛЕНИЕ? В ЧЁМ ЕЁ ОСОБОСТЬ, В ЧЁМ ОТЛИЧИЕ ПСИХОДЕЛИЧЕСКИХ СТИХОВ ОТ СТИХОВ НЕПСИХОДЕЛИЧЕСКИХ?
Психоделика была мной НЕ ВЫДУМАНА, а ОБНАРУЖЕНА, а затем ВЫДЕЛЕНА И ОСМЫСЛЕНА. Психоделика и без меня (и ДО меня) в мире существовала. Я лишь явился первооткрывателем того, что было создано самой мировой литературой, если угодно. Я первый это обнаружил, описал и классифицировал.
ЗАЧЕМ НУЖЕН ПСИХОДЕЛИЧЕСКИЙ МЕТОД? КАКАЯ У НЕГО РОЛЬ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЭЗИИ?
КАКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИСУЩИ ПСИХОДЕЛИЧЕСКИМ СТИХАМ?
КАК ПОНЯТИЕ “ПСИХОДЕЛИКА” СООТНОСИТСЯ С ПОНЯТИЕМ “ХОРОШИЕ СТИХИ”?))
КАКОВЫ ОСОБЕННОСТИ ВОСПРИЯТИЯ ПСИХОДЕЛИЧЕСКИХ СТИХОВ?
И НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ТОМ, ЧТО ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮТ ОППОНЕНТЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИМ ВЫКЛАДКАМ ЧЁРНОГО ГЕОРГА.
Николай Бобёр 15.07.2008 12:49
на самом деле он говорит о приемах НЛП, изменяющих восприятие ЧИТАТЕЛЯ а не о измененном сознании творчующего.
Владимир Абрамович Пушкин 15.07.2008 20:39
Владимир Абрамович Пушкин 15.07.2008 19:39
находясь в здравом уме и твердой памяти, придерживаясь концепции развития культуры из прошлого в будущее и ее преемственности, не имея после этого эксперимента доказательств что стихи ФИЗИЧЕСКИ воздействуют на сознание и выводят его на новые уровни кораблей бороздящих космические океяны,
можно придерживаться такого
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПСИХОДЕЛИЧЕСКИХ СТИХОВ:
— невизуальность текста, которая становится визуальностью во время транса;
— постепенное или скачкообразное усиление экспрессии
— перевод содержания текста на разные уровни смысла.
Протоирей Разбойников 22.11.2008 09:51
.
.
Gavs
Gavs 16.01.2009 20:39
.
.
Чёрная лиса
Ой, а можно я попробую сформулировать (в общих чертах), что есть Психоделика в понимании Георга?
Мои рассуждения будут основаны на нескольких предположениях.
Предопложение первое. Есть некое средство постижения мира разумным существом. Назовём это средство «разум». Или «ум».
Предположение второе. Разум включает в себя различные инструменты постижения, с помощью которых оное происходит.
Чёрная лиса 18.11.2008 14:48
.
.
Игорь Хаджи
Вы просили определение.
При этом, что такое психоделика как метод – не знаю. То есть не знаю рецепта создания «странных» текстов.
Игорь Хаджи 18.11.2008 14:10
.
.
.
ДАЛЕЕ ПРИВОДЯТСЯ МНЕНИЯ О ПСИХОДЕЛИКЕ НЕКОТОРЫХ УЧАСТНИКОВ ДИСКУССИЙ НА СЕМИНАРАХ И Т. П. ОБСУЖДЕНИЯХ
.
.
Анука
Анука 15.07.2008 21:22
Анука 16.07.2008 14:18
Анука 18.07.2008 14:58
Анука 18.11.2008 13:37
.
.
Михаил Микаэль
Михаил Микаэль 20.07.2008 16:43
Михаил Микаэль 20.07.2008 16:43
Для такой сложности, как, скажем, стихи, никакая наука не является достаточной. Да, можно изучать среднестатистический стих, «поезд одинакового явления», но по отношению к уникальной сложности все это забава.
Так вот, все заметили определение психоделики, как способа нелинейно воздействовать на восприятие читателя.
Это нечто все же. Здесь есть некая плотность размышления.
А не только полемика и публицистика.
И это близко к одному из моментов, о котором мне доводилось размышлять и говорить иногда в среде понимающих людей. Речь шла о «плотности текста», также метатермине, который я понимал как «новую плотность», то есть такое устройство текста, когда, в частности, любое его изменение приведет к существенному изменению результата воздействия на с о в р е м е н н о г о читателя. Но это только один из атрибутов.
Михаил Микаэль 17.07.2008 04:31
В стихах принцип «голографичности», т.е. содержание целого в своей части, конечно же применим в полной мере. Однако, как мне представляется, здесь речь идет не столько о сюжетах, сколько об последовательностях ключевых слов, ритмов и эмоциональных узлов.
Именно этот принцип по отношению к стихам я сознательно продемонстрировал в статье «Холмы и Арарат», связанный с одним твоим стихотворением о паутине. Ты помнишь, что результатом был другой стих, как бы выползший из «внутренностей» исходного.
Михаил Микаэль 20.07.2008 16:43
Михаил Микаэль 12.01.2009 12:05
Таким образом возникает парадокс, и Георг прекрасно его видит. Именно поэтому он говорит о пси-тексте, как понятном только избранным, высокообразованным людям. То есть в плюс к поглощению добавляет «качество сложности» произведения.
На самом деле, я бы шел дальше. Я бы говорил о совместном пси-акте сочинителя и смотрящего (читающего). В том смысле, что вдохновенное состояние первого с «наибольшим КПД» передается второму. И поглощенность первого алхимией мастерства становится «очарованностью» второго.
Михаил Микаэль 15.01.2009 20:40
.
.
Смарагда
СУГГЕСТИВНОСТЬ (суггестивный) — термин английской эстетики, применившей к поэтическим произведениям выражение suggestive, буквально обозначающее — намек, внушение, подсказывание. [. ] Если образы и сюжеты, эпитеты и сравнения, мотивы и формулы заставляют интенсивно работать воображение читателя, вызывают яркие эмоциональные переживания, раскрывают новое миропонимание или обновляют старое, то эти образы суггестивны. Разумеется, для каждого в зависимости от его умственного развития, личного опыта и способности умножать и считать вызванные образом ассоциации, степень суггестивности поэтического текста бывает различной. Н. Л. Бродский)
.
Последний мотив в силу того, что он находится на конце, получает большую вескость, и мы готовы его истолковать как метафорическое выражение чего-то недосказанного. Эта привычка наша к определенным лирическим связям дает возможность поэту путем разрушения обычных связей создавать впечатление возможного значения, которое бы примирило все несвязные моменты построения. На этом построена так называемая «суггестивная лирика», имеющая целью вызвать в нас представления, не называя их. (Б. Томашевский)
.
Возможно, именно этим и объясняется то, что тексты, «перепахивающие» одних читателей, оставляют других в недоумении или равнодушии.
Видимо, тексты, определяемые как психоделические, обладают повышенной суггестивностью.
Смарагда 15.07.2008 19:30
Смарагда 15.07.2008 21:55
Смарагда 15.07.2008 22:33
Смарагда 16.07.2008 10:01
В обсуждениях уже мелькала мысль о том, что для того, чтобы читатель смог «переселиться» в текст, последний должен быть цельным, без расщепления образности по разным семантическим пластам, то есть без излишней калейдоскопичности. Читатель не должен в нём блуждать, а в итоге приходить в никуда и застывать в недоумении перед тупиком.
Смарагда 19.07.2008 12:42
Смарагда 24.07.2008 00:14
Я бы не стала предъявлять к описанию явлений «поэтических» те же требования, что и к естественным наукам. Хотя бы потому, что в написании стихов не может быть готовых рецептов. Могу сказать немного и очень коротко о моём понимании психоделики, хотя и готова к дальнейшей дискуссии:
Как преобразовать свои мысли, впечатления ощущения в словесные образы, не расплескав по дороге, как, по словам Бориса Пастернака, «звезду донести до садка на трепещущих мокрых ладонях»? Тут хочется вспомнить примеры, часто приводимые для объяснения восточной философии: музыкант, который обучается музыке не чтением по нотам, а тем, что слушает исполнение учителя. Сравнение центрального зрения, которое действует как направленный прожектор и периферийного, которое захватывает множество предметов одновременно.
Хорошо бы из целостного впечатления, которое мы пытаемся передать в стихах, не выхватывать отдельные фрагменты с помощью «центрально зрения» а сделать так, чтобы зазвучало одновременно как можно больше голосов, смыслов, ощущений, чтоб не растерять оттенки, раскладывая свет на цвета спектра (хотя слово «сделать» здесь и не верно, скорее речь идёт о том, чтобы максимально открыться и довериться жизни.) Здесь, в моём весьма несовершенном понимании, мы приближаемся к сущности «психоделической поэзии», отличительной чертой которой, как мне кажется, является максимальное доверие к жизни, максимальная экстравертность.
Марина Ратнер 20.04.2009 18:44
Марина Ратнер 20.04.2009 19:25
.
.
.
Составитель: Дмитрий Дёмкин
Вся правда о кислоте 4. Разновидности психоделиков и всё такое.
Как обычно начну с дисклеймера о том, что, приобретение, хранение, продажа этого, вещества преследуется по закону.
Статья написана для ознакомления. Кстати, если сдать наркотики в полицию, то с вас снимаются обвинения по ст.228. Но я не уверен как это вживую работает.
По просьбам «трудящихся» (@SergiySev и ещё несколько человек.) пилю пост о разновидностях психоделиков, а также, как проверить чистоту вещества. Которое вы вдруг случайно нашли на улице, и решили, нарушая УК РФ, проверить что это за вещество и насколько оно чистое.
Итак. У вас есть на руках марки. Но вам неизвестно чем они прокапаны.
Вы хотите узнать это без употребления этого вещества.
Здесь, те же самые условия, только теперь капли подсвечены УФ-лампой. Как можно увидеть, если при просвете лампой что-то, что вы нашли (и собираетесь выкинуть) не люминесцирует, то скорее всего, это N-BOME.
Теперь затронем разновидности психоделиков.
Классика во всех её проявлениях. Трип длится около 7-9 часов. Много искажений в визуальном восприятии, много раздумий обо всём сразу.
N-BOME. (C, I, B, а так же смешаные)
Мощный психоделик, если честно, многого о нём не знаю. Говорят, сильные визуальные эффекты и трип от 4 до 6 часов. (Инфа из Вики, но я предпочитаю ей не доверять. В связи с необъективным описанием многих вещей.)
Об этом психоделике я очень много читал.
Все кто его пробовали, отмечали очень сильные визуальные эффекты (вплоть до несуществующих вещей), очень долгий трип, больше 15 часов, и сильную толерантность (способность организма привыкать к веществу.)
В целом, психоделиков много. И все они наркотики. Все запрещены в России. И за их покупку, хранение или продажу есть ответственность перед законом. Административная или уголовная. Так что не связывайтесь с ними. Кстати, все из них могут привести к необратимым последствиям. О которых я писал уже ранее, в посте о вреде.
Коментарий ко всей серии автора:
Эх, поподробней бы про другие психоделики, а то в инете про них инфы мало и часто она сомнительна. Например чем отличаются друг от друга различные NBOM-ы.
Лично по мне ряд нюансов, подозреваю что для каждого действие будет отличаться и восприимчивость тоже. Может конечно вещество не то, но бралось из 4 разных источников, и все по рекомендации знакомых, ну или делаю что то не так.
В основном изменения как раз совсем не визуальные, автор вот о них упомянул довольно мало.
Желание общаться со знакомыми людьми(желательно в том же состоянии), но выразить сами мысли может оказаться не так просто.
Танцевать тоже хорошо, но точно не всё время и когда для этого более-менее есть место и не приходится протискиваться. А вот иметь приятную музыку рядом хочется всё время, можно громкую.
И всё очень позитивно, никаких намёков на бед трип, вообще не представляю как он может получится. К незнакомым людям вокруг опять же относишься позитивно, но не «всех люблю», а нейтрально-позитивно, без особого желания с ними взаимодействовать.
Неплохо сочетается со стимуляторами. Дудку по мне хоть в принципе и можно под конец, растянуть эффект, но немного, ибо отупляет и это идёт никак не в плюс основному эффекту. Ещё знаю рекомендуют МДМА на выходе, но хз, пока не пробовал, да и вроде зачем, и так на выходе всё приятно и позитивно и врядли станет сильно более.
Когда пробовал первый раз, начитался всякого, было немного опасливо и в результате вообще еле еле, ощущения в целом приятные но «и это всё?». В следующие разы, пусть даже с небольшим перерывом в 3-4 дня, уже куда больше похоже на то.
(всё что я упомянул имело место быть довольно далеко от границ рф, в месте куда более лояльном(не по законам а в реальности), где подобными вещами не особо кого удивишь. Поэтому и рассказываю не парясь, без всяких «нашёл» и «выкинуть». В РФ по крайней мере садиться так за руль крайне не советую, да и незнакомые люди могут не оценить что это в им улыбаетесь)
Меня интересуют только мыши, их стоимость и где приобрести.
Пост грохнут. Инфа 146%.
Где вы капли взяли? Там ещё есть?
Да и сама статья смысловой нагрузки не несет, глупость.
Бывшего начальника ФСКН задержали за торговлю наркотиками
Ловят не только закладчиков и рядовых потребителей, но и таких вот.
Что делать? Предложили вакансию кладмена
Решил я в общем, посмотреть какие вакансии есть в моем городе, что с уровнем зарплат, графиками и тд. Зарегистрировался на одном известном сайте (из 2-х букв). Даже заполнил резюме краткое. Авось, что-то выдаст система. Чем черт не шутит.
И попалась мне на глаза вакансия с оплатой в 70к рублей. Правда, курьером в сексшоп. Мне, в принципе, все равно кто и что делают люди в свое свободное время. откликнулся.
Через некоторое время появляется рекрутер и просит написать им в вацап. Написал, прошло дня 2-3. И поехало. Анкетирование только в мессенджере. Никаких звонков. Думаю, ну ок. Стесняются что ли. Или шифруются. Наступает первая волна подозрений на неладное.
Коротко ответил на штук 6 вопросов типа ФИО, возраст, опыт работы ДО и т.д. Ну как обычно бывает. Напоминаю: не по телефону, не в офисе, даже не на складе где-то или в нейтральном ТЦ.
Тут шаг второй. Рекрутер просит перейти в телеграм и спрашивает, готов ли я зарабатывать по 120к рублей в месяц работая 1 час в день. Тут подкорка встрепенулась. Даже элитным шлюхам, наверное, так не платят. Это был звоночек №2.
Далее описание «обязанностей» и не боюсь ли я полулегальной работы по доставке «антидепрессантов». Звоночек №3, он же последний. Далее пошли инструкции в ПДФ с картинками и т.д., кстати, неплохо так сделанные.
ЧЯТ, что делать? Куда слить их контакты?
УПД1: Спасибо отписавшимся в комментариях. Узнал, что ФСКН давно ликвидирован и меня вводит в заблуждение Яндекс.
КМП США обращается к «торчкам» в своих рядах: «Ради Бога, прекратите «закидываться» кислотой!» [1]
Примечание 1. Это не мои формулировки, а журнала КМП США «Task&Purpose», в чем можно убедиться по ссылке [1].
Сообщение об этом было размещено на сайте DVIDS (Defense Visual Information Distribution Service)- официальном информационно- мультимедийном портале американского Министерства Обороны- 30 ноября 2020 г [2].
Сообщается, что данные результаты были получены в результате выборочных тестов; кандидаты для тестирования были отобраны произвольным образом. Результаты тестирования озвучил командир 2-й дивизии КМП США генерал- майор Фрэнсис Л. Донован, признав, что «во 2-й дивизии морской пехоты существует проблема употребления наркотиков» [1][2].
Здесь надо сказать, что военнослужащие в США и ранее неоднократно тестировались на наличие в организме следов наркотических препаратов, но данные тесты проводились только по запросам правоохранительных органов. Однако, «ряд инцидентов» с участием моряков и морпехов 2-й дивизии (2 MARDIV) заставил командование дивизии запустить широкомасштабное тестирование [1][2].
База ВВС F.E. Warren.
Но вернемся обратно к Корпусу морской пехоты. Из заявлений командира 2-й дивизии следует, что КМП США продолжает придерживаться принципа «нулевой терпимости» по отношению к употреблению наркотиков. Это заявление поддержал ряд других должностных лиц [2].
Примечание 2. Ну как тут не вспомнить программу MKUltra.
Как шутит «Task&Purpose», вероятно, майор придерживается принципа «если не можешь запретить, то возглавь», а некоторые особо ретивые военнослужащие просто буквально восприняли его советы по «расширению сознания и улучшению работы мозга» [1].
Запрещённое в банках с краской
Опыт борьбы с контрабандой наркотиков знает немало курьёзных случаев, в которых на стороне таможни хорошим союзником была удача или случайное стечение обстоятельств.
Об одном интересном эпизоде любезно поведал подписчик, занимавший в своё время руководящую должность на одном из таможенных постов нашей Родины.
События происходили в 2005 году. Начальник поста, как это часто бывает, пол дня зависал в таможне по разным государевым делам. В свою родную вотчину вернулся уже ближе к середине дня.
Проходя мимо отдела досмотра, он увидел рабочую смену, которая разглядывала непонятный чёрный пакет с зеленовато-бурым веществом неизвестного происхождения.
Начальник поста активно стал раздавать смене словесных лекарств от безделья, поскольку фронт работы не имел конца и края, а личный состав занимался непонятным изучением содержимого пакета.
Начальник отдела досмотра парировал это тем, что возникла нестандартная ситуация и нужно принимать соответствующие меры.
Из разговора становится известно, что на пост прибыл сборный груз из Прибалтики. Один из инициативных досмотровиков снял с поддона одно ведёрочко с белой краской для проведения «экспертизы в домашних условиях». По дороге к месту проведения экспертизы он заметил в ведре плотный сгусток краски. Что-то щёлкнуло в голове зоркого таможенника, и он решил вернуться, чтобы взять другое ведро из этой партии. Ситуация со сгустком повторилась.
Не сильно долго думая, инспектор вскрывает ведро и вылавливает в нём брикет. Сразу же захотелось его взвесить (чисто досмотровые приколы). Вес брикета составил 800 грамм.
И вот вся досмотровая смена сидела и размышляла на предмет того, чем же этот брикет является. Начальник поста подоспел вовремя, поскольку ситуацию нужно было спасать управленческими решениями, до которых личный состав самостоятельно дойти не смог.
В ход пошла органолептика всех присутствующих с подключением кругозора и методов Шерлока Холмса. Совместными усилиями было установлено, что содержимое брикета является гашишем (как именно они это устанавливали, не уточняется).
Что по итогу? Пост был обвинён в том, что через него действовал устойчивый канал контрабанды наркотиков.
Впрочем, это уже совсем другая история, хотя опыт таможенников богат и на другие похожие случаи.
#4 Филателия
