что такое приручить человека
Как приручить человека?
Человек создал для себя много заведений, где в любое время дня и ночи может пожаловаться на свою болезнь и плохое самочувствие, ему нравится вызывать жалость окружающих. Он не может жить без лекарств, которые постоянно выдумывают те, кто еще не окончательно разучился думать. С ними я не советую вступать в контакт, они относятся к категории чувствительных существ и очень расстраиваются по каждому поводу. Особенно их огорчает снижение спроса на их продукцию. Но за ними интересно наблюдать – они очень изобретательны по части продвижения своего товара, и даже выдумывают болезни и запугивают ими всех остальных. Но если этот способ не помогает – они производят и выпускают в свет вредные микроорганизмы, чтобы те поддерживали болезненное состояние общества.
А для быстрого приучения детей к ожидающему их болезненному будущему предлагается широкий выбор уродливых игрушек изображающих неполноценных людей или даже вредных вирусов с улыбающимися лицами.
И самое, пожалуй, главное – человек всего боится! Его охватывает состояние паники, когда он надолго покидает свое жилище, неожиданно оказывается в незнакомом месте или вдруг теряет работу. Любое внешнее влияние повергает его в состояние стресса, а длительный стресс вызывает хроническую депрессию и склонность к самоубийству. Вот, в общем, и все что вам необходимо знать об исследуемом объекте. А теперь переходим к вопросу о его приручении. Скажу сразу: никакого физического контакта! За такое серьезное нарушение грозит немедленное исключение с учебного курса без шанса восстановления!
-Да, наставник! – откликнулся ученик номер 15. – Нам придется наблюдать за объектом всю его оставшуюся жизнь?
-В этом нет необходимости. Как только вы выполните задание, и вокруг объекта соберется масса последователей какого-нибудь его учения, идеи или новой религии, вы должны оборвать с ним ментальную связь. Кстати, после этого очень быстро объект начнет терять свое влияние и находит способ самоликвидации. Понаблюдайте за ним – это может быть интересно и полезно. Особенно интересно, как разочарованные последователи в едином возмущенном порыве сами учиняют над ним расправу. Всем, все понятно? Теперь приступим к распределению территории, на которой вы будете проходить практику. Советую выбирать густонаселенные районы. Тяните жребий…
-Кажется, это все, что я хотел сказать. Ах, да… Совсем забыл! Ни в коем случае не суйтесь к тем человеческим существам, что ведут отшельнический образ жизни. Обычно они поселяются небольшими группами или по отдельности вдали от цивилизованного общества неразумных собратьев и стараются избегать с ними контактов и ведут самодостаточный образ жизни. Такие существа являются полной противоположностью тем, кого мы собираемся исследовать. Контакт с ним чреват необратимыми изменениями нашего психотипа и мировосприятия. Будьте крайне осторожны!
-Наставник! – опять отозвался номер 15. – Разве эти существа не поддаются приручению?
-Мы не работаем с разумными существами. Надеюсь, признаки разумности вам не надо объяснять? Если вопросов больше нет, жду всех на следующем консультационном занятии! Удачи!
Значение слова «приручить»
1. Приучить к исполнению воли людей, сделать ручным, послушным. [Заведующий питомником] сумел приручить даже такое недоверчивое, злое существо, какова лиса, — она влезает на колени, на плечо ему. М. Горький, По Союзу Советов. Змея была хорошо приручена, преспокойно, не глядя на людей, пила молоко. Федин, Братья.
2. Разг. Внушить чувство доверия, привязанности, сделать послушным. [Сипягина] явно старалась приручить Нежданова, возбудить в нем доверие к ней, заставить его перестать дичиться. Тургенев, Новь.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ПРИРУЧИ’ТЬ, чу́, чи́шь, сов. (к приручать), кого-что. Создавая в ком-н. чувство привязанности, сделать послушным, приучить к исполнению своей воли. П. галчонка. П. лошадь. Она явно старалась приручить Нежданова, возбудить в нем доверие к ней, заставить его перестать дичиться. Тургенев.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
приручи́ть
1. сделать ручным ◆ Удалось так же скоро приручить двух белок: они стали даже приходить на голос, прыгать людям на плечи, из рук брать кусочки лепёшек. Пришвин, «Серая сова», 1938 г. (цитата из НКРЯ)
2. книжн. создав в ком-нибудь чувство привязанности, сделать послушным, приучить к исполнению своей воли ◆ С её помощью и содействия легко можно было приручить царя и руководить им в дальнейших государственных делах. П. И. Ковалевский, «Иоанн Грозный», 1900—1910 г. (цитата из НКРЯ)
3. перен. высок. получить контроль над чем-либо; научиться управлять чем-либо для достижения своих целей ◆ …электрический разряд, но разряд не внезапный, бурный, громовой, а разряд тихий, тлеющий, как бы стекающий с металлических остриёв. Приручить этот разряд оказалось не менее сложным делом, чем приручить молнию. В. П. Карцев, «Приключения великих уравнений», 1970 г. (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова чураться (глагол), чурался:
Как приручить мужчину
Многие женщины хотят приручить мужчину. Или же просто влюбить его в себя. Но здесь всё не так просто. Ведь мужчины достаточно легко идут на сближение, а потом так же легко уходят к другой девушке.
Что же делать в таком случае? Что предпринять для того, чтобы не только заинтересовать мужчину, но и удержать его возле себя? Над решением этого вопроса придётся подумать. Ведь каждый случай по-своему уникален. Для выхода из каждой подобной ситуации нужно искать свои уникальные ухищрения. И в подавляющем большинстве случаев нужно правильно определиться со своими приоритетами, а также правильно определить тип мужчины. Ведь только правильная расстановка приоритетов и осознание способов воздействия позволят приручить любого парня. Итак, начнём!
Определяем тип мужчины
В первую очередь необходимо определить тип мужчины. Дать ответ на вопрос: а кем же он на самом деле является? Существуют ловеласы, семейные мужчины, тихони, инфантильные и другие типы. У каждого такого мужчины ещё с детства сформирована конкретная модель отношений с девушкой. Чаще всего подобная модель отношений заложена ещё родителями. Ведь с кого, если не с родителей ребёнку брать пример? Кажется, что это было очень давно, вот только детские воспоминания очень сильно влияют и на нашу взрослую жизнь.
Для того, чтобы понять, что собой представляет мужчина, достаточно взглянуть на его родителей. И особенно на его отца. Если отец до сих пор живёт с матерью парня в счастливом браке, то именно этого можно ожидать и от вашего избранника. А вот если отец давно уже развёлся с матерью и меняет женщин очень часто, то вряд ли от сына можно ожидать чего-то другого.
Хотя справедливости ради нужно сказать, что исключения тоже встречаются.
Определяем цель мужчины в отношениях
Если мужчина не замечен в бурных интимных историях, если давно уже живёт один и очень осторожно относится к женскому полу, то это не значит, что у него проблемы. Напротив, это мужчина, который очень размеренный в своих действиях.
Перед тем, как начать ухаживать за девушкой, ему надо убедиться в правильности своего выбора. И если девушка хочет получить хорошего и заботливого мужа, то ей придётся подстраиваться под такого человека. Возможно, даже самой делать первые шаги.
Но в целом тенденция такова, что если мужчине действительно важна девушка, то он будет действовать очень осторожно. Ведь здесь вступает в дело страх испортить ситуацию. Такое поведение типично для мужчины, который имеет по отношению к вам серьёзные намерения. А вот если мужчина всё делает очень легко, то это вовсе не говорит об его искренности. Такое поведение может говорить и об очень большом опыте. А также о том, что парень не боится испортить ситуацию, поскольку данная девушка для него не так уж и важна.
Определяем свою цель
А вот определившись с типом мужчины и его возможными целями можно ставить свои собственные цели. Очень большой ошибкой девушек на этом этапе является навязывание определённого типа отношений тем парням, которым этот тип не подходит. Что здесь имеется ввиду?
Не стоит пытаться сделать из гуляки домоседа. Девушки надеются на то, что мужчины меняются. Ответьте на вопрос: а вы готовы измениться и принять образ жизни мужчины? Наверняка шумные компании не придутся вам по вкусу. Так вот, ваш скучный семейный быт не придётся по вкусу любителю погулять.
Если в самом начале отношений закрывать глаза на столь очевидные факты, то можно в итоге получить распавшуюся семью. Вроде бы всё проще простого, но практика показывает, что при принятии наиболее важных решений люди не так уж и склонны включать мозги.
А вот если вам нужны непродолжительные и бурные отношения, такой себе курортный роман, то вполне можно ответить на ухаживания такого вот балагура. Здесь роман можно устроить и без курорта. Но важно, чтобы роман не перешел в нечто большее. Иначе далее осознание простых истин приведёт к сильной депрессии.
Как приручить мужчину
Но если вы определились, и этот мужчина вам действительно нужен, что делать в этом случае? Теперь вы очень хорошо знаете парня. Попытайтесь поставить себя на его место и определить, а чего он ждёт от вас? Именно этим и стоит руководствоваться при приручении мужчины. Определите его приоритеты и совершенствуйте данные качества в себе.
Интересный ответ о приручении мужчины, какие качества развивать женщине в видео специалиста по семейной психологии, профессора к.м.н. Торсунова Олега Геннадьевича:
Тема интимной близости также имеет особое значение, причём независимо от типа мужчины. Каким бы ни был мужчина, в какой бы семье он не рос, а мужчина всегда остаётся мужчиной. Поэтому проблем с интимной близостью быть не должно. Иначе партнер найдёт себе альтернативный источник подобных эмоций. Оно вам надо?
Тому же балагуру нужна девушка, которая всегда выглядит шикарно. Девушка, которую не стыдно показать друзьям. И которая никогда не будет выносить мозг нудными разговорами.
Если речь идёт о семьянине, то ему нужна кроткая и заботливая девушка. Именно эти качества придётся развивать в себе и всячески их демонстрировать своему молодому человеку.
Как не проиграть в конкуренции за мужчину
Но помимо того, что мужчину нужно приручить, его ещё необходимо удержать. Ведь мужчина в современном мире напоминает ребёнка в магазине с игрушками. Соблазны очень велики и всё хочется попробовать.
Как в этом случае удержать мужчину? Стать для него лучшей во всём. И уметь прощать. Редко, но прощать. Возможно, именно в этом случае мужчина осознает вашу истинную ценность. Запомните, мужчина — охотник, по сути и природе, поэтому мгновенная победа не радует его. В Снежную королеву тоже не стоит играть, а вот использовать принцип детской игры «горячо-холодно» вполне можно. Подпускайте его близко-близко, а потом отходите на разумную дистанцию, купайте в нежности, а через время остужайте чувства. Пусть добивается цели и вашей любви.
Сфера отношений является очень сложной. Ведь здесь нет чётких правил и законов. Но знание небольших нюансов позволит приручить понравившегося мужчину и не потерять его в житейских передрягах!
Как приручить человека? Генетики нашли способ
Большая группа ученых, в основном из Италии, но также и из других европейских стран, опубликовали в Science статью о гене BAZ1B. Если пока не вдаваться в детали, а сосредоточиться на главном, то эта статья — первое внятное доказательство одной совершенно безумной гипотезы происхождения человека, о которой мы писали здесь пару лет назад. Согласно этой гипотезе, важнейшее событие нашего эволюционного пути на самом глубоком генетическом уровне мало отличается от того, что случилось с курами, свиньями или лошадьми в процессе одомашнивания — только, в отличие от скотины, человек одомашнил себя сам*.
Сейчас мы расскажем эту историю. Сразу надо предупредить, что, если вы хотите быстро узнать самое главное, к вашим услугам небольшие популярные статьи — на английском или на русском, обе можно смело рекомендовать. Мы же сосредоточимся на том, как эта история вписывается в чуть более масштабную картину мира. Что же делать, каким-то занудам и такое тоже интересно.
В предыдущих сериях
Есть такие научные работы, которые можно изложить как триллер, есть артхаусные короткометражки, но вот что касается самоодомашнивания человека — это больше похоже на сериал. Сейчас мы очень кратко напомним, что там было в прошлых сезонах.
1. Беляевские лисы. Плох тот популяризатор, который не писал про опыты советского генетика Дмитрия Беляева в Новосибирске (а хороший про них точно писал). Беляев пытался вывести породу дружелюбных лис, пригодных для разведения в неволе, и вывел. Однако в нагрузку к дружелюбию получил висячие уши, пегий мех и хвост бубликом. С тех пор — а это было в 1950-х — генетики разных стран пытались разобраться, почему никак нельзя отделить одно от другого: быть хорошей доброй лисой, но при этом выглядеть как нормальная лиса с чернобурым мехом и пушистым поленообразным хвостом. Пятнистая окраска селектировалась вместе с дружелюбием и у других зверей — например, мышей (подробнее тут). Все это вместе стало называться «синдром одомашнивания». На самом деле термин появился еще при Дарвине, но именно с Беляева началось систематическое разгадывание этой загадки методами экспериментальной науки.
Академик Дмитрий Беляев с лисами на звероферме экспериментального хозяйства Фото: ИЦиГ СО РАН
2. Эльфы и щенки. Домашние животные отличаются от диких сородичей тем, что они приветливы, общительны и неагрессивны к человеку. При этом в смекалке они нередко уступают дикому зверью (например, волки обычно проходят тесты на сообразительность лучше, чем собаки). По странному совпадению, среди людей тоже есть небольшое меньшинство, заметно отстающее от большинства по интеллекту, но опережающее по дружелюбию и коммуникабельности, — это больные с синдромом Вильямса. Такие дети, кроме того, очень разговорчивы, отличаются большим словарным запасом и имеют характерные черты лица (так называемое «лицо эльфа» — уменьшенный подбородок и большие широко расставленные глаза).
Ребенок с синдромом Вильямса Фото: WSA
Так вот, оказалось — и мы об этом тоже писали — что самые приветливые собаки иногда отличаются от более агрессивных собак и от волков мутациями в гене GTF21 (в той давней статье, кстати, была опечатка в имени гена — так бывает). А ген этот находится ровно в том месте собачьей хромосомы, где в человеческих хромосомах у детей-«вильямсов» отсутствует довольно большой кусок. Таким образом, просматривается какая-то таинственная связь между человеческим генетическим заболеванием — синдромом Вильямса — и теми событиями, которые происходили, по крайней мере с собаками, в процессе одомашнивания.
Кстати, когда русская исследовательница Анна Кукекова шла в университете Иллинойса по стопам беляевских лис, она также обнаружила, что некоторые мутации, отличающие приветливых лис от агрессивных, лежат в том самом кусочке хромосомы, который поврежден при синдроме Вильямса — Бейрена. В общем, давно ясно, что в этой истории синдрому Вильямса еще суждено выстрелить, не зря же он там с самого начала висит.
3. Дарвин, Блюменбах и одомашнивание человека. Иоганн Фридрих Блюменбах жил примерно за полвека до Дарвина, но именно он первым заметил, что в развитии человечества и процессе приручения животных есть общий момент: и курица, и корова, и кошка, и человек в какой-то момент научились жить в человеческом обществе. Дарвин в «Происхождении человека» также повторил эту идею (он, кажется, считал, что весь фокус тут в контролируемом скрещивании, но не во всем же Дарвину быть правым). Если вдуматься, идея кажется совершенно очевидной: жизнь в обществе — сложнейший навык, уж наверняка намного труднее, чем изготовление ашельских рубил. Однако все те, кого мы готовы называть людьми, этим искусством владеют, даже если рубила у них получаются совсем никудышные.
То есть не хватает двух вещей. Во-первых, такого объяснения, которое включало бы в себя всех этих лис, собак, детей-эльфов, уши, хвосты, дружелюбный нрав, пятнистый окрас — а также и человеческую способность жить в социуме, общаться друг с другом и вместе строить какую-никакую цивилизацию. А во-вторых, твердых научных фактов, которые это объяснение бы подтверждали, а альтернативные — опровергали.
Что придумал Текумсе Фитч
Уильям Текумсе Шерман — такое имя носил один из героев Гражданской войны в США. Генерал Шерман прославился не только талантами стратега, но и особо жестокой «тактикой выжженной земли», которую он использовал в военных действиях против конфедератов.
Имя героя носил и его правнук, Текумсе Шерман Фитч, миллионер и основатель сталелитейной компании. Фамильное имя он передал сыну, а также и внуку — так появился на свет человек со странным именем Уильям Текумсе Шерман Фитч Третий. Именно он (а не жестокий вояка и не магнат металлургии) имеет к нашей истории непосредственное отношение. Текумсе Фитч стал биологом, переехал в Европу и получил ставку профессора в Венском университете.
Текумсе Фитч Фото: University of Vienna
В нашей давней статье мы ошибочно назвали Текумсе Фитча лингвистом, и тому есть причины: биолога Фитча все лингвисты слушают внимательно и приглашают участвовать в своих заумных спорах, потому что главный научный интерес Фитча — формирование языка и способности к речи в процессе эволюции человека. И именно он сформулировал гипотезу, которая связывает в один узел все сюжетные линии, упомянутые в прошлом разделе. Ключом к сюжету оказался «нервный валик», он же «нервный гребень», он же «нейральный гребешок».
Клетки нервного валика у зародыша цыпленка Фото: Marianne E. Bronner and Marcos Simões-Costa, 2015
Что это такое? Это группа клеток, которые выделяются довольно рано в процессе развития зародыша позвоночных, когда вы еще больше похожи на комочек слизи, чем на человека или даже головастика. Эти клетки потом расползаются — «мигрируют» — по всему организму, и из них получается очень много разных штук. Например, нервная система, но далеко не только она. Еще хрящевая ткань (например, хрящи, формирующие лицевую часть черепа). А еще меланоциты — клетки, определяющие окраску кожи или шерсти. А еще надпочечники, выделяющие, помимо прочих гормонов, адреналин и норадреналин, отвечающие за уровень агрессии.
В общем, почти все, что в вашем развитии определяли клетки нервного валика, так или иначе затронуто при синдроме одомашнивания. Пегая окраска — результат неправильной миграции клеток-меланоцитов. Висячие уши — аномалия (или норма, если вы лабрадор, а не лиса) развития хрящевой ткани. Не слишком активные надпочечники — залог добронравия и дружелюбия.
Из этого списка кости черепа и нервная система — то, что больше всего интересовало Текумсе Фитча как ученого. По его мнению, ровно те же аномалии развития — измененная или замедленная миграция клеток нервного валика — могли вызвать и анатомические изменения, необходимые для того, чтобы издавать членораздельные звуки. А также изменения мозга, нужные для того, чтобы передавать этими звуками, как сейчас принято выражаться, «смыслы».
А что же дети с синдромом Вильямса? А у них (вследствие хромосомной поломки) процесс пошел чуть дальше, куда идти было не надо. Отсюда опять же изменение анатомии лица, и разговорчивость, и какая-то нечеловеческая эмоциональная привязчивость. Но в основе все те же миграции клеток нервного валика и гены, которые этим процессом управляют.
Все это и многое другое Текумсе Фитч и соавторы рассказали в 2014 году в своей статье, которой, вполне возможно, суждено стать исторической. Статья называется «Синдром одомашнивания у млекопитающих: единое объяснение на основе генетики и поведения клеток нервного валика».
А какая у них, этих клеток, генетика? В ней важную роль играет ген BAZ1B, которым и занялись авторы недавней работы под руководством Джузеппе Тесты из Милана и Седрика Букса из Барселоны — их работа и стала поводом для нашей скромной заметки.
Гены всех домашних
Если Фитч кое-как решил первую из двух проблем с синдромом одомашнивания — предложил объяснение, — то Теста и Букс подступились ко второй. А именно решили найти хоть какие-то доказательства истинности «нервно-гребневого» объяснения всего на свете, включая человеческую природу. И вроде бы нашли.
Ген BAZ1B — точнее, кодируемый им белок — запускает в клетках нервного валика сложные перестройки структуры хромосом, в результате которых запускаются разные другие гены, что и предрекает судьбу этих клеток — сколько раз поделиться, куда потом перемещаться и за что цепляться. Обычно у человека две копии этого гена. Но при синдроме Вильямса у человека отсутствует кусочек хромосомы, на котором должна быть одна из копий, так что вместо двух остается одна. А бывают и такие больные, у которых этот кусок хромосомы, наоборот, удвоен, и у них появляется лишняя копия. В руках у исследователей были культуры клеток нервного валика из обоих типов больных, а также и из нормальных здоровых людей с двумя копиями. Кроме того, они еще и немного побаловались всякими генно-инженерными игрушками вроде CRISPR, чтобы дополнительно подстегнуть или подавить работу этого гена. А еще, конечно, у них были данные живых пациентов, от которых эти культуры клеток были получены, так что можно было увидеть, какие молекулярные картинки на уровне клеток соответствуют разным проявлениям у пациента.
Вывод был такой: да, от BAZ1B действительно зависит выраженность картины синдрома Вильямса. И да, BAZ1B действительно включает целый молекулярный каскад, ведущий к изменению работы многих генов клетки. И, в частности, чем слабее работал ген BAZ1B, тем менее охотно мигрировали клетки валика.
А еще среди генов, которыми распоряжался BAZ1B, было несколько кандидатов, ранее замеченных в том, что они как-то участвуют в «синдроме одомашнивания». И еще гены, явно замешанные в развитии функций мозга, связанных с голосовым общением (как у человека, так у животных). Среди них и самый известный, FOXP2, — специально для читателей, которые чуть глубже в теме.
Ну хорошо, синдром Вильямса кое-как связали с синдромом одомашнивания, но где же тут «самоодомашнивание» человека — обычного человека без всяких синдромов — в процессе его эволюции? Чтобы подобраться к этому последнему звену, исследователи сравнили гены — как BAZ1B, так и все, что он регулирует, — у современного человека, двух неандертальцев и одного «денисовца», благо все эти геномы расшифрованы, опубликованы и только ждут шанса ответить на вопросы, правильно поставленные учеными.
Оказалось, что в человеческой линии накопилось немало мутаций в этих генах. Причем накапливались они именно в регуляторных областях — тех, от которых зависит, насколько активно работает ген. А это явно намекает, что на них действовал отбор, причем после того, как пути сапиенсов, денисовцев и неандертальцев разошлись, то есть 600 000 лет назад или около того. Тогда-то и случилось то самое одомашнивание человека, которое дало нам идею для заголовка.
Что это за отбор? Тот самый, которому семь десятилетий назад подверг своих лис Дмитрий Беляев. Отбор на конформизм и на доброе отношение к ближним, даже если этот ближний — другого вида и намерен в будущем содрать с вас шкуру. Отбор на эмоциональную отзывчивость и общительность, а также на умение выражать свои чувства словами, благодаря которому так прекрасны несчастные дети-«вильямсы» и так величественна человеческая культура. Неужели правда все дело в одном гене?
Уильям Текумсе Фитч III, узнав о результатах Букса и Тесты, проявил сдержанность. Нет, он не думает, что один ген или горстка генов может объяснить явление одомашнивания, там все должно быть куда сложнее. И нет, он не считает, что одомашнивание коровы и самоодомашнивание человека — это одно и то же. Просто у этих процессов есть что-то общее, а есть и различия. Не надо упрощать. Представителю американской «аристократии» к лицу хладнокровие и скептицизм — а вы думали, он станет прыгать от радости и кричать «Я же говорил»?
А никто и не утверждает, что все проблемы решены. Просто вдруг стало известно гораздо больше, чем всего месяц назад, а недоказанные спекуляции превратились в гипотезы, подтверждаемые некоторыми фактами. Потом такие гипотезы иногда становятся общеизвестной истиной, иногда нет, это вам наука, а не в бирюльки играть. Но, согласитесь, вот эта вот штука с одомашниванием получилась довольно занимательной.
* Примечание. Человек, конечно, одомашнил себя сам (если это не сделали инопланетяне), но термин «самоодомашнивание» может относиться не только к нему. По всей видимости, то, что произошло, к примеру, с кошками или собаками, тоже больше похоже на самоодомашнивание, чем на обычную сельскохозяйственную доместикацию ради человеческой пользы. Возможно, это понятие вообще может относиться к самым разным случаям внутривидовой и межвидовой кооперации, но это уж точно слишком умно для нашей скромной заметки.
Автор — научный редактор Forbes Россия