что такое поляризационное напряжение

Тема: Напряжение поляризации капсюля конденсаторного типа

Опции темы

Выношу на обсуждение тему величины напряжения, подаваемого на капсюль микрофона конденсаторного типа. Так как тема мало освещена, прошу поделиться опытом, сколько, через какое сопротивление, и какой капсюль питаете. К примеру, у меня есть клоны Ноймана 67 и 87, подаю от 4 до 40 Вольт, работает при этих напряжениях, меняется чувствительность. Но какие пределы,
какое номинальное? Непонятно.

А нет вопроса для дискуссии.
Все уже давно отдискутировано.
Выходное напряжение пропорционально напряжению поляризующему, значит чеи больше, тем лучше. Ограничено напряжением пробоя зазора мембрана-неподвижный электрод. Зависит от капсюля. В старых микрофонах я встречал и 200 В.
Стандарт устаканился на 48В, не вижу смысла не соответствовать стандарту.
С резистором тоже все понятно. Совместно с емкостью капсюля он образует ФНЧ первого порядка с частотой среза F=1/(2piRC). Естественно, чем больше R тем ниже частота среза, тем на более низких частотах сможет работать микрофон. Ограничено утечками капсюля и климатом.
Ну и не надо забывать, что по переменному току поляризующий резистор включен параллельно с входным сопротивлением усилителя.
Для капсюля емкостью 20 pF достаточно резисторов поляризации и входного сопротивления 500 МОм, частота среза будет порядка 30Гц, что для большинства применений более чем достаточно.
При том, что высокоомных резисторов в свободной продаже я не наблюдаю, приходится набирать пакет из 50. 60 smd-резисторов номиналом 10МОм.

В Киеве есть в рознице smd 1206 на 1 ГОм. Также в случае необходимости можно этот резистор подключить по переменному току не к земле, а к истоку первого полевика, тогда эффективное сопротивление будет раз в 10 больше номинального.

Выношу на обсуждение тему величины напряжения, подаваемого на капсюль микрофона конденсаторного типа. Так как тема мало освещена, прошу поделиться опытом, сколько, через какое сопротивление, и какой капсюль питаете. К примеру, у меня есть клоны Ноймана 67 и 87, подаю от 4 до 40 Вольт, работает при этих напряжениях, меняется чувствительность. Но какие пределы,
какое номинальное? Непонятно.

Источник

Поляризация света или «волшебная плёнка»

А теперь объяснение. Если рассматривать свет, как электромагнитную волну, то его можно разложить на две составляющие – электрическую и магнитную. Электрическая и магнитная волны распространяются в одном направлении, но направление их колебания происходят под углом 90 градусов друг к другу (прошу прощения за «шакалов»).

При этом, две отдельно взятые световые волны совсем необязательно будут «повернуты» одним и тем же боком. В итоге, складываясь в световой пучок они будут накладываться друг на друга и мы получим примерно следующую картину (вид с торца):

Именно такой свет поступает от большинства источников (солнце, лампочки и т.д.). Такие пучки свет называется неполяризованными. Так в чём же состоит явление поляризации?

Поляризация света – явление, при котором из светового пучка «убираются» все лишние электромагнитные волны. Остаются лишь те, которые лежат в определённой плоскости – плоскости поляризации (примечание для тех, кто ничего не понял: треугольный кубик можно засунуть в треугольное отверстие только повернув его на правильный угол. Пленка выполняет функцию такого сита. Она пропускает только правильно повернутые волны и не пропускает повернутые неправильно). Обычно для поляризации света используют специальную поляризационную плёнку.

Но мы идём дальше. А что будет, если взять вторую такую же плёнку?

Кстати, эта технология используется в IMAX и очки на картинке выше тоже именно оттуда.

Спасибо за терпение, пытался объяснить всё как можно доступнее.

для тех, кто ничего не понял: треугольный кубик

Умными словами вам нас не обмануть.ЭТО САМОЕ ОБЫКНОВЕННЕЙШЕЕ КОЛДУНСТВО!!11
Только невежда не познавший муки 30ти летнего воздержания,может считать это наукой.Но мы то знаем!ЗНАЕМ!

Маленькая, но очень важная для понимания поправочка. Поляризатор не отсеивает волны под всеми углами кроме выделенного, иначе идеальный поляризатор не пропускал бы свет вообще. Поляризатор ПРОЕЦИРУЕТ любую волну на ось поляризации по закону Малюса, т.е. волна не убирается, а «поворачивается» в нужном направлении и теряет в амплитуде.

Для окон что-то подобное придумать, и шторы не нужны )

Баян, ещё в школе проходили.

Я все ждал, когда одна пленка будет перед свечой, а вторая за ней.

бля..не свети фонариков лицо, слепит!

Посоны, нужна помощь, не могу смотреть 3D фильмы, никакие, смотрел в разных кинотеатрах и дома в различных очках разные фильмы и как итог через минут 10-15 изображение начинает двоиться, или задний фон плыть или двигаться рывками заметными глазу. Все это настолько вызывает дискомфорт что через пол часа времени уже и кино не хочется смотреть никакое. Чего делать то?, может я как то не так смотрю 3D фильмы?

как бы это использовать при тонировке машины?

А если нагнуть вперед солнцезащитные очки, то будет казаться что все вокруг маленькое, а ты такой гигант.

У меня только один вопрос, куда исчезли 3Д мониторы с поляризационной пленкой для черезстрочной 3Д картинки, которые были в ассортименте лет 10 назад? Для игр идельно имхо

А будет ли свет проходить, если между двумя непропускающими плетками поставить третью?

так можно делать двойные стекла на машине. И оп ля тонироВОЧКА!

а где запаздывание на половину периода?

Хорошо бы такие пленки клеить на фары и стекла автомобилей, чтобы дальним в глаза не светили (ну или хотя бы не так ярко).

Правда у меня с физикой туговато. будем ли мы видеть поляризованный свет от наших фар, отраженный от объектов на дороге?

Спасибо! Все настолько легко описано что сразу стало ясно!

лолшто? основной принцип действия солнцезащитных очков(але, бренд polaroid ни о чем не говорит?)

к тому же, каждый(ну почти каждый) должен знать, как при выборе очков, проверить, действительно ли они поляризационные, повернув двое очек(?) на 90 градусов относительно друг друга, как на видосе собственно и происходит, можете дома убедиться, если есть две пары

>Осталось лишь раздобыть специальный монитор, который будет транслировать «сдвоенное изображение» из картинок с горизонтальной и вертикальной поляризацией, каждое из которых будет попадать в нужный глаз (:

Можно что-нибудь на подобии Oculus сделать? Типо по экрану на глаз 😀
Больше объема

Наблюдателя убери

О современной физике в одном абзаце

Больше околонаучного на канале https://t.me/everScience

Отец и сын

В 1906 году Джозеф Джон Томсон получил Нобелевскую премию по физике за демонстрацию того, что электрон является элементарной частицей, а в 1937 году его сын Джордж Паджет Томсон получил Нобелевскую премию за то, что показал, что электрон может быть волной.

Больше околонаучного на канале https://t.me/everScience.

25 часов в сутки

О ЯДОВИТОЙ ЛАПШЕ НА УШИ

Пришла пора опубликовать здесь свою заметку, писанную в 2010 году или раньше. Потому что актуальности она не утратила.

Илья Ильф при полной поддержке Евгения Петрова не церемонился со скудоумными соотечественниками. Достаточно вспомнить Эллочку Щукину, которую он сравнивал по уровню развития с людоедами племени мумбо-юмбо, или её подругу Фиму Собак, знавшую богатое слово гомосексуализм. Была в записных книжках Ильфа и шутка про человека такого некультурного, что бактерия ему снилась в виде большой собаки.

Это я к тому, что на днях многочисленные интернет-леди сделали перепост одного и того же текста с проникновенным заголовком «Для всех, кто дорожит здоровьем близких. ».

Привожу его полностью, с авторской орфографией и пунктуацией.

1. Никакой пластиковой посуды в микроволновых печках.
2. Никаких пластиковых бутылок с водой в морозильных камерах.
3. Никаких пластиковых упаковок в микроволновых печах.
Эта информация была опубликована в газете, выпускаемой больницей им. Джона Хопкинса (Johns Hopkins Hospital), а также распространена Медицинским центром Walter Reed Army.
Диоксин вызывает раковые заболевания, особенно рак груди.
Диоксин является высоко ядовитым веществом для клеток человеческого организма.
Не замораживайте пластиковые бутылки с водой, так как это приводит к освобождению дииоксина, входящего в состав пластика.
Особое внимание следует уделить недопустимости использования пластиковой посуды для нагревания пищи в микроволновках. Особо это касается жирной пищи. Сочетание жира, высокой температуры и пластика вызывает освобождение диоксина и его проникновения в пищу, а, соответственно, в конечном счете, в клетки человеческого организма.
Вместо пластика, медики рекомендуют для подогрева пищи использовать стеклянную или керамическую посуду. Результат будет тот же, но без диоксина в пище!
Поэтому продукты быстрого приготовления, такие как растворимые супы, каши и т.д. вначале необходимо переложить из пластиковой упаковки в стеклянную посуду, а затем лишь ставить в микроволновку или любую другую печь.
Также недопустимо использование пластиковых крышек, покрытий во время приготовления пищи в микроволновой печи. Это также опасно, как и использовать пластиковую посуду. Высокая температура приводит к тому, что диоксин практически «растаивает и стекает» с такой крышки в пищу. Намного безопаснее использовать бумажные салфетки.

Конец пространной цитаты…

…которая представляет собой классический образец белиберды, рассчитанной на впечатлительного идиота – или идиотку, да простят меня дамы. Потому что образ диоксина, «освободившегося» из пищевой посуды благодаря «сочетанию жира, высокой температуры и пластика», или диоксина, который «растаивает и стекает» в пищу – это штука посильнее «Фауста» Гёте, как сказал бы один Отец Народов. И очень напоминает ту самую бактерию в виде большой собаки.

Фрэнк Заппа язвил: современная журналистика – это когда тот, кто не умеет писать, берёт интервью у того, кто не умеет говорить, для того, кто не умеет читать. Я бы добавил, что зачастую разговор идёт на тему, в которой ни бельмеса не смыслят все трое.

Пожалуй, в процитированной статейке верно лишь одно: диоксины (их много разных) действительно представляют смертельную опасность. Кроме рака, они вызывают многие болезни, а ядовиты примерно в тысячу раз сильнее, чем боевые отравляющие вещества.

Но вот незадача: в состав любого диоксина входит хлор. Которого нет и быть не может в полиэтилене, состоящем только из углерода с водородом – это проходят в средней школе.

Хлор есть в ПВХ – поливинилхлориде, из которого не посуду делают, а лепят, например, дешёвую напольную плитку. Если такую плитку сжигать (не нагревать в микроволновке, а именно сжигать!), в самом деле можно получить диоксин. И если отбеливать хлором целлюлозную пульпу – тоже. И если производить гербициды хлорфенольного ряда… Но какое, интересно, отношение это имеет к кулинарии?

Есть соблазн поглумиться над каждой строчкой безграмотных авторов, у которых одинаково плохо и с русским языком, и с физикой-химией. Им для начала не худо бы усвоить, что термическая деформация – это физический процесс, а горение – химический. При окислении появляются новые вещества, а при плавлении – нет.

Есть соблазн, и всё же я не стану тратить время. Ограничусь предложением «для всех, кто дорожит здоровьем близких»: если выуживаете в сети заметки на жизненно важную тему – не почтите за труд освежить в памяти школьную программу, наведите пару справок, ведь интернет как раз под рукой!

И не спешите верить всему, что публикуют доброхоты-двоечники. Особенно если они пугают вас подслушанным где-то непонятным словечком диоксин и ссылаются на американскую клинику имени Хопкинса. Очень может быть, что это как раз пациенты клиники резвятся в отсутствие санитаров.

Источник

Напряжение поляризации (рабочее напряжение)

Параметры, определяющие ток электрода

Количество кислорода, диффундирующего к платине, и сила тока зависят от следующих параметров:

1. Парциального давления кислорода

2. Материала мембраны и ее толщины

4. Напряжения поляризации

6. Скорости потока жидкости у поверхности электрода.

Напряжение поляризации Uп (рабочее напряжение) выбирается из условия, что кислород полностью восстанавливается, в то время как другие газы не оказывают влияния на величину тока. Рабочее напряжение следует стабилизировать в максимально возможной степени. Кроме стабилизации Uп важным является выполнение следующих условий:

— электрическое сопротивление пленки электролита не должно превышать определенной величины, чтобы избежать значительного скачка напряжения на нем

— площадь анода должна быть достаточно большой для того, чтобы избежать его поляризации током электрода.

Температурная зависимость тока электрода при постоянном парциальном давлении кислорода определяется исключительно температурной зависимостью проницаемости мембраны, а не параметров электрохимический реакции.

Зависимость показаний от скорости потока жидкости. Для большинства кислородных электродов сила тока в растворе без перемешивания всегда ниже силы тока в потоке жидкости. Потребление кислорода электродом приводит к обеднению приповерхностного слоя на наружной стороне мембраны (снижению концентрации кислорода). В зону обеднения кислород из раствора поступает за счет диффузии. Если ток электрода велик, то поступление кислорода не обеспечивается диффузией. Это приводит к снижению тока, по сравнению с тем, который должен был бы соответствовать условиям в растворе. В перемешиваемых же растворах кислород поступает к по­верхности не только за счет диффузии, но также и в результате доставки с потоком жидкости. В этом случае снимается обеднение/истощение приповерхностного слоя кислородом. Значительная зависимость силы тока от скорости перемешивания жидкости наблюдается в основном у электродов с большой площадью катода, тонкими и высокопроницаемыми мембранами, т.е. в тех случаях, когда ток электрода значителен.

В электродах фирмы Ingold, имеющих тонкую тефлоновую мембрану, определяющую величину тока, на поверхности расположена относительно толстая силиконовая мембрана. Этот материал характеризуется высокой проницаемостью для кислорода и действует поэтому как резервуар, накапливающий кислород. Двойная композиции мембраны «силикон-тефлон» является эффективным буфером, компенсирующим возмущения, вызванное нестабильностью гидродинамического потока.

Время ответа. Время ответа Tо кислородных электродов определяется толщиной и типом газопроницаемой мембраны:

где х – толщина мембраны, D – коэффициент диффузии.´Tо = const

Тонкие и высокопроницаемые мембраны позволяют получить электроды с малым временем ответа.

Таблица. Характеристики некоторых глюкозоанализаторов.Прим.:Во всех глюкозоанализаторах использован фермент глюкозоксидаза. * Дополнительно используется медиатор для переноса электронов.

б) Определение концентрации этилового спирта. В основу функционирования ферментных электродов первого поколения, например электрода для определения этилового спирта, была положена природная ферментативная реакция:

Аналогичный пример для детекции глюкозы уже был использован ранее для иллюстрации применения различных принципов преобразования сигнала при создании биосенсоров. В данном случае эта реакция приведена для демонстрации принципа использования электрода Кларка для регистрации концентрации этанола в сенсоре на основе алкогольоксидазы (АО, фермент класса оксидаз) и измерения потребления кислорода – Рис. ниже. В процессе окисления спирта происходит снижение уровня кислорода в зоне иммобилизованного фермента; степень снижения определяется концентрацией этанола и является основой для его количественной оценки.

Рис. Зависимость сигналов ферментного сенсора от времени для различных концентраций этанола (кюветный способ измерения, показаны сигналы для концентраций этанола 0.25, 0.5 и 1.0 мМ). При повышении концентрации спирта в пробе возрастает степень снижения уровня кислорода. При высокой концентрации (1 мМ) уровень кислорода в рецепторном элементе снижается практически до нуля.

в) Оценка действия целлюлозных ферментов. Для измерения активности целлюлаз, катализирующих разложение целлюлозы применяются амперометрические ИП с вращающимися платиновыми электродами, запаянными в стеклянную трубку (скорость вращения около 600 об/мин). При понижении вязкости растворов целлюлозных полимеров ток ИП увеличивается.

г) Амперометрия применяется также для измерения концентрации аминокислот.

Перекисный электрод.Возможно применение ион-селективного электрода для определения пероксида водорода. Такой метод чувствительнее в 100–1000 раз, чем применение кислородного электрода.

Можно выделить несколько причин применения перекисного электрода при конструировании биосенсоров. Перекись образуется в результате окисления органических соединений оксидазами, т.е. является продуктом реакции окисления. Первая причина состоит в том, что при прочих равных условиях измерение продукта реакции позволяет более корректно описать количественно процесс биохимического окисления с точки зрения выполнения дальнейшего анализа, чем регистрация потребления одного из реагентов процесса окисления (это положение является общей точкой зрения, вместе с тем, не бесспорной). В данном случае как контрпример подразумевается регистрация потребления кислорода, как одного из реагентов биохимической реакции. Вторая, существенная причина, состоит в том, что в различных образцах содержание кислорода может варьировать, что потенциально приводит к ошибкам измерения; с этой точки зрения более правильным является регистрация образующейся перекиси водорода. Далее, достаточно существенным аргументом в пользу применения перекисных электродов является то, что разработаны электроды, которые по конструкции в большинстве случаев значительно проще, чем кислородные. Так, суть перекисные электроды не требуют их заполнения электролитом, не требуют использования специальных мембран, т.е. для функционирования перекисного электрода наличие мембраны как таковой не требуется, если же на основе перекисного электрода формируют биосенсор, то на электроде размещают лишь мембрану, содержащую иммобилизованный биоматериал и ее назначением является фиксация биоматериала. Методическая сторона вопроса всегда является важной при создании сенсоров. В этой связи

Схематически вид перекисного электрода для регистрации реакции окисления глюкозы приведен на рис. ниже. Присутствующая в пробе глюкоза окисляется глюкозооксидазой. Продуктом реакции является глюконовая кислота и перекись водорода. Перекись детектируется электрохимически перекисным электродом. Количество образующейся перекиси пропорционально концентрации глюкозы, в связи с чем сигнал, генерируемый перекисным электродом, пропорционален концентрации глюкозы в образце.

Рис. Амперометрический биосенсор на основе перекисного электрода для регистрации глюкозы.

Рис. Схематическое представление электрода, изготовленного матричной печатью. 1 – измерительный электрод, формируется нанесением проводящего материала на диэлектрическую подложку и содержит иммобилизованный биоматериал (в качестве проводящего материала используется золото, платина, графит); 2 – электрод сравнения, Ag/AgCl электрод (площадь 1 мм2); 3 – вспомогательный электрод (Ag); 4 – контакты для подключения электрода в измерительную цепь.

Суммируя достоинства перекисного электрода, как преобразователя биосенсоров, отметим, что указанное связано с простотой метода встраивания фермента в электрод при его изготовлении, создании миниатюрных электродов, простотой конструкции и низкой стоимостью при изготовлении крупных партий.

Наряду с достоинствами способ регистрации биохимических реакций по детекции перекиси водорода имеет определенные недостатки. 1) В биологических препаратах присутствуют вещества, которые влияют на выход продукта реакции H₂О₂ (аскорбиновая кислота, мочевая кислота и т. п.). Для сведения к минимуму этого эффекта иногда мембранам электродов сообщают заряд, отталкивающий мешающие вещества. 2) Из-за отсутствия защитной мембраны электрода зачастую происходит загрязнение платины, из которой формируют измерительный перекисный электрод, что также снижает практическую ценность этого типа преобразователя.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источник