что такое оригинальное исследование
Википедия:Оригинальные исследования
«Недопустимость оригинальных исследований» — одно из основополагающих правил Википедии, наряду с правилами «Проверяемость» и «Нейтральная точка зрения». Этими правилами устанавливаются требования к характеру и качеству материалов, приемлемых для статей Википедии. Авторам статей рекомендуется ознакомиться со всеми тремя правилами и руководствоваться ими в комплексе. Базовые принципы, заложенные в данные правила, не могут быть отменены никакими другими правилами и руководствами или консенсусом редакторов.
Википедия — не место для публикации оригинальных исследований (таких, например, как «новые» теории). Оригинальные исследования включают неопубликованные факты, аргументы, размышления и идеи, любой неопубликованный анализ или синтез изданного материала, служащего для продвижения той или иной позиции. Это означает, что Википедия не предназначена для размещения вашего собственного мнения, опыта, аргументов или выводов.
Такая позиция Википедии — это не попытка ущемить чьи-либо права и интересы. Это просто констатация факта: Википедия — не первичный источник информации, а вторичный, то есть такой, который собирает, анализирует, оценивает, интерпретирует и синтезирует информацию из первичных и других вторичных источников. В Википедии можно писать оригинальные обзоры и обобщения, но не новые заявления, утверждения или выводы.
При написании статьи всегда указывайте источник сведений. Заслуживающим доверие источником информации может служить известный научный рецензируемый журнал, академические издания. Самиздат и книги, выпущенные на средства автора, такими источниками не считаются.
Статья в Википедии — это не сочинение, а изложение.
Содержание
Что является оригинальным исследованием
Статья в Википедии считается оригинальным исследованием, если непосредственно в этой статье:
Если предмет статьи отвечает вышеперечисленным условиям, то статья должна быть отнесена к оригинальным исследованиям и в общем случае не может быть опубликована в Википедии.
У этого правила есть исключение: статья может быть опубликована в Википедии, если предмет статьи впервые вводится не в этой статье, а является частью внешних по отношению к Википедии представлений, то есть:
Факт появления каких-либо идей в общей, неспециализированной прессе не является фактом признания научности и/или истинности этих идей. Он только даёт право для публикации статьи об этом явлении, идеях и т. д. в Википедии.
Если вы считаете, что Википедия выиграет от публикации вашей замечательной идеи, то лучший способ достичь этого — это опубликовать статью в хорошем рецензируемом журнале и после этого написать статью для Википедии.
Как выявить оригинальные исследования
Оригинальные исследования (ориссы) могут быть хитро замаскированы под общеизвестную научную теорию или же нестандартную, но всё же существующую гипотезу. При выявлении ориссов помогают данные правила:
Классификация точек зрения и источников информации
Как писать статьи о теориях
Краткая схема изложения:
Примечание: удаление может производиться и на основании результата голосования.
Что не следует удалять
Если предмет статьи не является оригинальным исследованием, то следующие соображения не могут служить причиной для удаления статьи:
Эти соображения не могут служить основанием для включения оригинальных исследований в Википедию.
Пример
Классический пример оригинального исследования, претендующий на нейтральную точку зрения, в качестве пародии приводит драматург XIX века А. Н. Островский в своём произведении «Записки замоскворецкого жителя»:
Милостивые государи и государыни! Спешу поделиться с вами моим открытием. 1847 года, апреля 1 дня, я нашел рукопись. Рукопись эта проливает свет на страну, никому до сего времени в подробности неизвестную и никем ещё из путешественников неописанную. До сих пор известно было только положение и имя этой страны; что же касается до обитателей ея, то есть образ жизни их, язык, нравы, обычаи, степень образованности, — всё это было покрыто мраком неизвестности.
Страна эта, по официальным известиям, лежит прямо против Кремля, по ту сторону Москвы-реки, отчего, вероятно, и называется Замоскворечье. Впрочем, о производстве этого слова учёные ещё спорят. Некоторые производят Замоскворечье от скворца; они основывают своё производство на известной привязанности обитателей предместьев к этой птице. Привязанность эта выражается тем, что для скворцов делают особого рода гнёзда, называемые скворечниками. Их вот как делают: сколотят из досок ящичек, совсем закрытый, только с дырочкой такой величины, чтобы могла пролезть в неё птица, потом привяжут к шесту и поставят в саду либо в огороде. Которое из этих словопроизводств справедливее, утвердительно сказать не могу. Полагаю так, что скворечник и Москва-река равно могли послужить поводом к наименованию этой страны Замоскворечьем, и принимать что-нибудь одно — значит впасть в односторонность.
Ссылки по теме
Вики-проекты, в которых разрешено публиковать оригинальные исследования
Оригинальные исследования могут быть опубликованы в других википроектах, например, Everything 2 или Wikinfo.
На платформе «Фэндом» есть авторские сайты с оригинальными исследованиями. Для большого орисса можно создать новый сайт со своим доменом.
В братском проекте «Викиновости» вы можете публиковать оригинальные репортажи, в которых можете рассказать и об оригинальных исследованиях.
Об оригинальных исследованиях
Такая позиция Википедии — это не попытка ущемить чьи-то права и интересы. Это просто констатация факта: Википедия — не первичный источник информации, а вторичный источник информации, то есть такой, который собирает, анализирует, оценивает, интерпретирует и синтезирует информацию из первичных источников. В Википедии можно писать оригинальные обзоры и обобщения, но не новые заявления, утверждения или выводы.
При написании статьи всегда указывайте источник сведений. Заслуживающим доверие источником информации может служить известный научный рецензируемый журнал, академические издания. Самиздат и книги, выпущенные на средства автора, такими источниками не считаются.
Заметка или статья в Википедии — это не сочинение, а изложение.
Содержание
Что является оригинальным исследованием
Статья в Википедии считается оригинальным исследованием, если
Если предмет статьи отвечает вышеперечисленным условиям, то статья должна быть отнесена к оригинальным исследованиям и в общем случае не может быть опубликована в Википедии.
У этого правила есть исключение: статья может быть опубликована в Википедии, если предмет статьи является частью общепринятых представлений, то есть:
Факт появления каких-либо идей в общей, неспециализированной прессе не является фактом признания научности и/или истинности этих идей. Он только даёт право для публикации статьи об этом явлении, идеях и т. д. в Википедии.
Если Вы считаете, что Википедия выиграет от публикации Вашей замечательной идеи, то лучший способ достигнуть этого — это опубликовать статью в хорошем рецензируемом журнале и после этого написать статью для Википедии.
Классификация точек зрения и источников информации
Как писать статьи о теориях
Краткая схема изложения:
Примечание: удаление может производиться и на основании результата голосования.
Что не следует удалять
Если предмет статьи не является оригинальным исследованием, то следующие соображения не могут служить причиной для удаления статьи:
Эти соображения не могут служить основанием для включения оригинальных исследований в Википедию.
Что почитать
Другие энциклопедии
Оригинальные исследования могут быть опубликованы в Wikinfo, Everything 2 или Викизнании.
Википедия:Оригинальное исследование
«Недопустимость оригинальных исследований» — одно из основополагающих правил Википедии, наряду с правилами «Проверяемость» и «Нейтральная точка зрения». Этими правилами устанавливаются требования к характеру и качеству материалов, приемлемых для статей Википедии. Авторам статей рекомендуется ознакомиться со всеми тремя правилами и руководствоваться ими в комплексе. Базовые принципы, заложенные в данные правила, не могут быть отменены никакими другими правилами и руководствами или консенсусом редакторов.
Википедия — не место для публикации оригинальных исследований (таких, например, как «новые» теории). Оригинальные исследования включают неопубликованные факты, аргументы, размышления и идеи, любой неопубликованный анализ или синтез изданного материала, служащего для продвижения той или иной позиции. Это означает, что Википедия не предназначена для размещения вашего собственного мнения, опыта, аргументов или выводов.
Такая позиция Википедии — это не попытка ущемить чьи-либо права и интересы. Это просто констатация факта: Википедия — не первичный источник информации, а вторичный, то есть такой, который собирает, анализирует, оценивает, интерпретирует и синтезирует информацию из первичных и других вторичных источников. В Википедии можно писать оригинальные обзоры и обобщения, но не новые заявления, утверждения или выводы.
При написании статьи всегда указывайте источник сведений. Заслуживающим доверие источником информации может служить известный научный рецензируемый журнал, академические издания. Самиздат и книги, выпущенные на средства автора, такими источниками не считаются.
Статья в Википедии — это не сочинение, а изложение.
Содержание
Что является оригинальным исследованием [ ]
Статья в Википедии считается оригинальным исследованием, если непосредственно в этой статье:
Если предмет статьи отвечает вышеперечисленным условиям, то статья должна быть отнесена к оригинальным исследованиям и в общем случае не может быть опубликована в Википедии.
У этого правила есть исключение: статья может быть опубликована в Википедии, если предмет статьи впервые вводится не в этой статье, а является частью внешних по отношению к Википедии представлений, то есть:
Факт появления каких-либо идей в общей, неспециализированной прессе не является фактом признания научности и/или истинности этих идей. Он только даёт право для публикации статьи об этом явлении, идеях и т. д. в Википедии.
Если вы считаете, что Википедия выиграет от публикации вашей замечательной идеи, то лучший способ достичь этого — это опубликовать статью в хорошем рецензируемом журнале и после этого написать статью для Википедии.
Как выявить оригинальные исследования [ ]
Оригинальные исследования (ориссы) могут быть хитро замаскированы под общеизвестную научную теорию или же нестандартную, но всё же существующую гипотезу. При выявлении ориссов помогают данные правила:
Классификация точек зрения и источников информации [ ]
Как писать статьи о теориях [ ]
Краткая схема изложения:
Примечание: удаление может производиться и на основании результата голосования.
Что не следует удалять [ ]
Если предмет статьи не является оригинальным исследованием, то следующие соображения не могут служить причиной для удаления статьи:
Эти соображения не могут служить основанием для включения оригинальных исследований в Википедию.
Пример [ ]
Классический пример оригинального исследования, претендующий на нейтральную точку зрения, в качестве пародии приводит драматург XIX века А. Н. Островский в своём произведении «Записки замоскворецкого жителя»:
Милостивые государи и государыни! Спешу поделиться с вами моим открытием. 1847 года, апреля 1 дня, я нашел рукопись. Рукопись эта проливает свет на страну, никому до сего времени в подробности неизвестную и никем ещё из путешественников неописанную. До сих пор известно было только положение и имя этой страны; что же касается до обитателей ея, то есть образ жизни их, язык, нравы, обычаи, степень образованности, — всё это было покрыто мраком неизвестности.
Страна эта, по официальным известиям, лежит прямо против Кремля, по ту сторону Москвы-реки, отчего, вероятно, и называется Замоскворечье. Впрочем, о производстве этого слова учёные ещё спорят. Некоторые производят Замоскворечье от скворца; они основывают своё производство на известной привязанности обитателей предместьев к этой птице. Привязанность эта выражается тем, что для скворцов делают особого рода гнёзда, называемые скворечниками. Их вот как делают: сколотят из досок ящичек, совсем закрытый, только с дырочкой такой величины, чтобы могла пролезть в неё птица, потом привяжут к шесту и поставят в саду либо в огороде. Которое из этих словопроизводств справедливее, утвердительно сказать не могу. Полагаю так, что скворечник и Москва-река равно могли послужить поводом к наименованию этой страны Замоскворечьем, и принимать что-нибудь одно — значит впасть в односторонность.
Ссылки по теме [ ]
Вики-проекты, в которых разрешено публиковать оригинальные исследования [ ]
Оригинальные исследования могут быть опубликованы в других википроектах, например, Everything 2 или Wikinfo.
На платформе «Фэндом» есть авторские сайты с оригинальными исследованиями. Для большого орисса можно создать новый сайт со своим доменом.
В братском проекте «Викиновости» вы можете публиковать оригинальные репортажи, в которых можете рассказать и об оригинальных исследованиях.
Википедия:Недопустимость оригинальных исследований
«Недопустимость оригинальных исследований» — одно из основополагающих правил Википедии, наряду с правилами «Проверяемость» и «Нейтральная точка зрения». Этими правилами устанавливаются требования к характеру и качеству материалов, приемлемых для статей Википедии. Авторам статей рекомендуется ознакомиться со всеми тремя правилами и руководствоваться ими в комплексе. Базовые принципы, заложенные в данные правила, не могут быть отменены никакими другими правилами и руководствами или консенсусом редакторов.
Википедия — не место для публикации оригинальных исследований (таких, например, как «новые» теории). Оригинальные исследования включают неопубликованные факты, аргументы, размышления и идеи, любой неопубликованный анализ или синтез изданного материала, служащего для продвижения той или иной позиции. Это означает, что Википедия не предназначена для размещения вашего собственного мнения, опыта, аргументов или выводов.
Такая позиция Википедии — это не попытка ущемить чьи-либо права и интересы. Это просто констатация факта: Википедия — не первичный источник информации, а вторичный, то есть такой, который собирает, анализирует, оценивает, интерпретирует и синтезирует информацию из первичных и других вторичных источников. В Википедии можно писать оригинальные обзоры и обобщения, но не новые заявления, утверждения или выводы.
При написании статьи всегда указывайте источник сведений. Заслуживающим доверие источником информации может служить известный научный рецензируемый журнал, академические издания. Самиздат и книги, выпущенные на средства автора, такими источниками не считаются.
Статья в Википедии — это не сочинение, а изложение.
Содержание
Что является оригинальным исследованием
Статья в Википедии считается оригинальным исследованием, если непосредственно в этой статье:
Если предмет статьи отвечает вышеперечисленным условиям, то статья должна быть отнесена к оригинальным исследованиям и в общем случае не может быть опубликована в Википедии.
У этого правила есть исключение: статья может быть опубликована в Википедии, если предмет статьи впервые вводится не в этой статье, а является частью внешних по отношению к Википедии представлений, то есть:
Факт появления каких-либо идей в общей, неспециализированной прессе не является фактом признания научности и/или истинности этих идей. Он только даёт право для публикации статьи об этом явлении, идеях и т. д. в Википедии.
Если вы считаете, что Википедия выиграет от публикации вашей замечательной идеи, то лучший способ достичь этого — это опубликовать статью в хорошем рецензируемом журнале и после этого написать статью для Википедии.
Как выявить оригинальные исследования
Оригинальные исследования (ориссы) могут быть хитро замаскированы под общеизвестную научную теорию или же нестандартную, но всё же существующую гипотезу. При выявлении ориссов помогают данные правила:
Классификация точек зрения и источников информации
Как писать статьи о теориях
Краткая схема изложения:
Примечание: удаление может производиться и на основании результата голосования.
Что не следует удалять
Если предмет статьи не является оригинальным исследованием, то следующие соображения не могут служить причиной для удаления статьи:
Эти соображения не могут служить основанием для включения оригинальных исследований в Википедию.
Пример
Классический пример оригинального исследования, претендующий на нейтральную точку зрения, в качестве пародии приводит драматург XIX века А. Н. Островский в своём произведении «Записки замоскворецкого жителя»:
Милостивые государи и государыни! Спешу поделиться с вами моим открытием. 1847 года, апреля 1 дня, я нашел рукопись. Рукопись эта проливает свет на страну, никому до сего времени в подробности неизвестную и никем ещё из путешественников неописанную. До сих пор известно было только положение и имя этой страны; что же касается до обитателей ея, то есть образ жизни их, язык, нравы, обычаи, степень образованности, — всё это было покрыто мраком неизвестности.
Страна эта, по официальным известиям, лежит прямо против Кремля, по ту сторону Москвы-реки, отчего, вероятно, и называется Замоскворечье. Впрочем, о производстве этого слова учёные ещё спорят. Некоторые производят Замоскворечье от скворца; они основывают своё производство на известной привязанности обитателей предместьев к этой птице. Привязанность эта выражается тем, что для скворцов делают особого рода гнёзда, называемые скворечниками. Их вот как делают: сколотят из досок ящичек, совсем закрытый, только с дырочкой такой величины, чтобы могла пролезть в неё птица, потом привяжут к шесту и поставят в саду либо в огороде. Которое из этих словопроизводств справедливее, утвердительно сказать не могу. Полагаю так, что скворечник и Москва-река равно могли послужить поводом к наименованию этой страны Замоскворечьем, и принимать что-нибудь одно — значит впасть в односторонность.
Ссылки по теме
Вики-проекты, в которых разрешено публиковать оригинальные исследования
Оригинальные исследования могут быть опубликованы в других википроектах, например, Everything 2 или Wikinfo.
На платформе «Викия» есть авторские сайты с оригинальными исследованиями. Для большого орисса можно создать новый сайт со своим доменом.
В братском проекте «Викиновости» вы можете публиковать оригинальные репортажи, в которых можете рассказать и об оригинальных исследованиях.
СОДЕРЖАНИЕ
Этимология
Слово « исследование» происходит от среднефранцузского « recherche », что означает «идти в поисках», а сам термин происходит от старофранцузского термина « recherche », сложного слова от «re-» + «cerchier» или « sercher «, что означает» поиск «. Самое раннее зарегистрированное использование этого термина было в 1577 году.
Определения
Исследование было определено по-разному, и, хотя есть сходства, похоже, что не существует единого всеобъемлющего определения, которое принималось бы всеми, кто им занимается.
Одно определение исследования используется ОЭСР : «Любая творческая систематическая деятельность, предпринимаемая с целью увеличения запаса знаний, включая знания о человеке, культуре и обществе, и использование этих знаний для разработки новых приложений».
Онлайн-словарь Merriam-Webster определяет исследование более подробно как «тщательное исследование или исследование; особенно : исследование или эксперименты, направленные на открытие и интерпретацию фактов, пересмотр общепринятых теорий или законов в свете новых фактов или их практическое применение. новые или пересмотренные теории или законы «
Формы исследования
Научное исследование
Распространенное заблуждение состоит в том, что гипотеза будет доказана (см., Скорее, нулевую гипотезу ). Как правило, гипотеза используется для составления прогнозов, которые можно проверить, наблюдая за результатом эксперимента. Если результат не согласуется с гипотезой, то гипотеза отклоняется (см. Опровержимость ). Однако, если результат согласуется с гипотезой, говорят, что эксперимент поддерживает гипотезу. Этот осторожный язык используется потому, что исследователи признают, что альтернативные гипотезы также могут согласовываться с наблюдениями. В этом смысле гипотеза никогда не может быть доказана, а скорее подтверждена только выжившими раундами научных проверок и, в конечном итоге, становится широко признанной истинной.
Полезная гипотеза позволяет предсказывать, и в пределах точности наблюдения времени предсказание будет проверено. Поскольку точность наблюдения со временем улучшается, гипотеза может больше не обеспечивать точный прогноз. В этом случае возникнет новая гипотеза, чтобы бросить вызов старой, и в той мере, в какой новая гипотеза дает более точные прогнозы, чем старая, новая будет вытеснять ее. Исследователи также могут использовать нулевую гипотезу, в которой не говорится об отсутствии связи или различий между независимыми или зависимыми переменными.
Историческое исследование
Художественное исследование
Спорная тенденция к тому, что художественное обучение становится более ориентированным на академиков, приводит к тому, что художественные исследования принимаются в качестве основного метода исследования в искусстве, как и в случае с другими дисциплинами. Одна из характеристик художественного исследования состоит в том, что оно должно принимать субъективность в противоположность классическим научным методам. По сути, он похож на социальные науки в использовании качественных исследований и интерсубъективности в качестве инструментов измерения и критического анализа.
Общество художественного исследования (SAR) публикует раз в три года журнал художественного исследования ( JAR ), международный, онлайн, открытый доступ и рецензируемый журнал для идентификации, публикации и распространения художественного исследования и его методологии, из всех искусств дисциплин и управляет Исследовательским каталогом (RC), доступной для поиска документальной базой данных художественных исследований, в которую каждый может внести свой вклад.
Патрисия Ливи обращается к восьми жанрам исследований в области искусства (ABR): повествовательные исследования, исследования на основе художественной литературы, поэзия, музыка, танцы, театр, кино и изобразительное искусство.
Документальное исследование
Этапы проведения исследования
Исследования часто проводятся с использованием структуры исследования модели песочных часов. Модель песочных часов начинается с широкого спектра исследований, фокусируясь на необходимой информации через метод проекта (например, на шейке песочных часов), а затем расширяет исследование в форме обсуждения и результатов. Основные этапы проведения исследования:
Рудольф Раммель говорит: «. ни один исследователь не должен принимать какой-либо один или два теста в качестве окончательных. Только тогда, когда ряд тестов согласуется с множеством видов данных, исследователей и методов, можно быть уверенным в результатах».
Методы исследования
Существует два основных типа дизайна эмпирического исследования: качественное исследование и количественное исследование. Исследователи выбирают качественные или количественные методы в соответствии с характером темы исследования, которую они хотят исследовать, и вопросами исследования, на которые они стремятся ответить:
Сообщения в социальных сетях используются для качественного исследования.
Методы сбора количественных данных основаны на случайной выборке и инструментах сбора структурированных данных, которые позволяют учесть различные опыты в рамках заранее определенных категорий ответов. Эти методы дают результаты, которые можно суммировать, сравнивать и обобщать для более крупных групп населения, если данные собираются с использованием надлежащих стратегий выборки и сбора данных. Количественное исследование связано с проверкой гипотез, основанных на теории, или возможностью оценить масштабы интересующего явления.
Если вопрос исследования касается людей, участников могут случайным образом распределить по разным видам лечения (это единственный способ, которым количественное исследование может считаться настоящим экспериментом). Если это невозможно, исследователь может собрать данные об участниках и ситуационных характеристиках, чтобы статистически контролировать их влияние на зависимую или конечную переменную. Если намерение состоит в том, чтобы обобщить участников исследования на более широкую популяцию, исследователь будет использовать вероятностную выборку для отбора участников.
Все более распространенными становятся исследования с использованием смешанных методов, то есть исследования, которые включают качественные и количественные элементы с использованием как первичных, так и вторичных данных. У этого метода есть преимущества, которых нельзя предложить только при использовании одного метода. Например, исследователь может решить провести качественное исследование, а затем провести количественное, чтобы получить дополнительную информацию.
Большие данные оказали большое влияние на методы исследования, поэтому сейчас многие исследователи не прилагают особых усилий к сбору данных; кроме того, были разработаны методы анализа легко доступных огромных объемов данных. Типы методов исследования 1. Метод исследования обсерватории 2. Метод корреляционного исследования.
Есть признаки того, что в последние десятилетия ученые все чаще переключались между научными темами.
Этика исследования
В таких странах, как Канада, от студентов, профессоров и других лиц, занимающихся исследованиями, требуется обязательная подготовка по этике исследований.
В настоящее время этика исследований обычно отличается от вопросов честности исследований, которые включают такие вопросы, как неправомерные научные действия (например, мошенничество, фабрикация данных или плагиат ).
Проблемы в исследованиях
Мета-исследование
Методы исследования.
Предвзятость
Исследования часто имеют предвзятость в отношении предпочитаемых языков ( лингвизм ) и географических регионов, в которых проводится исследование. Исследователи периферии сталкиваются с проблемами исключения и лингвизма в исследованиях и академических публикациях. Поскольку подавляющее большинство основных академических журналов пишется на английском языке, многоязычным периферийным ученым часто приходится переводить свои работы, чтобы их приняли в элитные журналы, в которых доминируют западные страны. Можно предположить, что влияние их родных коммуникативных стилей на многоязычных ученых является некомпетентностью, а не различием.
Что касается сравнительной политики, западные страны чрезмерно представлены в исследованиях по отдельным странам, с большим упором на Западную Европу, Канаду, Австралию и Новую Зеландию. С 2000 г. страны Латинской Америки стали более популярными в исследованиях отдельных стран. Напротив, страны Океании и Карибского бассейна являются объектом очень небольшого количества исследований. Модели географической предвзятости также демонстрируют связь с лингвизмом: страны, официальными языками которых являются французский или арабский, с гораздо меньшей вероятностью будут объектом исследований отдельных стран, чем страны с разными официальными языками. В Африке англоязычные страны представлены больше, чем другие страны.
Обобщаемость
Рецензирование публикации
Влияние движения открытого доступа
Движение за открытый доступ предполагает, что вся информация, которая обычно считается полезной, должна быть бесплатной и принадлежать «общественному достоянию», то есть «человечеству». Эта идея получила распространение в результате западной колониальной истории и игнорирует альтернативные концепции распространения знаний. Например, большинство общин коренных народов считают, что доступ к определенной информации, относящейся к группе, должен определяться взаимоотношениями.
Утверждается, что в западной системе знаний существует двойной стандарт. С одной стороны, «управление цифровыми правами», используемое для ограничения доступа к личной информации на платформах социальных сетей, отмечается как защита конфиденциальности, в то время как, когда аналогичные функции используются культурными группами (то есть общинами коренных народов), это осуждается как «доступ» контроль »и осужден как цензура.
Исследовательские группы
Признаки того, что свежие (новые) команды связаны с более оригинальными и более междисциплинарными научными исследованиями, были обнаружены An Zeng et al.
Будущие перспективы
Несмотря на то, что доминирование Запада, кажется, заметно в исследованиях, некоторые ученые, такие как Саймон Марджинсон, отстаивают «необходимость [в] множественном университетском мире». Марджинсон утверждает, что восточноазиатская конфуцианская модель может заменить западную.
Это могло быть связано с изменениями в финансировании исследований как на Востоке, так и на Западе. Ориентируясь на достижение образовательных достижений, восточноазиатские культуры, в основном в Китае и Южной Корее, способствовали увеличению финансирования для расширения исследований. Напротив, в западном академическом мире, особенно в Соединенном Королевстве, а также в правительствах некоторых штатов в Соединенных Штатах, произошло сокращение финансирования университетских исследований, что, по мнению некоторых, может привести к будущему снижению доминирования Запада в исследованиях.
Неоколониальные подходы
Такой исследовательский подход снижает качество исследований, поскольку международные исследователи могут не задавать правильные вопросы или не называть связи с местными проблемами. Результатом такого подхода является то, что местные сообщества не могут использовать исследования в своих интересах. В конечном счете, особенно в областях, связанных с глобальными проблемами, такими как биология сохранения, которые полагаются на местные сообщества для реализации решений, неоколониальная наука препятствует институционализации результатов в местных сообществах для решения вопросов, изучаемых учеными.
Профессионализация
В России
Известны следующие ранги:
Издательский
