Что такое фемка в сленге
Эти страшные фемки. Почему феминисток в России травят за внешность
У большинства россиян в голове есть четкий образ феминистки: страшной, сексуально неудовлетворенной, одинокой мужененавистницы, которой в жизни совершенно нечем заняться. Работа здесь не в счет, ведь в нашем обществе женщина считается по-настоящему успешной, только если у нее, кроме этой самой карьеры, есть муж и дети.
И эта «некрасивая фемка» вовсе не борется за права женщин (ведь, по мнению комментаторов, с равноправием в России все в порядке), а только вредит традиционным ценностям и нормам общества. Использует феминитивы, отращивает волосы на теле и всячески ущемляет белых цисгендерных мужчин, которые «уже рот боятся раскрыть с этой вашей новой этикой» и вообще фрустрированы, потому что не знают, пропускать ли женщину вперед и подавать ли ей пальто.
Фото: Getty Images
Конечно, такой собирательный портрет феминистки имеет мало общего с реальностью и вообще оскорбителен, зато прекрасно демонстрирует, насколько общество все еще плохо понимает, что такое феминизм и за что в действительности борются феминистки в той же России: с повсеместными проблемами домашнего и сексуализированного насилия, домогательствами, гендерным разрывом в карьере, вмешательством в репродуктивные права женщин и многими другими вещами.
Примечательно здесь даже не невежество критиков феминизма, а способы, которые они используют: насмешки, обесценивание и оскорбления с переходом на личности — этакий детсадовский подход в споре, когда аргументов не осталось, а значит, самое время уязвить оппонента чем-то по-настоящему обидным вроде «очкарик» или «жирная». И главным среди этих оскорблений в сторону феминисток становится простое и колкое «страшные». Причем используют эти методы как мужчины, изо всех сил пытающиеся защитить родной сердцу и столь удобный для них патриархальный строй, так и женщины, всячески открещивающиеся от неодобряемого в обществе феминизма и воспринимающие как личное оскорбление хоть какую-то причастность к нему.
Вот актриса Оксана Акиньшина дает интервью, в котором требует от женщин «оставить мужиков в покое» и заявляет, что «феминизм — удел некрасивых женщин». Иными словами, образ страшной феминистки не надуман, а живет и процветает в России. И сторонников такого мнения много.
Думается, что у такой зацикленности на внешности есть несколько причин. Для начала, это и правда удобный способ поставить победную точку, когда сказать по делу нечего, — оскорбить человека. Да и делать это в сети намного проще, чем глядя в глаза. Кроме того, феминистки поддерживают бодипозитив, до жути пугающий патриархальное общество, в котором, как и прежде, сильна объективация женщин. Да и в целом отношение к ней как к шее — красивому и мудрому (по-женски, разумеется!) дополнению к голове-мужчине. Так что если хочешь стать желанной, будь добра быть красивой, женственной и нежной, следи за собой и радуй глаз.
Последние особенно волнуют мужчин. Практически в каждой беседе о феминизме всплывают вопросы вроде «Объясните, зачем вы красите подмышки» или «А почему вы не бреете подмышки?». Отвечать, разумеется, нужно сразу за всех. Наверное, ожидается, что у феминисток есть какой-то стандартизированный кодекс неженственности, который при этом не предполагает какой-либо индивидуальности.
Некрасивостью же на деле оборачивается все, что выходит за рамки женственности, воспеваемой патриархатом. Логика, видимо, такая: сегодня цветные подмышки, завтра — матриархат. Не допустить это можно, только постоянно напоминая о том, что красивым женщинам никакой феминизм не нужен. И вообще, хорошие девочки (женственные и послушные) попадают в замужний рай, а плохие становится страшными феминистками.
К сожалению, авторы оскорблений в погоне за собственной правдой мало задумываются о том, что их слова причиняют боль. Что удивительно, ведь комментарии о внешности субъективны, но при этом задевают практически всех людей без исключения. На них невозможно ответить что-то вразумительное, ведь критике подвергаются не рассуждения, действия или какие-то личностные качества, а ваше лицо и тело.
Несмотря на очевидную подмену понятий, я испытывала вину за свою внешность. Казалось, что я своим примером укрепляю стереотип о «страшных фемках» и этим дискредитирую движение. Хорошо, что на тот момент в информационном поле появилось много фемактивисток, которые раз за разом напоминали, что проблема в навязанных традиционалистским обществом стандартах, а феминизм и бодипозитив дают женщине свободу выглядеть как угодно, главное — чтобы ей самой нравилось.
Полтора года назад я сильно похудела. И нет. Я не перестала быть феминисткой, а наоборот, начала повсеместно использовать феминитивы (что в России то еще испытание ) и уже публично говорить и писать о правах женщин. Изменилась и реакция. Когда я говорю о том, что феминистка, слышу в ответ удивленное: «Правда? Даже не думал». Видимо, накрашенная женщина стандартного (одобряемого) размера в глазах российских мужчин, да и женщин, просто не может быть феминисткой. В конце концов, какие у нее могут быть проблемы? Она может прекрасно вписаться в традиционалистское общество, выиграть его основной приз — выйти замуж, и даже построить карьеру, конечно, не забывая о своем главном предназначении — материнстве.
Несмотря на всю абсурдность таких оскорблений, стереотипы вокруг феминисток сильны. И «страшная фемка» все еще стоит особняком, вынуждая многих женщин чураться феминизма. При этом подавляющее большинство женщин сталкивались с объективацией, просто кто-то начинает с ней бороться, потому что больше не хочет зависеть от навязанных патриархатом стандартов красоты, а кто-то все еще боится выступать против одобряемых обществом ценностей и предпочитает адаптироваться и воспользоваться сомнительными привилегиями, которые красота дает в патриархальном мире. Есть, впрочем, и те, кто просто не понимает, что их объективировали, — настолько сильны навязанные стандарты о женственности.
Когда-нибудь российское общество узнает о феминизме достаточно для того, чтобы вести аргументированную дискуссию, а не беспричинно оскорблять феминисток, скрупулезно выискивая, куда бы ударить да побольнее. А красота перестанет быть товаром и ассоциироваться исключительно с женственностью и патриархально одобряемыми стандартами. Для начала было бы здорово осознать, что все феминистки разные и бороться за права женщин кто-то из них предпочитает на каблуках и с макияжем, кто-то с небритыми подмышками, а кто-то — и с макияжем, и с небритыми подмышками. И чужая внешность, по каким-либо причинам оскорбляющая ваше личное чувство прекрасного, — только ваша проблема, с которой стоило бы поскорее разобраться, а не ходить в крестовые онлайн-походы на феминисток. А бритье подмышек пусть будет личным делом каждого. Так и победим. Сначала травлю и обесценивание, а потом и патриархат.
А что вы думаете об этом?
Обсудить тему и поспорить с автором теперь можно в комментариях к материалу.
Больше текстов о политике, культуре и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь
Что такое фемка в сленге
«Я воспитала дочь на феминистских ценностях.
Почему она становится антифеминисткой?»
«Как женщина, мать которой была стойкой феминисткой и вырастила меня в среде женского движения, я видела немало случаев коррупции, несправедливости и лжи. Немало жизней разрушено во имя феминизма без всякой пользы.
Все больше и больше из нас видят феминизм таким, какой он есть, и уходят из этого движения.
Феминистки систематически искажают историю, придумывая «гендерное» угнетение, взамен реально существовавшего угнетения представителей обоих полов некоторыми отдельными людьми.
Феминистки постоянно подгоняют историю и факты под нужную картинку. Активно отрицая зло, которое феминизм причинял на протяжении всей его истории, и ложно изображая себя защитниками справедливости, которые якобы осуществляют позитивные изменения для улучшения жизни всех людей во всем обществе.
* оба пола должны были бороться за право голоса;
* оба пола должны были бороться, чтобы получить образование;
* оба пола должны были бороться за справедливую заработную плату;
В британском опросе, проведенном по заказу Общества Фосетта, в рамках его отчета о гендерном равенстве, в начале 2016 года, было обнаружено, что жалкие семь процентов людей из Великобритании называют себя феминистками, что составляет всего девять процентов от общего числа опрошенных женщин.
Но, по словам феминисток, «те глупые женщины, которые не хотят ассоциироваться с феминизмом, просто ничего не понимают».
В последние годы феминистки призывают к отрицанию свободы слова и во имя защиты идеологии культа феминизма (но не защиты женщин).
Что еще хуже, современный феминизм напоминает религиозную секту, последователи которой хотят создать у себя чувство морального превосходства. Как и любой ревностный культовый проект, феминистки не терпят инакомыслия.
* Осуждается любая женщина, которая выражает озабоченность по поводу охоты на ведьм в таких феминистских кампаниях, как #MeToo, #BelieveAllWomen и т. д.
* Осуждается любая женщина, которая поднимает вопросы относительно феминистской коррупции и феминистского участия в создании прибыльной многомиллиардной индустрии на основе разводов, опеки над детьми, домашнего насилия, бездомности, самоубийств и общих человеческих страданий.
* Любую женщину могут осудить за несогласие с феминизмом, сказав, что она страдает «внутренним женоненавистничеством», «внутренней дискриминацией» и т. д.
Ясно одно: феминистки не говорят за большинство женщин.
Сегодняшний феминизм не только враждебен свободе, он также боится свободных, независимых и сильных женщин. Что даже оправданно в обществе, где подавляющее большинство этих сильных женщин не верят в феминизм.
Если феминистки оставят в покое игры, фильмы и книги.
Все скидки и промокоды в одном месте
Вы там как, готовы к осенним распродажам? Чтобы не пропустить самые интересные и выгодные предложения, подпишитесь на полезный телеграм-канал Пикабу со скидками. Да, Пикабу не только для отдыха и мемов, но и для экономных покупок!
В «Пикабу Скидки» вы найдете актуальные предложения:
• доставки еды (KFC, Delivery Club, «Папа Джонс»);
• книги («Читай-город», «Литрес», Storytel);
• услуги и сервисы («Делимобиль», Boxberry, «Достависта»);
• маркетплейсы и гипермаркеты (Ozon, «Ашан», «Яндекс.Маркет»);
• одежда и обувь (Adidas, ASOS, Tom Tailor)
• бытовая техника и электроника («М.Видео», «Связной», re:Store);
• товары для дома (IKEA, «Леруа Мерлен», Askona);
• косметика и парфюмерия («Л’Этуаль», «Иль де Ботэ», Krasotka Pro);
• товары для детей («Детский мир», TOY, Mothercare);
• образование («Нетология», GeekBrains, SkillFactory);
• и еще куча-куча всего.
День отца и Радикальный феминизм
Новая волна
Первая волна феминизма: мы хотим право голосовать.
Вторая волна феминизма: мы хотим равные возможности на рабочих местах.
Третья волна феминизма: женщина, которая женилась на самой себе, изменила самой себе и обвинила в этом мужчин.
Четвертая волна феминизма:
Женщинини вошли в чат
Первая реакция на оправдательный приговор Кайлу Риттенхаусу: от Байдена до Голливуда
На сайте Белого Дома появилось его официальное заявление. Там написано, что хотя многие американцы злы и обескуражены, в том числе и сам Байден, решение присяжных, всё же нужно принять.
Хотя вердикт по делу Кеноши оставит многих американцев сердитыми и обескураженными, в том числе и меня, всё же мы должны признать, что присяжные сказали своё слово.
Также он призвал мирно выражать свои взгляды: «насилию и уничтожению собственности нет места в нашей демократии». Он уточнил, что уже обговорил с кем надо обеспечение общественной безопасности. Об этом же сказала и Псаки на пресс-конференции.
Ниче так? Хотя чего еще ждать от этого пердящего извращенца и коррупционера.
Вице-президент США Камала Харрис:
Вердикт действительно говорит сам за себя. Как многие из вас знают, я провела большую часть своей карьеры, работая над тем, чтобы сделать систему правосудия более справедливой, и очевидно, что мне предстоит еще много работы.
Социалистка и конгрессвумен Александрия Окасия-Кортез (на фото выше):
Также она добавила, что её сжв-ишное сердечко разрывается от того, как страдают «сообщества» из-за этого вердикта.
Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио назвал приговор Кайлу Риттенхаузу «судебной ошибкой».
Вице-губернатор штата Висконсин Мандела Барнс утверждает, что судья «фактически потребовал», чтобы Кайла признали невиновным.
А вот теперь серьёзно.
Председатель судебного комитета палаты представителей Джерри Надлер осудил приговор, вынесенный в пятницу по делу Кайла Риттенхауза, и призвал Минюст пересмотреть решение суда.
Другая организация March For Our Lives пишет:
Совершенно очевидно, что Кайл Риттенхаус олицетворяет опасность, исходящую от токсичной культуры белого превосходства, которая ценит собственность выше человеческой жизни
Представители Голливуда и прочие популярные лица тоже активно высказываются.
Эмми Россум («Бесстыжие») назвала приговор «сокрушительным ударом».
Джордж Такэй («Стартрек»):
Джош Гад (наиболее известный озвучкой Олафа в «Холодном сердце»):
Дункан Джонс, кинорежиссер и сын Дэви Боуи, написал в Твиттере:
Мэттью Лиллард («Скуби-Ду», «Крик», «Хакеры») осудил исход:
Марк Руффало (Халк в киновселенной Марвел):
Темнокожий гонщик NASCAR Даррелл Уоллес искренне считает, что если бы на месте Кайла был чёрный, то он бы получил пожизненное. Либо его бы вообще убили еще до вердикта.
Бывшая звезда НФЛ Колин Каперник сказал, что приговоры были результатом расистской системы правосудия.
Мы только что стали свидетелями того, как система, построенная на превосходстве белых, легализует террористический акт сторонника превосходства белых.
Это только еще больше подтверждает необходимость отмены нашей нынешней системы. Превосходство белых невозможно реформировать.
Феминаци Роксана Гей, автор_ка популярных феминистских книг:
Я знала, что Риттенхаус будет оправдан, но всё же это ужасно видеть неизбежное. Знать, что не будет никаких последствий для судьи. И знать, что Риттенхаус и другие подобные ему, будут смелее в своей бытности открытыми белосупремасистскими боевиками. Это опустошительно.
Еще одна феминистская автор_ка Джессика Валенти написала нечто похожее:
Это приглашение к будущему насилию сторонников превосходства белых.
Tем временем полиция Кеноши призывает к миру и порядку.
Коротко о Фемках
Баяны
183K постов 12.1K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.
Вот только это продемонстрированы не права, а обязанности. И женщины имеют право служить в армии на сегодняшний день.
В Израиле служат, и ничего.
@admoders, а что этот пост делает в этом сообществе?
Во первых это обязанность. Во-вторых, гораздо логичнее, чтобы мужчины боролись за то, чтобы не служить, чем чтобы женщины боролись за то, чтобы их призывали в на службу в армии наравне с мужчинами. Ну, мне так кажется по крайней мере.
Что-то в Израиле женщины не рыдают в ужасе и не просятся из армии срочно на кухню.
Ой, получить халявное жилье, хорошую з/п и другие плюшки согласны многие девушки.
ЗЫ: Подруга моя лет 15 назад пыталась пойти в армию, без медицинского или кулинарного образования не взяли (Она юристом была и есть)
Но это же обязанности)
если-б на последней фотке она вместо водки чистила картошку-было бы ещё более символично-)
тс зарегался, чтобы добавить этот понос в не подходящее по смыслу сообщество?
Право есть, обязанности нету
«В целом по России продолжительность жизни (ожидаемая) составляет 71,39 лет, у мужчин 65,92 и у женщин 76,71 года.»
Равные права вне зависимости от пола это эмансипация. Феминизм же- это попытка выбить себе больше «потому что я девачка»
С англоязычного форума
«Я воспитала дочь на феминистских ценностях.
Почему она становится антифеминисткой?»
«Как женщина, мать которой была стойкой феминисткой и вырастила меня в среде женского движения, я видела немало случаев коррупции, несправедливости и лжи. Немало жизней разрушено во имя феминизма без всякой пользы.
Все больше и больше из нас видят феминизм таким, какой он есть, и уходят из этого движения.
Феминистки систематически искажают историю, придумывая «гендерное» угнетение, взамен реально существовавшего угнетения представителей обоих полов некоторыми отдельными людьми.
Феминистки постоянно подгоняют историю и факты под нужную картинку. Активно отрицая зло, которое феминизм причинял на протяжении всей его истории, и ложно изображая себя защитниками справедливости, которые якобы осуществляют позитивные изменения для улучшения жизни всех людей во всем обществе.
* оба пола должны были бороться за право голоса;
* оба пола должны были бороться, чтобы получить образование;
* оба пола должны были бороться за справедливую заработную плату;
В британском опросе, проведенном по заказу Общества Фосетта, в рамках его отчета о гендерном равенстве, в начале 2016 года, было обнаружено, что жалкие семь процентов людей из Великобритании называют себя феминистками, что составляет всего девять процентов от общего числа опрошенных женщин.
Но, по словам феминисток, «те глупые женщины, которые не хотят ассоциироваться с феминизмом, просто ничего не понимают».
В последние годы феминистки призывают к отрицанию свободы слова и во имя защиты идеологии культа феминизма (но не защиты женщин).
Что еще хуже, современный феминизм напоминает религиозную секту, последователи которой хотят создать у себя чувство морального превосходства. Как и любой ревностный культовый проект, феминистки не терпят инакомыслия.
* Осуждается любая женщина, которая выражает озабоченность по поводу охоты на ведьм в таких феминистских кампаниях, как #MeToo, #BelieveAllWomen и т. д.
* Осуждается любая женщина, которая поднимает вопросы относительно феминистской коррупции и феминистского участия в создании прибыльной многомиллиардной индустрии на основе разводов, опеки над детьми, домашнего насилия, бездомности, самоубийств и общих человеческих страданий.
* Любую женщину могут осудить за несогласие с феминизмом, сказав, что она страдает «внутренним женоненавистничеством», «внутренней дискриминацией» и т. д.
Ясно одно: феминистки не говорят за большинство женщин.
Сегодняшний феминизм не только враждебен свободе, он также боится свободных, независимых и сильных женщин. Что даже оправданно в обществе, где подавляющее большинство этих сильных женщин не верят в феминизм.
День отца и Радикальный феминизм
Морфологический разбор слова «фемка»
Морфологический разбор «фемка»:
«Фемка»
Грамматический разбор
Смотрите также:
Синтаксический разбор «Я не люблю, когда математики, знающие намного больше меня, не могут ясно выражать свои мысли.»
Морфологический разбор слова «фемка»
Фонетический разбор слова «фемка»
Карточка «фемка»
Разбор частей речи
Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:
1. Самостоятельные части речи:
2. Служебные части речи:
3. Междометия.
Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:
Морфологический разбор существительного
План морфологического разбора существительного
Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;
Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).
Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:
«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»
Дамы (кто?) — имя существительное;
Лужину (кому?) — имя существительное;
Ладонью (чем?) — имя существительное;
Пыль (что?) — имя существительное;
(с) Пальто (С чего?) — существительное;
Морфологический разбор прилагательного
Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:
План морфологического разбора прилагательного
Полная луна взошла над городом.
Полная (какая?) – имя прилагательное;
Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:
Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.
Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;
Стройная (какая?) — имя прилагательное;
Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;
Голубые (какие?) — имя прилагательное;
Изумительных (каких?) — имя прилагательное;
Морфологические признаки глагола
Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.
Морфологические формы глаголов:
Морфологический разбор глагола
Морфологический разбор глагола пример
Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:
Вороне как-то Бог послал кусочек сыру. (басня, И. Крылов)
Послал (что сделал?) — часть речи глагол;
Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:
Какая тишина, прислушайтесь.
Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;
План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:
— Его нужно предостеречь.
— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.
— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)
Предостеречь (что сделать?) — глагол;
Пусть знает (что делает?) — часть речи глагол;
Нарушать (что делать?) — слово глагол;
Подождите (что сделайте?) — часть речи глагол;
Вошел (что сделал?) — глагол;