что такое боекомплект к автомату
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)
Меню навигации
Пользовательские ссылки
Информация о пользователе
Автоматы 3
Сообщений 1 страница 30 из 1000
Поделиться12011-06-20 09:43:48
продолжаем самую популярную тему 
Поделиться22011-06-20 09:45:28
ИМХО вертлюг и цапфы конечно отьёмные.
Просто в музей » выставили» наиболее оригинальное сочетание.
Для «оживляжа» экспозиции.
Поделиться32011-06-20 12:16:26
Просто в музей » выставили» наиболее оригинальное сочетание. Для «оживляжа» экспозиции.
Удивительно, какие хитрые лаосские музейщики
Поделиться42011-06-21 19:09:04
Сессия закончилась. Отвечаю по пунктам.
Какая ещё голова? Я вообще-то говорил про ростовые фигуры.
ГРАУ другого мнения. И я ему доверяю.
А вот
выстрелить прицельно 3-5 раз за это время очень даже в его силах. И шанс поразить цель будет выше.
И ещё вопрос: что такое, по-твоему, «групповая цель» на современном поле боя?
А ещё в «правилах стрельбы» стрельбы указывается, что на спусковой крючёк надо давить второй
фалангой указательного пальца, т.к. это увеличивает рычаг и снижает усилие нажатия. И чё, теперь
все будем так делать? И стоечку «классическую» применять для стрельбы из пистолета? И магазин
менять правой рукой?
А ещё там сказано, что
каждый автоматчик (пулемётчик), руководствуясь общими правилами выполнения приёмов стрельбы и учитывая свои индивидуальные особенности должен выработать и применять наиболее выгодное и устойчивое положение для стрельбы, добиваясь однообразного положения головы, корпуса, рук и ног.
В зависимости от физических особенностей автоматчика (пулемётчика) разрешается производить стрельбу с левого плеча прицеливаться с открытыми обоими глазами и т.п.
Мы же тут вроде реальную жизнь обсуждаем а не инструкции, которые писались хрен знает когда и для
кого!
Так что я предлагаю перестать ссылаться на инструкции, кроме как для обнародования массо-габаритных
характерристик изделий.
Ты эту фразу повторяешь как мантру! Самому не надоело ещё? Вот представь себе как проходят
испытания: берут АН и стреляют двойками в центр мишени, затем делают тоже самое для АК, но вот
только из ак стабильные двойки не получаются, а получаются двойки-тройки. Естественно, что кучность
ан после отстрела магазина двойками будет намного выше. Вот тебе и 13 раз тут нарисовалось!
Стрельба двойкой — аналог одиночного. Хорошо, пусть кучность двойкой с упора в 13.5 раз выше. При стрельбе стоя разница в кучности межу одиночным и очередью (для АК-74) сокращается в 1,42 раза. Не будем мелочиться и возьмём для АН-94 коэффициент 1,5 тогда превосходство в кучности над АК-74 должно быть от 9 до 13,5 раз. Откуда взялась цифра 4,2 раза?
Вобщем, я предлагаю прекратить уже приводить эту фразу-заклинание.
А я предлагаю прекратить приводить фразу-заклинание — «двойками». Потому как сказано не двойками, а автоматическим огнём. Есть у Вас данные из авторитетного источника, что стрельба на испытаниях велась исключительно двойками, приводите. Если это надёжные данные то я первый скажу, что ошибался.
Кучность одиночными при одинаковом качестве самого ствола будет ОДНОЗНАЧНО хуже у изделия с
подвижным стволом.
Абсолютно согласен. Вопрос только в том насколько хуже. Данных к сожалению нет.
]В данном случае речь идёт не о «технической кучности» самого ствола, а об отклонении точки
попадания от точки прицеливания, именно за счёт неоднообразности положения ствола относительно
прицельных приспособлений от выстрела к выстрелу. Причём, если в традиционной схеме на ухудшение
кучности со временем влияет на 98% износ ствола, то в системе «типа АН» на это влияет в равной
степени ещё и износ подвижной группы, что в совокупности сокращает ресурс по кучности в
геометрической прогрессии.
Сколько весит 1 Бк к автомату АК-74?
Часто в кино, в документальных кадрах, в воспоминаниях воевавших солдат, мы слышим выражение: «Взяли с собой по 2 Бк», «несли на себе 1,5 Бк». Что они означают?
Эта условная единица позволяет отразить в расчетах потребность в боеприпасах на ту или иную операцию. Мы можем сидеть в обороне и постреливать по противнику, мешая ему спать, а можем идти в наступление, и здесь одного боекомплекта нам может не хватить. Поскольку интенсивность стрельбы очень возрастает. Особенно это относится к работе артиллерии, которой не только надо перемешать с землей оборону противника, но и потом еще сопровождать атаку наших войск. Или наоборот не дать противнику прорвать нашу оборону и самим подавить его позиции, в том числе и артиллерийские.
Тем не менее, 1 боекомплект (Бк) для АК-74 это 450 патронов, а для АКМ это 350 патронов. Почему так? Все из-за веса. На видео наглядно продемонстрировано взвешивание 450 патронов к автомату АК-74:
Как видите это 5140 грамм.
Вес 1Бк к АКМ я наглядно продемонстрировать не могу, но он соответствует 5,5-5,6 кг. Разумеется, данное значение может меняться в пределах 500 грамм в зависимости от типа используемых боеприпасов. Прошу обратить внимание, что это вес только патронов.
С одной стороны не так уж и много, но стоит посмотреть на весь необходимый джентльменский набор: бронезащита, дополнительная одежда, гранаты, сухой паёк, а так же оборудование и вооружение согласно воинской специальности и уже начинаешь задумываться на чем можно сэкономить.
В одной из следующих публикаций разберем оптимальное распределение стрелковых боеприпасов по снаряжению.
Размер боекомплекта
Сообщение Student » 11 май 2004, 22:39
Сообщение Sozercatel » 13 май 2004, 14:05
Сообщение Reaper » 13 май 2004, 15:56
Сообщение Zpas » 13 май 2004, 16:23
Сообщение Zpas » 13 май 2004, 16:31
Сообщение A » 13 май 2004, 17:25
Сообщение Zpas » 13 май 2004, 17:53
Сообщение Student » 13 май 2004, 21:38
Сообщение Zpas » 14 май 2004, 10:23
Сообщение Zpas » 14 май 2004, 11:02
Сообщение Student » 14 май 2004, 22:13
Сообщение bobat » 15 май 2004, 03:10
Сообщение sergAY » 17 май 2004, 16:27
Сообщение Student » 17 май 2004, 21:47
Сообщение sergAY » 18 май 2004, 08:27
Сообщение Zpas » 24 май 2004, 13:04
Сообщение Vitiaz » 24 май 2004, 21:28
Сообщение Student » 25 май 2004, 00:24
Сообщение bobat » 25 май 2004, 01:51
Сообщение sergAY » 25 май 2004, 08:32
Сообщение Vitiaz » 25 май 2004, 12:51
Сообщение Zpas » 25 май 2004, 17:14
Сообщение bobat » 25 май 2004, 17:23
Сообщение Vitiaz » 25 май 2004, 22:58
Сообщение Zpas » 26 май 2004, 07:35
Сообщение Vitiaz » 26 май 2004, 21:35
Сообщение Student » 26 май 2004, 22:39
Сообщение sergAY » 27 май 2004, 18:46
Сообщение Student » 27 май 2004, 21:33