что такое амбулаторный прием в поликлинике
Амбулаторно-поликлиническая помощь
Полезное
Смотреть что такое «Амбулаторно-поликлиническая помощь» в других словарях:
амбулаторно-поликлиническая помощь — внебольничная медицинская помощь, оказываемая приходящим на прием больным или на дому … Большой медицинский словарь
Помощь на дому — I Помощь на дому важнейшая составная часть внебольничной помощи, оказываемая персоналом амбулаторий, поликлиник (поликлинических отделений), станций скорой помощи и фельдшерско акушерских пунктов при посещении больных на дому. В результате… … Медицинская энциклопедия
Лечебно-профилактическая помощь — I Лечебно профилактическая помощь в СССР общегосударственная система обеспечения населения всеми видами медицинской помощи с проведением лечебно диагностических и профилактических мероприятий. В организации Л. п.п. нашли отражение все основные… … Медицинская энциклопедия
Психиатрическая помощь — вид специализированной медицинской помощи, оказываемой больным с психическими (психоневрологическими) заболеваниями, а также сеть учреждений здравоохранения и их подразделений, предназначенных для оказания такой помощи. Для улучшения этой… … Википедия
Логопедическая помощь — I Логопедическая помощь (греч. logos слово, речь + paideia воспитание, обучение) вид медико педагогической помощи, оказываемой лицам, страдающим расстройствами речи функционального или органического происхождения (дислалии, логоневрозы, афазии,… … Медицинская энциклопедия
ДМС — Медицинское страхование форма социальной защиты интересов населения в охране здоровья, выражающаяся в гарантии получения медицинской помощи при возникновении страхового случая за счёт накопленных средств. Медицинское страхование позволяет… … Википедия
Медицинское страхование — Медицинское страхование форма социальной защиты интересов населения в охране здоровья, выражающаяся в гарантии оплаты медицинской помощи при возникновении страхового случая за счёт накопленных страховщиком средств. Медицинское страхование… … Википедия
Терапевти́ческая по́мощь — вид специализированной медицинской помощи, оказываемой при заболеваниях внутренних органов. Является наиболее распространенным видом Лечебно профилактической помощи (Лечебно профилактическая помощь) населению. В структуре заболеваемости,… … Медицинская энциклопедия
СССР. Здравоохранение — Развитие экономики и культуры, постоянная забота советского государства о благосостоянии и здоровье населения способствуют благоприятному течению демографических процессов в СССР, население которого выросло к 1976 по сравнению с 1913… … Большая советская энциклопедия
Больница — I Больница лечебно профилактическое учреждение, оказывающее населению стационарную медицинскую помощь, а в случае объединения с поликлиникой и амбулаторно поликлиническую помощь. Наиболее целесообразной структурной формой является больница,… … Медицинская энциклопедия
119331 г. Москва, ул. Марии Ульяновой, д. 9, корп.1
Наши партнёры
33 часа в неделю
Вопрос: Разъясните, врачей каких специальностей следует относить к «ведущим исключительно амбулаторный прием больных» с целью установления им сокращенной продолжительности рабочего времени 33 часов в неделю?
Ответ: В соответствии Постановлением Правительства РФ от 14.02.2003 N 101 «О продолжительности рабочего времени медицинских работников в зависимости от занимаемой ими должности и (или) специальности» такая продолжительность рабочего времени устанавливается врачам поликлиник, амбулаторий, диспансеров, медицинских пунктов, станций, отделений, кабинетов, ведущим исключительно амбулаторный прием больных.
Действующее законодательство не содержит правового определения понятия «проведение исключительно амбулаторного приема больных».
Судебная практика при разрешении трудовых споров, связанных с установлением врачам сокращенной продолжительности рабочего времени 33 часа в неделю, показывает, что в каждом конкретном случае исследуются фактически выполняемые врачами амбулаторно-поликлинического учреждений (подразделений) трудовые функции.
Например, решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 2 июня 2011 года установлено, что врач-хирург поликлиники помимо амбулаторного приема выполнял и другую работу, указанную в его должностной инструкции: профилактические осмотры, диспансерное наблюдение за пациентами, ветеранами войны и труда, проведение анализа заболеваемости, малых оперативных вмешательств, санитарно-гигиенического воспитания населения, посещение на дому, ведение документации, что подтверждено представленными документами в процессе судебного разбирательства.
Определением Ленинградского областного суда от 11.03.2010 N 33-1034/2010 установлено, что МУЗ «ЦРБ» является районной больницей, обслуживающей населенные пункты Киришского района. В связи с этим должностной инструкцией врача предусмотрено также обслуживание пациентов на дому, проведение профосмотров, в том числе с выездами на село, консультации в стационаре. В связи с этим судом установлено, что истица не относится к категории врачей, в отношении которых установлена сокращенная продолжительность рабочего времени 33 часа в неделю.
Апелляционным определением Самарского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-2328/2012 определено, что на должность врача-эндоскописта постановление Правительства РФ N 101 от 14.02.2003 не распространяется, поскольку последний не осуществляет исключительного приема амбулаторных больных, диагноз пациентам не ставит, лечение не назначает.
Апелляционным определением Белгородского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1357/2013 установлено, что надлежащих доказательств того, что истица обслуживала больных и находилась в условиях непосредственного постоянного контакта с пациентами, выполняла те функциональные обязанности, которые напрямую связаны с оказанием медицинской помощи и обслуживанием больных не представлено. Напротив должностные обязанности истицы, обусловленные спецификой ее работы, свидетельствуют о необоснованности ее требований.
В письме Минздравсоцразвития РФ по данному вопросу от 14.07.2009 N 14-3/219782 разъяснялось следующее.
Согласно ст. 38 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан первичная медико-санитарная помощь оказывается в амбулаторно-поликлинических и больничных учреждениях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), врачами-специалистами, а также соответствующим средним медицинским персоналом. Она включает: лечение наиболее распространенных болезней, а также травм, отравлений и других неотложных состояний; медицинскую профилактику важнейших заболеваний; санитарно-гигиеническое образование; проведение других мероприятий, связанных с оказанием медико-санитарной помощи гражданам.
При разъяснении понятия «исключительно амбулаторный прием больных» МЗСР РФ указал, что в настоящее время медицинскими работниками «исключительно амбулаторный прием», как правило, не осуществляется.
Однако следует отметить, что письмо Минздравсоцразвития РФ не является нормативно-правовым актом.
Статьей 34 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что врачами-специалистами оказывается специализированная медицинская помощь, которая включает в себя профилактику, диагностику и лечение заболеваний и состояний (в том числе в период беременности, родов и послеродовой период), требующих использования специальных методов и сложных медицинских технологий, а также медицинскую реабилитацию.
При таких обстоятельствах (сохранении условий указанного приема больных) следует руководствоваться должностными обязанностями врача амбулаторно-поликлинического учреждения. И для определения продолжительности его рабочего времени следует исходить из фактически возложенных на него трудовых функций. Такой вывод содержит ответ ЦК профсоюза работников здравоохранения, опубликованный в журнале «Медицинский вестник», 2010, № 10.
Из изложенного следует, что установление продолжительности рабочего времени врача – специалиста зависит от возложенных на него должностной инструкцией должностных обязанностей и фактически выполняемой им работы.
При разработке должностных инструкций следует руководствоваться нормами названной ст. 34 Федерального закона об охране здоровья и Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих (раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения»), утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 N 541н, соответствующими порядками и стандартами оказания медицинской помощи.
Зав. отделом правовой защиты МОК ПРЗ РФ,
правовой инспектор труда ЦК Профсоюза
по Московской области
Ответ на этот вопрос Министерства здравоохранения РФ от 22.01.2019 г. № 16-6/23
Что такое амбулаторный прием
Я работаю участковым педиатром на 1 ставку + 0.25 ставки совмещение. Сегодня меня поставили в известность, что в связи с совмещением мой рабочий день увеличивается с 8 часов до 10 часов. И предложили увеличить кол-во часов приема. Т.е вместо 4-х часов сделать 5 часов прием амбулаторных больных. Правомерно ли такое решение руководства?
Я работаю врачом-эндокринологом на 1,0 ставки в городской поликлинике в Москве. В июле врачам всех поликлиник (главная+5 филиалов) пришло уведомление о переводе на 39-часовую рабочую неделю, я его не подписал.
1. В уведомлении, которое мне пришло, ссылаются на постановление Правительства РФ от 14.02.2003 №101, однако именно в этом постановлении написано, что врачи поликлиники, ведущие исключительно амбулаторный прием (а любой врач поликлиники только этим и занимается) имеют 33-часовую рабочую неделю, т.е., так, как я сейчас и работаю. Возможно, есть какой-то другой документ, обязывающий работать 39 часов в неделю, но пока я его не нашел.
2.В моем трудовом договоре (по ошибке или другой причине) также прописана 39-часовая рабочая неделя, однако в таких условиях я никогда не работал (была 33-часовая рабочая неделя). И, если я не ошибаюсь, согласно ст.350 ТК РФ приоритетным является именно постановление правительства (где 33 часа).
3. Единственная проблема, как я понимаю, может заключаться в разъяснении понятия «исключительно амбулаторный прием». В приказе Минздрава от 12.11.2012 №899 н сказано, что врач-эндокринолог может оказывать три вида приема (амбулаторный, стационар и дневной стационар), и амбулаторным является тот, который не требует нахождения в стационаре.
Подскажите, пожалуйста, прав ли я в данной ситуации? Могут ли меня обязать работать 39 часов в неделю? Может быть, есть какие-то другие документы, обязывающие отрабатывать такую продолжительность?
Пронин Евгений, г. Москва.
Такой вопрос. Мои дети сейчас находят у мамы в республике Татарстан. Их амбулаторные карты тоже там в медпункте. Тут выяснилось что последняя прививка на ребенка не оплачена по полису и теперь сказали что прием и все прививки платно делать. Хотя есть полис, по которому мы имеем право на бесплатную медицину. Сами мы прописаны в Удмуртской Республике. Что делать в такой ситуации? Фельдшер сказала что раз нет прописки прием платный, хотя это полный бред.
Моя дочь хочет поступать в университет МВД! Нам дали направление на прохождение мед. осмотра по МЭИ официальный запрос из МУ МВД на получение амбулаторной карты на руки, но в поликлинике карту на руки нам давать отказываются, соответственно делая прохождение мед. осмотра невозможным, так как карта требуется на приеме у каждого специалиста. Плюс отказывают в записи к врачам, мотивируя это тем, что талонов на ближайшие две недели нет и требуя сделать это через интернет в электронной регистратуре, которая работает в тестовом режиме и постоянно выдает ошибку при вводе номера полиса дочери, что она живет в совершенно другом районе и делает невозможной такую запись. Подскажите, как действовать в такой ситуации! Время ограничено и пройти комиссию без амбулаторной карты невозможно.
Я работаю м/сестрой в эндоскопическом отделение 19 лет. я подала на льготную пенсию документы но мне отказали в пенсии. Сказали что у нас нету коек в отделении, хотя мы относимся к хирургическому профилю. Правильно ли их решение.? мы в отделении делаем операции и ведем смешанный прием т.е принимаем стационарных больных и амбулаторных. Также проводим лечении. Но кроме эндоскопического отделения у меня стаж работы в 3 года акушерки в районе и 2 года в хирургическом отделении. Если правильно скажите какой закон,
Мы обратились к участковому врачу за выпиской из амбулаторной карты для предоставления в институт микробиологии при приеме аллерголога, у них такие условия. Педиатр сделать выписку отказалась, т.к. не обязана ее делать, делает только по определенным критериям под которые мы не попадаем. Отправляет нас к аллергологу по месту жительства, к которому и запись за месяц, и для нас положительных результатов не было еще 2 года назад. Что нам делать? Без выписки повторно нас не примут, предупредили.
Я врач-невролог, веду амбулаторный приём пациентов в детской поликлинике.
У меня сразу два начальника один – главврач детской поликлиники, другой заведующий детским отделением. Проблема моих в разногласиях с начальством и в их противоречивых требованиях.
Одна начальница требует принимать в день как можно больше пациентов. В последнее время мне стали отводить 5-7 минут на пациента (за это время я должна не только посмотреть пациента, но и оформить все записи в карте и выписать рецепты). Причём по её требованию я должна принимать всех обратившихся пациентом, даже тех у кого нет направления к врачу-специалисту от участкового врача. Мне устанавливают норму по приёму больных в месяц. За последние полгода эта норма постоянно растёт. Об увеличении нормы меня извещают словесно под конец месяца и регулярно лишают премиальных выплат за невыполнение нормы по пациентам. Завели даже какой-то специальный журнал ожиданий. В котором за месяц оказалось больше 200 пациентов. Теперь мне ставят в вину, что я не принимаю пациентов из журнала ожиданий. Для «разгрузки» журнала ожиданий с меня требуют работать в мои выходные, причём абсолютно бесплатно. Отказ от такой работы обещали припомнить.
Другая начальница помимо выполнения плана по приёму пациентов требует доводить лечение каждого пациента до конца, т.к. поликлинике оплачивают только завершённый случай лечения. Причём доходит до полного абсурда. Для выполнения плана по приёму пациентов и «разгрузки» журнала ожиданий мне запрещают повторно приглашать на приём тех пациентов, лечение которых я начала. За все незавершённые случаи обращения в течение месяца с меня также снимают премию. Таким образом, за последние полгода по тем или иным причинам моя премия была равна нулю, не смотря на то, что я выполняла поставленные в начале месяца задачи. Мои начальницы, отчитываясь моими приёмами перед вышестоящим начальством, регулярно получают неплохие по моим меркам премии.
1) Какими нормативно-правовыми документами регулируется приём пациентов врачами специалистами в поликлиниках?
2) Какова норма приёма пациентов врачом-специалистом поликлиники в час? (конкретно для врача-невролога детской поликлиники).
3) Каким документом регламентируется эта норма и могут ли её увеличить на локальном уровне (например, главврач поликлиники)
4) Обязана ли я принимать пациентов, обращающихся впервые, без направления от участкового врача?
5) На основании чего я должна принимать пациента? А именно имею ли я право сама приглашать в определённое время на повторный приём недолеченного мной пациента при первом обращении, или это должна делать какая-то служба поликлиники, которая распределяет талоны к врачам, в том числе с учётом некоего журнала ожиданий.
6) Вправе ли меня лишать премии за невыполнение «нагрузки»? А если эту нагрузке увеличили в конце месяца? Причём увеличение только на словах, ни с какими бумагами меня не знакомят.
7) Самый сложный вопрос. Как можно бороться с таким начальством и отстаивать свои права? При увеличенной нагрузке я не могу оказать качественную помощь пациентам. И тем самым рискую серьёзно «проштрафиться» уже с другой стороны.
Вариант искать другую работу для меня не подходит. Ибо поликлиника у нас одна, а другую (не медицинскую) работу мне найти трудно.
В чем разница между амбулаторным и стационарным лечением?
Амбулаторное и стационарное лечение в равной степени востребованы на территории Москвы и Московской области, однако не каждый знает, в чем заключаются различия между ними. Наша наркологическая клиника «Угодие» специализируется на возвращении к нормальной жизни людей с алкогольной зависимостью.
Штат клиники укомплектован врачами высокого уровня с большим опытом работы, навыками в психологии общения с зависимыми пациентами. У нас проводится как стационарное, так и амбулаторное лечение. Плюсы и минусы каждого вида рассматриваются ниже. По рекомендации врача пациент может выбрать способ взаимодействия с врачами, от этого зависит цена на услуги.
Амбулаторное и стационарное лечение: разница
Амбулаторное лечение применимо в случае, когда пациент обладает силой воли, дисциплинирован и по каким-либо причинам не может проводить все время в клинике. Он должен будет посещать процедуры и регулярные консультации лечащего врача без помещения в больничную палату. Лечение пациента проводится анонимно, без постановки на учет и никакие данные не передаются третьим лицам. У этого метода очень много плюсов:
Стационарное лечение будет оптимальным вариантом для тех пациентов, которые не в состоянии самостоятельно обратиться в клинику, а также самостоятельно воздерживаться от употребления алкоголя. Нежелание бороться с алкоголизмом на амбулаторном лечении приводит к тому, что человек быстро срывается, всячески увиливает от повторного посещения врача, анализов и процедур. Стационар подразумевает изоляцию зависимого (но только с его согласия) на территории клиники с возможностью прогулок, досуга и посещения родными и близкими.
Значимыми преимуществами здесь можно назвать:
Стационарное и амбулаторное лечение одинаково помогают зависимым. Главное – пробудить в человеке желание бросить пить. Врачи клиники «Угодие» оказывают первую помощь на дому и, в крайних случаях, немедленную госпитализацию. Обращение к докторам стоит недорого, гораздо меньше тех денег, что алкоголик вынесет из дома, если вовремя не помочь ему избавиться от зависимости.
Звоните в наркологическую клинику «Угодие» в любое время по телефонам 8(495)475-65-52 или 8(495)475-54-24, помощь оказывается круглосуточно.
Амбулаторное лечение это как
У меня возникла проблема с переводом на амбулаторное лечение. У меня был инфильтративный туберкулез правого лёгкого в фазе распада и осеменения поступил в октябре 2015 с устойчивостью к трём препаратам изониазид римфапицин и стрептомицин. С ноября у меня минуса всеми способами и на данный момент нет распада однако выписывать меня в свой стационар или на амбулаторное лечение врачи отказываются ничем особенно это не комментируя. Как добился лечения в своём районном стационаре или амбулаторно? Вячеслав.
После того как меня избили несколько человек оказался в стационаре, где находился 10 дней затем был выписан на амбулаторное лечение с диагнозом: сотрясение головного мозга. Ушиб параорбитальной области. Травматический артрит височно-нижнечелюстного сустава справа. На амбулаторном лечении находился еще 19 дней, что в общей сложности составило 29 дней, а судебно-медицинский эксперт написал что это легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше трех недель. Так ли это? Заранее спасибо. Михаил.
Стационарная судебно психиатрическая экспертиза (статья 116.2 а УК),
как сказал врач по телефону, определила принудительное лечение. Что это значит? Лечение в стационаре без права выбора лечебного учреждения? Имеется ли минимальный срок такого лечения? Амбулаторно без права выбора?
Извините меня у меня не много странный вопрос 12.11.2009 года мне дали постановления об амбулаторном принудительном лечении. 21.01.2010 года кассация оставлена без изменения и постановления в вошло в законную силу. Но 04.05.2010 года постановления от 12.11.2009 года отменили то есть амбулаторное принудительное лечения отменили но направили на новое рассмотрение об принудительном лечении. Суд 31.05.2010 года по ходатайству прокурора дело вернул прокурору так как прокурор заявил что в действительности есть не доработки по УПК-рф.вот теперь вопрос 7.06.2010 года врачи психиатры хотят провести экспертизу которую проводят раз в полгода по вопросу ну типо о снятии принудительного лечения и ТП. но я чевото может не понимаю но как можно проводить комиссию психиатрическую если с меня пока снята амбулаторное принудительное лечение. Вот если бы оно у меня не было бы отменено 04.05.2010 года то тогда другое дело. Что я прошу вас дать ответ так законно будет проводить психиатрическую экспертизу или это будет не законно. С уважением Генрих.
Могу ли я отказаться от лечения в стационаре и перевестись на амбулаторное лечение? На данный момент нахожусь в тубдиспансере 4 месяца, динамика положительная, анализы отрицательные, прошёл курс 120 доз препаратами первого ряда. Как это правильно сделать?
У меня произошла следующая ситуация: мы с семьей приобрели тур в Турцию, вместе со страховкой от невыезда. Вылет должен был состояться 16.09.2020. Но я заболела 11.09 находилась на лечении до 23.09 в поездку мы не полетели. Все документы предоставили о наступлении страхового случая. Но нам отказали в выплате, аргументировав это тем что я находилась на амбулаторном лечении, а не на стационарном. Но в связи с эпид. Обстановкой в стране меня не могли положить в стационар, и лечение я проходила амбулаторно посещая все процедуры и проходила курс лечения. \могу ли я как то обжаловать решение стразовой компании? В связи с нынешней ситуацией в стране с медициной?
Хочу выписаться с ребенком из стационара так как нужно выйти на работу. И продолжить лечение амбулаторно. Как это правильно сделать?
Суд вынес постановление о принудительном лечении моего сына в псих. Клинике. Но пока велось следствие он уже пролечился в стационаре, выписался и продолжает лечение амбулаторно. Работает. Ведет здоровый образ жизни. Оплачивает обязательство по кредитному договору. Суд не принял это во внимание. Как нам поступить?
Можем ли мы (родители) отказаться от стационарного лечения ребенка, а долечиваться амбулаторно? Как это сделать?
Меня направили из моей поликлиники к которой я приписана в другую так как врача который мне нужен был в моей нет, но когда я попросила амбулаторную карту в которой было написано все мое лечение до этого момента, то мне ее не отдали сославшись на то что амбулаторные карты на руки они не выдают и предложили завести там новую карту. Без моей амбулаторной карты врач не смог определить какое я проходила до этого лечение и как меня лечить дальше. Законно ли это?
Ребёнка (10 лет) лежат на лечение в тубдиспансер одного. Могу ли я отказаться от госпитализации и проходить лечение и все анализы амбулаторно? Как это можно сделать законодательно в Украине? Спасибо.
После травмы (сотрясение гол. мозга) хочу обратиться в суд. мне говорят что лечение амбулаторно и стационарно могут повлиять на решение суда. Это как?
У 9-летнего ребенка компрессионные переломы 4 позвонков. Назначили амбулаторное лечение. Нужно его будет везти на замер для изготовления корсета в лежачем положении. Впоследствии предстоит возить на лечение тоже лёжа. Как это сделать, чтобы соблюсти ПДД перевозки детей?
В приговоре значится дополнительно к условному наказанию «пройти лечение от наркомании». В наркологическом диспансере дали справку что «в лечении в стационаре не нуждается, находится под наблюдением амбулаторно». В Управлении за исполнением наказаний это не приемлют, мол сказано в приговоре «пройти Лечение, значит пройти». Подскажите, как быть то, не хотелось бы слепо исполнять, а в уии логика не проходит, надо исполнять. А нельзя судью попросить переписать приговор, Типа отсрочить, тем более что в оглашённом приговоре ничего не было про лечение.
19 августа попал в ДТП. с переломами рёбер и позвонков, а также ЗЧМТ находился на лечении в стационаре. На данный момент продолжаю лечение амбулаторно. Хотелось бы узнать, что и как мне делать дальше (со страховой, с виновником), так как следователь ведущий это дело что то мутит, ни о чём не информирует и не отвечает на вопросы.
Нахожусь в основном отпуске, заболела, лечусь в военной поликлинике амбулаторно, является ли это основанием для продления моего отпуска или только лечение в стационаре как уверяют в строевой?
Существует ли такая статья и мера наказания в рамках ситуации которую сейчас опишу? Муж служит по контакту на службе повредил колено, сначала его случай пытались скрыть от вышестоящих отправив его лечится амбулаторно, не лечив соответственно, потому как ни какого лечения не назначили, кроме дознаваний как это произошло, чтоб прикрыть себя же. Потом его все таки положили в военный госпиталь, где он находился примерно две недели, кроме физио не какого лечения не было, затем его выписали, при том что состояние его колена не улучшилось ни сколько. Теперь мы вынуждены обращаться в гражданское мед учреждение с лечением травмы. Какой статьей можно подкрепить их бездействие в лечении и попытку укрыть факт травмы? Знаю что положена страховка, но я думаю эта сумма не как не компенсирует лечение. Прошу вас подсказать как юридически грамотно поступить и на какие статьи опираться? Заранее благодарю.
Муж попал в неприятную ситуацию. Возбудили уголовное дело по статья 119 часть 1 два месяца назад. У него. 2 гр. инвалидности по психическому заболеванию. Недавно проведенная экспертиза рекомендовала принудительное лечение в стационаре общего типа. За это время у него также был инсульт. Далее лечение по месту жительства и постоянное наблюдение невролога и терапевта.+ капельницы каждые 5 мес. Сейчас дело передают следователю и затем в суд. Адвокат, который рекомендован дознавателем и который оплачен по рыночной цене, постоянно не берет трубку. По информации, полученной от знакомых психиатров, потерпевший заказал больницу и мужа, его там ждут. Вопрос: что можно предпринять в такой ситуации: повторную независимую экспертизу? Заявление о лечении в другой больнице как и когда писать? Амбулаторное лечение из-за необходимости прохождения постоянного лечения от инсульта?
Мой муж находится на принуд лечение по решению суда. Я иду потерпевшая статья 111 часть 2. В марте у него освидетельствование и нам хотелось бы на амбулаторное лечение. Врачи говорят что он здоров но так как это психиатрия меньше 2 лет у них не кто не лежит.
Я хотел у вас узнать как можно снять амбулаторное лечения? Уже как год отмечаюсь а сдвигов никаких нет а Врач тоже видимо не знает как это решается, подскажите что мне делать в такой ситуации.
Обвиняюсь по статья 167. часть 2,являюсь психически больным, нахожусь на амбулаторно-принудительном лечении.
Сейчас направляют на лечение в психиатрию. Может ли суд рассматривать дело без меня, если я нахожусь на лечении? И не будет ли это нарушением моих прав, так как сам я буду отсутствовать и не смогу принять участие в защите?
Какова вероятность обвинительного приговора, если потерпевший написал расписку что никаких претензий ко мне не имеет, а ущерб я оплатил полностью?
Я попал в ДТП. Являюсь пострадавшим. Три человека в моей машине получили сотрясения головного мозга. Они находятся на амбулаторном лечении. При оформлении ДТП в страховой компании записей сделано не было. Они сказали, что это отдельная выплата на лечение. Правы ли они? Как мне и с кого возместить свои расходы на лечение и восстановление автомобиля, если насчитанная мне страховая премия значительно меньше суммы которую я должен затратить на лечение пострадавших и ремонт? Какие документы и мероприятия должны быть для этого сделаны? В какие сроки и в каком порядке? Спасибо.
Вчера был суд по 228 ч 1. приговор:320 ч.обязательных работ, а также дословно: ВОЗЛОЖИТЬ ПРОЙТИ ЛЕЧЕНИЕ ОТ НАРКОМАНИИ И МЕДИЦИНСКУЮ И СОЦИАЛЬНУЮ РЕАБИЛИТАЦИЮ. как это лечение пройти: не нужно ли для этого ложиться в стационар наркологии? Или просто пройти амбулаторно у нарколога, встав на учёт.спасибо за ответ.
Сын находится на амбулаторном лечении после ДТП, а судмедэкспертизу сделали без осмотра ребенка, на основании выписки из больницы, с заключением легкого вреда здоровью. Правы ли они и как это можно оспорить?
У моего мужа 2 дня назад прошёл суд по статья 228 часть 2. Так как он приходится инвалидом 3 гр пожизненно, ему дали принудительное лечение в стационаре общего типа. Подскажите что делать В суд были предъявлены положительные характеристики с места работы (где указанно, что за хорошую работу идёт на повышение). Так же по месту жительства, от участкового, положительные отзывы. Что я, его жена попала под сокращение штата и нахожусь на его обеспечении. Как свидетель была вызвана его лечащий врач, который наблюдала его с 2006 г. Она дала свою оценку, что он соблюдал все её рекомендации по поводу лечения, посещал ежемесячно и что он не опасен для общества, что можно дать амбулаторное лечение. Но перед судом проходила экспертиза в больнице им.Алексеева (Кащенко), где его признали опасным для общества. И одна бабуля лет 60-70 психиатр сказала: какое тебе амбулаторное лечение, ты такое преступление совершил! На что он ей ответил, что это преступление он совершил по отношению к себе. Вот так ему по экспертизе дали стационарное лечение. И судья не обратила никакого внимания на его положительные характеристики, вынесла приговор лечение в стационаре. Мы подали ходатайство Подскажите пожалуйста что может нам помочь, что бы в Мосгорсуде перевели на амбулаторное лечение. Все доводы приведенные в Люблинском суде не были услышаны. (В 2001 г он был осужден по статья 228 часть 4, но ему тогда суд вынес амбулаторное лечение. Хотя он не работал). А сейчас в 37 лет жизнь начала налаживаться и вот такая оказия получилась. Произошёл срыв после смерти его сестры, моей, мужа моей сестры, друга, все смерти одна за другой. Но я, как только поняла это, вызвала врача, который 2 недели ставил ему капельницы, а потом вшил от наркотиков наутрексон. Эту справку тоже предоставляли в суд. Не знаем, что делать? Посоветуйте, можно что то сделать, или всё напрасно, что подали на обжалование? Заранее спасибо.