что лучше тиндер или бадоо или мамба
Тиндер, Баду и Мамба: выбираем лучший сайт знакомств
Тиндер и Баду – сайты знакомств, схожие по дизайну и способу знакомств. Но один из них направлен на европейскую аудиторию и основной способ поиска собеседников – подключение по геолокации.
Отличия Badoo и Tinder
Оба сайта знакомств построены по системе обнаружения потенциальных собеседников поблизости. В Баду можно установить параметр отображения расстояния, в Tinder – это установлено автоматически.
Отличаются сайты и премиальными возможностями. В Тиндере ограниченное количество лайков, которые может поставить владелец страницы за сутки. Покупая VIP-пакет, пользователь получит безлимит.
Премиум Badoo и Tinder
В Баду премиум можно получить бесплатно, если временно деактивировать профиль или создать профиль более года назад. В Тиндере нет системы вознаграждения, поэтому пользователям предложено два тарифа: Плюс и Голд. Различаются возможностями, безлимитом на разные опции.
Премиум в Баду открывает все скрытые функции, включая поднятие профиля в ТОП и возможность отменять действия.
Как и в Badoo, можно выбирать формат оплаты: подключить на месяц, неделю или год. Плата снимается в назначенный день, но доступна отписка в любое время.
Кроме дополнительных функций, владелец профиля в Тиндере получает настройки конфиденциальности и личных сообщений. Можно указывать любое местоположение, вне зависимости от текущей локации пользователя.
Сравнение Badoo с Mamba
Mamba также изменила дизайн и добавила: «Игру». Но в отличие от других сайтов знакомств, различается возрастом аудитории, фотолентой, «комплиментами»:
Как и в Badoo, в Мамбе осталась компьютерная версия с настройками и поиском собеседников. Премиальный статус оплачивается ежедневно, поэтому при покупке нужно учитывать, что оплата указана за один день.
В VIP-статусом открывается функция: «Невидимка», а также просмотр страниц, которые добавили в «Избранное». Категория с «Игрой» расположена не первой в списке и считается дополнительным способом поиска партнера.
В отличие от Badoo и Tinder, Mamba направлена на аудиторию 30+, когда другие – на пользователей от 18.
Выбрать сайт знакомств: Тиндер, Баду или Мамба
Выбирая Баду или Тиндер, пользователь должен опираться на функции, наличие платных услуг и потенциальную аудиторию ресурса.
Лучше Баду или Тиндер
Баду и Тиндер отличаются по количеству опций при заполнении анкеты, платными услугами.
В Tinder пользователь не сможет зайти через мобильную версию, не подключившись к соответствующей службе. Поиск происходит сразу же, как только «Местоположение» будет подключено.
Но преимущество Тиндера в аудитории со всего мира и возможности изменить параметры через опцию: «Загранпаспорт». Используя её, можно выбрать точку на карте, где будут предложены анкеты соотечественников или иностранцев.
Мамба или Тиндер
Mamba – один из первых сайтов знакомств, доступных на территории СНГ. Отличия сайта:
В Мамба необязательно участвовать в «матчах», чтобы найти собеседника. Мобильная версия также была оснащена функцией транслирования (видео-связь), с помощью которой пользователи могли общаться в режиме «реального времени».
Количество платных функций у Mamba меньше, чем у Тиндера и Бадоо. Но, у сервиса есть ограничения по отправке сообщений, что затрудняет общение. К примеру, если разница в возрасте более 10-20 лет – система запретит отправку уведомлений.
Преимущества Тиндера
Мамба, Баду и Тиндер схожи по функциям: «Матчи», «Поиск партнеров» и интерфейсу мобильного приложения.
Но популярность Tinder обусловлена:
Tinder показывает расстояние между пользователями для быстрой связи в реальной жизни. Использует высокую точность определение местоположения человека, включая локации со слабым интернет-покрытием.
Тиндер, Баду или что другое. Где меньше фейков и больше шанс познакомиться?
I. “Тиндер” по-своему проще, этим и подкупает.
В “Тиндере” нет шелухи, присущей большинству сайтов и приложений для знакомств, нет столь ярко выраженных намёков на конкуренцию с другими людьми и ощущения одиночества в толпе. Нет дурацких рейтингов, подъёмов аккаунта в топ выдачи и прочей соционики, нацеленной на выкачивание из человека премиум-подписки. Нет даже сведений о том, кто смотрел ваш профиль.
“Тиндер” лаконично скуп — и вот для женщин в первую очередь он приятнее. Нет гендерно-психологических барьеров в коммуникации с другим полом и негласных обязательств, которые накладываются на тебя по факту заполнения анкеты. Хочешь замуж — просто пишешь об этом в графе “О себе”, а не скандируешь на всю анкету, как на классических дейтингах.
В то же время может поверхностно показаться, что «Тиндер» пафосный, тем более что он в тренде. Возможно, он популярнее, но это и его недостаток.
Ведь любой топовый дейтинг рано или поздно обрастает побочными эффектами от своей популярности.
И это даже не фейки.
👎А эскортщицы, которых всё-таки меньшинство.
👎И любительницы скоротать время, переписываясь на таких сайтах, непринуждённо флиртуя и набивая себе рейтинг.
Короче, женщины, которые спекулируют на внимании мужчин (хотя бывает и обратное, но мы-то знаем ритуалы ухаживаний, в коих активная роль по умолчанию отводится мужчине).
Пустые профили — бич провинциального “Тиндера”.
II. На стороне “Баду” — инструменты верификации аккаунта, которые отсекают фейков, ибо желательно подтвердить, что вы это вы, выслав специальное селфи с требуемым жестом, с чужими фотками такой трюк не пройдёт.
Также в “Баду” указана дата последней активности человека — в отличие от “Тиндера”.
Однако и в “Баду” в избытке женщин с неизвестными целями.
Анкеты никто не читает, в качества целей знакомства можно указать эвфемизм “хочу общаться” или “найти новых друзей”, что с одной стороны приемлемо, но даёт визави ещё больше вариантов включить заднюю, если нет симпатии. Человек как бы заранее сообщает между строк: “Знаешь, я не очень хочу отношений, но вдруг. ”
И это сразу снижает сексуально-романтические ожидания от диалога с такой персоной.
Наконец, “Баду” по сути остаётся заурядным дейтингом, которым пользуются непонятно для чего и который вгоняет человека в априори стрессовую атмосферу “рынка”, “базара”, подначивая его как будто кричать своей анкетой “выбери меня, выбери меня!”.
III. Так что советы универсальные.
Фейки с крадеными картинками — не такая и редкость.
Вдобавок в крайнем случае можно расспросить женщину, где сделаны фотки. И о географической особенности этих мест, которая не попала в кадр. Если в профиле дамы есть снимки из её (вашего) города — это плюс к достоверности.
Если есть ссылка на соцсеть, посмотрите время загрузки изображений туда: у фейков обычно львиная доля снимков загружены в один день и лишены геолокационных меток.
А ключевое здесь — фотографии из вашего города у неё в аккаунте с узнаваемыми улицами и зданиями. Если их нет вообще, а женщина “туристка”, стоит насторожиться.
* НЕ ЛАЙКАТЬ ЧЕЛОВЕКА С ОДНОЙ ФОТКОЙ. 11
* Если человеку лень/комплексы подробно рассказать о себе — вы в этом не виноваты. И голосуйте ногами.
Я категоричен, и после первого отказа «Я сегодня/завтра не могу» не стал бы продолжать общение с женщиной, если она в ответ не называет определённой даты, когда у неё будет свободное время («давай через два дня, готова встретиться с утра, до 12:00, или вечером, после 19-ти полчаса у меня есть»).
Впрочем, не получив внятного ответа, можно предпринять вторую попытку — и если снова у неё возникли непредвиденные обстоятельства, очевидно, что серьёзного интереса к вам нет.
* Конкретика в анкете — никаких километров текста с высокопарными рассуждениями о судьбе женщины и романтике.
По-моему, “Топфейсы”, “Таборы”, “Лавплэнеты” — ещё большая хрень с никакущим выхлопом.
И да, плюс дейтингов очевиден: сюда идут знакомиться, а соцсети и тот же “Инстаграм” — это личное пространство, аккаунты в которых не говорят нам ничего о намерениях их владельцев и владелиц.