что лучше теплый пол или электрокотел
Теплый пол или электрокотел на 48, 3 кв.м?
Посоветуйте кто имел дело с технологиями такими отопления.
Мы имеем помещение 48,3 кв.м. в цокольном этаже обычного жилого многоквартирного дома, потолки 3,1 м. Электричество не более 5 кВт, при этом надо будет еще делать как то нагрев воды(в помещении только холодная) плюс все бытовые электроприборы, тв, холодильник и прочее.
Ни тем ни другим я не пользовался и у друзей нет и вот стал выбор, как решить проблему отопления. Помогите пожалуйста.
Что выгоднее или лучше или надежнее?
Судя по площади, там как раз примерно 5 кВт на прогрев и нужно. Надо сравнить мощность и КПД теплого пола и котла с радиаторами, а еще смету затрат на приобретение и монтаж отопления.
Мы имеем помещение 48,3 кв.м. в цокольном этаже обычного жилого многоквартирного дома,
Да, и.. если рублей по 5 у вас за Квт, то тысяч в 20 в месяц влетать будете на электричестве.
#8
Согласен, 100%
Вкладывайтесь в водяной теплый пол + твердотопливный котел, лучше пеллетный. Будет газ, горелку поменяете. Последовательно можно поставить слабенький электрический на межсезонье.
Не проектируйте сами, если нет опыта, закажите проект.
По комфрту и энергосбережению правильный теплый пол ни с чем не сравнить.
У меня примерно схожая задача была. Пол был не утеплен. Заморачиваться с капитальной переделкой пола смысла не было. Прямо на то что было положил 20 мм экструдированного полистирола, на него вспененую фольгированную фигню. Дальше пленочный теплый пол, ну и ламинат.
Теплый пол 150вт на кв метр. На всю площадь не клал. Есть еще дровяная печь. Есть вариант с 250 вт на кв метр.
По комфорту теплый пол рулит. Температуру в комнате реально можно ниже держать. Постоянно ловишь себя на мысли лечь на пол.
Да, и.. если рублей по 5 у вас за Квт, то тысяч в 20 в месяц влетать будете на электричестве.
да писец, кВт по 3,62 рубля, вот и думаю
а если газовый котёл от баллона? вроде дешевле электричества будет.
Пеллетный котел 1 кВт*час за 1 рубль, дешевле только природный газ (пока)
John892
а если газовый котёл от баллона? вроде дешевле электричества будет.
Реле приоритета надо ставить, а то чайником обесточите помещение 😊
Первое, что нашлось
http://www.zprom.ru/m_243.html
Проводку переделать придется, если у Вас 1 автомат защиты
газовый котел, пелетный.. Это цокольный этаж жилого дома, придет его Величество Пожарный, и сделает бо-бо.
ТС, все что кроме электричества, на ранней стадии задумки согласовывай с пожарными.
to дебрянск
Почему?
Что произойдет через 5 минут?
Мне правдо интересно
+100 к словам Максима V о конвекторах. Использую их.
B8F761
to дебрянск
Почему?
Что произойдет через 5 минут?
Мне правдо интересно
В душевой хорош теплый пол. За 15 лет черной плесени не видел!
B8F761
Реле приоритета надо ставить, а то чайником обесточите помещение 😊
Первое, что нашлось
http://www.zprom.ru/m_243.html
Проводку переделать придется, если у Вас 1 автомат защиты
уже есть решения проще и дешевле, без переделки сети
http://www.smartron.ru/katalog. tor-nagruzki-na
лучше, конечно же, все сделать стационарно в щитке, но решения «из коробки» тоже имеют место быть.
пользую такие розетки с GSM управлением. включаю конвектора на даче непосредственно под свои приезды.
Про плесень
Дневного света нет, вентиляция только вытяжная, 10 минут после отключения света
Плесени нет, дело во влажности, скорее всего.
Щас притащу туда гигрометр, померяю
ИК ( верхнии панели) не позволит просушить под авнной, напримар.
Теплый пол это тоже в некотором роде ИК излучатель, только правильно расположенный 😊
Про приоритеты
Как вариант, годится и это, но здесь происходит замена правильной внутренней проводки с назначением приоритетов розеток, освещения, обогрева, насоса. Внешними кабелями от каждого прибора, которые придется включать в розетку.
Но это так, на вскидку, не попробовав, не поймешь.
Вы пользовались?
Пардон, вопрос снимаю, еще раз перечитал 😊
B8F761
Про приоритеты
Как вариант, годится и это, но здесь происходит замена правильной внутренней проводки с назначением приоритетов розеток, освещения, обогрева, насоса. Внешними кабелями от каждого прибора, которые придется включать в розетку.
Но это так, на вскидку, не попробовав, не поймешь.
Вы пользовались?
этими розетками не пользовался.
в то время, когда задумывался об установке реле приоритета таких еще рукастые китайцы не выпускали. были только на дин рейку и только АВВ (сейчас такой стОит около 9тыр). с тех пор нынешний ассортимент шагнул далеко вперед. у меня же необходимость в приоритете отпала.
Если в нормальном состоянии сеть держит все отопительные приборы без вышибания, то достаточно будет через такой комплект подключить только мощные кухонные приборы (чайник,микроволновка) на приоритет и любой из мощных конвекторов на неприоритетную розетку. собирать несколько приборов в пучок нет смысла, да и не вытянет такая розетка. у нее макс мощность коммутации 3 кВт кажись.
Электрический котел или теплый пол XL PIPE. Что выбрать?
При выборе способа отопления перед покупателем стоит непростая задача: определить, какая система лучше, удобнее и выгоднее?
Сравним две распространенные системы отопления от электричества: электрокотел и теплый пол XL PIPE.
Сначала об электрокотлах. Их существует три типа:
— ТЭНовые. Они самые недорогие
— Электродные. Такие котлы требуют подготовки теплоносителя
— Индукционные. Они самые дорогие и самые эффективные среди электрокотлов
Какие преимущества есть у электрических котлов?
• невысокая стоимость оборудования;
• сами котлы, в основном, довольно компактные;
• безопасность за счет отсутствия открытого огня;
• с таким котлом не нужен дымоход;
• простота в эксплуатации;
• они бесшумные и экологичные (нет дыма и сажи).
Есть у электрокотлов и недостатки:
• для котельной или бойлерной нужно отдельное помещение;
• необходимо дополнительное насосное и распределительное оборудование;
• у электрокотлов очень высокие требования к электросети;
• и, наверное, главный недостаток: отопление от электрического котла считается самым энергозатратным.
Что можно сказать о системе XL PIPE:
• работает без котла, как самостоятельный источник тепла. Следовательно – не нуждается в котельной;
• в системе не возникает накипь. И греющий элемент менять не нужно;
• работает без теплопотерь, так как циркуляция теплоносителя отсутствует;
• нет сложной распределительной системы;
• XL PIPE позволяет экономить до 60% на электроэнергии за счет отдельного обогрева комнат независимо друг от друга;
• это единственная система теплого пола, которую можно ремонтировать без вскрытия стяжки.
Сравнение затрат (на примере дома 100 квадратных метров)
На установку электрокотла придется потратить в среднем 300 тысяч рублей, а примерный расход электроэнергии в месяц составит 3 600 кВт.
На установку систем XL PIPE в таком же доме потребуется от 172 тысяч рублей до 249 тысяч рублей. Точная сумма зависит от количества комнат в доме и их площади. Затраты электроэнергии на отопление системой XL PIPE в среднем составят 1 300 кВт в месяц.
С каждым годом отопление от электричества становится все популярнее. На рынке появляется новое технологичное отопительное оборудование. И не нужно прокладывать газопровод или заботиться о закупке топлива.
Теплый пол: что надо знать и как не ошибиться в выборе
Содержание
Содержание
Подогрев полов — идея, про которую знали еще древние римляне, когда строили свои знаменитые термы. Мы сейчас печки под полом не роем, но обогрев под ногами — отличная штука для комфортного микроклимата в холодную пору. Разбираемся, что такое современный теплый пол и почему это круто.
Основной плюс любых теплых полов — равномерное распределение температуры по всей площади помещения. Это принципиальное отличие от радиаторной системы, в которой тепло исходит от одного локального источника.
Теплые полы различаются по типу обогревающего контура и могут быть водяными и электрическими. Давайте разберемся, в чем их плюсы и минусы.
Водяные теплые полы
Вода здесь служит теплоносителем, циркулируя по уложенным в стяжку трубам. Система водяного теплого пола работает так: вода нагревается в котле, затем движется по трубам и отдает свое тепло в стяжку. Остывшая вода перетекает обратно, возвращается в котел, снова подогревается и поступает на новый цикл нагрева.
Элементы водяных теплых полов:
Иногда требуется еще циркуляционный насос и система управления к нему. Нагревательным элементом обычно служит двухконтурный котел, который одновременно обеспечивает и горячее водоснабжение в доме.
Особенности монтажа
Монтаж водяного теплого пола — трудоемкая процедура. К тому же не особо бюджетная: нужно потратиться на устройство стяжки, покупку и разводку труб, а также всей необходимой соединительной и запорно-управляющей фурнитуры. Правда, все это окупается экономичной эксплуатацией, так как затраты в дальнейшем ниже, чем у электрического теплого пола.
При устройстве водяного теплого пола обязательно нужна качественная гидроизоляция, а также система защиты от протечек. Обычно такой водяной пол устанавливают в новостройках или во время капитального ремонта, потому что для него нужен довольно толстый слой стяжки, чтобы скрыть трубы. Вся система выглядит как увесистый слоеный пирог: гидро- и теплоизоляция, разводка труб, стяжка, финишное напольное покрытие.
Плюсы и минусы
Водяной теплый пол хорош тем, что:
Но есть и недостатки:
Электрические теплые полы
Различают несколько разновидностей электрических теплых полов.
Кабельные. Обогрев идет за счет одно- или двужильного кабеля в стяжке. При этом одножильный кабель дешевле, но сложнее в монтаже, так как оба конца кабеля нужно подключать к питанию. Двужильный подключается только с одного конца, поэтому его монтаж проще. Кабельный пол подходит для комнат любой формы, так как кабель можно выложить как угодно, надо только правильно рассчитать шаг укладки.
Нагревательные маты. Более удобная разновидность кабельных полов. Нагревательные провода уже закреплены на крупноячеистой сетке — не нужно рассчитывать шаг укладки кабеля и продумывать его раскладку и крепление. Просто раскатываете рулон нагревательной системы на подготовленный пол и подключаете питание. Кроме того, в нагревательных матах обычно кабель меньшего диаметра, чем у самостоятельной кабельной системы. Из-за этого кабели можно закладывать не в стяжку, а, например, прямо в плиточный клей. Монтаж проще и не так сильно поднимает пол. Самые тонкие — алюминиевые маты.
Инфракрасные пленочные полы. Тонкая пленка с токопроводящими углеродными полосами или сплошным углеродным слоем. Инфракрасный теплый пол формирует микроклимат не через стяжку, а воздействуя инфракрасным излучением на мебель, стены и элементы интерьера в помещении, а уже от них идет дальнейший разогрев. В результате воздух не пересушивается, так как тепло идет от прогретых предметов. Такая система хороша тем, что нагревается почти моментально после включения. Но и остывает быстро после отключения тоже.
Плюсы и минусы
Простой монтаж и невысокая стоимость — важные плюсы электрических теплых полов. Управлять ими тоже относительно несложно, и они хорошо вписываются в систему «Умного дома». Они несильно поднимают уровень пола по сравнению с водяной системой.
Недостаток — рост затрат на электроэнергию. Обогрев больших помещений невыгоден. Если водяные теплые полы вполне могут служить основным отоплением, то электрические обычно используют в сочетании с традиционными радиаторами. Часто электрический теплый пол включают в межсезонье или для комфорта в отдельных помещениях — например, для пола, покрытого кафельной плиткой.
В зависимости от выбора типа терморегулятора, такую систему можно полностью автоматизировать, настроив график ее работы в зависимости от времени суток и дней недели. Управлять работой терморегулятора водяного теплого пола так же, как и электрического, можно через Интернет, Wi-Fi, голосом, с использованием «Умных помощников» вроде Яндекс.Алисы при наличии соответствующих функций в оборудовании.
Где теплый пол нужен и полезен?
Теплый пол хорош под плиткой и керамогранитом. Эти материалы холодные, и для комфорта их стоит подогревать. Соответственно, теплый пол особенно хорош на кухне, в ванной комнате и туалете. В санузле отопление фактически обеспечивается полотенцесушителем и проходящими трубами. Этого не всегда достаточно, а в туалете к тому же и полотенцесушителя нет.
Также теплый пол — отличное решение для детских. Маленькие дети много времени проводят на полу, и его подогрев будет весьма кстати.
Опасен ли теплый пол?
Вредного излучения от него точно нет. Говорить об излучении можно только для электрического теплого пола. Но бытовую безопасность нужно соблюдать. В водяном теплом поле могут прорваться трубы, поэтому важно делать качественную гидроизоляцию и желательно поставить систему защиты от протечек. Электрический теплый пол при неправильном монтаже может оказаться пожароопасным.
Можно ли использовать теплый пол в качестве основной системы отопления?
Все зависит от местности и особенностей конкретного дома. Лучше всего обсуждать этот вопрос со специалистом и рассчитывать пол под конкретное помещение с учетом всех особенностей. При правильном проектировании водяной теплый пол способен справиться с такой задачей. Электрический обычно используется в комбинированной системе, так как отопительная система на его основе потребует больших затрат на электроэнергию.
Например, в комнате с большим французским окном батареи во всю стену — некрасиво и неудобно. В этом случае в качестве отопительной системы хорошо работает следующая связка: внутрипольный конвектор около окна в сочетании с водяным теплым полом. Причем основное отопление обеспечивает как раз теплый пол, а конвектор формирует тепловую завесу, не дающую проникать в помещение холодному воздуху.
Электро-водяной теплый пол — недостатки и преимущества отопления.
Несколько лет назад на нашем рынке появился новый вид отопления под названием электро-водяной теплый пол.
Все мы хорошо знаем в отдельности про электрические и водяные теплые полы. У каждого из них есть свои преимущества и недостатки.
А что же это за чудо такое – эл.водяной теплый пол? Неужели он действительно способен объединить все плюсы двух типов отопления?
Давайте разберёмся как раз с теми параметрами, которые чаще всего и прописывают в рекламных буклетах как явные преимущества, за счет которых вы, собственно говоря, и должны сделать свой однозначный выбор в пользу новинки.
Что вообще такое электро водяной теплый пол? По сути, это труба из сшитого полиэтилена с греющим кабелем внутри.
Диаметр трубки 20мм, толщина 2,5мм. Сама трубка заполнена незамерзающей жидкостью. Для предотвращения теплового расширения в трубу также помещен компенсатор.
Вся конструкция надежно герметизирована с двух сторон и имеет заданную длину (7м-14м-21м-28м-35м-42м-56м-70м-84м).
Цена всей этой системы существенно дороже обычных теплых полов. И тут возникает закономерный вопрос, за что мы переплачиваем и стоит ли оно того?
Так как внутри трубы есть теплоноситель, то вся система якобы лучше сохраняет тепло, чем обычный греющий кабель под стяжкой.
Конкретно, на два часа дольше. У простых теплых полов это время равняется 2 часам, у электро-жидкостных – 4 часа.
То есть, чтобы вы понимали – площадь поверхности пола никак не меняется, материал и толщина стяжки тоже.
Кабель в трубе отдает тепло стяжке, обычный греющий кабель без трубы тоже отдаёт тепло стяжке.
В обоих случаях пол совершенно одинаково прогревается. И только за счет добавления в трубочку жидкости, каким-то магическим образом показатели должны измениться в несколько раз.
Вот так чудо система с КПД в 200%!
Когда помещению с его теплопотерями условно нужно 1кВт/ч тепловой энергии для поддержания 25С, то абсолютно без разницы откуда вы получите этот кВт (газ, электричество, твердое топливо) и как его передадите — конвекцией или инфракрасным излучением, теплым полом, водяным или электрическим, камином, радиаторами или тепловой пушкой!
Если взять трубу d-20мм (толщиной 2,5мм) и посчитать общий объем теплоносителя внутри нее, для стандартной длины электро-жидкостной системы в 56 метров получится примерно 10 литров.
В качестве эксперимента поставьте в комнате ведро воды, нагретой до 40 градусов, и дайте ему остыть до 20 градусов.
Даже один домашний кот со своей стабильной температурой тела в 38-39С привнесет в ваш дом гораздо больше тепла 😊
У нагревателя типа – “кот домашний, обыкновенный”, тепловыделение в котоВт/часах постоянно, если не считать режимов повышенного энергопотребления, а у ведра с водой оно снижается по мере остывания.
Теперь понимаете, почему некоторые люди держат дома так много кошек 😉
В качестве одного из главных преимуществ системы выставляется ее хорошая ремонтопригодность. При выходе из строя кабеля его без особых проблем можно заменить, просто вытянув из трубки старый и затянув туда новый.
С греющим кабелем, напрямую замурованным в стяжку, такой фокус не пройдет. В реальных условиях лучшая ремонтопригодность системы “немножко” отличается.
Спросите любого электрика, сможет ли он заменить кабель, проложенный в гофре под штукатуркой?
Первый вопрос, который он вам задаст – “А сколько будет поворотов и под каким углом?”.
Если там более трех изгибов, то сделать это будет уже не реально. А теперь вспомните змейку, которой укладываются теплые полы.
Сколько вы насчитаете закруглений и поворотов на площади хотя бы в 10м2, не говоря уже о гораздо больших величинах?
При наличии эксклюзивной спецмашинки с насосом (она меняет кабель в трубе за счет циркуляции жидкости под давлением) это еще можно сделать.
А вот самостоятельная замена на сухую, без специнструмента вам не светит. Также возникнут проблемы при наличии дырки в трубе.
Вот так выглядит труба, прожженная сгоревшим кабелем. Нагнетаемая жидкость попросту будет уходить через нее.
Кабель, замурованный в трубе с жидкостью, локально уже не отремонтируешь. Придется менять целиком и платить за него целиком.
Прибавьте сюда вероятность повреждения самой трубки, отдельно от кабеля (случайно просверлили или вбили гвоздь). В итоге появляются дополнительные разъемные соединения в стяжке.
Как думаете, это нормально для дальнейшей эксплуатации системы?
Вот и получается, что надежность из-за всех этих факторов заметно снижается.
Даже хваленая ремонтопригодность труб при их нагреве феном не спасает. Как гласит реклама, при изломе любого участка, достаточно его нагреть феном, и стенка трубки вернется в изначальное состояние.
На самом деле на всех картинках при таком ремонте разогревается пустая труба, без теплоносителя. А значит у вас появляется еще одна головная боль.
Как слить и залить антифриз, сохранив при этом заводскую надежность герметизации всего отопления?
Кроме того, как “восстановилась” стенка трубки мы можем визуально проконтролировать только снаружи. Что происходит с ней внутри, никто не знает.
Приличный производитель не даст вам никакой гарантии после такого залома.
Еще одно преимущество – так как данная система разделена по комнатам (одна труба – один терморегулятор), то и выставлять температуру в разных помещениях можно по-разному, без лишних теплопотерь от источника (котла).
Во-первых, по поводу теплопотерь при отоплении от котла. На протяженных транзитах от коллектора до помещения, все трубы, как правило изолируются. Но даже если тепло и “теряется” на этом участке, то оно все равно остается внутри дома!
Вы же не прокладываете трубы снаружи здания и не греете улицу?
По поводу регулировки температуры — а кто вам сказал, что другие системы не могут делать то же самое?
У тех же водяных теплых полов с простейшим термостатом (по воздуху!) и термоэлектрической головкой на коллекторе, решается проблема поддержания заданной температуры с точностью до 1-2 градусов.
В системе с эл.водяными теплыми полами регулировка ТОЛЬКО по воздуху как раз запрещена. О чем и говорится в инструкции.
Вам нужно точно контролировать температуру нагрева трубок, иначе вы их сожжете. Сделать это можно только с датчиком, проложенным в стяжке рядом с трубкой, а не с воздушным терморегулятором на стенке.
Вот показательный пример одного пользователя, который дважды! спалил свои электро-водяные теплые полы подобным образом.
В связи с ненадобностью котельной, капитальные затраты на все оборудование для эл.водяных теплых полов должны быть меньше в 2-3 раза. Но так говорится в рекламных буклетах.
На практике, если подбить все цифры, картинка получается обратная. Вот данные для жилого дома в 100м2 с длиной труб в 300м (это расчеты с ценой без “электрики”, цены на начало 2021г).
Если сюда добавить стоимость 11 термостатов + 11 автоматических выключателей + диф.автоматы или УЗО + медный кабель до каждого контура + распредшкаф, то получится цифра около 300 тыс. рублей.
Итого с материалами из не самой дешевой ценовой категории получается сумма в 133 тыс. рублей.
Фактически система эл.водяного теплого пола обойдется вам минимум в 2 раза дороже, чем оборудование обычного теплого пола вместе с котельной!
При этом не забывайте, что котел помимо отопления можно еще приспособить и под горячее водоснабжение, без которого в своем доме никак.
Заявленный срок службы системы более 50 лет!
Возникает логичный вопрос, откуда это взято и как подсчитано? Скорее всего информация получена исходя из того, что любой производитель полимерных материалов (трубы) автоматически закладывает для своей продукции 50 лет безаварийной работы (при соблюдении рабочей температуры).
А если случится утечка жидкости или сбой в работе терморегулятора? А такое запросто может произойти из-за скачка напряжения.
Во что превратятся ваши трубы после неконтролируемого нагрева?
То есть, тут изначально нужно учитывать несколько факторов, а не только материал изготовления и его заводской срок службы.
Во-вторых, не забываем, что внутри трубы имеется компенсатор теплового расширения. Кто рассчитывал сколько времени проработает он?
В-третьих, неизвестно каким образом химический состав незамерзающей жидкости скажется на свойствах стенок трубки. Свойства самого антифриза с годами также меняются.
А значит и его придется как-то сливать-заливать. Никто вам про эти нюансы обычно не рассказывает.
Вы должны просто ПОВЕРИТЬ в красивую цифру 50.
Продавцы уверяют, что эл.водяной теплый пол в отличие от обычного, можно укладывать под любую поверхность.
Однако, если обратиться к инструкции, то там черным по белому написано: “Запрещена укладка под пробку, доску пола, паркет и теплоизоляционные материалы”.
А это уже как бы не бьется с формулировкой “любое”. Отступите от инструкции – навсегда потеряете гарантию.
Предположим, у вас в комнате вдоль всей стены есть большой шкаф с глухим цоколем. Циркуляция воздуха под ним, естественно отсутствует, а значит и съема тепла в этом месте никакого нет.
Обычный электрический теплый пол в такой ситуации просто перегреется и сгорит. Поэтому при его монтаже и рекомендуется всячески обходить мебель.
А вот электро-водяной аналог, согласно рекламным буклетам, укладывать под мебель можно.
Но что нам говорит опять же инструкция, а не реклама? А в инструкции присутствует сразу несколько пунктов, в которых четко оговорено, что данный вид отопления боится перегрева и допускать его нельзя!
То есть, производитель напрямую вам запрещает помещать трубу в такие условия, где возможен перегрев. Продажники же говорят об обратном.
И кому здесь верить?
Существенным недостатком системы является кратная длина отрезков. Электроводяной теплый пол можно монтировать участками кратными 7 метрам (7м-14м-21м и т.д.).
На больших длинах размеры скачут уже через 14 метров! Отрезать кусочек поменьше вы не сможете.
В итоге у вас будет оставаться либо длинный “хвост” (актуально для небольших санузлов и ванных комнат), либо будет не хватать пары метров. Все зависит от площади помещения.
Не надейтесь, что вы сможете просто поплотнее уложить “змейку”. Минимально допустимый шаг укладки в 200мм никто не отменял.
Сократите его, последует перегрев, нарушение инструкции, потеря гарантии и т.д.
С водяными теплыми полами такой проблемы не возникает. Режьте трубу где хотите.
Жизнеспособна ли данная система? Конечно, да. Тысячи людей ей успешно пользуются и не собираются переходить на что-то другое.
В первую очередь из-за отсутствия хлопот с обслуживанием котла, коллектора и т.п. Тратить все свободное время на себя, а не на “кочегарку”, это конечно подкупает.
Вот отзывы от реальных пользователей и монтажников.
Однако вы должны четко понимать, что система вовсе не обладает теми явными преимуществами, о которых так ярко говорится в рекламе.
Главный недостаток электрических теплых полов перед водяными в том, что они имеют постоянную мощность, а не постоянную температуру на единицу площади. То есть, пол имеет разную температуру в зависимости от покрытия, мебели, сквозняка и т.д.
Электрожидкостный пол, который должен был побороть этот недостаток, никоим образом не решает данного вопроса. Что дает наличие сантиметра теплоносителя вокруг кабеля, кроме головняка, вообще непонятно.
«Чудо технология» имеет все минусы монтажа обычного водяного пола, при этом лишает вас возможности выбора источника нагрева (только электричество).