что лучше сигареты или glo iqos электронные
Что лучше glo или iqos:
Каждый заядлый курильщик подумывал о том, как бросить курить. У всех своя причина, но всё не так просто, как кажется. Полностью избавиться от вредной привычки сложно, под час сложнее больше психологически, чем физиологически.
Чтобы резко не отказываться от пристрастия, самые крупные производители табака стали разрабатывать современные альтернативы. Появились устройства как iqos, glo и др. Сегодня мы сравним их и узнаем кто лучше: iqos или glo?
Что такое glo?
Безусловно, GLO – это главный конкурент для iqos. У гло очень схожий принцип нагрева, с отличием лишь в том, что нагревается табачная часть с наружной стороны, в то время как у iqos нагрев происходит изнутри.
Корпус выполнен из алюминия, очень лёгкого материала.. Сверху конструкции присутствует открывающаяся задвижка для приёма стиков. В нижней части есть отверстие для чистки и USB порт для подзарядки.
Ясно, что устройство GLO простое в эксплуатации. Индикатор, кнопка вот и всё что нужно для быстрого использования. В зарядчик вставляется стик NEOSTICS, ждём подсветки индикатора о готовности и приступаем к сеансу длительностью 3,5 минуты.
Немного о системе нагревания табака iqos
Смысл систем нагревания табака айкос или гло основан на принципе сильного нагревания табака, вместо его тления. В таком случае из табака не выделяются вредные вещества и специфический дым, а значит такое курение приносит меньше вреда здоровью чем традиционный вариант. Безусловно, при использовании устройства IQOS выделяется дым, но по факту это больше пар со вкусом табака и маленьким содержанием никотина, но без характерного табачного запаха.
Сама система нагрева iqos представляет собой переносное зарядное устройство и держателя. Зарядное устройство – это фактически Power bank, в который помещается держатель для зарядки. У самого держателя аккумулятор очень маленький, хватает всего на 1 сеанс, поэтому его постоянно надо подзаряжать.
В держатель вставляется маленький стик HEETS, его лезвие проникает в табачный отдел. Далее нажимаем кнопку, а табак внутри нагревается. Когда загорится световой индикатор можно начать сеанс — 14 затяжек по времени 6 мин.
Плюсы и минусы обеих систем:
Короткий вывод о том, какая система лучше
Результат довольно ясный, что в сравнении выигрывает конечно же айкос, но и гло не сильно отстаёт от конкурента. Оба варианта хороши, компактны, и удобны, но айкос отличается своим дизайном, ценой, и высоким уровнем удобно и автономного использования.
Что лучше сигареты или glo iqos электронные
Сравнение GLO c IQOS, Ploom и Unwoo Y1
HNB-системы стремительно развиваются и я не постесняюсь сказать, что их будущее выглядит для меня многообещающим. За последний год такие мировые магнаты, как Kent, Philip Morris и даже JTI (Winston) рьяно сражаются между собой за первенство в этой отрасли табакокурения. Сравнение этих гигантов — дело довольно сложное, особенно когда появляются всё новые и новые модели.
И это здорово, ведь конкуренция — могучий двигатель прогресса.
Это интересно! Если вас интересуют устройства на базе вейпа со сменными картриджами, то я написал аналогичную статью для POD-систем. Не ленитесь прочитать!
Сравнение GLO Pro\HYPER и IQOS 3 DUOS: Удобство против эстетики
Когда HNB-системы только-только развивались, в России огромную популярность обрёл IQOS — элегантный портсигар с не менее элегантной электронной сигаретой. Но время шло. Будучи на гребне волны, IQOS не заметили, что у них нарисовался серьёзный конкурент — GLO, где устройство не было разделено на части, а являлось одним-единственным — форма «моноблока».
И *БАМ*, IQOS падает, а GLO теперь является самой популярной HNB-системой в России. В этой статье я буду разбирать последние модели каждого из устройств.
Но отбросим байки и сосредоточимся на вашем вопросе. Вот вам наглядное сравнение GLO и IQOS:
Вот и всё сравнение этих двух устройств, где ясно только одно — GLO лучше IQOS по всем параметрам. Конечно, IQOS красив и элегантен. Он напоминает мне первые электронные сигареты, в то же время как GLO — современное устройство для альтернативного курения в виде технологичной коробки спичек.
Сравнение GLO и Ploom: Kent против Winston
В начале 2020 года миру явилось новая модель устройства Ploom — Ploom S. Японская табачная компания, заметив, как GLO прибрало к рукам рынки многих стран решила сделать ту же Глошку, только лучше. В итоге на свет родился симбиоз из GLO и IQOS, что, признаться честно, просто уму непостижимо.
Устройства практически идентичны, но сравнение их я не назову скучным, ведь:
Несмотря на то, что Ploom далеко не новичок на рынке электронных систем для нагревания табака (лучше прочитать на него полный обзор), новая модель за кротчайшие сроки смогла догнать GLO по продажам, правда, не в России. Пройдёт совсем немного времени и если маркетологи компании поработают на славу, то стики на Ploom начнут продаваться везде, что популизрирует устройство.
Мой вердикт: GLO пока-что лучше Ploom, но, если вам хочется чего-то новенького, то данное устройство составит вам приятную компанию.
Сравнение GLO и UNWOO Y1. Двоецарствие
Наверняка вы, читатель, не слышали про UNWOO Y1 и, если вы не желаете читать мой обзор на это устройство, опишу его кратко — это «Китайский IQOS». Свой титул оно получило благодаря тому, что устройство не имеет собственных стиков — используются только те, что подходят для IQOS’а.
Между тем, оно может дать жару по следующим причинам:
Сравнение этих двух устройств для меня довольно сложное по той причине, что каждое из устройств хорошо чем-то своим. Например, UNWOO вобрал лучшее от IQOS и GLO, но при этом использует стики Айкоса, которые мне не нравятся. Вдобавок, устройства GLO развиваются с каждым годом, открывая нам новые и новые вкусы.
Что выбрать? Отталкивайтесь от стиков, которые вам нравятся. Если вы не пробовали стики IQOS, то возьмите GLO HYPER или GLO Pro.
Что лучше сигареты или glo iqos электронные
Сравнение GLO c IQOS, Ploom и Unwoo Y1
HNB-системы стремительно развиваются и я не постесняюсь сказать, что их будущее выглядит для меня многообещающим. За последний год такие мировые магнаты, как Kent, Philip Morris и даже JTI (Winston) рьяно сражаются между собой за первенство в этой отрасли табакокурения. Сравнение этих гигантов — дело довольно сложное, особенно когда появляются всё новые и новые модели.
И это здорово, ведь конкуренция — могучий двигатель прогресса.
Это интересно! Если вас интересуют устройства на базе вейпа со сменными картриджами, то я написал аналогичную статью для POD-систем. Не ленитесь прочитать!
Сравнение GLO Pro\HYPER и IQOS 3 DUOS: Удобство против эстетики
Когда HNB-системы только-только развивались, в России огромную популярность обрёл IQOS — элегантный портсигар с не менее элегантной электронной сигаретой. Но время шло. Будучи на гребне волны, IQOS не заметили, что у них нарисовался серьёзный конкурент — GLO, где устройство не было разделено на части, а являлось одним-единственным — форма «моноблока».
И *БАМ*, IQOS падает, а GLO теперь является самой популярной HNB-системой в России. В этой статье я буду разбирать последние модели каждого из устройств.
Но отбросим байки и сосредоточимся на вашем вопросе. Вот вам наглядное сравнение GLO и IQOS:
Вот и всё сравнение этих двух устройств, где ясно только одно — GLO лучше IQOS по всем параметрам. Конечно, IQOS красив и элегантен. Он напоминает мне первые электронные сигареты, в то же время как GLO — современное устройство для альтернативного курения в виде технологичной коробки спичек.
Сравнение GLO и Ploom: Kent против Winston
В начале 2020 года миру явилось новая модель устройства Ploom — Ploom S. Японская табачная компания, заметив, как GLO прибрало к рукам рынки многих стран решила сделать ту же Глошку, только лучше. В итоге на свет родился симбиоз из GLO и IQOS, что, признаться честно, просто уму непостижимо.
Устройства практически идентичны, но сравнение их я не назову скучным, ведь:
Несмотря на то, что Ploom далеко не новичок на рынке электронных систем для нагревания табака (лучше прочитать на него полный обзор), новая модель за кротчайшие сроки смогла догнать GLO по продажам, правда, не в России. Пройдёт совсем немного времени и если маркетологи компании поработают на славу, то стики на Ploom начнут продаваться везде, что популизрирует устройство.
Мой вердикт: GLO пока-что лучше Ploom, но, если вам хочется чего-то новенького, то данное устройство составит вам приятную компанию.
Сравнение GLO и UNWOO Y1. Двоецарствие
Наверняка вы, читатель, не слышали про UNWOO Y1 и, если вы не желаете читать мой обзор на это устройство, опишу его кратко — это «Китайский IQOS». Свой титул оно получило благодаря тому, что устройство не имеет собственных стиков — используются только те, что подходят для IQOS’а.
Между тем, оно может дать жару по следующим причинам:
Сравнение этих двух устройств для меня довольно сложное по той причине, что каждое из устройств хорошо чем-то своим. Например, UNWOO вобрал лучшее от IQOS и GLO, но при этом использует стики Айкоса, которые мне не нравятся. Вдобавок, устройства GLO развиваются с каждым годом, открывая нам новые и новые вкусы.
Что выбрать? Отталкивайтесь от стиков, которые вам нравятся. Если вы не пробовали стики IQOS, то возьмите GLO HYPER или GLO Pro.