что лучше штекерное или телескопическое удилище
Спиннинг – неотъемлемая часть снаряжения любого рыбака. Поэтому подходить к его выбору нужно серьезно. Какой лучше выбрать спиннинг – штекерный или телескопический? На этот вопрос призвана ответить данная статья.
Как и где появились первые удилища
История рыбалки удилищами в современном ее понимании началась много тысяч лет назад, когда человек научился использовать заостренную предварительно деревянную палку как копье, метая его в рыбу.
Египетский рисунок возрастом около 2000 лет демонстрирует процесс рыбалки с удочкой и подобием лески.
Китайское повествование, написанное в IV веке до нашей эры, рассказывает о полноценной рыбалке с помощью бамбукового прута, шелковой лески и рисовой приманки.
В начале XIX века английские изобретатели придумали катушки для лески, что кардинальным способом изменило все общеизвестные на тот момент времени способы рыбалки – как удилищами, так и сетями. С этого момента началось бурное развитие технологий в этой области.
Собственно, в то же время изобретатели добились тщательной склейки полос бамбука, что позволило изготавливать прочное и одновременно гибкое удилище. В итоге в 1860-х годах у берегов Атлантики изготовили шестиугольные в сечении удилища, что стало настоящим прорывом в области рыболовства того времени. Ведь стальные и деревянные удилища не могли обеспечить прочность и гибкость одновременно. Это и стало толчком к изобретению данного новшества.
Леска также претерпела изменения. Вместо конского волоса предложили использовать шелковую нить, покрытую окисленным маслом льна.
В начале XX века удилища стали короче и гораздо легче, чем раньше. Это упростило сам процесс рыбалки и труд рыбака, часами державшего тело удилища в своей руке.
Бамбук же уступил свое место стекловолокну, а затем и углепластику. Традиции старых мастеров начали отходить в прошлое, но мастерство рыбаков, напротив, только повышалось на базе уже накопленного ими опыта рыбалки – как у берегов морей, так и озер, а также рек.
Нейлоновая мононить, известная всем рыболовам нашего времени, была изготовлена впервые в 1930-х годах.
Прогрессивные технологии в области материаловедения позволили изготавливать тела удилищ из совершенно новых, качественно лучших, чем были до этого, материалов.
Безусловно, свою роль сыграли новые технологии в судостроении. Все прогрессивное и оригинальное быстро заимствовалось по берегам морей и океанов.
В наше время многие моряки дальнего плавания во время рейсов судов в свободное от своей вахты время занимаются рыбалкой в океане. Серьезная высота борта современных морских судов уже не является препятствием для любителей этого дела. Так, карбоновые удилища, снабженные сверхпрочной леской, обеспечивают рыбалку во всех районах Мирового океана.
Какой спиннинг выбрать – штекерный или телескопический – вопрос, подробно рассматриваемый в рамках данной статьи.
Виды спиннингов
Для осуществления ловли каждый рыбак применяет штекерный или телескопический спиннинг. Каждый из них имеет свои характеристики.
Первый спиннинг представляет собой конструкцию из нескольких стержней (бланков), соединенных между собой двумя или более коленами, которые нужно вставлять друг в друга. В целом это жесткая конструкция, отличающаяся прочностью, но в тоже время и ломкостью при особо сильных нагрузках на удилище во время рыбалки.
Телескопический спиннинг состоит из нескольких выдвигающихся один из другого элементов-бланков, наподобие трубы-телескопа. Конструкция, благодаря этому, обладает значительной гибкостью, что важно при подъеме из воды крупной рыбы. Пластичность обеспечивает высокую прочность такой удочки, хотя необходимость выдвигать и вдвигать внутрь составляющие элементы часто приводит к сокращению срока эксплуатации изделия.
Оба вида спиннингов оборудованы катушкодержателями, а также пропускными кольцами для проводки лески.
Современные штекерное, телескопическое удилища представляют собой усовершенствованные образцы, изготовленные из самых современных материалов – стекловолокна, углепластика и композитного материала.
В наше время есть огромный выбор изделий, изготовленных из очень прочных современных материалов. Все зависит от потребностей и материальных возможностей любителя рыбалки.
Главным был и остается тщательный анализ моделей удилищ разных производителей, перед окончательным выбором и покупкой.
Штекерный или телескопический спиннинг – что лучше?
Штекерное удилище обладает как преимуществами, так и недостатками. К первым можно отнести следующие свойства:
Главным недостатком штекерного спиннинга является невозможность ремонта при поломке тела удилища. Единственным вариантом возвращения к рыбалке после этого может быть только замена спиннинга.
Кроме того, владельцы данных удилищ сталкиваются с большими размерами двухколенных и неразъемных штекерных моделей, что вынуждает изготавливать для их хранения специальные чехлы из пластиковых труб и выделять им особое место дома или в автомобиле.
Для того чтобы определить, что лучше – штекерный или телескопический спиннинг, нужно проанализировать и свойства второго вида удочек.
Итак, телескопическое удилище имеет следующие достоинства:
В остальном же эти удилища уступают своим штекерным «оппонентам».
Критерии выбора спиннинга для рыбалки
Какой спиннинг выбрать – штекерный или телескопический?
Здесь все зависит от следующих факторов:
Правильный выбор телескопического или штекерного спиннинга всегда будет зависеть от этих важных обстоятельств.
Кроме того, следует учитывать техническое состояние спиннинга, на поверхности которого не должно быть подтеков краски, сколов, царапин и других дефектов.
Катушка с леской должна прокручиваться плавно, без заеданий.
При этом важно, чтобы трубка ручки не деформировалась при резких рывках рыбы на крючке.
Пропускные кольца для лески должны быть установлены жестко, ровно, без перекосов.
И, наконец, при потряхивании спиннинга должны отсутствовать лишние звуки (скрипы, треск и прочее).
Материал изготовления также имеет значение. Например, удилище из карбона будет значительно легче спиннинга из стекловолокна. В то же время, первое – очень хрупкое, и ломается даже при незначительных нагрузках.
Телескопическое удилище по цене существенно дешевле штекерного, но и трескается оно гораздо чаще. Резкие рывки и подсечки рыбы могут быстро вывести из строя практически любой такой спиннинг.
Штекерный или телескопический спиннинг будет в руках у владельца – к любому удилищу нужно относиться аккуратно и эксплуатировать его строго по назначению.
Ведущие фирмы, производящие качественные спиннинги
Среди компаний, выпускающих хорошие удилища, можно выделить несколько известных рыболовам имен: Shimano, Daiwa, Fenwick, Mikado, G Loomis, Maximus.
Эти бренды производят действительно хорошие модели – или телескопические, или штекерные спиннинги, поступающие в продажу по относительно невысоким ценам. Большинство их удилищ выдерживают даже серьезные нагрузки при рыбалке на хищных рыб.
Далее будет приведен обзор наиболее популярных у рыбаков моделей спиннингов – как штекерных, так и телескопических.
Штекерные удочки Shimano Catana
Лучшие штекерные спиннинги, безусловно, представлены на рынке продукцией известной японской фирмы Shimano.
Компания уже много лет занимается разработкой универсальных и прочных удилищ для рыбаков.
Модели серии Shimano Catana изготовлены из карбона, очень удобны в использовании и имеют следующие преимущества:
Имеют они и следующие недостатки, отмеченные авторами отзывов о штекерных спиннингах:
Это, безусловно, может стать причиной поломок с перспективой будущей замены деталей. На крепление колец стоит обратить особо пристальное внимание – для этого важно еще в магазине проверить пальцами надежность их фиксации. Они не должны расшатываться при касании, ведь от этого может зависеть успех всей рыбалки. При вытягивании рыбы-хищника из воды важна максимальная прочность всей конструкции, а особенно элементов, связанных с проводкой и закреплением лески.
Штекерные спиннинги Daiwa
Особое место среди товаров этой фирмы занимает удилище Daiwa Infinity-Q 802 ULFS.
Имеет следующие характеристики:
Спиннинг предназначен для ловли мелкой и средней рыбы.
Преимущества данной модели говорят сами за себя:
Недостатками этой и других удилищ фирмы Daiwa являются высокая цена многих моделей, а также особая форма ручки, которая не имеет повсеместного распространения.
Кроме того, существует определенный риск разрыва соединений бланков.
Эти факторы иногда останавливают потребителей перед приобретением спиннинга фирмы Daiwa.
Эта модель американского производителя обладает хорошими техническими характеристиками, практична в применении и не вызывает у рыболовов особых проблем с поломками. Отличается она высокой дальностью заброса и высокой чувствительностью, что крайне важно при рыбалке на закрытых водоемах и реках. Негативным фактором для покупателей является высокая цена, которая, однако, соответствует достойному качеству сборки удилища. Спиннинг имеет такие технические характеристики:
Следует отметить, что удилище предназначено для ловли относительно некрупной хищной рыбы (окуня, хариуса) на дальнем забросе. Это предполагает использование приманки небольшого веса и более аккуратного обращения при хранении. Рукоять монолитна, крепко зафиксирована и исключает возможные поломки на этом участке удилища.
Обеспечивает высокий уровень рыбалки и имеет такие данные:
Владельцы хвалят эту модель за прочность и удобство эксплуатации, что дает право занять позицию лучшего телескопического спиннинга в своей ценовой категории. В комплект также входит чехол. Приемлемая, невысокая цена делает это удилище оптимальным вариантом для профессиональных и начинающих рыболовов.
Популярная модель у любителей рыбной ловли. Имеет такие данные:
Отзывы о телескопических спиннингах однозначно указывают на качественные технические характеристики удилища. Его владельцы отмечают хорошее качество сборки и долгий срок службы. В значительной мере это объясняется современными материалами, примененными при изготовлении удилища. Упругие и прочные бланки, соединенные усиленными кольцами, гарантируют надежность и прочность всех элементов без исключения. Да и цена относительно демократична для удилищ данного типа.
Особенности, которые важно учитывать при выборе удилища
При выборе любого удилища – будь то штекерное или телескопическое, важно учитывать несколько конструктивных факторов:
Хорошо, если данная проблема будет обнаружена до начала рыбалки. Если это произойдет в процессе, можно как минимум остаться без ценного улова, добытого часами терпения, а иногда еще и серьезными физическими усилиями.
Нужно регулярно проводить осмотр всей конструкции с заменой элементов, начинающих выходить из строя, во избежание будущих проблем.
Телескопическое или штекерное удилище
Телескопический или штекерный? Этот вопрос могут задавать про обычную удочку, спиннинг, фидер, карповое удилище и другие типы. Но мы не будем разбирать каждый такой вопрос в отдельной статье, а поговорим в этой. И определимся, что лучше, штекерное или телескопическое удилище.
Короткий ответ
Преимущества и недостатки
В первую очередь стоит подробно разобрать преимущества и недостатки каждого типа, а уже после этого делать определенные выводы.
Телескопические удилища
Самый распространенный вариант, который выбирают из-за его простоты и удобства. В статье о том, какую новичку выбрать удочку, мы рекомендовали именно телескопические удилища. Это действительно хороший вариант (и не только для новичков в рыбалке), но у него есть как плюсы, так и минусы. Расскажем подробнее.
Штекерные
Штекерные удилища появились гораздо раньше телескопических, например, бамбуковые удочки были именно штекерными. В дальнейшем технологии развивались, но и штекерные (иначе их называют составными) все равно остались достаточно популярными. Они бывают разных типов, о чем мы поговорим в отдельной статье, но их плюсы и минусы в целом все равно одинаковые.
Сразу отметим, что зачастую штекерные удилища – это изделия от известных брендов и они обладают определенным характеристиками для определенной рыбалки. И вот они могут стоить дорого, даже можно сказать, что иногда цены просто безумные (десятки тысяч рублей, а то и сотни). Но нам на такое смотреть не нужно, это все уже для полных профессионалов (фанатов) рыбалки, да еще и для не самых бедных.
Так какое удилище лучше
Как видно из предыдущего раздела, в данном случае мы имеем дело с классической ситуацией, когда преимущества одного оборачиваются недостатками другого и наоборот. Вообще, многие считают, что телескопические удилища это для любителей, а вот штекерные уже для опытных, профессиональных рыболовов. Разумеется, это… мягко скажем не совсем правда. Но мы не может однозначно сказать: покупайте штекерное! Нет, лучше берите телескопическое! Попробуем рассмотреть разные снасти и для разных видов рыбалки.
Спиннинг. Здесь, на наш взгляд, лучше уже штекерный. Обычно это всего лишь два колена, поэтому собрать и разобрать можно быстро и без особых проблем. Кроме того, на спиннинг в среднем ловят более крупную рыбу, поэтому его прочность будет важна. Конечно, и телескопические имеют право на жизнь, тем более, некоторые из них занимают очень мало места. Но в данном случае утверждение про любителей и профессионалов верно.
Фидерное удилище. У автора статьи опыта в такой рыбалке нет, но, изучив мнения рыбаков на форумах и тематических сайтах, можно сделать вывод, что лучше покупать штекерное. Хотя, этот вывод не будет однозначным, скажем честно, мнения разные. Но этот вопрос мы более подробно рассмотрим в статье про выбор фидерных удилищ.
Также можно упомянуть карповые удилища, которые на самом деле созданы не только для ловли карпа, но и для других крупных рыб. Там мнение рыболовов уже однозначное: профессиональные штекерные карповые удилища лучше, чем телескопические, правда, цены очень высокие. Но актуальны они только в том случае, если рыбак ловит действительно крупную рыбу. Любителю можно обойтись и «телескопом», но тут дешевые китайские уже не подойдут.
В заключение скажем, что как видно, четкого и ясного ответа нет. Сомневаетесь в выборе? Просто решите для себя, какие достоинства или недостатки лично для вас являются критичными. И уже исходя из этого делайте свой выбор: телескопическое или штекерное удилище. Ну а что лучше сказать нельзя, это точно.
Почему телескопический спиннинг лучше штекерного?
Случилось так, что для того чтобы не таскать туда-сюда свой штекерный спиннинг я взял и оставил его на постоянную «прописку» в деревне в Тверской области. А дома, т.е. в Петербурге, мне, озадаченному заменой снасти, вдруг пришла мысль вернуться к тому, что было давным-давно знакомо – к телескопическим спиннингам.
В спиннинговой рыбалке я как раз больше всего не люблю собирать снасть перед началом рыбалки. Это не то чтобы сильно утомительно, но, на мой взгляд, довольно нудная операция. Избежать этих обязательных манипуляций вполне можно, если использовать телескопический спиннинг – один раз на нем заранее все смонтировать и уже на берегу просто и быстро раздвигать удилище, тут же навешивать приманку и сразу ловить – чем не аргумент? К тому же телескоп, обычно cложенный вдвое короче чем штекерный в транспортном состоянии, удобнее перевозить в толкучке общественного транспорта не сильно опасаясь что какой-то неловкий сосед-пассажир переломит удилище. В общем, захотелось повнимательней присмотреться к современным телескопическим снастям.
Но начал присматриваться к современному все равно с откровенно китайских и безымянных снастей. И ожидаемо было, что те из них, с которыми познакомился в магазинах не слишком-то и впечатлили – я хорошими снастями избалован достаточно и потому прекрасно знал чего хотел. Буквально в каждом из этих просмотренных спиннингов чувствовалось, что снасть «сляпана», а не спроектирована и значит, каких-либо интересных мне тонкостей от нее ожидать не приходится. Пришлось обратиться к «брендовым» удилищам, которые уже солидно дороже, но зато и в своих свойствах обещают большее.
Поискав у маститых производителей, а телескопические спиннинги есть в программе любого из них, остановился на симпатичной снасти 2,2 метра «ростом» и с тестом 4-16 грамм – на мой взгляд наиболее универсальный тест для лайтового спиннинга как в деревне, так и в городе. Такой тест достаточно необычный для телескопических спиннингов, обычно они бывают с тестами 10-30 грамм и около того, но все же существуют в природе телескопы с тестами аж до 4 грамм максимального теста. И кстати довольно интересные сами по себе.
Подержав в руках и от души потряся его так чтобы аж чертям тошно стало обратил внимание, что мой телескоп не имеет никакой паразитной инерции и раскачки бланка замеченной практически у каждого китайского телескопического спиннинга из просмотренных перед этим. При этом отличная его хлестскость явно предполагала отменную и точную посылистость. Оставалось предположить, что он так же хорош и по информативности как в проводке, так и при поклевке. Тем не менее, осматривал я его придирчевей чем любой из штекерных спиннингов – ведь сложилось же общественное рыболовное мнение, что телескопические спиннинги несколько хуже штекерных. А вдруг неспроста? Все же с тех пор как я в последний раз ловил такими спиннингами, прошло достаточно времени и на рынке рыболовных снастей штекерные серьезно потеснили телескопические.
Первая же рыбалка более чем порадовала! Оказывается, летит приманка именно туда, куда целился и на ох какое приличное расстояние. Например когда я повесил на шнур 12-граммовый груз (с приманкой в 3 дюйма), то при первом же забросе он бздынькнул об стенку противоположного берега на Фонтанке у Аничкова моста – 60 метров там ширина реки если что… С 10 граммами приманка не долетает до этой же стенки, наверное, метров 5 или около того. 8 грамм – еще минус метра может 2, но не больше. Очень неплохой результат я считаю, при том, что оставленный в деревне спиннинг, а он с тестом 2-11, те же 10 грамм кидает так же. Но для того это уже практически верх теста, а для моего новичка только лишь ближе к середине – плюсик, однако.
Теперь о чувствительности. Поверьте мне, что здесь все достойно. Что для телескопического спиннинга наверное можно считать необычным. Не будем кривить душой, но каждое соединение любого телескопа это чисто физически место где механические колебания, идущие от приманки к руке через шнур и сам спиннинг, в той или иной степени теряют свою силу. И то, что мой новый спиннинг получился очень информативным, объясняю несомненным профессионализмом знающих свое дело разработчиков спиннинга и от души им аплодирую! И даже прошу выступить на бис, т.е. порадовать нас еще каким-нибудь иным, но тоже очень интересным телескопом.
В любом случае вывод такой, что я для себя нашел отличный спиннинг, с которым мне и на метро ездить удобно и переходы по кустам и зарослям совершать и даже в лодку брать. А могу ли я кому-то советовать именно телескопический спиннинг? Безусловно! Грешно не советовать удобную в пользовании снасть – советую всем! Обязательно обратите внимание на телескопы. Вы с ними не теряете ничего и все тонкости и нюансы остаются с вами – пример тому тот о котором я только что рассказал. Причем, обратите внимание, что я специально не называю марку своего спиннинга. Это для того, чтобы вы могли сами увидеть и почувствовать всю прелесть и удобство телескопического спиннинга не оглядываясь на мое мнение и громкость бренда. И поверьте мне, что спиннингами вроде моего на рыболовном рынке дело не ограничено – я выше упомянул, что телескопические спиннинги есть в программе каждого уважающего себя производителя, как много, так и мало разрекламированного. На фото со щучкой вы как раз видите изделие одного из таких, что носит имя негромкое, но снасти делает очень крепкие. И знали бы вы сколько им рыбы было переловлено. у-у-у.
Ах, да! Вы же ждете ответ на вопрос заданный в заголовке.
Да потому что. телескопический спиннинг удобнее!
На этом видео вы как раз и видите тот самый мой телескоп. Можно оценить его строй. Приманка 8 грамм чебурашка + пара грамм силиконка.
Профессионалы рыбной ловли и рыбаки-новички не понаслышке знают, что такое спиннинг. Именно он пользуется наибольшей популярностью среди всей рыболовецкой техники. Но перед покупкой инструмента нужно учесть множество нюансов и главное – определить для себя: какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический. Представляем обзор данных инструментов по всем критериям, что поможет сделать правильный выбор.
Разновидности спиннингов
Спиннинг – это главный инструмент рыбака, в работе с которым можно использовать различные приманки для ловли рыбы. Чаще всего они изготавливаются из карбона (углепластика) и стекловолокна. Карбоновые отличаются жесткостью, небольшим весом и упругостью, но могут ломаться даже при незначительном механическом воздействии. Спиннинги из стекловолокна тяжелее по весу, но отличаются прочностью и надежностью.
Как правильно выбрать спиннинг для новичка? Профессионалы отмечают, что сначала стоит отдать предпочтение более дешевому варианту, то есть телескопическому удилищу. Попробовав его в работе, можно переходить к более дорогостоящему и надежному варианту – штекерному. Несмотря на то что телескопические удочки быстрее и чаще ломаются, их легко можно починить. При поломке штекерного удилища его придется только выбросить.
Преимущества и недостатки телескопического спиннинга
Для того чтобы определиться, какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический, предлагаем более подробно ознакомиться с каждым из видов.
При явных преимуществах имеются и минусы в работе. Тесты телескопических спиннингов показывают, что удилища не отличаются надежностью и прочностью, в особенности корпус.
Также, несмотря на компактность, вес инструмента достаточно большой. И если сравнивать прибор со штекерным видом, он явно уступает по дальности заброса.
Как выбрать телескопическое удилище
На российском рынке представлено достаточно много «телескопов», многие из которых слишком дешевые, что сказывается на качестве. Рыболовы-профессионалы советуют все же присмотреться к более качественным вариантам удилищ, о которых есть положительные отзывы, и не полагаться только на стоимость.
При выборе телескопического удилища важно обращать внимание на места стыкования составных элементов, которых в приборе может быть до 8 штук. Крепление должно быть плотным, от чего непосредственно зависит надежность прибора.
Среди наиболее популярных «телескопов» российские рыболовы отмечают инструменты с тестом до 40 г. К примеру, телескопический спиннинг «Волжанка» (тест 5-25 г, 1,8 м) является универсальным, подходит как новичкам, так и туристам-экстремалам. Он оснащен удобной ручкой, кольцами с фурнитурой и индивидуальным чехлом. Его стоимость – около 1,9 тыс. рублей.
Категории «телескопов» в зависимости от тестового диапазона
Тестовый диапазон – это информация о массе приманок, которые можно применять в процессе рыбалки, чтобы не повредить инструмент. Первая цифра – это минимальный рекомендуемый вес, вторая – максимальный. Важно соблюдать такие характеристики прибора при выборе, это значительно упростит и продлит срок работы удилища.
Разновидности спиннингов по тестам:
Также при выборе «телескопа» стоит руководствоваться и длиной заброса. Спиннинги до 2 м выбираются при ловле рыбы с берега, где много деревьев, или лодки, до 3,6 м – на широких и больших по размерам акваториях, 4,2 м – на сверхдальние забросы.
На российском рынке представлено множество моделей от разных фирм-производителей, но наибольшим разнообразием и популярностью может похвастаться спиннинг «Шимано Катана». Благодаря материалу Geofibre и Vibraspot вместо плетеной дорогостоящей ленты, ловля рыбы происходит с максимальным комфортом. К тому же, благодаря распределению веса по всей длине удилища, можно вытащить довольно крупный улов.
Обзор моделей телескопического спиннинга
Учитывая рост популярности телескопических спиннингов как среди профессионалов, так и среди любителей, представляем обзор наиболее востребованных и покупаемых российскими рыбаками удилищ.
Обзор «телескопов», которые пользуются наибольшим спросом у российского потребителя:
1. Спиннинг «Шимано Катана» C. X. Telespin
Качественное, жесткое и мощное удилище, но при этом чувствительное вне зависимости от используемой лески. Стоимость модели – от 5,5 тыс. рублей.
2. Shimano Exage BXST CMini Tele Spinn
Компактный, длина палки варьируется от 1,8 до 2,7 м. Благодаря передовому катушкодержателю, обеспечивается высочайшая чувствительность. Цена – 7,5-11,5 тыс. рублей.
Подходит как для новчков, так и для профессионалов. Цена – 5,5 тыс. рублей.
4. Daiwa Neo Versal
Отличное сочетание цены и качества. Стоимость – от 3,5 до 6 тыс. рублей.
5. Kosadaka Voyager
Сбалансированная модель «телескопа» из карбона высокого качества. Фурнитура облегченная, а ловля рыбы – максимально комфортная.
Особенности штекерного спиннинга: плюсы и минусы
До сих пор задаетесь вопросом о том, какой спиннинг лучше: телескопический или штекерный? Представляем обзор последнего варианта. Этот вид чаще всего выбирают профессионалы по рыбной ловле.
Преимущества штекерного удилища:
Профессионалы также отмечают точность забросов при использовании штекерного вида, хотя новичку такую функцию освоить сложнее. Несмотря на большое количество преимуществ, есть и минусы в работе. Так, такое удилище сложно транспортировать, ремонту в случае поломки оно не подлежит. К недостаткам можно отнести также высокую стоимость, но она в первую очередь зависит от прочности изделия и его продолжительности срока работы.
Лучшие штекерные спиннинги
Представляем обзор моделей штекерных удилищ, чтобы ознакомиться с преимуществами и недостатками каждой модели, которая представлена на российском рынке.
Рейтинг штекерный спиннингов:
1. Серия удилищ Shimano Catana
Здесь представлено 13 моделей при оптимальном соотношении «цена-качество». Японская компания разработала качественно карбоновое удилище при максимально возможном строе и высокой надежности. Удочки имеют красивый дизайн, удобные держатели, легкий вес и являются высокочувствительными. Но кольца хрупкие, а катушкодержатель неудобный.
2. Daiwa INFINITY-Q 802 ULFS
Сбалансированный спиннинг, который имеет легкий вес, высокое качество, надежность и чувствительность, крепкую кольцевую систему и является универсальным. Но ручка «на любителя» и существует риск разрыва соединения.
3. G. Loomis SR 842-2 IMX
Модель американского производства, которая отличается высоким качеством исполнения, комфортностью при использовании, красивым дизайном, долговечностью и наличием чехла. Из недостатков можно отметить высокую стоимость.
4. Mikado Sakana Hanta Perch Spin 210 (WAA370-210)
Бюджетный спиннинг, который ориентирован на ловлю небольшой рыбы. Отличается низкой ценой, хорошим качеством, удобной ручкой, легким весом и универсальной длиной. Но плохая система колец и невысокая надежность.
Критерии выбора спиннинга
Сравнение штекерных и телескопических спиннингов, представленное выше, поможет разобраться в нюансах работы данных инструментов. Но существуют также иные факторы, которые нужно учитывать при выборе удилища вне зависимости от его вида.
На что обратить внимание при выборе удилища:
Также важно определить такие характеристики спиннинга, как мощность, материал изготовления, длина самого удилища, катушкодержатель и чувствительность инструмента.
Известные фирмы-производители удилищ
Мировые компании-производители удилищ не специализируются на каком-то одном виде или модели, а имеют довольно широкий ассортимент. Так, чаще всего малогабаритные штекерные и телескопические спиннинги на российском рынке представлены именно японскими фирмами. Компания Shimano славится высоким качеством, имеет хорошую многолетнюю репутацию, а также разнообразный диапазон цен.
На российском рынке присутствует также еще один японский производитель Daiwa, который занимается массовым производством спиннингов, как штекерных, так и телескопических. Отличается надежностью, а также постоянным применением инноваций в своих изделиях.
Американская компания G Loomis предлагает небольшой и узкоспециализированный инструмент для ловли рыбы. Каждый год она завоевывает все новые рынки сбыта. Еще один американский бренд Fenwick отличается высоким качеством, низкими ценами и надежностью.
В пятерку мировых брендов рыболовных удилищ также входит польская фирма Mikado, которая продает товары по всей Европе. Удилища имеют хорошие характеристики, поэтому пользуются большим спросом. Эта компания лишь недавно на российском рынке.
ТОП-3 бюджетных варианта удилищ для новичков
Профессионалы отмечают, что новичкам в рыбной ловле стоит обратить внимание на бюджетные варианты удилищ, которые представлены ниже.
Бюджетные варианты спиннингов:
1. Shimano ALIVIO CX SUPER SENSITIVE 300 ML
Лучшая бюджетная модель длиной 2,4 м (в сложенном виде – 1,23 м). Приманка, которая здесь используется, от 3 до 15 г. Удилище является устойчивым, бланк повышенной мощности, можно ловить как с берега, так и с лодки.
2. Black Hole Junior 632M/10-35
Удилище для любителей рыбной ловли, а также идеальный вариант для новичков. Снасть небольшой длины и хорошо справляется с любыми приманками. В сложенном виде конструкция довольно компактная.
3. Maximus Work Horse SWH21M
Самая бюджетная модель, которая отличается универсальным строем. Рукоятка эргономичная, конструкция надежная и высокочувствительная, но не подходит для вылова крупной рыбы.
Лучшие дешевые спиннинги для джига
Представляем обзор штекерных и телескопических спиннингов для джига, которые пользуются наибольшим спросом среди российских потребителей.
ZEMEX Spider Pro 270 5-28g fast занимает первое место и подходит для рыболовов, которые только начинают свою деятельность. Подходит модель как для легких, так и для тяжелых приманок. Чаще всего выбирается для вылова окуня. Это универсальный вариант по доступной цене, который имеет красивый вид, отличается прочностью и точностью заброса.
На втором месте Maximus Wild Power-X SWPX27H. Данная модель отличается высоким качеством, небольшим весом, доступной ценой и долговечностью. На третьем месте Aiko Troutex TRO180UL. Она характеризуется жесткостью конструкции, эргономичной рукояткой, обладает хорошей чувствительностью, но иногда леска захлестывается между кольцами.
Какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический
Ответ на этот вопрос индивидуальный и зависит от множества факторов, но все-таки большинство рыбаков вне зависимости от навыков склоняются к штекерному удилищу двухколенному. Оно компактно и надежно.
Однако «телескопы» также могут пригодиться. Ведь для некоторых именно компактность играет самую главную роль. К тому же такой вариант подойдет как запасной. Если выбирать телескопический спиннинг ведущих брендов, по качеству его можно не ощутить в сравнении со штекерными. В последнее время компании выпускают довольно качественные модели, которые обладают превосходными характеристиками, радующими даже профессионалов.