что лучше самсунг а10 или редми 9а

Xiaomi vs Samsung: какие смартфоны лучше

Выбирая смартфон, каждый покупатель обращает внимание на производителя. Нередко в качестве соперников на магазинных прилавках выступают устройства Xiaomi и Samsung. Бренды предлагают девайсы на любой вкус, и у оппонентов есть сплоченная база фанов. Но все-таки какой телефон лучше Самсунг или Ксиаоми?

Сравнение модельного ряда Samsung и Xiaomi

В отличие от Apple, Самсунг и Ксиоми производят устройства не только флагманского, но и бюджетного класса. Поэтому для выявления лучшего бренда сравнивать 2 похожие модели будет не совсем правильно. Нужно рассмотреть весь модельный ряд, который у производителей очень широкий.

Позиционирование

Samsung начал свою историю в далеком 1938 году. В линейке устройств с тех пор появились разнообразные телевизоры, ноутбуки и другие бытовые приборы. Только в 2010-е Самсунг стал делать упор на смартфоны, составив конкуренцию детищу Стива Джобса.

Xiaomi, напротив, изначально ориентировалась на рынок умных телефонов. Правда поступь китайцев стартовала не так давно (2010 год). Активно развиваясь, компания расширила свое производство вплоть до выпуска мелкой техники, однако смартфоны до сих пор остаются главным активом умельцев из Поднебесной.

Внешний вид и качество сборки

Кто-то считает нынешние мобильные устройства крайне скучными, поскольку разработчики редко идут на эксперименты в дизайне. Но эти слова точно нельзя отнести к Сяоми или Самсунг.

Так, корейцы первыми продемонстрировали смартфон с камерой, интегрированной в дисплей. Это был S10, а сейчас каждый третий девайс обладает схожим вырезом под фронталку.

На заре развития Xiaomi копировала дизайн устройств Apple, но к 2020 году азиаты научились самостоятельно вносить новые черты во внешний вид смартфонов. Яркий пример – Xiaomi Mi Mix 3, получивший форм-фактор слайдера.

И если в плане дизайна у брендов паритет, то со сборкой все не так однозначно. Может показаться, что проблемы возникают у китайцев, но больше огрехов все-таки у Samsung. Во флагманском сегменте обе компании радуют прекрасным качеством сборки, а вот на уровне недорогих устройств Самсунг сильно экономит на материалах, выбирая дешевый и ломкий поликарбонат. Он быстро царапается и теряет презентабельный вид.

Экран

На поприще дисплеев Самсунг является законодателем мод. Их матрицы эксплуатирует даже Apple в своих Айфонах. Корейцы умело пользуются преимуществом в данном направлении, а потому оснащают качественными AMOLED-матрицами даже недорогие устройства.

Смартфоны Xiaomi тоже хвастают хорошими экранами, но только в среднебюджетном и дорогом сегменте. Очень популярные бюджетки вроде Redmi Note 8 Pro используют панели IPS с засветами по краям дисплея.

Но определенный недостаток есть и у более именитого бренда. Компания почему-то игнорирует функцию DC Dimming, снижающую частоту мерцания. Из-за ее отсутствия у пользователя устают глаза от долгого взаимодействия со смартом.

Камеры

В противостоянии Xiaomi vs Samsung по части камер вновь приходится отдать одинаковое количество баллов. Смартфоны аналогичных ценовых категорий снимают на равном уровне. В сегменте недорогих гаджетов качество снимков (особенно вечером) сложно назвать выдающимся, а вот флагманы демонстрируют результат, не уступающий Apple iPhone.

Кроме того, производители внедряют много инноваций. Xiaomi Mi Note 10 стал первым смартфоном с фотосенсором на 108 мегапикселей, а S20 Ультра готов похвастать 100-кратным зумом.

Производительность

Самсунг разрабатывает собственные процессоры Exynos. Они снискали дурную славу из-за заметного отставания в мощности и нагреве от чипсетов Apple и Qualcomm. Причем корейцы используют спорные решения даже во флагманах за 110 тысяч рублей. Из-за этого гейминг не вызывает положительных эмоций. Крышка смарта нагревается, а железо не выдает нужный fps.

Xiaomi полагается на чипсеты Qualcomm. Они проверены временем, а по части производительности процессоры американской фирмы уступают лишь Apple. Играть в PUBG, Call of Duty Mobile и Shadowgun Legend удается на максимальных настройках графики. Поэтому вопрос о том, какой телефон лучше в плане мощности даже не стоит. При прочих равных Сяоми будет значительно мощнее и стабильнее Самсунга.

Автономность

Продолжительность работы – важная характеристика, особенно если человек постоянно держит смартфон в руках. И Самсунг, и Сиоми стараются представлять модели с емкими аккумуляторами. У китайцев есть Ми Ноут 10 с батарейкой на 5260 мАч, а Галакси M21 и вовсе оснащен АКБ на сумасшедшие 6000 мАч.

Обратите внимание. Емкость батареи не всегда положительно сказывается на автономности. Например, Гэлекси S20 Ultra с батарейкой на 5000 мАч выдает 4-5 часов экрана при подключении к интернету.

Стоимость

Samsung – компания с известным именем. Не удивительно, что корейцы делают серьезную наценку за бренд. Их S20 Ultra продается в России за 110 тысяч рублей. Даже Айфон 11 Pro Max обойдется дешевле.

Фанаты Xiaomi именуют смартфоны любимого производителя не иначе, как «ТОП за свои деньги». До недавнего времени с фразой невозможно было поспорить. Но в 2020 году Лэй Цзюнь представил флагман Xiaomi Mi 10 Pro, на который в Европе выставлен ценник €1000. Тем не менее, Сяоми все равно стоят меньше, чем девайсы Самсунг.

Что лучше Самсунг или Редми: сравнение смартфонов по характеристикам

Общий обзор модельного ряда не дает понять, аппарат какой фирмы лучше купить. Окончательно расставит все точки над «i» сопоставление характеристик и реальные отзывы. Для этого необходимо сопоставить девайсы различных ценовых категорий.

Бюджетники

В этом классе напрашивается битва наиболее массовых творений обеих фирм. Представленные смартфоны достаточно новые и пользуются огромной популярностью в российской рознице.

По всем характеристикам Сяоми превосходит корейского гиганта. Но что скажут обладатели бюджеток?

Источник

Вы только не смейтесь, но Samsung сделал бюджетный смартфон лучше, чем новейшие Xiaomi

Внешний вид

Уже не первый раз встречаю, что у смартфонов одной линейки и одного года выпуска такая разная внешность. Во всяком случае, если смотреть спереди.

Samsung Galaxy M11

Даже больше скажу — лично мне больше нравится расположение селфи-камеры как у Galaxy M11, но это субъективщина.

Слева — Samsung Galaxy M21, справа — Samsung Galaxy M11

А вот сзади смартфоны можно даже перепутать (поэтому они у нас разных цветов). У обоих даже есть сканер отпечатков пальцев — работает быстро и шустро. И, спойлер, он здесь вовсе не просто так! (Да-да, я о самой дорогой сердцу россиянина трёхбуквенной аббревиатуре).

Снизу — Samsung Galaxy M21, сверху — Samsung Galaxy M11

Ещё забавно, что разъём 3,5-мм у Galaxy M11 находится сверху, а у M21 — снизу.

Снизу — Samsung Galaxy M21, сверху — Samsung Galaxy M11

Отдельно отмечу разъём USB-C. Если ваш бренд до сих пор выпускает смартфоны с micro-USB — вы безнадёжно устарели. И не важно, сколько эти смартфоны стоят. Samsung всё сделали правильно.

Слева — Samsung Galaxy M11, справа — Samsung Galaxy M21

С другой стороны, я до сих пор не могу понять, почему именно у бюджетников всегда правильный набор слотов для симок. Опять же, производитель всё сделал правильно, уверен любому покупателю понравится возможность поставить и две nano-SIM, и карту памяти. Да, у топ-моделей часто памяти бывает побольше, но даже когда в топ-модели добавляют слот карты памяти, он почему-то обязательно (почти обязательно) объединён с nano-SIM.

Экран и интерфейс

Вообще, и HD-экран у Galaxy M11, и FHD-экран у M21 показывают приличные результаты в наших тестах, с той лишь поправкой, что у M11 экран IPS, а у M21 — AMOLED. Однако тесты не учитывают взгляд под углом, а это, в данном случае, важно.

Экран M11 сильно темнеет, стоит его чуть отклонить. Все наши тесты проводятся при одинаковой яркости у смартфонов, 200 кд/м2, и я не раз подходил к Galaxy M11 проверить, точно ли там ничего не изменилось и не включилась ли автонастройка яркости. Реально, когда смотришь на телефон под углом — экран кажется темнее. Зато минимальная яркость у экрана M11, наоборот, непростительно высокая.

Интерфейс Samsung Galaxy M21

Что до M21, то у него экран выглядит действительно круто, во всяком случае, если вы не чувствительны к PenTile. Но в любом случае, читать информацию с M21 гораздо приятнее, чем с M11. Обычно лично я больше предпочитаю IPS-экраны, но это явно не тот случай. Складывается ощущение, что в M11 стоит уж слишком плохой IPS-экран (пусть он и выдаёт неплохую максимальную яркость), а в M21 — уж слишком хороший AMOLED.

Производительность и автономность

Поскольку оба смартфона — бюджетники, то логично, что они расположились внизу нашего рейтинга производительности (на всякий случай — в наших диаграммах отображаются только последние 30 протестированных устройств). Однако реальный пользователь в итоге видит не “циферки” в бенчмарках, а совсем другое, и вот тут впечатления от M21 и M11 диаметрально противоположные.

Результаты тестирования производительности в бенчмарке AnTuTu Benchmark 8

Galaxy M21 — шустрый, отзывчивый, и в целом пользоваться им приятно. Плавная анимация интерфейса, никаких заметных лагов. Невысокая производительность покажет себя только в современных 3D-играх, да и то не в скорости работы, а в качестве графики (мобильные игры давно научились снижать качество графики ради сохранения производительности).

А вот Galaxy M11… Не сказать, что он “тормозит”, даже лагов в интерфейсе не очень много, но ощущения от работы с ним совсем другие. Смартфон будто “ватный”, как бы медленнее и менее охотно реагирует на действие пользователя. Если вы когда-нибудь приносили любой смартфон с мороза домой и пытались им пользоваться — то вот примерно такие же ощущения, только никакого мороза не было и он никогда не “оттает”.

С автономностью ситуация похожая. Galaxy M11 хоть и находится в верхней части нашего рейтинга, всё равно не оправдывает свои 5000 мАч, если посмотреть на соседей. Заметьте, что рядом с ним в рейтинге стоят в разы более производительные смартфоны, при этом с меньшей ёмкостью аккумулятора. А всё потому, что процессор в M11 не только слабый, но и старый.

Время полной разрядки смартфонов в минутах (чтение, видео, игры)

Зато Galaxy M21 не подвёл. Он снова “порвал” наш рейтинг, став самым долгоживущим смартфоном из 30 последних, которые тестировались в Ferra.ru! Кстати, учитывая, что ещё год назад там был M20, хорошо заметно, насколько растёт автономность среди Android-устройств. Впрочем, что касается M21 это и понятно — аккумулятор аж на 6000 мАч тоже играет свою роль.

Впрочем, в плюс обеим моделям (а особенно M11, который стоит всего 11 тысяч рублей) стоит записать наличие NFC. Да! Бюджетник с NFC! Это очень правильно и похвально. Молодцы, Samsung! Учитывая наличие сканера отпечатков пальцев, с использованием Google Pay проблем не будет.

Камера

От бюджетников традиционно ждать фотоуспехов не стоит, но и M21, и M11, хотя бы пытаются (плюс, они оба оборудованы сверхширокоугольным модулем, что тоже пока ещё редкость для бюджетников). Впрочем, снимки с M11 напоминают нам, как снимали смартфоны лет эдак 10 назад, а то и больше. Характерная рыхлая картинка, которую попытались слегка вытянуть перешарпом, но зато динамический диапазон повыше, чем было раньше — сказываются современные алгоритмы пост-обработки.

Снимок на основную камеру Samsung Galaxy M11

У M21 результаты лучше, но чуда не случилось и тут. На самом смартфоне (не в последнюю очередь благодаря качественному экрану) снимки смотрятся здорово (дневные, и даже немного ночные), но при просмотре на ТВ или мониторе бюджетность становится заметна. Но всё равно это лучше, чем у M11.

Снимок на селфи-камеру Samsung Galaxy M11

С ночными снимками разница уже более существенная. M11 тут вообще не справился, причём, заметно, что для пост-обработки используются те же алгоритмы, которые работают и на современных камерах. Но, видимо, для старых модулей они совсем не подходят — лучше бы камера честно показывала “почти черноту”, как было в мобильниках прошлых лет, чем сплошное мыло.

Схёмка на основную камеру Samsung Galaxy M11

Galaxy M21 ночью снимает лучше, и если смотреть снимки на экране самого смартфона можно даже не заметить подвох.

С видео ситуация интереснее. M11 поддерживает съёмку только в HD или FHD, тогда как M21 почти как любой современный “китаец”: поддерживает даже 4K! Но в любом случае только 30 к/с.

Но если снимать ночью… Как вы думаете — какой смартфон будет снимать хуже?

Спорю, вы ответили “конечно же M11!”. А, может, и “одинаково, без разницы”. Оба эти ответы неверные!

Я не знаю, почему (но я точно перепроверял), однако M11 снимает видео ночью лучше, чем M21. Причём, в случае M21 это даже не похоже на проблему с фокусом, хотя поначалу кажется именно так.

С другой стороны, если вам действительно нужна съёмка видео, то ни M11, ни M21 — не ваш выбор.

Конкуренты

Подобрать конкурентов для M11, а особенно M21 было непросто. Если уж судить совсем по-честному, то у конкурента должна быть примерно такая же цена, примерно такая же производительность, и примерно такая же батарейка, но… Таких смартфонов практически нет, особенно если в список требований записать «процессор здорового человека» Snapdragon и NFC. Это, наверное, даже хорошо — у Samsung в кои-то веки получились хорошие недорогие смартфоны, за которые не стыдно — со времён Galaxy A50 и Galaxy M20 таких у корейской компании не было.

Xiaomi Redmi 8

На всякий случай, уточню, что не стоит путать Redmi 8 с Redmi Note 8 или Redmi Note 8 Pro — это разные модели (и цена у них тоже ну очень разная).

Redmi 8 — типичный представитель бюджетников от Xiaomi. В официальной рознице близок по цене, в «серой», как это и всегда бывает с Xiaomi, значительно дешевле. Вопреки «элитному» сенсору камеры Sony IMX363 (такой стоит, между прочим, в крутом камерафоне Google Pixel 4!) фотографирует либо незначительно лучше Самсунга, либо так же. По быстродействию процессора (и это шок — Сяоми же создала свою церковь фанатиков как раз вокруг супер-мощности своих бюджетных смартфонов) Redmi 8 медленнее Самсунга M11 эдак на четверть. На деле меньше, потому что в Galaxy более «тяжёлая» оболочка системы, но по скорости запуска приложений и всяким так обработкам фото для Instagram Самсунг будет немного бодрее. Зато Redmi чуть выносливее и максимальная яркость экрана, скажем так, более максимальная. Но нет NFC.

В общем, за 8.5 тысяч Redmi 8 однозначно более интересен для покупки, а вот по официальной цене получаем смартфон, в котором, помимо очень крутой яркости экрана (эдак 450-470 кд/м2) нет никаких преимуществ над Самсунгом. А если «не очень-то он нам нужон, ваш NFC», то Realme C3 даже при всей нашей нелюбви к Медиатеку интереснее будет.

Или, если всё-таки больше любите Сяоми, ждите Redmi 9 — в него, судя по слухам, тоже завезут мощный процессор MediaTek и даже дисплей Full HD+! Правда, по самым оптимистичным прикидкам стоить всё это добро будет от 10 тысяч даже в Китае, то есть фактические 11-12 тысяч в России. Вот так мы и докатились до жизни, когда Redmi 9 в младшей версии будет стоить дороже, чем стоил в своё время Redmi Note 7 3/32.

Xiaomi Redmi Note 9S

Xiaomi Redmi Note 9S

На этом месте у нас мог бы быть Realme 5 Pro, но его уже след простыл, потому что Realme привозят в Россию «полтора» смартфона в боязни не распродать все растаможенные экземпляры. А новые Realme 6 получились какими-то бестолковыми — 17 тысяч рублей за средней паршивости Realme 6i с HD (!) дисплеем выглядят издевательством. И наплевать, какой мощности там процессор или сколько постоянной памяти внутри, уж очень дорого.

Можно было бы сюда пропихнуть Xiaomi Redmi Note 8 Pro, как более быстрый смартфон с более крутой камерой. Но он ведь идеологически другой, потому что не про автономность совсем, а наоборот — «печь игровая», в которой 4500 мАч нужны для того, чтобы работать как 3800-4000 мАч в смартфонах с менее прожорливыми процессорами.

Поэтому самый толковый конкурент для Самсунга M21 — это Xiaomi Redmi Note 9S. Здесь уже сравнение получается интересным: у Самсунга более крутой и дорогой OLED-дисплей, который в Xiaomi вы получите только в намного более дорогих (от 20 тысяч рублей и выше) Mi 9T, Mi Note 10 и т.д. И Самсунг выносливее — радикально более крутой смартфон по автономности. Зато Redmi Note 9S быстрее на треть в приложениях, а в играх графический ускоритель так и вовсе на 50% круче. Но из-за этой заточенности под игры Xiaomi сделали смартфон с 5000 мАч в корпусе с толщиной, в которую Samsung влепил уже 6000 мАч.

При этом в Xiaomi, напомню вам, ещё и нет NFC! Это за 18, блин, тысяч рублей официальной цены! А в неофициальной рознице «зато Сяоми можно купить за бесценок!» аргумент на этот раз не работает — ушлые торгашы «серой розницы» откуда-то притащили Самсунгов M21 по такой же, как у Redmi Note 9S, цене. А Redmi Note 9 Pro в официальной рознице стоит 24 тысячи рублей и поэтому отправляется в известном направлении — слишком жирно будет за тяп-ляп улучшенный Note 8 Pro с новым процессором.

Остаётся Redmi Note 9 Pro 6/64 в «серой» рознице за 17 тысяч рублей. Но даже в нём вы не получится 6000 мАч и AMOLED.

Не знаю, как вы, а я всё больше убеждаюсь, что после Redmi 8 и Redmi Note 8 Pro Сяоми начала выпускать бестолковые бюджетные смартфоны.

Итого

Сейчас будет немного нытья стареющего обзорщика, но всё равно хочу посетовать на то, что разумные по цене смартфоны с 5000+ мАч и AMOLED (экономичным типом экрана) как были раритетами, так и остались. Даже за пять лет такие можно по пальцам одной руки пересчитать:

2015 год. Highscreen Power Five, который был слизан с более-менее толкового «китайца» Gionee Marathon M5 и для своего времени был неплохим, очень выносливым бюджетником.

2016 год. Lenovo P2, практически эталон выносливого смартфона по сей день и памятник тому, что когда-то Lenovo делали не только «как бы игровые» погремушки для школьников и китайский хлам (в плохом смысле слова) в мобильниках, но и что-то нестареюще крутое.

снова 2016 год. Samsung Galaxy A9 Pro. Изначально неадекватно дорогой смартфон, который не продавался в России официально, но был очень скоро доступен в «серой» рознице по цене модели среднего класса. 5000 мАч + AMOLED задолго до этих ваших Galaxy S20 Ultra.

2017 год. ASUS ZenFone 3 Zoom. Во-первых, попытка подружить смартфон с 5000 мАч и AMOLED с качественными камерами (удачная) по высокой цене (неудачная). В итоге после удешевления это был крутой тонкий (для 5000 мАч) выносливый универсальный «солдат».

и, наконец, 2019 год, когда в России мелькнул изначально индийский Samsung Galaxy M30s за безальтернативные 17 тысяч рублей, а потом быстро исчез из продажи, чтобы не портить продвижение Samsung Galaxy A50 и др.

Это все удачные выносливые смартфоны с AMOLED за пять лет — всего пять штук! И больше их, похоже, в ближайшее время не станет, потому что Xiaomi и Realme не хотят продавать мобильники с AMOLED дешевле 20 тысяч рублей (упавший на дно по цене Xiaomi Mi A3 с 4000 мАч — исключение, и не от хорошей жизни). ASUS из производителей смартфонов самоустранился, Huawei и ZTE борются за выживание и в такие мелочи пока не вникают, Motorola, у которой раньше хотя бы модулями можно было нарастить аккумулятор, ни живая, ни мёртвая. Oppo, OnePlus и Nokia ничего подобного даже не планируют.

В итоге получается, что уже второй год подряд Samsung единственный выпускает бюджетный смартфон с 6000 мАч, AMOLED, нормальными камерами/процессором и NFC. Galaxy M21, конечно, не настолько быстрый, как Xiaomi Redmi Note 9 Pro или Realme XT, но это самый выносливый смартфон дешевле 20 тысяч рублей, который в «серой» рознице начинается с 14 тысяч и отрабатывает каждую копейку. В отличие от китайских «игровых» бюджетных мобильников на MediaTek, почему-то уезжающих в ценах за рамки 20 тысяч рублей, Самсунг хотя бы в этом случае, в отличие от флагманов), не наглеет и пытается побороть главных конкурентов не маркетингом, а соотношением цены и характеристик.

Вряд ли мы в ближайшем времени увидим такие же самсунговские подвиги в недорогих смартфонах, а пока для не-игроков конкурентов у Galaxy M21 нет, за это и выдаём ему награду «Выбор редакции». Бывает быстрее и дешевле, но «вот прям так же и дешевле» не бывает даже у китайцев.

Источник