что лучше пенопласт или урса

Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевают несколько видов утеплителей, подробнее смотрите материал: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора. В данной статье пойдет речь именно о минеральной базальтовой вате, потому как только ее свойства можно сравнивать с пенопластом и осуществлять выбор. Все остальные виды минеральной ваты будут проигрывать как базальтовой вате так и пенополистиролу.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства.

Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. А вот и видеоролик наглядно демонстрирующий, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенопласта, пенополиуретана и эковаты.

Видео. Как горят утеплители

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Что удобнее монтировать

Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой. Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты. Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.

Ведь ППС внутри представляет собой множество замкнутых ячеек с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

О сроке службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт. Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.

Кроме обычного пенопласта есть еще экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенопласт так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет ячейки одинакового, равномерно расположенные. Его можно применять не только для утепления пола, стен и крыш, но и для сооружения различных зданий и конструкций, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

Источник

Минеральная вата или пенопласт?

Большинство застройщиков, планирующих утепление наружных стен домов «сухим» методом, спрашивают себя: какой термоизоляционный материал использовать?

Утепление: вата или пенопласт?

Никого не следует убеждать в том, что нужно утеплять наружные стены дома. Выгоды от этой процедуры, не только экономические, но и эстетические, послужили причиной того, что утепление стен стало почти стандартом при выполнении ремонтных работ.

Больше всего популярен метод, так называемый, «сухой». В его пользу говорят такие факторы, как легкость выполнения, высокое качество используемых материалов, а также доступная стоимость. В принципе, можно сказать, что «сухой» метод основывается на прикреплении к фасаду здания термоизоляционного материала, а также соответствующем выполнении образовавшегося изоляционного слоя. Чаще всего используются для этого пенополистирол (пенопласт) и минеральную вату. Какой же из этих материалов лучше?

Пенополистирол

Пенопласт, то есть пенополистирол, состоит из шариков, каждый из которых содержит десятки тысяч закрытых ячеек, заполненных воздухом. Воздух в каждой из них не имеет возможности перемещаться, благодаря чему этот материал имеет высокие теплоизоляционные показатели. Общий объем воздуха в пенопласте составляет не менее 98 %. Во время производства, полистирольные шарики заполняют пентаном (чистым углеводородом), обладающим пенящими свойствами, и нагревают паром. Тогда пентан переходит в летучее состояние, разворачивается, вызывая увеличение объема шариков полистирола. Ячейки в каждом шарике наполняются воздухом, после чего склеиваются между собой с помощью обработки паром.

Достоинства пенопласта, которые следует перечислить при утеплительных работах, это: очень хорошие изоляционные показатели при низких температурах, а также при применении в районах с высокой влажностью; небольшая плотность, что сказывается на легкости плит; водонепроницаемость; длительный срок эксплуатации; устойчивость к бактериям, плесени и грибам. Используемый в строительстве пенопласт обладает свойством самозатухания, то есть материал, при непосредственном контакте с огнем, плавится, но как только пламя будет потушено, он гаснет. Пенопласт характеризуется повышенной диффузной устойчивостью (низкая паропроницаемость).

Минеральная вата.

Минеральная вата является продуктом натуральным. Получают ее в результате высокотемпературного расплава металлургических шлаков с добавлением базальтовых пород. Технологический процесс производства минеральной ваты опирается на естественные процессы, которые происходят во время вулканических взрывов. Растопленные базальтовые породы (при температуре более 1500 С) в виде лавы выбрасываются из вулкана с огромной силой, создавая волокнистые клубы, которые перед тем как упасть на землю охлаждаются и создают характерные волокна, напоминающие потрепанную вату.

На предприятиях, где производят минеральную вату, используют в основном базальтовые породы и известняковые камни. Полученный продукт подвергается глажке и формировке, чтобы получились разнородные изделия для различного применения.

Минеральная вата или пенопласт?

Гладя на приведенные выше достоинства обоих материалов, кажется, что главными элементами, которые могут повлиять на решение о выборе одного из них, являются паропроницаемость и пожаростойкость.

С точки зрения строительной физики, паропроницаемость имеет большое значение при конструировании строительных преград, которыми являются внешние стены здания. Следует помнить, что на самом деле за удаление избытка влаги из помещения в основном отвечает правильно выполненная вентиляция, а не так называемые «дышащие стены». Количество водных паров, которые выходят сквозь наружные стены, составляет небольшой процент всего потока, создаваемого и выводимого наружу. Дополнительная отделка внутренних стен краской с высокой диффузной устойчивостью или виниловыми обоями в значительной мере ограничивает проникание водных паров в стены.

С точки зрения безопасности, минеральная вата, как негорючий материал, рекомендована для утепления деревянных строений (в том числе и каркасных), а также при строительстве многоквартирных домов и объектов публичного назначения. Плиты из минеральной ваты тяжелее, чем плиты из пенополистирола. Учитывая то, что во время обработки минеральной ваты появляется много пыли, требуется, чтобы строительная бригада была одета в специальную одежду, рукавицы и защитные маски.

Если рассматривать данные утеплители с точки зрения легкости монтажа, то следует отдать должное пенопласту. Его достоинствами, оцененными строителями-отделочниками, являются: небольшой вес плит, легкость обработки, отсутствие необходимости использования во время работ защитных средств (рукавиц, масок и т.п.), потому что пенопласт во время обработки не создает пыли и не вызывает аллергии.

Последним пунктом, который имеет очень большое значение при выборе изоляционного материала для наружной отделки, является его стоимость. В этом случае трудно ошибиться – пенопласт дешевле.

При выборе вида утеплителя следует обдумать, соответствует ли польза от использования очень хорошего материала, коим является минеральная вата, его стоимости? Это очень актуально в случае, когда нет противопоказаний для использования настолько же хорошего пенополистирола, который стоит на порядок меньше.

Решаясь на выполнение утепления наружных стен, следует также помнить о подборе оптимальной толщины изоляционного слоя, а также о выборе проверенной системы утепления, потому что этот вид изоляции будет служить много лет, а значит стоит выбрать лучшего производителя, который дает гарантию на свой продукт.

Источник

Какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная (базальтовая) вата?

Стоимость энергоресурсов в нашей стране постоянно растет, в результате чего за отопление и горячую воду приходится платить все больше. Чтобы снизить затраты, необходимо озаботиться качественной тепловой изоляцией ограждающих конструкций здания. Однако, ее эффективность напрямую зависит от правильного выбора утеплителя, а самыми востребованными видами в этой группе материалов являются минеральная вата и пенопласт.

Под понятием минваты скрывается три вида изоляции — плиты или маты, произведенные из:

Чтобы сравнение ваты с пенопластом было корректным, рассматривать можно только базальтовые плиты. Дело в том, что два других утеплителя гигроскопичны и активно впитывают влагу, а шлаковата при намокании еще и выделяет токсины.

С пенопластами тоже не все так просто. Простой белый пенопласт горюч и не может применяться для тепловой изоляции зданий. Обычный формовочный пенополистирол имеет пористую поверхность и частично поглощает влагу. Поэтому для утепления наружных стен жилых зданий можно применять только экструдированные пенополистирольные плиты с водонепроницаемой гладкой поверхностью.

Преимущества и недостатки

Итак, сравним два утеплителя и узнаем, что лучше, полистирол или каменная вата. Для начала определим качественные показатели каждого материала, после чего перейдем к более детальному сравнению отдельных характеристик.

Минеральная вата и пенополистирол совершенно различны по технологии изготовления и внутренней структуре. Базальтовые маты получают путем расплавления и распушивания натурального природного камня, а плиты ППС получают в результате химической реакции.

Экструдированный пенополистирол

Этот вид пенопласта получают путем вспенивания стирола и формирования плоских прямоугольных плит на экструдере. Структура готовых изделий пористая и состоит на 96-98% из мелких пустот, заполненных углекислым газом с небольшим количеством воздуха, в результате чего пенополистирол становится эффективным утеплителем.

Разбег в показателях связан с различными марками выпускаемого ППС. Более высокие характеристики относятся к более плотному и прочному материалу.

Плюсы:

Минусы:

Серьезным недостатком плит ППС является необходимость проверки материала на горючесть. Дело в том, что часть таких пенопластов способна к возгоранию и относится классу Г3. Однако, добавление антипиренов переводит полистирол в класс Г1 – самозатухающие материалы.

Поэтому при покупке необходимо взять кусок плиты и поджечь его. Горение должно прекратиться через 4-5 сек. Если этого не произошло, то такую теплоизоляцию для утепления фасада использовать нельзя.

Кроме этого, критики плит ППС отмечают:

Пенопласт является одним из любимых материалов для грызунов. Поэтому нижнюю часть теплоизоляционного покрытия требуется дополнительно защищать от их воздействия.

Базальтовая вата

Для формирования минераловатных плит используют тонкие волокна, получаемые из расплавленного базальта, который распушивают сильным потоком воздуха. После этого масса волокон обжимается прессом до получения необходимой плотности. В результате получают утеплитель, у которого:

Выпускается несколько марок маты из базальтовых волокон, с чем и связан разбег приведенных технических характеристик.

Положительные качества:

В числе основных достоинств минеральной ваты специалисты отмечают:

Недостатки:

Главный минус базальтовых матов заключается в высокой стоимости, связанной с большими энергозатратами при ее производстве. Кроме этого, следует отметить большое количество пыли, выделяемой во время монтажа теплоизоляционного слоя.

Сравнение характеристик

При сравнении, какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата, рассмотрим несколько основных технико-эксплуатационных характеристик:

Что экологичнее

В обычных условиях эксплуатации, оба утеплителя абсолютно безвредны для здоровья человека. Но с повышением температуры, а тем более при воздействии открытого пламени, пенопласт может стать опасным.

При плавлении полистирола начинается активное выделение токсичных и ядовитых газов. И поэтому в большинстве европейских стран применение плит ППС для утепления запрещено законодательно. Хотя в нашей стране его используют повсеместно.

Что лучше сохраняет тепло

Оба утеплителя имеют отличные теплоизоляционные характеристики. Но если сравнить коэффициенты теплопроводности, то можно точно сказать, что пенополистирол является более эффективным утеплителем.

Что дешевле

Что дольше прослужит

При рассмотрении технических характеристик уже говорилось, что срок эксплуатации у плит ППС составляет 25, а у базальтовой ваты — 50 лет. Тут явным лидером является вата. Однако, при выборе утеплителя следует учитывать применяемый способ отделки. Так, фасад, оштукатуренный «мокрым» способом, прослужит не более 25 лет. Поэтому применение дорогой долговечной ваты просто теряет смысл.

Чем проще утеплять

Технология монтажа обоих утеплителей идентична. Изоляцию первоначально садят на клей и после этого дополнительно фиксируют пластиковыми гвоздями типа «грибок».

Что менее привлекательно для вредителей

И полистирол и минвата не подвержены воздействию плесени и грибка. А вот грызуны весьма охотно устраивают норы в пенопласте, который существенно уступает в этом вопросе базальтовым волокнам.

Другие критерии

При выборе утеплителя рекомендуется обратить внимание на такие сравнительные качества как:

Чем и что лучше утеплять

В заключение сравним, что лучше для утепления здания, пенопласт или минеральная вата, и рассмотрим, для каких случаев подходит каждый из утеплителей.

Пенополистирол

Этот материал рекомендуется использовать для утепления:

Базальтовая вата

Минераловатный утеплитель хорошо подойдет для изоляции:

На этом наше сравнение, что лучше, пенопласт или минвата для утепления, завершено. Что в итоге выбрать — решать только вам, основываясь на информации о том, что теплее, дешевле, долговечнее или безопаснее.

Источник

Технические характеристики различных видов утеплителей УРСА (URSA). Пеноплекс или урса что лучше

Создана: 16.04.2019
Обновлено: 28.01.2021 23:11:11Поделиться:
URSA и «Пеноплекс» — теплоизоляционные материалы, которые могут использоваться для утепления стен, фундамента, кровли и других частей здания. Несмотря на схожую сферу применения, они довольно сильно различаются с точки зрения состава и некоторых эксплуатационных особенностей.

Поэтому перед тем, как отправиться в магазин стройматериалов, нужно провести сравнение URSA и «Пеноплекс» и выбрать, какой утеплитель для ваших целей подходит лучше.

Маститый соперник

Утеплители, по сути, являются экструдированным пенополистиролом. Это новое поколение теплоизоляторов, которые способны эффективно сохранять тепло. Сегодня в ассортименте крупных магазинов можно встретить ряд таких стройматериалов, которые применяются для аналогичных целей, но все же отличаются по своим характеристикам. Давайте рассмотрим и сравним наиболее популярные из них.

Конкуренты пеноплекс

Пеноплекс – один из наиболее востребованных материалов из пенопласта, свойства которого были улучшены в результате дополнительной обработки – экструзии. Использование пеноплекса: чердаки, фасады, крыши и фундаменты зданий. Для каждого из этих объектов есть отдельный, наиболее подходящий вид плит.

Широкое использование изделия возможно благодаря ряду свойств:

Особенности и виды материала

Наибольшей популярностью пользуется серия утеплителей Ursa XPS, изготовленных из экструдированного пенополистирола. Они отличаются превосходными свойствами, которые гарантируют хорошую теплоизоляцию.

Для производства используется особая технология – материал изготавливают из заранее расплавленных гранул полистирола и вспененного агента. Гранулы расплавляют под давлением и влиянием повышенных температур. Полученная смесь проходит через экструдер, в результате получается прочнейший материал с закрытой структурой, который со временем не теряет свои великолепные характеристики.

Плиты Ursa XPS используются для теплоизоляции различных помещений. Среди своих аналогов данный материал обладает наименьшей теплопроводностью, к тому же он имеет небольшой вес, соответственно, дает минимальную нагрузку на несущие конструкции. А работать с таким материалом легко и просто.

Рассмотрим несколько наиболее популярных видов материала.

Характеристики техноплекса

Плиты изготовлены по аналогичной технологии и с 2006 года производятся в России. Они не дают усадки, устойчивы к химическим воздействиям, но боятся бензина и растворителей, а также используются внутри зданий. Сравним несколько параметров:

Сравнение «Урса» и «Пеноплекс»

Эти два материала отличаются друг от друга не только сферой применения (хотя «пересечения» также имеются) и основой состава. Проведём сравнение утеплителей «Урса» и «Пеноплекс»:

Относительно цены. В среднем по рынку утеплители «Урса» в 3-4 раза дешевле «Пеноплекса». И именно этим объясняется их высокая востребованность.

Стирофом или пеноплекс

Линейка материалов, используемых для изоляции трехслойных стен, плоских и скатных кровель, цоколей, подземных частей здания. Также применяют при изготовлении сэндвич-панелей, на автомобильных трассах и аэродромах.

Прочность – 250-500 мПа;

Группа горючести – Г3 или Г4;

Паропроницаемость – 0,006 мг/(мч*Па).

Монтаж экструдированного пенополистирола

Плиты XPS имеют ступенчатую кромку, позволяющую соединять плиты между собой без зазоров. Это идеальный вариант при теплоизоляции поверхности в один слой. Данная марка экструдированного пенополистирола имеет большую популярность среди застройщиков, несмотря, на более дешевые российские аналоги экструзии, например, Техноплекс от российской корпорации ТехноНИКОЛЬ.

Фото. Монтаж экструдированного пенополистирола

Для крепления плит на горизонтальную поверхность используется мастика, клей для пенополистирола или монтажная пена. При отделке вертикальных конструкций (при теплоизоляции фасадов домов, цоколей, стен подвалов и т.д.) для дополнительного крепления используются дюбель-грибки. После укладки плит, их следует защитить от возможных механических повреждений штукатуркой или сайдингом.

Утеплители УРСА — технические характеристики различных видов + Видео

Теплоизоляционные материалы с названием URSA является достаточно популярными. Ими не только проводят традиционное утепление крыш и стен, но также изолируют вентиляционные трубы и другие коммуникации. А еще с их помощью можно существенно снизить уровень шума. Итак, знакомьтесь, УРСА (URSA) — утеплитель, технические характеристики которого держатся на достаточно высоком уровне, а срок службы – весьма продолжительный. Благодаря отличному удерживанию тепла и великолепному поглощению шума он будет хорош в любых строительных конструкциях.

Что представляют собой утеплители URSA и их разновидности

В основе данного теплоизолятора лежит обработанное штапельное стекловолокно. Так что материал этот – ближайший родственник стекловаты. При его изготовлении берутся в определенных пропорциях песок, сода, доломит и прочие добавки. Смесь нагревается до температуры плавления и пропускается через специальный аппарат. В итоге получается волокнистое вещество, тоненькие нити которого проклеены особым составом.

Существует несколько продуктов, производимых компанией URSA. Наиболее распространенными являются утеплители серии URSA GEO, сделанные из стекловолокна. Кроме этого фирма выпускает пенополистирольный теплоизолятор URSA XPS, изготовленный методом экструзии. Новинкой производителя, изготовленной с помощью новейших технологий, является утеплитель PureOne. Рассмотрим подробнее все эти материалы.

1. Стекловолоконный минеральный утеплитель URSA GEO отличается тем, что при его изготовлении используются только экологичные компоненты. Это строго контролируется на всех стадиях процесса производства. Так что можно быть уверенным, что ни сырье, ни готовый материал не содержат вредных добавок. Все материалы данной группы представляют собой стекловолокно, но каждый из наделен некоторыми уникальными свойствами и предназначен для использования в определенных условиях и утепления различных объектов.

Внешний вид утеплителей URSA GEO ничем не отличается от стекловаты.

2. Теплоизолятор типа URSA XPS тоже имеет свои достоинства и представляет собой экструдированный пенополистирол произведенный по особой технологии. Его коэффициент теплопроводности очень мал, особенно по сравнению с другими теплоизоляторами. Плиты из этого материала служат много лет, они очень твердые и прочные. Поэтому их целесообразно применять, утепляя крыши плоской формы, полы на первом этаже, фасады под штукатурку, подвалы и цоколи. Вполне выдержит URSA XPS и многотонные нагрузки – им изолируют насыпи железных дорог, посадочные полосы аэропортов и основания автотрасс.

3. Что касается новейшего материала PureOne, то этот минеральный теплоизолятор отменного качества идеально подходит как для утепления конструкций, так и для защиты их от посторонних шумов. По всем техническим показателям он выдает прекрасные результаты. Вдобавок с ним комфортно работать, так как он не колюч, не притягивает пыль и подобен натуральным материалам — хлопку или шерсти. Данный материал представляет собой новый вид стекловолоконных изделий, который не вызывает раздражающего эффекта.

Так выглядит PureOne стекловолоконный теплоизолятор нового вида.

4. Существует еще один достаточно новый продукт от URSA. Это минеральный утеплитель TERRA, позиционируемый производителем как материал повышенной жесткости и влагостойкости и предназначен для теплоизоляции частных домов. Но по своим показателям он близок к профессиональным теплоизоляторам. Такой утеплитель очень упруг, не промокает и не горит.

Характеристики различных видов утеплителей URSA

Стекловолоконный утеплитель URSA GEO

Способность сберегать тепло у данного изолятора весьма неплохая. Ведь его волокна упругие и длинные, поэтому между ними образуется много слоев воздуха. Утеплив этим материалом дом, можно рассчитывать, что его стены не промерзнут зимой. Коэффициент теплопроводности λ определяет, насколько хорош данный утеплитель. Чем меньше значение этого параметра, тем лучше материал сберегает тепло. У URSA GEO он составляет от 0,035 до 0,044 ватта на метр на Кельвин, в зависимости от типа утеплителя.

По степени приглушения шума этот утеплитель тоже на высоте. Он может иметь класс звукопоглощения либо «А», либо «В». И лабораторные исследования, и практические результаты это доказали. В принципе, все стекловолоконные материалы способны хорошо задерживать звуковые волны. Поэтому, если есть необходимость сделать звукоизолирующую перегородку в квартире, то как вариант, можно рассмотреть один из таких материалов.

Что касается экологичности. Еще на стадии подготовки сырья происходит тщательная проверка всех компонентов. Готовый утеплитель УРСА GEO также проверяется на предмет безопасности для человека и природы. Приведем в качестве примера эмиссию летучих соединений – в этом материале. А она раз в 10 или 15 меньше, чем российские и европейские нормативные показатели. Так что с этим утеплителем в вашем доме будет чистый воздух и благоприятный микроклимат. При этом необходимо помнить, что все стекловолоконные материалы немного пылят и поэтому стены с внутренних частей помещения должны быть обтянуты гидроизоляционными мембранами.

Огонь не берет минеральный теплоизолятор URSA GEO – ведь он сделан на основе кварцевого песка. Этот натуральный материал не может загореться. А если он встретится с открытым огнем, то не пропустит его дальше, в помещение.

Старость данному утеплителю не грозит. Даже по истечении длительного времени он остается таким же, как и был в самом начале. Ни его прочность, ни другие свойства не меняются. А изготовители гарантируют срок службы не меньше, чем 50 лет.

Биологическая стойкость. Так как это вещество неорганическое, то крысам, мышам и насекомым оно не по вкусу. Не заводятся в нем и вредные микроорганизмы, такие, к примеру, как плесневый грибок. Ведь питаться всем этим живым существам просто-напросто нечем. Вот и не обитают они в URSA GEO, обходя его стороной.

Обращаем ваше внимание на то факт, что все материалы данной группы представляют собой стекловолокно со всеми вытекающими отсюда достоинствами и недостатками, о которых вы можете прочитать в нашем специальном материале: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора, обязательно с ним ознакомьтесь.

Указанные выше характеристики присущи всем утеплителям типа URSA GEO, а подробнее о них можно узнать в нижеприведенной таблице:

Тип утеплителя URSA GEOТеплопровод-ность при 10 0С, Вт/мККоэф. паропроница-емости, мг/мчПаОсобенности и применение

Видео: Физико-механические свойства теплоизоляции URSA

Инновационный утеплитель URSA PureOne

1. Новая технология, которую первыми применили Россия и Европа, успешно шагает по всему миру. Именно с ее помощью изготавливают этот материал. Суть технологии в том, что в качестве одного из связующих компонентов используется акрил — химически нейтральный и безопасный для человека полимер. Поэтому стекловолокно получается не таким колючим как при стандартной технологии производства и меньше пылит. Акрил достаточно инертный материал, его не растворяет вода и не окисляет воздух. Поэтому утеплители данного типа можно и в детских садиках применять, и в больницах.

2. Что касается шумопоглощающих характеристик утеплителя УРСА PureOne, то они подтверждены испытаниями ученых НИИСФ (Строительной физики) Российской академии наук. Согласно данным исследований, материал в виде плит имеет класс звукопоглощения «А», материал в виде матов – класс «В». Входящий в состав эластичный акрил способен отлично поглощать волны звука. Поэтому перегородки из этого материала защищают от шума лучше, чем из каменной ваты или стеклянных волокон. Разница может составлять 2 децибела.

3. А еще этот утеплитель более упругий чем обычное стекловолокно. Говорят даже о некоем «эффекте пружины», возникающем внутри него. Поэтому он плотно фиксируется в полостях стен, жестко устанавливаясь в распор, а его форма не меняется с течением времени.

Выше указанны те свойства, которые выгодно отличают его от утеплителей типа GEO, подробнее характеристики марок PureOne смотрите в статье:

Тип утеплителя URSA PureOneТеплопроводность при 10 0С, Вт/мККоэф. паропроница-емости, мг/мчПаОсобенности и применение

Видео: Как легко монтировать утеплитель URSA PureOne в плитах

Пенополистирольный утеплитель URSA XPS

1. Прочность. Данный материал обладает отменной прочностью, а также повышенной стойкостью к деформациям. Причем он с честью выдерживает не только растягивание и сжатие, но и отлично противостоит изгибу. URSA XPS и 50 тонн нагрузки, приложенных к одному квадратному метру, может выдержать.

2. Экологичность. При изготовлении этого теплоизолятора применяется углекислый газ СО2, который вовсе не является токсичным веществом. Все дышащие живые организмы (и мы с вами, в том числе) его выделяют. Поэтому ни процесс производства утеплителя данного типа, ни готовый продукт не являются вредными для человека и природы. Но не нужно забывать, что это пенополистирол, который при воздействии высоких температур выделяет ядовитые вещества. Этот вопрос подробно рассмотрен в нашей статье: Пенополистирол — характеристики и критерии выбора, обязательно ознакомьтесь с ней.

3. Водопроницаемость. Теплоизоляционный материал URSA XPS не впитывает воду. Поэтому его способность сохранять тепло не уменьшается при воздействии подземных вод или влажной земли. Замерзая и вновь оттаивая (более 500 раз), он остается прежним. Поэтому там, где часто меняется температура окружающей среды, этот утеплитель применять вполне целесообразно. Этим он выгодно отличается от стекловолоконных теплоизоляторов рассмотренных выше.

4. Срок службы. Не менее 50 лет способны прослужить плиты, изготовленные из утеплителя этой марки. При этом ни форма, ни размеры плит, ни характеристики URSA XPS нисколько не изменятся. Данному материалу не опасен прямой контакт с растениями или грунтом – это несомненный плюс.

5. Горючесть. Антипирены – вещества, способствующие повышению огнестойкости – входят в состав URSA XPS N-III-L. Они перекрывают путь кислороду, и благодаря этому горения не происходит. Но как уже было сказанно выше этот материал является пенополистиролом, который если и не поддерживает горения, то очень легко расплавляется под, действие температур выделяя ядовитые вещества.

Подробнее технические характеристики этого утеплителя смотрите в таблице:

Тип утеплителя URSA XPSТеплопровод-ность при 10 0С, Вт/мККоэф. паропроница-емости, мг/мчПаВодопоглоще-ние за 24 часа, %Особенности и применение

Видео: Теплоизоляция плоских крыш при помощи URSA XPS

Источник