что лучше монтажная пена или пакля

Можно ли пенить брусовой дом?

Современное строительство отличается тем, что в нем сочетают, или пытаются сочетать традиционные материалы и те, что появились в обиходе совсем недавно. Одним из них является монтажная пена, этот состав на основе полиуретана пользуется все большей популярностью у строителей и отделочников. Ее используют как утеплитель, звкуоизолятор, клей, на сегодняшний день число вариантов ее применения перевалило черезтри тысячи. Некоторые пробуют приспособить ее к строительству брусовых домов и заменить ей традиционныематериалы для заполнения стыков – лен, паклю, джут. Успешна ли эта попытка? Попробуем дать ответ на вопрос, можно ли пенить брусовой дом.

Конопатка пазов: технология, требования, особенности

Несмотря на то, что поверхность бруса достаточно ровная, что дает обеспечить плотное прилегание отдельных элементов сруба, без герметизации стыков при строительстве никак не обойтись. Теплу не надо трехсантиметровующель, чтобы выйти наружу, достаточно незаметногозазора в пару миллиметров, чтобы комната никогда не была теплой. Для того, чтобы этого избежать, используется укладка межвенцового утеплителя с последующей конопаткой стыков. К сожалению, это процесс приходится повторять в течение всего периода эксплуатации брусового дома, но такова уж плата за экологичность и комфорт.

Для герметизации стыков используются мох, пакля, джут, лен. Эти натуральные материалы при всех различиях обладают общими свойствами:

Качественная конопатка стыков позволяет сохранить брус в идеальном состоянии, а также обеспечивает сохранение тепла в доме, исключает появление сквозняков, способствует созданию комфортного микроклимата.Единственный, пожалуй, недостаток – это трудоемкость процесса:на это уходит много времени, так как каждый стык нужно пройти, иногда не раз, да и физические усилия для этого тоже потребуются немалые. Эту проблему и пытаются решить сторонники повсеместного использования монтажной пены.

Монтажная пена против пакли, мха и джута

На первый взгляд картина использования монтажной пены для герметизации стыков брусового дома выглядит просто идеально: материал отлично заполняет даже мелкие трещины и пустоты, обладает превосходными звукоизоляционными свойствами, низкой теплопроводностью, устойчивостью к возгоранию, а главное – пропенить весь дом можно всего за пару-тройку часов.

Однако на деле не все так хорошо, и даже на первый взгляд здесь можно обнаружить следующие недостатки:

Так что, увы, насколько бы ни была хороша и функциональна монтажная пена, использовать для уплотнения стыков брусового дома ее не рекомендуется. Единственное, что допустимо – применение в качестве временного уплотнителя, для всего остального есть вечные ценности – мох, пакля и джут!

Источник

Пена или пакля, что лучше по ­ вашему мнению?

ИмхоДом › Форумы › крыши утепление и отделка › Пена или пакля, что лучше по ­ вашему мнению?

Вопрос такой. Что лучше использовать для заделки пазов и щелей в стенах деревянного дома: паклю или пену? Прочитал во внешке пару статей, в которых не рекомендуют использовать пену. Кто что думает по этому поводу.

Пеной более тщательно заделываются щели, и воды пена не боится в отличии от пакли. Пена как материал очень эластичный, поэтому при усушке древесины (опять же в сравнении с применением пакли) не будут образовываться новые щели.

В каких случаях не рекомендуют применять пену?

Первый случай: это когда дом ещё не осел полностью и вы пенной прошли пазы, то пена может помешать дальнейшему равномерному оседанию дома что приведет образованию новых щелей.

Садить брус на пену — это одно, заделывать щели — это другое.

При заделывании щелей возможно поднятие бруса пеной и образование новых щелей. Это предположение.

А вот то, что я знаю точно — это то, что в местах контакта бруса с пеной будет скапливаться влага и дерево будет гнить, причем очень быстро. Я прошлой осенью чтобы нормально перезимовать обернул брусовую времянку снаружи вспененным полиэтиленом (продается в рулонах) — закрепил прибив снаружи досками. Весной, сняв утеплитель обнаружил что в местах плотного прилегания брус почернел, в остальных местах была видна разноцветная плесень. Сейчас на воздухе и на солнце вся плесень исчезла, но вывод — лучше так не делать.

К следующей зиме я собираюсь утеплиться тем-же материалом, но только изнутри, оставив зазор от стены. Еще отделать гипсокартоном. Советую поступить так-же, а сам сруб не трогать. Пускай нормально проветривается.

Минусы по пене: не устойчива к ультрафиолету (разрушается при прямом воздействии), не пропускает влагу (не дает дереву высохнуть при попадании или впитывании деревом влаги).

Пользуй джут, лен, глину. Для себя выбрал джут (не гниет, птицы не разносят). Глина трескается (надо закрывать места с глиной). Лен птицы растаскивают по весне.

Есть два вида пен: монтажная и теплоизоляционная. Назначение пены определяет её название. Если вы заделаете стыки монтажной пеной, то через некоторое время под воздействием солнечного света данная пена потемнеет, поменяя цвет с кремового на темно-оранжевый и превратится в труху, которую можно расковырять даже мизинцем. Походите по городу и увидите таких горе-хозяев.

Чтобы все были сыты и целы моя проверенная ИМХО по пене:

— Брус (сруб) на стыках должен проветриваться снаружи (не быть пароизолированным от атмосферы); поэтому бОльшую часть промежутка заполнить паклей (джутом, мохом).

— Изнутри пеной на сантим — два в стык между брусьями.

Если же пропенивать ввесь стык — брусу может быть кирдык (стих в тему); да и пене на солнце.

ЗЫ. Можно конечно и конопатить до посинения, но я не любитель конопатки (нет технологической стабильности) ; ее и птички таскают и пр…

Пены монтажные тоже хорошо утепляют, Равно и как теплоизоляционные сыпятся на солнце. Лучше делить пены на профи и бытовые. У них большая разница по послерасширению, т.е. со временем профи быстро стабилизруется в объёме, а бытовая может несколько часов пухнуть и создавать давление внутри соединения. Я так планирую при кладке бруса стыки по длине и в углах пропенить. От света защитит последующая обшивка с утеплителем, а влаге в дереве найдётся куда выйти.

Хе, джут тоже растаскивают, не только птицы, но и мыши, посредством обгрызания. Вопрос решается пробиванием наружных швов штапикомдраньюопанелкой и пр., либо штукатуркой. В деревнях в последнее время приспособились прокладывать венцы не мхомджутомпаклей, а нарезанным полосами изоверомурсойхансолом: и не дует, и зверье не растаскивает. А главное — не мешает оседать венцам и не мочит древесины, при этом заполняет щель. Знаю несколько домов, построенных таким образом, в т.ч. в городе.

Если выбор между пеной и паклей — однозначно пакля.

Доброго всем читающим времени суток!

Не судите строго — я в строительном деле новенький и даже ещё до непрофессионала не дорос, наверное.

Вот у меня два вопроса по срубам:
1) срубы чем-нибудь покрывают: лак, морилка, краска и т.д.?
2) ни разу не пробовал делать это на срубах, но на обычных деревянных рамах выходит на «ура!» — утепляюсь на зиму, замазывая щели рамной замазкой. может и для срубов она подойдёт, как считаете?

эту замазку ни грызуны не тронут, ни птички.

может проще утеплить дом обязательно паклей и обшить его снаружи? А вот обшивку для красоты и продления красивой жизни лучше пропитать или покрасить какой нибудь тонировкой или спец защитой для дерева.

в деревянном доме лучше использовать природные материалы — пакля или лен, но не пену! А чтоб птички не таскали — обшивать надо его. Еще лучше снаружи утеплителя добавить обязательно дышащего с вент зазором обшить. Деревянный дом должен дышать. А если запечатаешь его плотными материалами, то правильно сказали — испортится дерево.

Еще можно изнутри на стены перед отделкой гипсокартоном повешать мембрану-гидрозащиту, чтобы влага из дома не попадала во внутрь дерева — это даст дополнительное утепление сухим воздухом внутри самого дерева.

Я для себя так решил — при постройке дома буду использовать ленточную паклю(джут), а после усадки залью щели пеной. Только изнутри.

кто нибудь пробовал пробить стыки брусьев после усадки веревкой или каким нибудь шпагатом?

мне вот тоже посоветовали такой прием, правда сразу, до усадки, чтобы типа дом уселся и прижал шпагат.

А почему именно шпагат (то есть, я так понимаю, толстый витой канат)? Только потому, что он выглядит красиво и оригинально? Кстати, кроме оригинального и нарядного вида другие его плюсы как-то укрылись от моего взора. Так он и стоит — мама, не горюй! Стоимость его измеряется в рублях за метр, что, конечно, страха не внушает. Но вот если периметр стен, перемножить его на количество венцов, а полученный результат уможить на рубли, тогда получается дорого. Если дом не будет зашиваться, не важно, изнутри или снаружи, то бюджетный вариант защиты швов от грызунов птици расползания (аналог шпагатов и канатов) — штапикнащельникширокая драньмелкие брусочкиплинтус и пр., в зависимости от толщины швов и финансовых возможностей. Если Ваше эстетическое чувство бунтует, прострогайте его и покройте морилкой контроастного (относительно бревен) цвета. Честное слово, получится и нарядно и практично, а главное — подъемно в финансовом плане.

ИМХО используй мох. технология проверена столетиями, к томуж не гниёт и является естественным утеплителем с антисептическими свойствами

Источник

Что лучше для утепления деревянного дома: пена или конопатка

Утепление деревянного дома испокон веков делалось при помощи конопатки. Это тяжелая и длительная работа, которая требует аккуратности и наличия определенных навыков. Сегодня в век высоких технологий изобрели новые способы утепления, которые приходят на смену древнему ремеслу. Споры по поводу того, чем лучше закрыть щели между брусьями или брёвнами, идут постоянно. Многими приверженцами прогресса для герметизации межвенцовых швов используется пена вместо конопатки, консерваторы предпочитают традиционный способ теплоизоляции при помощи конопачения. Давайте разберемся, каким материалом лучше всего утеплить дом, и почему.

Требования к материалам

Прежде, чем ответить на вопрос: что лучше, необходимо привести перечень требований, предъявляемых к утеплительному материалу для деревянного дома:

Преимущества и недостатки конопатки

Сруб конопатят только натуральными материалами: мхом, джутом, паклей, льноватином.

Бревенчатый сруб, проконопаченный классическим способом, выглядит очень выразительно, в доме сохраняется колорит традиционной русской избы. Дополнительно межвенцовые швы декорируют джутовой лентой или шнуром, прокладывают между бревнами веревку или декоративный жгут. Это не только украшает внешний вид дома, но и улучшает его теплоизоляцию.

Несмотря на множество положительных сторон, конопатка имеет и некоторые минусы:

Во-первых, это долгая и утомительная работа, требующая много сил и терпения. Очень важно иметь опыт и навыки работы. Конопатить бревна может и неспециалист. Однако есть много нюансов. Если швы и стыки будут проконопачены неправильно, дом может дать перекос, утеплитель могут растащить птицы или его выбьет при усадке. Для каждой проблемы есть свое решение, которое знают только профессионалы.

Во-вторых, конопатка делается несколько раз. Эту работу нельзя сделать один раз и навсегда. Первичная выполняется на этапе строительства или сразу после его окончания. Второй раз конопатят сруб после прохождения основной усадки, работа выполняется и снаружи, и изнутри. Если не произведена наружная отделка, то делают третью конопатку через 3-5 лет после постройки дома. В некоторых случаях приходится производить промежуточное конопачение.

Надо также учесть, что хорошими антибактериальными свойствами обладает только мох, и в меньшей степени пакля. Остальные утеплители необходимо обрабатывать специальными составами. С другой стороны, пакля имеет свойство накапливать влагу, поэтому ею желательно конопатить участки, менее всего подверженные влиянию природных осадков. Натуральные утеплители очень любят растаскивать птицы, поэтому также придется позаботиться о защите материала.

Плюсы и минусы монтажной пены

Поскольку процесс конопатки очень трудоемок, многие пытаются найти другие более легкие способы герметизации швов между брусьями. Один из вариантов – запенивание стыков монтажной пеной. Давайте разберемся, можно ли это делать, и насколько эффективен данный способ.

Материал обладает отличными эксплуатационными характеристиками:

Кроме того, большим преимуществом монтажной пены является простой и быстрый монтаж и недорогая цена. Для этой работы необязательно нанимать монтажников, она легко делается самостоятельно. Именно на эти показатели, прежде всего, ориентируются те, кто сделал свой выбор в пользу этого утеплителя.

Однако пена не может обеспечить дому надежную и качественную теплоизоляцию, потому что:

Как видно, список недостатков достаточно широкий, что ограничивает сферу ее применения.

С большими оговорками можно запенить щели и межвенцовые швы в домах из дерева только в том случае, когда этот вариант рассматривается в качестве временной меры.

Услуги профессионалов

Специалисты компании «Мастер Срубов» не рекомендуют использовать пену для утепления деревянного дома и бани. Конопатка межвенцовых соединений хоть и является более сложной и трудоемкой работой, но она гарантирует хорошую и надежную теплоизоляцию, при условии, что работы будут выполнены качественно и профессионально.

Если вас привлекают новые технологии, вы хотите, чтоб ваш дом выглядел современно и стильно, предлагаем воспользоваться услугой по герметизации швов сруба герметиком. Этот материал специально разработан для утепления швов между бревнами и брусом и обеспечивает надежное и эластичное соединение.

Мастера нашей компании работают тщательно и аккуратно, строго соблюдая технологию. Специалисты имеют высокую квалификацию, необходимые навыки и большой опыт работы. Вы можете нам доверить работы по утеплению дома любой сложности и объема.

Для связи с нами воспользуйтесь информацией, размещенной на странице «Контакты».

Рассчитайте стоимость покраски и утепления вашего дома прямо сейчас

Источник

Монтажная пена вместо конопатки: можно ли пенить баню монтажной пеной

Деревянные строения (между бревен, бруса) испокон веков конопатили мхом, паклей, льноватином или джутом. Проконопаченные швы можно декорировать джутовой лентой либо шнуром.

Эти натуральные материалы хорошо сохранят тепло, не будут препятствовать воздухообмену. Есть и минусы:

Есть более современные способы: утеплять с помощью полиуретанового, силиконового герметика или монтажной пены.

Вариант с силиконовым герметиком сомнительный. Древесина впитывает влагу и испаряет ее. Герметик будет препятствовать испарению. Дерево начнет гнить.

Силиконовый герметик имеет 100% водонепроницаемость, срок эксплуатации больше на 10 лет, чем у акрилового и силиконового аналога.

Монтажная пена вместо пакли

Еще один способ утепления – с помощью монтажной пены. Подходит ли пена вместо конопатки или нет?

Монтажной пеной запениваются щели и зазоры между бревен либо бруса. Это делать очень просто и легко. Не нужно использовать зубило и молоток.

Пена устойчива к влаге, имеет высокие звуко/теплоизолирующие свойства. Она плотно заполняет все мелкие щели, пустоты. Есть огнестойкая монтажная пена, которая не поддерживает горение.

Не нужно нанимать специалистов. Работу можно сделать быстро самому.

Но пена имеет и недостатки:

Но некоторые считают, что пену можно использовать, только в том случае если закрыть ее отделочным материалом. Не прикрытая пена каменеет и со временем начинает крошиться.

Срезать пену не рекомендуют. Так как ее свойства изменяются, и она становится как губка. Лучше излишки монтажной пены примять рукой после 20 мин. после запенивания.

Источник

Можно ли законопатить сруб монтажной пеной? Чем это грозит?

На чтение: 2 минуты Нет времени?

У деревянного дома есть масса преимуществ и один существенный недостаток: дерево «живой» материал, и оно дышит, меняет свою форму, болеет, и в конце концов погибает от возраста и разных напастей. Так что обращаться с ним нужно бережно и грамотно, так, чтобы как можно дольше продлить его здоровье. И если вы задумали дом или баню из бревна, важно правильно подобрать материал для заполнения щелей, иначе он то как раз и может стать причиной болезни сруба. А может не стоит голову ломать и использовать обычную монтажную пену? Да, наши предки так не делали, но и пены у них не было.

Какими должны быть материалы для конопачения, чтобы сруб не «заболел»

Чтобы древесина не начала гнить, в доме должен сохраняться оптимальный микроклимат – то есть не должно быть никакого конденсата и эффекта консервной банки. А дыхание это обеспечивают как раз материалы, которые заполняют пространство щелей. Если утеплитель не пропускает, а накапливает влагу, она остаётся между брёвнами, становится рассадником гнили.

Чем традиционно конопатят срубы

Не зря речь зашла об опыте предков, ведь он проверен веками. Традиционно срубы конопатят сухим мхом, джутом и паклей. Все эти материалы имеют натуральное происхождение. Они, безусловно, дышат благодаря своей волокнистой структуре, не накапливают влагу, так как именно благодаря рыхлому составу быстро просыхают.

И наконец, натуральную конопатку придётся время от времени обновлять.

Современные материалы для конопачения

Именно трудоёмкая «возня» с натуральной конопаткой заставляет подумать о её замене на современные герметики. Есть два доступных варианта: силикон или монтажная пена.

Силикон лучше отмести сразу. Заполнение щелей этим составом намертво запечатает сруб, и бревно начнёт гнить, так как из него некуда будет испаряться влаге.

ФОТО: ximtex.ru У силикона стопроцентная герметичность и почти бесконечный срок эксплуатации, но при его применении, скорее всего, сруб сгниёт намного раньше, чем его собрат с натуральной конопаткой

А что пена? Очень соблазнительно применить её, ведь она отлично заполняет всё, даже очень сложные щели, и так легко наносится?

Подходит ли монтажная пена в качестве конопатки?

Какими преимуществами обладает пена? Она устойчива к влаге – это хорошо, значит, этот материал не будет накапливать воду. Пена не горючая, обладает высокой проникающей способностью и заполняет даже самые труднодоступные места благодаря своему расширению.

ФОТО: samstroy.com Этот материал сравнительно недорогой, возиться с его подготовкой не нужно, а наносится он быстро и легко

Все эти факторы делают пену очень привлекательной для конопачения, но…

После застывания пена перестаёт быть эластичной, а дерево продолжает меняться с возрастом и в зависимости от сезона. То есть оно расширяется и усыхает, а пена нет. И как результат – образуются новые щели, а это сводит на нет всю работу.

ФОТО: blog.leskos.ru Кроме того, пена не пропускает воздух, то есть она, как и силикон, герметизирует щели со всеми вытекающими из этого факта последствиями, то есть гнилью и плесенью

Наконец, этот материал боится солнца, от него она становится хрупкой. Если где-то и применять пену, то обязательно с последующей отделкой, защищающей её от ультрафиолета.

Так что монтажная пена – материал неподходящий для конопачения, как не жаль это признавать. Пену можно использовать только как временную меру и то, с обязательной защитой от солнца. А конопатить сруб лучше всё же натуральным материалом. Как это правильно сделать – в этом видео:

Источник