что лучше карбон или нейлон

Лучшие струны для классической гитары в 2021 году

По материалам статьи Music Critic Staff, 10.04.2021.

Каждый гитарист понимает, как важно использовать правильные и качественные струны, как сильно они могут изменить тон гитары и ощущения при игре. Но какие струны для классической гитары являются лучшими? Возможно, вам известны определенные бренды, которые выделяются качеством струн, но в чем разница между их разными моделями и действительно ли есть смысл платить больше, чтобы получить более эксклюзивный, а не просто «рабочий» набор струн для классической гитары?

Мы знаем, что поиск лучших струн – это непросто, и на такое исследование может уйти много времени и большие бюджеты. По этой причине мы решили провести исследование за вас, чтобы вы могли найти всю важную информацию в одной статье!

Мы прочитали сотни отзывов и просмотрели множество видео-обзоров, а также попробовали струны самостоятельно, чтобы убедиться, что мы включили в список лучшие, по нашему мнению, струны. Теперь мы уверены, что вы найдете среди этих десяти моделей те, которые подойдут именно вам.

D’Addario EJ45TT ProArte Nylon DynaCore

что лучше карбон или нейлон. EJ45TT. что лучше карбон или нейлон фото. что лучше карбон или нейлон-EJ45TT. картинка что лучше карбон или нейлон. картинка EJ45TT. По материалам статьи Music Critic Staff, 10.04.2021.

Начнем с любимых многими гитаристами нейлоновых струн D’addario ProArte. Кажется, что все, кто их пробует, моментально в них влюбляются. Их тон и звучание действительно округлые и объемные, сами же струны очень прочные и долговечные.

Если вас заинтересовали струны Pro Arte, посмотрите видео. Вы можете услышать, как они звучат и увидеть, с каким энтузиазмом гитарист рассказывает о них!

Плюсы:

+ Наличие титана увеличивает яркость высоких частот

+ Выпускаются в нормальном, жестком и сверхжестком натяжении

+ Прочные и надежные

Почему они нам понравились: D’addario по праву гордятся тем, что в Pro Arte DynaCore используется титан – и мы должны признать, что это действительно меняет звучание струн в лучшую сторону. Вы можете приобрести эти классические струны в нормальном натяжении, жестком или сверхжестком. Они производятся в США, так что D’addario тщательно контролирует всю производственную цепочку.

Savarez 540R Alliance

что лучше карбон или нейлон. savarez540r. что лучше карбон или нейлон фото. что лучше карбон или нейлон-savarez540r. картинка что лучше карбон или нейлон. картинка savarez540r. По материалам статьи Music Critic Staff, 10.04.2021.

Далее посмотрим на струны 540R Alliance от Savarez. Имеют нормальное натяжение. Тонкие струны из так называемого карбона, басовые – с посеребренной намоткой.

Посмотрите это видео на YouTube, попробуйте послушать и понять, нравится ли вам их тон. И оцените то, как мало призвуков издают 540R при движении левой руки вдоль грифа.

Плюсы:

+ Тонкие струны из особого углеродного волокна

+ Посеребренные басовые струны

+ Пониженное количество шумов от левой руки

Почему они нам понравились: басовые посеребренные струны в Savarez 540R Alliance довольно жесткие и надежные, при этом высокие струны изготовлены из карбона – такое сочетание делает данный набор очень надежным, долговечным и чистым по звучанию.

D’Addario EJ27N Student Nylon Classical Guitar Strings

что лучше карбон или нейлон. . что лучше карбон или нейлон фото. что лучше карбон или нейлон-. картинка что лучше карбон или нейлон. картинка . По материалам статьи Music Critic Staff, 10.04.2021.

Окей, давайте признаем, что даже если гитарные струны стоят довольно недорого по сравнению с наборами для других струнных – иногда хочется найти такой набор, который стоит как можно дешевле, но при этом отлично справляется со своими задачами. Струны D’Addario EJ27N для обучающихся игре на классической гитаре – это действительно хорошее соотношение цены и качества.

Вы можете выбрать, какое натяжение вам нужно – нормальное или жесткое. При этом струны поставляются в антикоррозийной упаковке, так что они будут такими же свежими, как и в момент выпуска на заводе.

Ну и, конечно же, давайте послушаем, на что способны D’Addario EJ27N Student Nylon Classical Guitar:

Плюсы:

600 рублей на июнь’21)

+ Хорошие универсальные струны

+ Идеальны для обучающихся игре на классической гитаре

+ Медная намотка с серебряным покрытием

Почему они нам понравились: эти струны для классической гитары хорошо подходят для всех видов классической музыки, а также если вы любите время от времени играть поп-песни. Другими словами, это хороший универсальный комплект, который отлично подходит начинающим.

Savarez Corum Alliance 500AJ

Еще один набор струн от Savarez: Corum Allience 500AJ. Тонкие струны – карбон, басовые – изготовлены по технологии Corum, благодаря чему низкие частоты звучат очень округло и плотно.

Струны высокого натяжения.

Плюсы:

+ Басовые струны Corum

+ Глубокий и объемный тон, комфортные тактильные ощущения

Почему они нам понравились: многие отзывы показывают, что классические гитаристы чувствуют, что эти струны действительно заставляют гитару петь и очень удобно «лежат» в руке.

D’Addario EJ45 ProArte

что лучше карбон или нейлон. EJ45 3D. что лучше карбон или нейлон фото. что лучше карбон или нейлон-EJ45 3D. картинка что лучше карбон или нейлон. картинка EJ45 3D. По материалам статьи Music Critic Staff, 10.04.2021.

Вы, наверняка знаете, что компания D’Addario выпускает много гитарных струн, но знаете ли вы, какие струны у них самые продаваемые? Вы угадали – это D’Addario EJ45 ProArte!

Эти классические струны доступны в четырех вариациях:

Давайте послушаем, как они звучат:

Плюсы:

+ Отдельная модель с покрытием

Почему они нам понравились: эти классические струны имеют нормальное натяжение, точное интонирование и прекрасный баланс между тонкими и басовыми струнами. Вы должны их попробовать хотя бы один раз!

D’Addario EJ25B Pro-Arte

что лучше карбон или нейлон. da prod ej25b main 1. что лучше карбон или нейлон фото. что лучше карбон или нейлон-da prod ej25b main 1. картинка что лучше карбон или нейлон. картинка da prod ej25b main 1. По материалам статьи Music Critic Staff, 10.04.2021.

Вы любите фламенко и испанскую музыку? Если да, то вам повезло! Струны D’Addario EJ25B Pro-Arte идеально подходят для этих стилей: вы получаете мощный звук в низком регистре и яркие, мягкие высокие, что придаст вашему фламенко абсолютно новый уровень звучания. Струны очень гибкие и отзывчивые, с ними, в сочетании с правильной техникой игры, вы добьетесь идеального тона.

Плюсы:

+ Идеально подходят для фламенко и испанской музыки

+ Ощущаются очень мягкими и отзывчивыми, хорошо реагируют на динамичную атаку

Savarez 520P3 Traditional

что лучше карбон или нейлон. savarez 520p3. что лучше карбон или нейлон фото. что лучше карбон или нейлон-savarez 520p3. картинка что лучше карбон или нейлон. картинка savarez 520p3. По материалам статьи Music Critic Staff, 10.04.2021.

Есть такие продукты, которые не нуждаются в представлении, а только в дополнительном положительном отзыве и рекомендации. Мы считаем, что Savarez 520P3 именно из таких. Эти струны имеют очень скудное описание особенностей и характеристик, но отзывы и наш опыт использования говорят о том, что это одни из лучших струн для классической гитары. Данный комплект с высоким натяжением звучит очень объемно и богато, а струна G имеет обмотку, что придает ей очень яркий и выразительный звук вместо привычного скучного и сухого звучания струны без обмотки.

Плюсы:

+ Великолепно звучащие классические струны

+ 3-я струна с обмоткой

+ Гладкое, бархатистое звучание в высоком регистре

D’Addario EJ46 Pro-Arte

что лучше карбон или нейлон. ej46. что лучше карбон или нейлон фото. что лучше карбон или нейлон-ej46. картинка что лучше карбон или нейлон. картинка ej46. По материалам статьи Music Critic Staff, 10.04.2021.

Струны с сильным натяжениям из прозрачного нейлона, которые отличаются идеальным интонированием и теплыми басами от струн с намоткой.

Если вам нравится такое описание – то вам стоит попробовать эти струны!

Ладно, давайте признаем, что это было не самая впечатляющая презентация, и есть струны, о которых можно сказать гораздо больше. Но иногда вам не так уж важно получить самые крутые струны на рынке. Новички и любители чаще всего не видят разницы между разными струнами/обмоткой/материалами сердечника – и им становится трудно сделать выбор среди обилия информации.

Так что, если вы дочитали этот обзор до данного пункта и начали чувствовать себя все более и более запутанным, хорошей идеей будет просто выбрать D’Addario EJ46. Единственное, для чего они не очень подходят – это фламенко, но в остальном эти струны звучат достаточно универсально.

Плюсы:

+ Хорошие универсальные струны, которые подходят для большинства жанров

+ Чистые нейлоновые классические струны

Savarez 510AR

что лучше карбон или нейлон. savarez 510 ar. что лучше карбон или нейлон фото. что лучше карбон или нейлон-savarez 510 ar. картинка что лучше карбон или нейлон. картинка savarez 510 ar. По материалам статьи Music Critic Staff, 10.04.2021.

Что больше всего раздражает при игре на гитаре? Спросите меня – и отвечу, что это шум и призвуки от левой руки! Это очень бесит, когда меняешь позицию левой руки и вместо плавного перехода к следующему аккорду слышишь душераздирающий скрип. Что можно с этим сделать? Savarez 510AR во многом решают эту проблему.

Плюсы:

+ Высокое качество от Savarez

+ По звуку и текстуре похожи на натуральные струны

+ Сниженный шум от левой руки

Hannabach 815-HT

что лучше карбон или нейлон. 815neu2. что лучше карбон или нейлон фото. что лучше карбон или нейлон-815neu2. картинка что лучше карбон или нейлон. картинка 815neu2. По материалам статьи Music Critic Staff, 10.04.2021.

Для начала мы должны сказать, что упаковка этих струн выглядит просто потрясающе! Глядя на нее, уже ожидаешь, что эти струны должны быть действительно чем-то особенным. И это действительно так! Струны Hannabach 815-HT имеют высокую намотку и сильное натяжение, их выбирают многие известные гитаристы.

Вот видео, где вы можете услышать, что мы имеем в виду:

Плюсы:

+ Высокое качество материалов и намотки

+ Чрезвычайно популярны у гитаристов разного уровня игры

Если вам нужны струны, которые действительно поднимут ваше исполнение на новый уровень, то Hannabach 815-HT – отличный выбор.

Источник

Нейлон или флюорокарбон: плюсы и минусы лесок

Наиболее популярными материалами, из которых сегодня изготавливаются мононити, являются нейлон и флюорокарбон. Постоянный эксперт журнала «Рыболовство и Рыбоводство» Тамаз Бочоришвили сравнил характеристики этих лесок и выявил их плюсы и минусы.

Современные рыболовные лески и шнуры изготавливаются исключительно из синтетических материалов. Разнообразие лесок и шнуров обусловлено различными условиями, методами и, конечно, объектами лова. При таком огромном выборе наиболее востребованной является мононить (монофиламент). И вот почему:

● Она проста в использовании и универсальна;
● Представлено много моделей разного диаметра и цвета;
● Подходит для разных условий и объектов ловли;
● Доступна по цене.

В нашей статье речь пойдёт о леске из нейлона и фторуглерода. Мы рассмотрим все положительные и отрицательные свойства обоих материалов. Термин «нейлон» принят для обозначения семейства синтетических полимеров на основе полиамидов. Поливинилиденфторид (PVDF) — фторсодержащий полимер, относящийся к группе фторопластов.

Разрывная нагрузка: рассматривать нужно в комплексе

Сравним лески из флюорокарбона и нейлона (сополимера) одинакового диаметра. На этикетке второй указано, что она имеет большую разрывную нагрузку, чем первая. Так ли это? В начале использования у нейлоновых и сополимерных лесок она действительно выше чем, у фторкарбоновых. Но если сравнить этот же параметр через две недели, то окажется, что у PVDF он останется неизменным, а вот, у других снизится. Дело в том, что этот параметр нужно рассматривать в комплексе нескольких факторов: с учетом износостойкости, проникновения молекул воды в кристаллическую структуру нейлона и ультрафиолетового излучения, то есть, те факторы, которые влияют на прочность.

Износостойкость и чувствительность: флюр в выигрыше

Износостойкость это параметр, которому многие рыболовы не уделяют должного внимания до тех пор, пока не потеряют несколько дорогих приманок или трофейную рыбу. Плотность PVDF 1,78г/см³, а обычного монофиламента — 1,15г/см³. Плотность и твердость у флюорокарбона выше, чем у нейлона, соответственно и износостойкость.

что лучше карбон или нейлон. . что лучше карбон или нейлон фото. что лучше карбон или нейлон-. картинка что лучше карбон или нейлон. картинка . По материалам статьи Music Critic Staff, 10.04.2021.

Плотность определяет высокую чувствительность снасти, так как более плотный материал лучше передает малейшее прикосновение к приманке. Это легко проверить, используя такую забытую детскую игрушку, как спичечный телефон: через дырочки в центрах двух коробков протягивали нить, закрепив её с обеих сторон с помо­щью спичек. Один коробок служил в качестве «микрофона», а второй — «динамика». Звук передавался на расстояние, благодаря вибрации нитки.

Если вместо нитки натянуть оба материала по очереди, то у PVDF звук будет громче. Это указывает на лучший резонанс и, соответственно, на более высокую чувствительность. Плюс ко всему, леска из флюра менее подвержена истиранию и утончению, что также положительно влияет на её прочность.

Растяжимость: зависит от ситуации

Растяжимость — одна из важных характеристик лески. Её можно разделить на две фазы: эластичность и пластичность. Эластичность — способность материала немедленно возвращаться в свое первоначальное состояние после освобождения от нагрузки, или деформации. Чаще всего эта характеристика имеет линейную зависимость: по мере увеличения деформации, процент удлинения увеличивается пропорционально.

Большинство материалов после достижения определенного уровня деформации не могут вернуться к первоначальной длине после снятия нагрузки, то есть растяжения переходит в пластичную фазу. В определенной ситуации растяжимость может иметь положительные свойства, в других отрицательные. У качественных лесок параметр может варьироваться от 15 до 25% рабочей длины монофиламента. При ловле стремительной и сильной рыбы очень важно, чтоб леска могла амортизировать и не рваться, а гасить порывы рыбы. Мононить из нейлона в данном варианте будет предпочтительнее флюра.

что лучше карбон или нейлон. ProMax Ice Stop 30m. что лучше карбон или нейлон фото. что лучше карбон или нейлон-ProMax Ice Stop 30m. картинка что лучше карбон или нейлон. картинка ProMax Ice Stop 30m. По материалам статьи Music Critic Staff, 10.04.2021.

Фторкарбон имеет более низкую растяжимость, чем эквивалентный нейлон. Многие рыболовы считают что, флюр слабо растягивается. По мнению производителей, PVDF, наоборот, тянется больше чем нейлон, однако требует более значительных усилий. Слабая растяжимость флюорокарбона обеспечивает лучший контакт и управляемость приманки.

Водопроницаемость: нейлон отстаёт

Водопроницаемость — еще один фактор, влияющий на разрывную нагрузку. Флюорокарбон не впитывает воду, а нейлону характерна низкая устойчивость к проникновению жидкости. Под воздействием молекул воды нейлон набухает. С хорошей стороны, нейлоновая леска, которая слегка впитывает воду, становится более мягкой и легкой в обращении. С отрицательной стороны водопоглощение ослабляет леску, увеличивает растяжение и уменьшает прочность. Если сравнить сухой и мокрый нейлон, то сразу станет заметно отличие удлинения при растягивании. Мокрая нить, относительно сухой и в зависимости от времени пребывания в воде, может растянуться на 12,5% больше и при этом за несколько часов может потерять до 10% прочности.

Водопроницаемость влияет на узловую прочность и разрывную нагрузку лески. Для примера завяжем простой двойной узел из обоих материалов в мокром и сухом виде. В каждом из вариантов проведем несколько тестов на одном и том же диаметре мононити. При «сухих» испытаниях нейлон сохраняет 97% прочности, а флюр всего 77%. В мокром и набухшем нейлоне, прочность падает до 83%, а флюорокарбон сохраняет свои показатели 77%. Эти показатели во многом зависят от качества мононити, от типа применяемого узла и умения рыболова правильно вязать узлы. Тип узла всегда нужно подбирать к конкретной леске и шнуру, независимо от материала.

Источник

Promoband!

Какие выбрать струны

При выборе струн, как и при выборе музыкального инструмента, на мнение знакомых особенно полагаться не следует.

Обнаружен блокировщик объявлений!

Развитие нашего сайта возможно только благодаря показу рекламы нашим посетителям. Пожалуйста, поддержите нас, отключив AdBlock.

Тем более это относится к сегодняшним горе-продавцам в музыкальных магазинах, часто навязывающих неопытному покупателю самый дорогой товар, имея с этого максимальные премиальные.

Не погрешу против истины, если скажу, что за свою жизнь любой гитарист со стажем перепробует ни один десяток разных видов струн и поменяет свое мнение не один раз. Поэтому данная статья призвана не давать рекомендации по выбору конкретных марок струн, а познакомить читателей с их современными видами и принципиальными конструктивными отличиями. В отношении однотипных струн разных производителей можно смело утверждать, что выбор в пользу той или иной модели может быть сделан музыкантом лишь на основании собственного опыта.

Эволюция струн

Вначале немного о том, что собой представляет струна. В принципе, струной можно считать любую нить или проволоку с намоткой или без, если при игре она не рвется и не слишком вытягивается. Когда-то, когда еще не было ни гитар, ни скрипок, наши далекие предки играли на не имевших обмотки жильных (сделанных из сухожилий животных), кишечных (сделанных из кишок животных), шелковых, бронзовых, медных и струнах, изготовленных из растительного сырья. Из всех перечисленных дожили до наших дней только кишечные, но и их в силу ряда причин лишь изредка можно встретить на арфах да еще старинных инструментах в ансамблях средневековой музыки.

Обмотка на струнах появилась лишь в конце XVIII — начале XIX в.в. Она позволила улучшить тембр басовых струн, одновременно снижая их натяжение, что облегчило исполнение, обогатило технические возможности и тембр большинства музыкальных инструментов того времени. Тогда же, с изобретением рояля, появляются первые струны на стальной основе, позднее нашедшие применение и для других инструментов.

XX век чрезвычайно расширил гамму видов струн, прибавив к уже существующим много новых: синтетические, на стальном тросике, с многослойной и профильной обмоткой (плоской или полукруглой), биметаллические (соединяющие в себе два и более материала), комбинированные и др. Попробуем разобраться, чем определяется необходимость такого разнообразия.

Виды струн

Кишечные струны.

Повсеместно неверно называются «жильными», хотя к «жилам», а точнее к сухожилиям они никакого отношения не имеют, поскольку делаются из кишок животных. Несмотря на то, что в последнее время заграницей кишечные струны научились лучше защищать от внешних воздействий, на инструментах с металлическими ладами они долго не держатся. Эти струны также имеют неприятную способность терять свои качества в условиях повышенной температуры и влажности, в том числе от пота пальцев.

Синтетические струны.

Используются только для «классической гитары». Они также рекомендуются для начинающих из-за своей мягкости. В середине XX века эти струны пришли на смену нестойким кишечным. Три верхних струны гитарного комплекта – это синтетическая нейлоновая леска, называемая монофиламентом. Три басовых струны изготовлены на мульти/полифиламентной синтетической основе (состоящей из большого числа нитей) из того же нейлона с поверхностной проволочной обмоткой.

Традиционным материалом обмотки для них является проволока круглого профиля (round wound) из посеребренной меди. Серебряное покрытие в несколько тысячных долей миллиметра не только хорошо смотрится, но и является индикатором износа струны, а также не позволяет пачкаться пальцам, хотя и довольно быстро истирается. При этом сама медь, в силу природной мягкости, со временем пробивается в местах контакта с ладами гитары. В последнее время многие фирмы с успехом используют в качестве обмотки синтетических струн другие медесодержащие сплавы (например, посеребренную или чистую латунь и фосфорную бронзу), которые заметно превосходят по долговечности посеребренную медь.

Синтетические струны повышенной плотности изготовлены из изобретенного в конце XX века в Японии нового синтетического материала карбона (иногда его называют флюоро-карбоном). Поскольку плотность карбона выше, чем у нейлона примерно на 90%, при том же натяжении, что и нейлоновые, верхние струны классической гитары из карбоновой лески обладают более тонкими диаметрами.

Помимо меньшей толщины, карбоновые струны отличает перед нейлоном заметно большая звонкость. Их единственный недостаток — гораздо более высокая стоимость. Леска из карбона дороже самой лучшей нейлоновой в 4-6 раз. Басовые струны комплектов с карбоновыми верхами могут изготавливаться как с применением карбонового волокна, так и с использованием традиционного нейлонового — различие в звонкости у «витых» струн менее ощутимо, чем у лески, хотя для кого-то и небольшие отличия имеют принципиальное значение. Во всяком случае, карбоновое волокно в последнее время все активней применяют при производстве «витых» синтетических струн для скрипки, альта, виолончели, и эти струны пользуются все большим успехом.

Струны на стальной монолитной основе

Используются очень широко в эстрадной музыке, там, где в звуке больше ценится звонкость («металл”). Эти струны имеют в полтора-три раза большее натяжение, по сравнению с синтетическими, и ставятся на гитары другой, усиленной конструкции (западные модели «вестерн», «джамбо»). Основой/керном этих струн служит высокопрочная, так называемая «рояльная сталь». Она же используется в «голом виде» для верхних двух/трех струн. В качестве обмотки стальных струн чаще всего применяются сплавы на основе меди, реже нержавеющей стали или никеля.

Чаще прочих применяются различные марки латуни (в американской традиции называемые бронзой), а также фосфорная бронза. Все материалы обмотки различается по твердости и упругости, придавая струнам различную жесткость, а их колебаниям различный характер, что отражается, как на пальцевых ощущениях, так и на звучании инструмента. Профиль обмотки «витых» струн также бывает разным, самым распространенным из которых является так называемая «круглая обмотка»/»round wound», обеспечивая струнам максимальную звонкость, особенно заметную в первый период после их установки.

Что касается разновидностей стальных струн с плоской или с полукруглой обмоткой («flat wound», «half-round wound»), лежащей плоской стороной наружу, то такие струны при смене позиций не имеют характерного для струн с «круглой обмоткой» свиста пальцев о витки намотки, за что их и любят ставить некоторые гитаристы, особенно те, которым приходится записываться на студии через микрофон. Предпочитают их и те исполнители, которых сильно раздражает изменение во времени тембра струн с круглой обмоткой, вызванного постепенным сплющиванием обмотки в местах контакта с ладами. Эти струны дают менее яркий матовый звук, контрастирующий со звонким звучанием верхних стальных струн без обмотки.

На пороге XXI-го века в США были разработаны два новых вида гитарных стальных струн с тонкой синтетической оболочкой «витых» струн комплекта. У первого вида поверх традиционной круглой обмоткой положена тонкая ленточная обмотка из синтетического материала типа тефлон, обладающего пониженным трением. Она призвана защитить витую струну от проникновения пота и грязи от пальцев между витками обмотки, сделать поверхность струны более скользкой, а также замедлить сплющивание витков обмотки струн при контакте с ладами.

Второй вид струн отличается от первого тем, что здесь уже сама проволока обмотки заключена в оболочку из пластика, отчего межвитковые зазоры обмотки меньше застрахованы от попадания пота и грязи, но от пробоя витков эта конструкция защищает не хуже, а возможно даже лучше, чем первая. И та и другая идеи вполне хороши, особенно для тех гитаристов, которые хотели бы максимально продлить срок службы витых струн, а особенно для тех, кто обладает от природы едким химическим составом пота, способным разъедать металл обмотки.

Однако помимо заметно более высокой стоимости, струны в пластиковой оболочке лишены того переливчатого («бриллиантового», как говорят профессионалы) призвука, характерного для струн с круглой обмоткой в первые часы игры, который настолько ценится профессиональными гитаристами, что ради одного этого они готовы ставить новый комплект струн на каждый концерт или студийную сессию.

О мензурах гитар

Для всех разновидностей гитарных струн существует множество типоразмеров, что обуславливается разнообразными требованиями музыкантов, конструкцией и мензурой их инструментов. О последнем чуть подробнее. В отличие от смычковых инструментов, где рабочая длинна струн полного (4/4) инструмента практически одинаковая, гитары могут довольно сильно отличаться своей мензурой.

Встречаются инструменты с мензурой от 575 мм до 674 мм, на которых один и тот же комплект струн будет иметь разное натяжение. Чтобы получить идентичное натяжение струн, для более короткой гитары следует брать более тяжелые (почти всегда более толстые) струны. И хотя в последнее время стандартной мензурой гитары все чаще считают размер 648-650мм, у автора этой статьи есть своя точка зрение на то, какой должна быть точная мензура гитары.

О натяжении струн

Натяжение струн гитаристы, играющие «на металле» привыкли определять по номеру первой струны, указанной в тысячных долях дюйма. Например, комплект струн на стальной основе №10, это комплект у которого первая струна имеет диаметр 0,010 дюйма=0,254 мм. Однако мало кто обращает внимание на диаметры басовых струн, и напрасно. Американские струны для акустических гитар на стальной основе рассчитаны на инструменты, на которых играют медиатором.

Эти комплекты предусматривают более сильное натяжение басовых струн, чем традиционно предпочитает большинство исполнителей, часто играющих пальцами в правой руке, имеющих инструменты другой конструкции и скорее отдающих предпочтение не громкости звука, а богатству его тембра и долгому «сустейну», т.е. длительности звучания, присущие струнам с меньшим натяжением.

Натяжение гитарных струн на синтетической основе также определяется исходя из сечений струн. При этом важно понимать, что сравнивать по сечениям можно только однородные материалы. Так сравнивать нейлон с карбоном неправомерно из-за разницы в плотности между этими материалами. Чем меньше плотность материала, тем меньше будет различие в натяжении струн. Например, у нейлоновой лески различие в 0,002 дюйма (0,05мм) не является существенным для натяжения струн, т.к. нейлон легче стали почти в 8 раз. При сравнении лески из карбона та же разница в 2 тысячных дюйма будет чуть больше — опять же из-за его большей плотности.

Выводы

При выборе струн главным образом необходимо отталкиваться от того, какое звучание (тембр) нравится лично Вам, каким инструментом Вы располагаете и отчасти то, какую музыку Вы исполняете. Начинающему гитаристу, совершенно не имеющему опыта, при выборе струн весьма приблизительно можно посоветовать следующее:

И еще один совет начинающим гитаристам – всегда настраивайте струны по камертону. Неправильно настроенный инструмент не может полноценно звучать. При перетяжке вы рискуете его деформировать, а струны могут, если и не порваться, то вытянуться, и в правильном строе звучать станут хуже. Слабое натяжение также нежелательно, поскольку звук будет менее громким и звонким, а строй будет «плыть». Учтите также, что даже самые дорогие «навороченные» струны в неправильном строе будут звучать хуже, чем более простые, но настроенные правильно и подобранные под инструмент и руки конкретного исполнителя.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Originally posted 2010-03-05 12:01:26.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *