что лучше гугл или сафари
Apple рассказала, чем Safari лучше Google Chrome
Основным браузером для большинства пользователей сегодня, если говорить объективно, является Google Chrome. Как бы сильно его ни ругали, это по-прежнему самый популярный инструмент для выхода в Сеть. Высокий расход энергии и памяти, нагрузка на процессор и посредственного качества расширения – всё это не особенно мешает им пользоваться. А даже если и мешает, то не настолько, чтобы фанаты «хрома» отказались от него в пользу альтернативного браузера. Однако Apple очень бы этого хотелось, тем более что у неё есть что предложить разочаровавшимся пользователям Chrome.
Safari — это лучшее решение, чем Google Chrome независимо от платформы
С выходом macOS 11 Big Sur, чей анонс состоялся вчера вечером, Safari получит ряд изменений, которые сделают его ещё более предпочтительным, чем Google Chrome. Несмотря на то что обычно Apple старается избегать сравнений с конкурентами, на вчерашнем мероприятии был приведён сравнительный график быстродействия конкурирующих браузеров. Само собой, преимущество получил Safari (а по-другому и быть не могло, иначе бы Apple просто не привела этих данных публике), который в замерах Apple обогнал Chrome ровно на 50%.
Что быстрее: Chrome или Safari
После выхода обновления Safari будет на 50% быстрее, чем Chrome
По словам спикеров, выступавших на презентации прирост быстродействия произойдёт за счёт использования JavaScript, что будет хорошо заметно при загрузке веб-страниц. А поскольку именно в этом и заключается большая часть задач, которые решает браузер, Safari может оказаться более предпочтительным решением для любителей высоких скоростей, чем Chrome. Очевидно, с перерасходом ресурсов у Safari проблем тоже не будет. В отличие от Google, Apple реализовала более грамотную систему работы браузера с расширениями, из-за чего они в принципе не перегружают компьютер.
Суть этой системы состоит в том, что пользователи загружают расширения из Mac App Store, которые устанавливаются в виде самостоятельных приложений, а не присовокупляются к браузеру, как в случае с Chrome. Из-за этого нагрузка распределяется равномерно, а у Chrome все расширения устанавливаются в память браузера, обеспечивая нагрузку точечного характера. В результате, если проводить аналогии, получается, что Chrome идёт по тонкому льду прямо и может провалиться, если лёд треснет, а Safari двигается по-пластунски, не создавая лишнего напряжения там, где не нужно.
Почему стоит пользоваться Safari
Apple решила доработать Safari по принципу Google Chrome
Ещё одно преимущество Safari, которое позволяет ему быть легче, чем Chrome, является отсутствие ненужных функций вроде встроенного антивируса, который бы сканировал компьютер на предмет вредоносного софта. Несмотря на это, защитных механизмов в браузере Apple хватает. Это разного рода инструменты, препятствующие перекрёстному отслеживанию пользователей, блокировщики рекламы и куков. В результате пользоваться Safari оказывается и проще, и быстрее, и безопаснее, что сегодня, когда персональные данные превратились в востребованный товар, очень актуально.
Но и это ещё не всё. Раньше Chrome считался более функциональным решением за счёт встроенного переводчика, который позволял автоматически переводить тексты, написанные на иностранных языках, на родной язык пользователя. У Safari тоже была такая возможность, но только при использовании специального расширения, и только при выделении конкретного фрагмента. А такого, чтобы разом перевести весь текст на странице целиком, не было. Однако благодаря встроенному приложению «Переводчик» теперь это не проблема. Правда, пока оно поддерживает только 12 языков против более чем 100 у Chrome.
Что лучше: Chrome или Safari на Mac для обычного пользователя?
У каждого пользователя есть свой любимый браузер, который он считает лучше остальных. Можно бесконечно сравнивать интернет-обозреватели между собой, но найти идеальный невозможно, и единственно верное решение – выбрать тот, который больше всего подходит лично вам.
Зачастую пользователи работают с браузером, установленным по умолчанию, и не утруждают себя поисками чего-нибудь более подходящего. Итак, что же выбрать пользователям macOS – Chrome или Safari? На этот вопрос не существует однозначного ответа. Предлагаем несколько фактов, которые помогут в этом нелегком деле.
Три причины использовать Chrome для macOS
Именно Google Chrome является самым популярным браузером для десктопных OC. Из этого следует, что обозреватель от Google действительно хорош. В самом деле, не могут же столько людей ошибаться? Несмотря на некоторые недостатки, Chrome очень удобен в использовании и весьма производителен.
Высокая производительность
Девять из десяти пользователей macOS скажут, что Chrome работает быстрее по сравнению с Safari, и будут правы. В большинстве случаев браузер от Google действительно демонстрирует более высокую производительность. Это объясняется тем, что для быстрой загрузки страниц он использует больше ресурсов центрального процессора компьютера, чем остальные браузеры. Однако здесь есть отрицательный момент – из-за интенсивной работы процессора аккумулятор лэптопа разряжается быстрее (это не проблема, если есть возможность подключиться к электросети или пользоваться браузером от Google на стационарном Mac).
Понятный современный интерфейс
Пользователи, перешедшие с Chrome на Safari, как правило, сразу же обнаруживают различия, к которым сложно привыкнуть. Но это, скорее всего, дело привычки.
Огромный выбор полезных расширений
Неоспоримый факт – Chrome может похвастаться большим количеством расширений. Даже поклонники других браузеров согласны, что, когда речь заходит о плагинах, Chrome не знает равных. Он всегда получает расширения первым, а Safari, к сожалению, находится в числе изгоев наряду с Opera и Edge. Безусловно, в Safari предусмотрена возможность кастомизации, однако до Chrome ему все равно далеко.
ПО ТЕМЕ:
Три причины использовать Safari
Несмотря на все вышесказанное, есть ряд причин предпочесть браузеру от Google «яблочный» Safari. Не стоит также забывать, что Chrome не вписывается в дизайн Mac.
Родная экосистема Apple
Большое значение в macOS имеет когерентный дизайн и общая эстетика платформы. Некоторые вещи на Mac делаются особым образом, и для этого лучше всего использовать приложение, разработанное специально под macOS. Google Chrome является самостоятельной программой, поэтому никакие «поблажки» для владельцев Mac в ней не предусмотрены.
Помимо того, что браузер Safari специально предназначен для macOS, он также станет идеальным выбором для тех, кто активно пользуется экосистемой Apple и iCloud.
ПО ТЕМЕ:
Уникальные встроенные функции
Многим Safari может показаться слишком примитивным, однако это далеко не так. В браузере предусмотрен ряд весьма полезных встроенных функций, избавляющих от необходимости устанавливать расширения. К примеру, функция push-уведомлений позволяет веб-сайтам оправлять извещения в Центр уведомления macOS, благодаря чему пользователь всегда будет в курсе новой информации, появляющейся на часто посещаемых им ресурсах.
Среди других интересных функций также стоит отметить AirPlay (позволяет транслировать видео из Safari непосредственно на экран телевизора при помощи приставки Apple TV), Режим чтения (позволяет читать статьи частями в обход рекламы) и «Пользовательский агент» (позволяет увидеть, как сайт может выглядеть на устройствах с другими размерами экранов).
ПО ТЕМЕ:
Меньший расход ресурсов компьютера
Главным преимуществом Safari перед Chrome является меньшее потребление ресурсов компьютера при выполнении тех же задач. Меньший расход ресурсов означает меньшее энергопотребление и экономию заряда аккумулятора. Как показывают исследования, при работе с Safari батарея разряжается на час позже, чем при работе с Chrome.
Благодаря меньшему расходу ресурсов центральный процессор мало нагревается и за счет этого служит дольше. Когда устройство меньше нагревается, кулеры работают не на полную мощность и лэптоп не шумит.
Чем Safari от Apple лучше Google Chrome
В сообществе пользователей мобильных устройств издавна сложился один простой принцип распределения: Safari – для iPhone, Chrome – для Android. И плевать, что на Android нет Safari, а на iOS есть Chrome. Просто так сложилось. Поэтому обычно никто их не сравнивал, за исключением разве что Apple, которая в последнее время повадилась кичиться скоростью и эффективностью при распределении ресурсов своего Safari по сравнению с Chrome. Тем более что и глобальной разницы между ними всё равно не было. Но с выходом iOS 15 всё изменится кардинальным образом.
Safari в iOS 15 будет превосходить Chrome
В понедельник, 7 июня, Apple представила iOS 15. Одним из ключевых нововведений обновления стала поддержка расширений для Safari. Причём это должны быть не просто полноценные расширения с обширным спектром возможностей, но ещё и универсальные. Под универсальностью в данном случае подразумевается совместимость с настольной версией Safari, которая используется на Mac. Это значит, что с точки зрения функциональности мобильные расширения будут ничем не уступать десктопным.
Мобильный браузер с расширениями
В Safari и раньше были расширения для блокировки рекламы, но всё это не то
Несмотря на то что в мобильной версии Safari и раньше было какое-то подобие расширений, они не были полноценными расширениями. Всё, к чему сводилась их функциональность, ограничивалось блокировкой рекламы, да разве что автоматическим переводом иностранного текста. Теперь всё будет по-другому. Расширения для Safari смогут выполнять многие из тех задач, которые раньше были не под силу мобильной версии браузера – от создания ссылок на конкретную часть страницы и проверки орфографии до быстрого сохранения файлов в облако.
И так, чем же Safari лучше Google Chrome? Очевидно, что наличием расширений, которые вот-вот появятся. Несмотря на то что у Google уже много лет есть десктопная версия фирменного браузера с поддержкой расширений, она ни разу так и не предприняла попыток адаптировать их для мобильной. Я понимаю, что скорее всего Google решила этого не делать, чтобы излишне не утяжелять Chrome для смартфонов. Но ведь это только означает, что она не приложила должных усилий как Apple.
Почему в Chrome для Android нет расширений
Расширения есть только в десктопной версии Chrome, а жаль
Несмотря на то что сама Google не попыталась перенести десктопные расширения на Android, это за неё сделали разработчики-энтузиасты. Один из них даже выпустил кастомную версию Chrome с поддержкой полноценных расширений. Почитать о ней подробнее можно по этой ссылке. А, если вкратце, то это практически тот же Chrome, только с расширенными набором функций и доступом к Chrome Web Store, откуда скачиваются бесплатные расширения.
Понятное дело, что у пользователей Android нет альтернатив, в отличие от тех, у кого iOS. Они не могут выбрать, чем пользоваться: Chrome или Safari. Но, если не учитывать этот досадный аспект, то становится совершенно ясно, что подход Apple к развитию своего браузера оказывается лучше и основательнее, чем у Google. Ведь поисковый гигант практически наверняка за столько лет мог внести изменения в работу расширений для Chrome и облегчить их в достаточной мере, чтобы они работали на Android. Но ему это было не нужно. Так что пусть готовится глотать пыль, которую оставит Apple.
Safari против Chrome: 5 преимуществ браузера Safari на Mac
Google Chrome – довольно популярный браузер среди владельцев Mac. Это экономный и быстрый браузер со всеми необходимыми функциями. Многие даже считают, что он лучше Safari.
Когда-то это действительно было так, но всё изменилось. Теперь браузер Safari экономнее и мощнее браузера Chrome. Всё ещё не верите? Тогда советуем прочесть о пяти преимуществах Safari над Google Chrome.
1. Safari лучше интегрирован в экосистему Apple
Если у вас есть Mac, то очень вероятно, что есть и ещё какие-то устройства Apple. В таком случае вам удобнее будет пользоваться браузером Safari. Вы получите синхронизацию паролей через iCloud, а также синхронизацию закладок на всех устройствах.
Если у вас есть iPhone или iPad, вы можете открыть какой-то сайт на мобильном устройстве и продолжить его просматривать уже на Mac. Переключаться между устройствами удобнее с Safari.
Есть функция автоматического заполнения паролей, что очень удобно. Если вы уже в экосистеме Apple, то лучше всего пользоваться Safari.
В целом у браузера Safari отличная производительность. К тому же, браузер по умолчанию установлен на всех устройствах Apple. Расширений для браузера с каждым днём становится всё больше и больше.
Если же у вас больше устройств с Android и Windows, лучше использовать Chrome по тем же причинам. В браузере есть тесная интеграция с разными сервисами Google, а также синхронизация на разных устройствах.
2. Safari экономнее
Длительность и скорость работы Mac зависит от того, сколько энергии и системных ресурсов он расходует. Не секрет, что браузер Google Chrome расходует много ресурсов. Он не только замедляет устройство, но и быстрее разряжает аккумулятор.
Браузер Safari хорошо оптимизирован под Mac. Ему нужно меньше ресурсов для работы, а работает он при этом ещё и быстрее. Если вам важна производительность, выбирайте Safari.
Вы сами можете убедиться в том, что Chrome расходует много заряда. Просто нажмите на значок аккумулятора в строке меню, и вы увидите браузер в списке инструментов, расходующих больше всего энергии.
Также можете запустить Монитор Активности и убедиться в том, что браузер Chrome расходует больше энергии, чем все остальные.
3. Safari безопаснее, чем Chrome
В браузере Safari уровень безопасности и конфиденциальности выше. В браузере есть несколько функций, блокирующих отслеживание ваших данных.
В Chrome есть режим инкогнито, который не сохраняет и не отправляет ваши личные данные. Однако и с этой задачей браузер Google не всегда справляется.
Оказывается, компания Google продолжает собирать данные пользователей даже в режиме инкогнито. За то на компанию уже даже подавали в суд.
Доходы компании основаны в основном на рекламе. Это значит, что вы – не клиент, а продукт. Пользователей продают рекламодателям, так что для этого Google и собирает данные о вас.
В Safari отслеживание полностью запрещено. Сайтам сложнее получать какую-либо информацию о вас. Этот браузер намного надёжнее и безопаснее. К тому же, работает он быстрее, чем Chrome и Firefox.
4. Расширения для Chrome затратные
Расширений для браузера Chrome больше, чем для Safari. Однако и у расширений есть своя цена.
Расширения – одна из главных причин высокой затратности браузера Chrome. Расширения также могут угрожать вашей конфиденциальности, поскольку многие из них требуют доступа к истории вашей активности.
В Safari есть много отличных расширений, которые не приводят к подобным проблемам.
5. У Safari лучше дизайн
Раньше браузером Safari приходилось пользоваться из-за отсутствия альтернатив получше. Однако браузер сильно улучшили. В нём теперь есть режим «картинка в картинке», режим чтения, кастомизация инструментов, превью ссылок и многое другое. Браузер стал красивее и удобнее.
Chrome и Safari всегда будут конкурентами, и какой из браузеров использовать – дело вкуса. Тем не менее, теперь вы хотя бы знаете о реальных преимуществах браузера Apple.
Почему Safari лучше Chrome: объективные причины
Выбор браузера — дело привычки, но есть набор факторов в пользу Safari, которые следует учитывать, особенно работая в среде OS X.
Горячие споры на тему того, какой браузер лучший не утихнут никогда. Практически каждый пользователь считает своим долгом отстоять честь той программы, которую использует каждый день. Safari, Chrome, Firefox, Opera и множество других решений сегодня доступны пользователям OS X, но выбор зачастую происходит между перечисленными браузерами.
Opera — явный аутсайдер. Популярный на постсоветском пространстве браузер стремительно растерял аудиторию и теперь поддерживается исключительно энтузиазмом разработчиков, а также небольшой частью преданных пользователей. Пациент по-прежнему жив, хотя и давно питается через трубочку.
Интересная ситуация складывается и с Firefox. Позиции браузера уже давно не те, что раньше. Закат «огненного лиса» поразительно точно совпал с расцветом Chrome. Именно браузер от Google в настоящее время является самым популярным альтернативным решением как для пользователей Windows, так и для приверженцев OS X. Почему-то кажется, что при прямом сравнении Internet Explorer чаще заменяется сторонним браузером, чем Safari, но это уже детали.
Так вот, конкуренция Safari и Chrome в рамках OS X получается довольно серьезная. Обе стороны имеют серьезные доводы в поддержку того или иного браузера. Решение от Google действительно имеет много сильных сторон, как, впрочем, и Safari. Обе программы основаны на движке WebKit, отличается только реализация.
По большому счету Chrome идеально вписывается в экосистему устройств от Google, хотя при этом компьютер Mac и выглядит в ней немного странно. Разумеется, Safari обладает куда более глубокой и продуманной интеграцией не только в пределах OS X, но и с мобильными устройствами на базе iOS. Ни одно стороннее решение подобными связями и возможностями похвастаться не сможет. Тут уже действует политика Apple.
На другой чаше весов сервисы Google, с которыми Chrome работает просто идеально. Наличие одноименного мобильного браузера на вашем смартфоне или планшете также можно трактовать как довод в пользу Chrome. Как видите, очень многое зависит от личных предпочтений, привычек и используемых сервисов в Сети. Многое, но не все.
Существует как минимум несколько объективных недостатков у Chrome для OS X, мириться с которыми не стоит.
Во-первых, браузер от Google откровенно небрежно расходует энергию аккумулятора вашего MacBook. Это не пустые слова: существует множество тестов, в которых компьютер Apple работает заметно дольше при использовании Safari, в то время как Chrome не сильно помогает автономности. Не исключено, что вы готовы пожертвовать часом-двумя ради привычного браузера, но это ведь не единственный недостаток.
Я не большой поклонник синтетических тестов. Считаю, что визуальные впечатления при выборе браузера куда важнее. Поэтому, по моим наблюдения, в рамках OS X Safari едва ли оставляет шансы конкурентам. Веб-страницы будут открываться быстро в обоих случаях — здесь все зависит от скорости Сети. Дело в другом. Используя попеременно Safari и Chrome легко заметить, насколько плавно работает браузер от Apple. Он идеально действует в операционной системе, для которой был создан. Chrome тоже быстрый, но воспринимается это уже по-другому, не так, браузеру не хватает лоска фирменных приложений OS X. В целом, синтетические тесты, которые нетрудно найти на просторах Интернета также подтвердят превосходство Safari во многих случаях, поэтому визуальная оценка в данном случае не подвела.
Следующее преимущество Safari также можно оспорить, но браузер Apple уже из коробки предлагает пользователям больше возможностей. Здесь вам и трансляция ссылок из социальных сетей, и список отложенного чтения, и превосходный стартовый экран Top Sites, и режим Reader. А ведь сюда можно добавить и расширения. Иными словами, впервые запущенный Safari предельно дружелюбен к пользователю.
Этого нельзя сказать о Chrome. Когда я впервые запустил этот браузер на Windows, то был слегка шокирован. Он должен был заменить Opera, но его пустота и основополагающий принцип «сделай сам при помощи расширений» потребовали достаточно много времени на привыкание и поиск подходящих плагинов. Закладки в данном браузере — сущий кошмар. Переход в Safari спустя пару лет прошел гораздо спокойнее. Ну и нельзя не отметить, что без учетной записи Google пользоваться Chrome совсем неудобно.
Тут можно было бы затронуть тему приватности и порассуждать, куда Google отправляет и как использует наши данные, полученные из браузера, но делать этого не станем. Вы все понимаете не хуже меня и наверняка имеете собственное мнение по поводу текущего положения вещей. Поэтому обратите внимание какая плавная прокрутка страниц в Safari, просто совершенство! Дерганный скроллинг в Chrome такого восторга не вызовет.
О повышенном энергопотреблении мы уже вспоминали, поэтому следует еще упомянуть повышенный аппетит Chrome к оперативной памяти. Тут уже просто нечего добавить: что в Windows, что в OS X — везде браузер от Google потребляет много ценных мегабайт оперативной памяти. Safari в этом плане гораздо экономичнее, хотя и у него бывали утечки ОЗУ, которые «вешали» MacBook Air. Обновления проблему решили.
Перестав пользоваться Windows, я перестал пользоваться и браузером Chrome. Не сразу, переход на Safari тоже проходил постепенно, но зато возвращаться назад уже совсем не хочется. Живя в экосистеме устройств Apple нет совершенно никакой нужды в Chrome с его вечным пренебрежительным отношением к платформе OS X. Может быть, Apple и не торопится развивать Safari в столь высоком темпе, который конкуренты взяли со своими браузерами, но решение из Купертино слишком органично вписывается в систему, чтобы искать ему альтернативы, а очевидные недостатки того же Chrome делают выбор практически безоговорочным.
В комментариях предлагаю вести объективный диалог, подкрепленный аргументами и реальными фактами, а не фанатский спор. Прочитанное выше воспринимайте как личное мнение, а не истину в последней инстанции.