что лучше готика или скайрим

В процессе какого-то отбора готоманы решили что это тема для них. Но это не совсем так.

Если проследить от самого начала, то видно, что тема естественным образом стала темой готоманов, за неимением профильной.

Но вы же понимаете, что это проблема не темы, а тех кто в ней пишет?
Или если на форуме появляются неадекватные личности, то нужно выпиливать форум, а не таких личностей? (это не про то, что готоманы это неадекватные личности, это просто как аналогия)

PS: я тут подумал, если следовать вашей логике, можете предложить расширить вот эту тему:
https://fantlab.ru/forum/forum7page1/topi.
до темы «Серия игр Gothic»

Не надо перекручивать. Аркания официально дистанциирована от серии Готика.

На днях мы получили эксклюзивный комментарий по поводу отмены приставки «Готика 4» у «Аркании» от Владимира Игнатова — бывшего lead-продюсера студии Spellbound, которая занималась разработкой игры.

Подробнее в продолжении новости.Вот что сказал Владимир:

«Говоря про Арканию, нужно опираться на контекст. Разработка игры началась в 2007 году, когда в команде Spellbound было где-то 15-16 ребят, которые сгорали от желания сделать грандиозную RPG с открытыми миром. Это было гигантское усилие: поднять движок, написать с нуля утилиты, подготовить почву для релиза на Xbox360 — неимоверное количество работы для такой небольшой команды. Я не знаю практически ни одного проекта подобного масштаба в такой детализации, созданного настолько маленькой студией и выпущенного на всех консолях текущего поколения своими силами.

Прошло уже порядочно времени. Сейчас мы по-хорошему сдружились с Piranha Bytes, мне даже выпала честь быть приглашенным на Piranha Bytes Days Party, которая прошла в этом году.

Справедливо, что игра получила свое собственное название, свободное от приставки «Готика». В конце концов, это была незамысловатая Action-RPG, которая в релизной спешке была не совсем корректно позиционированна на рынке. Североамериканские игроки, которые не знали про оригинальную трилогию «Готики» почти ничего, получили, как мне кажется, больше удовольствия, нежели хардкорное европейское коммьюнити. Поэтому, думаю, Arcaina только выиграла в результате удаления тайтла «Готика» из названия.»

Там долгая история с кочующими правами на издание. Окончательно Аркания перестала быть Готикой после возврата прав Пираньям. В Steam, например, вот так написано:

Я в игру не играл, но вот почему-то везде где про нее читаю сегодня — везде указано, что это спин-офф кажется второй готики, в том же мире, с упоминанием старых персонажей и т.д. Не надо сюда приплетать права — это тоже из совсем другой оперы.

Это из оперы «де юре». Де юре, Аркания не является частью серии Готика. Де факто, там есть персонажи из предыдущих частей. Де факто, Аркания не была принята сообществом, что и было одной из причин дистанциирования от Готики.

Круто, 10 лет это никого не волновало, а теперь нате вам, здрасте.

Короче, кастуйте модераторов, пусть светлые умы порешают. Спор смысла не имеет.

Очень люблю серию Gothic, но и от подобных выводов

Сейчас я возможно получу по загривку от модераторов, но Готика не прошла отбора, в отличие от Свитков. Хотя обе серии, благодаря своим фанатам живее живых — на Морру, Облу и Скайрим дофига модов, и для готики сейчас акутальна Возвратка.

Видили те в чем дело, люди глупые, и поэтому они сравнивают и меряются чем только можно. До сих пор помню, как шло «противостояние» Морровинда с второй Готикой. Да-да, игру где из героя можно сделать по возможностям бога, сравнивали с игрой, где даже броня дается по сюжету.
И в свое время, Пиранья байтс поддалась на эту провокацию и сравнение, выдав третью Готику, которая как итог вышла недоделонной, с псевдооткрытым миров и даже броней, которую как в свитках можно снять с трупа врага, да и найти, где угодно. О чем они только думали?

Не надо рассказывать сказки: Тёмная сага, Кузнец, Одиссея, Пробуждение, куча мелких сюжетных модов, выходящие Хроники Миртаны, Outfaith и т. д.

Большая часть модов на TES, это моды из разряда «натянем графоний на мёртвый движок». Впрочем, это проблема всех игр от Беседки, даже любимого мною Вегаса.

Вообще то моды тес, мой дорогой незнающий друг, модифицируют игру до неузнаваемости — да, есть немало улучшению графики, но на каждый графический приходится десяток геймплейных — броня, расы, города, квесты и т.д,

И это еще у Морровинда, у Облы с Скайримом еще больше.

Заходим на Nexus и смотрим моды ванильного Скайрима:

Mods: 65496.
Gameplay: 2,958.
Immersion: 1,902.
Locations — New: 331.
New Lands: 281.
Quests and Adventures: 1,130.

Итого, около 10%, Остальное, так или иначе, связано с графоном. Расы, броня, реплейсеры тел — не более, чем скины, это даже модом назвать сложно. Примерно такое же соотношение и у Special Edition.

Источник

Что лучше Gothic или Skyrim?

Какая из этих двух похожих друг на друга игр по вашему мнению лучшая?

Ну лучше сначала готика, потом скайрим. Ибо после скайрима вы в готику вряд ли играть сможете.

Имеет смысл поиграть во вторую готику с дополнением «Ночь ворона», в третью готику имеет смысл просто поиграть, пройти её не реально, ибо она огромна. К четвёртой готике даже прикасаться не советую. После первых двух вызывает устойчивый рвотный рефлекс, и скайрим.

Чтобы отправиться на остров Солстхейм вам придётся в порту города Винтерхолд найти капитана корабля «Северная дева» Гьялунда Морского Волка. Заплатив ему 500 септимов или подействовав угрозой (убеждением), вы отправитесь на Солстхейм.

По сюжету вас на этот остров должен привести квест, который начнётся после нападения культистов и записки, найденной на их трупах.

Напиток «Угольное вино» очень напоминает напиток «Флин» и, что очень важно знать, вызывает привыкание.

Довакин получает задание от Капитана отыскать тайник, который находится в Вороньей скале. В этом тайнике хранится это самое «Угольное вино». Хранится напиток в восьми бутылках, которые можно будет либо выпить, либо просто выбросить. Но для прохождения квеста его надо найти.

Искать вино не просто. Но если обратиться к подсказкам, то задача упроститься.

В Вороньей скале нас интересует только западное направление.

Нам необходимо найти домик кузнеца, немного его пройти, а затем пройти мимо старого здания. Буквально через несколько секунд перед глазами появится довольно большая бочка (с левой стороны от вас), там ищем вино.

Очень интересный квест, прохождение которого вам точно понравится.

Могу порекомендовать игру World of Warcraft

Но из нее мне больше всего понравился первый и второй сезон.

Источник

TES и Gothic — Немного мыслей о грядущем

Приветствую тех, кто уже знаком с предыдущими статьями, посвященными творчеству Пираньи, и тем, кто с ними не знаком. Я давно хотел «столкнуть» серии Gothic и The Elder Scrolls, и долго думал о том, в каком ключе подать материал, ведь сравнений — что лучше — очень много. Я решил подойти с другой стороны: зачем спорить о том, что лучше, ведь обе серии и так хороши. Я подумаю о том, куда данным сериям стоит двигаться, в каком направлении развиваться, что уже хорошо, а что стоит изменить или вовсе убрать. Я подумаю, а вы дополните, ведь сколько людей, столько и мнений. Ну и по традиции — всё написанное есть сугубо моё мнение, которое я никому не навязываю.

Что-то в этом есть)). Я про логотип, если что.

И снова о gothic

Начнём с Готики, ведь и серия мне чуточку ближе, да и о ней предыдущие статьи были, так что зачем нарушать традицию. И вот с Готикой всё сложно, и дело тут не в том, что Пираньи уже не торт. Отнюдь, после Elex я мог бы с этим поспорить, но доля правды всё же в этом есть. Сложность Готики — в самой Готике, которая задала высокую планку и резко теряет очарование, стоит лишь от этой планки отойти. Но и повторять одно и то же нельзя, ведь даже самый вкусный пирог приедается, а первая Risen этим самым пирогом в итоге и стала. Разработчики повторили Готику 1-2 почти дословно, а в итоге у нас — работа над ошибками и просто неплохая игра, которая, тем не менее, лишь блеклая тень Готики, лишенная её очарования, и даже воспроизведённая почти дословно механика дело не спасла. Нужно двигаться дальше.

Что мы вообще имеем в виду, подразумевая Готику? Камерный и детально проработанный мир, дышащий жизнью в рамках своего масштаба и размера. У нас есть интересная история, аккуратно вписанная в мир, есть юмор, есть хардкор, есть живые персонажи. Есть всё то, что работает в рамках текущего состояния. Но вот куда двигаться дальше? Мы помним, к чему привела первая попытка что-то изменить (я о Готике 3), но тогда и опыта необходимого не было, и ресурсов. Отход от канона и погоня за TES игру убили.

Вторая часть — вершина концепции, вместе с Ночью Ворона, разумеется.

Однако вернёмся к вопросу — куда двигаться дальше: наращивать масштаб или развиваться строго в рамках концепции? Какими бы ни были последние игры Пираньи, компания не стояла на месте, и Elex тому пример — разработчики освоили масштаб без потери качества. Игра приблизилась к TES, в хорошем смысле, ведь в мире Elex можно было просто затеряться без привязки к основному сюжету. Готика может пойти по данному пути — нарастить масштаб пропорционально качеству наполнения этого самого мира. Ведь мы любили Готику за то, что, даже просто бегая по миру, мы всегда ощущали причастность к истории, и это радовало, ведь не было чувства бессмысленности происходящего.

Если сохранить это чувство, но дать больше масштаба в исследовании, да и нарастить масштаб самой истории, то игра поменяется кардинально. Нелинейность, выбор и изменяемость мира согласно этому выбору — все это поможет шагнуть на новый уровень. Структура истории в виде глав этому вполне способствует. Вспомните первую часть и первую же главу, когда мы выбирали лагерь, действовали разными путями и ожидали этого в дальнейшем, но увы. А если вся игра будет в духе первой главы? Но опять же, Готика — это прежде всего игра про сюжет и декорации к этому сюжету подогнанные. Нужно сделать шаг к TES, при этом в TES игру не превращая, ведь TES — это серия про мир, как раз в отрыве от сюжета.

В Готике нет нормального стелса, и это при всей иммерсивности мира, нет социальных навыков, при том что социальный элемент занимает солидную долю. Всё взаимодействие сводится к бою или диалогам, в которых всё завязано на фразах, а не на наших навыках. Нет, понятно, что здесь история конкретного человека и с конкретным характером, но думаю, что можно поработать в этом направлении. Кстати, что думаете про возможность создания главного героя при сохранении прочих ключевых сторон серии?

Elex — много критики, но лично для меня игра стала маленьким откровением.

Гильдии. Гильдии были всегда, но вот взаимосвязи с ними были сугубо в рамках сюжета, то есть они были лишь декорациями. В этом направлении также можно поработать. В первой части был отличный старт, но потом гильдии почти ни на что не влияли. В Cтаром мы были лагере или Новом, суть не менялась. А если бы менялась, вынуждая игрока расплачиваться за совершенный им выбор? В рамках камерного мира, пусть и большего по размерам, чем раньше, можно наглядно отобразить последствия, ведь так они всегда на виду.

Ну и наконец — эмоции. Witcher, Dragon Age, да и Mass Effect показали, какими могут быть эмоции в играх. И не только эти игры, но они первыми пришли на ум среди тех, что ориентированы на сюжет. Думаю, что и в Готике можно внести нечто подобное, добавить глубины персонажам, их характерам, ведь в этой серии всегда была личная история. А вот чего Готике не нужно, на мой взгляд, так это кинематографичности, ведь в игре всегда была изрядная доля иммерсива. При всём том, что описано выше, любые нововведения должны вводиться последовательно и осторожно, ведь лучшее — враг хорошего, а атмосфера — штука тонкая, один неверный шаг — и она рушится, а с Готикой ситуация стоит особенно остро. Темы сюжета я касаться не буду, но хотелось бы увидеть продолжение истории Безымянного, и желательно в отрыве от истории Готики 3.

Вывезут ли Пираньи новую Готику? Хороший вопрос. Для новой Готики нужны деньги, нужны людские ресурсы и адекватный издатель. Elex, при всех своих плюсах, ощущается бюджетной игрой, а в Готике подобного чувства никогда не возникало. Готика — игра, в которую веришь. В Elex я тоже поверил, но Elex не игра другого уровня. В наше время игры нужно продавать, а ведутся, по большей части, на обёртку, с которой у Пираний есть объективные проблемы — им нужны современные технологии, нормальная система анимации и многое другое.

К слову, о издателях. 22-го мая состоялась интересная сделка. THQ Nordic, имеющая в своем портфеле такие изданные игры, как SpellForce 3, Darksiders 3, This is The Police и прочие, приобрела компанию Piranha Bytes. Вместе с самой компанией во владение THQ Nordic попала интеллектуальная собственность Пираний. Возможно, это именно то событие, которое предзнаменует возрождение серии Готики? Будем надеяться и верить.

Скелет, почти лишенный мяса

С TES всё несколько иначе. Если Готика, по сути, есть уже готовый и самодостаточный продукт, то The Elder Scrolls — это прототип отличной концепции, скелет, почти лишенный мяса, который из года в год используют разработчики. Игре есть куда расти, ведь она не столь зажата в концептуальных рамках, как её соперница, и в тоже время игре есть чему поучиться у Готики.

Если Готика — это глубина и сопричастие, то серия TES — это масштаб, которому этого самого сопричастия зачастую не хватает. Перед нами огромный и свободный мир, одна лишь мысль о котором будоражит те самые струнки души, свойственные внутреннему исследователю, живущему почти в каждом из нас. Мы с трепетом поддаёмся манящему чувству приключения и твёрдым шагом отправляемся в путь. Огромный мир, но перспектива выражения мира до обидного мала и сужена до размеров игрока и текущей локации, в которой мы находимся. Мы почти никак не влияем на мир, почти никак не ощущаем, что что-то происходит вокруг нас, мир абсолютно статичен до тех пор, пока мы не посетим конкретное место. Это плохо, нет сопричастности к бэкграунду. Лишь старенький Морровинд — есть исключение в сложившейся данности, но тут, пожалуй, дело в двух вещах: тексте, который всегда делал мир живым, наполнял его смыслом и содержанием, и атмосфере, которая привносила то самое волшебство, не всегда поддающееся объяснению, но те, кто знают, те меня поймут.

Morrowind — почти идеал, потенциал которого с таким упорством уничтожают разработчики.

А что же Скайрим и Обливион? Текстового бэкграунда в них на порядок меньше, но есть ворота и драконы — да, ворота открываются, а драконы летают, но ни один дракон не нападёт на город в отсутствие Довакина, ни одни ворота не откроются и не пустят толпы тварей, пока Чемпион Сиродила не заглянет на огонёк. Существенный недостаток для такой игры. Если Bethesda видит новую TES игрой следующего поколения, то ей определённо стоит оживить своё творение, наполнить его рандомными событиями, и что бы мы, игроки, эти события видели и ощущали даже вне того места, где они происходят.

Идём дальше. Я всегда представлял себе механику TES, как некий горизонтально-вертикальный разрез, где горизонтальная линия — это мир, а вертикальная — события, которые на этот мир наслаиваются. Концепция, при должном подходе, есть кладезь безграничных возможностей, но что мы имеем на сегодняшний день? А имеем кучку разношерстных механик, зачастую слабо связанных друг с другом.

Мы имеем центральный сюжет, но он никак не связан с остальной игрой и словно замкнут на себе и до обидного прост. А если бы было иначе, если, например, наша роль в гильдиях влияла бы на события основного сюжета, где-то упрощая, а где-то, возможно, усложняя его, ведь гильдии — это новые знакомства, какие-то события, которые должны так или иначе пересекаться с основным сюжетом. Или те же пещеры и форты — они существуют сами по себе, а если бы было иначе? Вот зашли бы мы в пещеру, и нашли там какой-нибудь трактат по борьбе с драконами, и сообщили бы о нём кому нужно, изменив тем самым сюжетное событие, как, скажем, нападение драконов на город, защитники которого будут готовы к бою. Да и сам сценарий пора делать сложнее, пора взрослеть, вводить выбор и последствия, вводить эмоции. Пора нанять хороших сценаристов, или хотя бы таких, какие способны посмотреть на того же Ведьмака или Dragon Age и тщательно обвести трафаретом, вычленяя лучшие идеи. Я всегда считал, что в рамках концепции TES можно рассказать отличную, глубокую историю, и если Беседка не может, то детище их подобное вполне позволяет.

Мир пластичен, его можно подстроить под сюжет, можно менять взаимодействие с другими элементами, как те же гильдии, например, когда основной сюжет при тех или иных действиях оказывает влияние на сюжет квестовой линии в гильдии. Конечно, определенная отчуждённость основного сюжета от сюжетных линий гильдий тоже имеет право на жизнь, и не всем, наверное, понравится обратное, но всё же при таком подходе мир выглядит менее целостным. Работа предстоит колоссальная и ощутимо ударит по привычному облику TES, к которому мы все привыкли, но я считаю, что это шаг вперёд, и когда-нибудь Bethesda должна его сделать.

Новая или очередная?

Для меня TES всегда была иммерсивной игрой, но и здесь есть над чем поработать. Взаимодействие с миром сводится к взаимодействию «игрок-локация». Социального элемента почти нет, если, конечно, формула «убей всё, что движется», не является социальным элементом в понимании Bethesda. Квесты линейны, нет свободы в выборе решения. И ведь есть же та же Fallout, где всё прекрасно работает, и кто мешает взять всё лучшее и просто прикрутить для TES?

Есть и другие геймплейные элементы, которые требуют доводки. Если те же компаньоны уже были более или менее доведены до ума в Fallout 4, но тот же стелс, например, до сих пор прикручен для галочки. Нет, он работает, безусловно, но вот как он работает. Повторюсь — перед нами целый мир, и Bethesda его творцы, их рукой этот мир обретает законы и форму. И что мешает в эти законы ввести, например, физику звука для стелса, грамотную работу со светотенью и т.д.? Есть куча примеров вокруг, та же Dishonored от талантливых коллег по цеху или классика в лице Thief. Незазорно заимствовать, глупо стоять на месте. Беседка словно вообще не учится, они только «оптимизируют» и «оптимизируют». Я люблю их игры, но пора двигаться дальше. Та же Starfield уже не за горами, но что нас ждёт — новый шаг в жанре или очередная поделка, которую нарекут Скайримом в космосе?

Конечно, я прошелся лишь поверхностно, пожеланий много, всего и не упомнишь, да и интересно будет послушать ваши идеи. При всей моей любви к Скайриму, настоящим прорывом, игрой с большой буквы, у Bethesda была только Morrowind, а затем Bethesda впала в волну самокопирования, меняя лишь оболочку и немного содержание.

Лично я ожидаю следующего: более живого мира, независимого от игрока, нового подхода к сюжету и квестам, где оные есть полноценные составляющие игрового мира, а не придатки, никак на него не влияющие. Хочется роста сценарного уровня самого сюжета и квестов, каждый из которых можно превратить в увлекательное приключение. Развития геймплея, необходимости во сне и пище, более сложных болезней и погоды, нормальный стелс с возможностью отвлекать противников, тушить источники света, использовать приспособления для бесшумного прохождения и т.д. Нужен новый интеллект для противников и существ, а сами существа должны стать своего рода задачей, к решению которой необходимо подобрать ключ. Тупое закликивание противников никакого геймплейного интереса просто не несёт. Или, например, алхимия — она была занятно реализована в Ведьмаке и вполне бы вписалась в концепцию TES. Смогут ли в Bethesda реализовать подобное — скорее да, чем нет, а вот захотят ли — другой вопрос.

А каким, по-вашему, должно быть будущее двух великих серий?

C вами был Appollo, специально для TGM — Tesall Game Magazine!

Источник

• ← что нужно для замены водяного счетчика в квартире
• в каком возрасте можно брать ребенка на море →