что лучше экономический или юридический факультет
Юриспруденция vs Экономика
31 Mar 2021 в 20:01
31 Mar 2021 в 20:01 #1
Здравствуйте. Какая наука более тяжелая? Кому придется больше пахать чтобы быть экспертом в своей отрасли, доктору экономических наук или юридических? Сам я считаю что экономика тяжелее, ведь экономика требует разного подхода с разной ситуацией. А для юриста надо просто зубрить статьи и применять на практике, не так-ли?
31 Mar 2021 в 20:04 #2
Нога vs Рука
31 Mar 2021 в 20:04 #3
1 тяжелее офк, потому что скучная срань. Офк если ты не адвокат-гений с опытом 54 года. Но там уже ты наполовину актер (гомо)
31 Mar 2021 в 20:05 #4
в экономике слишком много различных факторов. наверн она сложнее, хз
31 Mar 2021 в 20:05 #5
все связано друг с другом на бытовом уровне. Но экономика включает математику и всякие мат теории так что если глобально то экономика сложнее
31 Mar 2021 в 20:06 #6
Юристом может стать любой школьник знающий про консультант +.
31 Mar 2021 в 20:07 #7
31 Mar 2021 в 20:07 #8
Думаю экономика сложнее, учитывая что маск под грибами можем запостить твит и обвалить стоимость акций, слишком много факторов которые очень сложно предугадать
31 Mar 2021 в 20:12 #9
Юриспруденция
31 Mar 2021 в 20:22 #10
все связано друг с другом на бытовом уровне. Но экономика включает математику и всякие мат теории так что если глобально то экономика сложнее
Думаю экономика сложнее, учитывая что маск под грибами можем запостить твит и обвалить стоимость акций, слишком много факторов которые очень сложно предугадать
Юристом может стать любой школьник знающий про консультант +.
31 Mar 2021 в 20:26 #11
А для юриста надо просто зубрить статьи и применять на практике, не так-ли?
Так это еще и работа с людьми
31 Mar 2021 в 20:31 #12
Очень много направлений, нотариус, адвокат, прокурор, судья, юрид консультант, следователь и т.д. Она учень углубленная с разнымы спектрами взаимодействии.
Мамкин юрист-универсал с аниме2ру
31 Mar 2021 в 20:56 #13
иди еще каждому несогласному дизики с клоунами поставь
31 Mar 2021 в 21:16 #14
Чел всем насрать на твоё мнение
С Гуглом каждый второй может изи стать юристом
31 Mar 2021 в 21:20 #15
в принципе кто угодно может стать кем угодно
31 Mar 2021 в 21:26 #16
в принципе кто угодно может стать кем угодно
Нет. Анимешники натуралами не могут.
31 Mar 2021 в 21:27 #17
то и то такое себе на самом деле
просто в будущем если норм шаришь, то по юр теме ты будешь в десятки раз богаче чем любой экономист
31 Mar 2021 в 22:22 #18
У большинства довольное узкое представление о юриспруденции как о науке, приводящее к ошибочному мнению о достаточности знаний текста нормативно-правовых актов и практики их применения для успешной юридической деятельности. К сожалению, знание de lege lata это только начальный уровень освоения этой необъятной науки. У юристов, действительно знакомых с наукой, другой тип мышления, они мыслят в рамках юридических конструкций, активно прибегают к различным способам толкования права, разрабатывают de lege ferenda. Право куда сложнее простого текста НПА, к которому эту науку сводят.
Думаю, что само сравнение наук по критерию их сложности является бессмысленным и ограниченным, однако, поскольку, являясь человеком знакомым с правой наукой, хотелось бы выдвинуть предположение о более многоаспектом, комплексном характере юриспруденции, ввиду постоянно развивающихся и меняющихся общественных отношений, являющихся предметом науки. С этой стороны думаю, что экономика всё-таки более стабильная и консервативная наука.
31 Mar 2021 в 22:30 #19
в принципе кто угодно может стать кем угодно
Вся юриспруденция это сплошная теория
31 Mar 2021 в 22:32 #20
У большинства довольное узкое представление о юриспруденции как о науке, приводящее к ошибочному мнению о достаточности знаний текста нормативно-правовых актов и практики их применения для успешной юридической деятельности. К сожалению, знание de lege lata это только начальный уровень освоения этой необъятной науки. У юристов, действительно знакомых с наукой, другой тип мышления, они мыслят в рамках юридических конструкций, активно прибегают к различным способам толкования права, разрабатывают de lege ferenda. Право куда сложнее простого текста НПА, к которому эту науку сводят.
Думаю, что само сравнение наук по критерию их сложности является бессмысленным и ограниченным, однако, поскольку, являясь человеком знакомым с правой наукой, хотелось бы выдвинуть предположение о более многоаспектом, комплексном характере юриспруденции, ввиду постоянно развивающихся и меняющихся общественных отношений, являющихся предметом науки. С этой стороны думаю, что экономика всё-таки более стабильная и консервативная наука.
Не понял, когда с колен встанем?