в какой то момент что то пошло не так

Отношения наизнанку: почему в твоих отношениях все пошло не так

В какой-то момент всё идёт не так. Жизнь, отношения, карьера. Мы не можем это предугадать и обезопасить себя от кризисов. Они происходят, хотим мы того или нет. Обязательно случится рецидив, после которого хочется рвать волосы и сотни раз прокручивать в голове один и тот же вопрос: почему всё пошло не так?!

Вы обращали внимание, что если уж и начинается сложный период в жизни, то обязательно на всех фронтах. Из-за чего начинаешь жалеть себя и задаваться вопросом, почему это происходит именно с тобой. «Я же не плохой человек, что я делаю не так?!» И если выдаётся возможность поплакаться кому-то, то мозг обязательно найдёт кучу непримечательных мелочей, которые вдруг покажутся катастрофой. Компьютер не сохранил две страницы Word, пришёл штраф за парковку, облаяла соседская собака. Всё плохо, вот всё.

И тяжелее всего мы переживаем кризис в отношениях. Это не просто кратковременное стихийное бедствие, после которого выходит солнце. Это затяжной период мрака и отчаяния, который может длиться годами! Он наступает порой незаметно и постепенно аккумулирует в себе всё больше и больше страданий двух партнёров, которые, к сожалению, осознают проблему слишком поздно. Но даже притворяясь, что «всё нормально», инстинкты продолжают настойчиво подсказывать: что-то не так, этого быть не должно. И их не обманешь.

Вы встречали эти пары, которые с первого взгляда – и без слов – выглядят абсолютно несчастными? Достаточно нескольких секунд, чтобы понять, что они заперты в ловушке собственных отношений. Не расстаются, но и не любят. Что очевидно всем, кроме них самих.

На самом деле это первый звоночек, который отчаянно кричит: «Что-то пошло не так!». И этот звоночек называется «Игнорирование проблемы». Однако, как и любой процесс отрицания, рано или поздно сознание не сможет сдерживать оборону подсознательного, которое интуитивно посылает сигналы бедствия. И вот тогда-то наступит настоящая депрессия.

Почему мы игнорируем кризис в отношениях

Именно поэтому, когда в отношениях наступает период кризиса, мозг не реагирует на очевидные подсказки от органов чувств, а пытается переключиться, чтобы справиться с выбросом защитных гормонов. И так происходит раз за разом, пока не вырабатывается условный рефлекс «проблема = игнорирование». Именно поэтому в какой-то момент партнёры действительно слепнут и не видят проблем, которые видны всем остальным.

Как научиться справляться с кризисом

Но почему всё пошло не так?

На самом деле это напрямую связано с вопросом игнорирования. Когда мы впервые игнорируем проблему, мы ещё, конечно, не активируем полномасштабный кризис, но запускаем обратный отсчёт до него. Ведь партнёр получает сигнал, что какое-то его ранее не приемлемое поведение вдруг прошло таможенный контроль. Подсознательно это означает зелёный свет. Например, применимо к мужчинам: раз бросив носки в угол и не получив комментария на этот счёт, он будет делать это снова и снова. А применительно к женщинам – раз невинно оскорбив своего партнёра и не получив выговора, она будет делать это постоянно, увеличивая границы допустимого.

Эти маленькие, невинные дозволения ведут к более серьёзным проступкам, которые маскируются мозгом как разрешительные. «Прокатило то, прокатит и это». Что по чуть-чуть приводит к тому, что оба начинают игнорировать друг друга, выбирая обособленную жизнь, в которой они лишь сожители по кровати. Они не обращают внимание на проступки партнёра, реагируя только на явные раздражители (грубость, измены и т.д.) Но если их нет, всё идёт своим чередом: усталым, монотонным, зацикленным. Не заканчивается, но и не развивается. Потому что обоим это особо-то и не нужно. Вступив на тропу игнорирования, тебе в принципе больше не очень-то и нужны эти отношения, просто мозг отказывается в это до конца поверить. Он держится за партнёра по привычке, из-за выработанного условного рефлекса. Но стоит прервать замкнутый круг самообмана, как правда окажется неприятно очевидной – вы в кризисе. Но ты уже знаешь, что с этим делать – дай мозгу это хорошенько обдумать и приди в выводу, что с разрывом отношений, жизнь, к счастью, не заканчивается.

Источник

Вакцинация, статистика случаев, когда «что-то пошло не так»

Что показывает учет «побочных явлений»

Проблема «пандемии COVID-19» породила во всем мире необходимость ее статистического мониторинга. На сегодняшний день создана система статистического наблюдения за ситуацией, связанной с вирусной инфекцией, почти во всех странах мира. Отслеживаются такие показатели, как число инфицированных, выздоровевших, умерших с диагнозом «COVID-19».

Когда с конца прошлого года началась кампания массовых прививок от ковида, то оперативно были созданы системы статистического учета количества вколотых доз препаратов, количества вакцинированных (полностью или частично), процент вакцинированных по отношению к общей численности населения. Об этой статистике сказано и написано уже достаточно.

Все признают, что она не совершенна и искусственно искажается в угоду заинтересованных групп интересов (прежде всего, властей и компаний Big Pharma). Достаточно обратить внимания на статистику в России, где соответствующие статистические показатели Роспотребнадзора, Минздрава, Росстата и Оперативного штаба правительства по борьбе с ковидом «не бьются». Это дает основание для вывода, что каждое ведомство врет по-своему.

Но в мире имеется еще одна статистика, имеющая отношение к проблеме ковида, — статистика побочных последствий вакцинаций от COVID-19, включая летальные исходы. В некоторых странах система статистического учета таких последствий более или менее налажена. В первую очередь, я имею в виду США. Там еще в 1990 году была создана система VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), которая фиксировала «побочки» от десятков видов вакцин, которые применялись для борьбы с другими инфекциями и заболеваниями.

Медицинские учреждения должны представлять информацию о «побочках» в обязательном порядке, при желании ее могут представлять также пациенты и их родственники. Долгие годы показатели, публиковавшиеся системой VAERS, имели скромные значения. В год фиксировалось в среднем по 10−20 летальных исходов.

Но картина резко изменилась в этом году, когда в США приступили к массовой вакцинации населения от ковида. На сайте VAERS цифры по «издержкам» вакцинации от ковида регулярно обновляются. Последние данные по вакцинациям от COVID-19 — на 15 октября 2021 года.

Всего в систему поступило 818.044 сообщений.

Общее число побочных эффектов, зафиксированных в этих сообщениях, — 970.385 (в части сообщений содержится информация о двух и более «побочках»).

Число побочных последствий, не считающиеся тяжелыми, — 352.712

Число тяжелых последствий — 617.673

Количество летальных исходов — 17.128

Смертность по видам вакцин: Pfizer — 11.569; Moderna — 4.236; Janssen — 1.270; прочие — 53.

Итак, с начала нынешнего года, даже по официальным данным властей СШАЮ от вакцинации ушло в мир иной более 17 тысяч человек, и сотни тысяч получили серьезные увечья, стали инвалидами и продолжают балансировать между жизнью и смертью. Многие из них, как я подозреваю, также ушли в мир иной, но в статистику системы VAERS не попали. Ведь она фиксирует те случаи, которые произошли в пределах четырех недель (28 дней) после укола.

Примерно такая система существует в Европейском союзе (ЕС). Она называется EudraVigilance (EV). На сайте EV представлена консолидированная информация по 27 странам-членам ЕС. Ответственность за представление информации возложена на фармацевтические компании-производители вакцин, которые периодически направляют свои отчеты в систему EV.

На них возложена задача сбора и обработки первичных сообщений. Суммарные цифры складываются из отчетов по четырем вакцинам — Pfizer/ BioNTech, Moderna, AstraZeneca и Janssen. Последние данные — по состоянию на 9 октября 2021 г.

Всего в систему поступило 1.038.776 первичных сообщений. Общее число побочных последствий — 2.563.768. Получается, что в среднем на одно первичное сообщений приходится примерно 2,5 «побочки».

Число тяжелых последствий — 1.222.818

Число летальных исходов — 27.247

Более или менее налаженная система сбора сообщений о «побочках» от вакцин против ковида имеется еще в Великобритании и Австралии. В Великобритании этим занимается медицинский регулятор MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency), который также как и медицинский регулятор ЕС периодически получает отчеты от компаний-производителей вакцин. Первичная информация поступает в виде сообщений от медицинских учреждений, пациентов и их родственников. Эти сообщений называются «желтыми карточками».

Информация о «побочках» обрабатывается и размещается на сайте «Coronavirus (COVID-19) vaccines adverse reactions».

По состоянию на 13 октября в Великобритании было зафиксировано 1715 случаев летальных исходов, причем раскладка по видам вакцин была следующей: Pfizer/ BioNTech — 564; AstraZeneca — 1.111; Moderna — 19; Прочие — 31.

В Австралии учет «побочек» от вакцинаций против ковида ведется на сайте «Database of Adverse Event Notifications (DAEN) — medicines».

Система учета от вакцинаций в Австралии существует уже давно. За двадцатилетний период с 2000 г. до 2020 года в стране проводились прививки с помощью 78 вакцин от самых разных заболеваний, общее число летальных исходов от вакцинаций составило 47. А вот в результате начавшейся в этом году вакцинации от ковида по состоянию на 11 сентября число «побочек» составило 56.650, число летальных исходов — 524. Получается, что за девять месяцев вакцинации от ковида смертей в 11 раз больше, чем жертв всех вакцинаций за предыдущие двадцать лет.

В других странах, насколько мне известно, систем подобных VAERS, EudraVigilance или DAEN, нет. В некоторых странах сбор информации о «побочках» ведется, но системы являются закрытыми, данные не становятся достоянием общественности. Правда, эпизодически отдельные фрагменты информации о «негативах» вакцинаций обнародуются властями. Обычно это происходит тогда, когда разгораются серьезные скандалы, и, как говорится, «шила в мешке не утаишь».

Так, еще в январе этого года на старте вакцинации от ковида в Норвегии умерли по меньшей мере 23 человека после укола препаратом Pfizer.

Власти сообщали, что все они были старше 80 лет. «Эти случаи не вызывают особой тревоги. Совершенно очевидно, что эта вакцина имеет очень небольшой фактор риска, за небольшим исключением, когда речь идет о пациентах старшего возраста с ослабленным здоровьем», — сказал представитель Норвежского агентства лекарственных средств Стейнар Мадсен. После этого прошло более девяти месяцев и власти Норвегии не сообщили ни об одном случае смерти после вакцинации.

В Австрии еще в начале прививочной кампании от укола вакциной Pfizer скончались более 40 человек. Об этом в конце февраля сообщило Федеральное ведомство по безопасности в области здравоохранения (BASG).

После этого никаких других официальных признаний о летальных исходах от вакцинации в стране не было.

Летом швейцарское агентство по терапевтической продукции Swissmedic сообщило, что с 1 января по 21 июля поступило 4 319 уведомлений о «предположительно нежелательных эффектах» вакцин, причем в 1 537 случаях речь шла о последствиях, которые были квалифицированы как серьезные.

Большинство уведомлений (788) о серьезных последствиях касались прививок вакциной американской компании Moderna, а 704 — прививок вакциной Pfizer/BioNTech. Также было признание, что с начала года в Швейцарии после прививок от коронавируса умерло по меньшей мере 128 человек.

Чтобы смягчить эту неприятную новость, в сообщении Swissmedic обратили внимание на то, что средний возраст умерших составлял 80,5 года. В агентстве считают, что «несмотря на совпадение по времени, ничто конкретно не указывает на вакцину как причину смерти».

Последующих откровений подобного рода со стороны властей Швейцарии не было.

Но давайте вернемся к тем странам, где информация о «негативах» и летальных исходах от вакцинаций является открытой. Эксперты уверенно заявляют, что она многократно заниженная. Особенно острой критике подвергается система VAERS. Приведу только два примера.

Первый пример касается искового заявления Томаса Ренца (Thomas Renz), адвоката организации «Американские фронтовые врачи» (America’s Frontline Doctors). Летом этот юрист подал иск в федеральный суд Алабамы.

В заявлении американского адвоката содержится призыв остановить массовое использование трех основных препаратов американских фармацевтических корпораций (Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson): «Вакцины представляют собой неутвержденные, недостаточно протестированные, экспериментальные и опасные биологические агенты, которые могут причинить значительно больший вред, чем вирус SARS-CoV-2 и сама болезнь COVID-19».

В иске также содержится обвинение правительства США в том, что оно скрывает реальную смертность, связанную с вакцинацией против коронавирусной инфекции. По его оценкам, официальные данные о смертности, содержащиеся в системе VAERS, занижены минимум в пять раз, число погибших составляло на момент подачи иска, по меньшей мере 45 тысяч.

У истца и его единомышленников были неоспоримые доказательства того, что фальсификация и «редактирование» информации происходило как у источника (в медицинском учреждении, которое посылает сообщения), так и в головной части системы VAERS (где происходит обработка поступающих сообщений и консолидация информации). При желании читатель может более подробно узнать об этой истории (которая еще не закончилась) в моей книге: Катасонов В. Вакцинация: спасение человечества или всеобщая эвтаназия? (М.: Книжный мир, 2021).

Второй пример касается резонансного исследования под названием «Estimating the number of COVID vaccine deaths in America». («Оценка числа смертей, вызванных вакцинированием от ковида в Америке»), которое было обнародовано в первых числах сентября. Авторы — американские исследователи Джессика Роуз (Jessica Rose) и Мэтью Крофорд (Mathew Crawford)

Согласно анализу, проделанному авторами, по состоянию на 28 августа 2021 года так называемыми вакцинами от COVID были убиты более 150 000 американцев. Это примерно десятикратное превышение тех цифр, которые были размещены на сайте VAERS на тот момент.

17 сентября проходило заседание консультативного совета по вакцинам при FDA — американском ведомстве, который является фармацевтическим регулятором, дает и отзывает разрешения на использование препаратов для прививок. Врачи и представители медицинской науки, входящие в состав консультативного совета, призвали чиновников FDA хотя бы притормозить вакцинацию. По крайней мере, оставить планы запуска так называемых «бустерных» вакцин (третья доза) и особенно оградить от прививок детей.
Увы, чиновники FDA предпочитают слушать не представителей медицинской науки, а вышестоящих чиновников. В частности, президента Джо Байдена, который в сентябре потребовал проведения тотальной вакцинации.

Тем не менее, заседание консультативного совета не прошло бесследно. Участники заседания апеллировали к упомянутому выше исследованию, которое фактически разоблачает вранье властей в виде десятикратно заниженных цифр смертей от прививок. И статья, и выступления медиков на заседании консультативного совета FDA сегодня широко обсуждаются не только в США, но и за их пределами.

На фоне сделанного мною краткого обзора по вопросам статистического учета последствий вакцинации от коронавируса в мире очень интересно выглядит Россия. Власти РФ утверждают, что «негативов» от отечественных вакцин не может быть по определению. А потому и статистики по «негативам» нам не надо.

P.S. Народ думает иначе. Если власти не желают замечать «побочек», вести их учет и делать соответствующие выводы, то этим начинают заниматься неравнодушные люди. Стихийно рождаются сайты, на которые люди передают сообщения о своих несчастьях и даже трагедиях. Понятно, что информация не очень систематизированная и далеко не полная. Но в информационном вакууме, созданном властью, и она очень ценна. Так, на 23 октября в базе данных сайта stopvaczism ru значилось 439 человек, погибших в результате вакцинации от ковида.

Можно этому верить, можно — нет, но дыма без огня, как известно, не бывает

Источник

Несколько моментов, когда что-то пошло не так. Эпические фото

Это происходит с каждым. У всех были те или иные истории. Но в нашей подборке можно увидеть такое, которое и за всю жизнь воочию не встретишь. Казусы и неудачи.

Вот и наступил 2019 год. Конечно, каждый воспринял это событие индивидуально. Для кого-то этот год сулит большие перемены, для другого ту же, прошлогоднюю, рутину. За окном погода так себе, и похоже не изменится в ближайшие месяцы. Народ отмечает и празднует, а отложенная работа накапливается вместе с сантиметрами вокруг вашей талии. 😊

Но какой бы год не наступил, одно останется неизменным: неприятные случайности. Моменты, которые происходили в жизни у каждого, когда что-то пошло не так. Застрял каблук или вывернулся зонтик. Хорошо, когда всё это воспринимается с юмором, но далеко не каждый случай наделяется таким характером. Порой бывает и до слез обидно. Мы собрали подборку различных моментов, которые могут, как и повеселить, так и вызвать сочувствие. Посмотрим?

Утреннее кофе может не только взбодрить, но и, видимо, заставить безотлагательно приступить к физическому труду.

Когда к вам должны прийти коллекторы или коммунальщики, можно попробовать изобразить аналогичную инсталляцию.

Ну вот кто так строит?

Представьте глаза водителя этого кара, когда он еще пытался что-то предпринять.

Когда поставила компот час назад, а он до сих пор не кипит.

А вот это, действительно, для кого-то катастрофа. Это коллекция, которая была рассортирована с учетом характеристик каждой карточки.

С понтом спрятался…

Она просто хотела сделать романтический ужин при свечах.

Это момент когда у вас есть любимый порш и столь же любимая, ревнующая, собака.

Кот, наверное, посмотрел на логотип Apple и решил тоже немножко откусить 🙂

Представьте момент. Вы очень спешите домой, потому что хотите куда? Правильно. А тут, клац… И адреналина в крови становится больше.

Просто пролистывайте дальше…

В это окно можно спокойно смотреть, если ключи, от внизу стоящего кабриолета, не лежать в вашем кармане.

А вот в это окно уже спокойно смотреть не получится. И не важно, есть у вас ключи от самолета или нет.

Видимо этот авиарейс отменяется.

Я даже не могу представить себе, что тут произошло.

Похоже у неё было занятие по физкультуре. И там было вот это упражнение: вверх, вниз, влево, вправо…

Это точно не ваш телефон. Но от этого ваш интерес, как его достать, не уменьшается. И да, это видимо «глухое» окно.

Буууххх…. Шрршрршшшшр…. Обед закончен.

Представьте ситуацию. Вы встали утром. Заварили кофе. Взяли пульт. Сели на удобный диванчик. Нажимаете кнопку включения и…

А вот такое, не каждый день увидишь.

Как изменилось её выражение лица…

Кто-то пойдет домой без шорт.

По-моему, отличный кадр!

Когда положили ручку в сумочку, а там была небольшая дырочка. И всё совпало.

Мама точно проявит интерес к этому снимку.

Нашли ошибку? Пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Неожиданный поворот событий: 12 удивительных случаев, когда что-то пошло не так…

Вот живёшь себе живёшь, и в какой-то момент всё идёт наперекосяк! Бывало у вас такое? Наверняка было. Нашим сегодняшним героям, например, совсем не повезло, ведь у них как раз и случилась такая неожиданная и весьма неприятная ситуация.

Итак, смотрите в журнале Ololo любопытную фотоподборку с удивительными случаями, когда у людей что-то пошло не так, как нужно. Кажется, такой поворот событий никто не ожидал увидеть! Только взгляните на эти фотоснимки…

12 раз, когда у людей что-то пошло не так

Вот это неожиданный поворот событий.

На футболке: “Любовь витает в воздухе”

И как же забавно эта фраза звучит, когда на лицах этих влюблённых надеты повязки…

Когда полный самолёт пассажиров

Что-то совсем не хочется теперь летать на самолётах. Это ведь не должно так быть?

Полиция тоже косячит

Все мы совершаем ошибки! И нужно это понимать.

Вот и почистил клавиатуру от пыли

Лучше бы тряпочкой протёр… Эх, не повезло!

Ничего необычного

Просто птичкам стало скучно. Поэтому они решили пообщаться с людьми 😉

Упс! Что-то пошло не так

Кажется, кому-то больше не наливать… чаёк в кружку! 😉

Рельсы немножко запутались

Или российские строители слегка заработались? Это тоже возможно…

Вот так едешь себе по дороге

И потом видишь ЭТО! Ничего себе, конечно.

Нападение гигантского кактуса

Отличная идея для нового фильма ужасов. Режиссёры и сценаристы, присмотритесь)

Кот-злодей

Тот случай, когда вынашивал свою месть ещё с момента стерилизации…)

Решил немножко поперчить завтрак

Но что-то пошло не так! Или просто кто-то очень любит острую пищу?

Праздник удался!

Это видно даже невооружённым глазом…)

Понравилась наша подборка? Приходите ещё за новой порцией интересного!

Не забывайте следить за нашими статьями в социальных сетях: Facebook, Vkontakte, OK

Больше интересных историй:

Привет тебе, ясноглазый любитель юмора! Мы знаем, что ты пришёл неспроста. Тебе нужна доза весёлого зелья:)

Откроем маленький секрет: в нашей большой компании все – смехозависимые! Мы регулярно собираемся на этой площадке, чтобы попробовать юмор на вкус. Теперь среди нас и ты – значит, наши ряды уплотняются и крепчают!

Если у тебя тоже есть чем поделиться с нами – мы только рады. Напиши нам письмо – и твоя весёлая история, фотография или видео займёт верхнюю строку нашего юмористического хит-парада. И тогда ты сможешь сказать друзьям: “Вот это я прикоЛОЛся!”. Будь с нами в этой борьбе против серых будней!

Источник

Что-то пошло не так

TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Gone Horribly Wrong. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.