в какой стране недавно была война
Где в мире на данный момент идут военные конфликты?
По данным сайта Global Conflict Tracker (онлайн-информация о конфликтах и военных действиях в мире), сейчас в мире происходит около тридцати конфликтов разной интенсивности. Часть из них, как гражданские войны в Сирии или Ливии, находятся в критической фазе и широко известны, в то время как противостояние в Нигерии правительственных войск террористической группировке «Боко Хорам» (запрещена в России) или территориальные споры Индии и Пакистана остаются в тени годами.
Все войны и кризисы поделены на три категории по степени опасности: критические (с жертвами свыше 10000 человек), значительные (от 1000 до 10000 человек) и не масштабные (от 100 до 999 человек). Можно отметить наиболее крупные:
Алжир. С 2002 года в стране идет вооружённое противостояние между официальными властями, поддерживаемыми США и ЕС, и салафитскими террористическими группировками, поддерживаемыми Катаром. Приблизительно в столкновении уже погибли 6000 человек.
Ирак. Террористическая организация «Исламское государство» (запрещена в России) хочет построить на части территорий Ирака и Сирии халифат — исламское теократическое государство, и пока властям не удаётся успешно противостоять боевикам. Наступлением ИГ воспользовались иракские курды — они беспрепятственно захватили несколько крупных нефтедобывающих регионов и собираются отделиться от Ирака.
Иран, США. В начале 2020 года Иран нанес ракетные удары по базам США в Ираке в ответ на убийство иранского генерала Касема Сулеймани. После США заявили о возможности полноценной войны.
Йемен. Сейчас в этой стране ведут войну силы повстанцев-хуситов, которым помогает Иран и правительственные войска, которым активно помогает коалиция, ведущую роль в которой играет Саудовская Аравия. Из-за нехватки еды и чистой воды население страдает от голода и холеры.
Ливия. В настоящее время различные регионы страны контролируются различными группировками, которые ведут бои между собой. В стране есть одно правительство, признанное ООН, и еще минимум два непризнанных.
Нигерия. С 2002 года на территории Нигерии действует секта радикальных исламистов «Боко Харам», которая выступает за введение в стране норм шариата, в то время, как только часть государства населена мусульманами. За последние годы адепты секты вооружились и теперь регулярно совершают теракты, похищения и массовые казни. Жертвами террористов становятся христиане и светски настроенные мусульмане.
Пакистан, Индия. Страны ведут спор за Кашмир с 1947 года, когда обе стали независимыми государствами. С 2003 года установлено перемирие, но оно часто нарушается. Обе страны также имеют «горячие зоны», где до сих пор идут военные конфликты.
Палестина, Израиль. Конфликт продолжается с образования государства Израиль решением ООН в 1947 году. Фактически он является частью более широкого арабо-израильского конфликта. Арабы, проживающие в Секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан, добиваются создания собственного независимого государства, Израиль выступает против этого. Израиль начал операцию «Нерушимая стена», чтобы разрушить инфраструктуру террористического движения ХАМАС и других террористических организаций в регионе сектора Газа. Непосредственной причиной послужили участившиеся ракетные обстрелы израильских территорий и похищение трёх еврейских подростков.
Сирия. В стране идет гражданская война. Конфликт возник осенью 2011 года в результате массовых волнений, направленных против действующего президента Башара Асада и партии БААС, правящей уже около 50 лет. Происходят ожесточённые столкновения протестующих с полицией и армией. Постоянно приходят сообщения о погибших. Ряд северных провинций практически не контролируется правительством. Различные группировки повстанцев поддерживают США, Турция, Саудовская Аравия, Иордания и другие страны.
Сомали. Единая некогда страна развалилась в результате гражданских конфликтов на три части. Самопровозглашенные Пунтленд и Сомалиленд живут относительно благополучно. А вот вся остальная территория, бывшая итальянская колония Сомали страдает от анархии. На ее территории активно действует радикальная исламистская группировка Аш-Шабааб, а прибрежные районы стали зарабатывать пиратством.
Территориальные споры в Южно-Китайском море. Китай, Вьетнам, Малайзия, Бруней, Филиппины и Тайвань. Территориальный спор в последние годы балансирует на грани вооружённого конфликта. Деление морских границ проходит на фоне мелких стычек пограничных кораблей и масштабных военно-морских манёвров.
Турция. Вооружённый конфликт между правительством Турции и бойцами Рабочей партии Курдистана, ведущими борьбу за создание курдской автономии в составе Турции, продолжающийся с 1984 года до настоящего времени. Также Турция уже давно пытается получить свою долю от Сирии за участие в так называемой победе над режимом Асада. Будучи в начале войны на стороне оппозиции и приняв у себя миллионы сирийских беженцев, она оказалась наиболее потерпевшей стороной, не считая самой Сирии. Турция также находится на грани вооруженного конфликта с Грецией из-за проблем с разграничением природных ресурсов шельфа в Средиземном море.
Украина. После присоединения Крыма к России и смены власти в Киеве на Юго-Востоке Украины в апреле 2014 года вооружёнными формированиями были провозглашены Донецкая и Луганская народные республики. Украинские власти начали против них военную операцию. В настоящее время формально действует режим «тишины».
Эфиопия. Эфиопско-эритрейский конфликт − это один из самых крупных конфликтов в Африке последних десятилетий. Война эта была ознаменована крупномасштабными действиями регулярной армии обеих сторон, с применением авиации и тяжелой техники.
Очевидно мир на нашей планете еще долго будет целью, а не реальностью.
ЦРУ назвало дату, а Жириновский место и причину начала третьей мировой войны
Американская разведка уверенно заявляет, что вооружённое противостояние мировых держав произойдёт уже в ближайшие десятилетия.
Миру грозит глобальный военный конфликт – главная тема, которой посвящен новый доклад ЦРУ США. Причем, как следует из доклада, ждать военного столкновения мирового масштаба, чуть ли не третью мировую войну, стоит в ближайшие десятилетия. Главная разведка американцев даже называет не только дату, но и причину, из-за которой начнется война. «Усиливающиеся физические последствия изменения климата могут усугубить трансграничные геополитические горячие точки, поскольку государства предпринимают шаги для защиты своих интересов», — цитирует РИА Новости строки из доклада.
Поводом могут стать ожесточенные и напряженные споры между странами по поводу реализации Парижского соглашения по климату. Стоит напомнить, что само по себе данное соглашение, которое предусматривает резкое сокращение выбросов парниковых газов для предотвращения глобального потепления, вызвало много споров. Оно было подписано рядом стран в 2015 году, причем, под давлением США. Россия хоть и поставила свою подпись позже других стран, тем не менее, многие политологи и бизнесмены называют проблему надуманной. А российский миллиардер Олег Дерипаска и вовсе высмеял документ по климату, назвав его «галиматьей».
Тем не менее, ЦРУ уже определило дату третьей мировой войны из-за изменения климата. В докладе даже обозначены «горячие точки» в климатической войне. В частности, названы такие регионы, как бассейны рек Конго, Инд, Меконг и Нил. А причиной конфликта может стать изменение русел рек из-за желания перенаправить течение воды в другое направление.
Однако известный российский политик Владимир Жириновский отнесся к проблеме возможности начала третьей мировой войны приземленнее. Лидер ЛДПР считает, что она будет. Более того, депутат Госдумы РФ даже спрогнозировал сценарий глобального вооруженного конфликта. При этом «климатической» составляющей в в сценарии нет.
Как заявил в эфире радио «Комсомольская правда» Жириновский, война начнется с вступления украинских войск в Донбасс. И произойдёт это летом 2027 года. Донбасс ответит и начнет наступление на Мариуполь и центр Украины. Тогда Германия примет решение встать на защиту Украины и поддержит ее, соответственно Россия не оставит в беде русских на Донбассе, спрогнозировал Жириновский. Политик считает, что немцы давно хотят забрать себе часть Украины, а именно Тернополь, Львов, Ивано-Франковск, Луцк и другие населённые пункты. Северо-западная часть будет преобразована в государство Галиция, уточнил политик.
Отметим, что ранее издание The Sun назвало свою версию «горячих точек», которые могут стать детонатором для начала глобального вооруженного конфликта. И в качестве причины тоже рассматривается исключительно политическая составляющая, а не климатическая.
По странному (а, может, и не странному) совпадению, но бывший глава Роснано, а ныне представитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс предупреждал россиян: у человечества осталось каких-то 10 лет, чтобы исправиться из-за климатических изменений. Теперь вот и доклад ЦРУ подоспел с датами.
Североатлантический альянс готовит Украину к большой войне
Пока мы тут многие годы подряд ломаем копья по поводу того, вступит ли Украина в НАТО и какие последствия будут для нее, но, главным образом, для России, авторитетное издание The American Conservative без всяких обиняков написало: США де-факто уже воспринимают Украину как члена альянса
«Нынешние отношения Вашингтона и Киева в области безопасности выходят далеко за рамки продажи оружия», — многозначительно отметил в статье старший научный сотрудник Института Катона Тед Карпентер. Действительно, на днях глава Пентагона генерал Ллойд Остин, находясь с визитом в Киеве, — что однозначно беспрецедентно в условиях жесткой конфронтации с Россией, прежде всего, из-за Украины, — заявил: США поддерживают стремление Украины стать членом НАТО. По словам американского министра, поддержка суверенитета Украины со стороны США «является непоколебимой».
«Незалежная» база альянса
Для России, впрочем, ничего неожиданного в этих месседжах нет. В принципе, мы всегда были готовы к такому развитию событий. В НАТО и Евросоюз украинцы стремятся попасть едва ли не с первых дней своей «независимости». Причем никто их туда не тянет силком, они это делают совершенно добровольно. Недавно, например, Киевский международный институт социологии (КМИС) в очередной раз выяснял отношение жителей Украины к вопросу вступления страны в Европейский союз и Североатлантический военный блок. За вступление в ЕС высказались 52% опрошенных украинцев. За присоединение к НАТО — 48%. В том числе: 70% жителей Западной Украины, 58% — центральных областей, 39% — жителей южных и 29% восточных областей. Для нас эта разница имеет весьма условное значение? Гораздо важнее, что сегодня мы еще раз убедились в том, что когда-то братская страна мечтает о враждебной нам НАТО, а отнюдь не о дружбе с Россией.
Президент этой страны Владимир Зеленский не далее как в сентябре заявил, что на сегодняшний день существует вероятность полномасштабной войны с Россией. По его мнению, между украинцами и россиянами образовалась пропасть, заполнить которую, видимо, может только НАТО.
Правда, чиновники альянса высокого уровня и видные западные политики ранее недвусмысленно заявляли, что для вступления в альянс Украине необходимо достигнуть ряда критериев, на реализацию которых потребуется длительное время. Эксперты в своих оценках были более конкретны. Они полагали, что Киев не сможет претендовать на членство в НАТО ближайшие 20 лет. Но ситуация изменилась. Как сообщало УНИАН, в коммюнике по итогам саммита альянса в Брюсселе 14 июня 2021 г. отмечалось, что Украина станет членом НАТО с помощью реализации Плана действий по членству. Президент США Джо Байден тогда заявлял, что оккупация Россией части украинских территорий не влияет на вступление в НАТО, но Украина должна очиститься от коррупции. Правду говоря, это невозможно. Украина и коррупция — это вроде сросшихся еще до рождения в один организм двух сиамских близнецов, когда их разделение путем хирургического вмешательства привели к смерти обоих, — тем не менее нельзя быть уверенным, что даже погрязшую в воровстве «нэньку» (укр. матушку) не примут в НАТО.
Как это уже несколько раз было в истории, западные противники Москвы зашли на российское геополитическое пространство и вознамерились там остаться. Войска НАТО, в частности американские и британские, фактически взяли под контроль территорию Украины, разместив на ней разного рода учебные центры и пункты управления, а практически — военные базы, инфраструктуру которых можно использовать для развертывания крупных сухопутных и морских сил.
Самое известное место дислокации американцев — Яворовский военный полигон (бывший советский учебный центр, 30 км от Львова), где на постоянной основе размещены около 300 американских инструкторов. Формально полигон принадлежит Украине, но фактически давно превратился в военную базу НАТО. На украинской территории есть и другие места военного присутствия американцев. Например, 235-й межвидовой центр подготовки подразделений (село Михайловка, Николаевская обл.), 241-й общевойсковой полигон (Алешки, Херсонская обл.), совсем недалеко от Крыма. А также — 233-й общевойсковой полигон (село Малая Любаша, Ровенская обл.) и 242-й общевойсковой полигон (пгт Гончаровское, Черниговская обл.).
Как написал военный эксперт Виктор Баранец, на данных которого мы основываемся, в этом же перечне и разведцентр на острове Змеиный в Черном море. Фактически это скала, на которой янки установили системы наблюдения за подводной и надводной обстановкой. А вот в Очакове американцы построили пункт оперативного управления кораблями, фактически – базу ВМС США. Кроме того, составляется карта морского дна, чтобы «убедиться, что большие корабли смогут тут швартоваться». Вместе с тем в порту Южный, что в 30 км от Одессы, явно намерены заякориться британцы, водолазы которых уже обследовали акваторию порта и гидросооружения. Лондон, кстати, официально запланировал строительство на Украине сразу двух военно-морских баз – на Азовском и Черном морях. Очень похоже, что корабли НАТО будут стоять в портах Украины. При этом США планируют обойти ограничения действующей Конвенции Монтрё с помощью нового турецкого канала «Стамбул», который соединит Черное и Мраморное моря в обход Босфора. И волей неволей задаешься вопросом: а не в этом ли и заключается «великая» идея нынешней власти Турции (члена НАТО, кстати), которая давно нацеливается на российский Крым?
В иностранных военных базах и учебных центрах НАТО 200-тысячное войско Украины откровенно затачивается на будущую войну с Россией. При этом бравым украм следовало бы также понять, что американские и британское инструкторы всегда готовы стать эдакими заградительными отрядами, если «патриотически настроенные» бойцы ВСУ попытаются драпануть с передовой. Янки и бритты сами воевать за «незалежную» не пойдут, они привыкли загребать жар чужими руками. Не случайно в полутора десятках сценариев войны с Россией всегда исключается применение российской армией своих ВКС, РЭБ, новых ракет ВМФ и вообще новых видов вооружений и техники. Вроде как российская армия вооружена исключительно пулеметами «Максим» и летает на «кукурузниках». В упорном игнорировании российских средств вооруженной борьбы, не имеющих равных в мире, просматривается вполне определенный смысл. Он заключается в том, что Украина может наступать на Донбасс, не опасаясь ответных действий России. А может и прямиком рвануть на Москву, и о том, как красиво будет горесть «москальская» столица, уже вовсю распевают местные барды. Дескать, Россия — это колосс на глиняных ногах, как, кстати, думал и Гитлер. Украина ее легко победит и водрузит свой «жовто-блакитный» (петлюровский) стяг над Кремлем, чему, увы, многие в стране и верят. А один из советников Офиса президента Украина на голубом глазу открыто угрожает президенту РФ: мол, «Путин доиграется до того, что украинские ракеты будут направлены на Москву в какое-то ближайшее обозримое время».
Чтобы охладить пыл агрессоров, думаю, надо бы на учениях России показать специально для НАТО, а для Украины в первую очередь, как, допустим, ракеты «Калибр» со всех флотов – Северного, Балтийского, Черноморского и Каспийской флотилии одновременно поражают наземные цели на удалении в тысячи километров.
И дать понять, что в ситуации нападения Украины на Россию сюжет будет иным: «Калибры» под прикрытием РЭБ так же точно поразят пункты управления и связи, узлы водоснабжения, аэродромы, мосты через Днепр, электроподстанции, ж/д станции, склады боеприпасов и ГСМ. «Искандеры» накроют ВСУ в Донбассе. Зачистку сделают ВКС, которые с границ достанут ракетами любую точку на Украине, да и за ее пределами — на любой вражеской территории. И война на этом закончится. Никого ввода российских войск на Украину не будет, да и к чему? Там будет одна большая Руина, подобная той, что едва не умертвила всю Малороссию в конце XVII в., когда ею правили наследники Хмельницкого под руководством иноземных «доброхотов», что происходит и сейчас.
Натовские «благодетели»
В то же время Вашингтон с 2014 г. выделил Киеву на военные цели более 2 млрд долл. Лондон дал кредит в 1,25 млрд фунтов стерлингов (около 1,6 млрд долл.) на развитие ВМС Украины.
Деньги пойдут на постройку восьми ракетных катеров. Британские власти также поставили Украине 75 бронетранспортеров Saxon и поставят ракетное вооружение и два тральщика. Заметим, в октябре 2020 г. между Украиной и Великобританией было подписано соглашение о политическом, торговом и стратегическом партнерстве. Как видим, «англичанка» опять собирается гадить России и опять по-крупному, но не только она.
Это только те данные, которые стали известны из отрытых источников информации. А сколько сведений остались нераскрытыми, под грифами секретности? Судя по масштабам приготовления Украины к войне в Донбассе, натовские поставки значительно больше.
Но только перечисленного вооружения, боеприпасов и прочего военного имущества достаточно для того, чтобы оснастить до 20 батальонных тактических групп (это две дивизии — мотопехотная и танковая). Поставки вооружений на Украину со стороны Запада не будут способствовать урегулированию, однако «могут сподвигнуть Киев к проведению новых провокаций в Донбассе», заявил замминистра иностранных дел РФ Андрей Руденко.
Собственно, вся украинская военная машина и нацеливается именно на Донбасс, где, согласно киевскому официозу, восьмой год продолжается «украинско-российская война».
И какими же надо быть тупыми, чтобы поверить в то, будто на донецко-луганском «пятачке» сосредоточена вся военная мощь России, будто и нет общей сухопутной границы с Украиной протяженностью более 1900 км.
Последнее замечание натовского лидера, видимо, рассчитано на полных идиотов, поскольку как отдельные члены НАТО, так и альянс в целом за годы своей экспансии оставили кровавые следы чуть ли не по всему миру.
Нынешняя Москва давно лишилась большинства своих иллюзий в отношении Запада и, в частности НАТО, к России. Однако нам необходимо также признать, что Украина из братской страны трансформировалась в страну, враждебную России. Без такого признания вся российская политика относительно Украины обречена на провал, что, собственно, мы сегодня и наблюдаем.
Также надо сказать прямо, что Украина стала военным плацдармом НАТО, точнее — большой натовской базой. Альянс, как видим, обосновался там капитально. К тому же некоторые крупные украинские аэродромы решено модернизировать, чтобы они могли принимать все типы натовских военных самолетов. И это делается под боком у России. Причем с явным прицелом на «зачистку» Донбасса и силовое возвращение Крыма. Президент Зеленский уже требует от всех украинцев говорить, что «идет российско-украинская война». И это сильно напоминает, что называется, «симптом Саакашвили». Тогда, к августу 2008 г., инструкторы США вооружили и обучили грузинских бойцов, и в Тбилиси решили, что им по силам блицкриг в Южной Осетии, а Россия, как часто бывало, утрется, не решаясь ввязаться в открытую войну. Мишико просчитался: «храбрые» грузины быстрее своих инструкторов бежали с поля боя. Сейчас, между прочим, натовцы опять охмуряют Тбилиси на предмет вступления в альянс. Опять повоевать хочется.
В общем, бояться вступления Украины в НАТО должна не Россия, а — альянс. Там давно следовало бы задаться вопросом: для чего Киев так настойчиво рвется в этот военный блок?
Ответ лежит на поверхности: чтобы гарантированно заручиться поддержкой альянса в случае вооруженного конфликта с Россией, который Украина пытается спровоцировать, начиная с 2014 г. Статус члена альянса позволит «незалэжной» претендовать на военную помощь всей организации. И если конфликт реально произойдет, то в войну может быть втянут весь корпоративный Запад.
Но вряд ли Украина решится на боевые действия против России, учитывая огромную разницу в военных потенциалах. Разгром может быть ей обеспечен в течение первых часов агрессии. Зато, став членом альянса, она получит в свое распоряжение мощный инструмент шантажа, искусством которого владеет безупречно, угрожая войной Европе. При этом лидеры альянса говорят, что необходимо помочь Украине противостоять «российской агрессии». Это, как говорится, ваше право. Однако Россия, как подчеркнул недавно глава МИД РФ Сергей Лавров, больше не будет делать вид, что перемены в отношениях с НАТО возможны.
Война до последнего украинца?
Воевать с Украиной Россия вряд ли будет: хоть и бывшие, но как-никак братья — жалко их!
Адекватной мерой, предваряющей возможную масштабную трагедию, могло бы стать признание независимости ДНР и ЛНР и, как в случае с Крымом, немедленное включение их в состав России, чего в непризнанных республиках давно ждут.
Кроме того, там есть почти 600 тыс. российских граждан, остро нуждающихся в защите своей Родины. Задумайтесь: их ведь и в этот конкретный момент, когда мы здесь теоретизируем на темы войны и мира, убивают так же, как граждан Донецкой и Луганской республик и Украины.
Не позволим им расслабляться и дальше: хорошо бы также развернуть на белорусской территории (по договоренности с Минском, разумеется) полноценную армию на стыке границ Белоруссии, Украины и Польши. Возможно, наверное, и развертывание военных баз с ракетным вооружением, скажем, на Кубе или в Венесуэле. Ответных действий, думаю, в арсенале России есть немало, в том числе и экономических.
Иначе зачем нам нужен весь этот «гиперзвук»? На черный день? Так он для всех будет одинаково черным. Не проще ли уже сегодня предотвратить готовящуюся НАТО украинскую бойню, грозящую перерасти в бойню мировую?
В какой стране недавно была война
Политологи, дипломаты и военные поспорили о возможности развязывания НАТО войны с Россией.
НАТО последовательно стягивает силы к границам России, чем показывает неготовность к равноправному диалогу. Об этом 23 октября заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу, комментируя высказывание министра обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр.
«На фоне призывов к военному сдерживанию России НАТО последовательно стягивает силы к нашим границам. Чем подобное уже заканчивалось для Германии и Европы, министр обороны ФРГ обязана хорошо знать. Безопасность в Европе может быть только общей, без ущемления интересов России. Но к равноправному диалогу по этому вопросу сегодня не готова именно НАТО»,— цитируют Шойгу «Известия».
МИД России: Позитивных моментов в отношениях с НАТО не осталось
Политолог-американист, член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков в комментарии Telegram-каналу «Радиоточка НСН» заявил, что современная позиция НАТО может привести к краху системы международных отношений.
Песков назвал вступление Украины в НАТО худшим сценарием
Заместитель председателя совета Ассоциации российских дипломатов Андрей Бакланов в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» назвал причиной давления США на Россию стремление Вашингтона «дисциплинировать» все страны и вернуться к ситуации 1990-х годов.
В Германии призвали НАТО начать угрожать России
Страны НАТО пытаются оболгать Россию и достичь экономических целей через угрозы и обвинения во всех смертных грехах, заявил вице-адмирал, бывший начальник штаба Черноморского флота ВМФ России Петр Святашов в интервью Telegram-каналу «Радиоточка НСН». Польша и страны Прибалтики, которые граничат с Россией, еще меньше готовы идти на серьезные действия, чем их партнеры по блоку НАТО.
Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал риостановление работы российского представительства при НАТО. Официальный представитель Кремля считает, что это означает оформление фактического состояния отношений с Альянсом. решение было неизбежно, приводит слова Пескова «Интерфакс».
По его словам, отношений никаких и не было, не было никакого диалога.