в каком макбуке есть дискретная видеокарта
Определение используемого графического процессора компьютера MacBook Pro
Узнайте, как проверить, использует ли компьютер MacBook Pro дискретный графический процессор (ГП) или встроенный ГП.
Многие ноутбуки MacBook Pro (15 дюймов) имеют два графических процессора (ГП) — дискретный ГП и встроенный ГП. Дискретный ГП обеспечивает существенную производительность графической подсистемы, но потребляет больше электроэнергии. Встроенный ГП оптимизирует время работы от аккумулятора, потребляя меньше электроэнергии.
Определение используемого графического процессора
Чтобы узнать, какие видеокарты используются, перейдите в меню Apple () > «Об этом Mac». Используемые в данный момент видеокарты отображаются в разделе «Графика». Узнайте, какими встроенными ГП оснащаются компьютеры Mac.
Проверка программы на использование дискретного ГП
Чтобы узнать, использует ли программа более производительный дискретный ГП, откройте программу «Мониторинг системы» и перейдите на вкладку «Энергия». Если столбец «Требуется GPU выс. произв.» отсутствует, значит компьютер оснащен только одним графическим процессором.
В следующем примере программы iMovie и Final Cut Pro используют более производительный дискретный ГП:
Дополнительная информация
Вот несколько примеров программ и аксессуаров, использующих высокопроизводительный дискретный ГП:
Информация о продуктах, произведенных не компанией Apple, или о независимых веб-сайтах, неподконтрольных и не тестируемых компанией Apple, не носит рекомендательного или одобрительного характера. Компания Apple не несет никакой ответственности за выбор, функциональность и использование веб-сайтов или продукции сторонних производителей. Компания Apple также не несет ответственности за точность или достоверность данных, размещенных на веб-сайтах сторонних производителей. Обратитесь к поставщику за дополнительной информацией.
Видеокарта MacBook: интегрированная или дискретная?
Приветствую всех почитателей компьютерной продукции Apple! Сегодняшняя статья в большей степени будет посвящена новичкам, но возможно и бывалые пользователи найдут ответы на некоторые вопросы. Дело в том, среди владельцев MacBook часто возникают вопросы по поводу установленной видеокарты и ее возможностей. А учитывая, что в разных моделях может быть установлен как встроенный видеоадаптер, так и дополнительно дискретный, нелишним будет разобраться в разнице между ними.
Как следует из названия — интегрированный видеоадаптер встроен в главный процессор Mac. На данный момент интегрированной видеокартой комплектуются все 13-ти дюймовые MacBook Pro, а также MacBook 12”, MacBook Air. В разных версиях в зависимости от года, видеокарты отличаются, например, MacBook Pro 13” Touch Bar поставляется с адаптером Intel Iris Plus Graphics 655. В той же модели без Touch Bar — Intel Iris Plus Graphics 640.
Интегрированная видеокарта MacBook Pro 13” Retina
Дискретная видеокарта — это отдельная комплектующая, которая имеет собственное подключение к системной плате. В профессиональной терминологии чаще используется термин GPU (Graphics Processing Unit) — графический процессор. В паре с GPU идут также чипы видеопамяти, которые обычно находятся с обратной стороны платы. Исторически сложилось так, что дискретной картой комплектуются топовые 15-ти дюймовые Макбук Про, 16-дюймовые, а также старые 17-ти дюймовые модели. В стандартной комплектации MacBook Pro 15” Touch Bar образца 2018 года установлен встроенный видеоадаптер Intel UHD Graphics 630, а также дискретный Radeon Pro 555X (4Гб оперативной памяти). Существует также продвинутая версия с видеокартой Radeon Pro Vega 16, 20 (16 Гб оперативной памяти).
Дискретный графический процессор (GPU) MacBook Pro 15” Retina
Разница между интегрированной и дискретной картами. Преимущества и недостатки
Сравнивать данные виды адаптеров, будет наверное не совсем корректно. Так как в целом, встроенные видеокарты устанавливаются в ноутбуки для их удешевления и не предназначены для решения профессиональных задач. В то время как лэптопы с дискретной картой выбирают профессионалы, которые работают с графикой, видео и ресурсоемкими программами. «Must have» она также для геймеров. Все же существуют определенные недостатки и преимущества каждого вида видеокарт. Давайте очень упрощенно но все же сравним их:
Встроенная видеокарта Макбук
Преимущества
Недостатки
Дискретная видеокарта Макбук (GPU)
Преимущества
Недостатки
Ремонт (замена) видеокарты на MacBook
Пожалуй, одна из важнейших вещей, о которых нужно помнить — встроенный видеоадаптер не подлежит замене. Если появятся проблемы с видео, придется менять всю материнскую плату. С другой стороны, учитывая низкую мощность интегрированной видеокарты — она редко перегревается и выходит из строя, хотя и такие случаи встречаются.
Дискретный же видеочип на Макбуке возможно заменить. В каких случаях это может понадобится? Очень часто мощные MacBook Pro покупаются для профессионального видеомонтажа, рендеринга и т.д. В результате ноутбуки работают на уровне повышенного нагрузки целыми сутками, на износ. Неудивительно, что через определенное время, кому как повезет, видеоадаптер «приказывает долго жить». Перегрев — самая частая причина поломки видеокарты, особенно, если вовремя не проводить профилактическую чистку лэптопа от пыли внутри (с заменой термопасты). Соответственно возможность отремонтировать (заменить) видеочип — очень весомый аргумент «за».
Выводы
Перейдем к выводам. Если вам необходим имиджевый лэптоп для решения простых офисных задач, то MacBook 13”, MacBook Air и MacBook 12” — вполне подойдут. Возможностей встроенного видеочипа хватает для комфортной работы со стандартными программами, серфинга по интернету, просмотра видео и т.д. В случае же, если вы планируете работать с профессиональными графическими редакторами, программами для монтажа видео, играть в игры — то ваш выбор MacBook Pro 15” или 16” с дискретным видеоадаптером. Можно выбрать как самую простую конфигурацию с Radeon Pro 555X так и мега-топовый MacBook Pro с Radeon Pro Vega. Конечно, следует учитывать, что цена на такие устройства может отличаться в разы.
Напоследок, если вам понадобится замена видеочипа MacBook (GPU), я рекомендую сервисный центр Apple BashMac в Киеве. В мастерской есть в наличии видеоадаптеры всех моделей и ревизий, работа проводится на профессиональном оборудовании опытными инженерами с гарантией. Переходите по ссылке чтобы узнать больше информации. На сегодня все, до встречи!
Профессиональный дегустатор яблок со стажем, адепт культа «маководов» и последний из клана MacCloud. Расскажу как готовить повидло, кто бросил яблоко на голову Ньютона, а также все об iMac, MacBook, Mac Pro, Mac mini, iPad, iPhone! Новости, обзоры, советы по использованию и ремонту Apple, естественно прямо из Купертино.
MacBook Pro 13 с eGPU или топовый MacBook Pro 15. Что лучше?
Графическая производительность — пожалуй, одно из самых слабых мест MacBook Pro. В особенности, это касается моделей с интегрированными видеокартами Intel. К счастью, этот недостаток легко исправим — достаточно лишь прикупить внешнюю видеокарту (eGPU) и подключить её к ноутбуку. Но стоит ли овчинка выделки? На этот вопрос попытался дать ответ автор YouTube-канала Max Tech.
Для испытаний блогер приобрёл внешний бокс Razer Core X с видеокартой Radeon RX Vega 64. Всё это он подключил к своему новенькому MacBook Pro 13 (2019) в самой младшей конфигурации — Intel Core i5-8257U с частотой 1,4 ГГц, 8 ГБ ОЗУ и накопитель на 128 ГБ.
Ради интереса, автор эксперимента также решил протестировать графическую производительность топовой версии MacBook Pro 15. Процессор Intel Core i9-9980HK, 32 ГБ ОЗУ, AMD Radeon Pro Vega 20 — другими словами, максимально возможная конфигурация.
Читайте также: Mac Mini c eGPU. Для каких задач?
Сможет ли «тринашка» c подключенным eGPU что-то противопоставить максимальной версии MacBook Pro 15? Давайте узнаем.
Первый тест — Unigine Heaven.
Встроенная видеокарта Intel Iris Graphics 645 показала очень слабый результат — 10.9 кадров/c. А вот с подключенным eGPU производительность возросла в разы. — 66.3 кадров/c. А вот дискретный ускоритель MacBook Pro 15 показал себя не лучшим образом — всего 38 кадров/c.
Второй тест — рендеринг видео при помощи BruceX Banchmark
И вновь MacBook Pro 13 с eGPU вышел победителем в тесте. Отрыв не такой большой, но он определенно есть.
Третий тест — экспорт видео в 5К в H.264
В этом испытании MacBook Pro 15 одержал победу с существенным отрывом. Примечательно, но подключение eGPU к топовой версии ноутбука Apple не дало какого-либо положительного эффекта.
Четвертый тест — Geekbench GPU
В тесте на графическую производительность MacBook Pro 13 набрал всего 49 377 очков, с подключенным eGPU — 131 316 очков. Результат MacBook Pro 15 — 135 823 баллов.
Как выяснилось, подключенный eGPU действительно дает существенный прирост в производительности, даже в случае с базовой конфигурацией MacBook Pro 13. Увы, но 15-дюймовая модель показала себя не так хорошо, продемонстрировав сопоставимый результат только при работе с видео.
Стоит также заметить, что цена MacBook Pro 13 с внешней видеокартой не превышает даже 180 тыс. рублей. Тогда как за топовый MacBook Pro 15 придётся отдать уже больше 300 тыс. рублей. Стоит ли переплачивать за компактность? Решать только вам.
Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.
Какой MacBook теперь покупать? Детальное сравнение характеристик и цен
Мы ждали обновления линейки MacBook Pro пять долгих лет. Наконец, Apple созрела и представила сразу три новых ноутбука: один без сенсорной панели Touch Bar и два с ней. 13 дюймов и 15 дюймов, цена: от 119 990 рублей до 349 590 рублей.
Заодно компания прекратила продажи MacBook Air с диагональю экрана в 11 дюймов. Возник логичный вопрос — на какой ноутбук Apple теперь обратить внимание?
Здесь вы найдете много сравнительных таблиц с ценами и вариантами выбора конкретной модели. Все указанные модели доступны для заказа в официальном онлайн-магазине Apple. Какой выбрать, полагаю, вы сможете понять после сравнения каждой модели.
В ассортименте Apple сегодня:
Обратите внимание: если тапнуть по каждой таблице, она откроется в большем разрешении и там вы сможете рассмотреть все характеристики «под увеличительным стеклом».
MacBook 2016
Вердикт: Обновленная модель прошлого года прекрасно подойдет для набора текста и несложной обработки фотографий. Эта модель явно не для игр и интенсивных нагрузок.
MacBook Air 2015 13‘’
Вердикт: Откровенно слабый экран и толщина, которая теперь уступает всей линейке за исключением прошлогоднего MacBook Pro. Покупать MacBook Air в 2016 году попросту нелогично. Единственный плюс — самая низкая цена среди всех моделей, но логичнее будет приобрести MacBook.
MacBook Pro 2015 13‘’
Вердикт: 15-дюймовой модели больше нет и Apple предлагает исключительно 13-дюймовую версию без дискретной графики. Выбирая модель Pro, рекомендую остановится на версии с 16 ГБ оперативной памяти. Ценник тут стартует от 123 790 рублей за модель со 128-гигабайтным накопителем.
MacBook Pro 2015 15”
Вердикт: Отличный производительный ноутбук, в котором есть все необходимые порты, шикарный Retina-экран и производительный процессор, тактовая частота которого в топовой комплектации превышает даже характеристики новинок. Любопытно, но модели с дискретной видеокартой из продажи изъяли.
MacBook Pro 2016 13‘’ (без Touch Bar)
Вердикт: Младшая модель из обновленных MacBook Pro, которая позиционируется как более производительная альтернатива MacBook Air. И выигрывает он во всем: от экрана до процессора и памяти. Обратите внимание, что оперативная памяти несколько медленнее моделей с Touch Bar, но если сенсорная панель вам не нужна, то есть возможность сэкономить от 30 000 рублей уже на базовой версии.
MacBook Pro 2016 13‘’ (с Touch Bar)
Вердикт: Младшая модель с сенсорной OLED-панелью Touch Bar. Видеокарта встроенная, Intel Iris Graphics 550: для игр подойдет, но чуда не ждите. Вариант с усредненным накопителем и 16 ГБ оперативной памяти избавит вас от мучений выбора ноутбука на несколько лет.
MacBook Pro 2016 15‘’(с Touch Bar)
Вердикт: Флагманская модель по цене однокомнатной квартиры — это вариант ноутбука либо для одержимого дизайнера, либо для человека, который не заметит, что потратил 349 000 рублей. Львиную долю в стоимости отнимает SSD-накопитель: в топовой комплектации его стоимость переваливает за 100 000 рублей, но целесообразность такого вложения все же под вопросом. Средняя модель варьируется в ценовом диапазоне от 231 до 282 тысяч рублей и зависит от размера накопителя и мощности процессора. Все 15-дюймовые модели MacBook Pro 2016 года поставляются с 16 ГБ оперативной памяти.
Скромное мнение автора
В моем распоряжении 15-дюймовый MacBook Pro 2014 года со встроенной графикой Intel Iris Pro и 16 ГБ оперативной памяти. Покупать новый Pro смысла не вижу и делать этого не буду. Если бы вопрос покупки стоял открытым сейчас, скорее отдал предпочтение 15-дюймовый MacBook Pro 2015 года выпуска в топовой комплектации с дискретной графикой.
Почему? Во-первых, маркетинговый ход об росте производительности на 130% в новом MacBook Pro мы уже поняли:
Т.е. сравнение показателей по топовой модели, стоимость которой составляет 349 000 руб.
Во-вторых, MagSafe, USB 3.0, слот для SD-карт, привычная клавиатура с адекватным ходом клавиш — все это слишком удобно, чтобы от этого отказываться именно сейчас.
Разумеется, мнение автора может кардинально отличаться от вашего:)
Обзор 14-дюймового MacBook Pro с процессором M1 Max. Мощность, с которой справятся лишь избранные
В сентябре 2021 года я стал счастливым владельцем топового MacBook Pro M1, который заменил мне «прошку» 2016 года.
Несколько дней я привыкал не удивляться скорости работы и мгновенному запуску приложений вместе с браузером с десятками вкладок. Но как только привык к высоким скоростям, произошла октябрьская презентация Apple, на которой нам показали ноутбуки ещё мощнее, ещё производительнее.
Выводы получились не столь однозначны, потому что MacBook Pro с процессором M1 Max – первый на моей памяти ноутбук Apple, который создан не для всех. Это действительно профессиональный инструмент, который должен помогать владельцу зарабатывать деньги видеомонтажом, 3D-моделированием и выполнениями других нишевых задач.
А ещё он безумно удобен отсутствием Touch Bar и наличием потрясающего экрана. Но, обо всём по порядку.
Новый старый дизайн
Казалось бы, как можно обновить внешний вид ноутбука? Да всё просто: нужно лишь слегка поиграться с радиусами скругления углов, причём черпая вдохновение в классическом MacBook образца 2006 года.
Более агрессивные грани и углы ноутбука даже влияют на восприятие гаджета окружающими: несколько человек, взяв в руки новый «макбук» с удивлением отметили его вес, который показался им слишком большим. Хотя по факту, 14-дюймовый MacBook Pro всего на 200 грамм тяжелее 13-дюймовой модели 2020 года.
На гранях появились дополнительные порты, без которых было так плохо жить: слева – два USB-C, аудиовход и магнитный разъём для зарядки MagSafe, справа – полноценный HDMI, ещё один USB-C и слот для карт SD.
Я забыл, когда в последний раз пользовался SD-картой, чтобы вот прямо вытаскивать её из фотоаппарата и засовывать в ноутбук. Более того, я поспрашивал у некоторых знакомых-фотографов, часто ли они достают флешку из фотоаппарата, чтобы перенести отснятый материал на комп?
Удивился ответам: 5 из 7 человек признались, что используют для передачи фоток кабель или соединение Wi-Fi. Лишь двое таскают туда-сюда флешку, да и то скорее по привычке.
Я искренне не понимал жалобы пользователей, когда Apple отказалась от картридера в своих ноутбуках. Ровно так же я не испытываю какой-то особо бурной радости, когда Apple вернула этот слот. Пользоваться им будут единицы, и я не из их числа.
А вот появление HDMI я горячо приветствую, потому что сам пользуюсь переходником HDMI на UCB-C довольно часто, чтобы подключить к телевизору свой MacBook. В большинстве случаев делаю это для того, чтобы использовать телек в качестве второго экрана. С новыми макбуками переходник уже не нужен, и это прекрасно.
На нижней части лэптопа появились прорезиненные ножки, а также слово «MacBook». Можно сколько угодно спорить о целесообразности нанесения названия модели в такое место, где его никто не увидит, но объективно на новых «прошках» написать «макбук» попросту больше негде. Ведь места на нижней рамке экрана практически не осталось.
Бесполезную сенсорную полоску сменили физические клавиши, а подложка под клавиатурным блоком стала чёрной. Чисто визуально мне больше нравится дизайн макбука 2020 года, но зато если вы откроете крышку нового, окружающие сразу поймут, что у вас новинка.
Думаю, только ради этого такой редизайн и затевался.
Экран и знакомая челка
Искренне не понимаю возмущение некоторых пользователей тем, что «чёлка» с iPhone перебралась на MacBook Pro. На 14-дюймовой модели её перестаёшь замечать буквально через полчаса использования ноутбука, а на 16-дюймовой «прошке» этот элемент и вовсе не воспринимается глазами.
Курсор проходит сквозь «чёлку», а при запуске программ в полноэкранном режиме она полностью скрывается за чёрной рамкой. Причём элементы меню большинства приложений не прячутся под вырезом, выглядит это так:
Пустое место между пунктами меню «Расстановка» и «Вид» как раз занимает вырез. Обратите внимание, что при записи экрана курсор видно, если его поместить под «чёлку», хотя вживую пользователь в этот момент стрелку не видит. При нажатии на Тачпад в этой области открывается пункт меню слева, то есть «Расстановка».
Экран нового MacBook Pro поддерживает частоту 120 Гц и поначалу ждёшь какого-то откровения от этого. Лично мои впечатления были такими: запустил ноутбук, посидел за ним пару часов в браузере и Фотошопе, вроде ничего не заметил особенного. Но потом открыл свою «прошку» 2020 года и на уровне ощущений понимаю, что что-то не то.
Да, анимация прокрутки тоже плавная, но глаза уже привыкли к новому экрану, и хоть разницу без специальных тестов сложно заметить, организм не обманешь. И это с учётом того, что новый макбук сам решает какую частоту выбрать в диапазоне от 120 до 60 Гц, в зависимости от того, что отображается на экране.
Цвета на экране действительно яркие и сочные, это уже заметно даже при прямом сравнении с прошлогодней моделью. Liquid Retina XDR – это не просто маркетинговый набор слов, а лучший экран, что я видел в ноутбуках за последние годы.
Контрастность прямо бросается в глаза, так что вернувшись на свою «прошку» пришлось какое-то время привыкать к более блеклым оттенкам заново.
Производительность. Нет, МОЩЬ!
У меня максимально топовая модель макбука. Можно с его помощью тайны Вселенной открывать.
В этом году Apple, впервые на моей памяти, сделала ноутбук не для всех. То есть, вы конечно можете отдать почти 400 тысяч рублей за 14-дюймовый макбук (а именно столько стоит модель, которая попала ко мне в руки), и пользоваться всеми прелестями нового процессора M1 Max, высококонтрастного экрана и двумя терабайтами памяти, но прежде спросите себя: а есть ли у вас для такого ноутбука подходящие задачи?
Я считаю, что работать с документами, сёрфить в интернете и смотреть Ютубчик на таком MacBook Pro просто кощунственно. Вы только посмотрите результаты тестов:
Результат теста Geekbench.
А вот результаты теста процессора в одноядерном и многоядерном режимах:
Тест MacBook 14″ M1 Max.
Для сравнения, этот же тест прогнал на своём старичке с М1 2020 года. Результат неутешительный: мой макбук в два раза слабее в многоядерном испытании.
Тест MacBook 13″ M1.
Скорость чтения и записи информации на SSD также впечатляет, особенно по сравнению с моим ноутбуком:
Ладно, раз уж я не занимаюсь рендерингом видео, попробую запустить какую-нибудь игру на максималках. Под рукой оказался StarCraft 2 и Mad Max. Причём в «Старкрафте» можно было в настройках выставить частоту обновления экрана 120Гц.
В результате тестирования StarCraft 2 результаты такие:
▪ максимальные настройки, разрешение 3042×1964: 30-50 FPS
▪ высокие настройки, разрешение 1920×1200: 40-80 FPS
▪ средние настройки, разрешение 1920×1200: 90-120 FPS
Ноутбук включает кулеры во время игры, но работают они достаточно тихо, чтобы не отвлекать или тем более заглушать звук динамиков. Верхняя часть клавиатурного блока нагревается сильно, нижняя – совсем немного.
Обе игры на максимальных настройках ноутбук переваривает просто великолепно. И если в космической стратегии только во время особо жестоких боёв с обилием взрывов и спецэффектов наблюдались микроподтормаживания, то в случае с «безумным Максом» даже во время поездки на машине не было ни одного лага.
То есть «прошка» с процессором М1 Max влёгкую тянет игры. И это учитывая, что макбук в принципе ни разу не игровой ноутбук:
Что уж говорить про какие-нибудь профессиональные задачи видеомонтажёров, блогеров, создателей спецэффектов и прочих представителей творческих профессий, связанных с графикой и вычислениями.
Хотите посмотреть больше тестов – переходите в статью Никиты с распаковкой 16-дюймового MacBook Pro.
К примеру, на 14-дюймовом MacBook Pro с M1 Max он прогнал очень требовательный к железу тест сборки браузера Mozilla. Задача забирает 100% мощности любого процессора и держит такую нагрузку постоянно, до самого конца.
◎ MacBook Air (2020), Intel Core i5: 107 минут и 23 секунды
◎ 16-дюймовый MacBook Pro (2019), 8-ядерный Intel Core i9: 26 минут и 52 секунды
◎ 24-дюймовый iMac с процессором M1: 22 минуты и 29 секунд
● 27-дюймовый iMac (2020), 10-ядерный Intel Core i9: 17 минут и 22 секунды
🔴 14-дюймовый MacBook Pro, 10-ядерный M1 Max: 13 минут и 48 секунд
Кулеры в ноутбуке, кстати, так и не включились. В процессе нагрелась верхняя дальная часть, но остыла почти моментально, как сборка закончилась.
Скорость рендеринга видеоролика распаковки 16-дюймового MacBook Pro, снятый в 4K HDR с частотой 60 кадров/сек, просто моментальная. Запускали его на 24-дюймовом iMac с процессором M1, 16-дюймовом MacBook Pro топовой конфигурации с 10-ядерным процессором Intel Core i9 и Radeon 5500M и новом 14-дюймовом MacBook Pro с M1 Max и 32 видеоядрами.
▪ 16-дюймовый MacBook Pro с Intel Core i9: 2 минуты 31 секунда
▪ iMac с процессором M1: 1 минута 29 секунд
▪ 14-дюймовый MacBook Pro с процессором M1 Max: 25 секунд
То есть ноутбук с M1 Max отрендерил ролик в 3,6 раз быстрее iMac с M1 и в 6 раз быстрее 16-дюймового MacBook Pro с дискретной видеокартой Radeon 5500M и 10-ядерным Intel Core i9.
Этот ноутбук – как два Mac Pro, только в компактном формате. Эту мощь можно запросто закинуть в рюкзак и работать где угодно. Это же просто чудо какое-то.
Новый MacBook Pro прекрасен, но оценить его по достоинству смогут не все
В 2021 году Apple впервые выпустила макбук, который лично для меня слишком мощный. В моих ежедневных задачах нет ничего, что могло бы раскрыть потенциал нового процессора M1 Max даже хотя бы процентов на 30, не говоря уже о максимальной загрузке.
Я искренне рекомендую подумать дважды, прежде чем тратить деньги на любой ноутбук с процессором M1 Pro или M1 Max. Если вы, как и я, в основном используете лэптоп для работы с текстами, редактирования фотографий в растре, а для создания видео вам достаточно iMovie – выбирайте MacBook Pro c M1 2020 года, который стоит сейчас от 119 990 рублей.
Это идеальная рабочая машинка, которая удовлетворит все запросы большинства пользователей. Он быстрый, лёгкий, производительный и актуальный.
Но если вы относитесь к отряду избранных, если вы создаёте виртуальные миры, занимаетесь монтажом и постпродакшеном видеороликов в 8К, монтируете спецэффекты, занимаетесь рендерингом на профессиональном уровне, а «ДаВинчи» для вас это не только итальянский художник и изобретатель, вот именно для вас Apple в этом году сделала поистине царский подарок, выпустив макбуки с процессорами M1 Pro и M1 Max.
Cтоимость новых 14-дюймовых MacBook Pro начинается от 189 990 рублей. Новые 16-дюймовые MacBook Pro стоят от 234 990 рублей.
Мне даже немного обидно, что я не могу воспользоваться всей той мощью, что ребята из Купертино умудрились запихнуть в стильный алюминиевый корпус. Но мне приятно думать, что с помощью этих новых макбуков мир увидят сотни и сотни новых крутых роликов, игр и других произведений цифрового искусства.
Браво, Apple. Мы долго ждали от тебя именно такие вдохновляющие MacBook Pro.