в каком году советские войска вошли в польшу
Польский поход Сталина. Как Западная Украина и Западная Белоруссия вошли в состав СССР
Польская кампания Красной армии сентября 1939 года, в советской историографии известная как освободительный поход в Западную Украину и Западную Белоруссию, завершилась присоединением к Советскому Союзу этих территорий, в основной своей массе утраченных по итогам Рижского мира 1921 года. В настоящее время они входят в состав Гродненской и Брестской областей Белоруссии, а также Волынской, Ровненской, Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей Украины.
Конец Польши
Перенос пограничного столба на освобожденной территории на границе СССР с Польшей/Фотохроника ТАСС
Реакция Запада
Уже 27 сентября 1939 года бывший британский премьер Дэвид Ллойд-Джордж в письме польскому дипломатическому посланнику в Лондоне заявил, что действия СССР нельзя сравнивать с действиями нацистской Германии, так как «русские войска заняли территорию, которая не была польской и которая была силой занята поляками после Первой мировой войны». Также он признал, что жители польской Украины имеют право на воссоединение с жителями советской Украины. Схожую позицию занял и Уинстон Черчилль, через несколько месяцев занявший пост премьер-министра Великобритании. 1 октября 1939 года он заявил, что России необходимо было выйти на эту линию, чтобы защитить себя от возможной агрессии со стороны гитлеровской Германии.
Помощь «братьям по классу»
Западная Белоруссия. Старая крестьянка приветствует бойцов и командиров Красной армии в местечке Молодечное. Фотохроника ТАСС
Действия Советского Союза в сентябре 1939 года были полностью оправданы как с военно-политической точки зрения, так и с точки зрения исторической целесообразности. Фактически произошло воссоединение западнорусских земель, которые ранее были отторгнуты от России. Правда, в советской пропаганде основной упор делался отнюдь не на этот принципиальный момент, а на классовую солидарность – «освобождение трудящихся Западной Украины и Западной Белоруссии от польских панов, помещиков и буржуев». Это выразилось в популярной песне на стихи Евгения Долматовского и Владимира Луговского:
«Мы идём за великую Родину
Нашим братьям по классу помочь.
Каждый шаг, нашей армией пройденный,
Прогоняет зловещую ночь!»
При этом в директивах политуправлений РККА также акцентировалось внимание на польском шовинизме в отношении «братских нам народов Западной Украины и Западной Белоруссии» и разжигании национальной розни, в частности, запрете украинского и белорусского языка.
Стоит сказать, что подавляющая часть населения западнорусских земель приветствовала приход Красной армии и встречала советских военнослужащих цветами и красными флагами. Созданные на взятой под контроль территории Западной Украины и Западной Белоруссии органы советской власти и избранные Народные Собрания выступили за присоединение к Советскому Союзу. 1-2 ноября 1939 года Верховный Совет СССР удовлетворил соответствующие обращения. Так, Западная Украина и Западная Белоруссия вошли в состав УССР и БССР соответственно.
Присоединение Западной Украины, 1939 год. Западная Украина. Львов. Колонна трудящихся на праздновании 7 ноября. Фото М. Озерского /Фотохроника ТАСС
Почему современная Украина имеет меньше прав на Львов, чем Польша
Ведя речь о присоединении к Советскому Союзу западнорусских земель Галиции и Волыни, следует сказать, что именно тогда, в 1939-1940 годах, советским руководством в лице Сталина было завершено территориальное формирование государственного образования под названием Украина, которое с небольшими изменениями сохранилось до сегодняшнего дня. К сожалению, не шло и речи о возвращении указанных территорий в общерусское пространство. Скорее даже наоборот, коммунистическая власть сделала всё для того, чтобы их полностью украинизировать. В связи с этим проводимая киевским режимом политика декоммунизации и отказа от правопреемственности с УССР в пользу националистической УНР представляет собой борьбу с отцами-основателями Украины и… акт сепаратизма. Да-да, именно акт сепаратизма и никак иначе. Ибо в сложившихся реалиях Польша, считающая себя правопреемницей Второй Речи Посполитой, имеет куда большее право на потерянные в 1939 году территории, нежели современная нацистская Украина, объявившая войну советскому наследию и провозгласившая себя правопреемницей УНР.
В подтверждение вышесказанному приведем конкретный исторический факт. Один из кумиров украинских националистов Симон Петлюра, который в 1918-1920 годах был главой Директории (правительства) УНР, в апреле 1920 года подписал с польским диктатором Юзефом Пилсудским Варшавское соглашение. В соответствии с этим документом вся Западная Украина, включая Галичину, часть Волыни, а также Лемковщину, Холмщину и Надсанье, признавалась территорией Польши. Таким образом, Петлюра, рассчитывавший на польских штыках вернуться в Киев, своими собственными руками передал Польше территорию бывшей Западно-Украинской народной республики (ЗУНР), с которой 22 января 1919 года он подписывал «Акт злуки» (договор об объединении). В честь этого «Акта злуки», со скрипом просуществовавшего чуть больше года, на Украине со времен Кучмы отмечается «день соборности», а Петлюра возведен в ранг национального героя.
Впрочем, ничего нового, какая страна – такие и герои.
Историки развеяли миф о «нападении» СССР на Польшу в 1939 году
17 сентября исполняется 80 лет со дня начала события, которое у историков получило название Польский поход Красной Армии. Его целью было отодвинуть на Запад линию возможных боевых действий с нацистской Германией.
В наше время антироссийские историки нередко трактуют те действия Советского Союза как акт агрессии или даже как «совместное», с нацистской Германией, начало Второй мировой войны. Однако такие горе-исследователи забывают, что осенью 1939 года против действий Советского Союза не только не выступили Англия и Франция, бывшие тогда союзниками Польши, но и само польское правительство почему-то «забыло» объявить СССР войну.
Между тем, Польша сама во многом предопределила свою судьбу, когда во время Московских переговоров летом 1939 года отказалась пропускать части Красной Армии через свою территорию для борьбы с Вермахтом.
«В этих переговорах СССР вместе с Великобританией и Францией пытались выстроить систему общеевропейской безопасности», — напомнил Федеральному агентству новостей кандидат исторических наук Алексей Исаев. — И когда обсуждался вопрос, как Советскому Союзу вступить в войну, если до нее дойдет, предполагалось, что Польша должна будет предоставить коридоры для пропуска Красной Армии к линии фронта. Например, коридор, ведущий к Восточной Пруссии через территорию Вильно (нынешнего Вильнюса)».
По словам историка, поляки опасались, что эти коридоры будут использованы СССР для антибуржуазной агитации населения и других действий.
«Надо понимать, что после Советско-польской войны 1920 года в Варшаве продолжали воспринимать Советский Союз как врага. На вековые противоречия между поляками и русскими накладывалось еще и идеологическое противостояние», — отметил собеседник ФАН.
При этом, напомнил Исаев, по результатам той неудачной для России войны Польше отошли земли, населенные преимущественно украинцами и белорусами. То есть исторически — русскими землями. Поэтому в 1939 году в Варшаве вполне обоснованно опасались, что население восточных территорий поддержит Красную Армию и что эти территории окажутся потерянными для поляков.
Однако, по мнению собеседника ФАН, отказ Польши от пропуска Красной Армии был все же второстепенной причиной провала Московских переговоров.
«Результат мог быть достигнут, если бы английская и французская делегация привезли конкретный план военных действий. Пусть даже не детализированный, в виду того, что стороны друг другу не доверяли, но осмысленный, который позволил бы всем вместе выступить на защиту Польши. Но никакого плана предложено не было. И дело не в СССР, а как раз в западных участниках переговоров», — считает Алексей Исаев.
Подтверждает это тот факт, что представители французского и польского генштабов вели переговоры в марте 1939 года, но так ни к чему и не пришли. Полякам никакого конкретного плана представлено не было. Это был как минимум серьезный промах со стороны западных держав, отметил историк.
При этом во время Польского похода Красной Армии нашу страну интересовал в первую очередь вопрос безопасности.
«Присоединение территорий не было принципиальным в тот исторический период. Советское руководство в первую очередь волновало, чтобы как можно дальше отодвинуть театр возможных военных действий от своих важных центров — Киева, Минска и Ленинграда»,— рассказал собеседник ФАН.
По его мнению, подтверждает это и позиция СССР в отношении Прибалтики.
«Осенью 1939 года Советский Союз не установил советскую власть на территории Прибалтики. Там по договоренности с местными правительствами были размещены военные базы. То есть на тот момент СССР считал, что не дать попасть этим территориям под немецкое влияние можно посредством военного присутствия. Это было адекватно воспринято руководством прибалтийских республик. Таким образом Прибалтика включалась в общую систему безопасности», — рассказал Исаев.
СССР, кроме прочего, выигрывал потому, что соглашением с Германией оттягивал начало войны.
«Если бы не этот договор, то немцы могли бы напасть на Советский Союз уже в начале 1940 года. Полтора года на строительство вооруженных сил и военной промышленности — огромный выигрыш времени в тех условиях», — считает собеседник ФАН.
Польский поход Красной Армии в первую очередь был обусловлен соображениями самозащиты, добавил он.
«Когда Красная Армия вошла в Западную Украину и Западную Белоруссию, немцы взяли Брест, подходили ко Львову. Польской армии, как единой системы, уже не существовало, поэтому поход имел скорее логистический, чем военный характер», — рассказал Алексей Исаев.
По его словам, есть многочисленные свидетельства, что коренное население Западной Украины встречало Красную Армию с цветами. Польские военные, напротив, пытались оказывать сопротивление.
«Доходило до парадоксов: в пригородах Гродно на броню советских танков кидали цветы, а в самом Гродно польские части, которые там находились, встретили Красную Армию огнем», — отметил собеседник ФАН.
О том, что Польский поход Красной Армии не был актом агрессии против Польши, свидетельствует и реакция международного сообщества на тот момент, напомнил генеральный директор фонда «Историческая память» Александр Дюков.
«Ни Франция, ни Великобритания, которые объявили войну Германии после вторжения Вермахта в Польшу, не предприняли аналогичного шага в отношении Советского Союза. Следовательно, ни в Лондоне, ни в Париже не считали, что СССР совершил акт агрессии, а тем более — начал войну», — рассказал он.
Даже польское правительство не квалифицировало действия Советского Союза как агрессию, поскольку объявления войны Москве не последовало.
«В Лиге Наций польские представители говорили о неправомерности действий Красной Армии, но не квалифицировали их как войну», — отметил историк.
По сути, считает Дюков, Советский Союз возвращал себе земли, ранее частично входившие в Российскую Империю, кроме того преимущественно населенные этническими украинцами и белорусами. Именно поэтому к действиям Красной Армии в мире отнеслись с пониманием.
«Местное население относилось к Красной Армии положительно, поскольку был накоплен негатив в отношении польской власти. С 1920-х годов шло заселение Западной Украины и Белоруссии польскими колонистами, запрещалось преподавание на украинском и белорусском языках. Жизненный уровень местного населения на восточных кресах был стабильно хуже, чем жизнь в собственно Польше», — рассказал собеседник ФАН.
И, конечно, все эти действия польских властей, которые, кстати говоря, противоречили обязательствам, взятым Варшавой на себя во время заключения Рижского мирного договора 1921 года, в штыки воспринимались местным населением.
«Что касается украинских националистов, то они восприняли присоединение к СССР скорее негативно. Но на тот момент они были хоть и активной, но крайне малочисленной частью населения Западной Украины», — заметил Александр Дюков.
«Несмотря на это, украинские националисты в сентябре 1939 года нападали на польские воинские части и государственные учреждения. Случаев нападений бандеровцев на Красную Армию на тот момент мне лично не известно. Когда стало понятно, что Западная Украина войдет в состав СССР, украинские националисты на время затаились», — рассказал собеседник ФАН.
Присоединение к СССР подавляющее большинство жителей тех территорий восприняли позитивно, отметил историк. Впрочем, по его словам, последовавшие события далеко не все восприняли положительно, особенно польская часть населения. В частности, произошла временная дезорганизация сложившегося экономического уклада этих территорий.
И все же за короткий предвоенный период на Западной Украине и Западной Белоруссии произошла серьезная модернизация социальной сферы, отметил Александр Дюков.
«Появилась возможность бесплатного образования для всех слоев населения. Открылись школы, где преподавание велось на белорусском и украинском языках. Резко увеличился уровень медицинского обслуживания — в частности, количество больниц выросло в несколько раз. И все это — чуть более чем за один предвоенный год», — резюмировал собеседник ФАН.
Загадки истории: Польский волк в овечьей шкуре в 1939 году
XX век насыщен огромным числом событий, имеющих множество неоднозначных трактовок. Каждый, в угоду своих амбиций, выставляет происходившее в выгодном лично для него свете. Польский освободительный поход Красной Армии на территорию Польши 17 сентября 1939 года рассматривают как пособничество Гитлеру и оккупацию территорий. Сегодня такая повестка. Сегодня такой взгляд на данные события. Хочется осветить вопрос более широко. Объяснить, что на самом деле произошло осенью 1939 года. Это мое, сугубо личное мнение.
реклама
Что бы ответить на поставленный в заголовке вопрос, нужно углубиться в историю. Нужно КРАЙНЕ сильно окунуться в историю. На тысячу лет назад.
Географическое расположение
Большая часть Польского образования находится на Среднеевропейской равнине. Множество полей, озер и рек. Обычная информация, имеющая большие последствия для культуры и формирования социума. На данной территории нет естественных барьеров. Проходной двор. Ходи куда хочешь. Бери что хочешь. Обильная сеть небольших рек способствует процветанию торговли. В средневековье не было дорог, их функции выполняли реки. Отсутствие горных массивов означало отсутствие полезных ископаемых в виде драгоценных металлов и железа.
Соседи
Страна с севера ограничена морем. С юга упирается в трудно проходимые возвышенности и горы. С запада и востока переходит в Русскую равнину и Северо-Германскую низменность. Как видно, из географического положения, — основными партнерами по торговле и столкновениям были жители с германских и русских земель. Угроза с моря была минимальна, а во времена отсутствия дорог, горы были существенной преградой. В XIII-XV веках бурно развивалась торговля. Ганзейский Союз имел огромнейшее влияние на все города и государственные образования региона.
Торговля как двигатель всего
реклама
К началу XI века сформировались несколько мощных торговых путей. Один из них, широко известный в советской историографии как «Из варяг в греки» проходил по землям русских княжеств. Он напрямую конфликтовал с «Янтарным торговым путем». Контролирование торговых путей было залогом процветания. Восстания, распри, войны, междоусобицы на территориях, где проходил торговый путь, снижало число желающих им воспользоваться.
Переброска товара с северной части европейского континента на Юг в средиземноморье, к богатым рынкам шелкового пути имел колоссальное значение. Контролирование этих путей давала неимоверно приятные финансовые бонусы.
Русско-польские войны
реклама
С момента своего образования и до XX века между государственными образованиями прото «Польского» и «Русского» государств шли постоянные военные конфликты. Стоит упомянуть Минина и Пожарского в 1612 году (отражение польского нашествия в смутное время). Богдана Хмельницкого в 1654 году. (присоединение огромной части польских земель). Северная и Семилетняя война (Большая часть сражений между Россией и другими происходили на польских землях). Конфликты были большими и маленькими. Впрочем, они были по всей Европе. Но тут надо сделать акцент: практически во всех вариантах Польское образование выступало против Российского образования.
Раздел Речи Посполитой.
Данный инцидент имеет огромный пласт информации. Обсуждение и изучение не входит в рамки сегодняшнего обзора. Упомянем, что огромное государство раздиралось внутренними противоречиями. Было ослаблено. В последствии разделено между тремя соседями. Прусским королевством, Российской империей и Австрийской монархи. Один народ оказался под управлением разных правителей. Это имеет огромное значение для событий XX века.
Часть Российской империи и народные восстания
Начиная с 1795 до 1918 большая часть Польского государственного образования было частью Российской империи. Более 120 лет. За это время выросло 6 поколений жителей страны. На начало первой мировой войны не было ни одного человека, который родился или жил в Польском государстве. Присоединенные провинции получили широкую автономность. Имели право на собственный язык, обучение, местные органы самоуправления. Местная шляхта не была сильно ограничена во власти. Наравне с другими областями Российской Империи имела свое самоуправление. Местная знать регулярно пыталась выйти из состава Российской империи. Поднимались народные восстания. Во время Наполеоновских войн, было провозглашено марионеточное Княжество Варшавское. Желание Польского народа обрести свою независимость существовала во все времена.
Национализм
реклама
Постоянные войны, разделения, общее хозяйство, отсутствие крепкой центральной власти воспитал в народе четкие признаки национализма. Все враги. Кругом одни враги и можно надеяться только на себя и своего соседа. Именно такой подход разрушил страну в конце XVIII века. И именно этот подход продолжал жить в деревнях и селах долгие годы.
Народы
Ярко выраженная децентрализация привела не только к ослаблению власти, но и развитию национализма. На территории Польского образования проживали совершенно разные народы. Украинцы, Белорусы, Литовцы, Поляки и другие. Из-за ярко выраженного национализма, эти народные группы имели крайне прохладное отношение друг к другу. Каждая желала полной самостоятельности и отдельного государства. Конфликты на национальной почве были частым явлением.
Линия Керзона
На карте ниже отображена граница Речи Посполита полученная по Рижскому договору. Линия Керзона. Линия разграничения между Германией и СССР в сентябре 1939 года.
Этнические чистки
Тут забегаю немного вперед по времени. Правда, в зависимости от источников, сильно разнится. Но она объясняет, что такое линия Керзона и почему она появилась. Национальное самосознание народов в моменты ослабления власти в 1942 году привела к убийствам гражданских украинцев в «Закерзонье» территории за линией Керзона с Польской стороны. Что спровоцировало жесточайшее уничтожение украинскими националистами поляков в Западной Украине. По разным данным было уничтожено от 30 до 200 тысяч мирных поляков. В ответ А́рмия Крайо́ва и польские националисты начали вырезать украинское население. Было уничтожено до 30 тысяч мирных украинцев. В это же время Польские националисты бесчинствовали на территории Западной Беларуси. На спорных территориях шла полномасштабная война между партизанами разных мастей, националистами, коллаборационистами и военными. И это все без участия немецких оккупантов. После окончания войны и разделение территорий, было проведено огромное переселение населения между Польшей, Беларусью и Украиной. Помимо обмена жителей, была проведена Операция «Висла». Переселение украинцев с польских территорий на немецкие земли.
Настоящая граница
Вильно и столица Литвы
Юзеф Пилсудский. Военный переворот 1926г
После окончания боевых действия и установления мира во всем мире, Польское образование столкнулось с сильными экономическими и политическими проблемами. За 3 года сменились несколько правительств. Гиперинфляция и мировой кризис сильно ударили по региону. Бывший генерал, основоположник и видный военный деятель решил взять управление в свои руки. Тотальный контроль военных и экономические реформы исправили ситуацию. Но повлекли новые проблемы. Вся власть сосредотачивалась в руках одного человека.
Концлагеря
Союзы и дипломатия
Послесловие
У каждого своя правда. Фактом остается то, что Вторая Речи Посполитая не была невинным маленьким соседом. Страна вела агрессивную политику под управлением тоталитарного режима. Амбиции расширения и передела устоев Версальского договора преследовали страну на протяжении всего ее существования. Политика в отношении малых народов и разделенных семей не способствовала процветанию. Исконная вражда с восточным соседом, после первой мировой войны дошла до максимальных значений. Старые обиды и не честные договоренности оставляли мину замедленного действия на долгие годы вперед.