в каком году появился первый вейп
В каком году появился первый вейп
Отсутствие яркого насыщенного вкуса частично компенсировала индустрия жидкостей и самозамес. Пищевые ароматизаторы Capella Flavors, FlavourArt и The Perfumer’s Apprentice становятся ходовым товаром среди вейперов, появляются первые основы BASE от SMOKE KITCHEN (тогда еще SMOKEJAM). Быстро находят свою аудиторию и готовые жидкости от производителей BAD DRIP, Cuttwood, Raven’s Moon Vapor. В рамках бренда SMOKEJAM выходит первая полноценная линейка моновкусов, которая насчитывает 17 вкусов. Впоследствии многие из них войдут в линейку JAM от SMOKE KITCHEN.
Также, в 2011 году появляется американский девайс Provari, мод с платой, который выдавал до 15 Вт мощности и долгое время, даже когда выходили более мощные новинки, оставался любимцем всех, кого не устраивали «егошки». Он работал от аккумулятора 18350 с максимальным сопротивлением 2 Ом.
В 2015 году с официальной даты появления современной, так называемой, электронной сигареты прошло уже более 10 лет. Сигаретой, даже электронной, вейп-девайс уже почти никто не называет и не только потому, что сами вейперы не хотят ассоциировать процесс парения с вредной привычкой.
Вместо обычной альтернативы курению, это превращается в увлекательное хобби, а у производителей девайсов начинается настоящее состязание на рынке — каждый стремится предоставить потребителю мощнейший девайс. Растёт и число поклонников «сабома».
Больше внимания теперь уделяется именно вкусовым ощущениям. Наряду с моновкусами и самозамесом всё большую популярность приобретают необычные оригинальные жидкости, а у устройств особенно ценится вкусопередача.
Для новичков предлагаются уже не «электронные сигареты», а стартовые наборы из боксмода с платой и атомайзера.
Пока индустрия во всю развивалась с расчетом на «меховодов», клаудчейзеров и других любителей мощных устройств, EGO-формат постепенно устаревал, хотя и не терял свою аудиторию, которой в отличие от вейп-трюкачей густые клубы пара были ни к чему.
К началу 2018 года на вейп-рынке получает развитие особый класс устройств — POD-системы. По сути, они возвращали нас во времена «егошек». Изначально POD-девайс представлял собой закрытую систему без возможности вмешаться в процесс, чуть позже стали появляться «открытые», предусматривающие повторную заправку картриджа и иногда смену испарителя. Несмотря на сходство с EGO, именно поды дали возможность курильщикам навсегда отказаться от табачного дыма без возврата к сигаретам, как это было с «егошками».
Ограниченный функционал и небольшой резервуар для жидкости у POD-устройств не мешали получать ту самую пользу от вейпинга, с которой всё и начиналось. Благодаря тугой сигаретной затяжке, быстрому насыщению никотином и возможности контролировать расход жидкости, этот тип устройств эффективно помогал бросить курить. На фоне подов второе дыхание получают и MTL-баки за свою сигаретную затяжку.
Вместе с развитием POD-девайсов, в эту сторону развивалась и индустрия жидкостей. Специально для этого класса предлагались жидкости с солевым никотином, эффективно утоляющие никотиновый голод. Многие производители перевыпускают свои линейки в SALT-версиях.
К примеру, линейка жидкостей WAVE от SMOKE KITCHEN, которая сохраняет хлопок чистым при парении и была изначально выпущена для мощных девайсов, выходит с солевым никотином. Вместе с WAVE и культовая линейка JAM получает продолжение в виде солевых жидкостей JAM SALT, состав которых продлевает жизнь испарителю POD-устройств.
Кто придумал электронную сигарету: ретроспективная заметка с восстановлением исторической справедливости
Прежде, чем я скажу несколько слов, я должен напомнить, что курение наносит непоправимый вред вашему здоровью и здоровью окружающих и ведет к необратимым последствия!
Сегодня проблема электронного курения во многих странах стоит еще острее, нежели курения «привычного», и начинается эта история с вопроса об «авторстве» электронного устройства для потребления никотина. Ниже я коротко расскажу о двух «отцах» электронного курения, нескольких патентах, и расскажу, какую электронную сигарету тестировал я.
Отец
Сообщается, что в 2003 году он подал патент на «беспламенную электронную сигарету с распылением» без демонстрации прототипа. Тем не менее компания, в которой на тот момент работал Хон Лик увидела потенциал в устройстве и взяла на себя обязательства по разработке «гаджета». С того момента в переводе на русский она стала называться «Подобно дыму» и занялась разработкой рабочей версии устройства, которую и представили в 2004 году.
С тех пор «начинка» остается почти неизменной, с тою разницей, что где-то используются полости под жидкость, а где-то что-то вроде «тампонов» уже пропитанных жидким никотином.
Немного ранее в интернете разошлось интервью в котором на вопросы отвечал Герберт А. Гилберт. Автор заметки говорил о том, что некоторое время назад, когда он писал статью об истории электронных сигарет, то был вынужден наперекор всем упомянуть этого ученого, который еще в 1960-х годах представил свой патент на «Бездымную сигарету». И на удивление, пожилой ученый откликнулся.
В 1963 году он представил патент (PDF) на устройство, которое «относится к бездымной и без табака сигарете целью которой является обеспечить безопасные и безвредные способы курения, заменив стандартное горения табака и бумаги на слегка подогретый, влажный и ароматный воздух, похожий на вдыхание теплых лекарств в легкие в случае болезни дыхательных путей под руководством врача».
О чем в 1965 году, когда патент был получен, написала «Популярная механика».
В 1927 году появляется картинка, которая напоминает сразу несколько современных устройств, конечно, с маркировкой 18 +, включая и электронную сигарету. Автор — Джозеф Робинсон — получил свой патент в 1930 году, однако устройство в то время выпущено не было.
Автор сообщал, что представил устройство с подогревом, для проведения ингаляций, вдыхания паров лекарственных соединений или для иного индивидуального использования.
Говоря по-честному, я бы назвал именно Робинсона «отправной» точкой, так как к 1960-м, когда свое изобретение показывает Гилберт подобных патентов уже можно было насчитать с десяток, а уж после счет пошел на сотни, и в гонке стали участвовать крупные компании, создавать «менее дымные», «более вкусные» и т. п. Отметился, кстати и Филипп Моррис.
Представляет свое курительное устройство раньше Гилберта, мотивируя тем, что «существует много мест, где курение по той или иной причине запрещено». В связи с этим необходимо предоставить возможность курящим использовать какое-то устройство, альтернативное сигарете.
В 1954 году патентует свой ингалятор, имитирующий курение. Задача этого устройства уже не просто заменитель или альтернатива, но противодействие курению. Автор убеждает, что патентуется профилактическое устройство с полым мундштуком, который можно заполнить какими-то приятными веществами, способствующими отказу от курения табака.
Получает патент в 1955, спустя четыре года с момента подачи, и своей задачей видит создание устройства, которое было бы не только сходно по форме, функционалу, но и по весу с настоящей сигаретой, чтобы курильщик не чувствовал себя как-то странно во время использования такого ингалятора.
В 1950 году подал на патент не слишком радикально решающий проблему курения, но тем не менее: он предлагает фонарик, имитирующий горение сигареты.
На мой взгляд просто «триумфатор» этого списка, который в 1950-х годах предложил игрушку для детей, имитирующую сигарету. «Как известно, — уточняет он, — дети стараются подражать взрослым, проявляют интерес к сигаретам». И чтобы они не стали курить настоящие, — вот вам:
И это я постарался перечислить как бы конкурирующие между собой «организации», точнее разработчиков, каждый из которых пытался предложить и привнести что-то новое. При этом надо понимать, что на каждый такой патент ссылается по сотне других, продолжающих, развивающих и модернизирующих…
Мы с женой пытались привыкнуть к Smokio, и я даже начинал когда-то готовить обзор и делать под него фотки, так как Smokio продается у нас в Medgadgets.
Благо выяснилось, что на GeekTimes уже писали об этой сигарете и в общем-то больше добавить мне было бы нечего.
Меня привлекла в ней возможность быть замотивированным на деньги, так как я трачу не много, но 192 рубля ежедневно, однако в моем случае ситуация не поправилась. Поэтому вместо какого-то обзора, я решил порыть немного информации о том, насколько вообще полезны/вредны/справляются с борьбой против табака такие электронные девайсы, и предлагаю для ознакомления вот, что.
Пьер Гаек, Жан-Франсуа Этер в медицинском журнале посвященном проблемам наркомании в 2014 году приводят некоторую статистику из исследований.
По их словам, пик использования приходится на 2010 год, и если доля «электронных» курильщиков в 2008-2009 годах составляла порядка 0, 6 %, то в 2010 она сразу увеличилась до 2, 7%, а в 2013 процент электронных курильщиков — порядка 11. Социальный портрет электронных курильщиков американцев и британцев таков, что это люди чаще молодого возраста с доходом выше среднего, при этом среди американских подростков зафиксирован тревожный показатель е-курильщиков.
Согласно ряду исследований, даже среди тех, кто не планировал бросать курить, но принявших участие в экспериментах, процент снизивших потребление никотина привычным методом снизился. Более 50% — сократили, а 14 % отказались от курения вовсе. В ряде исследований приводились и более впечатляющие цифры: 46% курильщиков электронных сигарет бросают курить после 1 года использования. В «Летописи Нью-Йорской Академии наук» в марте 2015 года был большой рассказ о том, насколько хороши электронные сигареты как альтернатива курению обычному!
Результаты последних исследований, озвученные в статье «Критика электронных сигарет Всемирной организацией здравоохранения» показывают, что проблематика сегодняшнего дня слегка поменялась. Широкое распространение, которое получили е-сигареты среди подростков, обусловленное тиражируемой в рекламе «безвредностью», обеспокоило общественность, которая считает, что электронные сигареты следует рассматривать как «мостик» к сигаретам реальным!
Однако многие медики склоняются к ангажированности таких «релизов», малой доказательной базе, а сам рост курящих школьников опровергается статистическими данными.
В докладе медиков Джейми Брауна, Энн МакНейл, Роберта Уэста о том, насколько связано курение электронных сигарет с реальными попытками бросить курить и не является ли электронное курение привычкой самое по себе, вполне однозначно доказывается, что большинство курильщиков из фокус-группы используют е-сигареты как «таблетку». Например, в Англии большинство курильщиков намеренно переходят на электронный табак и используют такой вид курения чаще, нежели другую терапию, при этом сокращение курящих фиксируется с каждым годом до 20%.
Такая статистика подтверждается и в работах других врачей. Исследование, которое проходило под контролем Криса Буллена, Джейми Хартмана-Бойса, показало, что значительная часть испытуемых либо прекращала курение, либо решительно снижало дозу, и при этом, уточняется, без каких-либо последствий для здоровья.
! Совершенно иной точки зрения придерживаются авторы Дэвид Лэм, Питер Иствуд и другие медики, опубликовавшие в журнале «Respirology» статью о том, что люди не должны упускать из внимания потенциальный вред! Авторы, вероятно, одобряют поправку, которую лоббируют некоторые организации против неконтролируемого оборота таких «гаджетов».
Авторы ссылаются и на Европейский опыт, говоря о том, что в Англии такие устройства с 2016 года будут признаны медицинскими, а их продажа будет жестко контролироваться. А также отмечают, что в Малайзии, Сингапуре, Индонезии, Японии, на Тайвани электронные сигареты и вовсе запрещены.
О том, что электронные сигареты — неуспешны в борьбе с курением, пишет и наш «Росбалт».
Кардинально отличающиеся выводы в этом заявлении звучат примерно так:
Я же оформил это в такую фразу:
Электронные сигареты как бы не оказывают ТАКОГО вреда, но оказывают все-таки, не оказывают ТАКОГО влияния на окружающую среду, но оказывают, не помогают БРОСИТЬ КУРИТЬ, но все-таки некоторым помогают, НЕ ВОВЛЕКАЮТ в курение подростков, но некоторых вовлекают и т. п. Ах, да, никотиновая жидкость электронных сигарет менее вредна для беременных, но ВСЕ-ТАКИ ВРЕДНА.
Летальные исходы были: пара младенцев по недосмотру взрослых просто выпила пузырьки с жидкостью. НО ЛЕТАЛЬНЫЕ ИСХОДЫ ЗАФИКСИРОВАНЫ!
Важно подчеркнуть! С решительной критикой выступают онкологи, и в журнале «Cancer» («Рак») рассказывается, что в результате исследования, которое проводилось среди 1 074 пациентов уже больных раком, дальнейшее ухудшение состояния проявлялось у тех, кто пытался использовать е-сигарету.
В финале я хочу еще раз напомнить от всего коллектива Medgadgets: Курение наносит непоправимый ущерб здоровью, и мы рекомендуем по возможности отказываться от этой привычки. В случае, если вам необходима консультация, обратитесь к специалисту.
Отец вейпинга: кто придумал электронные сигареты
Статистика показывает, что ЭСДН или электронные сигареты, помогли и помогают бросить курить огромному количеству человек. Хотя парение тоже является вредной привычкой, ученые многих стран признают этот способ доставки никотина в организм человека более безопасным, чем курение.
Изучение того, как ЭСДН воздействует на человека, до сих пор продолжается, а мы надеемся на то, что эти устройства уменьшат количество людей, зависимых от никотина. И сейчас расскажем вам о создателе первого подобного гаджета.
Хон Лик — изобретатель устройства, которое помогает людям заменить курение на парение или и вовсе бросить курить. ЭСДН — (электронная система доставки никотина) сводит к минимуму вред организму курильщика, избавляет окружающих от губительного воздействия сигаретного дыма, а также даёт возможность парить в запрещенных для курения местах, не переступая черту закона и не раздражая сигаретным дымом находящихся по близости людей. В 2004 году Хон выпустил первый промышленный образец ЭСДН и запатентовал технологию его производства в Китае, США и Европе.
Разработку Хон начал в 2002 году, но на то время найти материалы или информацию для реализации задумки было практически невозможно. Он долго терпел неудачи, записывал любые идеи и улучшал свой проект. В 2003 году, в возрасте 52 лет, Хон Лик запатентовал чертежи «беспламенной электронной сигареты с распылением». В заявке на патент были только чертежи, рисунки и теоретический принцип действия, так как на тот момент не было готового продукта, и до конца не было известно из чего и как его делать. Его заявка утверждала, что ни одно средство, заменяющее курение, не может так быстро насытить кровь никотином. Это заинтересовало компанию, в которой Хон Лик работал, что и стало толчком к производству первой ЭСДН.
В мае 2004 года компания «Golden Drahon Holding» переименовалась на «Ruyan», что переводится как «подобно дыму». В октябре того же года она по патенту Хона произвела и выпустила на рынок первую партию ЭСДН серии «e-pipe». Выглядела первая серия как трубка для курения, была неудобной, большой и не практичной, но получила очень хорошие отзывы.
Хон Лик с самого начала был уверен в успехе изобретения и только благодаря этому, производство не останавливалось. ЭСДН модернизировали, уменьшали, делали более практичными, компактными и похожими на обычные сигареты. Даже на государственном уровне, в Китае, оценили изобретение Хона, и признали, что оно действительно помогает народу избавляться от сигаретной зависимости. Государство пообещало помогать и другим производителям всеми возможными способами.
В наше время желающих избавиться от вредной привычки с помощью ЭСДН становится всё больше и больше. У всех разные потребности, поэтому на рынке представлено множество разнообразных аппаратов для парения, таких как одноразовые ЭСДН, ЭСДН с возможностью подзарядки, моды с кучей разных режимов парения, механические моды и так далее.
В России вейпинг появился очень резко и получил широкое распространение среди молодого поколения. Отношение к ЭСДН среди народа неоднозначно. Вейперов даже пытаются причислить к отдельной субкультуре, а отношение правительства к новому веянию становится строже. В 2017 году в нашей стране помимо вейпшопов, появилось множество отечественных производителей качественных аппаратов, жидкостей для ЭСДН, и людей которые действительно бросили курить с их помощью. Польза или вред электронных сигарет научно не доказаны, но практика показывает, что бороться с никотиновой зависимостью с помощью ЭСДН можно.
Табак тоже раньше называли безвредным. История вейпинга без прикрас
Человек умеет придумывать вредные привычки, чтобы потом искать способы борьбы с ними. Грызть сладкое, семечки или ногти, пить газировку, пиво, ковыряться в носу, курить табак — все это можно отнести к активностям, одни из которых однозначно являются вредными, другие — в зависимости от степени увлеченности процессом. Но даже самые опасные для здоровья привычки когда-то таковыми не считались. Напротив, добавляли, например, мужественности. Хотя, конечно, многое диктовалось социальными нормами и обычаями. И отсутствием знания.
Внимание. Материал носит образовательный характер и не ставит целью пропагандировать те или иные свойства предмета обсуждения. Курение вредит вашему здоровью. Безвредность вейпинга не доказана.
Окажемся ближе к нынешним временам и тенденциям: все больше людей пропагандируют активный образ жизни, переход на «органическую» (или «экологическую») еду, формирование правильного распорядка дня — то есть всяческий ЗОЖ во всех его проявлениях. Кроме не слишком полезной еды и столь же неправильного стиля жизни, есть еще куча всяких мелочей, отравляющих существование.
Например, курение табака. Не станем углубляться в историю распространения его и иных веществ для вдыхания — она обширна и затрагивает времена, когда до появления Христофора Колумба оставались века. К слову, именно испанца считают «популяризатором» привычки, которая признана теперь вредной. Лучше познакомимся с историей заменителя дымящейся палочки.
Ковбой Мальборо и отец микропроцессора
Как все начиналось? С начала 50-х годов прошлого века табачные фирмы наращивали продажи своей продукции просто невероятными темпами. Тому способствовала одна из самых успешных и «долгоиграющих» рекламных кампаний с участием легендарного ковбоя Мальборо. Параллельно производители сигарет весьма доходчиво доказывали якобы безвредность табака. Однако оставались и здравомыслящие люди. Или те, кто нутром чувствовал: что-то не так. А в 1958 году один из топ-менеджеров компании Altria (тогда — Philip Morris) заявил: «Готов поспорить, что компания, которая первая представит сигареты с существенно сниженным содержанием смол и никотина, завоюет рынок».
Идея специализированного гаджета появилась в 1963 году. Герберт А. Гилберт, который, судя по всему, и оказался прадедушкой вейпинга, зарегистрировал патент, в котором описывал вполне конкретную «электронную сигарету». В одном из интервью изобретатель пояснил: вся соль в горении. «Вы можете пожевать листья салата. Кора корицы тоже ничего плохо вам не сделает. Но если все высушить, перемешать, завернуть в бумагу и поджечь… Вряд ли вы захотите вдыхать это. Проблемы бы не было, если бы не процесс горения. Эврика!» — сказал американец.
Прибор, описанный в патенте, представлял собой продолговатый предмет, похожий на сигару. Внутри имелась батарейка, нагревательный элемент и картридж для хранения ароматизатора. Предполагалось, что вдыхаемый состав не будет содержать никотин, да и процесса «парения» предусмотрено не было.
В качестве нагревательного элемента должна была использоваться лампа внутри корпуса — человек втягивал воздух ртом, поток проходил вдоль лампы, подогревался, а затем просачивался через картридж с ароматизатором. Были собраны прототипы, которые чуть позже уничтожил пожар. Идея заглохла — табачное лобби оказалось слишком серьезной силой, а люди относились к сигаретам как к неотъемлемой части современной жизни.
Еще один человек, внесший свою лепту в будущее вейпинга, — инженер-компьютерщик, сооснователь компании Datapoint и «отец микропроцессора» Джон Фил Рэй. Он поделился идеей «поддельной сигареты» со своим терапевтом — доктором Норманом Л. Джейкобсоном. Рэй был заядлым курильщиком, но искал способ минимизировать возможные последствия, не отказываясь от привычки.
Рождение вейпера
Врач довел идею до реализации в концепте, который был описан в специализированном журнале в 1979 году. К тому моменту Джейкобсон и его брат (патолог по специальности) провели длительные испытания устройства. В отличие от девайса Гилберта, новая «поддельная сигарета» предназначалась для употребления никотина, но без процесса горения. И еще одно «но» — она не была электронной. Это был пластиковый футляр, внешне напоминавший сигарету, в котором имелись фильтр и емкость с никотином. Человек втягивал воздух и получал «дозу».
«Мы тогда не знали о том, вреден ли никотин: исследований на эту тему не проводилось», — рассказал позже Джейкобсон. Однако уже тогда медики выяснили, что переход на заменитель приводит к снижению потребления никотина, а также описали иные (скажем, положительные) эффекты. Впрочем, наблюдения носили ограниченный характер, и сделать на их основе полноценные выводы было затруднительно.
Идея даже была реализована в коммерческом продукте — Favor. Правда, просуществовал он недолго. Проблемы были связаны с конструкцией, из-за которой никотин испарялся слишком быстро, а также собирался на фильтре, негативно влияя на вкус. Разработка не прижилась, и вскоре права на продукт приобрели шведы. Они не нашли ничего лучше, как превратить «поддельную сигарету» в никотиновый спрей для носа. Даже звучит как-то не очень.
В итоге идея не получила распространения, однако в английском языке появились слова «вейпинг» и «вейперы». Последним называли людей, использовавших «поддельные сигареты».
В 1990-х годах «табачники» предпринимали попытки вывести на рынок электронные (и не только) заменители сигарет, однако американское Министерство здравоохранения всячески этому мешало. В большом количестве регистрировались патенты от организаций и просто изобретателей, предлагавших разные технологии, но все они отличались от той, что стала популярной теперь. Табачные компании, в свою очередь, скупали эти патенты с целью подмять под себя рынок бездымными сигаретами, однако регуляторы тому не благоволили. Некоторые даже успели запустить изделия — в частности, та же Altria.
Основная идея, которая объединяла большинство решений, заключалась в том, что инженеры и медики искали альтернативу классическим сигаретам, которые обладали теми же наркотическими свойствами, что и табак. Это стало мешающим фактором.
Война
Следующий шаг, давший старт «современному вейпингу», в 2003 году сделал фармаколог Хон Лик из провинции Ляонин — именно заядлый китайский курильщик придумал первый коммерчески успешный продукт. Идея якобы пришла к нему после смерти отца — он отошел в мир иной из-за рака. Хон Лик поспешил найти способ отказаться от вредной привычки. Но говорить «нет» никотину он не планировал.
Не исключено, что Хон Лик использовал в своем патенте давнишние и чужие наработки, так как в документах отсутствовали важные моменты. Как бы то ни было, компания Golden Dragon Holdings, где работал изобретатель, поменяла название на Ruyan (можно перевести как «Походит на курение»), позже — на Dragonite International и в 2004-м выпустила на местном рынке массовый электронный парогенератор. В 2006—2007 годах устройства проторили дорогу на американский и европейский рынки. Конечно, они поступали туда из Китая и раньше, однако в незначительном количестве.
В том же году растущая индустрия спохватилась: были опубликованы результаты исследования, которые подтверждали, что в составах присутствуют канцерогены и токсичные вещества, однако в концентрации значительно ниже опасной, а вейпы в 100—1000 раз безопаснее табачных продуктов. Спонсором исследования выступил крупнейший производитель электронных парогенераторов — китайская компания, которая дала начало индустрии.
Рынок развивался за счет новых технологий, конструкций, а мир разделился на два основных лагеря: в одном традиционно находятся ярые противники вейпинга, во втором — его поклонники. И те, и другие оперируют одними и теми же данными, доказывая друг другу собственную правоту. Регуляторы на всякий случай занимают сторону противников, вернее страхуются: в США в 2009 году, например, электронные сигареты подпали под запрет на ввоз — они не прошли сертификацию; Канада поступает так же и запрещает продажу устройств (под прицел, в частности, попадает пропиленгликоль, входящий в состав жидкостей); в Гонконге за девайсы для парения положен огромный штраф.
Вновь проведенные Ruyan исследования показали безопасность использования парогенераторов, а Минздрав США одновременно находит следы никотина в жидкостях, которые позиционируются как не содержащие данный компонент. Однако в остальном составы можно назвать «безвредными».
Вредно? Безвредно? А кто ж вам правду скажет?
Ответственные за здоровье граждан структуры разных стран (в армии противников в основном состояли медицинские организации) активно пытаются разработать алгоритмы, которые могли бы регулировать распространение вейпов. На первых порах речь шла о мерах вплоть до полного запрета.
Сторонники нового сегмента рынка создали ассоциацию, объединяющую производителей электронных парогенераторов, однако она достаточно быстро прекратила существование. Ей на смену пришли другие.
В 2011 году появились косвенные доказательства того, что электронные парогенераторы могут оказать негативное влияние на объемы потребления табака, а также, вероятно, помогают отказаться от курения тем, у кого отсутствует мотивация избавиться от вредной привычки. В Великобритании зафиксировали уменьшение количества курильщиков.
Постепенно появляется могущественное лобби уже производителей электронных парогенераторов, и давление на регулирующие органы возрастает. По этой причине в некоторых случаях запреты начинают заменять правилами. В ЕС тем временем отказываются вводить полный запрет на устройства, однако предлагают отчасти приравнять их к сигаретам — продавать лицам старше 18 лет, ввести ограничение на содержание никотина (не более 30 мг/мл), доводить предупреждение о возможном вреде и так далее.
Одновременно регуляторы просят не продвигать продукцию среди детей (в том числе с помощью «вкусненьких» ароматов). Впрочем, это не слишком помогло, поэтому количество школьников-вейперов значительно выросло.
Противостояние сторонников и противников парогенераторов продолжается до сих пор. Одни твердят о полной безопасности устройств, другие видят в них угрозу, третьи занимают выжидающую позицию и требуют проведения независимых исследований. Сейчас споры ведутся уже не о том, что вейпы помогают бросить курить, а о том, что они приводят к росту количества курильщиков среди детей и некурящих (тот, кто не собирался курить, начал вейпить, а потом перешел на табак). Но полноценных научных изысканий на тему безвредности или вредности электронных парогенераторов нет.
Врачи ничего не понимают!
В конце 2017 года медики провели открытую встречу, во время которой пытались донести до аудитории необходимость с осторожностью относиться к вейпам. Однако сторонники «пара» встретили слова врачей смехом — в прямом смысле. «Они говорили о том, что компоненты сигаретного дыма могут привести к раку легких, а „пар“ — нет. Это правда. При этом полностью игнорируется влияние парогенераторов на сердечно-сосудистую систему, многие забывают о никотине и побочных продуктах химических реакций», — отметил один из организаторов мероприятия. «Вейпинг приводит к рубцеванию тканей легких», — заявляет специалист по лечению от табачной зависимости. «Заткнись, идиот! Ты несешь чушь, потому что заинтересован в существовании курильщиков!» — следует ответ от вейпера.
Некоторые эксперты проводят аналогию между табаком и вейпингом: и то и другое на стадии активного продвижения позиционируется как «безвредное». Другие связи не видят и активно опровергают ее: «Почему вы не запрещаете кофе? Он ведь тоже содержит канцерогены и токсичные вещества».
Читайте также:
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!