в каком году появилась свд

Снайперская винтовка Драгунова: точный инструмент снайпера

Снайперская винтовка Драгунова, или СВД (7,62-мм снайперская винтовка Драгунова, Индекс ГРАУ — 6В1) яв­ля­ет­ся ору­жи­ем снай­пе­ра и пред­на­зна­че­на для унич­то­же­ния различных по­яв­ляю­щих­ся, дви­жу­щих­ся, открытых и мас­ки­ро­ван­ных оди­ноч­ных це­лей. СВД была разработана в 1958—1963 годах группой конструкторов под руководством Евгения Драгунова.

Принцип действия и автоматика СВД

При отходе затворной рамы назад затвор открывает канал ствола, извлекает из патронника гильзу и выбрасывает её из ствольной коробки наружу, а затворная рама сжимает возвратную пружину и взводит курок (ставит его на взвод автоспуска).

При выстреле последним патроном, когда затвор отойдет назад, подаватель магазина поднимает вверх останов затвора, затвор упирается в него и затворная рама останавливается в заднем положении. Это является сигналом тому, что надо снова зарядить винтовку.

Боеприпасы и комплектация

Га­зо­вая ка­ме­ра ос­на­ще­на ре­гу­ля­то­ром, слу­жа­щим для ре­гу­ли­ро­ва­ния ско­ро­сти от­ка­та под­виж­ных час­тей. Во вто­рое по­ло­же­ние ре­гу­ля­тор пе­ре­во­дит­ся ес­ли при дли­тель­ной стрель­бе без чи­ст­ки и смаз­ки воз­ни­ка­ет за­держ­ка — не­пол­ный от­ход под­виж­ных час­тей.

При­цель­ные при­спо­соб­ле­ния вин­тов­ки со­сто­ят из оп­ти­че­ско­го при­це­ла ПСО-1 (ос­нов­ной) и ме­ха­ни­че­ско­го при­це­ла. Уве­ли­че­ние оп­ти­че­ско­го при­це­ла 4-кратное, по­ле зре­ния — 6°. Ме­ха­ни­че­ский при­цел со­сто­ит из сек­тор­но­го при­це­ла и муш­ки. Имеется возможность установки ночного прицела НСПУМ.

Стволь­ная ко­роб­ка слу­жит для со­еди­не­ния час­тей и ме­ха­низ­мов вин­тов­ки, для обес­пе­че­ния за­кры­ва­ния ка­на­ла ство­ла за­тво­ром и за­пи­ра­ния за­тво­ра. В стволь­ной ко­роб­ке по­ме­ща­ется за­твор­ная ра­ма с за­тво­ром и удар­но-с­пус­ко­вой ме­ха­низм, свер­ху она за­кры­ва­ет­ся крыш­кой, в ко­то­рой раз­ме­ща­ет­ся воз­врат­ный ме­ха­низм с дву­мя спи­раль­ны­ми пру­жи­на­ми. Ру­ко­ят­ка пе­ре­за­ря­жа­ния, рас­по­ло­жен­ная спра­ва, из­го­тав­ли­ва­ет­ся за­од­но с за­твор­ной ра­мой.

Удар­но-спусковой ме­ха­низм — кур­ко­во­го ти­па. Спус­ко­вой ме­ха­низм до­пус­ка­ет ве­де­ние толь­ко оди­ноч­но­го ог­ня. Пре­до­хра­ни­тель флаж­ко­вый, двой­но­го дей­ст­вия. Он од­но­вре­мен­но за­пи­ра­ет спус­ко­вой крю­чок и ог­ра­ни­чи­ва­ет дви­же­ние за­твор­ной ра­мы на­зад, под­пи­рая ру­ко­ят­ку пе­ре­за­ря­жа­ния. Спуск обес­пе­чи­ва­ет про­из­вод­ст­во вы­стре­ла толь­ко при пол­но­стью за­пер­том за­тво­ре.

Це­вье со­сто­ит из двух по­ло­вин, снаб­жен­ных про­доль­ны­ми про­ре­зя­ми, слу­жа­щи­ми для ох­ла­ж­де­ния.

При­клад «ске­лет­но­го» ти­па име­ет вы­рез, об­ра­зую­щий ру­ко­ят­ку, вы­рез для за­стеж­ки зам­ка ще­ки при­кла­да, ок­но с ан­таб­кой для рем­ня, ме­тал­ли­че­ский за­тыль­ник. Ще­ка при­кла­да ис­поль­зу­ет­ся толь­ко при стрель­бе с оп­ти­че­ским при­це­лом. Она со­сто­ит из де­ре­вян­но­го ос­но­ва­ния, мяг­кой на­бив­ки с ко­жа­ным по­кры­ти­ем и зам­ка для кре­п­ле­ния на при­кла­де.

В 1991 году для воздушно-десантных войск была принята на вооружение винтовка СВДС, которая представляла собой СВД с укороченным на 5,5 см стволом и складным прикладом.

Точность стрельбы

Главной сложностью при стрельбе на большие дальности являются ошибки подготовки исходных данных для стрельбы (это справедливо для всех снайперских винтовок). На дальности 600 метров срединная ошибка по высоте (в определении дальности, равной 10 % дальности) — 63 см, срединная ошибка в боковом направлении (определение скорости бокового ветра, равной 1,5 м/с) — 43 см. Для сравнения, срединное отклонение рассеивания пуль для лучших снайперов для 600 м — по высоте 9,4 см, боковое 8,8 см.

История СВД

В 1958 го­ду ГРАУ объ­я­ви­ло кон­курс на соз­да­ние са­мо­за­ряд­ной снай­пер­ской вин­тов­ки для Со­вет­ской Ар­мии. В кон­курс по соз­да­нию пер­спек­тив­ной мо­де­ли вклю­чи­лись Е.Ф. Дра­гу­нов, А.С. Кон­стан­ти­нов и С.Г. Си­мо­нов. В 1959 го­ду Дра­гу­нов пред­ста­вил на ис­пы­та­ния пер­вый ва­ри­ант сво­ей снай­пер­ской вин­тов­ки СВ-58. Вин­тов­ка Дра­гу­но­ва на ис­пы­та­ни­ях по­ка­за­ла хо­ро­шую куч­ность боя, но да­ва­ла зна­чи­тель­ное ко­ли­че­ст­во за­дер­жек и да­же по­ло­мок не­ко­то­рых де­та­лей в сред­нем че­рез ка­ж­дые 500-600 вы­стре­лов. По­сле­дую­щие пол­то­ра го­да уш­ли на до­ра­бот­ку кон­ст­рук­ции и дос­ти­же­ние тре­буе­мой на­деж­но­сти ра­бо­ты всех ме­ха­низ­мов.

К ап­ре­лю 1960 го­да го­су­дар­ст­вен­ные ис­пы­та­ния снай­пер­ских вин­то­вок, пред­став­лен­ных на кон­курс, бы­ли за­вер­ше­ны. Ни один из пред­став­лен­ных об­раз­цов не удов­ле­тво­рял в пол­ной ме­ре тре­бо­ва­ни­ям так­ти­ко-тех­ни­че­ско­го за­да­ния. Вин­тов­ка Дра­гу­но­ва по сте­пе­ни со­от­вет­ст­вия ТТТ (тактико-технические требования) за­ни­ма­ла про­ме­жу­точ­ное ме­сто ме­ж­ду вин­тов­ка­ми Кон­стан­ти­но­ва и Си­мо­но­ва. Не­дос­та­точ­но на­деж­ная ра­бо­та вин­тов­ки Дра­гу­но­ва объ­яс­ня­лась кон­ст­рук­тив­ной не­до­ра­бот­кой ма­га­зи­на и бое­вой пру­жи­ны. Серь­ез­ным не­дос­тат­ком этой вин­тов­ки бы­ло и то, что ее удар­но-с­пус­ко­вой ме­ха­низм не обес­пе­чи­вал безо­пас­но­сти об­ра­ще­ния с ору­жи­ем.

В кон­це 1961 го­да Си­мо­но­ву при­шлось снять свой об­ра­зец с ис­пы­та­ний из-за не­дос­та­точ­ной куч­но­сти боя. В об­щих чер­тах вин­тов­ки Кон­стан­ти­но­ва и Дра­гу­но­ва бы­ли сход­ны: дви­га­тель ав­то­ма­ти­ки бо­ко­вой га­зо­от­вод­ный с га­зо­вым ре­гу­ля­то­ром, схе­ма ра­бо­ты ав­то­ма­ти­ки с ко­рот­ким хо­дом порш­ня, за­пи­ра­ние — на три бое­вых упо­ра при по­во­ро­те за­тво­ра, но ком­по­нов­ка об­раз­цов раз­лич­на. Кон­стан­ти­нов, стре­мясь умень­шить угол вы­ле­та пу­ли из ка­на­ла ство­ла, при­ме­нил спрям­лён­ный при­клад, что по­тре­бо­ва­ло дос­та­точ­но вы­со­кой ба­зы ме­ха­ни­че­ско­го при­це­ла (скла­ды­ваю­ще­го­ся для ос­во­бо­ж­де­ния по­ля зре­ния оп­ти­ки). Для умень­ше­ния га­ба­ри­тов вин­тов­ки воз­врат­ная пру­жи­на бы­ла рас­по­ло­же­на в при­кла­де.

Не­смот­ря на пре­крас­ную куч­ность стрель­бы, ко­то­рую по­ка­за­ла вин­тов­ка Кон­стан­ти­но­ва, имен­но эти две осо­бен­но­сти и не по­зво­ли­ли реа­ли­зо­вать по­же­ла­ния войск: воз­мож­ность од­но­вре­мен­но­го поль­зо­ва­ния оп­ти­че­ским и ме­ха­ни­че­ским при­це­ла­ми и ис­клю­че­ние ис­те­че­ния по­ро­хо­вых га­зов на уров­не гла­за стрел­ка, за­труд­няю­щее при­це­ли­ва­ние. В ре­зуль­та­те СВД бы­ла ре­ко­мен­до­ва­на для из­го­тов­ле­ния как наи­бо­лее пол­но удов­ле­тво­ряю­щая так­ти­ко-тех­ни­че­ским тре­бо­ва­ни­ям по бое­вым и экс­плуа­та­ци­он­ным ха­рак­те­ри­сти­кам.

В 1963 го­ду СВД бы­ла при­ня­та на воо­ру­же­ние Со­вет­ской Ар­мии.

Характеристики СВД

Сборка и разборка СВД

Снай­пер­ская вин­тов­ка со­сто­ит из сле­дую­щих ос­нов­ных час­тей и ме­ха­низ­мов:

В ком­плект снай­пер­ской вин­тов­ки вхо­дят:

По­ря­док не­пол­ной раз­бор­ки вин­тов­ки:

Сбор вин­тов­ки про­из­во­дит­ся в об­рат­ном по­ряд­ке.

Источник

СВД – снайперская «плетка»

Снайперская винтовка Драгунова СВД, получившая прозвище «плетка» за характерный звук выстрела, состоит на вооружении российской армии более полувека и удовлетворяет многим современным требованиям к оружию данного класса.

История снайперской винтовки Драгунова

Разработка специализированной снайперской винтовки для Советской Армии началась во второй половине 50-х годов прошлого века.

Стимулом к разработке стало изменение штатного состава мотострелковых подразделений, в который ввели снайпера. Общие требования к винтовке оформились в виде технического задания ГРАУ Генштаба СА к 1958 году:

Для конкурсных испытаний были представлены винтовки нескольких конструкторских бюро, в том числе Е.Ф. Драгунова, С.Г. Симонова и А.С. Константинова. Сравнительные стрельбы проходили на полигоне в Щурово (Московская область).

Образцы Симонова и Константинова продемонстрировали хорошую работу автоматики вместе с невысокой точностью боя.

В частности, на винтовке Драгунова имелись претензии к работе механизма подачи патронов.

Третий цикл испытаний состоялся в конце 1961 — начале 1962 года и выявил окончательного победителя – винтовку Драгунова, которая превзошла конкурента по кучности огня.

Оружие Константинова забраковали за возможность ведения огня только с оптическим прицелом и слишком близкое расположение к лицу стрелка окна выброса гильз.

Поэтому в 1975 году шаг сократили до 240 мм, что несколько снизило кучность при использовании обычных пуль, но заметно улучшило кучность стрельбы.

Устройство и основные характеристики

Для привода механизма перезарядки применяется отвод части пороховых газов из ствола в отдельную камору с поршнем. В устройстве механизма присутствует двухпозиционный газовый регулятор, который определяет скорость движения рамы при откате.

После выстрела газы расширяются и выталкивают пулю из ствола.

После прохождения пулей газоотводного отверстия на поверхности ствола, часть газов поступает в камору и приводит в движение поршень, выполненный в виде единой детали вместе с толкателем. Толкатель смещает раму до крайнего заднего положения, сжимая при этом возвратные пружины.

При движении рамы происходит открытие затвора и извлечение гильзы из камеры патронника. Пустая гильза выбрасывается из полости ствольной коробки и одновременно происходит взведение и постановка курка на режим автоспуска. Затем рама доходит до упора и начинает обратное движение под силой воздействия пружин.

Дополнительные выступы на раме приводят в действие тягу шептала автоспуска, которое переводит курок в боевое положение.

После выполнения последнего выстрела и отхода рамы до задней точки из магазина выходит подаватель, который включает останов затвора. Останов фиксирует в открытом положении затвор и не дает раме начать движение отката.

На основе СВД с начала 90-х годов выпускается охотничий карабин «Тигр», предназначенный для ведения огня полуоболочечными пулями с весом около 13 граммов (патрон типа 7,62*54R).

Боевое применение

Несмотря на то, что винтовка стала поступать на вооружение в 60-е годы, вплоть до начала военных действий в Афганистане о ней нигде не сообщалось. После распада СССР винтовка применялась во многих локальных конфликтах в Азии, Ближнем Востоке и Африке.

На сегодняшний день 7,62 мм снайперская винтовка Драгунова состоит на вооружении армии России и армий нескольких десятков государств.

Мнение об оружии

СВД применяется снайперами во многих военных конфликтах, несмотря на возможность приобретения более современных изделий.

Возникающие сложности при ведении огня на больших расстояниях связаны с неверным расчетом исходных данных неопытными стрелками.

Отмечаются и некоторые недостатки СВД, в первую очередь это самозарядный механизм работы, который подходит армейским снайперам, для стрельбы на дистанции до 500-600 метров, но абсолютно не годится для снайперской стрельбы на большие дистанции, так как работа автоматики сбивает прицел.

Современные реплики СВД

В продаже присутствует пневматическая винтовка Драгунова производства фирмы MWM Gillmann GmbH. Пули с калибром 4,5 мм устанавливаются в имитаторы настоящего патрона, которые располагаются в магазине. Резервуар с газом установлен в затворе винтовки.

Благодаря такой компоновке удалось обеспечить визуализацию стрельбы аналогичную реальному оружию – с перезарядкой и выбросом «гильзы» наружу.

Видео

Источник

Первые шаги СВД

Заводские испытания ижевских снайперских винтовок в 1958 и 1959 годах показали не самые впечатляющие результаты. Первые годы работы Е.Ф. Драгунова в ОКБ-74 над конструкцией новой самозарядной винтовки шли под знаком значительного отставания от конкурентов из Коврова и Климовска. Именно 1959 год во многом стал определяющим для будущего успеха конструктора и фундаментом появления легендарной СВД.

Винтовка Драгунова №1

В конце 50-х годов Главное артиллерийское управление (ГАУ) дало старт на разработку новой снайперской винтовки с такими показателями кучности стрельбы на дистанции 100 м, как сердцевина рассеивания площадью не более чем 5×5 см и радиус рассеивания 7 см ста процентов выстрелов из серии в 60 (3×20) выстрелов. Малоизвестным фактом является то, что ещё до сборки самого первого образца свой проект на конкурс предложили сотрудники Ижевского механического института А.А. Юркин и Л.Е. Михайлов с довоенной компоновкой винтовки Юркина.

В 1958 году в ижевском ОКБ-74 коллектив под руководством Е.Ф. Драгунова начал научно-исследовательские работы (НИР) по теме №К-10-030-58 «Разработка конструкции снайперской самозарядной винтовки под винтовочный патрон» в соответствии с тактико-техническими требованиями (ТТТ) ГАУ. Тематическую карточку и ТТТ №007596 в ГАУ утвердили 5 марта 1958 года, а уже 5 мая необходимые документы поступили в Ижевск. Чуть позже пакет документов с требованиями на новую винтовку утвердили Постановлением Совета Министров СССР №609-294 от 6 июня 1958 года.

Договор №82-138 на начало опытно-конструкторских работ (ОКР) завод №74 заключил с ГАУ 30 июня 1958 года. После этого в Ижевске приступили к выполнению ОКР по теме №КН-4-006-58 «7,62-мм самозарядная снайперская винтовка под штатный винтовочный патрон». После уточнения ТТТ и заключения договора ГАУ выделило для завода на первый этап работ сумму в размере 245 000 рублей. Для сравнения, на разработку единого ротного и батальонного пулемёта на тот же срок, но с изготовлением опытных образцов и проведением заводских и полигонных испытаний выделили более скромную сумму в 150 000 рублей.

За четвёртый квартал 1958 года в Ижевске появился технический проект на новую снайперскую винтовку, и изготовили два опытных образца стреляющих макетов. 31 декабря, в последний день уходящего года, отчёт о результатах предварительных стрельб двух вариантов винтовок направили в 10-е управление Государственного комитета по оборонной технике (ГКОТ). В феврале 1959 года полным ходом шла работа над изготовлением третьего образца снайперской винтовки.

Неудача Калашникова

Ещё до рассмотрения в ГКОТ проекта двух первых винтовок, 4 марта на заводе №74 завершилась проверка действующих макетных образцов снайперских винтовок №1 конструкции Е.Ф. Драгунова и №3 конструкции М.Т. Калашникова военным представителем ГАУ. Сравнительные заводские испытания двух винтовок снова показали значительное превышение веса изделий без шомпола и принадлежности. Одной из особенностей ТТТ на новую винтовку было пожелание возможности заряжать примкнутый магазин из штатной винтовочной обоймы. Такой вариант оба конструктора смогли предусмотреть, не обеспечив при этом подачу патрона под наклоном и допустив возможность наскакивания патрона или пули на некоторые детали винтовки во время такой операции.

Кучность обоих образцов оказалась ниже предъявленных требований. Образец М.Т. Калашникова показал неудобство прицеливания из-за конструкции крепления прицела. У обоих изделий были выявлены проблемы с полной разборкой без дополнительного инструмента. Испытания стрельбой по 150 выстрелов (с охлаждением ствола путём погружения в бочку с водой после 100 выстрелов) показали работу винтовки №1 Драгунова без задержек и одно утыкание патрона в пенёк ствола на винтовке №3 Калашникова.

Первый экзамен

В связи с этим ГАУ не смогло утвердить проекты ижевских винтовок, отправив их на доработку. Повторное рассмотрение проектов могло состояться лишь после доработки по замечаниям заключения комиссии и получения положительных результатов испытаний макетных образцов. Ковровский образец конструкции Константинова единственный прошёл этот экзамен с положительной оценкой, получив зелёный свет на разработку чертежей и изготовление опытных образцов для заводских и полигонных испытаний.

Всего к июлю 1959 года в рамках ОКР по договору с ГАУ завод №74 изготовил для испытаний пять образцов снайперских винтовок. 14 июля 1959 года начальник сектора 2 отдела 6 ОКБ-74 Е.Ф. Драгунов представил к рассмотрению образец снайперской винтовки, доработанный согласно замечаниям ОСВ ГАУ. Для достижения заветного показателя веса винтовки в 4 кг обновлённому изделию с прицелом ПУ и стальным кронштейном оставалось скинуть всего 30 г, а при использовании кронштейна из лёгкого сплава В-95 даже имелся запас в 50 г. Дополнительную экономию веса давал вариант магазина из того же сплава.

Побороть низкие показатели кучности боя винтовки в тот раз Драгунову не удалось. Тем не менее он смог добиться более стабильных результатов в сравнении с первым своим образцом. Виноватыми в неудовлетворительных показателях определили изрядно изношенные прицелы ПУ. На 500 выстрелов патроном ЛПС винтовка дала лишь одну осечку. Комиссия во главе с В.С. Дейкиным в итоге всё-таки утвердила технический проект винтовки Драгунова с последующим устранением обнаруженных недостатков.

Заводские испытания

Технический проект на первые снайперские прицелы ПСО, предназначенные для замены штатных ПЕ и ПУ, появился 18 марта 1959 года. Два варианта ПСО №Р01001 и №Р01002 имели одинаковые габариты и форму. Первый вариант имел сетку со шкалами боковых поправок и дальностей до 900 м с тонкой вертикальной стрелкой для наведения на цель, а второй — вертикальный пенёк и горизонтальные полосы наведения на цель по типу прицелов ПЕ и ПУ. До конца месяца силами специалистов НИИ-61 при участии ОКБ-180 прицелы ПСО прошли испытания стрельбой, установленные на винтовку Симонова.

К сентябрю 1959 года в Ижевск на завод №74 поступили три единицы опытных образцов прицелов ПСО (№0501) и ПСО-1 (№0501 и №0502) производства завода №69 Новосибирского совнархоза. До этого на заводских испытаниях взамен ПУ использовался макет прицела ПСО-1. Для стрельбы из винтовки в условиях пониженной освещённости предполагалось использовать ночной прицел «Старт-1», которого тогда на предприятии не имелось.

«Доработанную заводом 7,62 мм снайперскую винтовку (ССВ-58) за №03 с оптическим прицелом ПСО-1 №0501 допустить к заводским испытаниям в НИИ-61».

На вторую половину того же 1959 года на ижевском заводе совместно с НИИ-61 планировался ряд работ по применению и внедрению пластмасс в изделия оборонной техники. Предполагалось опробовать конструкционные пластмассы для изготовления таких деталей снайперской винтовки, как магазин, ствольная накладка и крышка ствольной коробки.

А что же потом? Дальнейшая история подробно описана в различного рода публикациях. И успешный исход борьбы для ижевского завода в общем и Драгунова в частности при не самых удачных стартовых раскладах и раскрывшихся новых фактах теперь ещё более очевиден. Однако в 1959 году трудно было загадывать даже на год вперёд. В планах ГАУ в 1960 году значилось завершение работ над снайперской винтовкой и оптическим прицелом с проведением войсковых испытаний опытной серии из 30 винтовок в третьем квартале того же года. Однако, как мы уже знаем, триумф конструктора Драгунова состоялся в 1963 году с принятием на вооружение Советской армии снайперской винтовки СВД.

Источник

Снайперская винтовка Драгунова

Из Википедии — свободной энциклопедии

СВД (сверху) и СВДС (снизу)ТипСнайперская винтовка
марксманская винтовкаСтрана СССРИстория службыГоды эксплуатации1963 год — настоящее времяПринят на вооружение1963На вооружениисм. Страны-эксплуатантыВойны и конфликтыИстория производстваКонструкторДрагунов, Евгений ФёдоровичРазработан1958—1963 годыПроизводительИжевский машиностроительный заводГоды производства1963 год — настоящее времяВариантысм. ВариантыХарактеристикиМасса, кг

4,3 (СВД, ранний выпуск, без штык-ножа, с оптическим прицелом, неснаряжённым магазином и щекой приклада) [1]
4,5 (СВД, современный вариант, без штык-ножа, с оптическим прицелом, неснаряжённым магазином и щекой приклада) [2]
4,68 (СВДС с оптическим прицелом и неснаряженным магазином) [3]
0,21 (магазин) [1]
0,26 (штык-нож без ножен) [1]

1225 (СВД без штыка-ножа) [1]
1370 (СВД со штык-ножом) [1]

1135/875 (СВДС с разложенным/сложенным прикладом) [3] [4]

620 (СВД, общая) [1] [5]
547 (СВД, нарезная часть) [1]

Источник

Рождение легенды: как создавалась снайперская винтовка Драгунова

В 1963 году снайперская винтовка Драгунова была принята на вооружение Советской Армии. Винтовка Драгунова, в процессе создания и совершенствования, прошла те же суровые испытания, что и автомат Калашникова. Хотя тогда многим конструкторам казалось, что это абсолютно невозможно.

Но мало изобрести винтовку, необходимо начать ее серийное производство. И здесь СВД поджидало не мало сложностей. Для того, чтобы производить стволы для новой снайперской винтовки, пришлось освоить совершенно новую технологию формирования нарезов в канале ствола.

Также, в отличие от автомата Калашникова, где на тот момент ствольная коробка была штампованной, для СВД ее изготавливали более дорогим и более сложным методом фрезеровки. Это изрядно напрягало военное руководство СССР. Но Драгунов не шел на компромисс. Он не хотел удешевлять стоимость производства винтовки в ущерб ее надежности и ее феноменальной точности.

© 2010-2021 «Военное обозрение»

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-76970, выдано 11.10.2019 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в политике по защите персональных данных.

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»

Источник