в каком году поменяется президент россии
Имя возможного преемника Путина на предстоящих выборах президента России в 2024 году назвал Жириновский
Путин или нет: кто может занять пост президента РФ в 2024 году?
Российскому лидеру В.В. Путину СМИ много раз задавали вопрос, собирается ли он представлять свою кандидатуру на пост президента РФ на последующих выборах в 2024 году.
Вот и на этот раз журналисты американского телеканала CNBС напрямую поинтересовались у Владимира Владимировича этой темой.
В своем интервью Путину удалось лаконично уйти от ответа. Он лишь сказал, что Конституция РФ, действующая в настоящее время, дает ему право баллотироваться в президенты еще на один срок. Но решение на этот счет он пока не принял.
Российский лидер отметил, что пока рано говорить о выборах, до которых очень далеко. Обсуждение подобных тем может привести к дестабилизации ситуации.
Также он добавил, что предпочитает не отвечать на подобные вопросы и не раскрывать свои планы на будущее, а озвучивать их только тогда, когда наступает подходящий момент.
Жириновский назвал имена возможных преемников Путина на посту президента РФ в 2024 году
Владимир Жириновский, лидер либеральной партии ЛДПР, в своем телеграмм-канале поделился с пользователями, кто, по его мнению, будет баллотироваться на пост президента РФ в 2024 году. По словам Владимира Вольфовича, ими могут стать:
Жириновский отметил, что политики, перечисленные в его списке – это не перечень кандидатов на пост президента РФ. Из названных людей баллотироваться будут, скорее всего 1 – 2 человека.
О нападках на возможного преемника Путина рассказал политолог
Наиболее вероятным преемником президента России Владимира Путина является министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев. Об этом заявил политтехнолог Станислав Белковский, изданию ura.news.
«На этой неделе хэдлайнер гонки преемников — Дмитрий Патрушев. Неслучайно Патрушев подвергается значительным нападкам с разных сторон, в первую очередь, конечно, из-за подорожания продуктов питания. Но в этом есть и глубокий политически подтекст, связанный с не исключенными преемническими перспективами этого, как сказал Рамзан Кадыров, крупного государственного деятеля и профессионала с большой буквы», — сказал Белковский в эфире радио «Эхо Москвы».
В июне американский телеканал NBC News опубликовал большое интервью главы РФ Владимира Путина. В одном из ответов на вопрос журналистов президент рассказал о преемнике.
Путин отметил, что сделает все, чтобы преданные государству люди, которые готовы положить на алтарь отечества свою жизнь, получали поддержку. Владимир Владимирович считает, что его уход с поста главы государства ничего не разрушит.
«Придет когда-то обязательно на мое место другой человек», – заявил российский лидер.
Журналист, политолог, лидер «Российской партии свободы и справедливости» Максим Шевченко считает, что в ближайшее время руководителем партии «Единая Россия» станет министр обороны Сергей Шойгу. А Дмитрия Медведева ждет отставка и «политическое небытие».
«Я думаю, что полное политическое небытие, полная отставка — это его удел. Его эпоха окончательно сейчас окончилась. Я думаю, его сменит Шойгу», — сказал Шевченко.
Эксперт отметил, что Шойгу придется оставить пост министра обороны. А новая должность станет для него «стартовой площадкой» к креслу премьер-министра или статусу возможного преемника президента РФ Владимира Путина.
Преемник Путина. Имена трех кандидатов на пост президента России
У президента России 2024 года выпуска уже есть портрет. Нарисовали его мы с вами, приняв участие в опросе Всероссийского центра общественного мнения (ВЦИОМ). Это человек с высокой долей личной ответственности, желанием управлять страной и отстаивать интересы каждого русского на международной арене. Но как зовут преемника? Царьград в универсальном рейтинге выдвигает свои предположения.
«За правду». Версия литературная
Иван Охлобыстин видит преемником Путина Захара Прилепина. Но есть ли реальная перспектива президентства? Фото: Царьград.
Прилепин рисует образ президента, соглашаясь с общим мнением о личной ответственности лидера. В этом смысле, он прекрасно существует в контексте авантюрной литературной версии. Но есть и другие варианты.
Визит президента России Владимира Путина в Севастополь. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress.
Сергея Шойгу привыкли воспринимать как человека, способного справиться с любой задачей. Не в роли кризисного менеджера. Он, скорее, герой нашего времени. Именно поэтому, видя провалы в работе действующего правительства, «Кужегетыча» прочили в премьер-министры.
Дальше в рассуждениях пошел экономист Михаил Делягин, полагая, что Шойгу может стать и техническим президентом, если это понадобится стране. Однако он не будет претендовать на роль первого лица в дальнейшей перспективе, «потому что с очень большим уважением относится к Путину». Если схема с премьером и техническим президентом воплотится в жизнь, добавлял экономист, это может означать лишь одно: Россия готовится к переформатированию не только правительства, но и всей государственной системы. Хорошо ли это? Вопрос сложный, но Делягин считает, что Шойгу справится с возложенной миссией. Если придется.
Если будет поставлена задача, Шойгу, безусловно, справится, уверены эксперты. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress.
Сам Сергей Шойгу в вопросе отставок, назначений и прогнозов придерживается «золотого» правила Кремля. Остается мечтой и ничего не анонсирует. Если и говорит что-то, только по факту.
Игра губернаторского корпуса. Суперэффективная версия
Имя Дюмина в числе вероятных преемников звучит с 2016 года. А эксперты фонда «Петербургская политика» и вовсе называли его в первой тройке кандидатов. И если в случае с премьер-министром Дмитрием Медведевым речь шла о формальных признаках лидерства, то Дюмин был рабочим вариантом.
В губернаторском корпусе Дюмин — один из самых часто цитируемых вариантов преемника Путина. Фото: Kremlin Pool/Globallookpress.
Тезис о том, что этому преемнику предстоит пройти длинный путь, занимая все новые и новые должности, выглядит не слишком уверенно. Ведь к настоящему моменту у Дюмина уже накопился существенный багаж. К перечисленному добавим такие карьерные вехи, как:
Тульскую область Дюмин принимал в плачевном состоянии и в течение нескольких лет превратил регион в процветающий. Во многом благодаря своей позиции делать дело, не обращая внимания на мнимые авторитеты. Например, пару месяцев назад губернатор уличил в некомпетентности правительство. При составлении плановых показателей для регионов Тульской области предложили нарастить авиаперевозки.
А если официально
Черту на сегодня подведем словами пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. О преемнике он говорит чаще других, отвечая на вопросы журналистов. В последней беседе он был категоричен:
«До президентских выборов еще далеко, мы находимся в начальной стадии президентского цикла. Поэтому сейчас об этом никто не думает, сейчас все занимаются напряженной работой».
Путин уйдет в 2022 году. В России начнется кризис – Соловей
– Вы говорите, что у Путина ограничено время и он торопится. А какое именно время? Физическое что ли?
– Можете называть это как хотите: историческое время, экзистенциальное, но оно очень ограничено.
– Нет, это абсолютно исключено, в 2022 году Путина не будет в российской политике и в международной тоже.
– Он хоть в России останется?
– Будет управлять Россией непублично, как Назарбаев в Казахстане?
– Это тоже маловероятно в силу того, как организована политика в России. Тем более, что Назарбаев передоверил власть родственникам. В России с этим гораздо сложнее.
– Это естественное заблуждение. Когда человек провел у власти 20 лет, кажется, что это навсегда. Но нет. То, что однажды началось, однажды и закончится. Причем, внезапно.
– Это правильное суждение, но наблюдатели много чего не знают. А точнее, они не знают почти ничего. Все судят по внешней канве событий, не имея представления об импульсах и внутренних механизмах российской политики. Российская политика гораздо более закрыта, чем представляется.
– Что тогда будет с Россией и в России после 2022 года?
– Ничего страшного, тем более апокалиптического не произойдет. Какое-то время будет политическая сумятица, но и она не будет носить чрезмерного характера. В общем, внесение поправок в российскую Конституцию – это уже начало политического кризиса. Система госуправления ставится под сомнение. Кризис приобретет открытые формы, интенсивное выражение, ну и что? К гражданской войне это все равно не приведет.
– Я не буду никого называть, но очень хорошо знаю, что они гораздо опаснее – и для России, и для Украины, да и для мира тоже.
– Есть вероятность, что власть в России окажется в их руках?
– Кто эти люди, которые все решают?
– Он пока не собирается уходить, но судьба неумолима. Он может хотеть что угодно, но у его желаний есть предел, установленный обстоятельствами, которые сильнее его. Сейчас он на них и наткнулся, что заставляет его использовать свое оставшееся время как можно эффективнее.
– Он хоть управляет Россией или это делают вместо него?
– Почему он этого не делает? Все-таки Россия – самая большая страна в мире, да и население 150 млн человек. Для него что, неважно?
– Руководствуясь здравой логикой, это очень странно.
– Очень мало сомнений в их готовности это сделать.
– Разве это билет не в один конец?
– Ну это выглядит как полное сумасшествие!
– Вот вы и демонстрируете разрыв между стилями мышления. Вы рассуждаете как нормальный человек. Я тоже так думал, пока не стал разбираться, что же там происходит и почему. Когда смог в меру своих сил и информации, которую удается получать, понять, что же происходит, то пришел в ужас. Просто в ужас. Да, такой стиль мышления определенной группировки, которая находится у власти и обладает ресурсами. Можно долго выяснять, как это получилось, но сейчас принимайте как факт. Более того, 2020 год – это год, когда они должны принять решительные шаги.
– Насколько в Кремле нацелены нормализировать отношения с Западом?
– Они хотят это сделать, но только на собственных условиях и думают, что смогут продиктовать их Западу. Это признание бывшего советского пространства, в первую очередь Украины, Молдовы, Беларуси и Грузии, сферой российского влияния, плюс снятие санкций. Но это касается Европы. В Кремле достаточно реалистичны, чтобы понимать, что на США они повлиять не могут, поэтому любая активность там свернута. В отношении США Россия вообще ничего не делает. А вот на Европу можно повлиять, и в этом направлении ведется очень интенсивная и последовательная работа.
– И насколько она успешна?
– Вот сейчас все и будет решаться. В Москве считают, что готовы к прорыву, и в этом году можно его добиться. Психологически Меркель и Макрон готовы пойти на условия Кремля, а больше там сопротивляться особо некому. Если Москва предпримет некоторые решительные шаги по изменению статуса-кво, то может продавить Европу. Это будут реализовывать с помощью разных рычагов давления. Их много, но расскажу то, что уже работало. Например, появление в Европе пары-тройки миллионов мигрантов из Северной Африки в течение пары месяцев. Это прекрасно сработало в 2016 году, и это можно легко повторить. Тогда это носило спонтанный характер, а сейчас процесс можно стимулировать. И Европа окажется парализованной.
– Выходит, что 2020 год – это год Х?
– Да, это во многом решающий год. Для Украины, мне кажется, он тоже будет очень важным.
Когда заканчивается срок Путина на посту президента России
Когда формально заканчивается последний президентский срок Владимира Путина
Таким образом, последний срок Владимира Путина на посту президента России истекает 7 мая 2024 года.
Практически сразу с момента вступления Путина на последний президентский срок политологи назвали одну из главных проблем этих шести лет — проблему-2024. Проблема эта, конечно, стоит перед властными элитами, а не перед простыми людьми. Суть её проста — как сохранить пожизненную власть Владимира Путина.
Вариантов могло быть несколько. Можно пойти по условно среднеазиатскому пути — отменить ограничения по срокам президентства вообще или лично для Путина. Можно было создать новое государство путём объединения с Беларусью (и это очевидно пытались сделать, но такое как минимум не входит в планы белорусских элит). Можно было устроить жёсткий сценарий с чрезвычайным положением по поводу какой-нибудь войны, но это стало бы полнейшим средневековьем.
В итоге власти, кажется, выбрали сценарий разрешения проблемы-2024. И сценарий этот был подсмотрен в соседнем Казахстане.
Судя по тому, что транзит стартовал уже в начале 2020 года, планов у Путина оставаться на президентском посту до 2024 года нет. Так что выборы нового президента пройдут гораздо раньше.
Зачем Путину торопиться с транзитом
Путин не хочет оказаться в позиции, которую западные политологи называют “хромая утка”.
“Хромой уткой” принято называть главу государства, который скоро отойдёт от дел, поскольку все возможные сроки его полномочий закончатся. Любой американский президент становится “хромой уткой” на своём втором сроке — особенно в последние год-два.
Элиты в этот период больше думают о том, что будет дальше, а с уходящим главой государства в целом уже всё понятно. Его политический вес и влияние тают с каждым днём.
В российских условиях всё намного хуже. На Западе хотя бы работают понятные правила игры. Политические элиты понимают, что будут оставаться таковыми и при новом главе государства. Прежний руководитель страны спокойно уходит в отставку и не боится преследований.
В России всё сложнее. А если Путину не начать решать проблему транзита уже сейчас, за него это начнёт делать окружение в своих подковёрных интригах.
Чем всё это закончится
Пока идея с транзитом понятна только в общих чертах. Но она напоминает недавний сценарий частичной передачи власти в Казахстане от Назарбаева Токаеву.
Путин, вероятнее всего, перестанет быть формальным президентом России, а возглавит Государственный совет. Что это будет за орган и какими будут его полномочия — пока понять сложно. Но изрядную долю власти он забрать попытается.
Новый президент будет иметь меньше полномочий. И похоже, что это надолго, если не навсегда. По крайней мере, идея конституционных изменений, которые озвучены 15 января, сводится к перераспределению власти между разными институтами. Немного сильнее станут Дума и Совет Федерации, немного слабее — президент. Непонятно, какие полномочия получит Госсовет.
Что касается личности следующего президента, то пока всё идёт к парадоксальному решению — обществу попытаются ещё раз “продать” фигуру Дмитрия Медведева.
Конечно, с личностью преемника могут быть такие же сюрпризы, какой преподнесли в лице нового премьер-министра. Но если транзит действительно будут проводить быстро, времени на раскрутку нового лица может и не быть.
Главное, что почти не принимает во внимание власть в этих возможных расчётах — мнение простых людей. Соглашаться с такими рокировками или нет — по-настоящему решать только нам с вами На голосованиях ли по конституционным поправкам, на выборах ли нового президента или состава Госдумы. Спутать стройные планы транзита под силу лишь обществу, если оно с такими планами действительно не согласно.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Война за место Путина: составлен портрет преемника
Евгений Минченко: «В 2007 году гонка преемников была не совсем настоящей, сейчас она может быть реальной»
Один из носителей подобных взглядов — известный эксперт, исследователь неформальных правил игры в российской политике Евгений Минченко. Он мотивировал нам свою нестандартную точку зрения.
— Я не согласен с теми людьми, которые считают: нет Путина — нет России. Как историк по образованию, я исхожу из того, что существование страны с тысячелетней историей не зависит исключительно от того, кто ее возглавляет. Россия слишком великая страна для того, чтобы само ее существование было завязано только на одну, пусть и очень масштабную, фигуру.
Вопрос, сможет ли система пережить Путина, бьет мимо цели и в силу другой причины. Система даже при Путине многократно проходила этапы трансформации. Первое президентство Путина и его последующие сроки сильно отличаются друг от друга по модели управления. И в дальнейшем мы увидим, как система будет значительно меняться еще при Путине. По крайней мере, он будет пытаться это сделать.
По большому счету голосование по Конституции 2020 года — это еще одни промежуточные выборы Путина, подтверждающие наличие у него высокого уровня доверия населения. Если эта технология часто используется властью и считается эффективной, то почему бы не использовать ее и на этот раз? Поэтому я бы не упирался только в 2024 год.
Передача передового опыта: Евгений Минченко и старейшина цеха мировых политических аналитиков, бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер. Фото: Из личного архива
— Вы сказали, что у Путина есть пять базовых политических приемов. Можете назвать четыре оставшихся?
Сейчас мы видим очень сильный татарский призыв. Перед этим был большой тюменский призыв, когда вслед за Собяниным на федеральный уровень перешла и его команда. Суть этого путинского приема состоит в том, что президент аккуратно оттесняет и заменяет новыми игроками группы, которые либо не совсем свои, либо перестали отвечать его интересам, либо исчерпали свой потенциал для реализации его целей.
Тот масштабный кадровый проект, который сейчас реализует Кириенко, тоже работает на реализацию этой цели — обеспечивает набор новых людей, которыми можно будет потом дополнять действующую элиту.
Следующий прием — балансирование элит. Ни одна группа во власти не должна обладать чрезмерным влиянием. Есть путинское Политбюро 2.0, которое окончательно сформировалось в 2012 году в процессе демонтажа тандема с Медведевым. Логика Путина: если какая-то группа чрезмерно усилилась, он ее ослабляет, не давая ей стать слишком влиятельной.
СПРАВКА «МК»: «Политбюро 2.0 — наиболее известная в мире модель описания российских политических элит, разработанная компанией «Минченко консалтинг».
Среди излюбленных технологий управления элитами — постоянное тестирование преемников, ни один из которых реальным преемником так и не становится. Это один из способов снятия внутриэлитного напряжения. Эта гонка снимает негатив с самого Путина, потому что они выясняют отношения между собой. Эта технология не дает возможности элитам концентрироваться вокруг какого-нибудь одного центра и в этом плане является логическим продолжением технологии балансировки элиты.
Еще один прием — силовой ответ на внешнюю угрозу. Внутренний кризис лучше всего разрешается при помощи демонстрации образа внешнего врага (отпор вторжению боевиков в Дагестан в 1999 году, возвращение Крыма, «сирийский гамбит» и т.д.).
По стойке смирно: российская элита готовится получить «ценные указания» с самого верха. Фото: kremlin.ru
— В контексте сказанного: что именно будет означать для Путина «преждевременная победа» в виде его досрочной отставки или отказа баллотироваться на новых президентских выборах?
— Новую конфигурацию власти при сохранении путинизма как идеологии. Сколько бы ни пеняли Путину на отсутствие идеологии, определенный набор принципов у него точно есть. У него очень амбициозная цель — сохранение России как самостоятельного мирового центра силы и центра притяжения. Суть путинизма состоит в том, что мы не присоединяемся ни к одному из основных мировых лагерей, а пытаемся быть самостоятельным игроком, понимая при этом, что по объему имеющихся ресурсов Россия проигрывает и США, и Китаю, и Европейскому союзу.
— В случае досрочной отставки какой будет реальная цель Путина: сохранить реальную власть, отойдя от власти формальной или передать власть по-настоящему сильному преемнику?
— А оказывают ли влияние на путинскую внутриполитическую стратегию итоги недавних президентских выборов в Америке?
— То, что сейчас произошло на выборах в США, когда действующего президента сдали элиты, аппарат, спецслужбы, является в глазах Путина очень серьезным вызовом.
Должен заметить, однако, что Трамп не пользовался путинскими приемами «приручения» элиты. Вместо того чтобы балансировать центры влияния внутри элиты, он создал узкую команду единомышленников и превратил ее в еще один центр влияния. Вместо попытки найти баланс между различными группами, находясь над ними, он сказал: «Ребята, я сейчас зайду к вам со своей командой» — и попал в ситуацию множественных атак с разных сторон. Это было его стратегической управленческой ошибкой.
На выборах в Америке возникла и другая интересная ситуация: ведущие интернет-платформы блокировали президента и пропрезидентский контент. И это является в глазах нашей верхушки оправданием любой жесткости во внутренней политике — мол, и эти люди запрещают нам ковыряться в носу.
Перед Навальным сейчас открыто несколько вариантов политического будущего. Но тот сценарий, на который он больше всего рассчитывает, является практически неосуществимым. Фото: Соцсети
Изначально эти сделки были бизнесовыми: он играл с одними группами против других групп, сначала в бизнесе, потом в политике. В этом плане его звездным часом были выборы мэра Москвы в 2013 году. Не без одобрения некоторых товарищей из Политбюро 2.0 он сыграл роль тарана против Собянина как будущего премьер-министра и потенциального преемника Путина.
Следующий всплеск сотрудничества Навального с различными силами внутри Политбюро 2.0 случился только через четыре года. Я имею в виду атаку на Медведева весной 2017 года с целью выбить его из кресла премьер-министра в следующем году. Эта была долгая атака, которая продолжалась с весны 2017 года до начала 2018 года, но не имела успеха.
После этого из-за разочарования провалом атаки произошло две вещи. С одной стороны, уровень взаимодействия Навального с влиятельными группами внутри страны снизился. С другой стороны, гораздо большую заинтересованность в нем начали проявлять иностранные партнеры.
— Вы упомянули о «гораздо большем интересе к Навальному со стороны его иностранных партнеров». Как бы вы охарактеризовали их нынешние отношения?
Пока аргументы в пользу наличия внешнего контура управления Навальным скорее аналитические — например, ярко выраженное участие в его судьбе лидеров ведущих европейских стран — кстати, более активное, чем у американцев.
— А какие у Навального политические перспективы? Есть ли у него шансы вернуться в Россию, как говорится, на белом коне?
— Сценариев у Навального несколько. Сценарий «Троцкий»: находящийся за рубежом значимый критик власти, который воспринимается этой властью как реальная опасность. Сценарий «Ходорковский»: ты остаешься известным зарубежным критиком власти, но не являешься при этом значимым игроком.
Сценарий «Мартов»: происходят какие-то кризисные события, и ты приходишь и говоришь: «Я готов быть вашим лидером!» А тебе отвечают: «Погоди, парень! Ты призрак из каких-то прошлых времен! Мы уже и забыли, кто ты такой!»
— А как вы вообще оцениваете шансы несистемного игрока прорваться к верховной власти в России?
— Несистемный политик может прорваться к власти при нескольких вариантах. Вариант первый. Власть просто обрушивается, и в этот момент ее кто-то подбирает, как это, например, было с большевиками в 1917 году. Вариант второй. Несистемный политик становится по факту системным, демонстрируя при этом для вида свою несистемность, и тогда одна из групп внутри власти подбирает его и выносит наверх. Сценарий третий. Внешние игроки навязывают России своего ставленника.
— И насколько реальной, с вашей точки зрения, является возможность обвала властной вертикали?
— В двигающуюся мишень попасть сложнее. Если бы система совсем окостенела, это была бы одна ситуация. Но мы видим, что система находится в постоянном состоянии движения и организационной перенастройки — запуск социальных лифтов через систему тестирования, конкурсов, кадровых резервов и так далее.
На мой взгляд, для системы было бы полезно добавить свежую кровь и в политику. Для устойчивости системы надо дать возможность появиться в российской политике новым фигурам и новым оппозиционным проектам — при условии, конечно, что они не являются сторонниками демонтажа государства. В частности, совершенно очевидно не хватает «партии развития» в дополнение к уже существующим парламентским «партиям статус кво».
— Рассмотрим еще один фантастический сценарий. Допустим, Путина завтра похищают инопланетяне. Обречена ли Россия скатиться в междоусобную внутриэлитную войну, развал и так далее?
— Я думаю, что ФСО не страшны никакие инопланетяне. Конечно, у нас нет такой длинной цепочки преемников, как в Америке. У многих есть иллюзия, что спикер Совета Федерации — это третий человек в стране, потому что он якобы следующее звено в цепи потенциальных преемников президента. Но это заблуждение: цепь официальных преемников обрывается на обладателе должности председателя правительства — далее не прописано.
Но, несмотря на это, если брать административную и элитную составляющие, то система у нас достаточно устойчивая. А если говорить о том, примет или нет новую фигуру во главе страны население, то это вопрос политтехнологического инструментария. Власть умеет управлять традиционными СМИ. Работать с Интернетом она тоже постепенно учится.
— Если взять в качестве основного вариант, что власть в России будет передаваться внутри системы, то можно ли нарисовать обобщенный и анонимизированный портрет следующего президента страны: силовик или не силовик, лысый или волосатый?
— Оптимальным является вариант, при котором следующий президент будет избран не просто волей Путина, а в результате наличия консенсуса среди элиты. Лучше, конечно, будет, если этим кандидатом будет человек молодой — до 50 лет или как минимум до 60. Этот кандидат должен выглядеть приемлемым для внешних игроков.
Естественно, речь идет не о его подконтрольности этим внешним игрокам, но о том, чтобы хотя бы внешне его политический стиль отличался от стиля Путина. А еще это должен быть кандидат, который попадет в электоральные ожидания масс. Он должен переконфигурировать традиционный путинский электорат.
С 2000 года путинский электорат сильно изменился. Во время первых избирательных кампаний у Путина был провал в поддержке среди пенсионеров и на селе. А сейчас эти категории — его базовая опора. В качестве приятного бонуса сменщик Путина должен вернуть себе слои, которые в данный момент настроены оппозиционно по отношению к власти, — например, пресловутых рассерженных горожан.
— А как сейчас можно охарактеризовать электоральные ожидания масс?
— Они очень разнообразны. Конечно же, уровень протеста растет. Но, с другой стороны, парадоксальным образом коронавирус, снижение уровня жизни толкают одну часть избирателей к оппозиции, а другую часть к власти. Этим избирателям нужен кто-то сильный, кто тебя защитит прямо здесь и сейчас и гарантированно даст тебе хоть что-то кроме обещаний.
Очень многое будет зависеть не только от событийного ряда, но и от того, как будут использованы эти настроения. Те, кто предрекает неизбежный крах партии власти на предстоящих выборах в Государственную думу, сильно торопят события. Ситуация может оказаться прямо противоположной: учитывая рост среди некоторых групп населения патерналистских настроений и новации в процедуре голосования, итоги выборов могут при определенных обстоятельствах оказаться для власти даже более благоприятными, чем в 2016 году. Хотя это может быть чревато повторением протестов 2011 года.
— Допустим, в стране появится новый всемогущий президент. Будет ли это означать автоматическую чистку Политбюро и мощный передел собственности?
Чистка Политбюро будет неизбежной. Но если она пойдет по жесткому сценарию, это приведет к внутриэлитному конфликту, и новый президент может вообще не удержаться. Если она пойдет по методичке Путина — «постепенное вытеснение попутчиков», — то эта перестройка элиты будет закончена к середине второго срока следующего президента (при условии, конечно, что у него будет второй срок).
— Вернемся к теме думских выборов. О чем свидетельствует тот факт, что лидеры двух основных системных парламентских оппозиционных партий не менялись с 1993 года, — о гниении нашей партийной системы и о ее бутафорском характере?
— Упомянутые вами партии — большие предприятия. И Жириновский, и Зюганов — это отцы-основатели. У Жириновского контрольный пакет в ЛДПР, у Зюганова — блокирующий пакет в КПРФ. Их очень сложно подвинуть. Конечно, КПРФ перенесет смену лидера, а ЛДПР как партия ярко выраженного вождистского типа может это не пережить.
Владимир Вольфович Жириновский недооценен как политический философ. То, что его политическая философия выражается в эпатажной форме, не отменяет того факта, что она существует. Но проблема в том, что очень большую часть идейного наследия Жириновского власть уже экспроприировала. И это понизило идеологический потенциал ЛДПР.
Человек, который упустил свой шанс: у Александра Лебедя была реальная возможность создать свою сильную партию, но он поддался на уговоры Березовского и его лозунги были перехвачены Путиным. Фото: kremlin.ru
— Поставлю тогда вопрос по-другому: о чем свидетельствует тот факт, что с 1993 года в стране не появилось новых сильных оппозиционных партий?
Было еще несколько потенциально интересных проектов. Но каждый раз, когда они начинали создавать серьезную угрозу, их хоронили. Как все обстоит накануне выборов 2021 года? В том, что место для новой сильной оппозиционной партии в электоральном пространстве есть, я не сомневаюсь. По разным опросам, около половины избирателей считают, что существующий партийно-политический расклад не отражает в полной мере настроения общества. Запрос на новые политические силы есть, и он достаточно высок.
Но возникает вопрос: нужны ли эти новые партии путинскому Политбюро? На этот вопрос однозначного ответа нет. Мое мнение — рационально было бы расширить политический спектр, чтобы повысить легитимность власти. Между сценариями трехпартийной и шестипартийной Госдумы лично я на месте членов Политбюро 2.0 выбрал бы второй.
— Если ограничить вопрос рамками элиты, то кому на Руси сейчас жить хорошо? Есть мнение, что только силовикам, а все остальные боятся, трясутся и ждут визита людей в погонах.
Силовики сегодня не выступают в роли монолитной глыбы. Это очень конкурентная среда с развитым соперничеством даже внутри отдельных групп. Я считаю, что острота внутриэлитной борьбы у нас сегодня чрезмерна. Но она объективно обусловлена сокращением количества распределяемых ресурсов. Вы спрашиваете, не в этом ли причина увеличения числа громких арестов? В том числе и в этом.