в каком году османы уничтожили византийскую империю
Падение Константинополя и Византийской империи
Понятно, что падение Константинополя не является чёткой гранью между двумя эпохами. Турки ещё за столетие до падения великой столицы утвердились в Европе. Да и Византийская империя к моменту падения уже была обломком былого величия – власть императора распространялась только на Константинополь с предместьями и часть территории Греции с островами. Византию 13-15 веков назвать империей можно лишь условно. В то же время Константинополь был символом древней империи, считался «Вторым Римом».
Надо сказать, что Византийская империя и балканские государства сами ускорили своё падение. В этот период между Византией, Генуей, Венецией и балканскими государствами шла острая борьба. Часто борющиеся стороны стремились заручиться военной поддержкой османов. Естественно это резко облегчило экспансию османской державы. Османы получали информацию о путях, возможных переправах, укреплениях, сильных и слабых сторонах войск врага, внутренней ситуации и т. д. Христиане сами помогли переправиться через проливы в Европу.
Больших успехов турки-османы достигли при султане Мураде II (правил в 1421—1444 и 1446—1451 годах). При нём турки оправились после тяжёлого поражения, нанесённого Тамерланом в Ангорской битве 1402 года. Во многом именно это поражение и отсрочило гибель Константинополя на полстолетия. Султан подавил все восстания мусульманских владык. В июне 1422 года Мурад осадил Константинополь, но взять не смог. Сказалось отсутствие флота и мощной артиллерии. В 1430 году был захвачен крупный город Фессалоники в северной Греции, он принадлежал венецианцам. Мурад II одержал ряд важных побед на Балканском полуострове, заметно расширив владения своей державы. Так в октябре 1448 года состоялась сражение на Косовом поле. В этой битве османское войско противостояло объединёнными силами Венгрии и Валахии под командованием венгерского генерала Яноша Хуньяди. Ожесточённая трёхдневная битва завершилась полной победой османов, и решило судьбу балканских народов — на несколько веков они оказались под владычеством турок. После этого сражения крестоносцы потерпели окончательное поражение и больше не предпринимали серьёзных попыток отбить Балканский полуостров у Османской империи. Судьба Константинополя была решена, турки получили возможность решить задачу захвата древнего города. Сама Византия уже не представляла большой угрозы для турков, но коалиция христианских стран, опираясь на Константинополь, могла принести значительный вред. Город находился практически в середине османских владений, между Европой и Азией. Задачу по захвату Константинополя решил султан Мехмед II.
Кроме того, существовала проблема борьбы сторонников и противников унии с католической церковью. Для многих византийских политиков было очевидно, что без помощи Запада, империи не выжить. Ещё в 1274 году на Лионском соборе византийский император Михаил VIII пообещал папе добиваться примирения церквей из политико-экономических соображений. Правда, его сын император Андроник II созвал собор восточной церкви, который отверг решения Лионского собора. Затем Иоанн Палеолог поехал в Рим, где торжественно принял веру по латинскому обряду, но помощи от Запада не получил. Сторонниками унии с Римом были в основном политики, либо принадлежали интеллектуальной элите. Открытыми врагами унии было низшее духовенство. Иоанн VIII Палеолог (византийский император в 1425—1448 годах) считал, что Константинополь можно спасти только с помощью Запада, поэтому постарался как можно быстрее заключить унию с римской церковью. В 1437 году вместе с патриархом и делегацией православных архиереев византийский император отправляется в Италию и провел там более двух лет безвыездно, сначала в Ферраре, а затем на Вселенском соборе во Флоренции. На этих заседаниях часто обе стороны заходили в тупик и готовы были остановить переговоры. Но, Иоанн запретил своим епископам покидать собор до принятия компромиссного решения. В конце концов, православная делегация была вынуждена уступить католикам почти по всем основным вопросам. 6 июля 1439 года была принята Флорентийская уния, и восточные церкви воссоединились с Латинской. Правда, уния оказалась непрочной, уже через несколько лет многие присутствовавшие на Соборе православные иерархи стали открыто отрицать своё согласие с унией или говорить о том, что решения Собора были вызваны подкупом и угрозами со стороны католиков. В результате, уния была отвергнута большинством восточных церквей. Большинство духовенства и народа не приняло эту унию. В 1444 году римский папа смог организовать крестовый поход против турок (основной силой были венгры), но под Варной крестоносцы потерпели сокрушительное поражение.
Последние годы до падения Константинополя, подготовка к войне
Последним императором Византии стал Константин XI Палеолог (правивший в 1449—1453 годах). До того как стать императором он деспотом Мореи – греческой провинции Византии. Константин обладал здравым умом, был хорошим воином и администратором. Обладал даром вызывать любовь и уважение своих подданных, его встретили в столице с большой радостью. Недолгие годы своего правления он занимался тем, что готовил Константинополь к осаде, искал помощи и союза на Западе и пытался успокоить смуту, вызванную унией с Римской церковью. Своим первым министром и главнокомандующим флотом он назначил Луку Нотараса.
К концу августа 1452 года крепость Богаз-Кесен («перерезающая пролив», или «перерезающая горло») была построена. В крепости установили мощные орудия и объявили о запрете проходить Босфор без досмотра. Два венецианских корабля были отогнаны и третий утоплен. Экипаж обезглавили, а капитана посадили на кол – это развеяло все иллюзии на счёт намерений Мехмеда. Действия османов вызвали беспокойство не только в Константинополе. Венецианцам в византийской столице принадлежал целый квартал, они имели значительные привилегии и выгоды от торговли. Было ясно, что после падения Константинополя турки не остановятся, под ударом оказывались владения Венеции в Греции и Эгейском море. Проблема была в том, что венецианцы увязли в дорогостоящей войне в Ломбардии. С Генуей союз был невозможен, с Римом отношения были натянутые. Да и с турками отношения портить не хотелось – венецианцы вели выгодную торговлю и в османских портах. Венеция позволила Константину вербовать солдат и матросов на Крите. В целом Венеция сохранила нейтралитет о время этой войны.
Генуя оказалась в примерно такой же ситуации. Обеспокоенность вызвала судьба Перы и черноморских колоний. Генуэзцы, как и венецианцы, проявили гибкость. Правительство обратилось с призывом к христианскому миру направить помощь Константинополю, но сами такую поддержку не оказали. Частные граждане получили право действовать по своему усмотрению. Администрации Перы и острова Хиос получили указание придерживаться в отношении турок такой политики, какую они сочтут наиболее подходящей в сложившейся ситуации.
Рагузане – жители города Рагуз (Дубровник), также как и венецианцы, недавно получили от византийского императора подтверждение своих привилегий в Константинополе. Но и Дубровницкая республика не хотела подвергать риску свою торговлю в османских портах. Кроме того, у города-государства флот был небольшим и рисковать им не хотели, если нет широкой коалиции христианских государств.
Римский папа Николай V (глава католической церкви с 1447 по 1455 год), получив письмо Константина с согласием принять унию, тщетно обращался за помощью к различным государям. Должного отклика на эти призывы не было. Только в октябре 1452 года папский легат к императору Исидор привёл с собой 200 нанятых в Неаполе лучников. Проблема унии с Римом опять вызвала в Константинополе споры и волнения. 12 декабря 1452 года в храме св. Софии отслужили торжественную литургию в присутствии императора и всего двора. В ней были упомянуты имена папы римского, патриарха и официально провозглашены положения Флорентийской унии. Большинство горожан приняло это известие с угрюмой пассивностью. Многие надеялись, что если город устоит, можно будет отвергнуть унию. Но уплатив эту цену за помощь, византийская элита просчиталась – суда с солдатами западных государств не прибыли на помощь гибнущей империи.
Надежды на внешнюю помощь не было. Поддержку Византии оказали только некоторые частные лица. Так, венецианская колония в Константинополе предложила свою помощь императору. Два капитана венецианских судов возвращавшихся из Чёрного моря – Габриэле Тревизано и Альвизо Диедо, дали клятву участвовать в борьбе. Всего флот, оборонявший Константинополь, состоял из 26 кораблей: 10 из них принадлежали собственно византийцам, 5 — венецианцам, 5 — генуэзцам, 3 — критянам, 1 прибыл из Каталонии, 1 из Анконы и 1 из Прованса. Несколько знатных генуэзцев прибыло сражаться за христианскую веру. К примеру, доброволец из Генуи Джованни Джустиниани Лонго привёл с собой 700 солдат. Джустиниани был известен, как опытный военный, поэтому был назначен императором командующим обороной сухопутных стен. В целом у византийского императора, не включая союзников, было около 5-7 тысяч воинов. Надо отметить, что часть населения города покинула Константинополь до начала осады. Часть генуэзцев – колония Пера и венецианцев сохранили нейтралитет. В ночь на 26 февраля семь кораблей – 1 из Венеции и 6 с Крита ушли из Золотого Рога, увозя 700 итальянцев.
«Гибель империи. Византийский урок» — публицистический фильм наместника московского Сретенского монастыря архимандрита Тихона (Шевкунова). Премьера состоялась на государственном канале «Россия» 30 января 2008 года. Ведущий — архимандрит Тихон (Шевкунов) — от первого лица даёт свою версию краха Византийской империи.
Гибель византийской цивилизации
Вступление
Итак, Византия была прямой правопреемницей Римской империи; сами же византийцы считали свою историю и государство прямым продолжением Римской империи, без всякой преемственности. Просто произошел перенос столицы и всех государственных институтов с Запада на Восток.
В 476 г. в Риме был низложен последний император Западной части империи, подчеркнём, римское государство не было уничтожено, а только лишен власти римский правитель, знаки власти были отправлены в Константинополь, центр империи переместился в Новый Рим окончательно.
Западная цивилизация сложилась на территориях Римской империи не путем преемственности, а путём завоевания, начиная с конца V—VI вв. Ключевым вопросом соперничества западных стран с Византией, начиная с VIII в., была борьба за право считаться наследницей великого Рима? Кого считать? Западную цивилизацию германских народов по географическому принципу или ромейскую цивилизацию, исходя из казуса государственной, политической и юридической правопреемственности?
В VI веке при Юстиниане Великом территория Римской империя была практически восстановлена. Возвращена Италия, Африка, часть Испании. Государство охватывало территорию Балкан, Крыма, Армении, Малой Азии (совр. Турция), Ближнего Востока и Египта.
Спустя сто лет, с появлением и экспансией исламской цивилизации, территория государства значительно сократилась, арабское вторжение решило судьбу имперских земель на востоке: были потеряны важнейшие провинции: Египет, Ближний Восток, Африка. Одновременно, часть территорий было потеряно в Италии. Этнически страна становится практически государством одного народа – греков, греческий язык полностью вытеснил универсальный имперский язык — латынь.
С этого периода начинается борьба за выживание, иногда озаряемая блистательными победами, тем не менее, у империи не было больше ни экономических, ни военных сил вести постоянные и активные военные действия или создавать «вызовы» другим цивилизациям.
Эту слабость, какое-то время византийская дипломатия «компенсировала» «хитростями», деньгами, блефом.
Но непрекращающаяся борьба на нескольких фронтах изматывала страну. Отсюда и выплаты «даней», например, Руси, под видом добровольных подарков, с целью компенсировать или нивелировать ущерб.
Вспышка политической и военной активности наблюдалась в Х веке, 40-х годах ХI в. На смену которой пришли новые вторжение со стороны степи: половцев, печенегов и турок (турок-сельджуков).
Война с ними и начавшееся новое вторжение с запада (норманны Южной Италии) привели страну на край гибели: потеряны земли в Италии (Юг и Сицилия, Венеция), потеряна почти вся Малая Азия, разорены Балканы.
В таких условиях новый император Алексей Комнин, воин и дипломат, обратился к Западу, к римскому епископу, находящемуся формально в византийской юрисдикции, хотя раскол в христианстве уже начался.
Именно первые крестовые походы реанимировали Византию, вернули земли в Малой Азии вплоть до Сирии. Казалось бы, начался новый ренессанс, продлившийся до 40-х годов ХII в.
В силу специфики византийских институтов власти, которые всё больше ветшали, под воздействием «традиции»: реальной и надуманной, снова наступил период раздоров в стране.
В это же время происходит усиление Западных стран, сплочённых феодальными институтами, которые видели в Византии и Константинополе источник баснословных богатств, одновременно, её административную и военную слабость.
Что привело к 4-му крестовому походу и захвату Константинополя западными воинами. Через пятьдесят семь лет греки никейской «империи» при поддержке генуэзцев, конкурентов Венеции, вернули себе столицу и небольшую часть земель в Европе, но в течение 50 лет потеряли все остатки земель в Малой Азии.
Никаких уроков из позора поражения сделано не было, и с этого момента государство стало катиться под уклон:
• всё то же упование на чудо и божью десницу («на бога надейся, а сам не плошай» — не византийский девиз);
• всё те же свары и интриги правящей элиты за доли в уменьшающемся пироге.
• неумение и нежелание видеть реальность, а не мир через очки имперского высокомерия.
В междоусобной борьбе за ресурсы, правящий слой терял земли, которые попадали под власть иноземцев, а с потерей земель и свободного общинника, основу армия и флот.
Конечно, в ХIV-ХV в. в стране существовала армия и небольшой флот, но последний не мог решать никаких задач, резко уступая флотилиям, а не флотам итальянцев, а в конце концов и туркам.
Армия состояла из отрядов мятежных аристократов и наемников, которые периодически устраивали восстания с целью захватить слабую власть в Константинополе.
Ромейская держава после 1204 г. была лишь империей по названию, фактически она стала полуколонией итальянцев, сократившись до размеров города Константинополя, небольших территорий в Малой Азии (Трапезунд) и Греции.
В связи с этим я хотел бы привести пространную цитату из Л.Н. Гумилёва, которая блестяще описывает ситуацию этноса при смерти. В рамках своей теории, которую многие считают спорной, он отметил важную фазу в развитии этноса – обскурацию (затемнения):
Правящие кланы Византии, борясь за власть, стали активно использовать «новых наёмников» — турков-осман, «познакомив» их с европейской частью страны. После чего Османы завоевали все балканские страны и византийские территории вокруг столицы, что и стало основой их государства, центром которого стал римский город Адрианополь (совр. Эдирне). Воинственные православные сербы участвовали во всех походах в составе армии Османов, как при сражении с Тимуром, так и при осаде Константинополя.
Падение Константинополя в конце ХIV в. было отсрочено очередным «чудом»: монгольский завоеватель Тимур разбил турецкого султана Баязета.
В 1422 г. турки сняли осаду Константинополя под угрозой вторжения западных войск.
Все дипломатические попытки последних императоров, включая игру на противоречиях в стане Османов, унию с католиками и признание Папу главой православной церкви, не увенчались успехом.
В 1444 г. турки при Варне разгромили войско крестоносцев, которое могли лишь косвенно помочь византийцам.
В 1453 г., невзирая на угрозу очередного крестового похода, молодой султан Мехмед II взял «столицу мира».
Сейчас в информационном пространстве распространены два взгляда на проблему гибели византийской цивилизации:
1. Сами виноваты — из-за своей «византийской политики», коварной и вероломной. Договорились бы с Западом и папой, соблюдали бы договорённости, и всё было бы хорошо.
2. Виноваты в том, что не защитили православную империю, не создав «сильного государства». Мысль, конечно, оригинальная, но ничего не объясняющая.
Истина всё же где-то посредине.
Византинист и историк церкви А. П. Лебедев писал:
Или добавим весьма корректное мнение Л. Н. Гумилёва:
Эту характеристику ромейского общества прежде всего надо отнести на счёт её верхушки, которая, совмещая необузданную корысть и нежеланием вносить изменения в одряхлевшие институты управления, увлекалась западными веяниями, не осознавая сути явления («рыцарство», турниры, «рыцарские» пиры, конное поло и т. п.).
Чрезмерная консервация социума вошла в противоречие с военными технологиями. Что не позволило на определенном этапе провести «модернизацию» и привело к гибели страны.
Когда мы говорим «военные технологии», мы имеем в виду не только пушки или ракеты как таковые, а всю систему построения обороны: от подготовки солдата, его качество и здоровья, до тактики и стратегии в войны. Если на определенных этапах развития страны с теоретической «военной наукой» в Византии было всё в порядке, собственно вооружение было на высоком уровне (чего стоит один «греческий огонь»), то с системой комплектации вооруженных сил и высшего офицерского состава всегда была проблема. Пока были деньги, можно было иметь наемников, но когда деньги кончились, кончились и воины. А в конце ХII в. Константинополь потерял и технологические преимущества на суше и море, теоретическая военная наука отстала и тормозила развитие тактики. С потерей территорий и финансов это проблема резко усугубилась.
Идеологические споры, периодически сотрясавшие Византию, не способствовали консолидации общества, это был какой-то «спор во время чумы».
Попытки модернизации системы или хотя бы её элементов, натыкались на агрессивный консерватизм. Так, в Х веке, когда император-воин Никифор II Фока, понимавший потребности в идеологических стимулах и лично видевший, как себя ведут воины-арабы в бою, предложил
В конце концов осталась одна тупиковая парадигма: «лучше чалма, чем папская тиара».
Перефразируем В. И. Ленина: любая цивилизация, как и всякая революция, лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться, обеспечить систему защиты. Читаем — система защиты, понимаем — система развития.
Ромейская империя, или христианская византийская цивилизация, пала под напором западной цивилизации и была поглощена исламской цивилизаций из-за следующих причин: консервация системы управление и, как следствие её, исчезновение цели (куда нам плыть?). Цивилизация перестала формировать «вызовы», а «ответы» были всё слабее. В то же время вся энергия византийской знати, впрочем, как и столичного общества, была направлена на личное обогащение и постройку системы управления государством только под эти цели.
В этой связи знаковой является судьбе попавшего в плен к туркам Великого дуки (премьер-министра) Луки Нота́ра, сторонника «чалмы». Его малолетний сын понравился султану Мехмеду II, который потребовал его в свой гарем. Когда же отец отказался отдать сына на поругания, султан приказал казнить всю семью. Лаоник Халкокондил писал, что дети перед казнью просили отца отдать взамен на жизнь все богатства, которые находились в Италии! Псевдо-Сфрандзи по-другому описывает ситуацию, рассказывая о том, что после взятия Константинополя Великий дука Лука принёс несметные богатства Мехмеду, султан, возмущенный его хитростью, спросил: «Почему ты не захотел помочь своему императору и родине своей и дать им те несметные богатства, что у тебя были…?»
Ситуация как нельзя лучше характеризует своекорыстие высших представителей византийской власти, которые, имея богатства, не готовы были использовать их на защиту страны.
Впрочем, в ситуации 1453 г. правящий класс уже ничего поделать не мог, система мобилизации дала сбой еще в 1204 году, и воссоздать ее было практически невозможно. И последнее: инертность и пассивность народных масс, особенно в столице, нежелании прилагать усилий в борьбе с врагами и надежде на чудо, все эти факторы привели империю ромеев к гибели. Как писал солдат Прокопий Кесарийский еще в VI в. о константинопольцах: «Они хотели быть свидетелями новых приключений [войны], хотя и сопряженных с опасностями для других».
Главный урок падение византийской цивилизации состоит, как ни странно, в том, что… цивилизации смертны.
Падение Константинополя.
29 мая 1453 года под натиском османских войск пал Константинополь – столица и последний оплот Византийской империи. Под ударами османских войск султана Мехмеда II закончилась многовековая история «второго Рима». Византия, Восточная Римская империя, которая много веков назад унаследовала огромные территории в Восточном Средиземноморье, на Балканах и в Северной Африке, прекратила свое существование. Впрочем, к моменту штурма Константинополя в 1453 году Византия оставалась империей лишь номинально. Кроме одного крупного города Константинополя и нескольких окрестных территорий византийский император Константин XI Драгаш не контролировал больше ничего. Ко времени описываемых событий Византия была практически со всех сторон окружена турецкими владениями.
Для турок Константинополь представлял собой «лакомый кусок», который рано или поздно стоило бы захватить. Османские султаны видели в существовании христианского анклава на территории Малой Азии большую опасность для своей власти, поскольку Константинополь в случае определенных политических изменений мог превратиться в плацдарм для европейско-христианской экспансии. Еще в 1396 году, за 57 лет до осады Константинополя войсками султана Мехмеда II, византийскую столицу осаждал султан Баязид I.
Мехмед II Фатих («Завоеватель») родился в 1432 году и был четвертым сыном султана Мурада II и его наложницы Хюмы Хатун. К моменту штурма Константинополя ему был всего 21 год. Несмотря на свою молодость, он уже имел определенный опыт политической деятельности и одной из главных своих целей считал взятие Константинополя. Однако, до определенного времени османский султан опасался, что за византийскую столицу заступятся государства Восточной и Южной Европы – Венгрия, Венеция, Генуя. Слабым местом османской армии к этому времени была артиллерия. Поэтому султан Мехмед II основное внимание уделял усилению артиллерийских подразделений своей армии.
Необходимо обратить внимание на соотношение сил сторон. Османские войска к моменту начала штурма Константинополя состояли из регулярной армии, башибузуков и вспомогательных войск. В распоряжении султана находился и достаточно внушительный флот, включавший 6 трирем, 10 бирем, 20 гребных галер, 75 фуст (небольшие корабли) и 20 парандарий (грузовые баржи, использовавшиеся османами для нужд тылового обеспечения флота и сухопутных войск). Общее командование флотом осуществлял Сулейман Балтоглу – славянин, принявший ислам и получивший пост правителя Галлиполи.
Византийская империя ко времени описываемых событий серьезно уступала османам в военной мощи. Единственной надеждой византийцев были древние крепостные стены Константинополя. Главным преимуществом Константинополя было его географическое положение. Город находился на полуострове, образованным Мраморным морем и заливом Золотой Рог, причем береговую линию защищали городские стены и башни. Сильное течение не позволяло противнику высаживать десант под стенами византийской столицы, поэтому основное внимание византийские стратеги уделили Золотому Рогу, в районе которого была протянута специальная цепь, препятствовавшая входу турецкого флота.
Главной проблемой защитников Константинополя была малая численность войск, которые могли участвовать в обороне византийской столицы. В распоряжении императора Константина находилось всего около 7 тысяч византийских солдат. Кроме того, в Константинополе находились и подразделения союзников, также весьма немногочисленные.
6 апреля 1453 года османские войска полностью блокировали Константинополь, а 9 апреля турецкий флот предпринял попытку прорыва оборонительной цепи на Золотом Роге, но потерпел поражение и был вынужден отойти. 11 апреля началась османская бомбардировка Константинополя, которая длилась около 6 недель.
21 мая султан Мехмед II вновь выдвинул предложение о сдаче Константинополя, однако император Константин соглашался на любые размеры дани, только не на сдачу «второго Рима». Примерно в это же время соратники стали советовать императору Константину тайно выбраться за пределы столицы и возглавить византийские войска в каком-либо другом месте, но монарх отказался, полагая, что с его исчезновением из города столица Второй Римской империи падет. 26 и 27 мая османы вновь подвергли Константинополь сильнейшей бомбардировке, а в ночь с 28 на 29 мая османские войска двинулись на штурм византийской столицы. В первых рядах осаждающих были башибузуки – настоящий «сброд» из представителей самых разных наций, который рассчитывал поживиться богатой добычей после взятия города. Среди «головорезов» были турки и славяне, греки и венгры, немцы и итальянцы. Примерно такой же национальный состав имели и защитники «Второго Рима».
В результате мощного натиска османским войскам все же удалось прорвать оборону великого города. Император Константин Драгаш пал смертью храбрых, сражаясь вместе с рядовыми защитниками Константинополя. Его тело осталось на улице среди прочих трупов убиенных византийских солдат. Как пишут историки, последними словами императора стали слова «Город пал, а я еще жив». Как бы там ни было, но османам удалось открыть городские ворота, после чего в Константинополь хлынули тысячи осаждавших его османских воинов. Сопротивляться туркам продолжали венецианские и генуэзские отряды, рассредоточенные в разных концах города, однако силы были слишком неравными. Большая часть защитников Константинополя героически погибла во время его обороны. Впрочем, многим греческим, венецианским и генуэзским морякам удалось отступить на свои корабли и быстро выйти в море. Смогли отплыть от захваченного города 7 генуэзских, 5 византийских и большая часть венецианских кораблей.
Со взятием Константинополя и смертью императора Константина Драгаша Византийская империя прекратила свое существование. Примечательно, что османские султаны вплоть до распада Османской империи в 1918 году носили титул «Кайзер-и Рум (Цезарь Рима)» в знак преемственности по отношению к византийским императорам. Константинополь на долгие столетия стал столицей Османской империи, а в настоящее время остается городом Стамбулом в составе турецкого государства.
Итальянцы, венецианцы и греки смогли прорваться к судам, отомкнули цепь, закрывавшую вход в Золотой Рог, и в большинстве своём смогли уйти в открытое море. Известно, что семи генуэзским кораблям, пяти кораблям императора и большинству венецианских судов удалось уйти в безопасную часть Мраморного моря. Турки им особо не препятствовали, опасаясь длительной войны с Венецией, Генуей и возможными союзниками этих государств. Бой в самом городе продолжался целый день, пленных у турок было очень мало, около 500 ромейских солдат и наёмников, остальные защитники города либо бежали, либо были убиты. (из Вики)
Печальная история. У России была возможность восстановить Великую Грецию с Константинополем, но благодаря Ленину и его шайке все проебали. Для скептиков: даже и без России Греции почти удалось победить в войне с Турцией. Но Ленин в этом противостоянии помог Ататюрку, его помощь во многом была решающей.
В защиту Юстиниана
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
Чем вообще прославился Юстиниан? Огромной программой строительства по всей империи, благодаря которой мы имеем Храм Святой Софии. Реформой законодательства, итогом которой стал Кодекс Юстиниана, ставший основой современной юриспруденции. Отвоеванием к 550-м годам н.э. Африки, Сицилии и Италии. Именно последнее ему и ставят в вину, мол, эти завоевания подорвали людские и финансовые ресурсы империи, вот она чуть позже и рухнула. Но ничего себе позже! 80 лет! Что-то тут явно нечисто и, чтобы разобраться, нужно понять, зачем империя вообще пошла на запад.
Причины толкнувшие Юстиниана к завоеваниям на западе были прозаичны: в попытке укрепить власть в первые годы своего правления Юст умудрился слить значительную часть политического капитала. Тут вам и неудачная «маленькая победоносная» с Персией, где только умелой дипломатией и грамотным военным маневрированием удалось свести войну к новому статусу-кво. После проигрыша войны состоялась попытка переворота при помощи мятежа плебса — так называемое восстание Ника. Мятеж удалось утопить в крови, но трон под Юстинианом шатался теперь ещё больше и нужна была какая-то победа, которую можно было предъявить публике. Можно было напасть на очередных варваров на Балканах, но ни политического, ни экономического выхлопа это не дало бы. Вариант с Персией по понятным причинам отпадал. И тут, по счастливому стечению обстоятельств, пришли вести, что в королевстве Вандалов вспыхнул мятеж и восставшие просят помощи у Константинополя. На первый взгляд может показаться, что победа над вандалами ничуть не почетнее победы над любыми другими варварами. Но вандалы были давней и болезненной занозой римлян. Они 100 лет назад захватили богатейшую провинцию — Африку. 3 экспедиции против них по разным причинам провалились. Они притесняли церковь и вели себя дерзко. Победа над ними, даже не их полное поражение, но мир на своих условиях, подняли бы престиж Юстиниана достаточно для дальнейшего спокойного правления.
Флавий Велизарий — творец военных успехов Юстиниана
Внезапность лёгкой и безоговорочной победы над вандалами немало удивила Константинополь. За 8 месяцев, имея меньшие силы, чем противник, полководец Велизарий захватил сначала столицу вандалов, а потом и всё их королевство. Попутно он истребил почти всю верхушку племенной знати вандалов, чем лишил воли к сопротивлению остальных. Победа принесла немалый политический капитал и еще больший экономический: даже несмотря на разорение вандалами бывшей житницы Рима, провинция все еще давала много зерна, а в казне вандалов было немало награбленного ими у ЗРИ золота. Столь же легко через несколько лет удалось захватить у готов Сицилию: большая часть городов самостоятельно сдалась римлянам.
Возможно столь успешные и прибыльные кампании вскружили голову Юстиниану, и он решил попытать счастья с захваченной остготами Италией. Как бы то ни было, но и вмешательства в дела Италии состоялись тоже из-за внутреннего кризиса у готов, который осложнили еще и имперские дипломаты. В результате всего за 3 года вся южная и большая часть центральной Италии оказались под властью римлян, взят Рим и за следующие пару лет готам пришёл бы конец. Но вписывание в войну персов, в том числе и из-за просьб готов, заставило изменить планы. Ослабление балканских гарнизонов также привело к вторжению варваров, а в Африке активизировались берберы. 4 фронта одновременно — такое даже в лучшие дни Рима было почти невозможно купировать. И, тем не менее, грамотное распределение сил позволило отбить атаки в Африке и на Балканах, провести размен за неудачное начало войны с персами на завоевания в районе Кавказских гор, сведя войну к удовлетворившему обе стороны статусу-кво, после чего додавить готов. К моменту смерти Юстиниана мир на востоке был уже 20 лет, в Африке и на Балканах 15, а готское присутствие в Италии было полностью сломлено путем экстерминатуса всех их элит. Стратегическое положение империи было устойчиво на всех фронтах. Но мы же знаем, что что-то пошло не так.
Армия победителей — не римские легионы, но достойные наследники
Обычно утверждается, что Юстиниан оставил страну разоренной. Об этом пишет нам главный источник по периоду — Прокопий Кесарийский. Но современная археология свидетельствует, что за исключением ряда территорий, совсем недавно пострадавших в войне, на всех остальных территориях империи к моменту смерти Юстиниана наблюдался умеренный рост благосостояния. Мало какое государство, будучи разоренным, способно на такое. Хотя Прокопий сам нам дает разгадку такого отношения: император для ведения войны, в первую очередь, поднял налоги для богатых, вот один из представителей богатых землевладельцев и бесился. Ни войны, ни чума, прокатившаяся по империи, не оставили зримых археологических свидетельств ее упадка. Тогда что же?
Юстинианова чума в представлении далёких потомков. Но сегодня у учёных есть сомнения в столь великой смертности, каковую ей приписывали: http://генофонд.рф/?page_id=31995
Второе обвинение, которое выдвигают Юстиниану, это размазывание сил империи по огромной территории. Но и тут парировать можно простым фактом: судя по тому, что наследник Юстиниана — Юстин II — смог выставить в войне против Персии силы ничуть не меньшие, чем ранее Юстиниан, то с солдатами проблем явно не было. Новые провинции не только требовали сил для удержания, но и давали финансы и рекрутов для этого. Проблемы же начались после сокрушительных поражений от персов. И тут стоит обратить внимание: Юстин II, вступая на престол, решил точно так же укрепить свое положение маленькой победоносной. Для пущего успеха он послал крупные дары к тюркам, граничившим на востоке с персами, с целью договориться об одновременном ударе. Тюрки деньги взяли, а на войну не пришли, из-за чего не ожидавших такого и растянувших коммуникации римлян из армии вторжения персы подчистую истребили. Идея координировать свои действия с тем, до кого твоё сообщение будет идти несколько месяцев, явно была не самой лучшей.
Юстин II. Неизвестно был ли он болен психически в начале своего правления, но неудачи войны с персами привели к его помешательству
Юстин, собственноручно устроивший катастрофу, благополучно сошёл с арены, а регентский совет и позже император Маврикий вынуждены были стянуть на восток все свободные силы с других фронтов. И опять же, действуя так, римляне не удосужились обратить внимание на то, что на Балканах значительно усилились авары, начавшие выталкивать местные германские и славянские племена на юг и запад. При Юстиниане авары только прибыли из великих степей и с радостью готовы были служить римлянам за подачки. Никаких предпосылок, что пару поколений спустя они превратятся в силу, способную соперничать с империей почти на равных не было вообще. Сдвинутые ими в конце 6 века с насиженных мест лангобарды вызовут кризис в Италии, славяне — на Балканах. В первом случае империя просто отступит, дав лангобардам поселиться в центральной Италии, во втором потребуется переброска сил, которые все были завязаны на востоке.
Следующие 12 лет уйдут на возвращение позиций на Балканах, где Империя уже упустила шанс остановить возвышение авар. Что хуже, экономика империи тоже себя чувствовала не очень хорошо, если после войн Юстиниана был рост экономики, то в начале 7 века археология фиксирует явные кризисные явления: гандикап, заработанный Юстинианом, был бездарно растрачен его потомками. Одна из причин этого может крыться в попытке переложить налоговое бремя с крупных землевладельцев на менее привилегированные слои населения, что конечно улучшило мнение аристократов, но с другой — начало разорять крестьян. Другая — огромные потери в ходе войны в Персии. А после военного мятежа полководца Фоки ситуация резко ухудшится: персы, воспользовавшись переворотом и отвлечением большей части армии на Балканы, вторгаются в Сирию, Малую Азию и Египет. В это же время на Балканы вторгаются авары, вероятно подкупленные персами. И Восточная Римская империя за несколько лет чуть ли не коллапсирует. В этот момент почти всю тяжесть финансирования войны несут на себе Южная Италия, Сицилия и Африка, в то время как большая часть основной территории ВРИ захвачена врагами, а доходы казны падают более чем на половину. Видимо в этом тоже Юстиниан виноват. Причем ситуация в этих регионах довольно стабильна — римлянам пришлось покинуть только северную Италию, но в наиболее развитой южной они держались крепко.
Империя Сасанидов на пике своих завоеваний. В тот момент казалось, что Восточная Империя всё
20-ти летняя война на уничтожение с Персией в конце концов закончится победой римлян, но экономики обоих государств будут катастрофически подорваны — обе стороны практиковали тактику выжженной земли, и некогда процветающие провинции теперь лежали в руинах. И римляне, и персы проглядят возникновение угрозы из Аравии в лице мусульман, у них не будет ни сил, ни средств её как-то купировать, так как за 50 лет с 12-ти летним перерывом в конфликте между двумя сверхдержавами тогдашнего мира будут утилизированы все возможные ресурсы, оба государства по итогу войн будут банкротами, а их население уже не будет способно сражаться, измотанное вечной войной. Был ли во всем этом виноват Юстиниан? Нет, конечно. Это не он толкал Юстина напасть на Персию, не он затуманил взор римлян так, что они не заметили возвышение аваров, не он заставил Маврикия заключить с персами «версальский мир», не он толкал Фоку на мятеж, не он объединил арабов под единой верой. Если судить по археологии, он оставил потомкам сильную державу с крепкой экономической базой, но они за 3 поколения всё просрали. Тот факт, что в Италии завоевания Юстиниана продержатся даже в тот момент, когда весь восток Империи ужмется до Константинополя и окрестностей, говорит, что не в них была беда. Стратегические ошибки, самоуверенность и нежелание смотреть по сторонам у последовавших за Юстинианом правителей погубили Восточную Римскую Империю, превратив её всего лишь в Византию — бледную тень самой себя.
Вторжение арабов и конец античного мира
Мое мнение, глубокоуважаемый суд, что мой подзащитный стал жертвой гнусной клеветы. Обвинять человека, даже столь великого в событиях, что произойдут только через 80 лет, на мой взгляд, непростительное упрощение, более того — оскорбление потомков. Историю творят живые и не стоит отказывать им в субъектности и способности самим делать решения, сваливая всю вину на того, кто давно умер. Dixi
Источник: Питер Хизер «Восстановление Римской империи»
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Почему Константинополь не смогли взять до середины 15-го века?
Константинополь, столица сперва Восточной Римской, а затем Османской империи, был очень важен.
Во-первых, владевшая им держава могла контролировать Босфорский пролив, через который проходили основные пути морской торговли между странами Запада и Востока. Во-вторых, Константинополь имел большое военное значение. Он выступал форпостом, позволявшим сдерживать натиск западных стран, стремящихся завоевать Ближний Восток, либо напротив, плацдармом, с которого удобно развивать наступление в любом направлении: хоть восточном, хоть западном.
Кроме того, Константинополь был ещё и важнейшим христианским городом-символом, сравнимым по значению с Иерусалимом и Римом. В нём жил Вселенский патриарх, то есть глава Православной церкви. Поэтому его стремились завоевать многие страны. Римляне, которые в 324 г. н.э. завладели греческой колонией Византий и выстроили на её месте огромный город, названный в честь императора Константина I, с большим трудом удерживали в руках свою новую столицу.
С VII по X века город регулярно осаждали арабы, болгары и русы. Сохранилась легенда о князе Олеге, который прибил к воротам Царьграда, как русские называли Константинополь, свой щит в знак победы над византийцами. Но захватить сам город удалось лишь один раз — в 1204 году это сделали рыцари Четвёртого крестового похода. На некоторое время Константинополь стал столицей Латинской империи крестоносцев, но затем византийцы снова вернули его себе.
Город пытались завоевать и сербы, но в 1389 г. потерпели поражение от турецкой армии в битве на Косовом поле и их имперские амбиции не получили развития. Возникшая в 1299 году держава турок-осман также предпринимала попытки завладеть Константинополем в 1393, 1402, 1411, 1422 годах. Но взять город штурмом османы смогли только 29 мая 1453 года, когда по свидетельству византийского сановника Франца в городе осталось всего 4 973 защитника. На приступ городских стен шли 80 тыс. турецких воинов, даже при таком соотношении сил осада продлилась почти два месяца.
Причины падения Константинополя очевидны: после множества эпидемий и войн, включая гражданские (только с 1071 по 1081 годы в Византии произошло 8 восстаний), население Восточной Римской империи сильно сократилось, а её граждане устали от многовековой резни и хаоса, желая обрести стабильность пусть даже и под властью осман. Именно поэтому у города, население которого в XV веке всё ещё достигало сотни тысяч человек, было так мало защитников. Но каким образом Константинополь удавалось удерживать прежде?
Одна из главных причин — мощнейшая система городских укреплений. Константинополь опоясывали стены, возведённые императором Феодосием II в 413 г. н.э. Их общая протяжённость достигала 5 630 метров, они были укреплены 96 башнями, а перед стеной был вырыт широкий ров. Высота внутренней стены достигала двенадцати метров, а толщина — пяти. Перед ней располагалась более низкая внешняя, пространство перед стенами простреливалось из бойниц.
Кроме того, город прикрывал залив Золотой Рог. Мощный византийский флот, имевший на вооружении «греческий огонь», был готов уничтожить любого врага, который попытался бы напасть на Константинополь. Османы смогли преодолеть это препятствие лишь когда сами построили флот из 126 кораблей, которым оставшиеся к тому времени 26 византийских судов уже не могли противостоять.
Какое-то время Константинополю помогали держаться неурядицы внутри османского государства. В 1432 году султан Мурад II собирал армию против византийцев, но его планы нарушило восстание в Сёгюте. Правители Византии веками проводили политику стравливания самых опасных врагов между собой. К примеру, кипучую энергию болгар и сербов удавалось направлять на борьбу с турками, пока вся Болгария не была завоёвана последними. Сербы также были вынуждены вступить в союз с османами и даже прислали отряд из 1 500 всадников, участвовавших в последнем штурме Константинополя.