в каком году начали снимать отпечатки пальцев в советском союзе

В каком году начали снимать отпечатки пальцев в советском союзе

Дактилоскопия и её история

Отцом дактилоскопии, стоящим у истоков её истории, считается Уильям Джеймс Гершель ( 1833−1917). Это англичанин, долгие годы работавший в Индии. По долгу службы Гершелю приходилось иметь дело с финансовыми документами. Такие бумаги требуют подписей. Но индусы, поставив закорючку на бумаге, в силу своего менталитета не чувствовали себя чем-то обязанными. Они напрочь игнорировали магическую силу росчерка под любыми финансовыми обязательствами.

Тогда британец придумал хитрый ход. Он заставил жителей Индии ставить под своей подписью ещё и отпечаток пальца. Дело же заключалось в том, что обитатели жаркого полуострова наделяли отпечатки рук сверхъестественными свойствами. Поэтому все обязательства стали исполняться неукоснительно.

Затем Гершеля обязали выплачивать жалование сипаям. Солдат было очень много, и англичанин первое время не мог понять, почему ему постоянно не хватает денег на выдачу денежного довольствия. Однако вскоре до него дошло, что люди получают положенные им суммы по 2 и 3 раза. Они присылают вместо себя родственников или приходят повторно, будучи уверенными, что финансист не помнит их в лицо.

Тогда наш герой опять решил воспользоваться магической силой отпечатков. Каждый получивший деньги начал оставлять узоры своих пальцев в ведомости. После этого недостача исчезла, а у британца появилась прекрасная возможность набрать огромную базу папиллярных линий.

Регулярно сличая их, он обнаружил, что в природе не существует 2-х одинаковых отпечатков. Они все разные. Это навело Гершеля на мысль, наконец-то установить порядок в местной тюрьме. Дело же заключалось в том, что многие закоренелые преступники, пользуясь неумением англичан различать их по лицам, прикидывались мелкими правонарушителями. Они покидали тюрьму, не неся наказание за свои преступления.

Ситуация резко изменилась, когда британец потребовал снять отпечатки пальцев у всех арестованных. Вот именно с этого момента и началась история дактилоскопии, так как наш герой связал папиллярные линии с преступниками.

Методом Уильяма Гершеля заинтересовался в 80-е годы XIX века видный английский исследователь Фрэнсис Гальтон ( 1822−1911). Он предложил официально применять дактилоскопию в судебной практике. Но у авторитетного мэтра нашлось много оппонентов. Они утверждали, что высока вероятность существования людей с абсолютно одинаковыми папиллярными линиями.

Гальтон проанализировал множество отпечатков пальцев и на основании Теории вероятности доказал, что совпадение возможно лишь в одном случае из 64 миллиардов. Данная цифра, конечно, являлась весомым аргументом, но всё упёрлось в классификацию папиллярных линий.

Большой шаг в этом вопросе сделал сотрудник полиции Буэнос-Айреса Жуан Вучетич ( 1858−1925). Он создал очень эффективную систему классификации. В 1904 году увидел свет его научный труд « Сравнительная дактилоскопия». Впрочем, этот аргентинец со славянскими корнями отличался высокой порядочностью. В работе он прямо указал, что все его выкладки базируются на практических изысканиях Гершеля.

Таким образом, история дактилоскопии получила мощный толчок. Она быстро завоевала популярность во всём мире. Однако представители закона всерьёз опасались, что преступники начнут уничтожать папиллярные линии на своих пальцах. Но такие разговоры очень быстро заглохли, так как криминал не предпринимал никаких попыток к уничтожению узоров на руках.

Однако попытки обмануть природу всё-таки были. Отважились на это американские гангстеры в 30-е годы XX века. Первыми решились изменить свои отпечатки члены знаменитой банды Ма Баркер. Сама Ма нашла алкоголика хирурга Джозефа Морана. Именно он в старом заброшенном доме и сделал операции Фрэду Баркеру и Карпису. Анестезии практически никакой не было. Врач срезал кожу с кончиков пальцев бандитов вживую. Те при этом кричали от боли.

Но все страдания оказались напрасными. Через 3 недели папиллярные линии опять стали появляться на коже. Джозефа Морана напоили, отвезли к озеру Мичиган и утопили.

Уничтожить узоры на руках пытался и знаменитый гангстер Джон Диллинджер. Но врачи не стали срезать ему кожу. Они сожгли подушечки пальцев кислотой. Те стали абсолютно гладкими, и могло показаться, что дактилоскопия приказала долго жить.

В июне 1934 года агенты ФБР застрелили гангстера. При обследовании трупа выяснилось, что узоры никуда не делись. Они стали отчётливо проступать на подушечках пальцев преступника.

Но криминалистов ждал ещё один сюрприз. В Миннесоте был застрелен хорошо известный всем гангстер. Когда сняли отпечатки с его пальцев, то они оказались абсолютно не похожими на те, которые хранились в картотеке. Об этом тут же было сообщено в центральную квартиру ФБР.

Приехавшие специалисты тщательно осмотрели руки преступника и нашли причину столь удивительного явления. Какой-то очень сообразительный врач не стал сжигать кожу и срезать её. Он поступил гораздо умнее. На каждом пальце неизвестный хирург сделал крошечные надрезы и тем самым кардинально изменил узоры на руках.

Однако и в этом случае природа одержала верх. Криминалисты провели эксперименты и очень легко убедились, что мелкие шрамы очень быстро исчезают, а на их место опять « встают» папиллярные линии. Впрочем, волнения специалистов оказались напрасными. Больше история дактилоскопии не знала случаев, когда преступники пытались изменить узоры на руках. Они напрочь отказались от этой утопической идеи, посчитав, что перчатки гораздо эффективнее.

В наши дни дактилоскопия занимает достойное место в криминалистике. Иногда даже у некоторых ответственных чиновников возникает идея снять отпечатки пальцев у всех граждан без исключения. Но данная мера выглядит уж очень масштабной и дорогостоящей. К тому же она не пользуется популярностью у большей части населения. Это касается всех стран, независимо от уровня преступности и вероисповедания.

Источник

1. История развития дактилоскопии в Российской Федерации

Бертран нашёл свидетельство того, что еще в доисторическую эпоху людей интересовали узоры на их руках. В 1832 году, при раскопках кургана на острове Гавр-Инис, нашли каменные плиты, на которых были изображения папиллярных узоров пальцев рук. Вначале своей работы исследователи не заметили ничего общего с папиллярными узорами, так как там были изображены символы или буквы кельтского, финикийских алфавитов, но в 1885 году Бертран отметил сходство данных изображений с узорами на руках и в 1920 году французский исследователь Стокис все же доказал, что эти изображения это изображения папиллярных узоров, при чём это была богатая коллекция изображений человеческих ногтевых фаланг и ладоней.

В VI-VII веках в Китае использовался отпечаток пальца руки для подписания каких-либо документов, самое интересное, что нет ни одного источника в котором бы указывалось, что при данной процедура был важен сам рисунок отпечатка, важен был сам «след прикосновения». Введение таких подписей имело мистический характер, так как считалось, что когда человек соприкосается с документом, то он оставляет на нём след своего тело, тем самым включается в него частицей своей личности. В 620-е годы н.э. пророк Мухаммед скрепил своим отпечатком ладони фирман ( фирман Мухаммеда- охранная грамота, которая была подарена христианскому монастырю Святой Екатерине на Синае) и передал его монастырю, фирман гарантировал монастырю неприкосновенность, свободу отправления в нём богослужений и льготы синайским монахам. В 1517 году Селим I захватил весь Египет и и подошёл к монастырю, монахи предъявили ему фирман Мухамеда, документ был отправлен в Стамбул, где сделали его перевод и отправили его монахам, а сам фирман Мухаммеда оставили в султанской сокровищнице.

Однако если говорить об дактилоскопии в научном аспекте, то первый кто описал папиллярные узоры в науке это Марчелло Мальпиги в своём труде «О внешних органах чувств» в 1665 году, затем Кристиан Яков Гинце выпустил свой труд под название «Анатомические исследования папиллярных линий кожи, служищих для осязания. Однако работа Йогана Пуркинье «К вопросу об исследовании физиологии и кожного покрова человека» 1823 года, считается найвесомешей которая дала толчок для дальнейших исследований дактилоскопии, она считается первой литературой которая содержала в себе описание узоров кожи на пальцах и её классификацию. В средневековье дактилоскопия не пользовалась большим спросом по той причине, что не было простой и надежной классификации узоров пальцев человека. Первый кто попытался найти надежную классификацию папиллярных узоров был полицейский чиновник Хуан Вучетич, в сентябре 1891 года он разрабатывает десятипальцевую систему классификации отпечатков и по 1904 год улучшает и шлифует её, его работа не оказалось напрасной так как уже в 1892 году в Аргентине полиция по отпечаткам пальцев находит убийцу двоих детей.

Практически в этот же период времени врач шотландец работающий японском медицинском университете в Токио преподавал физиологию, он изучал доисторические глиняные черепки и заметил, что на них есть отпечатки пальцев людей видимо оставивших их при работе с влажной глиной, он провёл для себя эксперимент оставив свои отпечатки пальцев на глине и сделал вывод, что идентификация по отпечаткам пальцев намного лучше, чем фотография.

Введение дактилоскопии началось во многих странах мира: в Аргентине в 1896 году, в Британской Индии в 1897 году, в Австрии и Венгрии в 1902 году, в Германии, Бразилии в 1903 году, в России в 1906 году, в Перу и Уругвай в 1908 году, и в 1914 году во Франции именно похищение из Лувра работы Леонардо Да Винчи «Мона Лиза» дало толчок для принятия дактилоскопии на вооружение.

В частности говоря о России в 1906 году министерство юстиции была официально введена дактилоскопическая регистрация преступников (с 1903-1906 гг. её использовали негласно). Согласно нововведению были утверждены «Правила о производстве и регистрации дактилоскопических снимков», а так же издан циркуляр «О введении дактилоскопии в тюремном ведомстве для регистрации преступников». Было создано центральное дактилоскопическое бюро.

Непривзайденный вклад в развитие российской криминалистики и судебной эспертизы внёс Трегубов С.Н. В своем пособие изданном в 1915 году, он описал методы и приёмы исследования различных следов, а так же дал им научное объяснение, эта работа вошла в историю под названием «Основы уголовной техники» которая была предназначена для судебных деятелей. Первое уголовное дело которое было триумфально раскрыто непосредственно при помощи дактилоскопии считается убийство провизора в аптеке Вайсброда в Петербурге. Во время осмотра места преступление был найден осколок разбитого стекла двери с чётким отпечатком папиллярного узора пальцев, так как регистрация папиллярных узоров заключенных было введена в Росси несколько лет назад и там уже было не мало экземпляров, сыщики сравнили найденный отпечаток с тем, что было в базе, и сделали заключение, что эти отпечатки бывшего заключенного Алексеева, на суде этот факт был положен в основу обвинительного приговора. С тех пор дактилоскопия стала активно применяться в раскрытии каких-либо преступлений, но так как эта экспертиза появилась в России относительно недавно, то и соответственно научной информации про неё было недостаточно, решением этой проблемы стало открытие сети экспертных учреждений, где проводились разнообразные эксперименты данного вопроса. Первые учреждения открылись в Петербурге, Киеве, Одессе. Использование дактилоскопии было фактически невозможно так как не было правовых документов поэтому активно стали формировать правовую базу. Был официально введён юридический термин «эксперт», а так же создано первоё судебно-экспертное подразделение, были изменены уголовно-процессуальные кодексы.

Источник

В каком году стали снимать отпечатки пальцев в ссср

История дактилоскопии

в каком году начали снимать отпечатки пальцев в советском союзе. 180px fingerprints taken by william james herschel 1859 1860. в каком году начали снимать отпечатки пальцев в советском союзе фото. в каком году начали снимать отпечатки пальцев в советском союзе-180px fingerprints taken by william james herschel 1859 1860. картинка в каком году начали снимать отпечатки пальцев в советском союзе. картинка 180px fingerprints taken by william james herschel 1859 1860. Дактилоскопия и её история

Дактилоскопи́я — метод идентификации человека по отпечаткам пальцев, основанный на уникальности рисунка кожи. Широко применяется в криминалистике. Основан на идеях англичанина Уильяма Гершеля, выдвинувшего в 1877 году гипотезу о неизменности папиллярного рисунка ладонных поверхностей кожи человека. Эта гипотеза стала результатом долгих исследований автора, служившего полицейским чиновником в Индии. Английский антрополог Френсис Гальтон добился введения дактилоскопии в качестве метода регистрации уголовных преступников в Англии в 1895 году.18 апреля 1902 — первое применение в Дании дактилоскопии для опознания преступника. Разные страны мира вводили у себя дактилоскопические методы в течение следующих полутора-двух десятилетий. Одной из последних была Франция.

В России дактилоскопия применяется с 1906 года.

Известно, что идея об уникальности отпечатков пальцев существовала в Китае и Японии ещё в VII в. н. э. Однако, несмотря на широкое практическое использование, предположение об уникальности отпечатков не имеет достаточного научного обоснования, а для метода идентификации по отпечаткам нет оценки достоверности (на практике принимается за 100%).

Содержание

История

Вообще-то, интерес людей к узорам на руках имеет, видимо, довольно долгую историю. Например ещё в Библии сказано: «Он полагает печать на руку каждого человека, чтобы все люди знали дело Его» (Ветхий Завет, Книга Иова, гл. 37, ст. 7). В так называемых Священных Писаниях всё иносказательно, но, возможно, имелись в виду именно эти непонятные и загадочные рисунки. В Коране, в переводе В.М.Пороховой (сура 75 «Воскресение», айат 4), сказано: «Мы можем его пальцев кончики собрать в порядке совершенном». А в другом переводе эти же айаты ещё ближе к теме и говорится уже конкретнее и определённее: «Неужели человек полагает, что мы не сможем собрать воедино его истлевшие кости? Да, у Нас хватит силы, чтобы собрать заново воедино даже рисунок на кончиках его пальцев (в Судный день)».

И действительно, многие исследователи (Бертран, Стокис и другие) нашли свидетельства того, что людей интересовали узоры на их руках ещё и в доисторическую эпоху. Например, в 1832 году, при раскопках кургана на острове Гавр-Инис (Франция), нашли каменные плиты, на которых были чертежи с изображением папиллярных узоров пальцев рук. Вначале учёные видели в них символы друидов, или буквы, которые считали буквами финикийского, кельтиберийского, кельтического, этрусского алфавитов, или думали, что они свидетельствуют о культе змей, поскольку представляли собой змееобразно извивающиеся кривые линии. И т.д. В 1885 году Александр Бертран в статье в журнале «Magasin pitrotesque» отметил сходство этих изображений с узорами на пальцах. В 1920 году французский исследователь Стокис убедительно доказал, что бретонские изображения на скалах — это рисунки папиллярных узоров. Это была чрезвычайно разнообразная и довольно-таки полная коллекция изображений папиллярных линий человеческих ногтевых фаланг и ладоней.

В VI-VII веках в Китае для подписания каких-то документов использовался отпечаток пальца руки. Правда, никто не приводит данных, что при этом был важен рисунок узора на пальце, что он использовался для идентификации личности. Важен был лишь «след прикосновения». Основания для таких подписей, посредством отпечатков пальцев, были не биологического характера, а мистические. Считалось важным, войдя в соприкосновение с документом, включиться в него частицей своей личности, оставить на нём след своего тела.

Если говорить о научном периоде развития дактилоскопии, то считается, что впервые о папиллярных узорах написал итальянский естествоиспытатель Марчелло Мальпеги (1451-1512): «рассматриваю крайнюю верхнюю часть пальца и наблюдаю те бесчисленные морщины, которые как будто идут кругообразно или извиваясь». При рассмотрении в микроскоп он наблюдал, что в этих сосочковых линиях посередине видны потовые отверстия: «видны открытые отверстия для пота, расположенные посреди хребтов извивающихся морщин». Подобные исследования делали и другие анатомы, описывали в своих трудах. Например, Кристиан Яков Гинце в 1747 году выпустил сочинение «Анатомические исследования папиллярных линий кожи, служащих для осязания».

Особо отмечают работу «К вопросу об исследовании физиологии и кожного покрова человека» (1823 г.) Йогана Пуркинье, которая является первым трудом, содержащим описание и классификацию узоров кожи на пальцах. Но затем Пуркинье никогда не возвращался к этой своей работе, не предвидел последствий её для криминалистики. Его открытие не привлекло к себе тогда ничьего внимания.

Развиваться же наука об этих узорах, причём не голой теории ради, а для конкретного, практического её применения, стала лишь во второй половине XIX века. Видимо к тому времени на неё, как говорится, «созрел социальный заказ». Подтверждением этому, то есть тому, что это был «социальный заказ», что в ней возникла потребность, является то, что в течение довольно краткого периода времени разные люди в разных концах света, в некоторых случаях совершенно независимо друг от друга, не зная о работах других своих коллег, создали и развили прикладную науку дактилоскопии до уровня её практического применения и использования.

Информационные признаки отпечатков пальцев

в каком году начали снимать отпечатки пальцев в советском союзе. 180px fingerprintonpaper. в каком году начали снимать отпечатки пальцев в советском союзе фото. в каком году начали снимать отпечатки пальцев в советском союзе-180px fingerprintonpaper. картинка в каком году начали снимать отпечатки пальцев в советском союзе. картинка 180px fingerprintonpaper. Дактилоскопия и её история

В каждом отпечатке пальца можно определить два типа признаков — глобальные и локальные.

Глобальные признаки — те, которые можно увидеть невооружённым глазом:

Папиллярный узор

Область образа — выделенный фрагмент отпечатка, в котором локализованы все признаки.

Ядро — пункт, локализованный в середине отпечатка или некоторой выделенной области.

Пункт «дельта» — начальная точка. Место, в котором происходит разделение или соединение бороздок папиллярных линий, либо очень короткая бороздка (может доходить до точки).

Тип линии — две наибольшие линии, которые начинаются как параллельные, а затем расходятся и огибают всю область образа.

Счётчик линий — число линий на области образа, либо между ядром и пунктом «дельта».

1 — 4 — узоры типа «петля» (левая, правая, центральная, двойная), 5 и 6 — узоры типа «дельта» или «дуга» (простая и острая), 7 и 8 — узоры типа «спираль» (центральная и смешанная))

Другой тип признаков — локальные. Их называют минуциями — уникальные для каждого отпечатка признаки, определяющие пункты изменения структуры папиллярных линий (окончание, раздвоение, разрыв и т. д.), ориентацию папиллярных линий и координаты в этих пунктах. Каждый отпечаток содержит до 70 минуций.

На данном отпечатке пальца отмечены следующие признаки: две линии — «тип линии»; то, что между ними — может выступать в качестве области образа, но обычно берётся вся площадь отпечатка; красная окружность слева — пункт «дельта»; красная окружность ниже — ядро; жёлтые окружности показывают некоторые минуции. Папиллярный узор — левая петля.

Практика показывает, что отпечатки пальцев разных людей могут иметь одинаковые глобальные признаки, но совершенно невозможно наличие одинаковых микроузоров минуций. Поэтому глобальные признаки используют для разделения базы данных на классы и на этапе аутентификации. На втором этапе распознавания используют уже локальные признаки.

Стандарты на отпечатки пальцев

Сейчас в основном используются стандарты ANSI и ФБР США. В них определены следующие требования к образу отпечатка:

Обычно в базе данных хранят более одного образа, что позволяет улучшить качество распознавания. Образы могут отличаться друг от друга сдвигом и поворотом. Масштаб не меняется, т. к. все отпечатки получают с одного устройства.

Принципы сравнения отпечатков по локальным признакам

(Локальные признаки — минуции) Этапы сравнения двух отпечатков:

Этап 1. Улучшение качества исходного изображения отпечатка. Увеличивается резкость границ папиллярных линий.

Этап 2. Вычисление поля ориентации папиллярных линий отпечатка. Изображение разбивается на квадратные блоки, со стороной больше 4 пикселей и по градиентам яркости вычисляется угол t ориентации линий для фрагмента отпечатка.

Этап 3. Бинаризация изображения отпечатка. Приведение к чёрно-белому изображению (1 bit) пороговой обработкой.

Этап 4. Утончение линий изображения отпечатка. Утончение производится до тех пор, пока линии не будут шириной 1 пиксель.

Этап 5. Выделение минуций. Изображение разбивается на блоки 9х9 пикселей. После этого подсчитывается число чёрных (ненулевых) пикселей, находящихся вокруг центра. Пиксель в центре считается минуцией, если он сам ненулевой, и соседних ненулевых пикселей один (минуция «окончание») или два (минуция «раздвоение»).

Координаты обнаруженных минуций и их углы ориентации записываются в вектор: W(p)=[(x1, y1, t1), (x2, y2, t2)…(xp, yp, tp)] (p — число минуций). При регистрации пользователей этот вектор считается эталоном и записывается в базу данных. При распознавании вектор определяет текущий отпечаток (что вполне логично).

Этап 6. Сопоставление минуций.

Два отпечатка одного пальца будут отличаться друг от друга поворотом, смещением, изменением масштаба и/или площадью соприкосновения в зависимости от того, как пользователь прикладывает палец к сканеру. Поэтому нельзя сказать, принадлежит ли отпечаток человеку или нет на основании простого их сравнения (векторы эталона и текущего отпечатка могут отличаться по длине, содержать несоответствующие минуции и т. д.). Из-за этого процесс сопоставления должен быть реализован для каждой минуции отдельно.

При регистрации определяются параметры аффинных преобразований (угол поворота, масштаб и сдвиг), при которых некоторая минуция из одного вектора соответствует некоторой минуции из второго.

При поиске для каждой минуции нужно перебрать до 30 значений поворота (от −15 градусов до +15), 500 значений сдвига (от −250 пкс до +250 пкс — хотя, конечно, границы выбирают и поменьше…) и 10 значений масштаба (от 0,5 до 1,5 с шагом 0,1). Итого до 150 000 шагов для каждой из 70 возможных минуций. (На практике, все возможные варианты не перебираются — после подбора нужных значений для одной минуции их же пытаются подставить и к другим минуциям, иначе было бы возможно сопоставить практически любые отпечатки друг другу).

Оценка соответствия отпечатков выполняется по формуле K=(D*D*100 %)/(p*q), где D — количество совпавших минуций, p — количество минуций эталона, q — количество минуций идентифицируемого отпечатка). В случае, если результат превышает 65 %, отпечатки считаются идентичными (порог может быть понижен выставлением другого уровня бдительности).

Если выполнялась аутентификация, то на этом всё и заканчивается. Для идентификации необходимо повторить этот процесс для всех отпечатков в базе данных (затем выбирается пользователь, у которого наибольший уровень соответствия (разумеется, его результат должен быть выше порога 65 %)).

Другие подходы к сравнению отпечатков

Несмотря на то, что описанный выше принцип сравнения отпечатков обеспечивает высокий уровень надёжности, продолжаются поиски более совершенных (и скоростных) методов сравнения, как например система AFIS (Automated fingerprint identification systems — системы автоматизированной идентификации отпечатков пальцев). В Белоруссии АДИС (автоматическая дактилоскопическая индефикационная система). Принцип работы системы: по бланку «забивается» дактилокарта, личная информация, отпечатки пальцев и ладоней. Расставляются интегральные характеристики (еще приходится редактировать вручную плохие отпечатки, хорошие система расставляет сама) рисуется «скелет» т.е система как бы обводит папилярные линии, что позволяет ей в будущем определять признаки весьма точно. Дактилокарта попадает на сервер где и будет храниться всё время.

«Следотека» и «след». «След» — отпечаток пальца, снятый с места проишествия. «Следотека» — база данных следов. Как и дактилокарты, так и следы отправляются на сервер и автоматически идет сравнение его с дактокартами, как уже имеющимеся, так и нововведенные. След находится в поиске, пока не найдется подходящая дактилокарта. Далее работой занимаются криминалисты.

Метод на основе глобальных признаков

Выполняется обнаружение глобальных признаков (ядро, дельта). Количество этих признаков и их взаимное расположение позволяет классифицировать тип узора. Окончательное распознавание выполняется на основе локальных признаков (число сравнений получается на несколько порядков ниже для большой базы данных).

Считается, что тип узора может определять характер, темперамент и способности человека, поэтому этот метод можно использовать и в целях, отличных от идентификации/аутентификации.

Метод на основе графов

Метод сравнения отпечатков на основе графов.

Исходное изображение отпечатка (1) преобразуется в изображение поля ориентации папиллярных линий (2). На нём (2) заметны области с одинаковой ориентацией линий, поэтому можно провести границы между этими областями (3). Затем определяются центры этих областей и получается граф (4). Стрелкой «d» отмечена запись в базу данных при регистрации пользователя. Определение подобия отпечатков реализовано в квадрате 5. (Дальнейшие действия аналогичны предыдущему методу — сравнение по локальным признакам).

Сканеры отпечатков пальцев

Устройства считывания отпечатков пальцев сейчас находят различные применения. Их устанавливают на ноутбуки, в мыши, клавиатуры, флешки, а также применяют в виде отдельных внешних устройств и терминалов, продающихся в комплекте с системами AFIS (Automated fingerprint identification systems — системы автоматизированной идентификации отпечатков пальцев).

Несмотря на внешние различия, все сканеры можно разделить на несколько видов:

Те сканеры, которые привыкли видеть в американских фильмах относятся обычно оптическим протяжным — видна полоса света, проходящая вдоль отпечатка. Более скоростными являются полупроводниковые и ультразвуковые, но последние дороже и встречаются реже.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *