в каком году на земле было 1 миллиард человек
Сколько жило людей на Земле за всю историю?
Как мы знаем, на данный момент население нашей планеты перевалило за 7 миллиардов и неустанно движется к 8 миллиардам. Однако сколько человек жило за всю историю нашего вида? Давайте попробуем разобраться.
Несмотря на то, что непосредственно нашему виду Homo sapiens более 200 тысяч лет, численность популяции многие тысячелетия оставалось небольшой. Извержение вулкана Тоба 74 тысячи лет назад, по мнению ряда исследователей, сократило популяцию наших предков до считанных тысяч.
Около 40 тысяч лет назад человек расселяется в Евразии. На фоне исчезновения неандертальцев, денисовцев и, вероятно, других представителей рода homo происходил рост популяции наших непосредственных предков. К завершению палеолита примерно 10 тысяч лет назад, по оценке демографа Пола Эрлиха, население планеты составляло около 5 миллионов человек.
Ко времени появления первых цивилизаций (около 4 тысяч лет до. н. э) население составляло порядка 7 миллионов, однако за следующие несколько тысяч лет вырастет до 50 миллионов. Рубеж нашей эры перешагнули уже приблизительно 300 миллионов человек, а начало 19 века ознаменовалось первым миллиардом.
Наибольшие темпы прироста населения были зафиксированы до 60-х годов 20 века, после чего идет незначительное снижение. На данный момент население Земли ежегодно возрастает на 70-80 миллионов человек и к 2024 году достигнет 8 миллиардов.
Однако сколько всего людей за всю историю жило на планете Земля? Очевидно, что сделать более-менее точный подсчет практически невозможно. Примерные же цифры приводит специалист из нидерландского Центра информатики и математики Петер Грюнвалюд. Согласно расчетам Петера всего за условные 162 тысячи лет существования нашего вида на планете проживало (было рождено) около 107 миллиардов человек.
Сумма кажется более чем впечатляющей, однако если взять продолжительность жизни одного поколения в 50 лет (как мы знаем, на протяжении истории общая продолжительность жизни была гораздо меньше) и равномерно разделить всех живших людей на такие вот 50-летние промежутки, окажется, что в каждый момент времени жило бы около 33 миллионов человек.
По сути же грандиозный рост численности популяции (со 100 миллионов до 7 миллиардов) человека произошел всего за 2.5 тысячи лет, то есть менее чем за 1% времени существования нашего вида.
Лига историков
8.1K пост 35.6K подписчиков
Правила сообщества
— уважение к читателю и открытость
— регулярность и качество публикаций
— умение учить и учиться
— бездумный конвейер копипасты
— публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
— простановка тега [моё] на компиляционных постах
— неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
— видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
— дискуссии на тему постов
— уважение к труду автора
— личные оскорбления и провокации
— неподкрепленные фактами утверждения
Все люди внутри одной расы друг другу дальние родственники;)
У меня 2 дедушки и 2 бабушки, 4 прадедушки 4 прабабушки, следовательно 20 поколений назад, у меня было 1048576 пра(20 раз)дедушек и столько же прабабушек.
А 30 поколений назад 1 075 471 824 пра(30 раз)дедушки.
А так, как столько населения на Земле не было. то сцука как такое возможно млин?!
В книге «Ад & рай», в Аду было грешников более 100ккк. Все сходится.
Тесновато в аду-то сейчас
Услуги генеральной уборки.
Близимся к 8 миллиардам. и каждый хочет себе всего и получше.
Есть же где-то просто физический предел.
Интересно, а сколько надо людей, для поддержания уровня цивилизации на современном этапе развития (безотносительно плохой он или нет). чтобы летали самолеты и ракеты, выпускались компьютеры и лекарства?
для ЛЛ: «Согласно расчетам Петера всего за условные 162 тысячи лет существования нашего вида на планете проживало (было рождено) около 107 миллиардов человек.»
а тут еще Вова со своим материнским капиталом! Ебитесь и размножайтесь дорогие россияне.
А я не понимаю откуда такой рост (разве что за счёт стран с вообще прям низким уровнем жизни). В моей семье из 4 человек (родители моих родителей, мои родители) получился 1, у меня(38 лет) детей нет и врятли будут. На улице родителей детей почти нет, человек 5 на всю улицу, на моей улице примерно аналогично.
Откуда рост численности если, по факту, 2 улицы(просто как пример) вымрут за 1-2 поколения? (нужно 3-4 ребенка в семье что бы был хоть какой-то рост)
А как это соотнести с круговоротом жизни, Сансарой?- Перерождаются одни и те же, новые откуда берутся?
Именно так ведёт себя раковая опухоль. =(
Если и дальше все будут продолжать бездумно плодиться, то и 9млрд достигнем.
А где похоронены эти 107 миллиардов человек? Тут на каждом шагу могилы, получается,?
смотрел видос о том что индусов и китайцев не 1млрд+, а что это пиздешь, их где-то макс по 500млн, соответственно население земли не 7млрд а 5 где-то
Следует отметить, что численность белой расы постоянно уменьшается. На сегодняшний день численность белых людей на планете составляет около 6-8% от всех рас, а это катастрофически мало, если сравнивать с прошлыми веками. К середине XIX века население белых людей составляло 50%, а к середине ХХ века уже 22%
один из представителей Ротшильдов в середине 20 века сказал, что им нужно, чтобы на планете жило не более 50 миллионов человек. Поэтому была запущена программа поддержки гендерного равенства, запрета рассизма, ослабление традиционных семейных ценностей и прочего. Человечество должно само себя пожрать в войнах, поэтапной легализации наркотиков и прочих либеральных ценностей которые как рак сожрут большую часть человечества. Останется только элита и обслуга.
Людской прилив (3)
Заканчиваем знакомиться с книгой Пола Морлана «Людской прилив. Как население сформировало современный мир.»
Ссылки на предыдущие части: 1 2
Мы познакомились с действием демографических процессов в Европе и США. А что же остальной мир? Там, быть может, было всё по-другому? Вряд ли, уверяет нас автор.
И после войны картина была тоже знакомой: короткий, но интенсивный бэби-бум и стремительное падение рождаемости ниже уровня воспроизводства уже к шестидесятым. В начале нашего тысячеления в среднем рождалось 1,3 ребёнка на женщину. Страна стремительно постарела и является мировым рекордсменом по средней продолжительности жизни. Причины всё те же: урбанизация и современные нравы, не предполагающие совмещения материнских радостей и делового успеха. 30 тысяч стариков умирает в одиночестве ежегодно. Даже появилась индустрия очистки квартиры после этого, во как. Восемь миллионов домов стоят незаселёнными. Экономика стагнирует десятки лет, госдолг рекордный, ещё покруче греческого. Такие дела.
Не оказались в стороне от демографического перехода страны Латинской Америки. Прошли они этот переход не синхронно, а сообразно проникновению современности. В числе первых была Аргентина. Эта страна получила больший приток европейцев сотню лет назад. В ней и переход был более плавным, подобно европейскому. Не то, что Гондурас или Гватемала, начавшие с низкого старта и выросшие в сжатые сроки. Отдельный случай представляет Бразилия, состоящая из лоскутов районов разного уровня развития с населением разных рас. Но и там главным движущим мотивом служил рост городов и экономики. И там фертильность упала, даже до достижения определённого уровня достатка в обществе. Что примечательно: рождаемость там падала не только от распространения контрацептивов, фрагментации семей и абортов, но и из-за популяризации малой семьи с телеэкрана, а именно посредством изображения картин благополучия в мыльных операх. Вспоминая популярность подобный сериалов у женской публики стран СНГ, я прихожу к выводу, что они не только в Бразилии «поработали». На Кубе Фидель Кастро сначала запретил было аборты, потом разрешил, а также обеспечил распространение контрацепции. В результате кубинские женщины рожают сейчас столько же, сколько и немки. Вот и и оказалось, что у бедняков не обязательно должны быть большие семьи. В целом Латинская Америка выросла примерно вчетверо после 1950 и приближается к концу перехода. И мексиканцы при этом не составляют исключения. Потому не стоило Трампу их бояться и строить стен: согласно статистике, уже сегодня больше мексиканцев покидает США, чем прибывает туда.
Южная Азия стартовала одной из последних. Ещё сотню лет назад население Индии, например, вообще падало. Голод был частым явлением в колониальный период. Зато под конец этого периода его страна, наконец, «отчалила» и с тех пор учетверила своё население. Регион большой, разнородный, и развивается тоже по-разному. Если развитие в основном буддийской Шри-Ланки оказалось сбалансировано, то мусульмане севера Индостана заметно оторвались от индуистов в темпах размножения. Бангладеш, однако, с его фокусом на женщине, снизил фертильность с семи до двух с половиной и с надеждой смотрит в будущее. Вот тебе и мусульмане! Могут, если захотят. При Индире Ганди проводилась агрессивная политика контроля рождаемости, доходило до эксцессов типа принудительной стерилизации целых деревень, и в конце концов это дело пришлось свернуть. Но фертильность падала и так, сама собой. Закон один для всех: если людям дают возможность определять, сколько детей им иметь, они чаще выбирают меньше. При всех региональных азиатских особенностях, все страны, включая даже Афганистан, испытывают неуклонное повышение продолжительности жизни, что радует.
Вот как в настоящее время распределена фертильность на земном шаре:
Но переход идёт и там. Растут города, растёт культура и образование. Замедлится и рост населения Африки, хотя процесс этот весьма инерционный.
Заглядывая в будущее, автор видит его более седым, более зелёным и менее белым.
Людской прилив (2)
Продолжаем знакомиться с книгой Поля Морлана «Людской прилив. Как население сформировало современный мир.»
Коротко для ленивых:
Переехав в современные комфортабельные города, бывшие крестьяне Европы перестали размножаться, как кролики, а стали посвящать время работе и досугу. Как результат стали стареть и уменьшаться в количестве. Демографический переход завершился.
Более того, эмиграция из Европы за океан практически прекратилась: американцы «наелись» неанглосансонских пришельцев и приняли ограничивающие законы. Их опасения носили в том числе и расовый характер: они с неодобрением смотрели на миллионы приезжающих из Южной и Восточной Европы (не говоря уже о китайцах с японцами), стремились законсервировать этническую структуру. Вообще, стоит заметить, что расизм в межвоенный период был весьма распространённым явлением и за пределами Германии. Потому озабоченность замедлением прироста былой можно было встретить в том числе и на страницах американских изданий.
Советы, скользя на волне всё ещё высокой рождаемости, смогли позволить себе и легализацию абортов, и репрессии, и экспериментальную культуру. Однако уже в тридцатых в государственной политике возобладал консерватизм. Неудивительно: когда миллионы потенциально плодовитых крестьянок съежаются в города, получают образование и работают на фабриках, от них трудно ожидать подвигов матерей-героинь. Аборты снова запретили и стали открывать детские сады. Стране нужны были новые бойцы.
В общем и целом в межвоенный период старым колониальным империям стало ясно, что их солнышко идёт к закату на фоне подъёма Азии. Инерция роста замедлилась. Многим стало очевидно, что будущее принадлежит другим сверхдержавам. Демография помогла СССР и США и победить в войне, и стать основами нового биполярного мира. СССР смог призвать 34 миллиона солдат, а Германия смогла поставить под ружьё лишь 13 миллионов на всех фронтах. Обильный запас рабочей силы обеспечил и бурный послевоенный рост экономики сверхдержав.
Итак, мир узнал на примере Европы, что такое демографический переход, который был своевременно распознан и описан Ноутстейном. Всё, конец истории? Казалось бы. Окончилась война, и Западный мир узнал, что такое бэби-бум. Молодые фронтовики вернулись домой и в массе своей стали заводить семьи. Те, кто был в тылу, решались таки наконец обзавестись детьми в условиях роста и стабильности. Экономика с готовностью раскрутилась на волне повышения спроса. Браки, и рождаемость пошли резко вверх и держались так аж до шестидесятых. Поколение бэби-бумеров внесло свой обильный культурный вклад, танцуя рок-н-ролл и сражаясь на баррикадах. Всё-таки Ноутстейн был неправ? Таки нет. Процесс себя исчерпал. Дешёвая и удобная пилюля поставила на взлёте рождаемости жирный крест. А в семидесятых годах появились современные феминистки, которые хотели проводить жизнь, паря на крыльях любви и общественного признания, а не выскребая подгузники. В результате фертильность свалилась куда ниже двойки.
Имеем ли мы дело с закатом Европы и Запада в целом? Вряд ли. Это становится ясным на примере судьбы старых и новых геополитических соперников с Востока. СССР, возродившись из пепла после Великой Отечественной, на всех парах начал было строить коммунизм. Но и Союз не пощадил демографический переход. С семидесятых годов фертильность в нём тоже упала до уровня воспроизводства. Волшебной пилюли практически не было, но была возможность легко сделать аборт, который после Сталина снова разрешили. По оценкам, советская женщина в течении жизни делала шесть-семь прерываний беременности. Люди предпочитали эту неприятную процедуру увеличению своих семей.
Людской прилив (1)
Доброго времени суток, уважаемые!
Что движет историей? Отдельные выдающиеся личности, герои и подлецы? Или способ производства? Борьба идей? Случай? Историки спорят по сей день. Это говорит о том, что однозначного ответа на этот вопрос не существует. Есть много факторов, про один из которых мы склонны забывать. А зря.
Я имею в население Земли и его потоки, охватывающие планету. Этой интересной и важной теме посвящена свежая книга известного британского демографа Поля Морлана
«Людской прилив. Как население сформировало современный мир.»
А вот на той стороне Ла-Манша подобного не происходило: на фоне весьма умеренной индустриализации население Франции стагнировало, что и выразилось в потере влияния на мировой арене. Отставала и Германия, несмотря на определённый прогресс. Далее на восток дела обстояли ещё хуже. Так и получилось, что бурный рост населения оказался фундаментом господства викторианской Англии, ставшей мастерской всего мира. Страна с большим населением становится богаче не только по статистике (ВВП = население*подушевой доход). Но и внутренний рынок у неё оказался достаточно большим, чтобы поддержать экономическое развитие.
При сохранении массовой эмиграции снижение рождаемости дало снижение прироста населения Британии. В то время, как в Германии бум роста населения был в самом разгаре. Немцы, будучи и без того более многочисленным народом, стали наращивать отрыв и от Британии, и тем более от Франции. Политическое единство в момент сделало страну глобальным игроком. Страна поэтов и философов стала страной крови и стали. Если до 1870 года немцы прирастали на две трети процента в год, то к Первой мировой этот рост удвоился. И хотя рождаемость и там стала падать, падение смертности скомпенсировало это с лихвой. Плюс к тому построение системы социального обеспечения способствовало улучшению условий для низов общества. В Германии, в отличие от Британии, проявилась ощутимая разница в рождаемости между городом и селом. Добавим в общую картину снижение эмиграции в процессе бурного экономического развития, и получим обоснование того факта, что страна смогла сражаться на два фронта в обоих мировых войнах, тогда как англичане были вынуждены наскребать живую силу по всему миру.
Эти изменения вызвали реакцию в европейских элитах: где-то гордость, а где-то панику. Паниковали британцы и особенно французы. Англичане были озабочены не только снижением количества, но и качества рождающихся сограждан: социал-дарвинизм и евгеника были на подъёме. Немцы, одновременно с гордостью за «естественную силу» нации, испытывали нехорошие чувства в связи с «бездумно плодящимися славянами». На почве озабоченности количеством и качеством нации после Первой мировой пророс и фашизм. Но, конечно, главные опасения были связаны с ростом чужих экономик.
В каком году численность населения планеты достигла первого миллиарда?
Просто взглянув на график, мы можем увидеть, что население мира за первые 11 900 лет выросло меньше, чем за последние пятьдесят лет. Как мы видим, рост до 1900 года был очень медленным и устойчивым по сравнению с сегодняшним днем, достигнув только первых 100 миллионов где-то во втором тысячелетии до нашей эры и первого миллиарда в начале девятнадцатого века. Для сравнения: с 1975 по 2011 год население росло примерно на один миллиард человек каждые двенадцать лет (достигая четырех, пяти и шести миллиардов в каждом интервале).
Причина этого невероятного изменения связана с быстрым снижением младенческой и детской смертности. До девятнадцатого века средняя продолжительность жизни составляла около 30, но без объяснения причин это число вводит в заблуждение.
До 1800 года женщины имели в среднем шесть детей в своей жизни, однако четверо из этих шести детей не дожили до взрослого возраста, а это означает, что каждая мать имела в среднем (чуть больше) двух детей, которые продолжали воспроизводить, создавая баланс прироста населения. До девятнадцатого века средняя продолжительность жизни человека, достигшего совершеннолетия, составляла примерно пятьдесят или шестьдесят лет.
В каком году численность населения планеты достигла первого миллиарда?
В среднем, начиная с 1800-х годов, женщины постепенно рожали менее шести детей за свою жизнь, а сегодня их число составляет около 2,5. Хотя количество детей упало до менее чем половины того, что было 200 лет назад, население почти в восемь раз больше, чем было тогда.
Это потому, что сегодня у нас больше взрослых, чем когда-либо прежде, поскольку человечество довело уровень младенческой и детской смертности до рекордно низкого уровня.
Сегодня в мире насчитывается около двух миллиардов детей (до 15 лет), и ученые не ожидают, что это число значительно увеличится в следующие несколько столетий, вместо этого будет происходить рост населения по мере того, как эти дети вырастут, и количество взрослых в возрастные группы 30–45, 45–60 и 60–75 лет также увеличиваются примерно до двух миллионов каждая.
Топ 5 фактов о демограффии. Нас не 7 миллиардов человек. Кто придумал миф о перенаселении Земли
Считается, что на Земле проживает 7 млрд. человек. Однако в последнее время этот утверждение вызывает сомнения у многих специалистов. В нашем обзоре мы расскажем о 5 фактах, которые вводят в ступор даже скептиков.
Глобальные обманы демографии в России
Интересно было бы увидеть данные реальной переписи населения. Наверняка, они бы нас удивили.
Серьезные аналитики и эксперты полагают, что слова женщины вполне могут быть правдой.
Реальную численность населения мы не знаем. Известны факты о том, что при переписи людей в Москве данные завышались на 30%. Для России численность населения 70 млн.
Если проанализировать современные данные по регионам, то видно, что везде смертность в два раза превышает рождаемость. Тогда откуда столь высокие данные о численности населения?
Что происходит в Китае
Может показаться, что хаос в цифрах наблюдается только в России. А как обстоят дела в наиболее густонаселенных странах мира? Многие факты говорят о том, что на территории Поднебесной живет не 1,5 млрд. человек, как мы привыкли считать.
Статистические данные по численности населения разных стран вызывают большие сомнения.
Отталкиваться от исторической статистики не представляется возможным. Поскольку данные в корне неверные. В противном случае придется поверить в то, что в середине прошлого столетия каждая женщина должна была рожать по 5 детей ежегодно.
Чтобы наглядно убедиться в неправильности данных, можно посмотреть в Википедии численность населения 20 самых больших мегаполисов Поднебесной. Сложив цифры, получим 250 млн. человек. Возникает вопрос, а куда делся еще один миллиард людей? Утверждать, что такое огромное количество населения проживает в сельской местности, тоже нельзя. Ведь в Википедии значится, что в последнее время более 50% проживает именно в городах.
Какова ситуация в Индии
Не менее интересная ситуация складывается и в Индии. Население 20 самых больших городов страны составляет примерно 75 млн. человек. Спрашивается, а куда девался еще 1 млрд. 200 тыс. человек? Площадь страны составляет 3 млн. км. кв. Если верить имеющимся данным, плотность населения должна составлять примерно 400 жителей на каждый километр квадратный. Но это абсурд.
По мнению специалистов, данные о численности населения разных стран регулярно меняют.
По этим же данным в Индии плотность населения в два раза больше, нежели в Германии. Однако в последней невероятно много городов, которые располагаются друг возле друга. Опять несостыковка.
Почему нас намеренно обманывают
Проанализировав все факты, становится понятно, что население Земли далеко не 7 млрд. Это лишь миф, в котором нас пытаются убедить. Людям внушают, что за 200 лет количество людей увеличилось на целых 6 млрд. Стоит вспомнить о том, что примерно 200 лет существуют и СМИ.
По мнению некоторых аналитиков, тот самый Золотой миллиард – это не те люди, которые могут комфортно жить на планете, а то критическое значение населения, которым могут управлять представители пвсевдоэлиты. Возможно, большего количества людей мировым господам не нужно. Именно поэтому численность жителей планеты сильно завышается.
Не исключено, что кому-то очень невыгодно, чтобы реальная численность населения росла.
В середине прошлого столетия технологии достигли такого уровня, что один мужчина мог обеспечить семью из жены, двоих детей и одного пенсионера. При этом он должен был трудиться по 8 часов в течение 5 дней в неделю.
Несомненно, современные технологии на порядок выше прошлых лет. Однако для нормальной жизни необходимо, чтобы все члены семьи работали. При этом длительность рабочего дня не уменьшилась. Более того, во всех странах наблюдается рост пенсионного возраста.
Почему так происходит
Ядерная война мировой элите не выгодна, поскольку радиация коснется их самих. Но избавиться от лишних людей сильным мира сего очень хочется. Индустриальная эра давно приближается к завершению. Постепенно все меньше требуется людей на производстве А вскоре нас и вовсе заменят машины. Именно поэтому элита продвигает цифровые технологии, чтобы ими в будущем заменить «негодных» людей.
На Земле могут жить и прокормиться намного больше людей, чем есть сейчас.
Но такое желание уничтожить большую част населения не связано с реальной угрозой голода. Земля может прокормить намного больше людей, чем нынешнее население. Наверняка, в прошлом жителей планеты было намного больше. Но потом произошли события, в результате которых численность значительно сократилась.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов