в каком году крымский хан сжег москву
450 лет назад: как крымский хан сжег Москву
В этом году – два выдающихся юбилея в крымскотатарской и отчасти российской истории. 500 лет назад, летом 1521 года, великий московский князь признал свою вассальную зависимость от крымского хана и обязался платить ему дань, как раньше платил Золотой Орде. А 450 лет назад, как раз в эти майские дни 1571 года, крымский хан совершил поход, в результате которого сжег Москву.
Детальнее об этих событиях побеседуем с крымским историком, который в 2014 году вынужденно переселился на материк, Сергеем Громенко.
‒ Давайте сначала охарактеризуем, как на рубеже XV-XVI веков складывались отношения между Москвой и потомками Золотой Орды? Тогда происходили два противоположных процесса ‒ Москва присоединяла к себе древнерусские княжества, а Золотая Орда, наоборот, распадалась на части.
‒ Начнем с того, что сначала Крымское ханство и Московское княжество были союзниками. Потому что Золотая Орда была общим врагом и для Крыма, и для Москвы. Еще в конце ХV века крымский хан Менгли Герай заключил союз с Москвой. Кстати, в результате этого союза произошел крымский поход и сожжение Киева в 1482 году. И этот союз существовал до тех пор, пока существовала Золотая Орда. Но в 1502 году Менгли Герай на реке Сула окончательно Золотую Орду добил. И после этого вот этот объединяющий фактор в отношениях между Москвой и Крымом исчез.
Более того, Москва с Крымом теперь таким же естественным образом превратились в соперников в борьбе за золотоордынское наследие. И надо понимать, что Крым и Москва представляли собой не просто претендентов на золотоордынское наследие, а олицетворяли два разных интеграционных подхода к золотоордынскому наследию.
Крым пытался воспроизвести классическую евразийскую империю с помощью расстановки своих людей или своих родственников из семьи Гераев, но в любом случае Чингизидов, на престолы этих новых государств, возникших после Орды: Казань, Хаджи-Тархан, известная как Астрахань, ногайцы. А для Москвы это было совершенно невозможно. Потому что Рюриковичи на московском престоле не были потомками Чингизидов и не могли быть в принципе признаны легитимными правителями.
Поэтому если Крым осуществлял свою экспансию, так сказать, дипломатическим путем и путем спецопераций, то для Москвы оставался только один путь ‒ военно-политического поглощения. Сначала внутри того, что называют Северовосточной Русью, а потом и по отношению к тюрко-татарским государствам. И именно это столкновение двух интеграционных проектов ‒ крымского и московского ‒ привело к тому, что война между ними стала абсолютно неизбежной. Какие бы там правители ни возглавляли Крым или Москву.
‒ Благодаря чему в 1521 году крымский хан заставил великого московского князя подчиниться?
‒ Главным центром противостояния между Крымом и Москвой стала в этот период Казань. Потому что Казанский ханат находился ближе территориально к Москве, пытавшейся сделать из Казанского ханства своего вассала.
С 1519 года продолжалась борьба за казанский престол. С одной стороны, существовал некий Шах-Али, бывший промосковским ставленником, а с другой стороны, был Сахиб Герай, брат Мехмеда Герая ‒ действующего правителя Крыма на тот момент. Сначала Москва сажает своего кандидата на престол, а затем небольшой крымский отряд с помощью казанских заговорщиков организует там переворот, сбрасывает пророссийского хана и ставит Сахиба Герая.
Видеоблог «Tugra»: Нури султан, дочь Сахиба Гирая (видео)
No media source currently available
И вот этот момент становится переломным: уже нельзя было закрывать глаза на деятельность Москвы, стало понятно, что Москва от Казани уже не отступится. И так из союзников Крым и Москва превращаются в противников.
Поэтому в июле 1521 года начинается совместный поход: с одной стороны, из Крыма идет Мехмед Герай с крымскими войсками, а с другой ‒ новый казанский хан Сахиб Герай, чтобы отплатить Москве за попытку лишить его престола. И где-то 1 августа 1521 года казанские и крымские войска, объединившись под Коломной, подходят к Москве.
Великий московский князь Василий III, понимая, что его войска разгромлены и столице не устоять, можно сказать, убегает, а можно сказать, уезжает (здесь зависит от точки зрения) на север своего государства для того, чтобы собирать новую армию, оставив там царевича Петра Ибрагимовича, крещеного татарина, кстати.
У Москвы мало сил для того, чтобы обороняться. Фактически город, если говорить о посаде, был взят. Под властью московского правителя оставался только Кремль. А брать его штурмом татарам, в принципе, было не нужно. Потому что речь не шла о завоевании и включении Москвы в состав Крымского или Казанского государств. Это противоречило самой идеологии крымского интеграционного проекта. Надо было, чтобы московский князь признал себя вассалом. И Петр Ибрагимович в Кремле подписывает соглашение, по которому князь Василий ІІІ признает свой вассалитет. Только теперь вместо Золотой Орды ‒ крымский хан Мехмед Герай. Так же восстанавливается выплата так называемого выхода ‒ ордынской дани. После этого крымское и казанское войска разделяются и расходятся.
‒ Кстати, в этом походе, как свидетельствуют источники, с крымскотатарской стороны участвовали и запорожские казаки.
‒ Именно так. Запорожский атаман Евстафий Дашкевич был, в хорошем смысле, авантюристом ХVІ века. Он переехал из Литвы в Москву, потом снова рееммигрировал в Великое княжество Литовское, а затем присоединился к этому походу. То есть ровно 500 лет не союзу Крыма с запорожцами, но крымскотатарско-украинскому, крымско-казацкому сотрудничеству.
Заканчивая эту историю, нельзя не ответить на вопрос: почему в российских учебниках истории есть раздел о татаро-монгольском иге, и нет раздела о крымскотатарском?
‒ Да, собственно, великий московский князь Василий III признал то, что от его имени подписал его полномочный представитель?
‒ Оригинал этого документа оказался в Рязани. Крымские войска готовились к осаде и, возможно, штурму города. Именно упомянутый нами Дашкевич побуждал хана Мехмеда Герая штурмовать Рязань. Но именно в это время происходит нападение астраханцев на Крым! Потому что в Астраханском ханстве своя династия, которой никак не улыбается идея стать вассалом Крыма, следующим после Казани.
Пользуясь отсутствием крымского войска, астраханский отряд вторгается в Крым, разоряет села и города, захватывает пленных и уходит. Очевидно, крымцам в этот момент становится не до штурма Рязани. Мехмед Герай машет рукой на Рязань и на ту грамоту и поспешно отправляется в Крым. А в следующий, 1522 год, когда Крым потребовал выплату дани, Василий ІІІ отвечает, мол, ничего такого нет, вы все врете, документа нет, поэтому мы выплачивать ничего не будем.
‒ Москва не имела оснований требовать вассалитета от тюрко-татарских ханств, поэтому просто захватывала их, используя гибридные методы, как Россия сегодня. Сначала ставят какого-то пророссийского хана и интегрируют, пока могут.
А потом, когда даже пророссийский хан говорит, что это уже слишком, дайте хоть какую-то независимость ‒ его сбрасывают и устанавливают свою власть. Так было с Казанью, так произошло и с Астраханью.
С Крымом было не так. В Крым все же через степь дотянуться московские войска не могли. Поэтому Иван Грозный спонсировал регулярные нападения на Крым донских казаков, а однажды отправил воеводу Адашева с отрядом, чтобы на донских стругах переправился в Крым и что-то сделал. Но до смирения Крыма было еще очень и очень далеко.
Надо сказать, что начало правления Ивана Грозного ‒ период расцвета Московского царства. Царь радовался военным удачам, либеральным был, но у него закружилась голова от успехов. Он решил проложить себе путь к Балтийскому морю и ввязался в Ливонскую войну. Сначала эта война была удачной ‒ он разгромил Ливонский орден. Но его успехи вызвали объединение против него польско-литовских сил во главе с новым королем Стефаном Баторием. И тогда начались существенные поражения.
Крымское ханство. Бахчисарай vs Москва
‒ К потере обороноспособности.
‒ Однозначно! Десять лет террора и поражение на Ливонском фронте привели к тому, что Москва потеряла свои достижения и силы, которые имела раньше.
Крымский хан Девлет Герай не имел цели завоевать Россию. Он просто воспользовался случаем, который ему выпал. Получилось так, что его просто некому было остановить. Войска, которые царь выставил на перехват крымскому хану, просто разбегались, крымчане их громили. И хан решил, что если уж такая возможность выпала, то надо воспользоваться ею полностью, и прошел тем же путем, как и его отец, до Москвы. Вследствие штурма город сгорел дотла. Это самый крупный из всех московских пожаров ХVІ века, фактически города не осталось. Сколько там людей погибло, сколько было взято в плен ‒ мы наверняка не знаем, но точно десятки тысяч, до ста тысяч.
А Иван Грозный оказался грозным только против своих подданных, но совсем не против внешних врагов. Он уехал в Ростов ‒ не в Ростов-на-Дону, а в просто Ростов ‒ и там отсиживался. А Девлет Герай без преследования с огромным пленом вернулся в Крым.
‒ После этого Иван Грозный обязался отдать крымскому хану Астрахань, признал себя данником крымского хана и обязался платить выход. Почему этого не произошло? Почему крымский хан не воспользовался результатами своей победы?
Поэтому в следующем, 1572 году крымскому хану пришлось повторять военную кампанию. Потому что Иван Грозный на все требования не соглашался. Но теперь уже у Девлета Герая началось головокружение от успехов. Теперь он считал, что если в прошлом году победил, то теперь сможет повторить.
Но уже в 1572 году Россия была готова. И в битве при Молодях ‒ это около 50 км от Москвы ‒ российская армия выдержала атаки крымской конницы. И крымские войска отступили. Из кампании 1572 года Россия вышла победителем. Поэтому не только о Казани и повышенном выходе, а даже об Астрахани уже речи не было. С тех пор крымские войска совершали походы на пограничные территории, а на Москву уже не ходили.
Крымское ханство. Москве – не верить
‒ И все-таки дань крымскому хану московские цари до какого времени платили?
‒ Формально это продолжалось вплоть до 1700 года. Только по Адрианопольскому миру 1700 года царь Петр I добился их отмены. Потом, правда, после несчастного для России Прутского похода 1711 года крымский выход был восстановлен и еще несколько лет должен был выплачиваться.
Но формально дань должна быть ежегодной, а фактически россияне под различными предлогами ее задерживали, отдали не полностью. Когда у крымского хана заканчивалось терпение, он совершал очередной поход, разоряя южные окраины, требуя регулярных выплат. Но, как бы ни было, до 1700 года Россия формально эти деньги выплачивала. Опять же, условия Прутского мира были пересмотрены в 1739 году. То есть после 1739 года даже формально Россия Крыму ничего не платила.
445 лет назад войско крымского хана Девлета I Герая сожгло Москву
Илья Глазунов. Вторжение
В 1502 году между Крымским ханством и Русским государством возникла общая граница — с этого времени крымские татары начали свои многочисленные походы на земли Великого княжества Московского. Спустя 31 год на престол вступил Иван IV, который с детства мечтал разгромить ненасытный тюркский народ, возглавляемый на тот момент Сахибом I Гераем — дядей османского султана Сулеймана Великолепного и основателем «города пяти веков» Бахчисарая.
В 1551 году, после убийства Сахиба I Герая, ханом Крыма становится его племянник Девлет I Герай, известный своей страстью к военным походам.
Свой первый поход на Русское царство новоиспеченный хан предпринял уже в 1552 году. Девлет решил завоевать Тулу и остановить взятие Казани Иваном Грозным. Крымский хан потерпел неудачу — его орда была полностью разгромлена русскими войсками, которые вскоре взяли Казань и таким образом завладели всем Средним Поволжьем. С пленными крымскими татарами победители поступили следующим образом: их привели к Ивану Грозному, а затем по приказу царя всея Руси живьем сбросили в воду.
Кудеяр-предатель
Крымский хан, которому пришлось позорно спасаться бегством, пообещал отомстить Русскому государству и в последующее десятилетие совершал беспрерывные походы на Рязань, Болхов, Астрахань, Мценск. Иногда татарам удавалось сжечь русские территории и захватить в плен воинов Ивана Грозного, однако Девлету этого казалось мало: предводитель татар мечтал, чтобы Русское государство утратило независимость, а земли Ивана Грозного были поделены между крымскими мурзами.
В 1571 году крымский хан, заручившись поддержкой Османской империи, а также образованной двумя годами ранее Речи Посполитой, собрал многотысячное войско и предпринял свой знаменитый поход на московские земли.
В Новгородской летописи говорится, что численность татарского войска достигала 120 тыс. человек, однако, по мнению современных историков, эти данные сильно преувеличены.
Существует легенда, согласно которой на помощь крымскому хану пришел предатель Кудеяр Тишенков, указавший татарам тайный проход к Москве — броды через Оку. По одной из версий, Кудеяр был на самом деле братом Ивана Грозного, тайно ненавидевшим близкого родственника. По другой версии, Кудеяр был опричником и служил царю всея Руси.
«…а силы бы татарской не испугался»
Татары напали на Русское государство в очень «неудобное» для него время: как раз шла Ливонская война — военный конфликт, начатый Иваном Грозным ради выхода к Балтийскому морю.
Соответственно, основная часть войск была занята в этой войне — по разным данным, Москву охраняли лишь 6 тыс. ратников.
Поход крымских татар оказался полной неожиданностью для Ивана Грозного: лидер Российского государства жаловался, что никто из земских воевод не предупредил его о передвижениях крымского хана. «Передо мной пошло семь вoeвод со многими людьми, и они мне о татарском войске знать не дали. а хотя бы тысячу моих людей потеряли, и мне бы двоих татар привели, и то бы с великое дело счел, а силы бы татарской не испугался», — возмущался Иван Грозный. Царь принял решение покинуть Москву и оставить войско сопротивляться татарам. Глава государства бежал в Ростов.
«Людей погорело бесчисленное множество»
Подойдя к Москве, Девлет не стал штурмовать и осаждать город, а лишь поджег не защищенные стенами посады. «В ясный день при сильном ветре в три часа пожар истребил сухую громаду деревянных строений, один только Кремль уцелел; по иностранным известиям, войска и народу погибло до 800 тыс.; допустив преувеличение при невозможности верного счета, вспомним, однако, что при вести о татарах в Москву сбежалось много народу из окрестностей, что во время пожара бежать было некуда: в поле — татары, в Кремль — не пускали; всего более, говорят, погибло тех, которые хотели пройти в самые дальние от неприятеля ворота: здесь, собравшись в огромную толпу и перебивая друг у друга дорогу, они так стеснились в воротах и прилегавших к ним улицах, что в три ряда шли по головам друг у друга и верхние давили нижних, — писал историк Сергей Соловьев. — По русским известиям, людей погорело бесчисленное множество; митрополит с духовенством просидели в соборной церкви Успения; первый боярин, князь Иван Дмитриевич Бельский, задохнулся на своем дворе в каменном погребе, других князей, княгинь, боярынь и всяких людей кто перечтет?
Москва-река мертвых не пронесла: нарочно поставлены были люди спускать трупы вниз по реке; хоронили только тех, у которых были приятели.
Пожар помешал татарам грабить в предместиях; осаждать Кремль хан не решился и ушел с множеством пленных — по некоторым известиям, до 150 тыс., — услыхав о приближении большого русского войска».
«Желание наше — Казань и Астрахань»
Когда Иван Грозный возвращался в Москву, то в селе Братовщине, на Троицкой дороге, представили ему гонцов Девлета, которые подали царю такую грамоту от хана: «Жгу и пустошу все из-за Казани и Астрахани, а всего света богатство применяю к праху, надеясь на величество Божие. Я пришел на тебя, город твой сжег, хотел венца твоего и головы; но ты не пришел и против нас не стал, а еще хвалишься, что-де я московский государь!
Были бы в тебе стыд и дородство, так ты б пришел против нас и стоял.
Захочешь с нами душевною мыслию в дружбе быть, так отдай наши юрты — Астрахань и Казань; а захочешь казною и деньгами всесветное богатство нам давать — ненадобно; желание наше — Казань и Астрахань, а государства твоего дороги я видел и опознал».
Иван Грозный тут же составил ответ: «Ты в грамоте пишешь о войне, и если я об этом же стану писать, то к доброму делу не придем. Если ты сердишься за отказ к Казани и Астрахани, то мы Астрахань хотим тебе уступить, только теперь скоро этому делу статься нельзя: для него должны быть у нас твои послы, а гонцами такого великого дела сделать невозможно; до тех бы пор ты пожаловал, дал сроки и земли нашей не воевал».
«Ужасные результаты московского пожара были следствием не только победы крымского хана и военной слабости опричнины, — писал советский историк Владимир Кобрин. — Царь Иван был, несомненно, виновен в том, что Москва была плохо укреплена. В самом деле, город занимал территорию примерно в пределах нынешнего Садового кольца, а крепостными стенами были защищены только Кремль и прилегавший к нему так называемый Великий Посад.
Будь Москва обнесена целиком или хотя бы в большей своей части каменной стеной, пожара могло не быть.
Однако за три с лишним десятка лет, прошедших со времени строительства Китай-города, строительство московских укреплений не продвинулось ни на шаг. А была ли возможность строить новые каменные стены? Несомненно. Ведь смог царь построить каменную крепость, защищающую только его опричный двор. Судя по всему, царь не любил Москвы».
Спустя год крымский хан вновь предпринял поход на Москву, однако на этот раз воины Ивана Грозного наголову разгромили татар в битве при Молодях. О том походе была сложена песня, начинающаяся строками: «А не силная туча затучилася, а не силнии громы грянули: куде едет собака крымской царь?»
450 лет назад крымские татары разорили Москву
Почему крымский хан пошел на Москву
В XVI веке соседями Русского государства на восточных и южных рубежах были осколки Золотой Орды – Крымское, Казанское, Астраханское и Сибирское ханства. После долгой осады войсками Ивана Грозного в 1552 году пала Казань. В 1556-м пришел черед Астрахани, после чего русское влияние распространилось до Кавказа.
Приобретение Казани и Астрахани Москвой сделало Крым ее непримиримым врагом. Крымские ханы претендовали на старшинство среди всех наследников Золотой Орды, а за их спиной стоял султан могучей Османской империи. При Иване Грозном давняя вражда вспыхнула с новой силой. Боевые действия протекали с переменным успехом, не принося решающего перевеса ни одной из сторон. Скованный Ливонской войной, русский царь не имел возможности послать на покорение Крыма большую армию. Москве приходилось довольствоваться лишь охраной своих рубежей, проходивших по реке Оке. О наступлении на юг речь в то время не шла. Война в Ливонии постепенно истощала военный потенциал Руси. Защищавшие степную границу полки приходилось отзывать на западное направление. Этим решил воспользоваться крымский хан Девлет-Гирей.
Уже к концу 1570 года он склонялся к тому, чтобы прервать дипломатические контакты с Иваном Грозным.
Хан планировал, используя текущие сложности Руси, добиться передачи Казани и Астрахани. И русский царь демонстрировал намерение пойти на уступки, прощупывая при этом варианты воздействия на Девлет-Гирея. Одновременно Иван Грозный дал распоряжение реорганизовать сторожевую службу.
Боясь утратить авторитет среди ногайских мурз и других союзников, подвергаясь давлению казанской партии при своем дворе, крымский хан не имел иного выхода, как только предпринять большой поход на Москву. Одним решительным ударом он мог разрубить запутавшийся до предела клубок дипломатических интриг.
«Иван Грозный тем временем полагал, что, продолжая дипломатическую игру, есть шанс избежать большого татарского похода на Русь, — отмечается в статье Виталия и Татьяны Пенских «Яз деи деда своего и прадеда ныне зделал лутчи…»: поход Девлет-Гирея I и сожжение Москвы в мае 1571 г.». — Определенные надежды возлагались им на новое посольство в Стамбуле, оправленное в начале апреля 1571 года. Не стал царь и задерживаться с отправкой своего гонца в Крым, рассчитывая продолжением дипломатической переписки оттянуть наступление «момента истины». Но, надеясь на возможность дипломатического урегулирования конфликта, в Москве все же осознавали, что вероятность неприятельского вторжения все равно остается весьма высокой. Поэтому в русской столице интенсивно готовились к новой, весенне-летней кампании 1571 года».
Путь Девлет-Гирею указали изменники
Известия о начале похода Девлет-Гирея встревожили москвичей.
Против неприятеля готовилось выступить земское войско (ополчение) и опричники – личная гвардия Ивана Грозного, вошедшая в историю своей жестокостью внутри державы, но, как показало нашествие Девлет-Гирея, не слишком боеспособная и духовитая против татар, вместе с которыми шли ногайцы и черкесы.
На пути к Москве степнякам предстояло преодолеть две линии русской обороны. Общая численность рати разнится в разных источниках от 6 до 50 тыс. человек. Немецкие авторы писали о 40-тысячном русском войске. Сам Девлет-Гирей сообщал, что под стенами Москвы его встретила русская рать в составе 30 тыс. отборных всадников и 6 тыс. пехотинцев. Войско крымского хана также оценивалось современниками примерно в 40 тыс. конных воинов. То есть, силы противников были примерно равны. При этом крымские татары имели неоспоримое превосходство в коннице, а русские – в артиллерии.
«Борьба с кочевниками-иноверцами носила характер войны православных против басурман, — констатировал знаменитый историк Руслан Скрынников. — Но царь обходился с христианами хуже татар. Разгул террора привел к появлению перебежчиков. В кампании 1571 года их было множество. Весной из опричных полков к хану бежал галичанин Башуй Сумароков. Он настойчиво советовал татарам идти прямо к Москве: «Против-де, тебя (хана) в собранье людей нет». Другой перебежчик из опричнины заявил: «Царь хочет идти в Серпухов славы для, стати ему против татар некем». Сын боярский из земщины Кудеяр Тишенков взялся проводить хана к Москве по таким дорогам, на которых вообще нет русских войск: «А будет-де, государь, тебе до Москвы встреча. и ты-де, государь, вели меня казнить». Изменник вывел Орду к Кромам по Свиной дороге. До реорганизации в этом районе было пять сторожевых станиц, после реорганизации осталась одна».
Земские воеводы заняли оборонительные позиции на Оке под Серпуховом. Однако Разрядный приказ успел собрать лишь небольшие силы.
В XVI веке Москва стала одним из крупнейших городов Европы. Живший тогда польский историк Матвей Меховский считал, что столица Русского государства была вдвое больше, чем Прага. А английский путешественник Ричард Ченслор свидетельствовал, что «город в целом больше, чем Лондон».
Москва-река была забита трупами
Неожиданный маневр Девлет-Гирея, обошедшего позиции русских войск на Оке под Серпуховом с запада, застал Ивана Грозного и его воевод врасплох. Среди русского командования это известие вызвало растерянность и смятение.
При появлении татар окрестное население сбежалось в Кремль под защиту крепостных стен.
Схема походов Девлет Гирея на Москву (1571-72 гг.)
Ход сражения, начавшегося у предместий Москвы ранним утром 24 мая 1571 года, известен благодаря свидетельствам русских летописцев и разрядных книг с победной ханской реляцией, отправленной турецкому султану.
«С рассветом (в 5-м часу) хан отправил своих «резвых людей» «травитися» с русскими. В свою очередь, как писал летописец, «князь Иван Дмитриевич Бельский выезжал против крымских людей за Москву реку на луг за болото и дело с ними делал». По мере разворачивания схватки Девлет-Гирей и Бельский вводили в бой все новые и новые силы, конные сотни с той и другой сторон бились «лучным боем» и сходились друг с другом в «сьемном бою», врукопашную, на копьях и саблях. Схватка долгое время шла с переменным успехом, как, впрочем, и всякая «травля». Если верить Таубе и Крузе, то хан бросил в бой 20 тыс. своих всадников, и нельзя исключить такой возможности, что, получив временный перевес на поле боя, крымцы сумели оттеснить русских частью к табору, частью ─ на московские окраины», — резюмировали историки Пенские.
В ходе боя Бельский был ранен и увезен на свой двор в Кремле, где вскоре скончался. Русская армия осталась без главнокомандующего, что вызвало полную неразбериху. Сменивший Бельского князь Иван Мстиславский никаких активных действий не предпринимал.
Отбить наступление русские не смогли. Татары подожгли город в нескольких местах. Сильный ветер раздул огонь. За 4-6 часов Москва была превращена в груду пепла. Люди сгорали в домах и на улицах, объятых пламенем, гибли при попытке бежать. В Новом городе сгорели все лавки с товаром и все дворы. Остались только две церкви на Кремлевском рву – Рождества Христова и Рождества Богородицы, а также около десятка лавок на Никольском крестце. Летопись сообщала: «От посадов и в Китае и в Старом городе дворы выгорели и людей бесчисленно множество погорело и лошадей, смрад был велик». Не сильно пострадавший в огне Кремль получил серьезные повреждения от взрывов пороховых складов. В двух местах крепостные стены Кремля и Китай-города оказались разрушены до основания.
«Москва згорела вся: город и в городе государев двор и все дворы и посады все и за Москвою; и людей погорело многое множество, им же не бе числа; и всякое богатество и все добро погоре», — подчеркивал очевидец событий.
Кому удавалось спастись от огня, погибали в ужасающей давке.
Пожарный зной гнал жителей в воду. Кремлевские рвы и Москва-река были забиты трупами так, что «Москва-река мертвых не пронесла». Неслыханные потери понесли и войска.
«Все были обращены в пепел»
Впечатленный зрелищем Девлет-Гирей отвел свои войска от пылающей Москвы и встал в Коломенском. Те же татары, которые решились на свой страх и риск разжиться трофеями в охваченном огнем и паникой городе, погибли вместе со множеством москвичей. Подробное описание страшного пожара дал английский современник, находившийся в те дни в Москве. По словам этого человека, на которого в разное время ссылались многие авторы, татарам удалось подойти к Москве и зажечь ее, потому что воеводы находились в других городах.
Как следствие, «все деревянные строения, какие там находились, были обращены в пепел». Опустошение было огромно: «На расстоянии 20 миль в окружности погибло множество народа, бежавшего в город из Кремля, и в пригороды, где все дома и улицы были так полны народа, что некуда было протесниться; и все они погибли от огня, за исключением некоторых воинов, сражавшихся с татарами, и немногих других, которые искали спасения через стены, в реке, где некоторые из них потонули, а другие были спасены. Большое число сгорело в погребах и церквах».
Девлет-Гирей не стал развивать свой успех, добивая врага и вынуждая его подписывать капитуляцию на пепелище. Набрав по московским окрестностям пленных и захватив богатые трофеи, хан повернул назад.
Когда опасность миновала, в Москву вернулся Иван Грозный.
Он повелел очистить город от человеческих и лошадиных трупов. По мнению английского очевидца пожара, сделать это можно было не менее чем за два месяца. Город практически обезлюдел. Чтобы заново заселить Москву, властям пришлось переселять людей из других городов.
Иван Грозный был готов отдать Астрахань в обмен на военный союз с Крымским ханством. Однако в Крыму уступки царя посчитали недостаточными и предложение отклонили. После сожжения Москвы крымские татары при поддержке турок всерьез задумались о полном военном разгроме и подчинении Русского государства.
Весной 1572 года Девлет-Гирей снова повел свое войско на Русь. Русские полки встретили его у Серпухова. Хан пытался прорваться на север, но в середине лета был разбит в знаменитой битве при Молодях на берегу реки Лопасни в 50 км от Москвы. Ему ничего не оставалось, как увести остатки своих войск обратно в степь.