в каком году был дефолт в сша
История дефолтов США
В разгар бюджетного кризиса и неумолимого приближения лимита по госдолгу в Минфине США заявили, что дефолт будет беспрецедентным явлением в истории Америки. Чиновники утверждают, что США никогда не объявляли дефолт по своим обязательствам. Так ли это?
Беспрецедентность” дефолта со стороны США подчеркивается в докладе американского Минфина. Доклад “The potential macroeconomic effect of debt ceiling brinksmanship”, в котором описываются последствия дефолта, начинается с фразы:
“The United States has never defaulted on its obligations/США никогда не объявляли дефолт по своим обязательствам. «
Дефолт континентальной валюты 1779
Первый дефолт США произошел при первом же выпуске долговых обязательств: валюты, эмитированной Континентальным Конгрессом в 1775 году. В июне 1775 года Континентальный Конгресс Соединенных Штатов Америки, находившийся в Филадельфии и представлявший 13 штатов союза, выпустил кредитные векселя на сумму 2 миллиона «испанских долларов» (песо) с выплатой в течение четырех лет путем четырех ежегодных взносов. В следующем месяце выпустили еще один миллион. После этого эмитировали еще 3 миллиона. На следующий год было выпущено банкнот еще на 13 миллионов долларов. Это были первые «Континентальные доллары», выпущенные для финансирования восстания против Великобритании. Эмиссии продолжались до тех пор, пока объем непогашенных обязательств не достиг 241 миллиона долларов, не считая британских подделок
Дефолт по континентальным внутренним займам.
Помимо выпуска займов в континентальных долларах Континентальный конгресс США также занимал деньги как внутри страны, так и за рубежом в других валютах. Внутренний долг составлял примерно 11 млн песо. Проценты по этому долгу выплачивались в основном из средств, полученных от Франции и Голландии в рамках отдельных займов. Дефолт 1 марта 1782 г.
В январе 1790 г. глава казначейства Александр Гамильтон объявил о решении реструктурировать эти долги. Было предложено конвертировать их в новые бумаги с менее выгодными условиями. При этом выплаты по процентам по внутренним долгам были отложены на 10 лет.
Дефолт «гринбакса» 1862 г.
Дефолт по облигациям свободы от 1934 г.
Технический дефолт 1979 г.
Экономика
13 июля президент США в гневе покинул продолжающиеся переговоры относительно поднятия долгового предела со своего легитимно установленного потолка в 14.294 триллиона долларов. Это породило новый этап предположений о том, могут ли США объявить дефолт по своим финансовым обязательствам. В таких условиях было бы полезно вспомнить предыдущие случаи, и последствия этих дефолтов. Изучая прошлые дефолты мы можем получить представление о том, чем могут грозить будущие дефолты.
Дефолт континентальной валюты
Первый дефолт США случился во время первого выпуска своих долгов: валюты, выпущенной Континентальным Конгрессом в 1775 году. В июне 1775 года Континентальный Конгресс США, находившийся в Филадельфии, и представлявший 13 штатов союза выпустил кредитные векселя на сумму 2 миллиона песо, подлежащих к выплате за 4 года в 4 ежегодных поэтапных платежа.
В следующий месяц был выпущен ещё один дополнительный миллион. Затем последовал следующий выпуск трёх миллионов. В следующий год они выпустили ещё 13 миллионов долларов в банкнотах. Это были первые «континентальные доллары», которые использовались для финансирования революционной войны против Великобритании. Выпуск продолжался, пока весь объём не составил колоссальные 241 миллион долларов не считая британских подделок.
Конгресс не имел полномочий по налогообложению, так что сделал каждый штат ответственным за погашение в долях в соответствии с населением этих штатов. Управление этими выпущенными ценными бумагами было поручено «Совету казначейства» в 1776 году. Отказ принимать деньги*, или принимать их ниже номинала карался отрезанием ушей и другими чудовищными наказаниями.
*Здесь требуется несколько расширенное примечание. В оригинале автор пишет debt (долг), money (собственно деньги) и notes, имея в виду одно и то же – бумажные деньги (суть долговые расписки), выпущенные правительством. Бумажные деньги берут своё начало от расписок ювелиров, которым оставляли на хранение золото. Расписка гарантировала, что владелец в любой момент может получить своё золото назад. При сделках в качестве оплаты гораздо удобнее и безопаснее было использовать эти самые расписки, и таким образом они стали бумажными деньгами; прим. mixednews.
Правительственные бумажки стремительно обесценивались по мере того, как люди начинали понимать, что ни штаты, ни Конгресс не имеют ни возможности, ни желания их выкупать. В ноябре 1779 года Конгресс объявил о девальвации Континенталя 38.5 к 1, что являлось фактическим дефолтом. В этом году отказ принимать бумажные деньги начинает принимать повальный характер, и торговля скатывается до примитивного натурального обмена, вызывая спорадический голод и другие бедствия.
В конце концов, Конгресс согласился выкупить свои бумаги в соотношении 1000 к 1. При курсе в 0.82 тройских унции к песо, если взять нынешнюю стоимость серебра в 36 долларов за тройскую унцию, тот первый дефолт в итоге вылился в потерю американским народом примерно 7 миллиардов долларов.
Дефолт по континентальным внутренним займам
В добавление к выпуску своей валюты Континентальный Конгресс занимал деньги как внутри страны, так и за рубежом. Внутренний долг составлял примерно 11 миллионов песо. Проценты по этому долгу оплачивали в первую очередь из денег, полученных от Франции и Голландии в рамках отдельных займов. Когда этот источник финансирования иссяк, Конгресс объявил дефолт по внутренним долгам. Частичное погашение тех долгов позже осуществлялось путём принятия этих бумажек в качестве налоговых платежей и других косвенных финансовых обязательств.
Законом от 1790 года Конгресс полностью отказался от этих бумаг, однако предложил конвертировать их в новые бумаги с менее выгодными условиями, таким образом увековечив дефолт в форме федерального закона.
Дефолт гринбакса 1862 года
После Войны за независимость Конгресс США занимался лишь ограниченным выпуском долга (т.е. долговых обязательств; прим. mixednews) и валюты, переложив проблему финансов в основном на штаты и частные банки. (Эти структуры объявляли дефолты с завидным постоянством вплоть до паники 1837 года, когда пик дефолтов входящих в союз штатов привёл к появлению термина «отказ от долгов»).
В августе 1861 года этот баланс между местными и федеральными финансами был навсегда изменён; Гражданская война заставила Конгресс создать новую валюту, которая стала известна как «гринбакс» из-за чернил зелёного цвета, использовавшихся при их печати. Первоначальное гринбаксы составляли 60 миллионов долларов денежной массы, деноминированной в 5, 10 и 20-долларовых купюрах. Менее чем через пять месяцев, в январе 1862 года казначейство объявило дефолт по этим госбумагам, будучи не в состоянии их выкупать по предъявлении.
После этого провала казначейство инициирует последующий выпуск гринбаксов в качестве расписок, представлявших собой «законное платёжное средство», которое не подлежало погашению по требованию кроме как обмена на иностранную валюту и не могло быть использовано для оплаты таможенных пошлин. В зависимости от перипетий войны, эти бумаги торговались по отношению к золоту с дисконтом от 20 до 40 процентов. Путём хитрой монетизации этой валюты при помощи облигаций, и выплаты золотом только процентов по этим облигациям, полученным в результате таможенных платежей, партия Линкольна финансировала гражданскую войну без последующих дефолтов.
Дефолт по облигациям свободы от 1934 года
Финансирование правительства Соединённых Штатов вышло на совершенно новый уровень со вступлением страны в Первую мировую войну. Для финансирования огромных военных расходов Конгресс выпустил ряд долговых обязательств, известных как «облигации свободы», начав их выпуск в 1917 году. Поначалу выпуски обязательств конвертировались в более поздние серии выпусков с ощутимо большей доходностью, до тех пор, пока долг не был рефинансирован в четвёртые облигации свободы, датированные 24 октября 1918 года, объём которых составлял 7 миллиардов долларов, имел срок погашения 20 лет, и имел доходность в 4.25 процента, выплачиваемую в золоте в соотношении 20.67 доллара за тройскую унцию.
К тому времени, как Рузвельт в 1933 году вступил в должность президента, только одни платежи по процентам опустошали золотой запас страны; и поскольку у казначейства золотого запаса было всего на 4.2 миллиарда долларов, было очевидно, что в 1938 году, когда подойдёт срок выкупа обязательств, выкуплены они не будут, не говоря уже о покрытии расходов и других долговых обязательств.
Эти самые другие долговые обязательства были существенными. Начиная с 1890-х годов казначейству не хватало золота, и оно финансировало этот дефицит путём выпуска новых долгов для привлечения золота, чтобы оплачивать проценты по прошлым выпускам обязательств. В результате к 1933 году общий долг составлял 22 миллиарда, а золото, необходимое, чтобы просто оплатить проценты, быстро заканчивалось.
В таких трудных условиях Рузвельт решил объявить общий дефолт по всем долговым облигациям внутри страны, отказав американцам в обмене их на золото, и девальвировав доллар на 40 процентов по отношению к иностранным валютам. Предприняв такие шаги, казначейство смогло провести частичные выплаты, и сохранить торговлю с критически важными торговыми партнёрами Соединённых Штатов.
Если брать сегодняшнюю стоимость золота в 1550 долларов за тройскую унцию, общие потери для вкладчиков от девальвации составляли приблизительно 640 миллиардов долларов 2011 года. Общим итогом дефолта стало усиление депрессии и сокращение торговли.
Мгновенный дефолт 1979 года
Казначейство США неожиданно пережило дефолт по небольшому ряду облигаций во время кризиса долгового потолка 1979 года. Из-за административной путаницы 120 миллионов долларов в ценных бумагах, поступивших 26 апреля, 3 и 10 мая не были оплачены в соответствии с заявленными условиями. Казначейство в итоге выплатило номинал векселей, однако против Соединённых Штатов в федеральный суд Центрального округа Калифорнии был подан групповой иск с претензией на оплату дополнительных процентов за задержки.
Правительство решило избежать дальнейшей огласки, дав обманутым вкладчикам то, чего они хотят. Экономическое исследование этого дела пришло к выводу, что итоговым результатом его явилось небольшое увеличение процентных ставок по ГКО на постоянной основе.
Что произойдёт в августе 2011?
Многие люди задаются вопросом о возможности дефолта казначейства 3 августа 2011 года, когда по своим прогнозам оно не сможет удовлетворить все финансовые обязательства без дополнительных займов.
В этом случае вряд ли стоит ожидать дефолта. Исторически сложилось так, что правительство приоритетно всем другим расходам предпочитает обслуживать долг. Если расширение финансирования путём займов становится невозможным, Казначейство отложит выплаты по другим расходам, начиная с не необходимых расходов, и затем перейдёт к задержкам финансирования обязательных расходов и критически важных структур как к последнему средству.
В крайнем случае все убытки будут свалены на ФРС. Федрезерв держит что-то порядка 1,6 триллиона долларов в долговых обязательствах Казначейства США. Путём выкупа Федрезервом долга казначейства, и объявив дефолт по этим находящимся не у вкладчикам ценным бумагам США смогут откладывать дефолт по отношению к реальным инвесторам фактически бесконечно.
Дефолт в США разрушит мировую экономику. Вслед за долларом рухнет и рубль
Экономисты предупредили о рисках для России из-за дефолта в США
Весь мир говорит о возможном дефолте в США. В июне 2021 года американский госдолг вырос до 28,5 триллиона долларов. Джо Байден уже заявил, что не может гарантировать, что правительство не объявит дефолт. Тем временем от американской экономики зависит почти весь мир. В случае краха США кризис грозит целому ряду стран, в том числе и России.
Откуда взялись разговоры о дефолте в США?
Правительство США лишилось возможности занимать деньги на долговом рынке 1 августа. Это произошло через два года после того, как заморозили потолок госдолга. Конгресс должен был согласовать поднятие лимита госдолга до 1 октября, чтобы избежать дефолта. Однако республиканцы в сенате заблокировали предложение. После этого глава США Джо Байден объявил, что не может гарантировать, что дефолта не будет.
Конгресс должен одобрить повышение лимита долга до 18 октября. В противном случае у Вашингтона, скорее всего, попросту закончатся ресурсы на предотвращение дефолта. Об этом заявила министр финансов США Джанет Йеллен, отметили в Associated Press.
Дефолт же станет катастрофой для экономики, которая пытается восстановиться после пандемии. Спад будет сопоставим со временем финансового кризиса: реальный ВВП упадет почти на 4% от пика до минимума, почти шесть миллионов рабочих мест будут потеряны, а уровень безработицы вырастет примерно до 9%. Об этом в своем новом исследовании заявил ведущий экономист международного рейтингового агентства Moody’s Марк Занди. При этом пострадать могут не только США.
Дефолт в США — крах мировой экономики
Аналитик группы компаний «Финам» Алексей Коренев отметил, что, если в США произойдет дефолт, остальной мир рухнет. Произойдет это по одной простой причине: начиная со времен Второй мировой войны США долго и упорно выстраивали систему зависимости всего мира от доллара и американской экономики.
Доллар является основной платежной системой в мире, напомнил экономист. На нем завязаны порядка 49% всех платежей. Также именно на доллар приходится основной объем мировой торговли. Это самая надежная валюта, а экономика США имеет самый высокий рейтинг.
Очень часто слышу от разных маргиналов: что-то там рухнет, а рубль останется. Нет. Такого не бывает. Если доллар рухнет, рубль рухнет еще сильнее
По словам собеседника «360», если США «просядут» на 30%, значит, развивающиеся экономики уменьшатся на 50–60%. При дефолте ситуацию ухудшит и то, что основным заемщиком для США является Китай, а это вторая экономика в мире.
«Если американский долг падает, первым падает Китай. А на Китае у нас завязано все, куда ни ткни: телефон китайский, телевизор китайский, часы китайские. Надо понимать, что легко это не обойдется», — отметил Коренев.
Эксперт Российского института стратегических исследований, кандидат экономических наук Михаил Беляев добавил, что в случае дефолта в США наступит крах мировой экономики. Однако при этом именно Россия окажется в наиболее благоприятном положении.
«У нас это соприкосновение с американской экономикой не самое большое, не самое радикальное. Ну да, вложены у нас определенные средства в ценные бумаги США. Но не такое количество, что, если они обнулятся, будет крах. Но будет неприятно. Есть на руках у населения какие-то долларовые сбережения. Для нас, конечно, это тоже все будет неприятно. Будут большие негативные последствия. Но говорить о национальной трагедии не приходится», — подчеркнул Беляев.
Он также напомнил, что в случае дефолта в США сильно пострадают и российские компании, у которых есть долларовые резервы. Именно ими многие организации ведут свою внешнеэкономическую деятельность.
Как можно обезопасить свои деньги
Тем, кто переживает за сохранность своих финансов, Беляев посоветовал обратить внимание на банковские вклады. Именно их он назвал самыми надежными вариантами.
«Доходность невысокая, но [за вклады] в пределах 1,4 миллиона рублей отвечает агентство по страхованию вкладов, а не банк. Если у вас есть эта сумма, вы можете смело класть ее в банк, рассчитывать на какой-то процент. Если у вас есть сумма больше, можно выбрать два или три банка», — пояснил Беляев.
Он напомнил про облигации федерального займа. Это гарантированные государством и специально предназначенные для частных инвесторов ценные бумаги. Это, по мнению Беляева, два самых надежных инструмента для инвестирования.
«Золото потом очень трудно реализовывать. Если вы золото в металлическом виде покупаете, то там есть и налог на добавочную стоимость, и потом его очень трудно реализовать. Вы же не золотом расплачиваетесь в магазине, его в деньги как-то превратить надо», — отметил Беляев.
Не в пользу золота как защитного актива высказался и Коренев. По его словам, нужно иметь в виду, если платежеспособность по миру падает, то и спрос на золото упадет.
Беляев, напомнил, что в банках есть металлические счета, которые привязаны по курсу к металлу. Это фактически приобретение золота, но без необходимости покупки или продажи самого металла. А вот рассчитывать на криптовалюту Беляев не посоветовал бы.
«Ее курс скачет вверх и вниз, как мартовский заяц. Но самое главное — вход на рынок очень простой: вошли и купили. За биткоин вы пока, кроме как в Сальвадоре, ничего купить не можете. Для того чтобы что-то купить, вам нужно биткоин опять превратить в нормальные деньги, за которые можете приобрести товары и услуги. А вот это намного сложнее», — пояснил Беляев.
Оба собеседника «360» отметили, что дефолт в США маловероятен. Американская экономика, как бы это парадоксально ни казалось, пока в состоянии справиться.
Прячьте доллары в матрасы: России угрожает «Великая депрессия»
Вероятность долгового мирового кризиса в ближайшие месяцы очень велика
Одним из крупнейших кризисов в современной истории человечества стала печально знаменитая «Великая депрессия» в США, начавшаяся в 1929 году. Тогда всего за 4 года американский ВВП упал со 103,9 миллиарда долларов до 56 миллиардов долларов, уровень падения промпроизводства составил 40%, а безработица выросла до 25%.
Похоже, сейчас США вновь стоят на пороге если не более великого, то как минимум сопоставимого с Великой депрессией экономического кризиса.
Об этом мировую общественность предупредил один из самых уважаемых и известных дельцов мира — британский инвестор Джереми Грэнтэм,
Он, в частности, заявил, что нынешний «пузырь», который надулся на американском фондовом рынке, заметно превосходит по своим объемам размеры «пузыря доткомов», существовавшего в период 1995—2001 годов, когда обвал акций интернет-компаний привел к тому, что вкладывавшиеся в них инвесторы потеряли порядка 5 триллионов долларов. Лопнуть он, по словам Грэнтэма, может в любой момент в течение ближайших месяцев.
Предупреждение о том, что события могут принять такой тревожный оборот, британский инвестор озвучил еще в прошлом году, однако, по его словам, «рынок настолько оптимистичен, что даже если данные оборачиваются против него, как это происходит сегодня, рынок не обращает на это внимания».
Учитывая, как болезненно Россия реагирует на любое мировое экономическое потрясение, «СП» попробовала выяснить, насколько реальны опасения Джереми Грэнтэма, и как сильно новая «Великая депрессия» может ударить по нашей экономике.
— Если говорить совсем коротко, то тогда в России может сложиться ситуация точь-в-точь как в 2008 году, — предположил эксперт по фондовому рынку, доцент РАНХиГС Сергей Хестанов. — То есть мы рискуем вновь увидеть падение рубля, падение фондовых рынков, рост инфляции и так далее.
«СП»: — Насколько сильно все может рухнуть в этот раз, если прогноз британского инвестора сбудется? Например, может ли заметно обесцениться рубль?
Поскольку у нас уже лет шесть как официально курс рубля плавающий, я не исключаю такой типичной реакции рынка, как игра на излишних отклонениях курсов валют в сторону ослабления нашей национальной платежной единицы. Еще одной классической реакцией будет неизбежный рост инфляции.
«СП»: — А высока вероятность того, что если в Америке все же «бахнет» фондовый кризис, наш рубль упадет сильнее, чем это было в предыдущие кризисы?
— Вы знаете, за последние годы наши монетарные власти очень хорошо усвоили, что для обеспечения госфинансов необходимо сочетание ряда факторов. Во-первых, нужно иметь достаточно большие международные резервы, во-вторых, обеспечивать плавающий курс рубля, в-третьих, не допускать выхода дефицита бюджета за рамки условно безопасных 3%. Все последние кризисы 2008, 2015 и 2020 года позволили экономическому блоку убедиться, что эти три «кита» могут обеспечить довольно благополучное прохождение даже тяжелых потрясений.
Исходя из того, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне, можно предположить, что наши монетарные власти при очередном кризисе будут пытаться спасать госфинансы проверенными способами. Так что если наш бюджет будет близок к балансу, то причин для сильного падения рубля я не вижу. По моим оценкам, при сокращении доходов от экспорта на 30% рублю вполне достаточно подешеветь примерно на 15%, чтобы пройти зону турбулентности. А если это еще и растянется месяцев на шесть, никто в панику, я думаю, не впадет.
«СП»: — Принимая во внимание ваши слова, несколько иначе воспринимаются недавнее заявление пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова о том, что Фонд национального благосостояния должен оставаться для России «подушкой безопасности» в условиях понижающегося порога предсказуемости экономической мировой конъюнктуры.
Складывается ощущение, что именно в предчувствии какого-то скорого кризиса наши власти и отказываются тратить деньги из «госкубышки» на социальные нужды. Вероятность этого и впрямь велика?
— Вообще угроза экономического кризиса как такового витает в воздухе примерно с 2017 года. И если к последнему мировому кризису 2008 года прибавить 7−12 лет, выходит, сейчас он вполне на подходе. К сожалению, когда именно наступит «час Х», предсказать невозможно, потому что на это влияет множество разных факторов, включая психологию политиков.
«СП»: — Разве пандемия коронавируса не стала очередным экономическим кризисом?
— Пандемия просто создала резкое торможение экономики из-за локдаунов. Кризис бы разразился, если бы мировые центробанки не приняли решение (во многом для достижения каких-то краткосрочных политических целей) залить эту ситуацию деньгами, что во многом сгладило остроту явления. Таким образом многие компании, которые в силу объективных причин должны были обанкротиться, уступив место более рентабельным и эффективным предприятиям, остались на плаву.
Это решение в итоге привело накоплению большого долга у компаний. Так что я сильно опасаюсь, что очередной экономический кризис, угроза которого никуда не делась, может иметь долговую природу. И спусковой его крючок, по моим ощущениям, может сработать в азиатском регионе.
«СП»: — А походить по своему эффекту он будет на 2008 год?
— Могу предположить, что он окажется не циклическим, классическим образцом которого стал 2008 года, а структурным. Те, кто постарше, должны помнить, что через таковой Россия проходила в 1986 году, и его последствия нам удалось преодолеть только к началу нулевых.
Кроме того, нужно еще понимать, что реакция на кризис бывает разная. Есть, например, реакция быстрая и эмоциональная, как в том же 2008 году — быстро упали, но быстро и отскочили. А есть реакция затяжная, стратегическая. И тут у нас возникает интрига, потому что та же «Великая депрессия» стала таковой не потому, что экономические показатели сильно упали (бывали в истории падения и посильнее), а потому, что само потрясение, во-первых, длилось долго, несколько лет, а, во-вторых, индекс Dow Jones, индекс фондового рынка, удалось после этого восстановить только в 1954 году. Представляете, целое поколение понадобилось.
Соответственно, если проводить параллели в этом ключе, то мы вполне рискуем получить длительный период экономического спада. А если он длится долго, то очень сильно влияет на социальную стабильность в обществе. Например, с последствиями Великой депрессии связывают в том числе и небезызвестный феномен национал-социализма в Европе 30-х годов прошлого века. Если на этот раз спад окажется таким же, это, к сожалению, может привести к очень серьезным социальным последствиям.
К нам приехал «пылесос»: поднят лимит потолка госдолга США
США подняли лимит потолка госдолга, и впереди — серия крупных размещений государственных облигаций. Таким образом, бюджет ведущей экономики мира переключается в режим «пылесоса» и начнет вытягивать долларовую ликвидность с рынков. Это сулит укрепление доллара и ослабление валют развивающихся рынков. Затянет ли этот «пылесос» и российский рубль, рекордно укрепившийся на фоне взлета цен на сырье, выясняли «Известия».
Приблизились к дефолту
Планку заимствований требовалось срочно поднимать либо приостановить действие соответствующего закона. Однако из-за разногласий в конгрессе процесс застопорился. Демократы призывали действовать проверенным методом — поднять потолок госдолга. Республиканцы же требовали от президента Джо Байдена и правительства урезать расходы и сократить огромную задолженность.
Глава ведомства Джанет Йеллен умоляла конгресс принять решение «как можно скорее». Она подчеркнула, что времени больше нет, а бездействие ведет к «масштабной экономической катастрофе». За последние 60 лет конгресс повышал потолок госдолга или приостанавливал его действие примерно 80 раз и «должен сделать это снова». В противном случае в октябре федеральное правительство не смогло бы платить по счетам.
Займут еще
Такой объем размещений в США сулит укрепление национальной валюты и, как следствие, повышение долларовых ставок к концу года. Для развивающихся рынков это фактор неблагоприятный, так как способен привести к ослаблению их валют.
Если на фоне размещений вырастет доходность американских гособлигаций, у инвесторов будет больше стимулов перераспределить часть портфеля в пользу долларовых активов, отмечает Михаил Беспалов, аналитик «КСП Капитал».
Что будет с рублем
Шансы российской валюты противостоять резкому ослаблению достаточно велики. На стороне рубля играют такие мощные факторы, как цены на нефть и газ. В этой связи рубль в настоящий момент не только укрепляется, но и «сжимает пружину» дальнейшего ослабления, указывает Владимир Волков, директор казначейства РГС Банка.
«Возросшая цена на нефть и газ укрепляет уверенность в перспективах для российской экономики, по крайней мере, на среднесрочную перспективу. Поэтому резких колебаний курса рубля из-за запуска «долларового пылесоса» ожидать не следует», — добавляет Григориюс Волис, вице-президент АО КБ «Юнистрим».
Положительный фактор для рубля — и ожидания дальнейшего повышения ключевой ставки Банком России. К тому же дедолларизация российской экономики идет полным ходом. Россия давно выбыла из числа крупнейших держателей американского долга.
Таким образом, разворота тренда укрепления национальной валюты и начала новой волны ее ослабления аналитики не ждут. Скорее, рубль консолидируется на уже достигнутых уровнях — в районе 70–71 рубль за доллар.
В то же время положение, которое может сложиться в США в начале декабря 2021 года, аналитики считают более серьезным. Вместе с вопросом лимита госдолга необходимо будет принять решение об ужесточении монетарной политики и распределить бюджетные ассигнования на будущий год в условиях острого конфликта между демократами и республиканцами, поясняет Марго Пажинская, финансовый аналитик инвестиционной платформы DotBig. Если партиям не удастся договориться между собой, последствия могут быть непредсказуемыми, в том числе возможен и новый виток финансового кризиса.