в каком году будет голод в россии
Власти РФ готовят войну или голодомор?
Как сообщают государственные газеты Российской Федерации, с 1-го по 30-е августа 2021-го года с стране пройдет так называемая сельскохозяйственная микроперепись, о которой на данный момент известно следующее:
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 августа 2020 года № 1315 “Об организации сельскохозяйственной микропереписи 2021 года” в период с 1 по 30 августа 2021 года на всей территории нашей страны будет проведена сельскохозяйственная микроперепись.
Цель сельскохозяйственной микропереписи – формирование официальной статистической информации о произошедших
структурных изменениях в сельском хозяйстве для разработки прогноза развития сельского хозяйства и мер экономического воздействия на повышение эффективности сельскохозяйственного производства.
Способы участия в переписи:
1. Сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели – путем самозаполнения переписных листов респондентами или в электронном виде через систему web-сбора Росстата;
2. Личные подсобные и другие индивидуальные хозяйства граждан и некоммерческие товарищества – путем опроса респондентов переписчиками с использованием планшетных компьютеров или форм переписных листов.
Проведение сельскохозяйственной микропереписи позволит обеспечить в межпереписной период органы власти на федеральном, региональном и местном уровнях официальной статистической информацией, необходимой для разработки прогноза развития сельского хозяйства, перспективных направлений развития АПК, проведения мониторинга реализации Доктрины продовольственной безопасности, стратегии устойчивого развития сельских территорий до 2030 года, реализации Указа президента РФ от 07.05.2018 N 204.
Какого-то единого сайта, освещающего это эпическое мероприятие, по какой-то причине создано не было и всю информацию можно почерпнуть только из разрозненных источников. Тем не менее, на данный момент известно, что собирать данные будут в том числе БПЛА китайского, скорее всего, производства. Кроме того, за отказ поделиться с государством информацией о количестве спрятанных в подвале картофельных клубней полагаются штрафы.
В стране, где с сельским хозяйством все OK и где продукты сельского хозяйства составляют немалую часть экспорта проводить переписи дело полезное и нужное, однако, когда перепись начинают в стране, где самая дорогая морковка в мире – это вызывает вопросы и подозрения на предмет: а к чему оно?
Второе объяснение предполагает, что страна готовится к войне и чиновники подсчитывают запасы.
Человечеству предрекли голод библейских масштабов: что ждет Россию
Вирус оставит большинство людей без еды
Всего каких-то несколько месяцев отделяет человечество от новой масштабной угрозы. Пандемия коронавируса и вызванный ей экономический кризис приведут к массовому голоду, который, как выразились в ООН, будет сопоставим по масштабам с «библейским». Но дело не в дефиците продуктов. Падение доходов и рост числа безработных вынудит людей экономить на питании. Голод в XXI веке выглядит иначе, чем два или даже один век назад. Люди, даже не самые малоимущие, вынуждены будут сознательно недоедать. Потребителям придется изменить структуру своего рациона и отдать предпочтение более дешевым продуктам. Например, животный белок заменят растительным, и перейдут с дорогой индейки и говядины на бюджетный горох и чечевицу.
Фото: Алексей Меринов
Исполнительный директор Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН Дэвид Бизли заявил, что кризис, вызванный пандемией коронавируса, может привести к голоду библейских масштабов в течение ближайших нескольких месяцев. По его словам, число людей, которые находятся на грани голода, может вырасти со 135 млн человек до 265 млн.
Пандемия COVID-19 создала дополнительную угрозу в виде голода в общемировом масштабе, убежден директор отделения ФАО для связи с РФ Олег Кобяков. «Возникли барьеры, ограничивающие перемещения внутри стран и между ними. Нарушились логистические цепочки. Начались сбои в системах продовольственного снабжения. Под угрозу поставлен и будущий урожай, так как по всему миру миллионы рабочих не могут добраться до полей для обеспечения посевной и сбора урожая. Теряют доходы трудовые мигранты, что ограничит экономический доступ к продовольствию ещё для миллионов семей», — говорит он.
Между тем, по данным на конец 2019-го 135 млн человек в 55 странах страдали от «отсутствия продовольственной безопасности» при общем числе голодающих в 821 млн. человек.
Эксперты, опрошенные «МК», расшифровали предупреждение ООН следующим образом: если пандемия затянется, а доходы населения продолжат падать, число людей, которые недоедают резко вырастет. И речь не только о населении государств с низким уровнем жизни.
Во всемирной Продовольственной и сельскохозяйственной организации при ООН (ФАО) регулярно проводят исследования, посвященные угрозам продовольственной безопасности. По их данным, нужные объемы продуктов не могут себе позволить не только граждане ряда стран Африки и Азии, традиционно считающихся бедными, но и жители развитых государств. Сейчас доля недоедающих в богатых странах крайне маленькая, но если кризис продолжится и число безработных увеличится, их количество существенно возрастет.
Производство продуктов растет в целом по миру, рассказывает гендиректор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина. Поэтому проблема заключается не в дефиците продовольственных товаров, а в их сбыте.
Рынки стран, где производятся большие объемы товара, заинтересованы в увеличении продаж и закрываются для импорта. Однако реализовать все объемы выпускаемой продукции они не могут, а это уже связано со снижением доходов населения. Платежеспособность потребителей падает повсеместно. В том числе, в России: под давлением обстоятельств пандемии работодатели сокращают зарплаты сотрудникам и увольняют персонал.
По мнению Тюриной, перепроизводство продуктов питания в мировом масштабе и снижение платежеспособного спроса населения рискуют спровоцировать кризис на продовольственном рынке. «В такой ситуации цены на еду должны падать, так как текущая стоимость для потребителей является неподъемной, — говорит эксперт. — На такую меру смогут пойти те изготовители, у которых в структуре производства есть энергоносители, а именно — нефть. Падение оптовых цен на бензин, горюче-смазочные материалы в России — тот фактор, который позволит немного снизить стоимость продукта. Например, у производителей зерновых энергоносители в структуре производства занимают порядка 50%».
Явного дефицита продовольствия в стране нет. Благодаря импотозамещению, российские аграрии производят объемы продовольствия, достаточные для обеспечения потребности населения. Более того, Россия — до сих пор экспортер номер один в мире по зерновым, по пшенице. Также мы отправляем за рубеж масло, кондитерские изделия. У нас зафиксировано перепроизводство свинины и говядины. Муки мы также изготавливаем больше, чем потребляем.
«В России достаточно запасов продовольствия на ближайшие месяцы. Риск дефицита продуктов возрастет, если производства будут массово закрываться на карантин. Но пока такая перспектива маловероятна и нет оснований говорить о том, что скоро наступит голод», — считает главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Василий Узун.
Тем не менее, население уже не может покупать те объемы продовольственного товара, которые приобретало до кризиса. Людям приходится менять структуру своего рациона и отдавать предпочтение более дешевым продуктам: условно говоря, с говядины и индейки переходить на куриное мясо. Если же пандемия затянется, а вместе с ней продолжится и падение доходов, то животный белок потребители заменят растительным и станут питаться бюджетным горохом, фасолью и чечевицей.
Мир пугают голодным годом. Угрожает ли он России?
Стучится ли в российскую «дверь» голод? То, чем пугают мировое сообщество? Что может этому сопутствовать в нашей стране? «Правде.Ру» рассказывает о состоянии дел первый зампред Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев.
Игорь Буккер: Исполнительный директор мировой продовольственной программы ООН Дэвид Бисли объявил, что «голод стучит в дверь». Это цитата в ряде стран мира. Стучится ли он в дверь российскую?
— Никакой голод никуда не стучится, если никто не откроет ему дверь. Сегодня с голоду готова умереть половина земного шара. Очень многие говорят как раз о перенаселении, что надо сокращать население планеты — Греф говорил, Чубайс. Хотя общая тенденция в нашем государстве как раз на повышение рождаемости, рост численности населения и его омоложение.
Если умышленно создадут какую-то голодовку, а создать ее можно, то ничего радикального не произойдет. Сбережение населения — главная задача всех политических кругов, это самое дорогое.
Что до голодовки вообще — а с чего они взяли? Прогнозы погоды нормальные. Не ожидаются ни засуха, ни проливные дожди. 2020 год был не очень урожайным, но голодовки не было. В России урожай зерновых был не самым высоким и не самым низким. Поголовье скота, производство овощей, других сельхозпродуктов — на среднем уровне, как и в прошлые годы.
Хотя хочу сказать, что мы во многом зависим от Запада. Несмотря на клич на импортозамещение, сейчас о нем перестали вспоминать. Раньше закупали половину продовольствия, теперь 30%. Пусть это шаг вперед, но количество все равно огромное. Особенно овощи — был некогда Всесоюзный овощной огород, Астраханская, Волгоградская области, зерновые выращивались всегда в Ставропольском и Краснодарском краях. Почему нельзя воссоздать его, почему мы должны закупать в Азербайджане овощи? Нет политической воли.
Почему закрываются колхозы и совхозы, последние деревни? Это же Россия, наша кормилица. Ладно бы мы закупали за рубежом бананы и ананасы, они у нас не растут. Но мы закупаем лук, чеснок, картошку из Египта поездами везем. Это все растет во всех наших регионах, даже в Якутии эту картошку сажают. Почему мы не можем сами себя обеспечить? В советское время были овощехранилища. Так давайте создавать, строить! Уже для хранения в инертной среде, в углекислом газе, как это делается во всех странах.
Доля бюджета в сельском хозяйстве просто ничтожная. ВТО дала возможность 9% финансировать, а мы даже 2,5% еле обеспечиваем. Вся Европа оказывает огромную помощь сельскому хозяйству, потому что это рисковое занятие. А у нас от орошаемого земледелия десятая часть осталась.
Поэтому надо формировать в единый комплекс весь агропром. Без развития сельских территорий ничего не сделать. А в 17 000 населенных пунктов нет даже фельдшерско-акушерских пунктов. В прошлом году начали строить — никто не идет на зарплату в 15 000 рублей. В Белоруссии же Лукашенко строит агрогородки, полностью обеспеченные здравоохранением, народным образованием и культурой. Правильно, ведь в чистое поле никто не поедет! Это надо возвести в ранг государственной политики.
И конечно, мы сильно встали после СССР. Сегодня наша экономика занимает 1,9%, а когда-то была 22% в мире. Динамика ВВП осталась на уровне 2000 года, не растем, не двигаемся. Ухватились за нефтегазовые ресурсы и все. Сколько раз говорили — давайте слезем с этой иглы! А в Германии аграрный сектор экономики занимает 84% ВВП. Обеспечивают себя сами и одеждой, и продуктами питания, и машинами. А мы ходим во всем чужом. Но мы еще можем вернуть то, что было.
— Китай, древнейшая цивилизация, ровесница Египта и Месопотамии, скоро США уделает — от семечек до космоса.
— Весь вопрос тут в управлении. Вот сейчас идет новый этап приватизации, дескать, государство мешает развиваться бизнесу. А в Китае банковская система принадлежит государству, и там нет бешеных процентов, доступны кредиты — бери, занимайся бизнесом. Почему же у нас этого нет? Вот сейчас коронавирус, казалось бы, ставка упала, надо развивать бизнес. Никто не берет кредиты, инвестиционная активность упала почти до нуля.
В Китае государственный сектор вообще лидирует. А мы открыли все двери на Запад, экономика в офшорах, 90% крупной собственности. И еще 65% экономики под протекторатом иностранных инвесторов, работает на них, но не на нас. Так мы никогда богатыми не будем. Нам навязали схему работы на Запад.
Мы сегодня задолжали 470 миллиардов долларов, платим проценты. Мало того, что наша экономика туда работает, они нас еще закабалили этими процентами. Отток капитала идет ежегодно не менее 50 миллиардов в год. При этом пенсии и зарплаты в 10 раз меньше, чем западные. Мы богатейшая страна и держим в нищете народ. Из-за COVID-19 44% людей имеют доходы меньше 15 000 рублей в месяц.
Когда Ефремова посадили, то все опубликовали, что его содержание в тюрьме обойдется в 15 500 в месяц. То есть многие люди в нашей стране живут как заключенные. Мы, коммунисты, голосовали за сбалансированное питание, и выделяют на него 60 рублей в день на ребенка. В любой забегаловке на такое только стакан чая купишь. А еще оплата труда посудомоек, поваров должна входить, электроэнергия, газ, налоги, все бизнес делает.
Лучше уж не принимать такие законы. Во многих школах даже газовых плит нет — чем, дровами топить, как готовить? Все на показуху.
Сейчас эпидемия, маски, перчатки все носят — но вы помогите людям! За рубежом несостоявшиеся доходы людей и бизнеса из бюджета оплатили. Но у нас министр Силуанов говорит: «А мы не будем деньги с вертолета рассыпать, мы пойдем другим путем». Миллион предприятий закрылось, это хорошо?
У нас обещали по 3 минималки отдать людям, потерявшим работу. И не дали. У нас обещали по 10 000 детям дать: за 7 месяцев 2 раза по 10 000. Это прожиточный минимум ребенка. Так за 7 месяцев почему дали только 2 раза, а не 7? Что такое?
Почти тысяча вузов закрыта — плохие они или хорошие, но там работали люди. Банковские служащие массово потеряли работу. Вы знаете, профессор получает 50-60 тысяч. Да дворник больше получает! Это что за безобразие? Это как можно профессора, доктора наук кормить впроголодь?
И вот говоря о голоде — я считаю, что нет никаких предпосылок к нему, но если только он будет, то виною всему будут чиновники, которые управляют нашим государством. Потому что природа пока еще нас и кормит, и все для того есть, чтобы мы с голоду не сдохли.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
МВФ пророчит миру голод. Как он скажется на России
Геннадий Чародеев
Вспомните, что прогнозировал нам МВФ ровно год назад: коронавирус придушил мировую экономику, но скоро он ослабит хватку, и деловая активность быстро восстановится. Месяц спустя Международный валютный фонд, надо отдать должное его руководителям, признал, что ошибся. Все оказалось намного хуже.
Директор московского Отделения Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН Олег Кобяков в интервью «НИ» привел последние данные ФАО о положении дел в области обеспечения продовольствием жителей планеты. Он подчеркнул, что число голодающих в мире растет. За время пандемии COVID-19, связанные с ней ограничения и разрывы продовольственных цепочек, а также падение располагаемых доходов людей, привели к тому, что за черту бедности было отброшено порядка 130 миллионов человек, а общее число голодающих превысило 800 млн.».
Новый отчет организации по борьбе с бедностью Oxfam показывает, что с конца 2019 года по июнь 2021 года во всем мире число людей, страдающих от голода, увеличилось почти в шесть раз.
Ещё до кризиса, вызванного пандемией коронавируса, 680 млн. человек по всему миру не употребляли достаточного количества калорий в пищу. Помимо семи африканских стран, включая Южный Судан, Нигерию, Демократическую Республику Конго и Эфиопию, особенно сильно от нехватки продовольствия пострадали Сирия и Йемен, а также Гаити и Афганистан.
В докладе МВФ указано, что резкий рост смертности, связанной с голодом, происходит на фоне увеличения глобальных военных расходов, которые выросли на 51 млрд. долларов, что в 6,5 раз больше, чем требуется для прекращения голода. Одновременно состояния десяти самых богатых в мире людей за год увеличились на 413 миллиардов долларов. Это в 11 раз больше, чем, скажем, предполагаемые расходы на организации гуманитарной помощи по всему миру.
Почему растут цены?
Как утверждает немецкий журнал Der Spiegel, с марта 2020 года по июнь 2021 года индекс продовольственных цен ФАО вырос на 31 процентный пункт.
Этот индекс формируется на основе средней стоимости, которую должны платить импортеры, а не розничных цен. Но рост цен на основные продукты питания также заметен в супермаркетах и на рыночных прилавках по всему миру. Теперь, к примеру, южноафриканцам и россиянам приходится тратить на помидоры, растительные масла и бобовые культуры примерно на 30% больше, чем год назад.
В Бразилии люди жалуются на рост цен на говядину, курицу и рис. Традиционный индийский суп из бобовых также стал обходиться значительно дороже.
Аналитики МВФ указывают, что рост цен на продукты питания начался еще до кризиса, вызванного коронавирусом. В начале пандемии локдауны, массовые закупки продуктов из-за боязни их подорожания и перебои в экспорте риса и пшеницы нарушили цепочки поставок и вызвали рост цен.
Между тем, спрос на сельскохозяйственную продукцию оставался высоким: в том числе потому, что Китай решил пополнить свои запасы и закупить большое количество сои. Глобальный рост спроса на биотопливо также сыграл свою роль в повышении цен на растительные масла.
В то же время экстремальные погодные условия нарушили производство пальмового масла, например в Индонезии, и привели к засухам и неурожаям во многих традиционных странах-экспортерах, таких как Бразилия, Аргентина, а также Россия, Украина и США.
Для смягчения продовольственного шока и его последствий, по мнению экспертов, необходимо увеличение расходов со стороны государства, то есть выплат беднейшим слоям населения. Обычно не бывает так, что продукты полностью отсутствуют. Люди просто не могут их себе позволить.
Как дела в России?
На фоне пандемии в мире обострилась проблема нищеты населения, заявил глава Счётной палаты Алексей Кудрин. По его словам, с этой напастью российские власти смогли справиться очень давно. Россия преодолела самую серьёзную нищету.
По оценкам экспертов, человек живёт за порогом бедности, если в день тратит чуть больше 1 доллара. Как отметил Кудрин, в начале пандемии 8,2 процента населения Земли жили за порогом бедности, что довольно высокий показатель. Сейчас эта цифра увеличилась до 8,8 процента. Ранее он просил российские власти принять более серьезные меры для борьбы с нищетой населения.
Летом 2021 года в России заявили об успешной ликвидации крайней нищеты. Соответствующая информация приводилась в отчёте по выполнению «Целей устойчивого развития», который был представлен в ООН. К 2024 году предусматривается снижение национального уровня бедности населения минимум в два раза.
В обзоре также сообщалось, что в России фактически удалось победить проблему голода, а для дальнейшей успешной работы необходима «активизации совместных усилий государства, бизнеса и общества».
Директор московского Отделения ФАО Олег Кобяков отметил, что Россия, в историческом плане, справилась с голодом и постепенно превращается в мировую житницу.
Международный чиновник также обратил внимание на стабильный рост сельскохозяйственного производства в России в последние годы, что позволило стране выйти на передовые рубежи по экспорту не только традиционных энергоносителей, но и продовольствия.
Олег Кобяков подчеркнул ответственность России и её частного сектора за обеспечение глобальной продовольственной безопасности.
Почему голод в России не приводит к революции и смене режима. Объяснение историка
Сто лет назад, в 1921 году, в России разразился страшный голод, который прочувствовали на себе 28 млн человек в 40 губерниях страны. Каннибализм процветал, матери были вынуждены убивать детей из милосердия. В целом от недоедания умерли 5 млн граждан. Спасали Россию, в прямом смысле слова, всем миром. В нашей стране работали десятки иностранных миссий, одну из которых возглавлял знаменитый полярник Фритьоф Нансен. С учетом этих заслуг он в 1922 году был удостоен Нобелевской премии мира. Спустя всего год после этих событий советское правительство предпочло забыть об этом. Иностранцев принялись выставлять шпионами и диверсантами. Краткий миг просветления в оценках случился на рубеже 1990-х — начале 2000-х годов.
В путинской России это снова непопулярная тема. О том, что происходило в начале 1920-х годов в стране, как накопленный тогда опыт закрепился в поведении россиян и почему оценки этого исторического периода кардинально меняются от десятилетия к десятилетию, Znak.com поговорил с историком Юлией Хмелевской, участницей проекта журнала «Дилетант», посвященному голоду.
«Хватало сил максимум на то, чтобы оттащить умерших на кладбище и просто бросить их там без закапывания»
— Классическая цифра в 5 млн погибших во время голода 1921–1923 годов и 28 млн голодавших, насколько эти данные точны?
— Они не точные. Часть погибших вообще никак не регистрировалась. Например, не регистрировались несчастные дети, которых вывозили из голодающих районов, и они умирали в дороге. Не фиксировали умерших в отдаленных населенных пунктах. Тогда хватало сил максимум на то, чтобы оттащить их на кладбище и просто бросить их там без закапывания. Было не до регистрации. Все эти цифры приблизительные, по прикидкам демографов. А советское правительство вообще было заинтересовано в том, чтобы количество голодающих приуменьшать.
— Оценка советских властей территорий, охваченных голодом, совпадала с реалиями, это действительно был голод в Поволжье?
— Голод в Поволжье — это просто самый растиражированный образ. На самом деле ареал был большой. Это было все Поволжье за исключением Астрахани, куда шла часть грузов из Ирана по Каспию, и Нижнего Новгорода. Голодали Казань, Саратов, Симбирск, Самара, Царицын. Голодала вся юго-восточная Украина, Крым, частично Закавказье.
— В Армении была одна из самых жестких ситуаций.
— В Армении Американская администрация помощи (ARA) начала работать даже раньше. Глава миссии ARA в России Уильям Хаскелл работал там эмиссаром международной миссии помощи. И он потом говорил, что в Закавказье они увидели в первый раз настоящий голод. Не просто недоедание, как в Европе после Первой мировой войны, а голод с массовой гибелью людей. Это, кстати, помогло им потом оценить ситуацию во внутренней России. Дело в том, что многие сначала не верили, что там настолько отчаянное положение.
— Какие еще регионы были охвачены голодом?
— Южный Урал: Челябинск уезд, Троицкий уезд. Часть Киргизской области — Кустанайский уезд. Частично Пермь. Екатеринбург включили не на пике голода, а позже.
— На восток как далеко фиксировалось явление?
— Мишкино в Курганской области считалась уже благополучной территорией. Вообще, на Урале голодные годы бывали, но гораздо реже. Сказывалась близость Сибири, а это уже другая климатическая зона, другое хозяйство.
— Другой рацион питания.
— Пищевые привычки важный фактор. Когда начинался голод, то у русских в силу вступала выработанная веками стратегия поедания пищевых суррогатов. А физиология башкирского населения, к примеру, была заточена исключительно под мясной протеин, и они не насыщались такими суррогатами. К тому же они тогда оставались еще кочевниками и сельское хозяйство у них было развито слабо. Поэтому кейсов каннибализма среди татаро-башкирского населения Уфимской губернии было больше, чем среди проживавших здесь же русских. Это не значит, что башкиры какие-то дикари. Это не национальное качество, а физиологическое.
— Насколько серьезным был размах каннибализма?
— Нельзя сказать, что явление было повсеместным. Самая плохая ситуация в этом отношении в Поволжье фиксировалась в Бузулуке, в Пугачевском уезде, в нескольких уездах вокруг Самары. В отдаленных кантонах Башкирии. В Челябинском уезде это Троицк и Верхнеуральск. Но можно сказать, что Бузулук и Верхнеуральск были одними из самых страшных мест.
— Сколько случаев поедания людей было зафиксировано в совокупности?
— Речь идет о сотнях случаев. Но вопрос в том, кто и как фиксировал. Врачи, которые работали в регионах, были уверены, что речь идет не о сотнях, а о тысячах случаев каннибализма.
Органы правоохраны были вообще в полном замешательстве относительно того, как это все квалифицировать. Как относиться к тому, что матери убивали своих детей из милосердия.
Они понимали, что дети все равно умрут и это единственный способ избавить их от мучений.
«ARA в некоторых территориях кормила около 75% населения»
— Вы занимаетесь исследованием иностранных миссий, кормивших голодавших, в частности, Американской администрации помощи (ARA). Есть ли сейчас понимание, каким был объем этой помощи, сколько россиян кормили иностранцы и сколько кормило само советское правительство, пустившее ради этого в продажу церковные и культурные ценности?
— Из приведенных цифр получается, что иностранные миссии обеспечили продовольствием около половины голодающих. Почему они вообще откликнулись?
— Это для них была еще и возможность заработать политические очки.
— Глава ARA и будущий 31-й президент США Герберт Гувер ничего не заработал, скорее потерял. В США его открыто обвиняли в том, что он кормил большевиков и благодаря этому режим красных устоял.
— Это было уже позже. Америка тогда демонстрировала миру свое изобилие. Если в Европе был экономический кризис, то в США фиксировалось перепроизводство всего. В первую очередь, сельхозпродукции. И стояла задача изъять эти излишки с американского рынка, чтобы не разорить своих же фермеров.
Кроме того, в Европе с Первой мировой войны остались американские склады, забитые медицинским оборудованием и питанием. Это все проще и дешевле было транспортировать в Россию, чем везти обратно через океан. То есть это не была благотворительность ради благотворительности. Это было своеобразное бизнес-предприятие.
— За счет каких средств обеспечивалась эта гуманитарная помощь?
— Часть выделило государство, часть собиралась по подписке, часть собиралась через посылочные операции.
— Люди, имеющие родственников в России, могли перевести ARA 10 долларов в пользу любого адресата. Адресат получал открытку, с ней он мог пойти на склад миссии и получить объемный продуктовый набор.
— Что в него входило?
— 49 фунтов муки, 25 фунтов риса, 3 фунта чая, 10 фунтов жиров, 10 фунтов сахара, 20 банок сгущенного молока. Всего около 53 килограммов. Однако большую часть населения ARA кормила не через раздачу таких наборов, а в специально организованных для этого столовых. Были также одежные переводы — ситуация с одеждой была тоже неблагополучной. При этом та же посылка продавалась по 10 долларов, по факту стоила 6 долларов, а разница в 4 доллара шла на дальнейшую закупку продовольствия на американском внутреннем рынке и доставку его в Россию. У них было все продумано, и именно поэтому им требовались, например, квалифицированные бухгалтеры.
— Известно, что было два Помгола. В первый вошли деятели культуры вроде Максима Горького и Владимира Короленко. Именно они и сыграли роль визитной карточки при обращении за помощью к иностранцам. Почему во время голода 1930–1932 годов СССР снова не пошел на такой шаг и при сменщике Ленина, Иосифе Сталине, а пытались скрыть происходящее?
— О какой иностранной помощи для страны победившего социализма могла идти речь? Им надо было держать драйв той динамики, которую они развили коллективизацией и индустриализацией. Надо было показывать, что у нас все хорошо. Конечно, это все тщательно оберегалось и информационных утечек старались не допускать.
«В блокаду в Ленинграде люди уже знали, какие запасы можно делать и за счет чего они сумеют долго продержаться»
— Это правда, что 90% фотографий, приписываемых Голодомору на Украине 1930-х годов, были сделаны на 10 лет раньше на Урале и в Поволжье?
— Официальных фотографий Голодомора известно штук пятьдесят. Все они сделаны одним человеком — Александром Винербергером. Он из бывших австрийских военнопленных, который работал инженером на индустриальной стройке в Харькове. У Винербергера был маленький фотоаппарат, и он снимал фактически из-под полы. Эти фотографии тоже страшные, но они не настолько сильно бьют по эмоциям, как фото 1920-х годов.
— Почему советское государство не сделало выводов из голода 1921–1923 годов и допустило повторение ситуации?
— Социальная политика вещь очень затратная, а советскому государству в межвоенный период деньги нужны были на другое. В приоритетах было строительство индустрии, догоняющая модернизация. Впрочем, нельзя сказать, что совсем никаких выводов советское правительство из голода не сделало…
— Вплоть до коллективизации крестьянство оставили в покое.
— Слушайте, его оставили на пять лет в покое, в 1927 году все началось заново.
— 1927 год был тоже связан с кризисом хлебозаготовок. Но в 1924 году урожай был тоже очень слабый. Практически такой же, как в 1921 году. Но никакого диктата по отношению к крестьянству не было. Просто, когда поменялся общий курс и они решили, что НЭП угрожает социалистическому строю, то снова взялись за крестьянство. Кстати, если в 1920-х годах крестьян оставили на самотек, государство их бросило и они могли даже передвигаться куда захотят, то в 1930-х годах голодная миграция пресекалась в корне. Их не допускали в города, куда они шли еще десять лет тому назад, приводя в ужас своим видом местное население.
— Как эти трагедии закрепились в народной памяти?
— В массовом сознании голод 1921–1923 годов и голодные 1930-е годы спрессовались в одно событие и практически не различаются россиянами сейчас. В сознании людей все перемешалось, и они считают, что людоедство было на Украине при Голодоморе. А вот в семейной памяти это осталось разведенным. В Уфе мне встречался сторож больницы, который вспоминал как его бабушку спасли американцы. Осталось это также фольклоре, в мемуарах, особенно у тех, кого выслали на «Философском пароходе». Питирим Сорокин, к примеру, написал свою известную книгу «Голод как фактор». Он лично ездил по деревням, работал в клинике у [Владимира] Бехтерева в Петрограде с голодными психозами. Все фиксировал как социолог. К чему голод приводит в плане изменения личности человека, его физиологии, поведенческих мотивов и политических взглядов. Свою книгу он подготовил к печати еще здесь, но смог выпустить только после эмиграции, в 1940-х годах в США. На самом деле таких личных свидетельств у нас осталось слишком мало. В основном они сохранились за рубежом, где практика сбора устной истории нарабатывалась еще в 1960-х годах. То есть при жизни свидетелей эпохи, эмигрировавших, к примеру, в Канаду.
— На уровне поведенческих механизмов россиян это как-то закрепилось — привычка делать запасы, например?
— Такое как раз фиксируется в семейных историях. Я пришла к выводу, что практика запасов существует еще с Первой мировой и с Гражданской войны. В блокаду в Ленинграде люди уже знали, какие запасы можно делать и за счет чего они сумеют долго продержаться. Это обязательно сухофрукты, бульонные кубики, причем всенепременно не французские, а немецкие, сухари, крупа, сахар, варенье, даже засахаренное. Именно тогда появились печки «буржуйки». Они могли топиться чем угодно — хоть книгами, хоть паркетом. И, в отличие от голландских печей, давали тепла гораздо больше. Одна пожилая женщина рассказала мне, как в 1970-х годах при ремонте фамильного шкафа из его простенка вывалились запасы бульонных кубиков эпохи Первой мировой войны. При этом ее отец погиб во время блокады в 1943 году.
— Этот навык сейчас утерян или сохраняется на генетическом уровне?
— Во время дефолта 1998 года народ кинулся закупать соль и спички. И мы это же наблюдали в ковидный период, когда люди снова кинулись в магазины.
«Пришел голод, и восстание уже стало невозможно из-за отсутствия каких-либо физических сил»
— На фоне роста цен на продукты россияне вновь все чаще вспоминают про голодные периоды в истории страны. Есть ли у нас, в XXI веке, шансы столкнуться с голодом такого масштаба?
— Думаю, что сейчас транспортная инфраструктура развита на порядок лучше и такого коллапса не может быть. В 1920-х годах эта проблема возникла отчасти из-за проблем в логистике, неразвитости транспортной инфраструктуры. Была забита железная дорога, тягловый скот выбили за годы войн или съели, поэтому не было даже возможности оперативно перебрасывать продовольствие.
— Странно, что люди своими руками устроившие две революции в 1917 году и Гражданскую войну, в 1921 году не подняли нового восстания, не опрокинули большевиков вместе с их продразверсткой и красным террором.
— Этому предшествовали мощное Тамбовское восстание, Кронштадт.
— Хоть какой-то шанс был бы, если бы вместе скооперировались [Нестор] Махно, [Никифор] Григорьев, бунтовавшие ишимцы объединились бы с башкирами, Александр Антонов слился бы с кронштадтцами. Но их действия были рассогласованными, все эти выступления подавили поодиночке с использованием регулярных войск.
Кстати, в американских архивах лежит документ с расходами советского правительства на перемещение по железной дороге разных видов грузов в 1922 году. На американскую миссию ARA было потрачено около 3 млн рублей, на грузы Помгола — 10 млн рублей, на армию — 90 млн рублей.
При этом никакой мобилизации не было, Гражданская война фактически закончилась, и армия, в целом, ничего не делала для спасения русской нации от голода.
— Хорошая зарисовка о приоритетах власти.
— Советская власть жизни людей не ставила ни во что. Это в том числе была привычка, сформированная еще в Первую мировую и в Гражданскую войну. Люди превратились в ресурс, в расходный продукт, которым оперировали. Отсюда, кстати, выросло наше «бабы нарожают еще».
— Насколько обширны зарубежные источники по этому периоду?
— Я сама начинала с материалов ARA, это так называемый гуверовский архив. В 1919 году Гувер, который к тому времени начал заниматься политикой, в Стэнфордском университете, где сам учился, основал Институт войны, мира и революции — Hoover institution. И поскольку он руководил сразу им и миссией ARA, то большая часть документации по голоду в России лежит в теперь в Гуверовском институте. Причем там лежат документы и по европейской операции ARA. Это так называемый European unit. [После Первой мировой войны] помощь получали порядка 40 стран. В том числе Польша, Чехия Венгрия, Германия, Австрия. Архив Russian unit ARA насчитывает 550 коробок с письменными документами и еще несколько коробок с фотоархивом.
— Ваш коллега по номеру «Дилетанта» о голоде 1920-х годов, журналист «Эха Москвы» Максим Курников упоминал, что ARA для фотофиксации происходившего в России наняла криминальных репортеров и после увиденного здесь многим из них понадобилась психологическая помощь.
— Это так. Но там фотографии, сделанные не только штатными фотографами миссии, но и любительские. Почти у каждого члена ARA была своя камера и они любили фотографировать. Есть, кстати, фотографии доктора миссии из Екатеринбурга. Они вообще любили сюда ездить. По сравнению с соседним Челябинском здесь ситуация была получше, они сюда приезжали оттянуться. Кроме того, в Америке есть аналог Ельцин Центра — Президентский центр Гувера в Айове, там тоже лежит часть архивов ARA. В основном конфиденциальные файлы.
— Их внутренняя переписка, которая не транслировалась на советские органы. Там вплоть до оценки психологических качеств разных сотрудников. В России я ничего подобного не встречала, к сожалению. И там же много материалов такой категории, как личные источники. У них вообще был свои исторический отдел, который целенаправленно собирал материалы, чтобы потом написать историю миссии ARA. Собственно, они это и сделали, выпустив в 1927 году свою книгу.
«Общество активно потребляет тему иностранного влияния. Хотя это тема беспрецедентного опыта сотрудничества двух непримиримых систем»
— С учетом нынешних политических реалий, насколько тема осталась популярна среди российских исследователей?
— Тема сейчас, так скажем, подзабыта. Всплеск интереса к ней был в конце 1990-х и начале 2000-х годов. Сейчас остался небольшой пул исследователей, которые этим занимаются. Недавно, кстати, случился скандал с Гузель Яхиной (в начале 2020 года презентовала роман «Эшелон на Самарканд» и была обвинена в плагиате историком Григорием Циденковым — прим. Znak.com).
— Тема оказалась невыгодной нынешним российским властям в контексте огромных объемов иностранной, в том числе американской, гуманитарной помощи?
— Тема голода 1921–1923 годов оказалась вообще очень неудобной. Вообще, все, что связано с Революцией 1917 года и с первыми годами советской власти, вызывает дискомфорт у наших лидеров. Я ждала, что в 2017 году будет, наконец, озвучена официальная позиция по этому поводу. Этого не случилось, они до сих пор не могут определиться, как к этому относиться. Считать это разрывом с романовским имперским прошлым? Тогда нужно перестать носить траур по Романовым. Считать гибелью империи? Тогда нужно перестать хвалить ленинское и сталинское время. Но из него выросла Победа 1945 года, Гагарин и все эти дела.
— Они пытаются объединить эти два дискурса.
— [Владимир] Мединский пробовал предложить неуклюжую форму, что победили в Гражданской войне не красные и не белые, а 1000-летняя Россия. Но и при таком подходе тема голода ужасно неудобна.
— Ее никуда не пришить. Ни к наследию «кровавого» царского режима, ни к большевистским победам. Она как-то так сама по себе висит, и ее стараются обходить в том, что называется официальной историей или исторической политикой. Тем более что в России историческую политику творит государство и государственные деятели, а не историки, как в нормальных странах. И уж если всплывает тема «иностранных агентов», то тут вообще кровь из глаз. Это видно даже по комментариям к упоминаниям о миссии ARA. Общество активно потребляет тему иностранного влияния. Хотя это тема беспрецедентного опыта сотрудничества двух непримиримых систем.
— Вы этими исследованиями занимаетесь сейчас. Давление со стороны государства ощущается?
— Нет, но были неприятные моменты. Я задумывала публикацию переведенных источников, хотела сделать подборку личных документов, этакую хрестоматию. Но мне сказали, что сейчас не время для такого.
— Откуда сигнал поступил?
— Из пары издательств.
— Когда говорят о голоде 1920-х годов, то во главу угла выносят несколько причин: неурожай 1921 года, продразверстку, запрет на торговлю. В какой последовательности менялись эти оценки?
— В советский период выносили во главу угла гражданскую войну и разруху, в которых виноваты белые и интервенты — Антанта вместе американцами. А в постсоветском пространстве вектор кардинально меняется и во всем виноваты стали одни большевики. Они якобы только и делали, что душили крестьянство, забирая у него хлеб. При этом выпускается из виду реальная экзистенциальная необходимость государства кормить города. Если бы не свергли Романовых, то продразверстку ввело бы царское правительство.
— Оно и ввело. В 1916 году вышло постановление минземледелия о разверстке хлеба и фуража для нужд армии.
— Это не совсем та продразверстка, что была при большевиках. Тем не менее приказ, действительно был. И дальше Временное правительство только закрутило гайки. Они ввели хлебную монополию, запретив торговлю хлебом не по государственным ценам. В результате у крестьянства сразу пропал стимул выращивать хлеб на продажу. Они начали сокращать посевы, а вся торговля моментально ушла на андеграундный уровень, заработал черный рынок. Большевики в 1918 году уже были вынуждены заниматься принудительными реквизициями. Они просто довели ситуацию до крайности. Хотя в ряде случаев это точно были настоящие эксцессы исполнителей.
— В 1920 году Лев Троцкий предлагал легализовать торговлю. То есть не обязательно было доводить до крайности?
— Возможно, это бы уберегло страну от голода. Двигатель торговли — это прибыль. И если бы появилась возможность торговать, то цены на хлеб, конечно, взлетели, но продовольствие хотя бы было. Крестьяне не стали бы сокращать посевную площадь, чтобы у них просто так задарма это все отбирали.
— Сейчас оценка событий пришла к сбалансированному варианту?
— В нашем исследовательском пуле многое до сих пор зависит от политических убеждений автора. Например, Григорий Циденков — знающий специалист, он работал в шведских, немецких архивах и хорошо разбирается в вопросе иностранных миссий. Но по убеждениям он левый и сильно предан романтике первых лет советской власти. Конечно, это накладывает отпечаток.
— Считает, что без активного содействия советской власти ничего и ни у кого бы не вышло. Конечно, от нее много зависело. Советская власть должна была обеспечивать сохранность грузов, ремонт подвижного состава. Но они ничего не могли противопоставить нажиму Гувера и ARA. Американцы, не доверяя Советам, сами реализовали свой план поставок и распределения продовольствия.