сравнение газового и электрического отопления частного дома
Газ или электричество? Какое отопление выгоднее и дешевле для частного дома? на сайте Недвио
Какое отопление дешевле и выгоднее для частного дома: газовое или электрическое? Многие сразу скажут: конечно, газ! Он же в разы дешевле, и иметь газовую трубу рядом — мечта каждого дачника.
На самом деле, не все так однозначно. В большинстве случаев, топить дом газом действительно выгоднее, чем электричеством. Но это если сравнивать эти два способа по размеру ежемесячных счетов. Если же учитывать все затраты, в том числе на подключение, оборудование и эксплуатацию, электрическая система зачастую выглядит более выгодной.
В этой статье мы попробуем разобраться объективно в этом вопросе. А для этого нужно досконально изучить все плюсы и минусы обоих систем отопления и сравнить все расходы.
Отапливаем дом электричеством
Сегодня на рынке представлено два основных вида электрических отопительных систем:
Первый тип требует наличия теплоносителя, который нагревается и подается, по отопительной системе, в комнаты, которые следует обогреть.
Как и в любой водяной системе, здесь естественно необходим котел, который будет греть воду в трубах. Данный тип отопления очень эффективен, так как вода имеет большую тепловую инертность.
При конвекторном отоплении, для обогрева каждой комнаты, устанавливается большое количество радиаторов. Их можно ставить для автономной работы, а можно объединить в общую систему с единым управлением.
Монтаж такой отопительной системы достаточно прост и много материалов для него не нужно. Достаточно на стене закрепить конвектор и подвести к нему питание 220В. Доступные цены и простота монтажа — основные достоинства этого типа отопления.
Преимущества электрического отопления
По мнению многих застройщиков, отапливаться электричеством более выгодно для владельцев загородных домов, поскольку для этого не нужно присоединяться к магистральному газопроводу, который, к тому же, есть далеко не везде.
Больших стартовых затрат эта система не требует, а преимущества очевидны:
Недостатки электрического отопления
Впрочем, у этой системы немало и отрицательных моментов:
Разумеется, многих собственников пугает перспектива платить зимой десятки тысяч рублей ежемесячно по счетам за электричество. Можно ли как-то снизить эти расходы?
Да, это возможно. Если свести теплопотери в доме к минимуму, основательно его утеплив изнутри и снаружи, то можно значительно снизить потребление электричества, а следовательно — расходы на отопление.
Также можно поставить многотарифный счетчик. Такие счетчики позволяют эффективней расходовать электричество, в зависимости не только от текущего потребления, но и от времени суток.
Кроме того, не стоит забывать и о конверторном отоплении, где совершенно не нужно тратить деньги на котел, да и само отопление может быть локальным.
Отапливаемся газом
Газовое отопление справедливо можно считать более выгодным, если газовая труба находится в непосредственной близости от дома. Чтобы сэкономить на подключении к магистрали, рекомендуется воспользоваться следующими правилами:
Основной плюс газового отопления — это низкая стоимость энергоносителя. Однако, по сути, все плюсы на этом и заканчиваются.
Недостатки газового отопления
Сравнение затрат на газ и электричество. Какова разница в цене?
Давайте попробуем сделать простой расчет и посмотрим, насколько дороже топить дом электричеством, по сравнению с газом.
Будем исходить из того, что отапливать частный дом нужно пять месяцев в году. Учтем, что будут не только холодные дни, но и теплые, поэтому расход энергии разделим на 2.
Итого на обогрев дома в течение года приблизительно уйдет 27 000 кВт энергии.
Тарифные цены поставщиков в этом году в Подмосковье составляют:
Нетрудно посчитать, что расходы на обогрев дома электричеством составят 102.600 рублей за отопительный сезон.
Теперь сравним сколько придется потратить, если используется газ и установлен котел, мощность которого составляет 24 кВт, а производительность — 2,84 куб. м. в час.
При обогреве частного дома, с одного кубического метра газа выходит 8,45 кВт тепла. В расчет возьмем КПД котла равным 90 %:
В результате получим, что за тот же отопительный сезон затратится 3.548 кубометра газа, общая стоимость которого составит 14.192 рублей.
Если сравнить два дома одинаковой площади, один из которых отапливается магистральным газом, а другой — электричеством, ежемесячные расходы на отопление первого будут более чем в 7 раз дешевле.
Конечно, это немалая разница. Но заглянем вперед и сделаем расчет на перспективу, например на 15 лет. Приплюсуем сюда расходы, которые потребуются для того, чтобы установить газовую отопительную систему:
В общей сложности, получим 978 тысяч рублей дополнительных расходов.
Подведя итог, имеем, что за 15 лет на отоплении дома электричеством мы потратим 1.539.000 руб. Если отапливаться газом, за этот же период мы потратим 1.090.880 руб. Разница в 1,5 раза.
С учетом затрат на подключение, оборудование и обслуживание газовой отопительной системы, в долгосрочном периоде, выгода от газа уже не столь очевидна — в 1,5 раза. А учитывая то, что для устройства электрического отопления, не потребуются большие вложения на этапе строительства дома — это для многих владельцев будет более комфортным решением.
Резюмируя все вышесказанное
Взвешивая все плюсы и минусы, все за и против, однозначно можно сказать следующее: если дом был приобретен уже с подключенным газовым отоплением, то менять его конечно не стоит.
Если вы не готовы вкладывать в дом почти миллион рублей для того, чтобы в нем был газ, и для вас также важна скорость прогрева комнат (в этом плане газовое отопление проигрывает электрическому), лучше отдать предпочтение электрическому отоплению.
Дело в том, что электрические системы лишены данного недостатка, особенно если использовать систему «котел — воздух». Вся «фишка» быстрого прогрева заключается в конвекции — комнатный воздух забирается системой, затем нагревается и возвращается в комнату, снова забирается, и так по кругу. Подобные системы отличаются очень высоким КПД — и вырабатывают тепла больше, чем тратят энергии.
В плане ежемесячных расходов топить дом газом однозначно выгоднее, чем электричеством: затраты на обогрев одинаковой площади получаются в 7 раз дешевле.
Однако, учитывая все расходы на оборудование, подключение и обслуживание, разница уже не столь очевидна. А в некоторых случаях (например, когда газовая магистраль расположена слишком далеко, либо когда дом используется лишь для кратковременного отдыха) — электрическое отопление выглядит более предпочтительным решением.
Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.
Газовое отопление или электрическое: что лучше, практичнее, выгоднее?
Эффективная, надежная система отопления — условие, которое обеспечивает жильцам комфортное проживание в любом доме или квартире. И в том и в другом случае одинаково успешно используют как газ, так и электричество. Поэтому перед владельцами купленной или еще строящейся недвижимости неизменно встает вопрос о том, какой из этих видов лучше выбрать: газовое отопление или электрическое. Ответ на него не так однозначен, как может показаться с первого взгляда. Чтобы найти его, надо узнать о «противниках» как можно больше информации, оценить их достоинства, рассмотреть недостатки. Только в этом случае решение хозяев будет взвешенным, а результат не разочарует в дальнейшем.
Что учитывают при выборе системы отопления?
Многие скажут, что главное для нее — минимальные затраты. Если смотреть на вопрос с этой точки зрения, то дешевому газу альтернативы попросту нет. Но, как правило, рассматривать надо и другие факторы. К ним относится:
Один из самых важных моментов, всегда волнующих будущих хозяев, является максимальная безопасность оборудования. И здесь перевес явно оказывается не на стороне газового отопления.
Комфорт и практичность оборудования
Поскольку в работе обеих систем принимают участие котлы, то вопрос о том, что лучше — газовое отопление или электрическое, сводится к сравнению характеристик этих приборов, их преимуществ и недостатков. Первым пунктом для рассмотрения зачастую становится максимальное удобство эксплуатации, комфортность использования, обслуживания систем, а также их практичность.
С названием «котел» знакомы все, поэтому понять, что это за устройство несложно. Газовое оборудование использует для своей работы природное топливо, электрический прибор питается от сети. Если рассматривать удобство эксплуатации, то у последних агрегатов конкурентов нет, однако учитывать надо абсолютно все параметры и характеристики.
Необходимость оформления
Для котлов, работающих на природном газе, оно требуется всегда. Сначала владельцы дома получают разрешение, затем следует разработка проекта и заключение договора с компанией-поставщиком. Проделанная работа требует окончательного утверждения.
Необходимость оформления электрического оборудования — условие, которое не всегда обязательно. Все зависит от его мощности. Котлы, потребляющие до 10 кВт, не требуют никаких разрешительных документов. Мощным приборам (свыше 10 кВт) по правилам (ПУЭ) уже необходимо согласование с органами Энергонадзора.
В этом случае победа на стороне электрического оборудования, так как масштаб предварительной работы («хождения по мукам») попросту несравним с подготовкой к монтажу газовых котлов.
Монтаж оборудования
Газовые котлы потребуют для работы подведения магистрали к дому. Другой вариант — работа на сжиженном топливе. Котлам, оснащенным атмосферной горелкой, необходим постоянный приток свежего воздуха, поэтому обустройство качественной вентиляции, естественной или принудительной, также включается в список обязательных работ. В любом случае необходимо сооружение дымохода.
Электрокотлы в этом пункте выигрывают. Приборы монтируют на стену, затем подключают к линиям отопления — подающей и обратной. Мощные модели (более 6 кВт) потребуют трехфазной электросети (380 В). Еще один обязательный этап — обустройство заземляющего контура. Включение в сеть защитного устройства (УЗО) также необходимо.
Как видно, монтаж экономичного газового прибора и дополнительных элементов займет много времени и отнимет столько же сил. Установка электрического котла проходит относительно просто.
Безотказность бытовой техники
Рассмотреть «одним махом» все газовые котлы не получится, так как в этом случае роль играет качество узлов, их материалы, а значит, цена модели. Недорогие агрегаты, имеющие стальной теплообменник, являются достаточно надежными, однако срок их службы не выдающийся: в среднем он составляет 12-14 лет.
Модели с чугунным теплообменником лучше. Те, что выпущены известными производителями, уже отличаются высокой надежностью. Они способны без проблем работать от 15 и более лет. Газовые приборы работают стабильно, отклонения в давлении газа минимальны. Энергозависимые модели в случае перебоев с электричеством могут работать от самого простого генератора (1 кВт).
Электрокотлы имеют достаточно простую конструкцию, поэтому единственным уязвимым элементом в них является ТЭН, который при постоянной эксплуатации обрастает накипью. Если говорить о сроке службы качественных агрегатов в целом, то он практически не ограничен.
Однако отрицательной чертой таких котлов является их энергозависимость. При частых перебоях электроснабжения электрические модели не лучший вариант. Котлам мощностью 12-24 кВт или более практически невозможно обеспечить автономное питание.
Понятно, что в этой «номинации» явного лидера нет, так как надежность агрегатов зависит не только от фирмы-производителя, но и от того, как часто случаются перебои в работе электросети в конкретной местности.
Функциональность, удобство эксплуатации
Удобство и практичность в этом случае зависят только от оснащенности той или иной модели. Недорогие газовые и электрические котлы оснащаются только ступенчатыми регуляторами мощности — 7-10 и 3-6 соответственно.
Газовое отопление или электрическое лучше, если рассматривать именно данные качества? Сложно ответить однозначно. Функциональность в большей степени зависит от цены изделия. Чем она выше, тем больше прибор дает возможностей владельцам.
Обслуживание систем отопления
Что победит, если речь заходит об обслуживании или ремонте: газовое отопление или электрическое?
В этом случае тоже побеждает более неприхотливое электрическое оборудование. Но только если не выходит из строя какой-либо электронный элемент.
Безопасность котлов
Что несет большую потенциальную угрозу: газовое отопление или электрическое? Ответ очевиден, поэтому в объяснениях он не нуждается.
Ассортимент, оснащение моделей
Если рассматривать выбор, то здесь победитель один. Это газовые аппараты: есть как настенные, так и напольные модели, одно- или двухконтурные. Электрические котлы выпускают только в настенном варианте. Примерно 90% такой продукции — одноконтурные устройства.
Когда речь заходит обо всех элементах, которые необходимы для работы, электрические агрегаты способны потеснить соперников с пьедестала. В их корпус (если не брать самые простые модели) уже встроено все необходимое для работы. Это автоматический воздухоотводчик, циркуляционный насос, предохранительный клапан, расширительный бак и т.д.
Таким же супероснащением могут похвастаться только настенные модели газовых приборов. В напольных агрегатах аналогичный набор можно обнаружить нечасто — лишь в дорогих моделях. По этим причинам спор относительно ассортимента и оснащения котлов заканчивается вничью.
Как видно, в большинстве случаев перевес на стороне электрических котлов, однако еще не рассмотрены несколько характеристик. Именно они нередко становятся главными факторами, влияющими на окончательный выбор.
Газовое отопление или электрическое: что выгоднее?
Расходы на эксплуатацию — отдельная тема, однако во внимание принимают и другую сторону вопроса, особенно если речь идет о подготовке к монтажу газового оборудования.
Будущие траты
В этом случае в статью предварительных расходов может входить:
Не всегда у владельцев дома получается обойтись без других, иногда незапланированных трат, величина которых зависит от конкретных условий.
Стоимость оборудования
Отдельно надо остановиться на ценах приборов, так как это отдельный параметр, который всегда имеет значение. Цена даже самых дорогих моделей электрических котлов ниже, чем у газового оборудования.
Энергоэффективность оборудования
Что обещает более эффективную работу при минимальных затратах: газовое отопление или электрическое? Чтобы предварительно оценить, какая сумма будет тратиться на отопление теми и другими приборами, надо произвести расчет.
Газовое оборудование
Такой расчет энергозатрат можно произвести двумя способами:
Первый вариант можно назвать грубым расчетом, второй точным, а значит, и более подходящим.
Расчет по расходу топлива
Для вычислений можно взять одну из более популярных моделей котлов. Тот, кто уже присмотрел модель, сможет подставить конкретные данные — ее параметры. Здесь рассматривается газовая модель, имеющая мощность 14 кВт и расход топлива 1,6 м 3 /ч.
Расчет по удельной теплоте сгорания газа
Результат — 36,96 м 3 — остается умножить на тариф для Подмосковья: 36,96 х 4,90 = 181,1 руб./сутки. Норма 1 кВт/10 м 2 рассчитана на весь отопительный сезон. В ней учтены как самые холодные дни, так и более теплые, поэтому расходы в сезон будут равняться 181,1 руб./сутки.
Электрические агрегаты
Коэффициент современных моделей электрических котлов больше, чем у газовых агрегатов: он составляет 99 или 100% против 70-95%. Поэтому при максимальной нагрузке такой же котел, что рассматривался при расчете энергоэффективности газового оборудования, будет потреблять 14,14 кВт. Поскольку разница не слишком существенна, в этом случае мощность допустимо считать равной расходу электрического прибора.
Однако в этом случае надо учесть, что это максимальный расход, который может иметь место при теплопотерях 14 кВт. В реальности электрические котлы работают от 40 до 70% времени, поэтому затраты значительно снижаются. Если округлить сотые и десятые доли, то получится от 538,8 до 942,9 руб. Однако суммы уменьшаются не так сильно, как этого хотелось бы владельцам оборудования.
Какое лучше, выгоднее: газовое отопление или электрическое?
На этот вопрос можно ответить довольно просто. Достаточно сравнить особенности обоих видов отопления:
Если главные требования хозяев удобство и безопасность, то лучшим выбором станет электрическое отопление. Когда во главе угла экономия, газовые котлы — предпочтительный вариант, особенно если рассматривать это топливо в долгосрочной перспективе.
Даже с учетом расходов, связанных с подготовительными мероприятиями, и ценами газового оборудования, это отопление, безусловно, остается фаворитом. Данный факт подтверждается не только грубыми или точными расчетами, но и на практике. Да, газовым котлам можно предъявлять некоторые претензии, касающиеся опасности топлива, сложности, а также дороговизны прокладки магистрали и монтажа, или относительного неудобства. Однако более экономичного варианта попросту не существует.
Какую систему выбрать: газовое отопление или электрическое? Если дом имеет большую площадь, и у хозяев есть возможность и желание подключиться к магистрали, то лучше остановить выбор на газовом котле. Когда такого шанса нет из-за отсутствия поблизости газопровода, рассматривают другие альтернативы. Например, «золотую середину» между газом и электричеством — баллоны с СУГ или газгольдеры.
Если же коттедж небольшой, или он предназначен лишь для сезонного проживания, а с напряжением электросети серьезных проблем не бывает, то выбор очевиден: это электроприбор. Еще один вариант для рассмотрения — использование такого котла в роли дополнительного, резервного оборудования в «газовом царстве».
В завершение темы — видео, относящее к системам отопления:
Сравнение практичности и стоимости эксплуатации газовых и электрических котлов
Наиболее популярные и востребованные – газовые котлы. Они являются одними из самых экономичных и автономных, надежных и недорогих котлоагрегатов. Однако сфера использования и преобразования электрической энергии стремительно развивается, это касается и еще более надежных и комфортных в эксплуатации электрокотлов.
В статье мы подробно разберем какие из котлов лучше не только с точки зрения комфорта эксплуатации и безопасности, но и с финансовой точки зрения. Ведь довольно много людей допускают ошибки при первичных подсчетах, не учитывают дополнительные затраты на оформление, монтаж и подключение.
Что лучше с точки зрения практичности и комфорта: газовый или электрический котел
Известным фактом является то, что электрокотлы средней ценовой категории и выше (от 25 тыс. руб.) практически идеальны в своей простоте, функциональности и комфорте эксплуатации. Они не требуют отдельного помещения под котельную, организации вентиляции и дымохода, экологичны, имеют функциональную автоматику, полностью автономны. Кроме того, в виду простоты конструкции, они крайне надежны, даже в случае поломки, стоимость ТЭНов или полноценного нагревательного узла составляет в среднем до 10-15% стоимости котла.
В плане монтажа, комфорта эксплуатации и безопасности, современные электрические котлы не только лучше, чем газовые, но и являются лидерами среди всех существующих типов котлов. Чтобы сравнение было наиболее целостным и наглядным, мы свели все особенности и различия газовых и электрических котлоагрегатов в одну таблицу.
| Параметр |  Котлы на природном газе |  Котлы на электроэнергии | ||
| Необходимость в оформлении | — Обязательно требуют оформления : получение разрешения, разработка проекта, заключение договора с газоснабжающей компанией и утверждение проделанных работ | + При мощности до 10 кВт не требуют никакого документального оформления — При мощности свыше 10 кВт согласно ПУЭ (7 издание) согласование установки с органами Энергонадзора является обязательным | ||
| Сложность монтажа | — Требуют подведения к дому газовой магистрали — Атмосферные модели требуют организации достаточного для сгорания газа притока воздуха (естественная, а иногда и принудительная вентиляция) — Необходим традиционный или коаксиальный дымоход — Модели мощностью свыше 6 кВт необходимо подключать к трехфазной (380 В) электросети — Заземление является обязательным, также обязательно подключение через УЗО (устройство защитного отключения) | |||
| Надежность | — Недорогие модели со стальным теплообменником относительно надежны, однако ресурс таких теплообменников ограничен 12-14 годами + Модели известных производителей с чугунным теплообменником отличаются высокой надежностью и служат от 15 лет без единой поломки + Энергонезависимые газовые модели работают стабильно, давление газа всегда в пределе допустимых отклонений. Даже энергозависимые модели в случае перебоя электроснабжения без проблем работают от простого 1 кВт-ного генератора | + В простой конструкции (нагревательный узел, в который помещен ТЭН и автоматика) попросту нечему ломаться. Единственным уязвимым элементом является блок ТЭНов, обрастающий накипью. Срок службы электрокотлов, изготовленных из качественных сплавов практически не ограничен — В случае перебоев электроснабжения обеспечить питание котлу мощностью 12,16, 24 и более кВт в бытовых условиях практически невозможно | ||
| Функциональность и простота эксплуатации | — Недорогие модели имеют лишь ступенчатый регулятор мощности (7-10 ступеней) — Более тонкие настройки и возможность программирования режима работы на ближайшие сутки и неделю доступны лишь в достаточно дорогих настенных моделях (от 29-40 тыс. руб.) | — Самые бюджетные модели также оснащены лишь ступенчатыми регуляторами мощности (3-6 ступеней) — Недорогие модели имеют лишь систему газ-контроля, прекращающую подачу газа в случае проблем с давлением или тягой + Модели среднего ценового сегмента и выше оснащены защитой от перегрева, замерзания системы отопления, остановки циркуляционного насоса | + В целом, при наличии заземления, не способны причинить вред здоровью человека или создать серьезную аварийную ситуацию — Ремонт, без особых навыков, чаще всего, самостоятельно выполнить невозможно. Конструкцией предусмотрено гораздо больше элементов, многие из которых дорогостоящие | + Не требуют регулярного ухода и очистки, единственной проблемой является образование накипи на ТЭНах при использовании неочищенной жесткой, сменяемой воды — Замену ТЭНов можно произвести самостоятельно, их стоимость в пределах 3-7 тыс. руб., в зависимости от модели |
| Выбор моделей | + На рынке существует большой выбор напольных и настенных, одноконтурных и двухконтурных моделей | — Выбор ограничен лишь настенными, в 90% случаев одноконтурными моделями |
Также стоит учитывать, что в корпусе электрокотлов (за исключением самых бюджетных) уже имеются все необходимые элементы системы отопления такие, как расширительный бак, циркуляционный насос, автоматический воздухоотводчик, предохранительный клапан и т.д. Среди газовых таким оснащением отличаются лишь настенные модели (из напольных – лишь некоторые котлы высшего ценового сегмента).
В практическом сравнении электрокотлы – почти идеальный, не сравнимый с газовыми, вариант отопительного оборудования. Однако не все так однозначно, если учитывать и экономическую сторону вопроса.
Какой из котлов выгоднее и экономичнее
Более точный подсчет возможно произвести лишь касательно расходов на эксплуатацию. Важно учитывать, что еще существуют расходы на проведение к дому газовой магистрали (от 200 до 500 тыс. рублей), расходы на оформление, монтаж и подключение (от 5 до 50 тыс. рублей) расходы на организацию трехфазной электросети (5-15 тыс. рублей) и другие пункты расходов, размер которых всегда зависит от конкретной ситуации и считается индивидуально.
Мы лишь можем посчитать и сравнить затраты на топливо, которое предположительно будет затрачено на отопление частного дома электрическим и газовым котлами.
Рассчитываем энергоэффективность газовых котлоагрегатов
Рассчитать необходимые для сравнения энергозатраты газового котла можно двумя способами: через максимальный расход природного газа (который всегда указывается в технических характеристиках) и через удельную теплоту сгорания.
Соответственно, норма в 1 кВт на 10 м 2 рассчитана с учетом всего отопительного сезона. Это значит, что теплопотери, а, соответственно, и расход газа, будут максимальными (149,4 руб./сутки) при самых больших теплопотерях 14 кВт в холодные дни или минимальными в более теплые дни осени/весны. В среднем за сезон для вышеописанного дома это все равно будет 143,8 руб/сутки.
Рассчитываем энергоэффективность электрокотлов
КПД современных электрокотлов 99% и более, это значит, что при максимальной нагрузке электрокотел мощностью 14 кВт будет потреблять 14,14 кВт электроэнергии. Для упрощения расчетов не будем учитывать КПД близкий к единице и допустим, что расход электрокотла = его мощность.
Соответственно, это максимально возможный суточный расход электрокотла при теплопотерях 14 кВт. На практике котлоагрегат работает лишь 40-70% времени, поэтому реальные затраты будут в пределах 522,8 — 914,9 рублей/сутки, что все равно является существенным показателем.
Что в итоге выгоднее: газовый или электрический котел
С экономической точки, даже с учетом затрат на подключение к газовой магистрали, более высокой стоимости газового оборудования, расходов на монтаж и пуско-наладочные работы, газовый котел выгоднее электрического и это давно известный факт. Он подтверждается и при грубых расчетах, и на практике: отапливать дом газовым котлом дешевле и экономичнее, хотя и не столь практично, просто и комфортно.
Еще более оправданным является приобретение электрокотла, если планируется временное проживание в доме, например, приезд на выходные. Тогда более низкая стоимость самого котла и его подключения еще долго будет окупать высокие эксплуатационные расходы. Особенно, если прибегнуть к описанным далее способам экономии.
Способы существенной экономии топлива
Пример комнатного программируемого термостата (модель – Teplocom TS-Prog-2AA8A).
Программируемый комнатный термостат управляет работой котла в режиме приоритета и ориентируется на измерения температуры воздуха в помещении, в котором установлен, а не на температуру теплоносителя. Однако главной и наиболее важной в целях экономии задачей является режим программирования настроек работы на ближайшие сутки и неделю. Например, на рабочее время, когда хозяева отсутствуют дома, можно установить температуру 15°C. А на время сна – 18 или 19°C. Такие параметры не повлияют на комфорт, однако позволят существенно уменьшить итоговый расход.
Незаменимым элементом при отоплении электрокотлом является электрический счетчик, дифферинцирующий потребление электроэнергии по двум, а лучше по трем временным зонам. Например, для Московской области действуют такие дифферинцированные по временным зонам тарифы:
На практике затраты на покупку, оформление и установку такого прибора учета окупаются за несколько месяцев, поскольку снижают расходы в денежном выражении на 15-25%.