экспертиза гибкой подводки послужившей причиной залива квартиры
Скажите, пожалуйста, как доказать, что разрыв гибкой подводки произошёл не по нашей вине, а из-за брака, либо большого давления воды?
Скажите, пожалуйста, как доказать, что разрыв гибкой подводки произошёл не по нашей вине, а из-за брака, либо большого давления воды?
Ответы на вопрос:
Безусловно Вы сами не сможете это доказать, надо делать экспертизу
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК
ДЛЯ доказывания данного факта необходимо проведение технической экспертизы
УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО.
В данном случае надо обращаться к независимому эксперту
Всего доброго, желаю удачи.
Похожие вопросы
Прорвало гибкий шланг подводки холодной воды к унитазу. Мы спали, не слышали, как хлестала вода. Когда проснулись вода ужу по щиколотку. Вентиль перекрыли, воду собрали, но затопили соседей. Аварийная бригада зафиксировала порыв. Вызвали техника ЖЭКА, он составляет акт. Наша вина, вроде, как и не обсуждается, но ведь нам меняли этот шланг и все подводки. В связи с установкой счётчиков холодной воды и заменой унитаза, именно работники ЖЕКА и самостоятельно мы с ним никаких манипуляций не производили. Надо ли пытаться защищаться, если да, то какими документами запастись. Извините за многословность.
Во время отсутствия (отпуск), произошел разрыв гибкой подводки холодной воды на смеситель в кухне, в связи с чем была затоплена арендуемая квартира (договор закончился) + квартира соседей этажом ниже. Сейчас арендатор требует от Нас компенсации за порчу имущества двух квартир. Уточните пжл, есть ли Наша вина в данной ситуации и как нам быть далее.
Скажите, пожалуйста, затопление соседей, по причине разрыва гибкой подводки, это чья вина? И ещё, если в акте управляющей компании указано три помещения, а спустя три недели соседи говорят, что пострадала вся квартира, то в суде, что будет рассматриваться (вся квартира, или только то, что указано в акте)? Спасибо.
Пока нас не было дома, коммунальщики отключили горячую воду, в связи с ремонтными работами, когда они ее включили, у нас в квартире лопнул шланг горячей воды, вода лила всю ночь, благо у нас первый этаж, соседи не пострадали, но непосредственно в квартире залило все: мебель, паркет, обои, двери восстановлению не подлежат. Что делать, как доказать, что это вина коммунальщиков, они дали большое давление в трубы. Кто нам возместит хоть часть ущерба.? заранее спасибо. Ольга.
Разорвало шланг подводки холодной воды. Просто разворотило. Естественно вода затопило квартиру снизу. Я в квартире не проживаю. Соседи вызвали аварийку перекрыли воду. Соседка составила акт залития и требует компенсации. Или обратится в суд. Я не отказываюсь платить, но получаю 8000 тысяч, больше дохода нет. Сколько может присудить выплачивать мне суд? Подводку прям разорвало, значит было давление воды выше нормы. Возможно проводились какие то работы на трассе и возможно с отключением воды, а потом включением. Что делать в этой ситуации?
Прорвало гибкий шланг подачи холодной воды к смесителю его перекрыли, через несколько минут прорвало второй шланг подачи горячей воды-затопило соседей. Чья вина в этом случае? Прорыв одновременно в двух шлангах мог произойти из-за гидравлического удара?
В каком порядке действовать при прорыве трубы, если хочется установить причину не качественная подводка или гидроудар по вине УК/ДЕЗ и тд
Ситуация следующая, у отца пока он был на даче прорвало гибкую подводку к крану.
Произошло затопление собственной квартиры и 2х квартир соседей ниже.
Поскольку это 3й этаж высотного дома, есть подозрение что причиной мог стать гидроудар в системе водоснабжения.
Хочется понять порядок действий для выяснения этих обстоятельств.
Понятно что придется делать экспертизу, но что конкретно и в каком порядке не понятно.
Так чтоб экспертизу можно было приложить к судебному иску на случай если разрыв произошел из-за гидроудара.
Также вопрос по компенсации соседям, ремонт в случае вины им разумеется сразу сделаем, если вина будет признана за УК/ДЕЗ или что там еще бывает, то возможно ли провести экспертизу оценки ущерба, и сделать соседям ремонт и на основании этих бумаг уже требовать возмещения?
Вы правильно понимаете, что начинать нужно именно с экспертизы на предмет гидроудара. При этом обязательно уведомите УК о проведении Вами такой экспертизы.
Также не стоит упускать из виду оценку ущерба у соседей. Предложите соседям сразу оценить нанесенный ущерб при Вашем участии, при этом для осмотра помещений соседней также рекомендую пригласить своего независимого эксперта-оценщика.
Насколько я понял, то ущерб в Вашей квартире тоже есть, так что его тоже надо оценить с приглашением УК на осмотр, но с участием своего независимого эксперта-оценщика.
Что касается соседей, то они, конечно, могут и с Вас в первую очередь взыскать. В этом ничего страшного нет, поскольку при установлении в последующем вины УК Вы все взыщете с них в порядке регресса.
С Уважением, Олег Рябинин.
Для комплекта прилагаю ссылку на решение, где суд признал наличие гидроудара: http://sudact.ru/regular/doc/LX9hmzTLZ0lu/
Хочется понять порядок действий для выяснения этих обстоятельств.
Понятно что придется делать экспертизу, но что конкретно и в каком порядке не понятно. Так чтоб экспертизу можно было приложить к судебному иску на случай если разрыв произошел из-за гидроудара.
Акт о причинах залива УК составила? Что в нем написано? Пока, судя по всем обстоятельствам виновником являетесь вы, поэтому предъявлять претензии соседи будут Вам. Я Вам рекомендую сейчас пригласить эксперта, предварительно оценить возможность дачи заключения в Вашу пользу, исходя из этого уже определяться с дальнейшей страгией. Однако, все зависит от честности эксперта, так как в порыве «заработать денег» он может подогнать заключение под Вашу ситуацию, которое потом рассыпется в суде ответной экспертизой УК/ДЕЗ и по итогу вы останетесь с иском от двух квартир ниже. Как вот в этом примере.
Также вопрос по компенсации соседям, ремонт в случае вины им разумеется сразу сделаем, если вина будет признана за УК/ДЕЗ или что там еще бывает, то возможно ли провести экспертизу оценки ущерба, и сделать соседям ремонт и на основании этих бумаг уже требовать возмещения?
Вы можете сделать досудебную оценку ущерба, либо договориться с соседями на определенную сумму компенсации, впоследствии после выплат этих сумм соседям взыскать их с УК (в случае если залив произошел по причине гидроудара) Ситуации очень спорная и однозначного решения не имеет, все зависит от экспертного исследования и позиции суда.
Лопнул гибкий шланг, надо ли делать экспертизу шланга до оценки ущерба?
Лопнул гибкий шланг, надо ли делать экспертизу шланга до оценки ущерба?
Ответы на вопрос:
Нет, не надо делать. Составляется акт залива, делается оценка, подается иск в суд. ст.1064 ГК.
да, можете сделать экспертизу.
Можете сделать экспертизу на предмет качества шланга. Оценке ущерба это никак не мешает.
Да такую экспертизу сделать стоит. Пригласите на нее как представителя завода-изготовителя, так и соседей снизу. В будущем это может помочь вам избежать финансовых затрат связанных с ремонтом залитой квартиры.
Похожие вопросы
Оценка ущерба проводится строго по акту залива?
Обязаны ли приглашать на составление акта и на экспертизу оценки помещений предполагаемых виновников залива?
Нужно ли мне писать возражение на апелляционную жалобу. Я потерпевшая сторона (меня затопили), суд вынес решение в мою пользу. Возмещение ущерба возложено на девушку, в квартире которой сорвало шланг. Велось параллельно дело по экспертизе шланга, она его проиграла. Теперь она подаёт апелляционную жалобу, что она не виновна в заливе, а виновен продавец этого шланга. (по шлангу прошло 2 экспертизы, где указывается, что экспертиза не возможна, т.к.представлены не те шланги, что были на первой эксп.) Я вообще получаюсь третьим лицом.
В августе 2017 года меня залили соседи сверху горячей водой. Независимая экспертиза по оценке ущерба насчитала 160 000 руб. Ответчик попросил назначить судебную экспертизу. Суд.эксперт полгода не предоставлял оценку ущерба. Сегодня ездила в суд ознакомится с его заключением. Он оценил ущерб в 75 000 руб. Что делать в таких случаях? Оценка судебного эксперта явно занижена..
Ночью лопнул гибкий шланг на хол. воду, затопили магазин, что делать? Требуют 128000. Понимаю, что у них ущерб, что это не по их вине произошло, Не караулить же эти шланги. Может как-то можно оспорить? Что делать?
У меня такая проблема: 18 июля я залила квартиру соседей снизу. Причиной залива стал срыв шланга, подсоединенный к смесителю в кухне. Соседи подали на меня в суд и требуют возмещения ущерба в размере 47000 руб. Данную сумму обосновывают результатами проведенной экспертизы частным оценщиком ИП Иванов. Я отдала поврежденный гибкий шланг в ГУ Архангельская лаборатория судебной экспертизы Мин. Юстиции РФ с целью установить причины срыва шланга. Согласно акта экспертизы повреждения шланга в месте соединения шланга и гайки является разломом из-за недостаточной механической и коррозионной стойкости сплава металла. Акт я приложила к отзыву на иск. заявление. Т.е. фактически получается производственный брак и я не виновна. Почему я должна платить за ущерб от некачественного шланга? Шланг устанавливали представители сантехнической службы, т.е. не частники. В настоящее время судом назначена судебно-товароведческая экспертиза с целью выяснить какова стоимость восстановительного ремонта квартиры соседей, т.к. я не согласилась с такой суммой ущерба. Подскажите:
1. Каковы мои шансы выиграть суд? 2. Может соседям надо подавать не на меня, а на продавца или производителя некачественного шланга? 3. Посоветуйте как мне дальше выстраивать свою линию защиты?
У соседей порвался подводящий шланг к крану, затопило у меня всю квартиру. Соседи делают экспертизу шланга, если признают не качественный шланг кто мне возместит ущерб?
Была сделана экспертиза по ущербу от залива.
№1 оценка холодильника, №1.1 оценка квартира
Ходатайство о проведении судебной экспертизы нужно подавать одно общее или два на каждую оценку
Экспертиза шланга гибкой подводки
Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.
Среди всех причин залива квартир в России около четверти случаев приходится на выход из строя гибкой подводки для воды (ГПВ). ГПВ называется шланг, произведенный из эластичного сырья с оплетением из металла, с соединительными элементами по сторонам. Данное изделие применяется для сочленения труб и сантехнического оборудования для упрощения монтажа или при невозможности использования жестких труб. ГПВ быстро завоевала популярность на рынке, что негативно отразилось на качестве товара. Для установления причин повреждения изделия проводится экспертиза шланга гибкой подводки.
Эксперты называют следующие причины проблем со шлангом:
Почему именно разорвался шланг ГПВ? Установить точную причину аварии поможет независимая экспертная организация Союз «Федерация Судебных Экспертов». Компания обладает всеми необходимыми разрешениями для производства работ, ее штат укомплектован лучшими экспертами с профильным образованием и большим опытом санитарно-технических исследований.
Если Вы хотите добиться справедливости и надежно защитить свои интересы — обращайтесь к нам. Наши лучшие специалисты изучат состояние представленной ГПВ, определят, отчего именно повредилось изделие, проверят условия его использования. Подлинные причины выхода из строя шланга гибкой подводки будут приведены в официальном заключении. Основываясь на выводах экспертов, изложенных в документе, судом будет принято обоснованное решение.
Залил соседей. Иск к производителю.
Доброго времени суток!
Ситуация банальная. Установили новые раковину и смеситель. Со смесителем в комплекте шел гибкий шланг-подводка. Человек, который устанавливал (договор на установку не заключали), смотрел и сказал, что на вид нормальный.
Все нормально простояло 10 дней, ровно до выходных, когда мы уехали в гости.
Когда никого не было, шланг на горячей воде лопнул около гайки.
За сутки залили офис расположенный на 1 этаже 12 кубами воды. У самих все на выброс. Ущерб с 5-ю нулями.
Коробка, инструкция, гарантия от смесителя на руках. Место разрыва пока не трогаем, все оставили как есть.
Вопросы:
1. Понял, что в случае суда все равно платить нам, как собственникам. Но, есть ли шансы на возмещение расходов по ремонту в случае подачи иска к производителю смесителя? Гугл с яндексом ничего внятного не дали.
2. Где можно провести экспертизу шланга (г. Владимир) и какова примерная ее стоимость?
Обратитесь в Роспотребнадзор.
Следует обратиться в любое экспертное учреждение, проводящее подобного рода экспертизы. Стоимость экспертизы зависит от её сложности. Если эксперт даст заключение, что гибкая подводка имеет заводской дефект, то у собственников квартиры есть шанс взыскать с продавца/производителя в порядке статей 1095 и 1096 ГК и статей 13 и 14 Закона о защите прав потребителей понесённые в этой связи убытки (возмещение ущерба третьим лицам), определяемые по правилам статьи 15 ГК.
Я согласен с предыдущим комментарием, но считаю необходимым обратиться письменно(с Претензией) в торговую организацию, с описанием возникшей проблемы. А затем подавать в суд.
Цена: 35 руб.
Читайте внимательно конференцию Николай. Юрист. Какой договор? Если уж без документов консультируете, то читать внимательно надо задачу. А в отношении вопроса, опять на халяву не юрист обратился. Ладно уж хоть грамотный и понимает что существует регрессный порядок возмещения.
Дальше планирую действовать в зависимости от результатов. Обязательно буду выкладывать здесь.
Надо сначала зафиксировать ситуацию в том виде, в котором она есть. Об этом написано ниже.
