чья дача в геленджике кому она принадлежит
Ротенберг назвал себя владельцем дворца под Геленджиком и рассказал Mash, когда приобрел «скандальное и тяжелое здание»
Российский бизнесмен Аркадий Ротенберг 30 января сообщил корреспонденту Mash, что является бенефициаром дворца в Геленджике
Напомним, 19 января на ютуб-канале политика Алексея Навального вышло двухчасовое расследование о «дворце Путина», который находится на закрытой территории в бесполетной зоне на берегу Черного моря — на мысе Идокопас в селе Прасковеевка под Геленджиком. Авторы заявили, что резиденция площадью 17,7 тыс. кв. метров стоит 100 млрд рублей и является «самой большой взяткой».
25 января президент России открестился от дворца в Геленджике и заявил:
Читайте также:
«Ничего из того, что там указано в качестве собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало».
На следующий день пресс-секретарь президента Владимир Песков сказал, что будет некорректно называть имена владельцев резиденции из расследования ФБК (организация, признанная иноагентом на территории РФ).
Накануне телеграм-канал Mash выпустил видео из «дворца Путина». Главный редактор проекта Максим Иксанов, который выступил автором репортажа, резюмировал, что «локация — это один сплошной бетон» и «всё находится на нулевом этапе строительства». Иксанов отметил, что команде Mash не удалось выяснить, кто является владельцем резиденции, и попросил хозяина откликнуться.
Читайте также:
30 января Mash опубликовал интервью с российским миллиардером Аркадием Ротенбергом. В беседе с Максимом Иксановым бизнесмен заявил, что ему «удалось стать» бенефициаром дворца в Геленджике.
Ротенберг рассказал, что приобрел объект несколько лет назад и хочет построить там апарт-отель.
«Мне очень нравится отельный бизнес, я уже не говорю о том, чтобы в дальнейшем превратить его в туристический. Я этим занимаюсь на протяжении нескольких лет, у меня есть кое-какие объекты в Крыму, на Дальнем Востоке, на Алтае, и я посматриваю в этом направлении, — объяснил он. — Я понимал, что там скандальное и достаточно тяжелое здание, но — помяните моё слово, я редко когда в этом ошибаюсь — пройдет полтора-два года и вы посмотрите на красоту, которая там будет».
Читайте также:
На вопрос, почему бизнесмен рассказал о проекте в Геленджике только сейчас, он ответил, что так вышло из-за человеческого фактора.
«Скандал вокруг этого, всякие инсинуации пишут. Я и так достаточно… на мне санкции и так далее. А вот когда бы мы там построили, можно было бы сказать: посмотрите, какая красота. Там же нет ничего незаконного», — заявил Ротенберг.
Во время интервью главред Mash признался, что ему не по себе от того, что он практически незаконно проник на территорию. Сославшись на это, Аркадий Ротенберг пошутил, что после завершения стройки Иксанов может рассчитывать на скидку при посещении отеля.
Читайте также:
Аркадий Ротенберг — российский миллиардер. В детстве занимался самбо и дзюдо в одной группе вместе с Владимиром Путиным. Председатель правления Федерации хоккея России, а его брат Борис Ротенберг — президент ФК «Сочи». Во время подготовки к зимней Олимпиаде в Сочи получил госконтракты на 7 млрд рублей. Стал единственным подрядчиком строительства Крымского моста.
Online812
В Санкт-Петербурге
октябрь, 03, 2021 год
14 °C
Россияне смеются над олигархом Ротенбергом, которого назначили хозяином «дворца Путина» в Геленджике
31/01/2021
Заявление Путина, что он к дворцу не имеет отношение, вышло не очень убедительным. Но может ли потратить такие огромные деньги в здравом уме кто-то из российских олигархов, предпочитающих вкладывать заработанное за границей да и живущих в основном там же. Так что выбор тех, кого назначить хозяином черноморских хоромов был невелик. Многие даже угадали этого несчастливца заранее. Им оказался один из самых близких Путину людей Герой Труда Российской Федерации Аркадий Ротенберг, компании которого получают миллиарды госконтрактов на крупнейших стройках страны. Один только Крымский мост чего стоит. Ротенберг заявил, что он «бенефициар» объекта, который он хочет превратить в апарт-отель.
В большинстве же других комментариев больше сквозила издевка, настолько нелепым выглядело признание бывшего самбиста/дзюдоиста Аркадия Ротенберга, который при Путине стал миллиардером.
— Ему надо вручить звание трижды Героя России и Орден мужества! Публичным указом. Заслужил за смелость! А вот за долгострой надо объявить выговор! – иронизирует социолог Александр Пожалов.
А политолог Аббас Галлямов предполагает, что люди специально летать будут, чтоб во «дворце Путина» пожить.
— Бизнес там, конечно, попрет. Горечь политического поражения будет частично компенсирована сладостью коммерческого успеха.
Скажи мне, чей друг Ротенберг. И я скажу – чей дворец.
Новый владелец «дворца Путина» под Геленджиком раскрыл подробности сделки
Новый владелец комплекса элитной недвижимости в Прасковеевке, известной как «дворец Путина», рассказал подробности о приобретении объекта
Новый владелец комплекса элитной недвижимости в Прасковеевке, известной как «дворец Путина», рассказал подробности о приобретении объекта.
Как сообщали ЮГА.ру, информация о строительстве дорогостоящего дворцового комплекса в районе поселка Прасковеевка (Краснодарский край) появилась в западных СМИ после публикации открытого письма бывшего вице-президента холдинга «Петромед» Сергея Колесникова. В январе 2010 года первые фотографии т.н. дворца Путина под Геленджиком были опубликованы на российском аналоге проекта интернет-разоблачений WikiLeaks.
3 марта было объявлено, что ООО «Лазурная ягода» и ООО «Идокопас», которым принадлежит недостроенный комплекс на мысе Идокопас в Геленджикском районе Краснодарского края, были куплены структурами бывшего совладельца «Новороссийского морского торгового порта» Александра Пономаренко.
«Давайте без слухов всяких и журналистских художественных домыслов. Я бы все-таки использовал рабочее название проекта – мыс Идокопас или Прасковеевка, как вам угодно. Речь идет о том, что компания, бенефициаром которой я являюсь, приобрела по 100% долей ООО «Лазурная ягода», владеющего местными виноградниками, и ООО «Идокопас», собственника строящегося там пансионата», – заявил А. Пономаренко в интервью «Коммерсанту».
По словам экс-совладельца НМТП, объект недвижимости в Прасковеевке был приобретен его структурами у Николая Шамалова и еще двух партнеров – физических лиц.
«По моей информации, у них не хватило средств на завершение строительства. Почему я так говорю – потому что еще летом прошлого года они обратились ко мне по вопросу соинвестирования. Так я узнал об этом объекте. Только в процессе достижения конкретных договоренностей мы находились месяца четыре-пять. Может, на продавцов и повлияли все эти публикации, я не знаю. Вообще, есть правило – покупать на скандале, а продавать на хороших новостях. Если вы не боитесь купить на скандале, вы сможете заработать», – рассказал бизнесмен.
«Что касается сделки, то она была закрыта на прошлой неделе. Я не могу по условиям о конфиденциальности все договоренности раскрывать. Была проведена тщательная юридическая и финансовая проверка, а также анализ экономики объекта. Кроме того, для оценки можно использовать два метода – доходный и затратный. Я использовал второй: инвестиции предыдущим собственником были сделаны качественно, достались мне с определенным дисконтом, почему бы нет», – добавил он.
«У нас одно время было несколько линеек бизнеса – портовый и недвижимость. Мы создаем фонд, он, возможно, будет находиться под управлением инвесткомпании ОАО ИК ТПС, существующей с 2004 года. К лету фонд будет закрыт, мы планируем его размер до1,5 млрд. долларов, у нас крупные инвесторы. Так что покупка пансионата – это профильная для нас деятельность, мы продолжаем заниматься недвижимостью», – пояснил А. Пономаренко.
По словам инвестора, пока не принято ли решение, станет ли фонд собственником элитного комплекса в Прасковеевке. «Возможно, пансионат останется на моей личной компании», – отметил А. Пономаренко.
Также пока нет точных данных о том, как будет использоваться данный объект. «Я пока не определился с концепцией. Это может быть что угодно, вплоть до приглашения сетевой международной компании», – сказал экс-совладелец «Новороссийского морского торгового порта».
Источник «Коммерсанта» оценил стоимость недостроенного «дворца Путина» в 350 млн.долларов, сам же А. Пономаренко в интервью изданию заявил, что эта сумма «близка к правде», т.к. объект достроен на 70-80%.
При этом эксперты называют данную цену завышенной. В частности, по оценкам специалистов, стоимость земель под виноградниками не превышает 1 млн. долларов, остальные земли оценены приблизительно в 4,5-5 млн. долларов, а недостроенный пансионат мог бы обойтись покупателю в 12-14 млн. долларов.
Кто настоящий владелец «дворца» Путина в Геленджике выясняли СМИ
Новость о якобы принадлежащим Путину дворце под Геленджиком взорвала российские медиа и в соцсетях сегодня активно обсуждают эту тему. Расследование Навального об этом объекте стало очень популярным и если верить статистике, то видео о дворце Путина посмотрела большая часть населения России.
Кому на самом деле принадлежит дворец Путина в Геленджике
Новый владелец комплекса элитной недвижимости в Прасковеевке, известной как «дворец Путина», рассказал подробности о приобретении объекта.
Как сообщали ЮГА.ру, информация о строительстве дорогостоящего дворцового комплекса в районе поселка Прасковеевка (Краснодарский край) появилась в западных СМИ после публикации открытого письма бывшего вице-президента холдинга «Петромед» Сергея Колесникова. В январе 2010 года первые фотографии т.н. дворца Путина под Геленджиком были опубликованы на российском аналоге проекта интернет-разоблачений WikiLeaks.
3 марта было объявлено, что ООО «Лазурная ягода» и ООО «Идокопас», которым принадлежит недостроенный комплекс на мысе Идокопас в Геленджикском районе Краснодарского края, были куплены структурами бывшего совладельца «Новороссийского морского торгового порта» Александра Пономаренко.
По словам экс-совладельца НМТП, объект недвижимости в Прасковеевке был приобретен его структурами у Николая Шамалова и еще двух партнеров – физических лиц.
«По моей информации, у них не хватило средств на завершение строительства. Почему я так говорю – потому что еще летом прошлого года они обратились ко мне по вопросу соинвестирования. Так я узнал об этом объекте. Только в процессе достижения конкретных договоренностей мы находились месяца четыре-пять. Может, на продавцов и повлияли все эти публикации, я не знаю. Вообще, есть правило – покупать на скандале, а продавать на хороших новостях. Если вы не боитесь купить на скандале, вы сможете заработать», – рассказал бизнесмен.
«Что касается сделки, то она была закрыта на прошлой неделе. Я не могу по условиям о конфиденциальности все договоренности раскрывать. Была проведена тщательная юридическая и финансовая проверка, а также анализ экономики объекта. Кроме того, для оценки можно использовать два метода – доходный и затратный. Я использовал второй: инвестиции предыдущим собственником были сделаны качественно, достались мне с определенным дисконтом, почему бы нет», – добавил он.
«У нас одно время было несколько линеек бизнеса – портовый и недвижимость. Мы создаем фонд, он, возможно, будет находиться под управлением инвесткомпании ОАО ИК ТПС, существующей с 2004 года. К лету фонд будет закрыт, мы планируем его размер до1,5 млрд. долларов, у нас крупные инвесторы. Так что покупка пансионата – это профильная для нас деятельность, мы продолжаем заниматься недвижимостью», – пояснил А. Пономаренко.
По словам инвестора, пока не принято ли решение, станет ли фонд собственником элитного комплекса в Прасковеевке. «Возможно, пансионат останется на моей личной компании», – отметил А. Пономаренко.
Также пока нет точных данных о том, как будет использоваться данный объект. «Я пока не определился с концепцией. Это может быть что угодно, вплоть до приглашения сетевой международной компании», – сказал экс-совладелец «Новороссийского морского торгового порта», сообщают Юга.ру.
Дворец Путина в Геленджике: правда или вымысел
Согласно информации в СМИ, какая-то грандиозная стройка действительно ведется. Спорный объект расположен на мысе Идокопас. Постройки занимают более 17 600 кв. м, включают:
Архитектурный план проекта представлен в расследовании ФБК. Дмитрий Шевченко, представитель «Гражданской инициативы против экопреступности», отметил, что благодаря фильму узнал о наличии на территории ледового дворца. Представители организации наблюдают за объектом с 2004-2005 гг. Они стали одними из немногих посторонних, кому удалось побывать на стройке. Экологи сразу отметили вырубку реликтового леса – деревья сохранились со стороны моря, очевидно, для маскировки построек.
Вылазка состоялась в 2011-м. Экологам удалось снять постройки, но их быстро остановила Федеральная служба охраны. Обилие сотрудников ФСО стало одной из настораживающих деталей. У нарушителей забрали записывающую технику, документы и сдали в местную полицию. Позже часть конфискованных вещей «случайно нашлась» в лесу. Но отснятые материалы не вернули. Позже охрана продолжала чинить препятствия специалистам, пытавшимся обследовать объект или прилегающие территории.
Итоговой информации немного – в Геленджике ведется масштабная стройка, потенциально связанная с высокопоставленными лицами. Но достоверных доказательств, что к ней причастен президент, нет.
Дворцовые тайны. Кому достанутся хоромы в Геленджике после Путина
Просто дворец — вещь в России достаточно обычная. В Петербурге, допустим, компания «Арсенал-недвижимость» (при всем уважении, не первого ряда компания — не «Газпром», не «Роснефть») соорудила компактную копию Воронцовского дворца офисного назначения. Все-таки интересней стеклянных ангаров с вентфасадами. А бизнесмен Сергей Васильев в свое время удивил подражанием Большому Екатерининскому дворцу — ну, тоже уменьшенным, конечно.
Но здесь не то. Здесь размах и претензия. Виноградники, тоннели и подвесные мосты. Пафос и воображение, как сказал бы Венечка Ерофеев. Хотя воображения-то как раз, как говорят сведущие в искусстве люди, немного — нуворишество сплошное, цыганщина. Ведь поскольку все нужно по максимуму сохранять в тайне, нет возможности провести международный конкурс, пригласить по-настоящему топовых архитекторов. Приходится искать малоизвестных, но жаждущих заработать мастеров по знакомству, среди «своих», жертвуя уровнем.
Впрочем, это все, понятное дело, разговоры в пользу бедных. Завидуют люди чужому богатству. И вообще, вы пентхаус Дональда Трампа видели? Ну вот.
Здесь надо оговориться — принадлежность дворца Путину властью отрицается. «Нет, не наше», — отбивается Дмитрий Песков. Наверное, не стоит сразу отказываться и от других версий. Например, сооружение может быть предназначено для коллективного проживания на пенсии всех сразу друзей президента. Эдакий дом престарелых в ультра-премиум сегменте. Перевоплощение кооператива «Озеро» в новой эпохе. Для чего-то там ведь предусмотрено столько спален.
Только не видно в стране другого человека, ради которого можно было бы организовать вот это вот все и с таким уровнем охраны. Дворец — это ведь не какие-то виртуальные «панамские офшоры», которые то ли есть, то ли нет; это материальный объект, он, как ни крути, существует — реально и бесхозно. И если бы он принадлежал кому-то еще, какому-нибудь олигарху — этот кто-то давно бы уже объявился.
Дворец Путина Cкриншот: Алексей Навальный/YouTube
С точки зрения рациональности дворец для личного проживания — идея сомнительная. Не зря человечество в целом отошло от этой практики. Примеры хотя бы Романовых это доказывают — Елизавете Петровне так и не довелось пожить в Зимнем дворце, Петру I — в Стрельнинском, который в итоге через много лет стал Константиновским, а великий князь Михаил Михайлович не заселился в Мало-Михайловский. По разным причинам: кто не дожил, кому пришлось уехать из страны, но многие не дождались окончания строительства. А трагический пример Павла I говорит о том, что можно и дождаться, но особенной радости это уже не успеет принести.
Перед царями такой проблемы не стояло, но в наши дни, если строишь дворец, надо в первую очередь задуматься над тем, кто в нем будет жить после тебя. Потому что здесь и может начаться самое интересное. У нас, извините, иногда за квартирку в хрущевке родственники друг друга загрызть готовы, а тут вон какое богатство, да еще и по документам непонятно чье. Тут право собственности-то еще неизвестно как потом доказывать.
Одних женщин, которым президент что-то должен, если верить всему написанному, набирается порядочное количество, и это мы, может быть, еще не все знаем. Можно, конечно, их заселить во дворец скопом, чтобы они бродили по имению наподобие греческих муз — одна в амфитеатре грустит, другая в чайном домике улун заваривает и так далее, но это будет как-то странно выглядеть. Да и ледовая арена им наверняка никуда не сдалась, разве только в гимнастический зал переделать.
Во-вторых, такое хозяйство еще и содержать нужно, а это головная боль и очень немалые деньги, которые сегодня-то разные теневые казначеи вносят на счета, но есть подозрение, что все обязательства и гарантии здесь неформальны, основаны исключительно на авторитете одного человека и на следующее поколение друзей юности вполне могут уже и не распространяться. Более того, потомки казначеев могут и свои претензии предъявить, и тут уже сам черт ногу сломит — бумаги-то все у них. А может и до того дойти, что какая-нибудь новая власть попросит объяснить, на каких основаниях, собственно, жильцы здесь находятся и каким таким завещанием свои права обоснуют.
Есть, в общем, риск того, что роскошный, шикарный дворец так никому и не достанется и отдадут его в лучшем случае опять под какое-нибудь инженерное училище, чтобы травой не зарастал (с травой тоже вариант реальный — такая роскошь и для казны накладна будет).
Поэтому лучше всего сразу отписать его на всякий случай Эрмитажу — запасники там богатые, и директору сколько дворцов ни дай, он найдет, подо что их приспособить. Репутация целей будет.
Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект «Сноб” — Общество». Присоединяйтесь